一戸建て何でも質問掲示板「こうすればよかった!注文住宅の反省会 【第5部】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. こうすればよかった!注文住宅の反省会 【第5部】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-07-18 22:30:17

注文住宅を建てた方の反省会第4部です。

図面では気づかない、住んでからわかったこと、結構ありませんか?
愚痴、これから建てる人へのアドバイスなど書きこみましょう。

注文住宅に関するものなら、ジャンルは問いません。

前スレはこちらです。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/151208/

[スレ作成日時]2013-06-10 14:57:00

[PR] 周辺の物件
リビオ篠崎

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

こうすればよかった!注文住宅の反省会 【第5部】

  1. 1 匿名さん

    家の完成度と金額は比例しないということが良く分かりました。
    最低限必要な性能(耐震・断熱)を満たしていれば、安いHMで契約して、詳細打ち合わせで希望を全て盛り込んだ方が絶対に満足感が高いです。
    予算ギリギリで大手で契約した人は、私と同じミジメな気持ちで完成を迎える人は少なく無いと思います。

  2. 2 匿名さん

    光熱費うんぬんを計算したとしても、コスパを考えると「大手」って選択肢はないな。一条だってそう。

  3. 3 匿名さん

    身の丈に合った所で建てれば佳いのでは?
    保井買い物ではないし。
    大手で相応の家を建てる余裕があれば大手で建てれば良いし。
    その余裕が無ければ無理する必要は無いのでは?

    住んでる場所も相応でしょうから、無理しても浮くでしょうし、逆もそうでしょう。
    大手で建てられる人は、日本全国で1割に満たないそうですから、ソウオウガ良いと思いますね。

  4. 4 匿名さん

    大手ってなんだ?
    建てた数や知名度で言ったらタマホームも大手だが?

  5. 6 匿名さん

    外観で浮く程の違いなんてないよ。
    住宅展示場行けば判るけど、どのメーカーも見た目遜色ないよ。

  6. 7 匿名さん

    そうかね
    郊外や田舎に行くと、都内では見られない外観の戸建が並んでるけども。

  7. 8 匿名さん

    6
    住宅展示場なんて出展出来ない所で建てる人とたちが大半なのに、何言ってるのかな?はてさて。

  8. 9 匿名さん

    大手がどうとか、漠然としていて、
    いつもながら全く役に立たない意見だよなあ。
    ああ、ここにも一条アンチが湧いてるしw
    どこにでも湧いてくるなあ。

    そもそも大手で建てなかった場合でも、
    倒産間近の中小工務店で酷い目に遭う可能性だってあるのに。

    これから建てる人へのアドバイス。
    地元でしか通用しない中小工務店はやめておいた方が無難。
    耐震・断熱性能が低レベルで、知識もないので、
    それらの性能に関して、見積もり時に目標数値を出せない。
    気密チェックもしないので、C値の測定もしない。

    大手でも施工に関しては地元の下請けの工務店を使うが、
    当然、腕の悪い工務店は採用されない。
    クレームや直しが多いと利益が出ないから。
    逆に言えば、腕の悪い工務店しか残らないので、
    大手以外に頼む場合はハズレが多い。

  9. 10 匿名さん

    大手に頼んでもはずれが多いよ。
    所詮バカチョンが働く業界。
    しかも自分達が儲けるかが働く目的で、家を作るのは二の次三の次だから。

  10. 11 匿名さん

    >大手でも施工に関しては地元の下請けの工務店を使うが、
    当然、腕の悪い工務店は採用されない。
    >クレームや直しが多いと利益が出ないから。
    >逆に言えば、腕の悪い工務店しか残らない

    夢見てんなあ
    格好の鴨ネギだなあ(笑)

  11. 12 匿名さん

    契約前に事細かく煮詰めておけばよかった
    追加見積もりに疑心暗鬼だ

  12. 13 匿名さん

    素人が契約前に詰めるなんて無理よ
    また、業者は言われない限り、契約前に詳細は詰めない。
    そして、断れない追加見積もり価格でどれだけぼったくれるかが、彼等の優秀かそうじゃないかの評価だから。

  13. 14 匿名

    >9
    C値だQ値だ言ってるうちはいい家が建たないよ。

  14. 15 匿名さん

    いいかどうかは施主が判断する所
    数字の違いなんて住みゃ対して変わらないとか言って、判断材料さえ与えられない所が、供給側のお粗末さでは?

  15. 16 匿名さん

    だいたいの定義ってこんな感じ?
    ・大手HM:47都道府県中20都道府県以上の地域で営業しているHM(年間棟数3000戸以上)
    ・中堅HM:5都道府県以上20都道府県未満の地域で営業してるHM(年間棟数500~2999戸)
    ・パワービルダー:2都道府県以上5都道府県未満の地域で営業してるHM(年間棟数100~499戸)
    ・工務店:1都道府県内のみまたは複数都道府県の一部地域だけ(例:東京城北+埼玉県南+千葉西部)で営業しているHM(年間棟数100戸未満)

  16. 17 匿名さん

    絶対に譲れない条件を備えている工務店に絞って価格で3社に業者を絞って、
    詳細打ち合わせで価格や相性で2社に絞って、最後の最後に値引き額の違いで一社に決めました。
    もちろん全く同じ間取りで比較しています。
    したがって、契約後でも早い段階で気に入らなくなれば、業者を変更することもできます。

    こんな方法で本当にいい理想の我が家を格安で建てる事ができました。

    これは土地を先行取得していたからできたことです。
    業者選定に3年かけましたから、土地の固定資産税は3回払っていますが、多分、次回とこか違う土地で新築を計画する時も同じようにすると思います。
    建築条件付の土地だけは絶対に手を出しません。いくら土地が安くても絶対に建物価格で吸収されてしまいますし、一社に絞って打ち合わせなんてバクチすぎます。

    一つだけ気に入らないのは、最初から吹き抜けにシーリングファン設置すればよかったです。
    後からだと足場代+配線代が高くて諦めました。

  17. 18 匿名さん

    みんな自分の家はこだわったすばらしい家だと思うんだよね。
    他人から見たら似たり寄ったりだけどね。うちもきっとそうなんだろうと思う。

  18. 19 入居済み住民さん

    追加費用を最終的に100万ぐらい見ていたが、最後の支払い段階で200万もでてがっくり

    一番最初に「追加の分はその時にはっきりと値段を示してください、あとから言われても払いません」とはっきりと釘を刺しておくべきでした。

  19. 20 匿名さん

    >17さん
    幸せな頭の持ち主ですね

    たぶん、貴方の家がベストですよ!

  20. 21 匿名さん

    >>14
    それは低性能な家しか建てられないビルダーの常套句だよ。
    安普請な家を建ててボッタクリ価格で売り逃げる。

  21. 22 匿名さん

    >21
    積水ハウス?ヘーベルハウス?

  22. 23 匿名さん

    >No.21

    家を性能でしか判断できないとは悲しい人ですね。
    食事も栄養さえ取れればサプリで良いと考えるより、匂いや触感、見た目などを楽しむ方が心豊かに感じると思います。

  23. 24 匿名さん

    >No.21

    安普請とは安い費用で、また粗末な材料で家屋を建てることを言います
    なので、性能とは関係がありません
    気密性や断熱性を上げることは簡単ですが、末永く気持ちよく住める家を作るのは難しいでしょう

  24. 25 匿名さん

    500mm厚の硬質ウレタンで造った、窓の無い巨大立方体がQ値、C値が極上だろうな。>21は悦んで住むだろう。

  25. 26 匿名さん

    子供って数値を自慢するよね~

    おい知っているか?カウンタックって300キロ出るんだぜ!
    いやフェラーリの方が速いよ
    馬鹿言え!お前らコブラって知らないだろ!スゲー速いらしいぞ


    ってね。。。可愛いね

  26. 27 匿名さん

    >気密性や断熱性を上げることは簡単ですが
    簡単な気密性を上げられないH.Mが大手を初め、多いのは何故ですか?

  27. 28 匿名さん

    上げる必要性が無いから。。
    気密性にこだわるお客が少ないから。。。
    家は空気の循環が良い方が、長持ちするし、住んでいる人にも心地よいから。。。。
    子供には解らんか。。。。。

  28. 29 匿名さん

    >28
    気密性能が悪いということは
    すなわち、循環させたらいかん場所との循環が発生すること。
    同時に好ましい循環を阻害するものである。

  29. 30 匿名さん

    新省エネ基準で十分だからでしょ

  30. 31 匿名さん

    家ってプラスチックで出来ていないもの

  31. 32 匿名さん

    >28
    恥知らずな業界の代表のようですね。

  32. 33 入居済み住民さん

    業界の者ではないが、28の気持ちは分かる。ツーバイ2階建て、延床45坪、全館空調で、風通しを考えて間取り、窓位置、大きさ検討したが、自然の光、風が入ってくる環境が一番気持ちいい。ただし、当方100坪と敷地が広く、気候もよい地域であるため、一般的な話でもないと思う。

    >気密性能が悪いということはすなわち、循環させたらいかん場所との循環が発生すること。同時に好ましい循環を阻害するものである。

    このコメントは意味不明ですが、経験的にも「気密性が高い」家や部屋に長く居続けることはとても体にいいことだとは思えない。マンション生活と現在での環境、築40年の実家を比べてはっきり感じる。

  33. 34 匿名さん

    >No.29

    最近の家は防湿シートを張るから、気密は良いんだよ。しかし高気密にする必要が無いだけ!
    人が住まなくなって窓を閉めっぱなしの家は、早く崩れる。 逆にどんなボロ家でも人が住んでいたら意外と崩れない物です。あなたの家のように3.5寸の細い柱で、基礎がボロでもね。

  34. 35 匿名さん

    >No.32

    高気密なんて意味のないものを買わされたの?可哀そう。
    高気密が本当に必要なら、どこのメーカーも取り入れるよね。それがどんなに難しい技術でも。

  35. 36 匿名さん

    >No.29
    循環させたらいかん場所ってどこですか?
    空気は温度差で結露するので、温度差の無い所か、空気の無いところ以外すべとのところで結露が起きる可能性がありますよ
    あなたの家は真空の場所が家の中にあるの?変わった家ですね。

  36. 37 入居済み住民さん

    高気密と言っても24時間換気扇がしっかりと回っているからね

  37. 38 匿名さん

    高気密住宅でも別に窓が開けられないわけではないのだが、
    低気密住宅の人はそういうことすら知らないんだろうね。
    設計通りの換気ができない低気密住宅では、壁内での結露や
    猛毒カビの増殖で、家と人の寿命が短くなる傾向がある。
    まあ、気密性の重要度が理解できない情弱は放置しておけばいいと思うよ。
    たとえ長生きしても情弱は「母さん助けて詐欺」の被害者になったり、
    酸素ボンベを引きずって生活するCOPDになるだけだから。

  38. 39 匿名さん

    >No.38

    言われていることが良く解りません。
    気密が良いと詐欺に合わず、気密が低いと酸素ボンベ引きずる生活になる根拠が理解できない。
    マンションなどは高気密ですが詐欺に合う人が少ない統計でもあるのでしょうか?
    また昔の家はすべて気密の無い家でしたが、ご近所の老人は酸素ボンベを皆さん引きずっているのですか?

    それに高気密住宅の窓が開けられないと誰も言っていませんよね?
    窓が付いていたら開けられるのは誰でも知っています。

  39. 40 匿名さん

    高気密住宅を建築できない、恥ずかしい業者がまた暴れてますね。

  40. 41 入居済み住民さん

    高気密信者は頭が固いから何を言ってもう無駄だよ

    そういう俺も高高にはしたけどw

  41. 42 サラリーマンさん

    NO.38は
    >猛毒カビの増殖
    ですでに頭がやられているらしい。
    注文も失敗したようですね。残念。

  42. 43 匿名さん

    積水ハウス程度の気密が一番ヤバいんだけどな。
    しっかり気密させてやるか、寺院ようにスカスカか(笑)

  43. 44 匿名さん

    積水ハウスは昭和35年から住宅を作っているらしいが、お客が酸素ボンベを引きずっているという話は聞かないけど?
    積水の問題は気密が悪いのではなく、大工の腕が悪いだけだと思う

  44. 45 匿名さん

    光熱費だけに重点を置くなら高高はいいでしょうけど住み心地がいいかといわれたら
    そうではないですよね。
    まぁでもこだわって高高にした人は批判されたら反論するのが自然な流れなので
    批判も程ほどにしましょう。

  45. 46 匿名さん

    高高批判をすると、業者と決めつけらるからね。
    高高の人は被害妄想が酷いね。

  46. 47 匿名さん

    一応、高気密とかの家ですが、残夏冬エアコン使っていても一つの窓を10cm位開けてるけどね。

  47. 48 匿名さん

    高気密の家は計画的な換気をすることで、カビ、雑菌の繁殖を抑え健康的に暮らすことを目的にされているのは素晴らしいと思いますが、その中で
    「例えばストローでジュースを飲むとすれば途中に穴が開いたストローで飲んでも吸えないのと同じで、気密が悪い家は換気が十分できない」
    と例える所をネットで見かけるのですが、高気密住宅とタマホーム(良く売れているらしいので)を比べて、
    ストローに置き換えると、どれぐらいの穴が開いている計算になるのですか?
    ミクロン単位の穴が開いている程度ならストローに置き換えて話をする業者は知識の無い業者だと思うのですが、だれか計算の得意な方お願いします。

  48. 49 入居済み住民さん

    アドバイスとしては所謂「高高のスペック(数値)」にだけこだわって業者・仕様なりを決めてしまうから失敗してしまう“かもしれない”ので、空調(冷暖房)設備や間取りなど実生活上の居心地よさも考えてみよう、だと思う。

    業者選定なら「高高住宅」のデメリット面にも言及できる“余裕のある”営業がつくかどうかがポイント。逆に言えば、知識のない営業、設備オプションの選択幅のないHMなどはダメだということ。どこのHMでも最低限の高高や長期優良などは当然だが、それだけで安心しないで、いろいろツッコミして営業の対応を見ないとね。

  49. 50 匿名さん

    >48
    ミクロンって(笑)ま、極論だが、
    そのストローも画ビョウ針で開け穴が程度で空気しか吸えないね(笑)
    ストローの穴と同じほどの穴が開いていたら?
    家でいうと排気口の穴

    まあ、穴が小さく少ない方がいいわな(笑)

  50. 51 匿名さん

    >ストローの穴と同じほどの穴が開いていたら?
    家でいうと排気口の穴

    24時間換気は高気密住宅には付いていないの?それに排気の穴はストローで言うと上下の穴にあたる物です。
    理解できますか?

  51. 52 匿名さん

    100m2の2階建てとするとストローの穴に相当する面積は半分の50m2で約7mx7m角になる。
    ストローは4mmx4mm角くらいの寸法?かしら面積で16mm2になる。
    50m2x1000x1000/16=3125000倍になる。
    C値1.0の家の場合は隙間相当面積は100cm2=10000mm2。
    100000÷3125000=0.032mmの面積で0.057mm角になり57ミクロンの穴に相当する。
    C値2.5では0.086mmの面積で0.093mm角、約0.1mmですからミクロンは?

  52. 53 匿名さん

    計算ありがとうございます。
    >C値1.0の家の場合は隙間相当面積は100cm2

    高気密住宅で1メートル四方の隙間がある計算ですか?
    意外と高気密ではないですね(笑

  53. 54 匿名さん

    >53
    1メートル四方ではないよ。
    1メートル四方は、1m2=10,000cm2=1000,000mm2。
    まぁ、>52の計算は間違っているけど。

    C値は、隙間面積を延床面積で割った値で、C値1.0なら1m2あたり1.0cm2の隙間がある計算。
    >52の例に従ってストローの断面積を16mm2=0.000016m2とすると、
    C値1.0なら、1.0×0.000016=0.000016cm2=0.0016mm2で、0.04mm=40μ四方の穴。
    C値2.5なら、2.5×0.000016=0.00004cm2=0.004mm2で、0.063…mm=63μ四方の穴。

  54. 55 匿名さん

    素人ですが、高気密住宅の作るには、

    柱は乾燥で収縮したり反ったりしないように、集成材を使う。
    石膏ーボードから空気が抜けないように、ビニール系のクロスを使うか、シーラーをべったり塗って通気性を無くする。
    柱周りはコーキングを塗る。
    コンセントの穴は裏からビニールを被せる。
    窓はサッシの下にドレンの穴があるので、窓の数を減らす。
    気密検査の時だけレンジフードの換気扇は施主が見ていないところで塞いでおく

    こんな感じで高気密住宅って出来る?

  55. 56 匿名さん

    >No.54さん
    >C値2.5なら、2.5×0.000016=0.00004cm2=0.004mm2で、0.063…mm=63μ四方の穴

    63μ四方の穴なら普通にストローに開いていても問題なく吸えますね。
    高気密の信者は少し神経質になりすぎでは?

  56. 57 匿名さん

    54です。

    一応>52の考え方で計算し直したけど、あの計算に意味があるとは思えないですよ。
    ストローに例えるとしたら、ストローの両端の穴は給気口と排気口と考えるべきで、ストロー本体は家なら外壁や屋根や床に相当し、家の表面積を基準に考えないと比較にならないと思います。しかし、C値は延床面積を基準にしたものです。

  57. 58 匿名さん

    家の表面積を基準に考えると、ストローに置き換えるとさらに小さな穴になりますね



    「高気密高断熱住宅 ストロー」
    で検索するとかなりの工務店は計算も出来ないインチキだと言うのが解りますね(笑

  58. 59 匿名さん

    >家の表面積を基準に考えると、ストローに置き換えるとさらに小さな穴になりますね
    大きな穴なのでは?
    ストロー本体が床や外壁になるようにストローを横に倒して考えると延床面積は大きくなりますよね。
    C値(延床面積あたりの隙間面積)が同じなら穴は大きくなりますよね。

    ストローはただの例え話で、真面目に計算する意味はないでしょう。

  59. 60 匿名さん

    隙間を床面積で割ったのがC値なら、隙間を壁全体で割るとさらに小さな値になるのでは?
    ストローは縦にしても横にしても面積は変わらないともう。

  60. 61 匿名さん

    省エネ比較だったら小さな穴の比較よりも、エアコンの性能を比較したほうが良さそう・・・

  61. 62 匿名さん

    >55
    在来工法ですか?(笑)
    レンジの換気扇は常時開だと思っているのですか?
    もしかして個別換気扇も常時開だと?

  62. 63 匿名さん

    >No.62

    レンジの換気扇は隙間なく閉まっていると思っていますか?
    個別換気扇を毎回開け閉めしているのですか?24時間換気になりませんよ(笑

  63. 64 匿名さん

    http://www.ie-erabi.com/trend/trend07-1.html
    ↑これを見ても解るように高気密住宅は良い面と悪い面があるので、あまり過度に考えるのは辞めましょう。

  64. 65 匿名さん

    >64
    次世代省エネレベルがレッドガードな。

  65. 66 匿名さん

    >64
    常識。何十年前の話だ?
    今となっては壁内通気に走るしか他ない苦し紛れのHM戯言だよ。

  66. 67 匿名さん

    >52です。
    家は温度差換気の影響を受けます。
    ストローに置き換えれば100m2の総2階建ての家は1階、2階の断面積は50m2になります、ストローでは16mm2です。
    高さとしては約6mくらいですから家は断面積50m2で高さ6mの煙突と同じ浮力が生じ排気されます。
    室内外温度差20℃としますと6mの高さでは5.3Paのドラフト圧(煙突効果、浮力の力)になります。
    C値1.0では隙間が100cm2有ります、仮に一番下(1階床)に50cm2、一番上(2階天井)に50cm2の隙間が有りますと5.3Paで51m3/hの空気が換気しなくても流れることになります、下の隙間から吸い込み上から排出されます。
    熱としては0.35Kwの損出になります。
    C値2.5ですと流量は127.5m3/h、熱損出は0.875Kwになります。
    100m2で室内高さ2.6mの家の気積は260m2で0.5回/hですから130m3/hの必要換気量になります。
    C値2.5の家では室内外温度差20℃時は温度差換気で総量としては換気されますので機械換気は不要になります。
    機械換気が不要で便利ですね、しかし計画換気ができません。
    100m2の家の換気機械の容量は必要換気量130m3/hの少し余裕がある程度と推測しますと全部の隙間から吸い込むことは不可能になります、つまり一部は天井の隙間から壁内に入り込んでいることになります、最悪壁内結露が生じます。
    壁内結露が怖い方はC値1.0以下をにして壁内結露を防ぎ、熱損出も減らすのが良いです。
    ただし1種換気は負圧力(マイナス)が有りませんので漏れます、3種換気が良いです。

  67. 68 匿名さん

    みんな引きこもりなの?
    ドアを開けて出入りしたりしないの?
    トイレも同じ空間にあるの?

  68. 69 匿名さん

    >68
    寒い地域などは風除け室などを設置します。
    普通の家でも玄関ドア(扉)を開けたら室内ドアなどが有って、室内空気が直接外に流れ出ないように工夫されています。

  69. 70 匿名さん

    パンフではC値Q値の数値は良いのに


    実際は性能の低い家がある


    これ結構知らない人 多い

  70. 71 匿名さん

    >70
    うちのことだ!

  71. 72 匿名さん

    >67さん
    貴方の計算の根拠といいますか、計算式を教えていただけますか?
    といいますのは、NET上で見つけた情報ですけど、気密性能と内外温度差による換気回数(回/h)というのがあって、それによりますと、温度差20℃の場合、C値1.0で0.07回,C値2.0で0.13回,C値3.0で0.20回,C値4.0で0.27回,C値5.0で0.33回となっています。(この数字の計算式はまだ見つけていないのですけれども。)
    貴方の計算された流量から換気回数を計算しますと、C値1.0で 51÷260=0.196…,C値2.5で 127.5÷260=0.490…となり、上記の情報とはかなりの隔たりがあるようです。
    上記の情報の計算式については引き続き探しますが、>67の計算式を教えていただきますよう、お願いします。
    また、上記の情報の計算式をご存知の方がおられましたら、お教えいただきますよう、お願いします。

  72. 73 匿名さん

    そもそも「物」に対してあんなに法外に高いHMなのに、MGEOなんかつけたら本当に目も当てられない。「鴨ネギ」です。

  73. 74 匿名さん

    >72
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%85%99%E7%AA%81%E5%8A%B9%E6%9E%9C
    計算数値の違いは高さが異なるためと推測できます。
    仮に隙間は1階床と2階天井に同じ面積で有るとし、全て6mとしてますので最大温度差換気量になります。
    実際の家の隙間は何処に有るか分かりません、途中に有れば6m高さ以下になります。

  74. 75 匿名さん

    >>70
    具体的にどこのHMですか?
    また、実際の性能が低い割合は?

    Q値は家の仕様が決まった時点で確定するので、
    その時点でQ値を施主に教えないHMは怪しい。

    C値は仕様も重要だが、完成間近に実際に測定して求める数値だから、
    測定日や測定結果を施主に教えないHMは怪しい。

    値がパンフレットと違っていてもおかしくはないが、
    性能が低い割合の方が多いなら「優良誤認」となり、
    景品表示法に抵触する行為。

    したがって、もしそういう違法行為を行っている
    HMを知っているのであれば、告発すべきだよ>>70
    http://www.caa.go.jp/representation/keihyo/yuryo.html
    http://www.jftc.go.jp/soudan/madoguchi/index.html

  75. 76 匿名さん

    >>73
    MGEOは制震装置ですが、そもそも高層建物のための制震であって、
    せいぜい3階程度の戸建の制震って全く意味ないですからね。

    1階は効果ないし、2階の揺れが少し軽減されるかもしれないが、
    それだけ1階が歪むことを許容しているわけだし。
    耐震を強化するか、少し高くても免震にした方がいい。

    高層建物も地震対策は免震が主流になりつつあって、
    最近は免震にアクティブダンパーを組み合わせて
    長周期震動にも対応した建物もできているし。

  76. 77 匿名さん

    間取りや外構の話があるかと期待して見に着たらら高気密・高断熱の話ばっかりか・・・

  77. 78 匿名

    >77
    以前は言いっぱなしのスレだったようですが
    こういう掲示板はどうしてもエセ評論家が湧いてきますからね

  78. 79 匿名さん

    断熱性能は高いに越したことないけど、気密性が高いと音が反響してすごく不快。
    換気システム切るとカビはえるし。

  79. 80 匿名さん

    >79
    高気密をいまだに建築出来ない業者さんでしょうね、困った業界です。

  80. 81 匿名さん

    そんな話どーでもいいねん。
    そんなに高気密が良かったら、冷蔵庫の中にでも住んだらええやん。

  81. 82 匿名さん

    施主の皆さんのために早く廃業して下さい、業界のレベルも少し向上します。

  82. 83 匿名さん

    タバコを吸う身内が居るので高気密でも夏冬でも窓は数センチ空けてます。

  83. 84 匿名さん

    >No.82

    また出た!高高を非難すると業者だと決めつける奴
    どこでも同じ書き込みしかしない高高信者

  84. 85 匿名さん

    >84
    何処でも?
    お前が何処でもデマを飛ばしてる、けしからん輩か。

  85. 87 匿名さん

    主に予算と知識の問題で高高の家にできなかったので、
    高高の家が羨ましい、妬ましいということです。
    高高不要論者は2階トイレ不要論者と同じ行動原理です。
    基本的に可哀想な奴らです。哀れみを持って接してやって下さい。

  86. 88 匿名

    収納たくさんつくればよかった

  87. 89 匿名さん

    >>79

    それは気密より使用する断熱材なり構造の問題です。

  88. 90 匿名さん

    発泡スチロールみたいな断熱材入ってるHMの展示場に行くととても不快ですね。
    断熱やらどうでも良くなるくらい音が反響して不快。

  89. 91 匿名さん

    >発泡スチロールみたいな断熱材入ってるHM

    そんなHMってあるのですか?どこですか?
    TV CMのタイガーボードってどうなのでしょうか?音をシャットアウトとか言ってますけど?高いのかな?

  90. 92 匿名さん

    一条とかは発泡スチロールですよ。
    スモリも銀河パネルに発泡スチロール貼ってあった気がします。
    スタイロフォーム=発泡スチロール ですから。

  91. 93 匿名さん

    音の反響は工夫次第で何とでもなります
    絨毯を引く、壁紙に音が乱反射する凹凸の多いものを選ぶ、カーテンを厚地のものにする等々
    1F天井裏というか2F床下にきちんと防音材が入っているかもポイントです

  92. 94 匿名さん

    2F床下の防音材はどこのHMでも追加料金とられますよ。
    外壁に面していない壁の中のグラスウールも。
    だから、安いHMで契約して、そういった追加料金の予算を確保しておかないといけないんだよ。
    寝室とか、そうとう防音には気を使いたいでしょ?
    まさか枕に顔をうずめて、ゆっくり動くわけにもいかないし。

  93. 95 匿名さん

    外壁に面していない壁の中のグラスウールは、省令準耐火にすれば入れてくれますし、火災保険料が安くなります。

    防音性が良いと雨音が聞こえ難いので、外干しした布団や洗濯物を濡らす事がありますね・・・。

  94. 96 ご近所さん

    No.95
    省令準耐火構造は石膏ボード12ミリで良いとなっていますので、グラスウールは関係ないと思います

  95. 97 匿名さん

    グラスウールでなければ発泡スチロールみたいなものではないのかな。

  96. 98 匿名さん

    >>92
    発泡スチロールでもグラスウールの約1.5倍の断熱性があり、価格は5倍だそうだ。
    http://www.ichijo.co.jp/technology/d_energy/material/

  97. 99 匿名さん

    間仕切り壁ではなく、階上に床がある部分の天井に25mm以上のRWか、GWなら24k以上の密度のものを入れる必要があります。これは耐火面でも遮音でも有効です。もちろん寝室や水回りの間仕切り壁に入れるのも効果があります。

  98. 100 匿名さん

    これは裏を返せば24k未満(10k、14k、16k)のGWは耐火面、遮音面で覚束ない事を意味します。

  99. 101 匿名

    狭いから小屋裏つくればよかった

  100. 102 匿名さん

    カップラーメンの器
    簡単なモノだけど断熱性能は相当
    沸騰した湯をいれて手で持てるんだから
    アレ2-3mmでしょ

  101. 103 匿名さん

    >96
    >省令準耐火構造は石膏ボード12ミリ良いとなっています

    そんなバカな話はありませんよ。
    省令準耐火構造にするためには、住宅内部の火災拡大を防ぐファイヤーストップを設けることが必要です。

    天井・壁などの取り合い部にファイヤーストップ材を取り付けて区画し、住宅内部の火災拡大を防ぎます。[ファイヤーストップに用いる資材]・厚さ12㎜以上のせっこうボード・厚さ30㎜以上の木材・断熱材※※厚さ50㎜以上のロックウール(かさ比重0.024以上)、グラスウール(かさ比重0.024以上)又は厚さ100㎜以上のグラスウール(かさ比重0.01以上)

  102. 104 匿名さん

    外壁の話してたんだから96でも合ってるんじゃないか

  103. 105 匿名さん

    >104

    >94>95と外壁に面していない壁の中の話しですよ。

  104. 106 ご近所さん

    http://yoshino-gypsum.com/koukoku/taika_hoken.html
    ここにボードでも良いと書いてありますが。

  105. 107 匿名さん

    普通はボードだけでしょ。
    省令準耐火でも、グラスウールなんか入れたら、平米何千円とか追加料金取られます。
    主に、防音ように入れるんですけどね。寝室とか、子供部屋の下の部屋の天井裏とか。

  106. 108 匿名さん

    103は商業施設の人?

  107. 109 匿名さん

    >106

    103です。
    そのページの絵の下に『上記の各部位およびその他部位の細かな仕様は、「木造住宅工事仕様書」(平成22年版)をご確認ください。』 とあるでしょ。


    木造住宅工事仕様書にファイヤーストップを設けることが必要と書いてあるのですよ。
    タイガーボードだけでは無理です。

  108. 110 匿名さん

    >107

    うちは省令準耐火にしましたが、内壁にもグラスウール入っていますよ。
    HMのキャンペーンで、追加料金はありませんでした。

    ちなみに防音効果は高いですね。

  109. 111 匿名

    キャンペーンとかサービスとか無料に弱い人って多いね。仕様と価格の決まってる電化製品や車ならともかく、住宅関係でそんなのあるわけないのに。

  110. 112 匿名さん

    内壁にグラスウールが入っている場合ってニッチとか付けられるんですか?
    うちはグラスウールがとか筋交いがとか言われてほとんどニッチが付けられなかった・・・

  111. 113 匿名さん

    内壁なら断熱材が薄くなっても構わないと施主が了解すればやってくれるんじゃない?

  112. 114 匿名さん

    壁をふかせばいいだろ。

  113. 115 匿名さん

    空間が狭くなるだろ

  114. 116 匿名

    角地がよかった

  115. 117 匿名さん

    >>112
    >内壁にグラスウールが入っている場合ってニッチとか付けられるんですか?
    >うちはグラスウールがとか筋交いがとか言われてほとんどニッチが付けられなかった・・・

    筋交いはともかく、グラスウール(断熱材)を内壁に入れる意味が不明ですが、
    ニッチは付けられますよね。設計変更などが面倒くさいときの、ありがちな言い訳でしょう。
    吸音・遮音材として使うなら、グラスウールなんかより薄いものはいくらでもありますし。
    ニッチとかは建築中に施主が思いついたように付けてくれと言い始める場合が多いので、
    そういう言い訳で断るHMは多いと思います。

  116. 118 匿名さん

    ニッチって良いかね。
    家のこと勉強し始めた頃は「好きなとこに好きな棚ができる、素敵」なんて思ったけど、
    時間掛けて色々見てる内に、「ニッチ=小物好きなほっこりナチュラル系な奥様好み」のような
    気がして来て、うちが目指していたシンプルモダンとはなんか違うな、と思うようになり
    一つもつけなかった。
    隠蔽ダウンライトつけて高価な陶器とか置いて照らすとかならカッコいいと思うけど、
    それはスペースに余裕がある場合で、内壁をへこませて作る程度のニッチならほんと小物しか
    置けないし、やっぱりかっこわるい。
    女性的な内装なら別に良いと思う。

  117. 119 匿名

    ニッチいくつかつけちゃった!うちは主人の要望だったのでナチュラル好き奥様ではないですよ。
    なんか、ミニカーとか置きたいんだって。子どももまだ2歳で小さいのでニッチの中のクロスを柄や明るいカラーにして、写真とか入れる予定だけど、何十年もすると飽きちゃうかなぁ。とちょっと心配。さすがにお客さんから見えるとこにはミニ観葉植物ぐらいしか置かないけど。
    インテリアの雑誌見てたら、小さい?浅い?ニッチでもシンプルモダンな感じになってる写真もありましたよ。中のクロスがさりげないラメ入りの深い色とかで。

  118. 120 購入経験者さん

    HMのキャンペーンなんてハナから割りまし価格設定しといた分だからどうにでもなる部分。
    値引き、も一緒だよね。HMがかいた図面もって地場の工務店を何件か回って見積もり貰えば
    どれだけボッタか分かるよ

  119. 121 匿名さん

    >>120
    ちょっと違う。
    HMと同じ品質で、同じ保証が付くなら、安い高いと比較できる。
    工務店は、技術力の差がすごく大きいから、下手な工務店にあたると安物買いの銭失いになる。

  120. 122 匿名

    >120

    HMは契約後に図面を作成しますので、図面もって地場の工務店を回る意味はありませんね。

    建設途中や引渡し直後に工務店が倒産して大変な目に合っている方を知っているので、倒産の危険性の低いHMで建てたいのは仕方が無いのでは?
    中には、補修を保証外で優勝で行う工務店もあります。
    数十万の金をケッチって倒産されて、補修費がかかれば精神的苦痛分が損失です。

  121. 123 匿名さん

    図面もらえましたよ。大手はたいてい。
    積水ハウスは間取り集から適当に印刷したみたいなロクデモない図面でしたが、忙しいから仕方ないか。
    年収も正直に書いちゃったし。


    他は色々提案していただきました、特に住友林業では後で全額返ってきますが、土地があったからか分かりませんが、何回も何回も書き直してくれて、現地で光の計算もしてもらって、本当に良い間取りができました。
    価格的に最初から候補にありませんでしたので、図面をもらって5万円返してもらいました。
    それを別の工務店に持ち込んだら、パース図面(作成、ウッドワンと書かれていた。)まで作ってくれて本当に参考になりました。
    また、MISAWAでは3Dで間取りを作ってくれて、色んな角度からのCG写真を印刷してもらいました。
    やっぱりどこも高くて生活に支障がでそうでしたので、3D画像と間取りを安い工務店に持ち込んで、イメージどおりの家が建ちました。
    予算が余ったので、様々な贅沢設備を追加して、窓や庭や駐車場のコンクリートなんかも結構凝って計画できましたよ。
    大手は値引きが何百万円もあって凄いですが、それでも1000万円は余分に高い感じがしました。安心料とはいうけど、口コミや評判を調べれば、潰れそうな工務店は避けられると思います。
    そもそもアフターなんて6ヶ月過ぎたら無料で直してもらうのを期待しての電話はしにくい。
    原因が生活してからに起因していないことを立証しないといけないし。
    こちらは北関東です。

  122. 124 匿名さん

    >123

    それは図面では無く間取り図では?
    普通の図面は外形図から組み図まで数枚~数十枚になります。
    間取り図では構造は分かりませんので、同じ間取りは出来ても同じ物は出来ません。

    ちなみに、ローコストHMの構造(剛床24mm+防音シート・耐力壁ボード&壁内通気・装備)等で工務店に見積もり取った事がありますが、坪単価で58万程度になりましたよ。
    間取り&材料だけならどこでも可能ですが、どうでしょうね・・・。

  123. 125 匿名さん

    最初の見積もりは坪34万円でしたが、遮音シート9ミリや無垢床のグレードの高いやつに変更、その他収納たな、カウンター、風呂のオプション追加、壁紙高いのに変更、トイレ高いのに変更、など色々要請したら坪45万円になったけど、税金入れても総額2000万で納まりました。(土地別)

  124. 126 匿名さん

    材料・性能にこだわらずに、見かけが同じようなものであればイイと考える人は、>>123のようなやり方でいいんじゃない?

  125. 127 匿名

    一千万節約して、豪勢な日常生活送った方が幸せな気がしますね。
    被災地に百万くらい寄付しても良いわけだし。
    巨大企業に莫大な利益を吸い上げられて、一等地の本社ビルの事務運営費、役員報酬、契約報償金、株主配当に消えるのが一番意味がない。

  126. 128 匿名さん

    大手は材料がいいとか構造が違うとか見えないところにお金がかかってるとよく書いてあるけど、災害時の倒壊率はローコストや工務店と変わらないよ。
    本当にいいなら結果が出そうなもんだけどね。

  127. 129 匿名さん

    >災害時の倒壊率はローコストや工務店と変わらないよ。

    さらっと書いているけど、これはメーカーごとの倒壊率というデータがないと言えないことだよね。
    みんな興味あると思うのでデータを出してほしいなあ。

  128. 130 匿名さん

    東北では常識的なことだけどね。
    結局被災者にならないと現実は把握できないんだよ。あなたも被災者になればわかるよ。

  129. 131 匿名さん

    鉄骨は倒壊しないよ
    そのかわり倒壊したほうがマシだっておもえるくらい補修費が半端無い。
    揺れは木造をはるかに超えて揺れるから怖いけど。
    エムジオなど付けてもそれほど変わらないらしいし。
    今の建物は木造でもツーバイでも絶対に倒壊はしないと思うよ。
    無理な設計しなければね。
    長期優良ならぜttったいに倒壊しませんね。

  130. 132 匿名さん

    木造だって倒壊しない。ただ、築40年超えてると厳しいな(笑)。少なくともここ20年ものは大丈夫。

    倒壊じゃなく、内部破損ね。

    >そのかわり倒壊したほうがマシだっておもえるくらい補修費が半端無い。

    メーカー保証は免責で何もしない。ただ、TVでも取り上げられた某メーカーさんは、被災地(宮城県)でも無償修理してましたよ。

    いずれにせよ、工法などより先に地盤調査、地盤改良が重要で、ダメな場所はどんな工法でも損害が大きくなるから。


  131. 133 匿名さん

    >130
    なんでそういう言い方になるかなあ。
    私は被災者だけどそんな「常識」も「現実」も知らないよ。
    要するに129さんが求めるデータは出ないんだね。そうならそう言えっての。

  132. 134 匿名さん

    >133
    現在東北でよく建てられているのは?

  133. 135 匿名さん

    カナダ住宅でしょ

  134. 136 匿名さん

    一番?一番はユニテハウスじゃない?
    棟数で数えたら。
    山形であれだけダントツだし、宮城、福島もあるんじゃなかった?
    あれをあの価格でされちゃうと同業者はつらいな。

  135. 137 匿名さん

    結局、ローコストばかりの名前がでてくるね。
    震災時に大手の耐震が抜きん出てローコストがぺしゃんこならこういう事は起きない。
    見栄では命を守れないからね。

  136. 138 匿名さん

    >133 は、目の前で強盗、レイプ、殺人が起きていて、「この地区は犯罪多発地域だ」と言っても、「データは?」とか言いそう。
    自分の目で見た事より数字を信じる、逆に言えば数字はどうとでも作れるので、騙されやすい人とも言える。

  137. 139 匿名さん

    巨大地震でも倒壊なんて全然してないよ。一階がほとんど柱のない駐車場とか古い一部の特殊な建物だけでしたよ。
    ほとんど津波でやられた。
    津波はどうしょうもない。
    浮かないようにするしかないのかも。
    あと、ひび割れが凄いのはモルタルです。
    補修工事は外観が特徴的な鉄骨の2社が多いような。
    総二階建ては、かなり安い建て売りでも外観上全く被害がなかったから強いのかな?
    隣は複雑な外観の新しい家は窓枠の回りがだめになったみたい。多分二倍くらい高い建築費だとおもうけど。

    内装は見えないからわからないけど、漆喰はかなり悲惨な状態みたいですね。

  138. 140 匿名さん

    そそ、結局ローコストだろうが大手だろうが工務店だろうが被害状況は変わらないわけだよ。
    しかし139さんのまわりは倒壊しなかったのかい?
    うちが知ってるのでは住めないレベルの家はたくさんあったけど。

  139. 141 匿名さん

    鉄骨住宅や凝った外観で真四角じゃない家の被害は大きかったみたいですね
    逆に真四角で総二階とかはウンともスンとも言わないみたいだ
    もちろん外観だけしか分からないけど
    価格帯での地震への耐性に違いが無いのは一目瞭然
    昔の古民家とかは別としてさ

    だったら安いとこで四角い家を建てて内装や雰囲気や設備にお金をかけようっていうのが一番賢い気がするんだけどね
    どうしても「積水」や「住友」が入っていないと駄目だ~って人も居るみたいだからその辺の需要は一定量あるだろうけどさ

  140. 142 129

    どうでもいいんだけど。
    私も133同様被災者です(東北ではないけれど)が、
    メーカーによる倒壊率云々の常識はないです。
    液状化で悲惨な家はそこいらじゅうにあったけど、どこのHMかなんか分からない。

  141. 143 匿名さん

    東北じゃないなら関係ないんじゃないかな。
    千葉は建売ばっかりだしね。

  142. 144 通りすがり

    家に求めるのが耐震性だけで、巨大地震が頻繁にくる年言う人はローコストでも良いのでは?
    わたしな家に住み心地の良さを求めるので、好きなデザイン、好きなメーカーで、内外装選んで建てましたが。

  143. 145 匿名さん

    普通は耐震も外観も内装もこだわるよ。
    それはローコストでも可能。

  144. 146 匿名

    確かに。
    こだわる人ほどローコスト。
    こだわると高くなるタマは何か違うけど。

  145. 147 匿名

    ローコストがなぜローコストなのかわかってないね。

  146. 148 匿名さん

    おバカさんだとカスタマイズできないから147みたいな発言をするんだよね

  147. 149 匿名さん

    ローコスト批判書きまくってる営業マン。
    こんな掲示板に書き込む暇あるなら、見込み客にもう一度電話すればいいのに。

  148. 150 匿名さん

    ローコスト批判?そう?
    むしろこのスレでは他スレと比べて大手批判が多いと思うけど。

  149. 151 匿名さん

    >150
    大手批判ってどれ?被害妄想なんじゃないの。
    っていうか大手の営業なの?暇だね。

  150. 152 匿名さん

    大手の営業だとすれば、ローコストより確実に暇だろ

    薄利多売じゃないんだから

  151. 153 匿名さん

    でもそれが大手の営業の仕事だとするととっても残念な会社だねぇ

  152. 154 匿名さん

    ここのH.Pが何故成り立つのか考えて見て下さい。
    目的は何なのか?、見えて来ましたか?

  153. 156 匿名

    ていうか大手もローコストも両方クソ(笑)

  154. 157 匿名

    じゃあ地場の工務店?
    坪40万円くらいの

  155. 158 匿名さん

    地場の工務店、○○有限会社の小さな工務店の展示会に行きました。坪単価を聞きましたら60万〜70万円ですって。大手のHMよりもほんの少し安いかなといった感じでしょうか。その割には・・・と思いましたが。地場の工務店も色々です。

  156. 159 匿名

    そんな工務店もあるんですね。すごい高い。

  157. 160 匿名

    高い工務店結構有りますよ・・・貧相で安い装備をUPすると結局高くなったりね・・・。

  158. 161 匿名さん

    >158です。坪60〜が最低で、見学させて頂いた家も、もう少しここに入れればとか、もう少しここにといった感じで、それでもほんのちょっぴりの差額なんだけどなあ、との言葉に思い通りの材料を入れられなかった悔しさを感じました。その家で坪65万円位だったみたいです。坪70万円出せばなんて言葉にこちらもただただびっくりでした。

    ほとんどの材料を国産の桧とかでそろえているそうで、大黒柱は尾州の桧でした。色々ですね。

  159. 162 匿名さん

    家を建てたいと思い工務店に行ったら、見せてくれる家がほとんど90坪クラスで60坪ぐらいで建てたかったうちは恥ずかしくなりお願い出来ませんでした。
    住宅展示場に行くとあまり大きくなくてほっとしました。

  160. 163 匿名さん

    90坪ですか!ここ東京では小さな家ばかり。60坪でもかなりの豪邸ですよ。住宅展示場が大き過ぎて参考になりませんわ。

  161. 164 契約済みさん

    坪90万クラスって意味じゃなく90坪の家か
    豪邸すぎんだろ

  162. 165 匿名さん

    地場の工務店は、同じ仕様で比べると大手のHMと同等か高くなることが多い。
    特に都市部で安さを売り物にしている工務店があればよく調べてから。
    メインの仕事が建売業者の下請け専門だったりしてとんでもない荒っぽい仕事を平気でする。

  163. 166 匿名さん

    うちは色々入れても坪40万だったけど、大手ハウスメーカーの展示場にひけをとらないですよ。
    照明、床材、間取り、天井までの建具とかメーカーと品番まで聞いて真似しましたし。
    家具だけはあそこまで統一感出せなかったけど。窓をAPWにしなかったらもっと安かった。いまおもえば、マディオの半樹脂でも良かったな。

    ところで、大手ってなんであんなに高いんでしょうか?
    同じ間取りと設備で950万円ちがいましたよ。多分契約後に100万くらいは予算をみてて欲しいと言われたから一千万円以上ちがう計算。

    なんでですか?耐震とか?

  164. 167 匿名さん

    それはねグループ会社があるからだよ

  165. 168 匿名さん

    >>166
    大手ハウスメーカーとひとくくりにされても、各社ゼンゼン違うんですけどね。
    1000万違ったってことは大手だと坪単価65万円ぐらいの標準~廉価グレードのとこですかね。
    あの価格帯はローコストやローコスト寄りの工務店が得意な価格帯でもあります。

    どの価格帯でも大手のが高いのはほぼ間違いないんですけどね。
    ただ、特定のオプションはそのHMででしか実現できないものもあるので、完全には真似できなくなります。

  166. 169 匿名

    選ぶ能力のない人は大手です。
    展示場みたいにしてくれますよ。
    かな〜り高くなるけど。

    安くしようと努力すると悲惨な結果になる。


    カタログやネットで自分が望んでるものが、はっきりしている人はスタート価格が安い工務店でしょう。

  167. 170 匿名さん

    写真や品番をちゃんと伝えるのが面倒じゃなければ工務店だね。

    ネットの画像検索や床材のサンプル取り寄せとか結構大変ですけど、差額の一千万円を実労時間で割ったら時給何十万円だろう。

  168. 171 匿名さん

    地元の工務店に聞きましたら、リクシルの展示場に行って気に入った商品の品番さえ分かれば、キッチン、風呂、ドアなど、どんな商品でも仕入れて使ってあげますよ、と言われました。そして、リクシルの中のどんなメーカーでも仕入と工事費を入れても、正価の3割引になりますとの事。ハウスメーカーよりも良心的かもと思いました。

  169. 172 匿名さん

    3割引? うちは4割引でしたよ。 照明も全て4割引。
    工務店の良心性も色々ですね。

  170. 173 匿名さん

    照明は施主支給だよ、半額から1/3。電気屋の仕入れ値より安く誰でも入手出来るぞ。

  171. 174 匿名さん

    うちはパナソニックの製品が半額だった。設備だけでなく床や家具まで半額。

  172. 175 匿名さん

    ダウンライトはさすがに取り付け無料ってわけにいかなくない?
    四割引で取り付けまでしてくれたら安くない?
    取り付け料込みで一個2000円代だったけど。
    あと、スイッチが一系統3000円だったかな〜蛍スイッチ。

    コンセントが無料でいくつでも追加オッケーでしたよ。

    工務店はバカだね。堂々ととれば良いのに。

  173. 176 入居済み住民さん

    >うちは色々入れても坪40万だったけど、大手ハウスメーカーの展示場にひけをとらないですよ。

    うちは、今年引き渡し、大手HMで坪90万超(延床60坪)で外観はそれなり、インテリアだと展示場ほどではありません。
    お隣は、築5年、工務店で坪80万超(延床70坪ぐらい)で、柱が太く、漆塗り。内壁も、欄間とかもすごく立派です。ただ、東日本大震災で被害が大きく、屋根と塗り壁の補修で500万以上かかったそうです。

    家なんて住み始めたらもう中古で、値崩れしてる訳だから、坪単価は気にしないようにしていますが、少なくとも住み心地はいいのだろうと期待はしています。

  174. 177 匿名さん


    >うちは色々入れても坪40万だったけど、大手ハウスメーカーの展示場にひけをとらないですよ。

    >うちは色々入れても坪40万だったけど、大手ハウスメーカーの展示場にひけをとらないですよ。

    >うちは色々入れても坪40万だったけど、大手ハウスメーカーの展示場にひけをとらないですよ。

  175. 178 匿名さん

    >うちは色々入れても坪40万だったけど、大手ハウスメーカーの展示場にひけをとらないですよ。
    それはないわwww

  176. 179 匿名さん

    スイッチの3000円はコードの配線も含めてですよ。
    2箇所から操作できるようにすると2倍です。
    L.E.D.のコーブ照明とトイレのコーニス照明はスイッチだけつけてもらって自分でつけました。

    あと、無垢床のいいやつ選んだんだけど、なんかしらないけど見積もりから漏れてて払ってません。(笑)

    玄関まわりの外壁のレッドシダーも窯業系サイディングから追加料金なしでした。今になって思えば、思いきって全面レッドシダーでも良かったような・・

    ある程度広い床面積だからかもしれないけど、坪37万円でした。

    おもいのほか安くすんだので、欲しかったドイツの車を買えましたよ。
    そこだけはコスパを重要視しないで車種で選択しましたが、燃費が思いの外悪くて後悔しています。
    やっぱり身の丈にあった選択をすべきでした。


  177. 180 匿名さん

    ドイツの車ってwww

    このスレは面白い表現をする方が多いですね。

  178. 181 匿名さん

    燃費が気になるぐらいだから車の名前もわからなかったんだね(笑)
    ちなみに私もドイツの車に乗ってますが燃費はそんなに悪くないですよ。ガソリンも70ぐらい入るからガソリンをしょっちゅう入れなくて済むし長距離の運転が楽でいいですね。

  179. 182 物件比較中さん

    >ある程度広い床面積だからかもしれないけど、坪37万円でした。

    >おもいのほか安くすんだので、欲しかったドイツの車を買えましたよ。

    ものすごく安いですよ。新築じゃなく中古ですか?それならよくわかるんですが。

  180. 183 入居済み住民さん

    贅沢をしなければ、坪37万の新築もたくさんありますよ

  181. 184 匿名

    坪37万で普通に建ちますが。。
    50坪位の床面積で総2階なら。
    一条レベルの性能はむりだけど、見た目だけなら一条には負けないくらいのいえ。

  182. 185 匿名

    一番大切なのは見た目じゃないんだけどね。

  183. 186 匿名さん

    暖房費なんて厳寒期に数千円違うだけですよ。

    断熱断熱、高気密高気密って呪文みたいに唱えて高いお金払ってる人いるけど、今の家は昔と違って普通に暖かいので七キロの蓄熱1台でも2階まで全部賄えますよ。
    ファンをまわしすぎたりすると暑いくらいです。
    ちなみにタマホームは標準的な間取りならかなり安いけど、部屋をたくさん作ったり、無垢床にしたり、造作をたくさん作ると坪41万円くらいになっちゃいます。
    設計料や現場管理費とか仮設トイレ代とか色々とられてそれくらいになる。
    もともと、その間取りは大手ハウスメーカーで考えてもらったんだけど、そっちは無垢床とか収納棚とか無くても坪65万円でした。
    契約後の増額分を考えると総額いくらかかるのか想像もつきません。

  184. 187 購入経験者さん

    > 暖房費なんて厳寒期に数千円違うだけですよ。

    結果論でいうとそうなんだけど、それを言っちゃうと...
    こだわりは人それぞれですから。
    私は貴方と同意見。

  185. 188 購入経験者さん

    >暖房費なんて厳寒期に数千円違うだけですよ。

    そんなに違う?
    家族3人でオール電化、個別エアコンで夏や冬のエアコンを使う時で電気代総額1万円以下ですけど、高高にしていたら、さらに数千円も電気代が安くなるかな?

  186. 189 匿名さん

    >188
    太陽光があるでしょ?
    もっと差が出るんじゃないですかね

  187. 190 入居済み住民さん

    私の所もエアコンを使わない時で7千円ぐらいで、エアコンを使う時期で1万円ぐらいですので、エアコンの電気代は3千円ぐらいです。ですので高気密高断熱住宅にしても無意味ですね。太陽光は付いていません。
    嫁さんが、深夜電力になるよう、食洗機とか洗濯機をタイマーで動かせて節約しているみたいですが。

  188. 191 匿名さん

    だったらそこまで高スペックな高断熱高気密は不要で、結露しないくらいのソコソコの家で、超オシャレな内装や外装の家を安く建てた人が勝ちですね。
    阪神地震以降、どこで建てたって地震で倒壊などしないのだし。

  189. 192 匿名さん

    低スペックかつ超オシャレなそこそこの家ですか。まったく業者は適当なことしか言いませんね。

  190. 193 匿名さん

    >190
    アパートの独り暮らしですか?
    非現実的な生活なので参考になりません(笑)

  191. 194 匿名さん

    >>192
    業者じゃないけど・・ 読んでる人に業者だと思わせたい理由があるのですか?

  192. 195 匿名さん

    どう聞いても施主の声と思えないから業者かなと思っただけですよ。施主でそんなこと考える人がいるんですかね。

  193. 196 匿名さん

    すべてHMに任せて家が出来るまでぼーっとしてる施主ばかりじゃないからね。
    よく調べてよりよい家を作ろうと努力する人と、プロに任せたら大丈夫と思って任せる人と両極端でしょう。
    確かにこの掲示板は業者が多いけど、業者は他者のクレームをでっち上げるコメントをしている人でしょうね。
    捏造した写真を出す人もいるからあまり知らないと騙されるんでしょうね。

  194. 197 入居済み住民さん

    >No.193

    非現実的?
    貴方が電気代を使い過ぎでは?

    嫁が居ると書いていますが、日本語が読めませんか?

  195. 198 匿名さん

    >192
    >191は『低スペック』とは書いていないよね?
    捻じ曲げて解釈するのは何が目的だ?

  196. 199 入居済み住民さん

    お洒落な家って、個人の主観ですからね。
    それに家で勝ち負けとか考えるなら、億単位の豪邸なら勝ちだと思うが、安くして勝ちとかは良く解りません。

  197. 200 匿名さん

    施主に不満がなく家族が暮らしやすい家が一番でしょう。億かけても住んでいる人が幸せじゃなかったら意味がないし、ケチって狭い使いにくい家になってもしょうがない。

  198. 201 匿名さん

    高スベックの反対なら低スペックではないの?まあ何だっていいよ。そういう抽象語でやりとりしてもしょうがない。で、何で下げるの?

  199. 202 匿名

    みなさん暇なんですよ。

  200. 203 匿名さん

    東京の人は高い買い物をすると自慢し、大阪の人はいいものを安く買えた時に自慢するらしい。
    大手で建てた人は高いから立派だと自慢し、ローコストや工務店はいい家が安く建てられたと自慢する。
    双方自分では正しい事を言っているし、他人から見たら双方間違っていたりする。

  201. 204 入居済み住民さん

    30年40年前から比べれば、最近の家はどれも高スペックでしょ。でも風格とかない薄っぺらな家が多くなってますが。

  202. 205 匿名さん

    風格って、3.5寸にやっぱり塗り壁とかですか。

  203. 206 匿名さん

    205さん それは現代の住友林業じゃ・・

  204. 207 匿名さん

    しかし、ここ十年で住宅の坪単価がすごく下がりましたね。
    特殊な贅沢しなければ坪四十万円で満足仕様のフルコースです。

    営業にちゃんとボーナス渡しているのか心配になるくらい。

    小さいハウスメーカーや工務店は宣伝力がないから、タマホームより設備を良くして、タマホームより安くしないと見向きもされないみたいですからね。

    大手は相変わらず高いですね。

    百貨店
    VS
    GAP、ユニクロ、エイチアンドエムなどのファスト系の構図そのまんまになってきましたね。

    タマホームはあんまり好きじゃないけど、その功績は大きいです。

    イシカワとかいう地方のハウスメーカーも安値で首都圏に殴り込みしてきてるし、他にも圧倒的なコストパフォーマンスを武器してる工務店も伸ばしていますね。

  205. 208 匿名さん

    価値の高いものを安く提供すると客が客を呼んでくれるから販売促進費がかからないし、営業マンが少なくてすむのでコストがさらに安くなるという仕組み。

    一人が受け持つ件数が増えるから受注後の対応がつらくはなるが。

  206. 209 匿名さん

    >特殊な贅沢しなければ坪四十万円で満足仕様のフルコースです。
    それはないわwww

  207. 210 周辺住民さん

    フルコースには全館空調も入ってますか。

  208. 211 匿名さん

    >特殊な贅沢しなければ坪四十万円で満足仕様のフルコースです。

    とは、建売フルコース程度なのでしょうね。

  209. 212 匿名

    内覧会とかたくさんいくと世の中がわかりますよ。
    坪70万円で小さい家しか建てられない人に教えてあげたい。

    まず調べてから書きましょう。貸地の住宅展示場では見えないものがありましよ。

    足をつかわないと。


    何でハウスメーカーが、コンパクトな間取りを書いてくるか考えてみましょう。
    「収納があるのでダイニングはこれくらいの広さで大丈夫ですよ」
    「こどもは巣立ちますから、広いと維持費も・」
    「広いと紺熱費や掃除が・・」
    「コンパクトですが機能的で動線が・・」
    「水回りは2階で大丈夫ですよ。そのまま干せますし。」


    インチキ洗脳されてません?

    広いほうがいいにきまってるよ って俺は思うがどうでしょうか?

  210. 213 匿名さん

    その前に土地が狭いんじゃないかな。あと施主が貧乏なんでしょ。

  211. 214 匿名さん

    全国区パワービルダーでは坪30~35万円でそこそこ良い家が建ちます

  212. 215 匿名さん

    人によって満足できるレベルは違うからね。

    実績は無いけど長期優良住宅の基準満たしてるし、
    等級は不明だけど「無垢」と呼ばれる床や柱、蓄電池は無いけど3kwhの太陽光発電。
    試験はしてなくて数値はよく分からないけど高気密・高断熱らしいし、
    髪型や服のセンス良いと言われた事はないけど、家はオシャレな気がする。

    これでもフルコースと思える人もいるんだ。

    良いじゃないか、坪単価40万円で満足できるのであればそれは素晴らしいことだ。

  213. 216 匿名さん

    >全国区パワービルダーでは坪30~35万円でそこそこ良い家が建ちます
    「そこそこ良い家」が「満足仕様のフルコース」ですか?

  214. 217 匿名さん

    >特殊な贅沢しなければ坪四十万円で満足仕様のフルコースです。
    ここまで言い切ってるんだから、

    >人によって満足できるレベルは違うからね。
    じゃ、言い訳にもならないよね。

  215. 218 匿名さん

    207と215は同じ人なんですか?言ってることが矛盾してるから違うんじゃないかな

  216. 219 匿名さん

    どう見ても207をからかってる人です。

  217. 220 匿名さん

    施工側が満足しようが意味がないということ。

  218. 221 購入検討中さん

    自分の経験じゃ無いけど、兄夫婦の家造りを見て工務店で頼むのは微妙だなと思ったよ。
    嫁さんかなり頑張ってたけど、予想通り良くある建築ブログで見るような残念センスな家になってしまった。

    センスの良い建築家とインテリアコーディネーターってとても重要だと思いましたよ。
    餅は餅屋ですね、素人がいくら頑張って理想の家造りしようとしても、独力では無理がある。

  219. 222 匿名

    珪藻土のクロスを貼ったら薄くて3ヶ月であちこち傷がついてるよ!もう駄目だ

  220. 223 入居済み住民さん

    金持ちだから坪100万かけるのではなく、坪100万の価値があるから金持ちは払うのだ。

    価値観は人それぞれ。

    金持ちほどしみったれのケチが多い。金持ちでも坪100万に価値を見出だせなければ坪40万で家を建てる。

    しかし、貧乏人は選択の余地はない。坪40万で満足できると思うしかないのだよ。

    だから貧乏人は坪100万の家を建てた人を批判しては駄目なのだよ。逆もしかり。

  221. 224 匿名

    兄夫婦がダサかったんですよ

  222. 225 購入検討中さん

    >>224
    まあそうなんだけどさ。
    あまたあるお家建てますブログの中で、これはと思うセンスの良い家って10軒に1軒あれば良いって感じでしょ。
    そしてセンスの良い家は大抵がHMだったり雑誌に載ってる建築家だったり。

    大抵の人は自分にセンスがあると思い込んでるか理想の家像があるんで、なんとかなると思っちゃうんだよね。
    実際にはなんともならんのだけど。

  223. 226 匿名さん

    >225
    大手HMでは100軒に1軒もないんだよな

  224. 227 匿名さん

    貧乏人は40万で満足するでしょ。
    まともな感覚が無いから貧乏なんだから。

  225. 228 匿名

    実際、坪40万でどれだけこだわって建てられるかって時代になりましたね。
    安いからって質が悪いとクレームになるから必死でレベルを上げてきている。

    今の時代でよかった。

  226. 229 匿名さん

    坪41万円で1階は全面温水床暖房にできました。
    パネル式は邪魔だしエアコンは足元が寒いし。
    蓄熱暖房機と温水床暖と迷ったけど、贅沢してみた。

    省令準耐火、長期優良住宅です。
    耐震等級は分かりませんが、長期優良だからそれなりに強いのかな?

    カビが嫌なので洗面室は全面エコカラットにしました。
    契約時の口約束を書面にしなかったから心配してたけど、ちゃんとサービスしてくれました。

    コーブ照明を何ヵ所か計画したけど、ダウンライトつけなくていいくらい明るくていい感じです。
    吹き抜けの鉄製の柵も高級感あってよかった。

    電動天窓はリスクがあるからあきらめました。

    大手ハウスメーカーのモデルハウスで気に入ったところを写真にとって工務店の担当者に渡したら、実物以上の出来映えでした。
    どこでも建材屋の既製品使ってるから同じようにできるんですね。

    カウンタートップとかはアイカだし。

  227. 230 匿名

    ↑長期優良を自慢してる(笑)何にも知らないで付けてしまったんだね。

  228. 231 匿名さん

    一応長期優良を取れる仕様にしておけば安心だよ。
    柱の少ない広い空間の間取りはできないけど。

    細かいところが色々指定があるし。

    ただ、料金を考えると申請しなくてもいいような気がする。

    ホームページ見ると40坪で1300万円で自由設計で無垢床オール電化とかのハウスメーカーもあるんですね〜
    大手はかなり吹っ掛けてるな〜

  229. 232 匿名

    見えない所がローコストと違うんでしょ。

  230. 233 匿名さん

    しかしどこが違うか説明出来る人がいない。ブランド力!って言ってる人がいたけど確かに見えない(笑)

  231. 234 匿名さん

    坪40万と言っても分からないなあ。
    延べ床30坪と50坪では意味合いが違う。
    当然大きい家ほど坪単価は下がる。
    まあ50坪の2000万でも十分安いのかな。

  232. 235 匿名さん

    うちは五十坪で2000万くらい
    総じて満足。
    工務責任者が強引な人で嫌な感じだったけど、他の客と違う細かでクレーマー的な部分を演出したら、ちゃんと仕事するようになりましたよ。

    主張しないと細かいところを経験則で普通にされちゃう。

    ダークブラウンの壁のハカマの色とか勝手に黒にされたから、メーターのホームページみたらダークブラウンもあったからそれになおさせた。

    あと、メッキのピカピカが嫌いだからそれだけは無いようにいったんだけど、ドアのストッパーがクロームだったから、全てサテンに変えさせました。

    ダウンライトの向きも15度くらいずれてるのは直させた。

    2メーター吹き抜け間仕切り用の特注のローイーFIX窓も、なぜかローイーじゃないのがローイーに作り直し。
    室内だからローイーじゃなくていいと勝手に動いた(見積もりにローイーペアガラス樹脂窓と書いてある)
    コンセントの位置も違ってたから直させて、それに伴って造作家具も作り直し。

    多分、工務店は、うちでは利益とれなかったと思う。

    アフターも動きがいいし、いい買い物しました。


  233. 236 匿名さん

    工務店はミスが多いんだね。しかも居直るなんて・・
    やっぱり弱小は避けた方がいいね。

  234. 237 匿名さん

    >>236

    235は、まんぞくしてると書いてなかった?
    あんたはバカ高いハウスメーカーの営業さん?
    安い工務店は粗悪じゃないと都合悪いのかな?

    しかし、2メーターのFIX窓っていくらするんだろう。運ぶのだって大変だろうな。吹き抜けの間仕切りってことは2Fだしな。

  235. 238 匿名さん

    ローイーにする意味は本当にわからないね。それより吹き抜けなら強化ガラスにした方が良かったかもね。
    ローイーの方が安いけどね。

  236. 239 匿名さん

    >237
    235は指摘して契約通りに修正したから満足かもしれないが指摘しなかったら?契約通りに仕事が出来ないなんてプロの仕事じゃないし、そういうところで建てたい?
    間違いが0は厳しくても間違えたら謝罪して修正するのが基本。居直るなんて客をなめてる。

  237. 240 契約済みさん

    >うちは五十坪で2000万くらい
    >総じて満足。

    建売レベルですね。でも、これで満足するしかないんですよ。不満を言ってもきりがない。
    住宅ローンだって借入額が少なく、返済期間が短いことに越したことない訳だからローンが少ないことは自慢すべき。

  238. 241 入居予定さん

    >>240
    建売のレベルが意味不明だけど、チープだってことが言いたいだけでしょ。
    むしろ土地購入で4、5千万かかってるんじゃないの。
    ローンもきっとそれぐらいはあるよ。

  239. 242 匿名さん

    >>238
    LOW-Eガラスだと断熱効果は高いんじゃない?
    吹き抜けをガラスで、しかもサッシで仕切るってことは、2階は暖房しないって可能性もありますしね。
    そういう方法もいいですね。大きいガラスで明るいだろうし。
    もし2M×2Mのガラスだったら迫力ありますね。高そう。

  240. 243 匿名

    こうなると建築家とか大手ハウスメーカーはもう不要ですね。

  241. 244 匿名さん

    吹き抜けのガラスがどんな具合に付いているのか知りたいな。
    なぜそんな小さなガラスにしたのかとか、なぜローイーなのかとか、なんのための吹き抜けとか?

  242. 245 匿名さん

    235です。

    >>244
    吹き抜けの上は4.5畳のスタディーコーナーを兼ねたフリースペースですが、埋め込み式の干し姫様をつけたので、冬場の洗濯物干し場にもなります。 この空間は1Fと繋がっています。(黒い鉄製の柵があります。)

    吹き抜けにはトップライトが2個あり、その光を2Fの廊下にも入れたかったので、フリースペースと廊下の間の壁に大きなFIX窓を入れました。
    トップライトの熱は廊下に入れたくなかったのでローイーガラスです。
    また1FリビングのTVの音を寝室まで伝えないように外のサッシ窓と同じペアガラスです。

    2Fはフリースペース以外は日中使わない部屋なので、空調は別にしてあります。 廊下や寝室との境の壁には断熱材を入れてもらいました。
    壁やガラスからは音は漏れないようですが、ドアの隙間からどうしても音は漏れるし、ドアには断熱性はないので、多少はロスがでそうです。

  243. 246 匿名さん

    断熱に気を使っていますね
    室内の壁にGWいれるのは断熱と遮音に効きそうなのでアリですね
    値段上がっちゃいますが

  244. 247 匿名さん

    え?特にあがらなかったよ

  245. 248 匿名さん

    >246
    一間の壁にグラスウール入れて5000円でした。 上の人は違う人です。

  246. 249 匿名さん

    うちは上がらなかったよという意味。部屋との境に収納がないところに防音目的で入れてもらいました。

  247. 250 匿名

    その金額ならウチもやればよかった

  248. 251 匿名さん

    245はGWとは書いてないが、質量的にGWなら密度24K以上を入れた方がよいし、どうせ入れるならロックウールの方が防音でも防火でもよい。値段も24Kとかになると変わらないかむしろ安い。GW10K14K16K袋入りの気休めでいいならネットで買って大工に断って自分で詰めれば安くつく。

  249. 252 匿名さん

    でもタイミングが合わないと難しいね
    丁度土日にあうといいけど。
    ホームセンターいったらグラスウールかなりやすいんですね。
    窓回りとか吹き付けウレタン自分ですればよかった。スプレー式のやつ。すこし高いけど。

    まあいいや、やすくて住みごごちの良い家が手にはいったから満足。
    積水なんとかの半額くらいかも。

    今の時期でもまだエアコンいらない。冬はまだわからないけど。一応高気密高断熱とうたってるから大丈夫でしょ。

  250. 253 匿名はん

    こうすればよかった、だよね?

    設計段階で平面図ばかり見ていて、立体をあまり意識しなかったため、スキップフロアの一部にデッドスペースがあったり、現場段階で、ここって収納に出来んじゃね?ってとこを無駄にした感がある。
    平面図と同じぐらい立体図もよくよく見て、色々考えれば、もっと良くなったかもしれないな~

  251. 254 匿名はん

    あと、吹き抜けの壁が思ったより広かったから、ボルダリングのホールドを取り付けれるようにすりゃよかったよ~!大きな後悔(>_<)

  252. 255 匿名

    子供の友達とか絶対誰か入院するけど、それいいですね。

    うちは吹き抜けの東側は朝日が入るように大きなガラスを付けたけど、隣の家の目線が気になってロールスクリーン開けれません。

    型ガラスならロールスクリーンも買わなくてよかったのにな〜

    しっぱい。

  253. 256 ビギナーさん

    2階の窓を開けておいても、雨が吹き込まない工夫をすればよかった。
    夏に窓を開けたまま寝て、夜中に突然雨が降り出したりすると大変。
    60cmの庇では足りなかった。

  254. 257 まさ

    2階リビングで1階が寝室等なんですが、1階にトイレ以外の水場を作れば良かった!外に出ないと水道がありません。

  255. 258 匿名

    防音理由のGWですが 我が家も 建築計画中に 提案したら 費用サービスで やって頂ける話になりましたが... 16kでした。そこで GWでは無い 防音シートを 選択しました。材質は 忘れてしまいましたが。金額 壁3枚 14Pで 8万強でしたよ

  256. 259 匿名さん

    257さんのようなケースは珍しい気もしますが、2階に蛇口なしは普通にありそう。
    ちょっとした洗面台は各階に作っておくのが良さそうですね。

  257. 260 周辺住民さん

    1階の窓は 小さな窓をたくさん作れば 良かった(泥棒対策)

    地下室 作れば良かった(土地が25坪で40/80)

    工務店まともな所が良かった(つい最近 倒産した)

  258. 261 匿名さん

    地下室は建築費が高額ですし、湿気対策をしないと大変みたいで、HMではお勧めしませんと言われました。むしろ、暑くて収納する物を選ばなくてはなりませんが、屋根裏収納の方が良いみたいです。

    小さい窓は見た目もお洒落で良いですが、やはり多い分金額が張るらしいです。

  259. 262 匿名さん

    小屋裏収納を造るのなら、屋根断熱が良いよ。
    天井断熱だと、夏の暑い時期は50℃近くになるサウナ状態。
    とても中に入れません。

  260. 263 匿名さん

    >>257
    ウチも二階リビングで一階に寝室、トイレ、風呂、洗面所、洗濯室兼サンルームだよ。
    二階にメイントイレあり。
    ウチはこれで不満ないです。

  261. 264 匿名

    高いお金かけたけど普通の家になった。
    ダメダメ言われても、いろいろこちらから強く提案すればよかった。
    ハウスメーカーって無難に型にはめたいんでしょうね。

  262. 265 匿名さん

    家は逆で、太陽光、床暖、エネファーム、要らない、って言ったら何も無い家になりますね、って言われてしまいました。HMとしては色々とてんこ盛りの値段が高い家を期待していたのかな、って思います。

    また、東側に大きな窓をとりたいと言ったら、HMとしては、みっともない家は止めてもらいます、といったような事を言われてがっかりしました。施主は誰?、と思いました。

    >264さん、ちなみにダメダメ言われたのは、どんな所ですか?

  263. 266 匿名

    265のHMも気になった

  264. 267 購入経験者さん

    > 265

    ふざけたことぬかしてるのはどこのHMですか?

  265. 268 匿名さん

    小屋根収納は地域によってかも知れませんが、当方の区では小窓すら許可でませんでした。
    また、あちこちに付いている小さな換気口も防音性能を落としているようで、付けたくなかったですね。

  266. 269 匿名さん

    うちも駄目駄目言われたけど、断固として主張しました。
    吹き抜けの東側は165×160のFIXを2枚の大迫力です。
    南側の採光が今一だったので、明るくて大成功。 午後も隣の家の外壁の反射で明るい。
    「そういうことしたかったら工務店の方がいいですよ」とかネチネチと言われましたが無視しました。
    結果かなり高くなりました。

  267. 270 匿名さん

    ハウスメーカーって無難に型にはめたいんでしょうね。<HMは基本工場生産の規格品を現地で組み立て、幾つかの規格品の組み合わせしか出来ないからでしょうね。HMに100%注文住宅を求めても無理。
    うちも、幾つかの要望に対して別途料金に成りますとか、出来ないという趣旨を遠回しに言われました。

  268. 271 匿名さん

    確かに大きな窓は冷暖房効率が悪いとかネチネチ言われますよね!規格品以外の物になるせいか、手配とか面倒くさいのでしょうか?

    確かに小さな工務店程小回りがきいて、どんな窓でも対応してくれて、しかも安く手配してくれるみたいです。大手HMですと窓一つ二つを手配しても安く仕入れ出来ないとはっきり言われました。

    施主としては新築で、こんな家に住みたい!っていうそれぞれの夢があると思うのですが、夢壊れてしまいそうです。

  269. 272 匿名さん

    副都心周辺で山河が見える訳でもなし屋上不要と云っても押して来るし、歳取ったら屋上迄登らない様に成るので作りませんでしたが、お陰で200数十万浮いたと思います。その代わりバルコニーの奥行きは当初2M位希望し1.5Mで妥協にしましたが営業は面倒そうなこと言ってましたね。

  270. 273 匿名さん

    272さん、屋上なしにしてきっと正解ですよ。某HM施工の隣家では築数年で屋上の床をやり直していました。どのHMもそんな事あり合えない、って言いますけどきっと雨漏りがあったのではとにらんでいます。

    実際近年のゲリラ豪雨で屋上がプールみたいになってしまう家もあるみたいです。きちんと落ち葉とか取り除いていれば良いですが。それに最近の施工は30年耐久と言いますが、果たして30年保つかどうか誰にも分かりません。そしてそのメンテ費用は施主持ちですから。

    と、言っても私も屋上から花火大会の花火が見られると思って、最初は屋上を希望していたのですが。営業マンによると思いますが、屋根にしておいた方が良い、とはっきり言ってくれるかたもいます。

    2mのバルコニーは下に柱を立てると必要になりませんか?それが結構邪魔になったりもしますが。1.5mもあればうらやましいです。我家は90cmで建ぺい率に入れ込むつもりです。実際は布団干したりすると、シーツがくっついて両方は無理なのですけどね。広いバルコニー欲しいです。

  271. 274 匿名さん

    金出す施主がこうしたいって言ってることに反対するとか、検討しないとか、しない方が施主の利益に叶うことを納得してもらうまで説明しないHMって一体何なんでしょうね…

  272. 275 匿名さん

    例えば自称巨匠クラスの設計士が担当に成ったりするとこれがベストだと云わんばかりに
    施主の要望に添って図面変更を中々しないもの。

  273. 276 匿名

    素人の思い付きに付き合ってるとなかなか決まらないからね。
    「やっぱりやめた!」
    とか
    「やめるのやめた!」
    とか
    二度手間、三度手間だっつうの!

    希望を言うのはいいけど、理由をちゃんと言わないとね。

  274. 277 入居済み住民さん

    希望は最初に言ったほうが良いね。
    うちを建ててくれた工務店は、シックハウスを気にしていると最初に言っておいたら、ホルムアルデヒドを吸収すると言う石膏ボードを採用していてくれたり(本当に効果があるかは怪しいが)、ボンドをなるべく使用しないように気を付けてくれたよ。

  275. 278 匿名さん

    リビングから直の階段にしたのですが、リビングでの音が他のフロアーの部屋のドアを締めていても何となく漏れる。
    解体前の家のように各間取りにドアが付いていて廊下〜階段のスタイルがよかったかも。
    営業さん設計士さん言って欲しかった。

  276. 279 匿名さん

    だれでも考えればわかるんじゃない。
    オープン階段なんて愚の骨頂。
    うちは吹き抜けあるけど、二階とは完全に遮断されてます。
    グラスウールも吹き抜けの壁に入れてもらったし抜かりなし。

    ただ、いま思えば安い工務店で建てればよかった。
    友人の家がデザイナーズっぽい凝った間取りと内装でかなりいい感じなのに聞いた価格はルール違反だよ。
    うちの半分です。

    まあ光熱費に期待だけど。

  277. 280 匿名さん

    施主さんも勉強しなくてはいけないですが、なにせほとんどの皆様初めての家造りですよね?やっぱり家造りのぷろである営業さんと設計士さんに、色々とアドバイスして欲しいと思うのですけどね。

    でも、このサイトをぶらぶら時間があるときに見ていますと結構勉強になります。質問すれば、多分プロの方も含めて親身になって答えて下さる方も多いですし。(って、このスレは反省会でしたね。失礼致しました)

  278. 281 匿名さん

    自分である程度勉強して、設計事務所に設計・施工管理を依頼し、地元の工務店で建築するのが、コスパが良いし、設計・施工で満足できるものになります。
    大手HMは、自分の会社の得意な範囲(利幅が高いもの)に、どうしても持っていく傾向があります。
    企業ですから、利幅を追求するのは仕方ないことですが・・・・・。
    地元HMは設計力がないだけなのでこれを埋める手段を考えるべきです。
    なにしろ、大手HMの下請け会社で実際に建てている大工は地元HM手配ですからね。
    なお、地元HMの方がメンテ性は圧倒的に良いですよ。
    近くなので、何でも、すぐに来てもらえます。
    やはり地元HMは地元の評判をもっとも気にしていますからね。

  279. 282 匿名さん

    >やっぱり家造りのぷろである営業さんと設計士さんに、色々とアドバイスして欲しいと思うのですけどね。

    HMだと中庸なパターンが多いせいか、意外と贅沢仕様とか詳しくなかったですね。設計士はいい人でしたけど、つき合わさせられる営業は打合せ途中抜けてたりしましたね(笑)。意外とインテリアコーディネーターが大外れでこれが一番のダメージ(失敗数箇所発生)でした。

  280. 283 匿名さん

    全室壁全体を漆喰塗り壁にせずに、もっとオシャレな輸入壁紙貼ったり工夫したり遊んだりしても良かったかな~
    アナウンスされている性能ばかりにこだわって、家の中は真っ白なあんま面白くない感じになった。
    まあ慣れたけどさ。

    全床が無垢材なのは正解だった。一部水濡れする可能性のあるところをコルクタイルにしたのも大正解。オススメ!

  281. 284 匿名さん

    >>269
    そのHMの肩を持つわけではないけど、大きな窓を本当によかったと思えるのか疑問が残ります。

    TV番組などでは大開口の窓を盛んに喧伝しているので、TVに影響されやすい人は
    良いものと思い込んでしまうのですが、Low-E複層ガラスや樹脂サッシなどは選べず、
    値段が高い割りに断熱性が非常に低い単版ガラスに金属フレームになるため、
    真夏や真冬になると後悔する人も多いんですよ。

    結局、せっかくの大窓にフィルムを貼って可視光透過率を下げたり、
    遮熱/断熱効果を得ようとします。

    立地によっては、後から周りに建った家やマンションの上層階から丸見えになってしまったりして、
    終日、カーテンやブラインドで目隠しという場合も多いです。

    極端な例では、全面ガラス張りの家は、日よけや目隠しだらけだそうです。
    http://xelvis.cocolog-nifty.com/blog/2013/05/post-a3e8.html

  282. 285 匿名さん

    確かに大開口の家は冬は日差しが入って暖かそうですが、夏はよしずやすだれを吊るして、結構大変そうですね。羽目殺しの窓は明るくて良いですが、シャッターが付いていないと真夏は悲惨な事になりそうです。それに、台風とかの風圧でガラスが割れなくても数年後にはひびが入っている家も結構あります。また、工法によっては耐震性が低くなるかもしれないですね。

    それでも、そういったデメリットの要素を含めてプロであるHMには説明して欲しいとは思いますが。実際には282さんの仰る様に、人生経験も少なくて、マンションやアパートにしか住んだ事も無く、家造りのプロの途中といった営業マンや設計士も多くて、提案どころか逆にこちらが教えてる羽目になる様な事になりかねません。こればかりは運ですかね?

  283. 286 購入経験者さん

    >>281さん

    ウチは設計事務所の設計、施工管理で地元工務店が施工しました。
    失敗した点はエントランスから二階リビング、リビング内にかけてゲストの
    目に触れる部分を珪藻土の塗り壁にした事です。
    幼児が居るので壁アタックが恐怖ですし、ゲストの幼児連れにもドキドキしてしまいます。
    見た目や質感は良いのですが。
    他はコスト面も含めて不満はないですね。
    ちなみに近所の大手Dハウスの建て売りとほぼ同等のお値段で建てることができました。
    土地55坪 延べ床49坪(インナーガレージ込み)
    Dハウスさんは 土地55坪 延べ床は40坪くらいでした。

  284. 287 匿名さん

    新築で日よけを使う自体で新築の失敗ですね。

  285. 288 匿名さん

    うちは掃出窓南面に最初から日よけ用のフックを付けてもらいましたけどね

  286. 289 匿名さん

    LOW-Eとかの遮熱複層が一般的じゃないの?最近はアルゴン入りのようだけど。

  287. 290 匿名さん

    Low-E遮熱断熱のアルプラ複合サッシで日除け用のフックですよ
    腰窓はちょいとサイズが大きいところはトステムのスリムアートを付けました
    冬の日射は取り入れて夏の日射は遮断するってやつね

  288. 291 匿名さん

    見た目、かっこわるそう

  289. 292 匿名さん

    格好いい、格好悪いは個人の主観によるものですから
    なんとも言えないですね

    ちなみに日除けを茶系の色で入れている家を見ると
    アジアンチックでなんか好きです

  290. 293 入居済み住民さん

    >>292
    前半は、築20年の戸建てぐらいなら同意。注文住宅新築で外観無視なら金の無駄。建売で十分。
    後半は、やはり築年数が30年、40年というなら同意。逆に新築で日除けは残念無念。可哀そうです。

  291. 294 匿名さん

    夏と冬、どっちの採光を優先するか。
    冬に合わせて夏は日よけという設計思想もあります。

  292. 295 匿名さん

    遮熱ペアか断熱ペアかにすれば良さそうだけど。

  293. 296 匿名さん

    どんなガラスを仕様しようが、日除けには
    かなわないよ。

  294. 297 匿名さん

    暗くなっちゃう

  295. 298 匿名さん

    古来の日本家屋ではないが南側は軒を延ばせばスダレも不要。
    朝日、夕日は流石にカットするのは難しいが。
    最近は長目の軒もカッコ悪いって感じ?

  296. 299 匿名さん

    軒が深いのは素敵だけど高いのでなかなかできませんよね。そういう家を見かけるとお金持ちでとても羨ましい。

  297. 300 匿名さん

    軒は深い方が夏涼しいですが、深すぎると冬は寒々敷くて暗くなりますよね。90cm位が良いかと思っていますが、どの位がよいのでしょうか?

    ちなみにハウスメーカーって軒無しのプランを提案する所もあるのですね。こちらで希望した訳ではないのに、びっくりです。雨が振り込んだり、日差しが直接入ってあまり良い事はないと思うのですけど?軒無しは値段が安くなるのですか?

  298. 301 匿名さん

    >300
    軒がない家、結構あるよね。
    あれは住みづらいと思うなあ。
    ああいう見た目が好きなのかなあ。

  299. 302 入居済み住民さん

    床を明るくしたり壁を白くすれば、冬でも寒々しい部屋にはならないですよ。

  300. 303 入居済み住民さん

    >No.301さん

    軒や庇が無い家はスタイリッシュ
    リビング階段は 家族との会話が増え非行防止
    ガルバ屋根は地震に強い
    窓が小さいのは防犯の為
    です。良く考えられたセールストークですよね。共通するのはコストダウンですが。。。
    昔の家に住んでいた人は、今は不良ばかりで、住んでいる家は瓦が落ち、窓から泥棒がいつも入る家に住んでいるらしい

  301. 304 匿名

    うちの軒は80cmで、ベランダの奥行き2.5mの部分では3.3mになりますが、天井?が白なのでベランダ側の窓からも明かりが入り明るいですよ。
    2階の外壁も白系なので、反射光が入りやすいのもあるのでしょうから、一概に深さだけでは分かりませんよね。

    軒無しの家は外壁が汚れやすいし、傷みが早いと聞きました。
    まあ、軒無しは好みではありませんが・・・。

  302. 305 匿名さん

    軒をなくすれば、コストが下がる。
    そのため、軒なしは、ローコスト系が採用するね。

  303. 306 匿名さん

    >303
    リビング階段がコストダウンっていうのはどういう意味ですか?

  304. 307 匿名さん

    ガルバ屋根は雨音がうるさいので、本当に金のない人以外には勧められない

  305. 308 匿名

    >301

    会社の後輩が、軒がない家を建てた理由が「ビルみたいな見た目がすきだから」だって。

    住んで見て、暑いし雨がモロに窓に当たるので五月蝿い・・・失敗だったかも・・・って言ってた。

    まあ、好みだから我慢するしかないのでしょうね。

  306. 309 匿名さん

    >307

    ガルバ信者に怒られますよ。

    断熱付きは結構静からしいが、外は五月蝿いでしょうね・・・所詮コーティングが進化したトタンですからね。

  307. 310 入居済み住民さん

    >No.306

    リビング階段は廊下が少ないので、小さな建坪でも広く見える。
    周り階段ではないので施工が楽く
    壁が少ない
    建具が要らない

  308. 311 匿名さん

    >310
    狭い建売のような間取りに限った話という事ですね。
    リビング階段でも吹き抜けがついていれば構造を強化しなければいけないので、コストも手間もいります。
    あと階段をストリップ階段や螺旋階段、回り階段にして手摺にこだわればかなり高くなります。
    建具は確かにいらないけど階段に比べたら建具なんか微々たる出費ですよ。

  309. 312 匿名さん

    リビング階段をフィッツ社の階段を使って回廊階段にすれば、とても映えるね。
    http://www.santatsusho.co.jp/products/kaidan01_fitts01.html

  310. 313 匿名さん

    >312
    リビングにコレは無いなぁ。
    広い玄関ホールに在ってこそ映えるんじゃないかなぁ。

  311. 314 匿名さん

    見た目重視で安全性には疑問符が付きそう。現にこれではないですが、回り階段で4回落ちました。階段怖いです。

  312. 315 匿名さん

    312
    ないわ~w

  313. 316 入居済み住民さん

    >No.311

    そうです、50坪以下の狭い家でのことです。

  314. 317 匿名さん

    >>312
    それが似合うのは大豪邸だろ
    コナンくんの殺人事件が起こりそうな館だ

  315. 318 匿名さん

    玄関に人が来ると、階段上の二階ホールから挨拶される様な感じ。

    んで、手摺を伝いながら優雅に降りて来るんだ。

  316. 319 匿名

    >>312

    内覧会で実際に見ました。
    テクノストラクチャーの施工でした。

    階段の曲線を生かすために2階の廊下も曲線にしていたりしてかなり凝っていました。

    モダンに仕上げていましたが、リビングにはドラキュラ城のシャンデリアがあったので、やっぱりそういうテイストが好きな人なんでしょう。

    玄関ドア開けたときのインパクトは気を失うほどのものでしたが、坪数をかなり犠牲にしている印象でした。

  317. 320 匿名さん

    そんな階段を取り付けられると良いなぁ

  318. 321 入居済み住民さん

    サーキュラー階段をつけるやつが、なんでモダンなんだよ。あほか

  319. 322 匿名

    319ですが、壁も床も真っ白で、そこそこモダンに仕上げていましたよ。

    階段と照明だけ中世だったけど、不思議と悪くなかった。

    奥さんの趣味なんだって。

  320. 323 匿名さん

    現在建築中ですが既にチラホラと
    すべての窓に庇が欲しかった…
    値段に負けて大きな開口のところしか取り付けてない
    業者が閉め忘れて引渡し前に既に濡れてる箇所が…
    雨が入ってきたんだなぁとしみじみ

  321. 324 購入経験者さん

    やはり、大手のハウスメーカーの方が良かったと思う
    建てている間、現場監督がしっかり見回って管理してくれます
    こういう当たり前のことが、そこに住んでからの近隣住民とうまく付き合っていけました

    最近建築中の建売は、路上駐車がひどく、どいてもらおうとすると睨まれることもしばしば
    ほかに、現場では、朝7時から作業始めて、夜9時まで作業することも
    大工や出入り業者が大きな声を出して、作業したり、道でタバコ吸ったり、近所の評判もかなり悪いです

    こういう点だけ見ても、しっかり現場監督を置いて、しっかり管理しているところは信用できます。
    逆に、このように職人達を管理できないところでは,おすすめできませんね。

  322. 325 匿名

    何言ってんだこいつ

  323. 326 匿名さん

    2世帯ですけど建替えの時に、徐々に親戚との付き合いも減って来るし、昔のように泊まりに来る事も減るので客間を作るのを止めました。またWICになりタンス、座卓、可成りの家具、客用布団等捨てさせました。小屋根の倉庫は八畳でスペース的に満足してますが、上がるのは梯子じゃなく安全面から階段にすれば良かった。

  324. 327 匿名さん

    そうですね、昔は客用の組布団など2つも3つも用意していたものですが、現在は親戚ですら他所様の家に泊まる事は少ないですよね。駅前に行けばビジネスホテルもありますし、その方がどちらの家にとっても気が楽です。

    我家にもそんな昔からの親の『財産』がたくさんあって、捨てられなくてゴミになりつつあります。小屋蔵の半分は占めているので邪魔です。326さんを見習って捨てたいです。こうなると小屋蔵も要らないかな?

  325. 328 匿名さん

    オブジェと化した2階の我が書斎…。

    しかし、船に港が必要な如く、ないと気に入らないから必要なのかも。

  326. 329 匿名さん

    長く住むと荷物は増える、ある程度は整理しないと倉庫がいくら有っても足りなくなる。
    また、子が増えたり歳を重ねたり取ると荷物は増えます。

  327. 330 匿名さん

    父は若い時に聞いたLP盤を(段ボール5箱分)とバイクの年代別に被ったヘルメット数個をロフトに投げぱなしにしてある。困ったもんです。。

  328. 331 匿名さん

    >昔は客用の組布団など2つも3つも用意していたものですが、現在は親戚ですら他所様の家に泊まる事は少ないですよね

    親戚とか帰省した子供が客布団に寝るのであって、見知らぬ客用ではないだろ?
    君の家は旅館か?

  329. 332 匿名さん

    田舎の家ならともかく、今時帰省したからって親戚の家にも泊まらないと思うけど?

    親がいればまた話は違うとは思いますけど、少なくとも東京の家で客間があっても、普通は遠慮してホテルに泊まるでしょう?

  330. 333 匿名さん

    少なくとも東京の家って・・・何でも東京基準てのもひどいなw

  331. 334 匿名さん

    お盆の実家帰省で、頑張って宿まで取って泊まるなら、帰らなくてもいいんじゃね?

  332. 335 匿名さん

    孫の顔ぐらい見せてやれよ

  333. 336 匿名さん

    >332
    泊まるスペースがないんだよね。わかるよ。

  334. 337 匿名

    孫だけ預けて夫婦でラブホの俺様がとおりますよ〜

  335. 338 匿名さん

    どうせローンで建てるので少し高くても気に入ったところで建てるべき。

  336. 339 匿名さん

    小屋裏が欲しい。

  337. 340 匿名さん

    小屋裏を造るなら、梯子ではなく、しっかりした階段も造ることが必要だった。
    小屋裏への荷物の上げ下ろしは、梯子ではとても不便です。(・。・;

  338. 341 匿名

    ローンがつらい

    やすいとこで建てればよかった(深刻)

  339. 342 匿名さん

    収納スペースを欲しがり過ぎた。廊下が狭くなって歩いたり作業しづらい。

  340. 343 匿名さん

    もっと広くすればよかった
    47坪の家に遊びにいったら圧倒された。
    うちはそのお宅より高いとおもうけど35坪。

  341. 344 匿名さん

    参考までに、どこを見て圧倒されました?リビングとかLDKとかキッチンとか玄関とか、ホールとか。
    あるいは居室ひとつひとつの広さとか部屋数とか?

  342. 345 匿名さん

    >>344
    リビングは8~10畳で普通だったけど、2Fのフリースペースとか、ダイニングとキッチンが広くて羨ましかったです。
    吹き抜けの光が明るくてカフェみたいでした。

  343. 346 匿名さん

    なるほど、標準以上の占有スペースや一見無駄と思えるスペースがゆとりや広いと思わせる効果があるようですね。
    吹き抜けも2階の床面積を削って造られるんですからね。
    回答ありがとうございます。参考になりました。
    うちあんまり戸建の友人とかいないから、いても建売だからインテリアの感想しか浮かばなくて。
    実際に住んでる注文いっぱい見たいんですがね。

  344. 347 匿名さん

    >>346
    吹き抜け入れると50坪くらいあると思います。
    坪単価35万円と言ってましたが、立派な梁、栗の床。全く信じられない。
    大きいから割安なのかもしれないけどさ。

  345. 348 匿名さん

    どうせ鉄骨で建てるので三階建てにと当初考えていたのですが、
    嫁に「3階にし場合の+800~1000万の費用を老後に回せ、歳取ったら3階に上らない、誰が3階を掃除するの」
    と云われ一理あったので鉄骨で2階建て+ロフトにしたのですが、、確かに間取り的に足りていますが。
    ロフトを見れば見る程、無駄でも部屋1つ2つと屋上的なバルコニーが欲しかったかな〜?今でも時々遊び心的にもやもやする。

  346. 349 匿名

    嫁に負けたんだね。
    うちもそうです離婚したい

  347. 350 入居済み住民さん

    狭小とはいえ、建坪30坪で2200万もかかったのに、建売住宅みたいになってしまった
    設備も建売クラスしか入れられなかったし
    土地の間口も2間しかないんで、リビングすらとれなかった

    設計段階でもう少ししっかり詰めてたら、また違ったのかなぁ

  348. 351 匿名さん

    30坪で2200万円!?
    ソーラー、ホームエレベーター込みとか?

    うちは普通に欲しい設備バンバン追加して2150万円だけど45坪ありますよ。吹き抜け入れたら47坪以上あります。
    ガイコウは別に50万円かかりましたけど。

  349. 352 入居済み住民さん

    ソーラーやホームエレベーターなんてめっそうもないです。
    希望したのは浴室乾燥機をミストにアップグレードしただけ。
    外構は含んでますが、1台分の駐車場の土間コンとアプローチタイル、機能門柱と隣との境界にフェンス程度。
    地元の工務店だったが、やっぱり高いよね。

  350. 353 匿名さん

    「建坪」で合ってますか?

    延床面積は何坪でしょうか?

  351. 354 入居済み住民さん

    すみません。建坪15坪、延べ床面積30坪の間違いです。
    ひょっとしてものすごく高い?

    まあ、無知なやつが家建てたらこんな結果になっても仕方ないですね。

  352. 355 匿名さん

    高いですね。鉄筋コンクリートならそんなもんだけど・・
    木造なら、地元の材料やタイルなど、かなり素材にこだわってるとしても高いような。
    2階の下に蔵とかあるんじゃないですか?

  353. 356 入居済み住民さん

    木造2階建、屋根はガルバで、建具や床も合板(パナのVフロアリアロ)だし、蔵どころか小屋裏収納もない。
    外壁もケイミューの親水セラのサイディングだから、外から見ても、中に入ってもまんま建売。

    親の知り合いの工務店に頼んで見積もり合わせもしなかったから仕方ない。
    けど、ローンが高いなあ。

  354. 357 匿名さん

    は? 知り合いなら30坪であんまりこだわらないなら、1300万円くらいでしてくれるでしょ。
    税金やカーテン、エアコン、ガイコウは別にして。

    地盤改良に500万円くらいかかってない?
    だとしても高いけど。

    他の工務店に見積りとらなかったのは、何か弱味でも握られてるとか?

  355. 358 匿名さん

    348さん

    それ聞く限りでは、合理的で賢くしっかりした良い奥さんではないですか!

  356. 359 入居済み住民さん

    弱みを握られてるとかは全くないですよ。
    家を建てるのを急いだのと、建築の相場を知る努力を怠っただけですね。このサイトも家がほぼ完成した頃に見だしたから。
    ちなみに、地盤改良もしなくて良いとの調査結果だったためしていません。エアコンと外構は含んでいます。
    基本ですが、家を建てる時は時間をかけて、いろいろなHMや工務店などと見積もりを比較すべきでした。そうすれば相場もわかるし。
    これから建てようとする人で、ここを見てる人はこんな失敗はないだろうね。

  357. 360 匿名さん

    359さん

    反面教師、典型的な悪い例として、誰かの役にあなたは立っている。

  358. 361 匿名

    今年初めに上棟梅雨前に住み始めたけど大工さんが怪我をして工期が一時中断しました
    大工さん疲れてるよ!基礎屋も相当なもの
    今年は建て売り買うなら大手にした方がいいよ
    やっつけ施工ではないかと不安になりました
    ……大工さんごめんなさい

  359. 362 匿名さん

    >>361
    大手だって工事自体は下請けや孫請け任せ。
    施工管理も何日かに一度ササッと見に来て終わり。

  360. 363 匿名さん

    外構50万の人、安くて羨ましい。

  361. 364 匿名さん

    土地が狭ければ、外溝は安価。
    また、田舎で駐車場のみ造って、垣根を造らなければ、安価。

  362. 365 匿名さん

    大手のHMに見積もりお願いしたら付帯工事等入れない本体だけで坪80万円。妥当な金額らしいですが、それからの打ち合わせで作り付けの家具等付けて欲しいらしくて、しつこい事!一体どこまで払えば満足するのでしょうね。作り付けの家具なんてショボそうだから付けたくないし、家具等自分で選んで買うつもりなのに。

    といって、地元の工務店もどこに頼んだら良いのか分かりません。失敗したら建て直すつもりで取り敢えずローコストで建ててみるとかってどうでしょうか?2軒建ちますよね?

  363. 366 匿名さん

    人生で、家を2回建てられるのが、理想。
    2回目は良い家が建てられるよ。
    最初はローコストでいいかも。
    住んでいる人が若いから、それなりに我慢できるし。

  364. 367 匿名さん

    最初は工務店、次は建売、その次大手、そして今はローコスト。今が一番満足。

  365. 368 匿名さん

    私は1回目で満足しましたが(笑)

  366. 369 匿名さん

    (笑)って書く人は、なんか信用できない。 ウソっぽいね。

  367. 370 匿名さん

    金は横においても人生で時間、労力掛かる事は一度で十分。

  368. 371 匿名

    >>365

    二軒たちますよ。

    質は変わらないけど価格が半分くらいでしょ。

    内覧会とかで、色々見せてもらって納得してから契約しないとだめだけど。大手、ローコスト工務店問わずね。

    わたしは地元の坪30万の工務店でかなり凝ったら坪41万になりました。2000万ですが、大満足。

    タマとかはどうなんでしょう?設備はいいけど、融通利くのかな?

  369. 372 匿名さん

    うちの場合、最初は工務店で今はローコストで建て満足しています。

    大手も検討しましたが、材料位しか優位性はありませんし、ローコストでも注文住宅であれば材料なんて変更可能です。

    知識さえあれば、大手と同等なものが3/4程度の金額で収まりますよ。

  370. 373 匿名

    それは高いな。
    半分〜2/3

  371. 374 匿名

    >>371
    タマ設備よくないっしょ。

  372. 375 匿名さん

    372=373
    50歩100歩ですね。

  373. 376 匿名さん

    >372さん、
    >知識さえあれば、大手と同等なものが3/4程度の金額で収まりますよ。

    知識が無くて右往左往しておりますので、是非お知恵をお貸し下さい。どこの地元の工務店を信頼したら分からなくて、大手HMを軒並み回りました。消費税増税前なのか、どこも上から目線の高飛車です。でも、耐震性を考えると大手のS社の軽量鉄骨か木質、或はM社のパネル、或はM社の2x6、2x4、ヘーベルなどを検討しておりました。

    地元の工務店では鉄骨もパネルも施工しないですよね?そのような大手のHMの材料を使っては、地元の工務店は建ててくれないですよね?

    とある地元の工務店の内覧会で、同席した設計士にこっそり聞いてみましたら、耐震性3あっても3.11が繰り返せば崩壊すると打ち明けられてびっくりしました。そこの社長は3.11が何度来ても絶対に大丈夫と言い切って説明していたからです。どこまで信用出来るのか、となると大手なら一応安心かとも思ったのです。

    いったいどんな工法の家なら耐震性があるのでしょうか?また、防火地域での建築ですが、どんな外壁が良いのでしょうか?このサイトで色々なHMのスレを拝見しているうちに、ますます分からなくなってしまいました。勉強不足と言われそうですが、お知恵をお貸し下さい。

  374. 377 匿名さん

    防火地域、延べ床100平米以下なら木造2階建OKですよ。それ以上の面積や3階なら鉄骨かRC。耐震は先ず地盤、家の形も長方形より正方形が有利。制震構造とか免震とかですかね。(免震は縦揺れに弱いけど。)

  375. 378 匿名さん

    住い作りの順番的には防火地域や地盤改良の種類とかでググってからビルダー巡りですな。

  376. 379 契約済みさん

    とりあえずその地域で過去でかい地震が何年おきにきてるか調べてみたらどうか
    私が建てようとしてる千葉松戸市はそこまでおきないので普通の2x4にした

  377. 380 匿名

    >>376
    うち地元工務店に頼んだら
    RCが得意な会社だったのでRCになりました
    震災を気にされてるならおすすめです

  378. 381 物件比較中さん

    >質は変わらないけど価格が半分くらいでしょ。
    質が変わらない訳ないでしょ。素人に「質」ははかれません。ただし、雨風がしのげればいいというレベルなら同意。
    >わたしは地元の坪30万の工務店でかなり凝ったら坪41万になりました。2000万ですが、大満足。
    非常に大事ですよね。庶民は庶民の家がふさわしい。たった2000万ならノーローンでもいける。これからの時代老後資金が貯められないようなら住宅ローン組む資格なし。

  379. 382 匿名さん

    よく調べずに安心感っていう目に見えないものを信じて高い家を建てちゃった人が顔を真っ赤にして自己肯定しちゃってる。

    色々調査し比較し勉強して、安く良い家を建てることは悪ではない。

    半額で大手のあの異常に高い家を手に入れることは難しい事ではない。

  380. 383 匿名さん

    >>376
    >いったいどんな工法の家なら耐震性があるのでしょうか?

    免震工法に決まっているよ。
    家と中の人を守るためには免震しかない。

    だいたい、耐震等級は家が壊れないことを保証するものではないし、
    家の中の人が無事であることを保証するものでもない。

    耐震等級はわざわざ金を払って住宅性能表示制度を使って取得するものなので、
    住宅性能表示制度を使わなければ、3レベルの耐震性があっても、1のまま。
    ちなみに1は建築基準法を守っていれば取れるレベルなので、何の意味もない。

    悪徳HMは、住宅性能表示制度を使わない施主に対しても3レベルの耐震性と言うが、違法行為。
    住宅性能表示制度を使って調べたら、1だったということはよくある話。

    「断震」はやめといた方がいい。
    免震として公的に認められておらず、建築基準法にも抵触するとされているから。
    施主も罰せられる。

  381. 384 匿名さん

    戸建免震で縦揺れは大丈夫?
    関東は直下が来るとか言われてるけどさ

  382. 385 匿名さん

    「公的」をあまり過信するのもどうかと。
    「公」は「業界」=大手の意が最優先だからな~。

  383. 386 匿名さん

    皆様色々なアドバイスを有り難うございます。勉強になります。建築地は東京で、現在お隣との隙間(?)は30cmほどしかありません。大手ほとんどのHMには最低80cmはとって下さい、と言われてしまいます。でも、実際に近所で最近建てられた家は80cmなくても50cm位空けて建築しているみたいです。

    延べ床100平米以上になる予定です。一番怖いのは火事になった時の事で、コンクリート住宅も検討していたのですが、住み心地が悪そうと家族の大反対にあって頓挫しました。

    >380さん、地元工務店でRCの得意な会社もあるのですね。ただ、現場打ちは難しいと聞いて、これも断念したのですが・・・

    >383さん、免震工法は素晴らしいですね。ただ、敷地が広くないと出来ないですよね。それに384さんの仰る様に縦揺れには無抵抗との記事も読みました。

    首都圏大地震は確実に来るそうなので怖いです。狭小住宅の住宅街にある我家には、一体どんな工法の家が一番良いのでしょうか?

  384. 387 匿名さん

    首都圏大地震が実際に起こったら一般住宅ならどんな工法でも無駄だと思いますよ。

    お金が有り余っている人なら別ですがw

  385. 388 匿名さん

    2×6で建てたら、問題ないと思うよ。
    東日本沖地震以降は、2×6の建物が増えているとツーバイのHMに聞きました。
    一度大きな地震が起きたら、ローンも残っているし、悲惨だからね。
    被害はないに越したことはない。

  386. 389 匿名さん

    外壁は耐火性の高い煉瓦だな

  387. 390 匿名さん

    外壁は難しいですね。ダインコンクリート、ヘーベル、パルコン、など検討したのですが、どこが良いのか分かりません。
    レンガは耐火性が良いのでしょうか?

    耐火煉瓦は耐火性があっても、水に弱い。赤煉瓦は高熱にさらされると割れる、とありました。レンガを外壁に使うHMはあるのですか?また、HMではどちらのメーカーがお薦めでしょうか?

  388. 391 匿名

    安い家を建てて、地震の後の補修と同時にするリフォーム代を残した方が得策。
    4000万の家も2000万の家も被害はあまり変わらない。
    外壁、内装クロス、トイレ交換、風呂交換、床材張り替え、屋根塗り替え、かなりの金額になります。

    高いところで建てるとその予算は貯まらない。

  389. 392 匿名さん

    >390
    検索すれば、分かると思うよ。
    例えば、セルコのHP見て見たら。

  390. 393 匿名さん
  391. 394 匿名さん

    既に建てた施主の反省会でしょ?

  392. 395 匿名さん

    下町の防火地域で狭い土地に建てるとか言ってた施主さんのスレが有ったと思うのでその方のスレで聞いてみたら?

  393. 396 匿名さん

    >395さん、パルコンで建てられた方のスレでしょうか。パルコンは・・・・良いのでしょうかね?

  394. 397 匿名さん

    他のビルダーのRCが良いのか、鉄骨が良いのか、施主が同時期、同仕様で2軒3軒建て住み比べられないので分かりませ〜〜ん。
    建替え前A社、建替えB社でも数十年の年月で作り方や材料が違うので分かりませ〜〜んね。

  395. 398 匿名さん

    >397さん、数十年単位ではなくて、数年単位で変わっていますよ。

    実家が数年前に建て直しましたが、今になると結構仕様が変わっていますし、法律も変わっていて、更に今度は消費税も値上がり予想で、全く同じ家を建てようと思っても、同じ仕様と同じ値段では建てられません。同じHMですから2軒目の割引はある筈ですが、僅か数パーセントでこれもあるのかないのか、何処かで上乗せされても全く分かりません。その時に一番良いと思ったHMで建てる事、しかないですかね?

  396. 399 匿名さん

    レンガは耐火性が良いのでしょうか? <
    レンガ、セラミックなど外壁数種類とALCをバーナーで炙って耐火性能の優位性を見せつけていたので、ヘーベルの建築中の見学会に参加してみては?但しダインは手に入らないのか耐火性能が同じなのか上なのか知らないが比較外壁に使っていなかった。

  397. 400 匿名さん

    >>384
    直下型=縦揺ればかりと思い込む情弱さんですね。
    自分で少しは調べないと恥をかきますよ。

    まず物理の基礎から学びなおすべきです。
    元々重力に逆らって建っている家は、
    物理的に縦揺れだけでは壊れませんし、
    家の中の物体も倒れたりしないので、
    横揺れ対策の2次元免震で十分です。

    そもそも耐震や制震も縦揺れ対策がないので、
    免震のみに縦揺れ対策を問うこと自体が
    愚問だということに気付きましょう。
    縦揺れも抑える3次元免震装置もありますが、
    特殊建造物向けで一般の戸建住宅には無用の長物です。

  398. 401 匿名さん

    縦揺れは大丈夫て…
    阪神淡路は縦揺れやん

  399. 402 匿名さん

    それを情弱という情弱だな。

  400. 403 匿名さん

    免震はメリットも有るがデメとして基礎に固定されていない。R&D途中の代物だしコスパから一般住宅にはどうか、、
    高層ビルの場合、振幅が逆に増幅される可能性もある。

  401. 404 匿名さん

    或るHMの資料によると、免震構造は震度7を1/10にするメリットがあるが軟弱な敷地や液状化が予想される敷地では設置出来ない。多雪地域の場合、周囲の除雪が条件だそうだ。
    因にスカイツリーは制震構造。

  402. 405 匿名さん

    免震も基礎が強固であることが前提。
    軟弱な敷地や液状化が予想される敷地に建てた家では
    耐震性が期待できない。
    つまり免震以前の問題。
    家を建てない方がよい。

  403. 406 匿名さん

    阪神淡路大震災で家具の下敷きになって圧死したり、逃げ遅れて焼死した人は
    免震だったら下敷きにもならず、助かっただろう。

  404. 407 匿名さん

    いいかげんスレ違いはやめれ。
    ここは「こうすればよかった!」スレじゃないのか?
    いつの間にここは免震スレになったんだ?

  405. 408 匿名さん

    ソーラーやめればよかった。見た目悪いし金がかかってしょうがない。

  406. 409 匿名さん

    金がかかってしょうがないって、パネルが壊れてパワコンもぶっ壊れて屋根から雨漏りでもしたのか?

  407. 410 匿名さん

    今夜も少し酔ってますが、一年前の今頃、酔って帰宅した時に嫁に 今度の休みに展示場付き合って!と言われて「ハイ、ハイハイ」と付き合うはめに。嫁的にはトントン拍子で今月引き渡し。お陰で首が回らなくなりました。

  408. 411 匿名さん

    免震にすればよかった。

  409. 412 匿名

    嫁と結婚しなけりゃよかった
    なんであんな高いハウスメーカーと契約したいんだか・・

  410. 413 匿名さん

    今までは週2、@2万位使い飲んでいたが、住宅ローン後は月2回@5千円以下になってしまった。

  411. 414 匿名さん

    >>413
    住宅ローン組んで生活が改善した珍しい例だな

  412. 415 入居済み住民さん

    前レス読んでないんで重複するかもしれませんが、2階トイレをタンクレスにしたことを後悔してます。ほかの作りも問題かもしれませんが、どうしても水圧が低くなり、タンクレスだと問題が増幅されてトイレが詰まって専門業者をしまったことがありました。そのときに水槽付きトイレの方が良かったと言われました。タンクレス・トイレは見た目がすっきりしているし、トイレが広くなるのですが、デメリットもあると知ったことでした。

  413. 416 匿名さん

    平屋にすれば良かった。先々二階は使わなくなるだろうに…。二階の分のシャッター、洗面台、トイレ等のお金が他に回せた…。

  414. 417 匿名さん

    >>415
    うちは逆に1階のタンク付きトイレ(TOTO製品)を
    2階と同じタンクレストイレ(アラウーノ)にしたら
    良かったと後悔している。

    2階のアラウーノは5年間一度も詰まったことがないが、
    1階のトイレは年1回くらいのペースで詰まってるので、
    うんざりしている。

    水圧とかより、ターントラップ式に比べて
    サイホン式は詰まりやすいのではないか?

    おそらく、流す水が少ない節水トイレと
    サイホン式の組み合わせが問題なのだろう。
    汚物の状態によっては、2回流さないと
    綺麗にならないことがあるから。

  415. 418 匿名さん

    >417
    多分それはトイレのせいじゃなく欠陥住宅だとおもうよ

  416. 419 匿名さん

    >417
    汚水配水管の配管勾配が逆になっていると思うよ。
    トイレのせいにしたい気持ちはわかるが。

  417. 420 匿名さん

    415には指摘はなし?

  418. 421 入居予定さん

    >平屋にすれば良かった。先々二階は使わなくなるだろうに…。二階の分のシャッター、洗面台、トイレ等のお金が他に回せた…。
    賃貸で十分。公営住宅にでも入り直せば?。そういう生活で金貯めればいい。金さえ持ってれば老人施設も選べるだろうからボケても心配ない。子供らも万歳。価値が下がる前にさっさと売っちゃえ、売っちゃえ。

  419. 422 匿名さん

    >>418 = >>419だな。

    たぶん、TOTO社員か、この板に昔から巣食うパナアンチだろうか。
    そうでなければ、ただの情弱か。
    サイホン式の節水トイレが詰まりやすいのは事実だろうに。
    最近のトイレ使ってないのかね?
    「詰まりやすいトイレ サイホン 節水」で検索したら分かるよ。
    終了。

  420. 423 匿名さん

    なんだアラウーノの宣伝だったのか(笑)

  421. 424 匿名さん

    便器は
    TOTOのネオレストはサブタンク積んでます
    INAXのサティスはブースターの増設が出来ます
    アラウーノは基本水圧が上記2社より少なくても良かったんじゃないかな?

    タンクレスは圧が関係するから要注意

  422. 426 匿名さん

    >417
    アラウーノ安いんだからさっさと交換すればいいじゃん
    タンク付からタンクレスだから広々するし一石二鳥だよ

  423. 427 匿名さん

    >426
    そんなことすれば、以後、仮想上の比較レスが書けなくなる。
    やはり、末永く批判の対象にするためにも交換しないで頑張るよ。

  424. 430 匿名さん

    TOTOのネオレストにしたけど節水すぎてダメだった
    便器手前のペーパーが流れない
    サービスマンよんで調整してもらったけどダメ
    水流のムラもあったけどそこは磨いてもらってなんとかなった
    原因は出荷時の離型剤の残りが落ち切ってなくて水をはじいてるのではとのこと
    水流のムラは無くなったけど水圧が足りずに結局手前に落ちたペーパーは流れない
    対策は水圧の調整をあげて水量を増やすしか無く節水では無くなってしまった
    それ以上に気になるのは小便時のハネ
    男の自分が小便をすると明らかにハネるのが実感できて不快 そのため掃除も手間になる
    掃除しやすい作りになってるとはいえハネが多くなるのでは本末転倒
    ボウルの浅さとかが関係してるのかな?
    別の製品の2階トイレではそこまではねないのでネオレストの問題だと思うけど…

  425. 434 契約済みさん

    住宅コンサルタントが作りたい家じゃなくて自分が直接メーカーと相談して作りたいね
    基本的な部分はさすがにメーカーでもフォローしてくれるだろうし
    多少不便な点や不満が生まれるのはコンサルタントが入っても同じだと思う
    そもそも何十年と家を建てて他メーカーと直接競い合ってる営業担当者と設計士の人たちが
    住宅コンサルタントに提案力で負けるとは思えない

    しかし、コンサルタントが主導して出来た家に感じる不満と
    自分が主導して出来た家に感じる不満、これは絶対に別物だと思う

  426. 435 匿名

    宣伝ですね。

  427. 436 匿名さん

    TOTOの節水トイレなんかにしなければよかった。
    セフィオンテクトも汚れにくいとかうたってるけど誇大広告だと思う。
    さっさとリストラして、アラウーノみたいなアクリル系樹脂トイレ作ればいいのに。
    http://facta.co.jp/article/201101053.html

  428. 437 入居済み住民さん

    >アラウーノみたいなアクリル系樹脂トイレ

    これ、プラスチックの音が響くんだ。中に防音の何か詰め物すればいいんじゃないか。トイレの引戸の下から音も漏れるんでちょっと困ってる。1階、2階とも同じ製品にしたので別メーカー品と分ければよかった。

    家族とはいえ聞かせたくない音だから何か対策ないですかね。

  429. 438 匿名さん

    アラウーノって売れてるわりにはステマだらけだよね

  430. 439 匿名さん

    アラウーノってそんなに良いんだ。

    初めて調べてみたけど、デザインもうちょっとどうにかならないのかな。

  431. 440 匿名さん

    アラウーノは空洞のプラだから、おしっこすると「ボボボボ」って音がする。
    プラスチックバケツにおしっこしてるみたい。

    排便のおとも2倍返しに増幅される。
    2階の排便の音が一階まで聞こえる

    一階はGG3にしてよかった

  432. 441 匿名さん

    あの泡の見た目が嫌だな。便器も安っぽいしデザイン悪いし仮設トイレみたい

  433. 442 匿名

    5000円くらいの介護用の簡易トイレと似てますね。
    素材とかチープさとか。
    あと、自動開閉のアラウーノは高すぎる。アラウーノSなら六万円くらいだから我慢もできるけど。
    どうしてもアラウーノ縛りがあるなら、Vですね。
    数年後汚れたら上だけ捨てれるし。

  434. 443 匿名さん

    住宅メーカーの営業がパナに顔が利く?みたいで結構無理な要求を呑ませてくれたのでバス、キッチン、洗面はパナで揃えたんだけど、それだけ融通を利かせられるのにトイレに関してだけはTOTO一択だっていってたわ
    こちらも知識が無いからショールーム一緒にまわりながら見てたんだけどよっぽどのこだわりが無いならトイレはTOTO以外は考えられないんだってさ
    でもTOTOの小便ハネは嫌だなぁ 壁紙汚れるし…跳ねない仕方があるのかな?

  435. 444 匿名さん

    俺は中腰で、ホースの先をなるべく低い位置にしてから放出します。
    そのとき膝を開いて、両側の壁に膝をくっつけると楽です。

    また、朝はどうしても上向きになるので、下に向けるのが大変ですが、その時も両膝を壁につけては大きく前に屈むとやりやすいです。

    でもメーターモジュールのトイレだとつらいかも・・

    うちも一階トイレはパナソニックは拒否してTOTOにしてもらいましたが、高くつきました。

    お風呂はすべてのメーカーのショールームで吟味しましたが、細部の作りが積水ホームテックが良かったです。壁もピカピカしない好みの色がありました。
    天井を黒にしましたが、これは失敗でした。暗い、重い。

  436. 445 契約済みさん

    >朝はどうしても上向きになる

    耳かきしてみなさい
    意識が急速にそっちに集中してすぐうなだれる

  437. 446 匿名さん

    暑い。
    床暖に拘わったのが失敗。
    全館空調にすれば良かったよ~~

  438. 447 匿名さん

    一度温まった床暖は夏場に厄介ですよね。

    24時間全館空調ならば問題ありませんが、リビングだけでも24時間空調すれば全然違いますよ。

  439. 448 匿名さん

    >>440
    こいつは実際には使っていないな。そんな音しないから。
    たぶんアラウーノが売れると困る企業の人なのだろう。

  440. 449 匿名

    屋上いらなかった。
    新築の今使ってないということは一生使わない。

  441. 450 匿名さん

    バルコニーの奥行きを140cmにしたのに植木やら並べられせまくなってしまいました

  442. 451 匿名さん

    バルコニー自体いらなかった。 本当にいらなかった。 なんであんなの計画したんだろう。 部屋を1畳でも広くしておけば・・

  443. 452 匿名さん

    狭いバルコニーなので、広いバルコニーに憧れます。冬の天気の良い日は布団を干して、シーツを洗って、お日様の匂いのフカフカの布団に寝たいと思います。でも、実際は布団を干すと、シーツが干せない位に狭くて、おまけに洗濯物まで一緒には無理、という状態です。広いバルコニー欲しいです。

  444. 453 匿名さん

    >>447
    あ!床がやたらホカホカなのは床暖の液が保温してるから!?
    だったら納得。。。
    これ冷水通したら快適だろうなあ、この季節。ゴロゴロしたり。
    想像するだけでサイコーだわ。

  445. 454 匿名さん

    床暖に冷水通したら、テーブルに置いた冷水と同じように、温度差で結露するから、床内部にカビが生えて、最悪な状態になるよ。
    馬鹿なことは、しないようにね。

  446. 455 匿名さん

    454さんの言う通り、結露します。

    床材と床の下地がカビたり腐ったりしますよ。

    一時の快楽の為にバカな事はしない様に。

  447. 456 匿名さん

    >床暖の液が保温してるから

    保温ではなく蓄熱ですね。

  448. 457 匿名さん

    火山灰が降っても、ゲリラ豪雨が降っても大丈夫な家を建てないと。

  449. 458 住まいに詳しい人

    構造計算を生業にしているものですが、

    木造で高いハウスメーカーで建てる人って※※なの?
    本当に理由がしりたい。工務店一択だとおもうが・・

    二階建てなのに鉄骨の家に住みたい人も理解できないが。
    しかも軽量鉄骨なんて愚の骨頂。

  450. 459 匿名さん

    構造計算してるなら建築業界に居て知っているとは思うけど
    防火地区だと100平米以下の2階建てまでなら木造可能、それ以上の床面積や2階建以上はT構造かRCだったと思う。

  451. 460 匿名さん

    458<住宅業界の方々には復習に成ってしまいますが、木造2階建て住宅等の四号建築は構造計算が義務づけられていないだけで無く、耐震性などの構造耐力に関わる仕様規定を満たしているかの検討書や図面も確認申請に提出を求められず、本当に法律に適合しているのか誰にもチェックされないのが現状ですよね。

  452. 461 住まいに詳しい人

    >構造計算を生業にしているものですが

    ルーチンワークしかしてないくせに一人前の口きくなって。机上計算で家づくりの何を語るんですかね。さあ、専門的知識を駆使してお話しください。

    >木造で高いハウスメーカーで建てる人って※※なの?
    >本当に理由がしりたい。工務店一択だとおもうが・・

    えーと、工務店相手に仕事をしてるのですか?じゃ自分のためにメーカー営業潰しに本気にならなければなりませんね。

  453. 462 匿名さん

    >>453
    一条が去年から実験的にやってますね
    その後どうなったのかは知りませんが

  454. 463 匿名さん

    >>460
    構造の規格化でしょ?
    蔵とかいれるとHMが嫌がるよね

  455. 464 匿名さん

    建築基準法では建物の規模に応じて、構造計算の方法が定められていますが、木造2階建て住宅 では、4号特例制度で構造計算は必要なく、仕様の確認のみを行えば良いとなっています。

  456. 465 匿名さん

    スレ違いだから、よそでやれよ。うっとおしい。

  457. 466 453

    願望を語っただけです。できるわけないじゃないですかw

  458. 467 匿名さん

    このサイトを見ていると工務店で建てればよかったと思うこともある。

    だけど、現実には工務店で建てたら工期が半年遅れただの、建て付けが悪いだの、廊下の幅が違うだの、天井高が違うだの嫌な話ばかり。
    悪い工務店だったんだろうと思いたいけど、もうどこが良い工務店なのか分からないほど色んな工務店の不評を聞く。

    俺の住んでる周辺地域に悪質な工務店が集まってるだけで、皆さんの住んでるとこは優良工務店がすぐに見つかるのかね?

  459. 468 匿名さん

    どこも安い悪い工務店が多いですよ。

    知識が無い施工主はごまかされている事さえ分からないので、不具合の現象が出て騒ぎます。

    自分はHMで注文住宅を建てて満足していますが、工務店でなければ出来ない事があるのでしょうか?

  460. 469 匿名さん

    HMではやってくれない(違法行為)を工務店では当然の如くやってあげます(と約束してくれました)。

  461. 470 匿名さん

    HMでも工務店が建てるってのはその通りだけど、明確な技術レベルが要求されるし、現場監督もHMから来るし、検査も入るというプレッシャーがある。

    HMに切られると倒産するしかないので、一顧客よりも真剣に対応せざるを得ない。


    という妄想をしてみた。

  462. 471 匿名さん

    ここは失敗したな。のスレと似てるスレですが、
    今の間取で足りてはいるが、狭くても、もう1つスペア的な部屋を作るべきだった。

  463. 472 匿名さん

    >>470
    なかなかいい線いってる。
    一番ひどいのはクレーム多い客。
    しっかり監視しているつもりかもしれないが、やる気なくすし、より雑になる。

  464. 473 匿名

    山下住宅(宮崎)で家を建てられた方、正直な感想をお聞かせください。

  465. 474 入居済み住民さん

    有線導入すれば良かった!ワンフロアのマンションと違い、ステレオから離れると
    音が聞こえない。家の中を移動してても常に同じ曲を聞き続けられたら最高だった。
    携帯デバイス持ち歩くんじゃなくてハンズフリーがベスト。
    手持ちのソフトも再生できて、有線も聞きたい。

  466. 475 匿名さん

    太陽光のとりあえず付けてみたけど、思ったより発電したから
    南側に全面つけて置けばよかった・・・。
    いまの2倍は儲かると思うと失敗したわ。

  467. 476 住まいに詳しい人

    大手HMの下請けでも別にごく普通ですね。
    求められるのは技術ではなく、マニュアル通りにやることなので
    地味なとこが多いです。

    >>470の何がいい線いってるのか分かりませんが、
    切られると倒産するから必死ってほど、特定のHMの仕事しかないってのは
    自分の知る限りはないです。

    対うるさい客ほど、頑張らない、言われた通りにしかやらない、
    ベターな選択肢があっても提案しない、とりあえずなんでも褒めておく。
    これは間違いないです。

  468. 477 匿名さん

    眠れない…。

    こんな時間まで車の音…。

    そもそも首都高の真横10mの所に建てなきゃよかった…。

    総額約1億ですが鬱で通院中。

  469. 478 匿名さん

    眠れない…。

    こんな時間まで車の音…。

    そもそも首都高の真横10mの所に建てなきゃよかった…。

    総額約1億ですが鬱で通院中。

  470. 479 匿名さん

    もし、予算が組めるなら、ペアガラスタイプの内窓(インプラス等)を追加したら?

  471. 480 匿名さん

    >477, >478
    クリックは一回って言ってるのにいつもこの人いろんなスレで二回する。だから内容がウソもすぐ分かる。

  472. 481 匿名さん

    やっぱり車の騒音は調べてから土地を買うべき

  473. 482 入居済み住民さん

    4年前にこのサイトを見ていました。
    当時はリビングイン階段は寒いから対策が必要、小屋裏物置に普通の階段をつける(大きな物を
    置くときにとても楽)、とか色々と参考にさせてもらいました。

    建ててから随分経ってしまいましたが、誰かの参考になればと思い、書き込んでおきます。
    大体は気に入っているのですが、後悔していることが2点。

    まずベランダ。尺モジュールなので、標準は90cm。あまりに狭いのでできるだけ広げてくれ、と
    お願いしましたが、道路にはみ出る(土地が角地で、さらに角が斜めになっているせい)ので
    100cm までしか広げられませんでした。
    でも、よく考えると、長方形だから広げられないだけで、台形にすればもっと広く(200cmくらい)
    まで広げられたはず。狭い物干しは嫌いです。

    あとは外構。ここは自転車置場、と思っていたのに、ちょっとだけ傾斜がありました。特に指定を
    していなかったので、(しかも完成してから自転車を買うまでに2年も間があいたので)どうしよう
    もない。架台を設置したけど、やはり置きにくい。

    それ以外は、まあだいたい気に入っています。

  474. 483 匿名さん

    >482
    リビングイン階段はやまられたのですか?
    それとも、別の対策をとられたのでしょうか?

  475. 484 匿名さん

    次は、絶対にリビング階段だけはしないな。
    超々高断熱か、ミニミニハウスで、24時間エアコンか床暖房じゃないと無理。
    帰宅後に30分家族みなでエアコンの下に立ちつづけることになる。

  476. 485 匿名さん

    ローコストにしなくてよかった。

  477. 486 入居済み住民さん

    なんかいいなあみんな、坪40万円台とかで無垢材の床とか書いているのみて思う。

    ローコストの展示場も何度かのぞいたんだけど(タマとか泉北とか秀光とか、大阪なので)、ピンと来なくて
    大手HMも冷やかしたけどスペックと価格が全く釣り合わず論外で、「こだわりの工務店」数社を数カ月回って決めたんだけど、地場の工務店でも坪60万円を下回るところなんてなかった。

    そうなってくると坪60万も80万も誤差だよねという思いになってきて、結局30坪で本体2400万円、もろもろ込みで3000万円ほどかかった。天然乾燥無垢材、手刻み、外壁板張り、内壁はコテ使い分けてもらって、南側は木製サッシに障子をはめた。そら、最高に居心地がいい家だし、経年変化で味が出てくるので今から30年後が楽しみな感じがするけど、坪40万円からすると倍の値段払ってるんだからね。満足してるんだけど、なんか家の値段って釈然としないなあ。

    家づくりを考えた当初は坪60万出せばいいもの建てられると思ったんだけどなー。

  478. 487 匿名さん

    >486
    もしや以前に良く手刻みの家を検討中と書かれていた方ですか?
    もう完成されたのでしょうか、、おめでとうございます。

    昔と違って建材、大工作業とも手間のかからない方向に向かう中、天然乾燥にしろ手刻みにしろ作業時間がかかりますからね。
    現代の木造住宅としては十分、誇れるものでしょう。
    それが多くの人に伝わるかは別ですが・・・

  479. 488 匿名さん

    >>486
    30坪で本体2400万円?
    だまされてませんか?
    地域によるのかな?

    当方は地方都市ですが、デザイナーズ系で坪38万円で、オプションやら太陽光やら無垢床や造作カウンターとか何やら凝ったら坪44万になりました。46坪です。2000万ちょっとですが・・ まあ 普通に大満足ですが。

    凝った間取りだったので、タマの方が高かったです。何より融通が利かなくってちょっと合いませんでした。やっぱり工務店が良いように思います。自分ではっきりした希望がある場合は。

  480. 489 匿名さん

    >488さん

    地方に行くと物価も安いですし、土地が物凄く安く、家もやっぱり安いです。東京では地場工務店でも坪80万円も普通の値段です。大手HMなら基本的な標準仕様の値段。打ち合わせ中に追加やオプションでどんどん跳ね上がって行く覚悟が無いと建てられません。

    地場の工務店も大手HMもあまり変わらないなら、アフターが良さそうなHMの方が良いかななんて私は思っていますけどね。

    487さんがどこにお住まいか分かりませんが、きっと首都圏なのでは?

  481. 490 匿名さん

    >486
    「建坪」で30坪ですか??

  482. 491 匿名さん

    普通はのベ床のこと。

  483. 492 匿名さん

    6年前に建てたけど、うちも30坪で2400万円だったよ
    普通だと思う

  484. 493 入居済み住民さん

    486です。

    >487さん
    一年前に入居しているのでその人じゃないと思いますけど、ありがとうございます。
    残念ながら多くの人には伝わってないと思います。両親でさえ、もっと安くできるのに贅沢、としか思ってなさそう。

    30坪とは延床です。都市圏の核家族だったら30坪で標準かなあと思います。できるだけコンパクトにおさめて狭さを感じさせないのが設計士の腕の見せ所、らしいですよ。25坪以内とかで依頼されたらテンションあがるとか。

    488さんのように坪80万円は高すぎる、だまされてるとか言われるとやっぱりそうなのと凹むんですが、489、492さんのように相場だよと言われて安心するというか・・。注文住宅の相場ってあるようでないのですね。

  485. 494 匿名さん

    延床で30坪とは、いわゆる狭小住宅の部類ですね。都市部でも駅近とかの余程の条件が良い場所でなければ、延床30坪建てられる土地の更地は少ないかとも思います。そして小さい程建築坪単価は上がりますね。もしかしたら三階建てではないですか?

    493さん、皆さんは高いとか妥当だとか、安いとか勝手な事を言ってますが(笑)493さんのお家を見た訳でも訪問した訳でもないので、あまり気にしない方が良いと思います。こだわりの点も多そうですし、いちいち人様のご意見を伺う必要も無く、ご自分が納得されればそれが妥当な金額だと思います。凹む必要も無いのです。一国一城の主なのですから、ご自分の城を大切にして下さい。

  486. 495 匿名さん

    全館空調にすればよかった。
    床暖は熱対流がないので結露が出る。

  487. 496 匿名さん

    Q値0.7以下にすればよかった。

  488. 497 匿名さん

    鉄骨で坪90万だったので3階希望を断念し2階プラスロフトにしました。(間取り的に3人家族では足りてる)
    妻からは2階建てで充分、その分老後資金に残した方がいい、エレベーター無しの3階は歳と共に使わなくなるとも。3階には今でも時々未練が残りますけどね。余剰の部屋が一つぐらい欲しかった、、、、

  489. 498 匿名さん

    三階建ては若いときは憧れますが、確かに年と共に上には行かなくなるらしいです。三階どころか、二階さえ億劫になるのが普通らしいです。で、平屋が登場する訳です。ところが敷地が狭いと、平屋だけでは間に合わない家も多いですよね。

    また、三階建ては足場を組むメンテ代も二階よりはかなり高額になるらしいので、二階建てで間に合うならそれで良かったのではと思いますが。

  490. 499 匿名さん

    親戚のおばあちゃんが、旦那さんが亡くなって1人暮らしになった時に、息子さんに2階だての家を新築してもらいました。
    寝室は2階にあるみたいですが、まったく使ってないみたいです。
    別に足が悪いわけではないですが、登るのが面倒とのこと。
    使えば掃除もしなくちゃですしね。
    たまにくる子供一家が使うくらいだそうです。

    年とって建て替えするなら、狭くていいから平屋がいいな。

  491. 500 匿名さん

    我が家は都内で建替える時、三階にすると重鉄やRC構造になり基礎も変わるので10畳一間でも二間でも大差なく概算で800から1千万UPすると云われ断念しました。尚、HMにはエレベータは付ければらくちんですよと云われたが、重電メーカーの価格を調べたら1基250~350万。(電気代、メンテ別)

  492. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸