注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.4
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2013-06-11 17:39:48

とことん議論しましょう。

前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/

 

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/タマホーム

[スレ作成日時]2013-05-19 00:52:55

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.4

  1. 779 匿名さん

    スミリンはなんとなくヤダ!とか言い出すんじゃない?

  2. 780 匿名さん

    大臣認定がいいと思ってるのがいたい。ブラックボックスの固まり。だから違法施工でも押し切られて終わり。

  3. 781 匿名さん

    >764

    タマホームって契約後に地盤調査なの?そこで追加料金取るのか。
    引き渡し10年間は地盤保障って、ただの瑕疵保険だよね?

  4. 782 匿名さん

    むしろ逆に大臣認定がダメな理由を聞いてみたい。

    どうせ、負け惜しみだろうけど。

  5. 783 匿名さん

    確かタマホームって、本体工事金額を安く見せ掛ける代わりに、屋外給排水工事や諸経費等の必要項目でボッタくるんでしょ?

  6. 784 購入検討中さん

    大臣認定<工業規格認定
    じゃなかたっけ?

    大臣は工業は取れないけど…ってやつじゃん?

  7. 788 匿名さん

    >781
    それが普通、どこぞのハウスメーカーは先に調査して、成約に至らなければその費用は誰持ちになるのかな。ましてや立て替えなら壊してからでないと正確に調査できんだろ。

  8. 789 匿名

    つまり、住友林業の家は大臣とやらの認定を受けているから、実際は危険な家でも大丈夫って事ですか?

  9. 791 匿名

    >783
    12%のきこりん税はボッタクリではないのですね。

  10. 792 匿名

    住友林業さんの見積もりが出てきています。
    想定外っていい言葉ですよねヽ(´▽`)/。
    ええ。
    想定外のお値段でした(ノ_-。)。
    見積書で細かいことは見ずに
    トータルの値段で判断しろとよく言われます。
    枝葉に囚われ過ぎるなってことですが、

    でも
    何がどうしたらそんなに高くなるのか。

    本体や付帯工事に対しての積算って素人では出来ません。
    それこそHMの独自工法とか型式認定だとか色んな壁が存在します。
    でも
    あまりに高いこと言われたら
    釘1本から、ビケの足場パイプ1本までの値段出せと言いたくなります。
    もちろん道路警備員を配置するって
    何処の会社で
    人区何人だ?とか
    工事車両用に駐車場を近くで契約する?
    どこの駐車場だ?
    施主で用意してやるからそこを使えとか
    テッテー的にやりたくなります。

    見積もりを見ていて
    本体工事に対する割合で
    結構なウエイトを占めている
    提案工事。
    提案とはいい響きですが
    オプションですよね。

    当方としては

    住友林業さんの標準って
    言葉悪いですが最低限という考え方です。
    キッチンにしてもお風呂にしてもトイレにしても。
    ちょっとでもあれこれ言うと差額が発生
    そしてその差額には
    俗に言う「きこりん税」なる手数料12%がキッチリ上乗せされてくるわけです。
    今の生活よりもちょっとでもいい装備を入れようとすると絶対に避けて通れないきこりん税。

    例えばキッチン。
    うちは今の古家でクリナップのクリンレディとS.Sを使用しているので
    今度は同じクリナップのS.Sで揃えようとすると
    見積もりでは
    (S.S価格-標準キッチン代約45万)×1.12(きこりん税)
    での提示となります。
    例えば住友林業の特徴でもある豊富な床材
    ああ。この部屋だけでもブラックウォールナットの無垢にしようかな
    なんていうと
    たとえその床材が子会社の住林クレスト製であろうと
    キッチリ12%の手数料を載せてきます。

  11. 793 匿名さん

    標準なんてしょぼくて住めません。
    原価オンによる値引にも呆れ。

  12. 794 購入経験者さん

    他の大手より劣る標準品。安いだけのことはある。個々にグレードアップするの面倒だし。しょぼいと営業に言ったところ暫し沈黙。

  13. 795 匿名

    住友林業が?

  14. 796 ご近所さん

    大手の安物だけは嫌だな。大手のそれなりかローコストで良い。

  15. 800 匿名さん

    貴方のたまりんについて紹介ください。まさかスレート?まさか合板床?まさか標準建具や水回り?まさか6畳の部屋とかある?残念ですね

  16. 803 匿名さん

    おもしろいことを言ってるつもりらしい。ドン引き。たまりん決定。

  17. 806 匿名さん

    タマホーム施主って
    ここまでして自分の劣等感を癒したいんですね。

    ちょっと可哀想・・・

    いいじゃん、貧乏だったんだから。
    戸建を建てられただけでも良しとすれば良いのに。

    なんでハイコスト住宅会社と比較したがるの?
    みっともないし、見苦しい。

  18. 807 匿名さん

    しょぼ友の輪で仲良くやれ。
    一人で同じ書き込み何回もするなよ、愉快犯さん。話がつまらん。

  19. 808 匿名さん

    タマ関連のスレ、全部そうでしょ。
    劣等感をなんとか解消したいと、大手との比較を繰り返してる。

    虚しくならないの?

  20. 809 匿名

    住友林業で無理して建てた人は、そりゃタマと比べてほしくないでしょう。
    タマを頭ごなしに馬鹿にするレスをする人は、自尊心や虚栄心が傷つけられた反動でしょうね。
    本当は住友林業で建てた自分の家が坪単価70万くらいしかかけられなかったため、残念なくらいみすぼらしいと気づいてはいるけど、それを認めたら残ったローンに耐えられない… という本当に可哀そうな姿が目に浮かびます。

  21. 810 匿名さん

    老舗吉野家、安く提供するすき屋家などに客を奪われる。そして並盛りを中心に値下げ。まるでどっかのHMみたい。

  22. 813 匿名

    >811
    いや…だから…
    坪単価70万くらいでしか建てられなかった住友林業の家と坪単価50万くらいのタマホームを比べるのであって、坪単価30万台のタマホームの家や、坪単価100万前後の住友林業の家と比べようとしている訳じゃないんだよ。
    わかったかい?ローン地獄に苦しむショボリンくん。

  23. 815 匿名

    >814
    じゃあ消えろサル
    スミリンにもタマにも関係ないのにわざわざこのスレ読んで、タマの施主をただ馬鹿にして見下したレスを返す…
    お前自身によほど問題があるのか、親が腐ってるから家庭環境でお前も糞なのかわからんが、人前では発言しない方がいい。

  24. 816 匿名

    >814
    じゃあ消えろサル
    スミリンにもタマにも関係ないのにわざわざこのスレ読んで、タマの施主をただ馬鹿にして見下したレスを返す…
    お前自身によほど問題があるのか、親が腐ってるから家庭環境でお前も糞なのかわからんが、人前では発言しない方がいい。

  25. 817 匿名

    坪70万の住林と坪50万のタマは比べる価値があるし、実際に迷うところ。
    上物の予算2000万なら、タマは40坪でオプション豊富、住林は30坪で狭小な上にショボリン。
    ・・・・・確かに迷う。

  26. 818 匿名

    誰も住友林業よりタマホームの方がいいなんて誰も思ってない。だって住友林業の方が高いんだもん、高くて良くないものなんて誰も買わないから住友林業潰れるちゃうでしょ。

    タマホームと住友林業の価格差に価値を見出だせるか、その価値観は人によるよね、タマホーム恥ずかしいからって理由で無理して住友林業買う人もいるかもしれない。住友林業買えるけど無意味に高いよねって思う人はタマホームを買う。


    このスレの真意はショボリン買うならタマホームの方がいいよってことなのさ

  27. 819 匿名

    >811
    >814
    住友林業施主でないならなにが目的なんだろうか?
    住友林業とタマホームを比較されると都合の悪いお立場の方か、タマホームに何か怨みでもある方なのでしょうか?

    ただタマホームは悪いから見ないで下さいって必死に訴えてるみたいです。
    暇なんですか?

    良かったらどうしてそんなに屈折した考えになるか分かりやすく教えて下さい。

    私から見るとどうみても住友林業の小さい家の方が犬小屋みたいに見えます。

  28. 820 匿名さん

    キター\(^o^)/

    タマホーム関係者の意味不明な劣等感ネチネチ攻撃(~_~;)

    ここにきてやっと反撃するが、
    恥の上塗りをしている事に、なんで気付かないのかーっ。( ̄Д ̄)ノ

    でも、我らからすると反論してくる方が面白いから、サイコー\(^o^)/
    タマホームバンザイー。****\(^o^)/

  29. 821 匿名さん

    >812
    この前のガイアの夜明け見なかったの?時代は変わってるんだよ。
    世の中のことをもっと知ったほうがいいと思うよ。

  30. 822 たけひろ

    住友林業で建てて後悔している人は見ない方がいいですね

  31. 823 匿名さん

    逆に住林で建てて後悔してる人間がいる?
    タマで建てて、後悔してるなら分かるけど。

  32. 824 匿名

    >820
    だからお前の家がせめて坪80万以上なら当然タマなんて足元にも及ばないって。立派なスミリンと比べようとなんて誰も思ってないんだよ。
    このスレは>817みたいな時を前提としている。ただ、ちょっと読み返せばすぐ書いてある事なんで、820はよほどのバカか見栄のために自分としては頑張ったけどショボリンになった残念な人なんだろうな。
    その総二階の狭くてストレートで合板床で標準建具、標準水回りで6畳の部屋があっちゃうようなショボリンでローンに苦しんでるような人が、このスレで必要以上にタマを見下すようなレスをしてるとしか考えられない。
    繰り返すが、坪80万以上のスミリン施主は安心してください。タマは足元にも及びません。

  33. 825 足長坊主

    ガイアの夜明けで何があったのじゃ?

  34. 826 匿名さん

    >824
    あー・・・すまん。
    俺はスミリンとは無関係で、家もスミリンではないから。
    正直、スミリンにもタマにも興味ない。

    ここでタマホーム施主が、時代錯誤なアホな書き込みしているって聞いて
    覗いたら、本当にしてたから笑えただけ。

    別にタマ施主に対して悪意はないし、タマ施主の経済的な現実も理解するが、
    このスレッドでの書き込みは正直見ていて見苦しい。

    こういうタマ施主の行動の事を、フロイトが言うところの≪防衛機制≫というのだと、今実感している。

    人って自分より下がいる事で安心する生き物なんだなぁ。。。
    こんなスレッド立ち上げて、タマ施主も自分の下探しに必死だね。
    止めときゃいいのに。

  35. 827 匿名さん

    なぜ急に前提条件が出来たのか解らんが、大手で70とかギリギリの予算で無理して建てる人なんて少ないでしょ。
    大手は世帯年収が平均以上だけ相手にしてれば事業が成り立つし。

    タマホームと住林を比較するような変わり者を前提条件として意味あるの?

  36. 828 匿名さん

    同じ金額、例えば全部で3000万払うならショボリンと言われても住友林業だよ普通。
    2000万でもスミリンだな。
    設備がどうとか言ってるやつがいるけど、一生使う気?

    気に入らなきゃ変えればいいだけでしょ。
    でも、基本構造は変えられないんだよ。

  37. 829 匿名さん

    まぁ、設備の使用耐用年数はほとんど15年だしな。

  38. 830 匿名さん

    タマもタマリンもまともに見たことがない奴がテキトーなことを言ってるだけだろう。頭も弱いみたいだし。70万台のたまりんは普通にいますね。70以下もいるだろう。

  39. 831 匿名さん

    そもそも「たまりん」ってなんだ?

  40. 832 匿名さん

    タマに70出すやつの方が頭弱いだろw

  41. 834 匿名さん

    2000万でスミリン建つのか?

  42. 835 匿名さん

    読み返してみると…
    住林側の人間は、「遮音性に最大限の考慮をされた床構造による快適性や、きづれパネルを使用した躯体や、シロアリに対する防蟻処理による耐久性等、超長期間に渡って快適に過ごす構造が重要」と説き、
    タマ側の人間は、「外観は同じに見えるから、住林とタマは同じ。同じ外観なのに、坪20万以上も安いからタマが上。」と説く。

    両者の間で比較となる基準が違うんじゃ、話が噛み合うわけがないと思わない?

  43. 836 匿名さん

    20坪なら2000万でいけるだろ。
    老後はそんなもんで十分じゃないか?

  44. 837 匿名さん

    JASで認定からはじかれた無垢材は集成材に加工ということでしたが
    普通に構造材として使用されているようですね。
    http://blogs.yahoo.co.jp/kikorin222/15107191.html


    http://blogs.yahoo.co.jp/sorosoroikoka_2525/folder/418619.html

    http://maruzo55.blog41.fc2.com/blog-entry-35.html

    http://ameblo.jp/kanetani41/theme-10041835181.html

  45. 838 匿名

    現状は2000万しかないのに「大丈夫。うちに任せて下さい」ってしつこく食らいつくスミリン営業が多いんだよ。
    このままじゃ増税前の駆け込み需要に惨敗が決定的なのでホント必死。

  46. 839 匿名さん

    単純に家のみで両者を比較したら、住林に軍配が上がるに決まってるよ。
    本気で比較したいなら、もう少し比較するための前提条件が必要なんじゃないの?
    例えば、お金も無限にある訳じゃないんだから、「総予算4,000万円で、土地からの購入になる場合」とかね。
    それだと、「土地1,000万円+住林3,000万円」若しくは「土地2,000万円+タマ2,000万円」でしょ?
    これだったら、正直、住林が一概に良いとは言い切れないんじゃないかな?
    家の良し悪しって土地、外構含めてのトータルで決まるものだと思うし。

  47. 840 匿名さん

    ローコストに比べて異常に高い大手の価格が適性かどうかを住林とタマを例にして比較してるだけじゃないの?

  48. 841 匿名さん

    >839
    それはこのスレッドの趣旨に反するよ。
    このスレッドは
    『タマホーム、住友林業。どっちもどっちだから悩みます』

    ・・・って始まってるんだから。

    タマホーム施主が、建物単体で勝負を挑み、返り討ちにあったので
    論点をすり替えて
    「2000万円の予算内で・・・」
    みたいな事を言い始め、ハイコスト住宅関係者は
    「だったら、グダグダ言わずに初めからローコストで買えよ!」

    ・・・と呆れているだけです。

    結論!
    2000万円程度で家を建てるなら
    タマホームで建てないと、それなりの家は建たない。
    ただし、その家の品質・耐久性は悪い。
    しかし、お金が無いのだから仕方ない。文句を言わずに現実を受け入れよ。

  49. 843 匿名さん

    タマリン建てるなら、タマホームってことですね。

  50. 844 匿名さん

    そういうこと。

    この結論も何回も出てるのに、タマオーナーが話を蒸し返すんだよね。
    貧乏人は劣等感が強くて困る。

  51. 845 匿名さん

    スミリンでは黙ってると気付かない部分が割り箸の家になってしまうのですか?声を上げると無認定檜にアップグレードですか。

  52. 846 匿名さん

    古いブログですね(笑)

    この方々、安いスミリン建ててませんかね?

  53. 847 匿名

    このスレの役割は終わったようですね

  54. 848 匿名さん

    古いブログだけど裁判は現在進行形ですね。
    新しいものもちょこちょこありますけど、しばらくしたら消されてしまいますね。
    きちんと対応したからブログ主が消したのか、ただの圧力なのかわかりませんけど。

  55. 851 匿名さん

    1億越えるえる人ですか。。。打ちなれず誤爆ですか?

    タマで家を買うことが無駄遣いだと気がつきませんか?

  56. 852 匿名さん

    金に困ってない人がタマホームで建てる理屈としては作文が弱いな。
    もう一回練り直してみて。

  57. 855 匿名さん

    >849
    >タマホームを買う人=貧乏人ではない。
    >無駄金を使わない人とは言えるかもしれない。

    お前が全くの誤りだろ。
    消耗品のような住宅であるタマホームを買う事がムダ金だと何故気付かん?

    まあ、≪使い捨て住宅≫であるタマホームを8~10年毎に買い替えるなら
    ある意味金持ちではあるけどな。

    つまり、849は
    タマホームは『欠陥住宅』で『素材も悪い』から、長期間住み続ける家ではない。
    だから、本当の大金持ちである我らタマホーム施主は
    安価に手に入る欠陥住宅を購入し、買い替えながら優雅に暮らすという事ですか?

    それなら金持ちだぁーって思うよ。
    でも、無駄金だな。

    どうせなら真の金持ちは、住友林業を10年毎に買い替えろよ。

  58. 856 匿名さん

    資産1億ってフツーだろ。
    仮にも一戸建てなんだから、そのくらいの資産の人間がタマホームでも全然おかしくない。
    年収1億でタマならなんて物好きな、とは思うが。

  59. 857 匿名さん

    >856ば~か(笑)

  60. 858 匿名

    >855
    別にどっちかの肩を持つわけではありませんが、タマホーム=欠陥って極端過ぎません?
    つまり、コストを抑えたら全て欠陥品と思うって事ですか?
    真面目に製造業してて少しでもコストを抑える努力をしたら不良品になると本気で思いますか?

  61. 859 匿名さん

    タマホームも設立15週年。
    855の言うとおり8~10年で住み替えが必要ならとっくに問題化してるわけだが。

  62. 860 匿名さん

    全国展開してからは10年も経ってないけどな。

  63. 861 匿名さん

    確かに違法施工の実績が10年を超える会社は違うな。

  64. 862 匿名さん

    問題が起きなかったからこそ全国展開が成功したわけですね。

  65. 863 匿名さん

    >861
    それはどちらの会社のことですか?両方?

  66. 864 匿名さん

    出たね~古い話が(笑)

  67. 865 匿名さん

    今時の家が30年とかもつか?もってもそんな古いのに住むのか?メンテも金掛かるぞ。集成材の接着剤なんて剥がれるだんじゃないか。

  68. 866 匿名さん

    タマは会社がもたないね

  69. 867 匿名さん

    もうやらないんですかー??

    タマホームは素晴らしい!
    タマホームは基礎も素材も最高!!
    大手HMで建てるならタマホーム!

    ・・・って妄言の数々。
    じゃないと盛り上がりません。

    がんばれタマホーーーム!

  70. 868 匿名さん

    構造用集成材に使われる接着剤…
    実は使用実績100年を超えてるのよね。

  71. 869 匿名さん

    超えてない。
    初めて合成樹脂系接着剤が用いられたのが1915年。
    それ以前の集成材は別物。

  72. 870 匿名さん

    それじゃ98年か?
    どのみち生きちゃいないな。笑

  73. 871 匿名

    ここの金持ちのレベルはずいぶんと低いんだな、金持ちが住友林業建てるとか失笑ものだよ。

  74. 872 匿名さん

    >871
    自分の文章校正も出来ないような人間には言われたくないだろうよ。

  75. 873 匿名さん

    >>863

    10年以上違法を続けてたんですかタマも?

  76. 874 匿名さん

    金持ちの基準っていくら?

  77. 875 匿名

    ココのコメを参考に、住友林業に申込金として5万払いました。
    あと半年くらい打ち合わせを重ね、プランをそのまま地元密着型の工務店に建ててもらおうと思います。

  78. 876 匿名さん

    多分住で契約することでしょう。
    タマにもプラン持ち込んだら。
    って、釣りか。。

  79. 877 匿名さん

    5万払ってもハズレの設計士になることもある。

  80. 878 匿名

    >875さん
    非常に興味があります。ぜひ参考にしたいので、支障がない範囲で詳細を教えて頂けませんか。

  81. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸