注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.4
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2013-06-11 17:39:48

とことん議論しましょう。

前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/

 

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/タマホーム

[スレ作成日時]2013-05-19 00:52:55

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.4

  1. 679 匿名さん

    5万がもったいなくて気に入らなくても建ててしまう人もいるでしょう。サイディングは割高らしい。

  2. 680 匿名さん

    俺たちはこのようなマッタリとした掲示板を求めていないんですけど。。。

    劣等感に苛まれた『タマホーム施主』と
    自尊心に溢れた『住友林業』のおバカな戦いを見たい。

    そして何より、タマホームで建てなくて良かったと腹を抱えて笑いたいっ。

    タマホーム関係者の方々・・・
    このまま大敗北で良いんですか?

    間の抜けた反論をするなら・・・今でしょ!

  3. 681 匿名さん

    またお前か。自宅でも紹介してろ。

  4. 682 匿名さん

    これまでに出た構造的な観点から言っても住林とタマは比較にならないのが実状。

    愉快犯は要らん。

  5. 683 匿名さん

    構造は違うだろうが、しょぼりんと見栄えは大差なし。まだわからんのか。

  6. 684 匿名さん

    張りぼての家を造って、見た目だけ真似してどうする。

  7. 685 匿名さん

    近所のたまりんはスレートにサイディングで、周りの中小で建てた家より見劣り。分譲地で一斉に建てるもんじゃない。

  8. 687 匿名さん

    タマホームの南欧風酷過ぎて笑った。
    こういうのはちょっと洒落たビルダー系の方が余程良いものを作るね。

    大手もこの手のものを作らせると笑わせてくれるよね。
    向き不向きがあるんだろうけど。

  9. 688 匿名さん

    どこのメーカーでも施主にセンスがないとダメですね。営業や設計はハズレいるし。

  10. 689 匿名さん

    HPに載るくらいだからタマホームではこれでも良い事例なんでしょうね。
    貧乏人に相応しい家です。

  11. 690 匿名さん

    住のアフターは如何?

  12. 691 匿名さん

    どーしたの?

    タマホーム施主の必死な文章が無くなったやん。
    「住友林業と違いがない!」
    「施工数1位になる!」
    「大手で建てるならタマホームの方がいい」

    というおバカに溢れた劣等感タップリな書き込みしてよ。
    その無知で上質も分からない、自分を慰める惨めな書き込みが楽しかったのに・・・

    タマホーム施主の必死な文章が見たいっ。
    このままでは大敗北ですよ?いいんですか?

  13. 692 匿名さん

    タマと比較しなきゃどことするんだ?三井は高くて2×4だし、やはり一条か?具体的に頼む

  14. 695 匿名さん

    積水ハウスは住友林業なんか相手にしませんよ
    基本構造が違いすぎるじゃないですかw


    木造は木造同士で比較してください
    住友林業 ←→ タマホーム ←→ 一建設 

  15. 698 匿名さん

    積水と住林は比較対象になるだろうね。
    住林の方が格上だけど。

  16. 699 匿名

    何が格上なんだろう…。
    シャーウッドの方が構造的に優れてる

  17. 700 匿名

    タマホームとの契約を破棄しました 

    基礎工事があまりにもひどく、(アンカーボルトが左右に大きく傾いているもの多数やアンカーボルトの長さが極端に短いもの多数、等)

    やり直せば良いんでしょ~と簡単に考えているタマと、私達家族との間にあまりにも温度差を感じ、この先タマに任せられない、信用出来ないと確信した為(今後の対策や、言動から)契約を破棄しました

    やり直したところで
    技術力が上がるわけじゃない。
    (低賃金でしかも短かい工期の悪条件ではヤル気出ないでしょ)

    実際、あんな基礎で
    次の木工事を始めようとしていたんですから。 

    どうやってアンカーボルトに土台をはめ込むつもりだったのか、慣れているのかコツがあるのか…(笑)

    新築の家は最初はどんな家も素晴らしく感じるものだと思いますが長く住んでいるうちにどうでしょう…。
    築10年でガタがきたら
    売却してしまえばいいのでしょうけど、だいたいの人は 一生住みますから。

    今回のタマとの契約破棄に至るまで多くの方々に相談にのって頂きました。
    有り難うございました。
    無知だったなぁと反省しています。

    安さには必ず理由がある。
    基礎工事、木工事、内装……完成。
    今頃、それぞれの工程を疑いもせず
    完成を喜び、高いローンを支払いながら暮らしている家族の顔を想像すると…

    本当にタマとの契約を破棄出来て良かった。
    と安堵しています。

    多少高くても技術を買うつもりで一生住む家を建てたいものです

    もっと詳しく載せたいのですが血圧上がりそうなのでこのへんで。 

    悪夢は忘れて、前へ進みます。



  18. 701 匿名

    基礎まで作って契約解除って絶対ウソ

  19. 702 匿名さん

    新居が完成した後に契約解除した家を知っています。

    基礎工事までやって解除はあり得ますよ。
    契約書にも建築途中段階での契約解除の項目があって説明を受けました。

  20. 703 匿名さん

    >シャーウッドの方が構造的に優れてる
    何年前の話だよ。
    カチコチのクローズドで高高化にも対応できない、構造材の融通も利かない工法じゃねーか。

  21. 704 匿名さん

    基礎が出来た時点で40%分の部分検収じゃなかったっけ?
    工事途中で解約した場合の支払いと、土地は自分のものだろうから、基礎の解体撤去とかはどうなるの?

  22. 705 匿名さん

    住友林業のグランドライフと積水ハウスのシャーウッドで先日まで競合してましたが、シャーウッドって布基礎なのでやめました

  23. 706 匿名

    アンカーボルトに関する件で契約解除であれば、ほぼ解体費用も施主負担でしょう。そもそもタマで建てる人がアンカーボルトの件で費用まで払って解約します?本当に解約したのであれば具体的内容が知りたいですよね。

  24. 707 匿名さん

    積水と比較するってことは木にこだわりはないと。たまりんの予算でシャーウッドは無理だろう。価格帯がちょい上だから。

  25. 708 匿名さん

    確かに積水との比較は、タマだと無理だろうね。
    住林なら、平均坪単価も上だし十分比較対象だろうけど。

  26. 709 匿名さん

    積水ハウスの完成見学会でエライ間取りの家を見たことがある。
    40坪程度の家で施主の要望を色々満たそうと努力したんだろうけど、結果なんじゃこりゃ?という。
    あれで施主は納得してるのだろうか・・・。

    変に凝るなら、凝らない方がよほどいいという。

  27. 710 匿名さん

    >709
    キッチンからトイレの便器が見える家を見たことがある。

  28. 711 匿名さん

    >709
    どんな間取りか気になる。。。。。。

  29. 712 匿名さん

    「排泄の時も家族の存在を感じていたい」という施主の訳の分からん希望で、リビングの隅にトイレがある間取りすら有る。

  30. 713 匿名さん

    リビングが広ければ問題ないのでは。狭小ではどんなに凝ったとしてもどこかに不具合がでるよ。

  31. 714 匿名さん

    変でも希望は否定しないだろう。変と思った人が昔ながらの普通の間取りや作りの家しか知らないのでは。。

  32. 715 匿名さん

    ついに タマ信仰 崩壊・・・チーン。

  33. 716 匿名さん

    極小で金を掛けても、機能性がよくなるかもしれんが、見栄えはよくならない。総二階とか。

  34. 717 匿名さん

    いくら広かろうが、トイレがあるリビングは嫌だな。
    ニオイとかの問題もあるし…

  35. 718 匿名さん

    タマホームでは展開図を作らないのですか?

  36. 719 匿名さん

    世の中、臭いフェチや露出癖もいるからね。

  37. 720 匿名さん

    間取りの件、物議をかもしているようですね。

    坪数は40までなかったかもしれません。総二階なので、一階部分だけで20坪ない程度です。
    北東玄関で、南側にダイニングキッチンをもってきて、その西奥にキッチンから周回できるように、3畳ほどの収納&洗濯物干しスペースがある。その北側は風呂トイレ洗面所があり、東に向かってリビング階段を挟んで小上がり畳部屋のリビングがある。その東側は玄関。
    丁度、LDKで逆Tの字を書くような感じ。そして、謎の南西の収納スペース。
    洗濯した後に、すぐに干して収納までしたいのだろうが?な感じだった。

    言葉では伝えにくい部分もあるが、色々な要素を詰め込みすぎて失敗しているような印象を受けた。

  38. 721 匿名さん

    他人の家の間取りを晒すんですね。
    分譲地なんかは土地が小さいから家も狭小になり、詰め込みたくても無理てすね。ざんねーん

  39. 722 匿名さん

    どうでもいいが鬼門だらけな印象。どうでもいいが。

  40. 723 匿名さん

    土地から買う人はそんなの気にしてんないだろ。
    営業が休みだと比較的静かだな。w

  41. 724 匿名さん

    玄関を北側にもってくると、その他の選択肢が増えるんですよね。
    ダイニングを朝の光が入る東南にもってくるとか。

    家相なんて、現在の住宅に当てはめてもナンセンス。

  42. 725 匿名さん

    まぁ、家と土地なら土地を優先させるべきだけどな。

    40坪の二階建てを建てるなら、60坪以上で正方形に近い形状の土地じゃないと、どんな家でも窮屈な印象になる。

  43. 726 匿名さん

    60坪以上なんて金持ちか田舎じゃないと無理でしょう

  44. 727 匿名さん

    田舎で60坪の家に3人暮らしだけど、掃除が大変。
    見栄えはするけど。

  45. 728 匿名さん

    確かに60坪あれば、駐車場2台設けて、庭を作っても余裕がある。
    てか、それくらいないと確かに全体的に見るとショボい印象になるな。

    都心部の坪150万円は無理でも、郊外を探せば坪20~30万は有るから、そっちに金をかけた方が、トータル的には外観も快適性も格段に上だろうね。

    狭小土地に、建坪率ギリギリの家じゃ、いくら住林でも残念な家になるよ。

  46. 729 匿名さん

    もらえるとしたら、35坪のしょぼりん、50坪のタマ、どっちがよいか?

  47. 730 匿名

    >729
    坪単価どれくらいかけてるかわからないけど、坪70万以下のショボリンなら、間違いなくタマでしょ。ショボリンはとにかくツライ。安っぽい無名の建て売りメーカーの物件並みになってしまっている。

  48. 731 匿名さん

    その2択なら同じくタマ

  49. 732 匿名さん

    もうタマは選ばない

  50. 739 匿名さん

    まぁ、50坪の張りぼてよりは、35坪の家だな。
    結局、補修補修で修理費がかさむ家なんて要らん。

  51. 743 匿名さん

    愉快犯が面白おかしくかき乱さなければ、タマもここまで恥ずかしい思いをすることもなかったろうにな…

  52. 745 匿名さん

    まぁ、住林自慢のシーサンドコートも、貝殻がゴミに見えて汚らしいだけだけどな。

  53. 746 チョッとだけ住まいに詳しい人

    構造もまったく違うし、商品についてのビジョンが異なるため、比べることが無理と思います。
    もっと深く調べて、気に入った方で良いと思う。

  54. 748 匿名

    またでた構造がまったく違う発言
    MBかBFかハッキリさせてから書けよ

  55. 749 匿名さん

    >740
    基礎含まれてないよ、営業に言われた

    なぜ?って聞いたら、各土地で条件が違うからだって

    普通、最低限の基礎は含めておいてプラスで地盤改良とかだろうに

    この辺からグレー会社の本質が見える

  56. 750 匿名さん

    タマホームの25.8万円は付帯工事費なんかが含まれてないから
    同じ条件で比較するなら標準設備でタマホーム坪40万、住友林業60万ではないかな

  57. 752 匿名さん

    坪60万のしょぼりんまで含めて平均坪80万ってことは、結構お高い屋敷も多いんだな。
    高級住宅地に縁がないんで知らなかったけど。

  58. 753 匿名さん

    ウチは坪86万

  59. 754 匿名さん

    平均坪単価と標準の坪単価は違うでしょう。
    そして坪単価を上げている要因は狭小が多いということ。
    家の大きさが60坪で坪単価60万のしょぼりんと、家の大きさが35坪で坪単価80万の住林では
    どちらがりっぱかと言う問題だよね。
    坪単価だけではしょぼりんかそうでないかは語れないでしょう。

  60. 755 匿名さん

    ※坪単価の考え方:坪単価は、施工面積115.71㎡(35坪)以上からの本体工事価格となります。本体工事価格は施工面積を基に算出しています。本体工事価格は、地盤 調査、仮設費用、屋外立水栓工事、屋外給排水工事、雨水排水工事、下水道接続工事(建築地域により合併処理浄化槽となります)、屋外電気配線工事、地盤補強工事(地盤調査結果により)、土地購入関連費用、門塀工事、家具・電化製品、その他諸費用等は含まれていません。離島および沖縄県等の一部地域では建築できない諸条件があります。 坪単価は、平成24年12月20日現在のものであり、諸事情により変更となる場合があります。詳しくは弊社スタッフにお尋ねください。

    基礎は含まれてるでないの?

  61. 758 匿名さん

    このスレッド読んで
    前までは少しは良かったタマホームの印象が、急激に悪くなった。

    知人に予算面で苦しんでいる人にアドバイスを求められても
    タマホームを勧める事がもうできない。

  62. 759 匿名さん

    糞サイトは参考にならない。たまりんは80万もしない。知らないとは恐ろしい。

  63. 760 匿名さん

    タマホーム・・・見苦しい。

    このスレッドを調子に乗って立ててしまったタマホームの自業自得。

    施工数上位(3位?※2011年)になって喜ぶとか意味不明。
    デフレ経済と不景気で
    ローコストメーカーが上位になるのは当然。

    もし、施工数や売上だけで企業価値が決まるなら、
    外食産業売上1位・2位の『すき屋』や『マクドナルド』が優良素材を使った高級料理店になってしまう。

  64. 761 匿名さん

    タマホームに関してはもともと印象が悪いからべつにどうでもいいが
    このスレッドで住友林業のイメージがかなり悪くなった。
    他にもタマホームと大手を比較しているスレッドもあるがここまで荒れていないし
    まぁたまに一理あると思わせてくれるコメントもあるからなぁ。
    やはり大手でも当たり外れがあるからちゃんと調べないと危ないってことだな。

  65. 762 匿名さん

    現実の声って言ったらここかな?

    http://www.nandemo-best10.com/f_house-maker/z6.html

    http://www.nandemo-best10.com/f_house-maker/z186.html

    結構知名度の低いところのほうが上位になってるんだね

  66. 763 匿名さん

    >762
    わかってないな・・・。

    ローコスト住宅で建てる人は、初めから住宅性能・素材等に期待していない。
    ゆえに、満足度も高い。
    不満も持ったとしても、仕方ないと諦める。

    ハイクラス住宅で建てる人は、こだわりを持つ人が多い。
    ゆえに、見る目は厳しいし、なにかと不満も多い。

    『マクドナルド』に好んで食べに行くやつが、マックの味や素材にケチつけるか?
    『高級料亭』などに行くやつは、「味が変わった!」とか細かく料亭に不満を言うけどな。

    それと同じ。
    結局、貧乏人は文句を言うなという事だ。

  67. 764 匿名さん

    住友林業で建てた人ならわかってると思いますが、基礎から全然違いますよ。
    http://sfc.jp/ie/tech/mb/jikugumi/kiso/

    http://www.tamahome.jp/tamahome/lineup/newdaianshin_structure.html

  68. 765 匿名さん

    他の業種だけど、貧乏人やギリギリの予算の客のが些細な事でもクレームいれてくるよ。

  69. 766 匿名さん

    やっぱり金持ち限定のHMってことか。

  70. 767 匿名さん

    タマでも構造計算入れてもらえば同じだろう。もし3階なら勝手に入るし。

  71. 769 匿名さん

    WiNXは住友林業オリジナルだからタマには逆立ちしても無理。

    勘で基礎打って終わりでしょw

  72. 770 匿名さん

    住友林業オリジナルのものと
    一般的な構造計算と
    どちらが上?

  73. 771 匿名さん

    3.5寸ベースに最適化され組織ぐるみの筋交い省略やビスの寸足らずにも機動的に対応する優秀なWINX。他社には真似出来ないノウハウ。

  74. 772 匿名さん

    理解できてないね。
    構造計算はあくまでも、「部材が健全である」ことを前提として行われる。
    【ヒノキを使用したからシロアリ対策】、【調湿性のある構造用合板を使用】なんて不完全な老朽化対策で、10年後、20年後に強度が維持できているわけが無いじゃないか。

    タマホームは全国展開から、10年も経っていない。これからは不具合だらけで下り坂だろうさ。

  75. 773 匿名さん

    よく読んでください

  76. 774 匿名さん

    さすが、JAS材からはじかれた無認定材の無垢材にも最適化されたスミリンWINXだ。

  77. 775 匿名さん

    あのラティスはものすごい強いんだね。よくわからないけれど。煙に巻くのがとにかくすごい。

  78. 776 匿名さん

    筋交いじゃなかった胴縁省略したり規定のビスより寸足らず使ってても構造体はなぜかスミリンなら安心なんだよね。すごいすごい。

  79. 777 匿名さん

    ぷぷっ必死ですね(笑)

    今から建てるんでよく注意してビス見てみますね。

  80. 778 匿名さん

    ようやく、タマ関係者が出張ってきたね。
    でも…WINXは大臣認定電算プログラムで、JAS規格外無垢材は集成材用、きづれパネルの強度は試験により実証され、胴縁も現行仕様で大臣認定取得済。
    終わったような話題を持ち出しても面白みが無いんだよね。何か新しい話題、持ってきてよ。匿名掲示板で大手HMを陥れるのが、タマ関係者の理念でしょ?

  81. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
リビオ駒沢大学レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸