長堀橋の方の残ってる間取りよりこちらのほうが間取りは好きかなぁ~
間取りは長堀橋、立地はここかな?でも、高い!長堀橋より割高に感じる…
確かに耐震タワーのくせに結構なお値段だね
耐震だから高いのか?
施工までに売れ残るであろうからそこからどうなるか静観してみます
売れ残りますかね?
見た目もいいをだけど、値段が割に合わない。
ここって、何年かおきに修繕積立金を何十万円って払わないといけなかったですかね?
確かに割高ですね!でも、カッコイイです!
長堀橋も検討していましたが、長堀橋は騒音がきになります。クラッシーの方が静かだと思います。今は幹線道路から三十メートルは距離をとれば、結構いいみたいです。
やっぱ、立地は何かとクラッシーがいいと思います。
前のマンションの方とお見合いはいやです。私は低層が希望なんで、静かはいいですけど、周りの建物の目線が気になりました。
周辺にマンションがあると
どうしても部屋同士が見えるのが気になるのはありますね。
ポツンと自分の住むマンションだけがあるのも気になりますし
なかなか難しいところではありますが・・・。
阪神高速から見えてますね!
シンプルでいい感じです(^^)
売れ行きいかがですか?
格好良い物件だと思うのですが「耐震」が不安という書き込みで迷ってます。
やっぱり耐震だと建物の損傷が激しいのでしょうか?
鹿島さんなので安心感もあるのですが、どうでしょうか?
耐震構造について、契約前はとても悩みましたが、腹を決めてからはほとんど気にならなくなりました。万一の時の、危険の低減や資産性低下の心配より、毎日の生活そのものになる、間取りや眺望、外観や立地に対する、満足感を重視しました。
構造以外のこの物件の特徴を、どれだけ気に入っているか、ですね。
耐震の賛否については、過去にコメントしつくされている感があります。結局、「どう考えるかは、人それぞれ」ということだと思います。
耐震構造の高層階は大きく揺れやすい、今時のタワーマンションで耐震構造は珍しい、ということは、一般論として事実のようです。これに対してどう考えるか、自分なりに納得のいく結論を出していくしかないのではないでしょうか。
耐震でもいいと思います。上の人がちょっと揺れが激しいだけで。
でも、地震は揺れるものだし揺れないことを求めるのもおかしいと思うね。だったら、高さを求めなきゃいいの。
高さに対する耐震はバッチリみたいなんだし、ここいいと思うよ。
上町台地の上なら耐震タワーでもいいかなっとは思うのですが先週の長野県の断層絡みの地震を見た直後ですから断層から50mの耐震タワーは少し怖いかなってのが心境です。
免震は維持費が掛かるから、耐震の方がいいと思うけどね。
高い金払って地震保険に入るか?入らないか?の選択ですね。
みなさん大きい地震だけを考えてらっしゃるかもですが、小さい揺れはどうでしょう?
年数回はありますよね?小さい揺れでも耐震タワーはすごい揺れると思いますよ。
下層階ならまだしも上層階は買う気にはなれないな。
そんなに揺れるんですか?
階ごとの揺れ具合の体験ができればいいんですけど。
家具なんかをしっかり固定しないといけませんね。
固定の仕方にもコツとかありそうですけど
アドバイスなんてしてもらえないのかな。
揺れが激しいとしたら、地震保険に入っていた方が
安心かと思います。
建物が無事でも家具や物が動いて壊れたら
保険が使えますよね。