一戸建て何でも質問掲示板「夏涼しい家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 夏涼しい家
  • 掲示板
もこちゃん [更新日時] 2013-07-08 23:19:34

今、2Fの南北方向でLDKを作ろうと考えています。そのため夏が灼熱のLDKにならないように何か工夫をしたいと思いますが、何かアイデアはありませんか?天井の断熱や勾配天井や庇、窓などいろいろあると思いますがどうするのがいちばんなのでしょうか?ご教授、よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2005-04-11 19:02:00

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

夏涼しい家

  1. 2001 匿名さん

    おいおい、俺の知らない間に進んでしまってるじゃないか。

  2. 2002 匿名さん

    >2000
    知識があるということは、世の中の動向を見据えながら、先見性があるということですか。

  3. 2003 匿名さん

    パッシブハウスとパッシブデザインは別物。

  4. 2004 匿名さん

    >2000
    国がいくら音頭をとろうと、
    それが普及するということとは別問題。
    官僚の脳内は民間とずれているのはいつの時代も同じこと。

  5. 2005 匿名さん

    やはりQ値1.0以下、C値0.5以下の高高は、先見性があったか。

  6. 2006 匿名さん

    >>2005
    Q値、C値は良いに越したことはないが、先見性とは関係なし。

  7. 2007 匿名さん

    >2005
    >先見性があったか。
    ないと思う。
    そんなに数値にこだわるなら、クルマの車検や定期点検なみにC値の定期測定をしてみては?
    そのC値は実測?、何年前の?、劣化進んでるかもね。

  8. 2008 入居済み住民さん

    やっとエアコンをつけなくても過ごしやすい季節になりましたね。

  9. 2009 匿名さん

    ちょっと思ったんですが、
    2000を書いた人が、>2002>2005も書き込んで自画自賛してるのではないでしょうか?
    かなり疑わしいです。

  10. 2010 匿名さん

    >2007
    >そのC値は実測?

    C値は実測以外に求める方法がありません。
    他の手法があったら、教えて下さい。

  11. 2011 匿名さん

    >>2005
    熱こもり現象の防止のために、暖かい地域ではQ値は1~2位で良いと言う話ではなかったですか?

  12. 2012 匿名さん

    >2010
    モデルハウスとかの計測値発表で実測行なわないところもあるようなので・・・
    劣化は気になりませんか?

  13. 2013 匿名さん

    >>2012
    C値の劣化は必然なので、そのためにも初期のC値を上げておく必要があるのでは?

  14. 2014 匿名さん

    >2000

    同じ国の推進事業となった2011年度[環境省エコハウスモデル事業]の20の事業のうち、
    Q値、C値を計測明示しているのはごくわずかです。
    本気でNO2000さんがいうようなことを取り組んでいるとは思えないし、思ってもいないだろう。
    http://www.env.go.jp/policy/ecohouse/index.html

  15. 2015 匿名さん

    >2011
    熱こもり現象の主な熱源は内部発熱です。
    劣るQ値でも暖かい地方なら冷やされませんので解消できません。
    室温+内部発熱による温度上昇>外気温度 の条件になれば冷えます。(厳密には放射などの影響も有ります)
    半分の性能のQ値ならば2倍の速さで冷えますが僅かな温度差なので期待できないです。

  16. 2016 匿名さん

    >2015
    意味不明。

  17. 2017 匿名さん

    >2016
    低脳表明?

  18. 2018 ビギナーさん

    環境基本性能の確保

    1)断熱 2)気密  3)日射遮蔽 4)日射導入 5)蓄熱 6)通風 7)換気 8)自然素材
    といったことが十分に理解され、実践されていることが基本になります。

    住まいの基本性能を確保することで、住まいに必要なエネルギーを最小限に抑えることができ、かつ快適な住宅となります。

  19. 2019 匿名さん

    >2015
    過去レスで留守宅の室温データがUPされてたが、内部発熱ないのにガンガン室温上がってたぞ。
    たしかⅡ地球の高高だったかな。

  20. 2020 匿名さん

    >2016
    例えば100m2のQ値2.5W/m2の家での計算です、オ-ル電化で300Kw/月の使用電力とします、時間では417Wになります、住人からの発熱も有りますので500wの内部発熱とします。
    500w/100m2/2.5w/m2=2℃で内部発熱分は2℃以上の室内外温度差が有れば冷却されます。
    外気温24℃なら室内温度26℃でバランスします。
    実際には家の熱容量などが有りますので室温の変化は遅れます。
    Q値1.0w/m2の場合は5℃差でバランスします。
    外気温24℃の時間を考慮しますとエアコンで内部発熱を除去するのが賢いと思います。
    500W×24h×25円/Kw/エアコン効率5倍=60円/日で快適な環境を作れます。

  21. 2021 匿名さん

    >2020
    エコキュートや電気温水器も室内設置なんですか。
    ついでにエアコン室外機も室内に設置したら他人に迷惑かけなくていいね。

  22. 2022 匿名さん

    >2019
    >1439ですかね?
    外気温平均約27℃、室温平均31℃で4℃差です、1日分のデ-タなので不明ですが大方は正しいと推測します。
    留守宅でも冷蔵庫などの電気を使用してると思います。
    4℃の差は多いように思います、日射の遮蔽などに問題が有るのかしら?

  23. 2023 匿名さん

    >2021
    寒い地域ですから電気温水器は室内設置です。
    エアコン室外機は室内設置では貴方の頭と同様に役にたちませんので室外です。

  24. 2024 匿名さん

    寒い(涼しい)地域なのに電気温水器室内置きして発熱多くなった分エアコンで冷やす。
    とっても効率的!!

  25. 2025 匿名さん

    >2024
    貧乏人ですから夏冬2台で使い分け出来ませんから、どちらがエコか判断して決めています。
    貴方もお風呂の入れたお湯は夏には早く捨てた方がよろしいです。念のため。保温浴槽なら少しは良いかな?

  26. 2026 匿名さん

    >2025
    もちろん保温浴槽だが、浴槽に貯まってるお湯が居住区の室温にそんなに影響与えるのか?
    まさかリビングの真ん中に浴槽置いてあるとか。
    ちょっとお洒落とは思うが・・・

  27. 2027 匿名さん

    >2026
    小さい小屋だから大きな影響が計算上は有ります、冬は残り湯200Lの42℃が22℃に冷えるまでの熱で室内外温度差20℃の1日の必要熱量の2割以上賄えます、有効に熱が利用できるように保温浴槽は使用してません。
    一般的な話としてお湯のための光熱費は暖冷房費に近い値です。

  28. 2028 匿名さん

    >2027
    そんな独り暮らしの山小屋と一般住宅比較にならんでしょ。
    浴槽・浴室開放で暖をとる家なんてないよ。
    んで、湿度調整に床下エアコンってか?

  29. 2029 匿名さん

    >2028
    >浴槽・浴室開放で暖をとる家なんてないよ。
    そんな事は言ってません、浴槽を開けて置くと気化熱で熱を奪われてしまいます。加湿には良いです。
    床下エアコンは正解です、浴槽の湯の熱は浴槽下面から主に放射により床下スラブに伝えてます。
    >一般住宅比較にならんでしょ。
    最近のネット・ゼロ・エネルギー化推進事業において残り湯の熱回収システムが認められたようです。
    方法は浴槽からの放熱ではなく、床下の貯湯槽に貯めてから自然放熱させるようです、シャワ-のお湯等も貯めるようです、給水時には熱交換させているようです。
    設備代を回収できるかは疑問ですがお湯の熱は大きいです。
    残り湯を捨てなければ熱は浴室に伝わります、室温より高ければ間接的に室内に熱を伝えます。
    低い温度でも残り湯の無い状態と比較すれば浴室から外に逃げる部屋の熱を軽減させます。

  30. 2030 匿名さん

    またまた当たってしまった。
    レスからヤモメ暮らしの匂いがプンプンしてくるからだろうか。

  31. 2031 匿名さん

    >2030
    一人で寝ますから寒くない家が必要なのです。

  32. 2032 匿名さん

    床下エアコンについては、高高の権威的な組織である新住協も真剣に取り組んでいるよ。
    既成の常識で脳内ががんじがらめになっている輩には、到底理解不能だと思うが。

  33. 2033 匿名さん

    >2026,>2028
    低脳炸裂?

  34. 2034 匿名さん

    >2032
    既成の常識ではなく、既成の旨みではないでしょうか、床下エアコンに対し執拗な嫌がらせが有ります。

  35. 2035 匿名さん

    >2033
    おいおい、正体見破られたとたんに低能呼ばわりかい?
    折角きみのレスに付き合ってあげたのに。
    床下・地表熱・地中熱利用もパッシブ手法と思ってるけどね。

  36. 2036 匿名さん

    >2035
    算数苦手?

  37. 2037 匿名さん

    >2036
    苦手でも得意でもないが、算数するようなネタじゃない。

  38. 2038 匿名さん

    >2035
    意に介するところがあったんだろうね。

  39. 2039 匿名さん

    >2035
    >正体見破られたとたんに低能呼ばわりかい?
    別人と判るでしょ、特に隠していない、コテハンだと>2034が有りますから。

  40. 2040 匿名さん

    話を戻そう。

    >2000で話題が上がったパッシブハウスはドイツのパッシブハウス研究所の基準を日本ではパッシブハウスジャパンが一般財団法人化して運営。

    >2014は国(環境省)が推進するエコハウス事業。

    似て異なるものだが、どちらに票を投じましょうかね?。あなたならどちら?

  41. 2041 匿名さん

    >2040
    どちらもまだ評価されていないと思うよ。
    検証という業務と、その公開という部分で未成熟。
    そういった基本的な義務を怠っているからね。
    モデル事業が何たるかがわかっていない。
    多くの血税を投入しているのにもったいない。

  42. 2042 匿名さん

    >2039
    >別人と判るでしょ、特に隠していない、コテハンだと2034が有りますから。

    えっ、どれがコテハン?

  43. 2043 匿名さん

    >2041
    モデル事業はいい意味でのコテハンとなってほしいな。
    血税を投入したものであればコテハンとなることは義務業務ともいえる。
    みんなコテハンになるのを嫌って情報公開をしない。
    情報公開しないなら血税を返してほしいな。

    パッシブハウスジャパンもコテハンとなる覚悟があるなら、
    まず、トップランナーとして犠牲になってほしいな。
    それだけの覚悟をもっているのかな?

  44. 2044 匿名さん

    スルーした方が良いのでしょうか、笑い転げた方が良いのでしょうか。

  45. 2045 匿名さん

    あなたならスルーしたほうがいいんじゃないの。

  46. 2046 マンコミュファンさん

    >http://www.eakon.jp/choose/fuka_check.html
    >上記のサイトで必要なエアコン能力が計算できます。
    >如何に地域や断熱が重要か解るでしょう。

    この計算だと冷房では日射条件の厳しい高断熱住宅より、日射の影響が少ない低断熱住宅のほうが冷房負荷が低くでますね。

  47. 2047 匿名さん

    >2046

    そうなりませんでしたが。
    入力間違いでは?

  48. 2048 匿名さん

    >2047
    えらく弁解しますね。
    あなたがつくったの?

  49. 2049 マンコミュファンさん

    >>2047

    あれ?そうですか?

    西向き+大きな窓(日射が厳しい)の高断熱よりも、北向+小さな窓(日射が少ない)の低断熱住宅のほうが冷房時の熱負荷が小さく出ると思いますが・・・

  50. 2050 匿名さん

    >2049
    そういうことだったんですね。

    東京10畳
    低断熱+窓西向き大 5412W
    高断熱+窓西向き大 3283W
    低断熱+窓北向き小 2739W
    高断熱+窓北向き小 1666W

    この結果からは、
    断熱より日射条件が支配的と言うのが適切ですね。

    窓から日射入るというのはストーブ焚くのと同じようなものなので、至極当然な結果です。

  51. 2051 匿名さん

    >2018 by ビギナーさん
    >環境基本性能の確保
    ○×△の3段階で我が家の自己評価
    1)断熱 △
    2)気密 △
    3)日射遮蔽 ○
    4)日射導入 ○
    5)蓄熱 ○
    6)通風 ○
    7)換気 △
    8)自然素材 ○

    ってところかな。これで光熱費年間12万円(IH・エコキュート含む)

  52. 2052 匿名さん

    >2051
    居住県を明示しないと意味ないですよ。

  53. 2053 匿名さん

    >2051
    各項目について、具体的仕様を説明してください。
    我田引水で、いくらでも勝手に書けるのが匿名性の怖さです。

  54. 2054 匿名さん

    >2050
    これは、どのように計算したのでしょうか?
    東京10畳 ⇒ 東京十条 の間違いでは?
    ひょっとしたら、東京に住んでいない方かな。

  55. 2055 匿名さん

    >2040
    >2014紹介の「環境省エコハウスモデル事業」ですが、環境省HPで探しても出てきません。
    もうすでに終了してしまっているものではないでしょうか。
    見つかったら、教えて下さい。

  56. 2056 匿名さん

    >2055
    「環境省エコハウスモデル事業」は環境省に日本建築家協会が働き掛けて、
    できた事業とある筋から聞いていますが・・・・・・・。

  57. 2057 匿名さん

    >2054
    >東京10畳 ⇒ 東京十条 の間違いでは?

    >2046
    >http://www.eakon.jp/choose/fuka_check.html
    のページで
    一番最初の「エアコンを取付ける部屋の広さを入力して単位を選択して下さい。」
    に「10」を入力。タブは「畳」のまま。

    2つめ「お住まいの地域をお選びください。」
    のタブは「東京」のまま。

  58. 2058 匿名さん

    >2057
    紹介URLの運営主体は以下の通りです。
    --------------------------
    略歴を間単に紹介しますと
    大手家電メーカーにて映像機器の設計
    大手家電量販店の販売員
    を行っておりました。現在は、地域電気店の経営者としてお得意様のエアコン工事と修理を行っております。
    今後も少しずつ内容を充実させて行きたいと思いますのでよろしくお願いします。
    また、下記のブログも運営しておりますので、興味がありましたらご覧下さい。
    電気屋による賃貸住宅運営の日誌
    サイト運営が楽しい電気屋さんの日誌
    --------------------------
    住宅について素人の販売員のものを鵜呑みにするのは、ちょっと如何なものかと思いますね。
    大体、選択項目の根拠が極めて曖昧です。
    冷暖房に必要なエネルギー計算は、そんなに簡単なものではありません。

    「省エネ・エコ住宅設計究極マニュアル」の図書を購入されて勉強することをお勧めします。


  59. 2059 マンコミュファンさん

    >ひょっとしたら、東京に住んでいない方かな。


    この計算だと冷房負荷の多い順に名古屋>大阪>東京の順になりますから、東日本のほうが西日本より涼しいですね。

  60. 2060 匿名さん

    >>2012
    C値の劣化とは、どのように生じるのでしょうか。
    気密シートは石油化学製品なので、太陽光(紫外線)に当らない限り、100年程度は劣化しないと
    思われます。
    だから、世の中では生分解シートというものが開発され、少なくとも20年程度でぼろぼろになるものが
    開発されたのではないですか。

  61. 2061 匿名さん

    久しぶりに見に来たら、盛りあがってるなぁ~~

  62. 2062 マンコミュファンさん

    >「省エネ・エコ住宅設計究極マニュアル」の図書
    http://www.amazon.co.jp/%E7%9C%81%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%BB%E3%82%A8%...

    単なるムック本


    紹介URLの元データ

    >このエアコン容量計算のプログラムはHASS112-2000(空気調和衛生工学会規格)に基づく負荷計算法をエアコントラブル相談室独自にアレンジしたものです。

    http://books.google.co.jp/books/about/%E5%86%B7%E6%9A%96%E6%88%BF%E7%8...

    空気調和・衛生工学会規格の計算方式

    どちらかというと後者のほうがちゃんとしてる感じがしますね。

  63. 2063 匿名さん

    >2058
    >住宅について素人の販売員のものを鵜呑みにするのは、ちょっと如何なものかと思いますね。

    文脈は正しく読んでください。
    ただの電気屋のエアコン選定の目安と分かっていますし、少しも鵜呑みにしておりません。
    >2046
    >この計算だと冷房では日射条件の厳しい高断熱住宅より、
    >日射の影響が少ない低断熱住宅のほうが冷房負荷が低くでますね。
    にレスをしたまでです。

    >冷暖房に必要なエネルギー計算は、そんなに簡単なものではありません。

    そんなに難しいものでもありません。

  64. 2064 匿名さん

    >2055さん、
    >もうすでに終了してしまっているものではないでしょうか。
    時々、速度ダウンすることはありますが、紹介のURLで間違いないですよ。

    http://www.env.go.jp/policy/ecohouse/index.html

  65. 2065 匿名さん

    >2060
    熱劣化が有るそうです、タイベックシ-トも南側では熱劣化が激しいそうです。
    一番気密性能が落ちるのはサッシのパッキンの劣化で計測不能までになるそうです。
    30年の寿命と言われていますが20年程度のようです。
    気密テ-プの接着材の劣化なども有ります。
     地震によりシートとシ-トの接着に使用されてるテープは新しくても剥がれるそうです。
    最近は伸びるテ-プが有るようです、気密の専門家は下地を設けシ-トの重ね部に気密パッキン(反発力で押さえる)を推奨してます。

  66. 2066 匿名さん

    >2065
    本質的に高気密な工法であるツーバイフォーが有利ですね。

  67. 2067 匿名さん

    >>2065
    外断熱も同等だと思います、自宅の工事を見て気密の取りかたは完璧だと思いました。

  68. 2068 匿名さん

    その通り!
    なんたって貼り物ペタペタ工法の代表格ですから。

  69. 2069 匿名さん

    >2065
    ・タイベックシ-トの熱劣化 ⇒ タイベックシ-トは断熱性のない構造外壁の外に貼る透湿防水シートなので、断熱され熱影響がない屋内に貼る気密シートとは、そもそも熱劣化状態が異なります。 ⇒ これは、気密シートの劣化に結び付かない。
    ・サッシパッキンの劣化 ⇒ これは、あり得る。 ただ、日本製の両開き窓の場合は30年程度の耐久性があるので、その後は技術の進歩があるので、サッシを取り換えればよい。 ⇒ より耐久性を求めるのであれば、欧米輸入窓のアルミクラッド木製サッシ(ケースメント)を入れればよい。この気密の耐久性は50~100年程度。
    ・気密テープ関係 ⇒ 2×4または2×6だと気密シートをしっかり押え付け、構造的に全く動かないので気密がしっかり取れる(接着のりが劣化しても影響なし)。この施工の場合は、気密テープは施工中の重ね代保持機能の安心料です。
    ・地震の影響による劣化 ⇒ あり得る。この場合、構造躯体の変形が大きいと気密シートが地震の水平変位によるひずみでせん断力を受けてよじれるので、破れる可能性がある。そのため、構造躯体は、2×工法やパネル工法など建物躯体が剛体構造を確保できるものが必須である。

    以上の工夫で、C値の劣化度合いを極めて小さくすることができます。
    ご安心ください。

  70. 2070 匿名さん

    >2000 紹介の 
    http://www.meti.go.jp/committee/energy/energy_conservation_kijyun/jyut...
    の「参考資料3 低炭素建築物の認定基準のイメージ」p38~39を見ると、最新データに基づき、都区部と名古屋市大阪市が新基準で同じ「6地域」に分類される結果となっています。
    >2059 が計算した結果の、「この計算だと冷房負荷の多い順に名古屋>大阪>東京の順になりますから、東日本のほうが西日本より涼しいですね。 」は、計算条件が古いものを参照しているので、この結果は、ほとんど当てにならないのではないでしょうか。

  71. 2071 匿名さん

    >2040
    経産省と国交省の合同委員会による省エネ認定基準の諮問(来年度、施行予定)、かたや、環境省エコハウス事業(補助金2009年終了。現在は町村で造ったエコハウス見学のみを実施)では、予算と補助金の大きさが桁違いなので、勝負は自ずと決まっていると思われます。

  72. 2072 匿名さん

    >2071
    これは勝負というより格差社会の象徴。
    環境省エコハウスは広っい敷地に日射コントロールの為の広葉樹、デカい家さらに地中熱ヒートポンプにペレットボイラー、ペレット・薪ストーブ、etc
    建築費だって4、000万〜6,000万。
    まさに環境設計。涼しく暖かく快適な家はお金がかかりますってことだね。

  73. 2073 匿名さん

    環境省エコハウスのHP見ました。
    建っている建物は、笑っちゃうほどダサくて、これは都会では無理ですね。
    デザインがむちゃくちゃです。
    山小屋だと受け入れられると思いますよ。

  74. 2074 匿名さん

    >2072
    この程度だと出せるの2000万円が目一杯でしょ。
    ダサ過ぎます。

  75. 2075 匿名さん

    >2073
    あんたの山小屋と床下エアコンの方がよっぽどダサい。

  76. 2076 匿名さん

    山小屋には似合うのは薪ストーブだろ。
    山小屋に床下エアコンなんて見たくないな。しかもⅡ地域で?

  77. 2077 匿名さん

    趣味の山小屋は手作りが基本ですから・・・・

  78. 2078 匿名さん

    住宅スレに山小屋をレスった私が間違いでした、サイナラ(涙)

  79. 2079 匿名さん

    >2069
    勉強になりました、サンキュー。

  80. 2080 入居済み住民さん

    そろそろこのスレも終わる季節ですね

  81. 2081 匿名さん

    外気温20度。
    涼しい~

  82. 2082 匿名さん

    北関東在住です。
    今日はしばらくぶりにエアコンを使いませんでした、ちょうど良い気候です。
    室内温度25度 室内湿度60%で、快適です。
    今までエアコンは自動運転26度で2ヶ月間使いっぱなしでした。(外出時はOFF、在宅時は夜もON)

  83. 2083 匿名さん

    冬暖かい家の新スレが立ちました。
    多分このスレをみた人が冗談で立ち上げた感じです。
    釣られないように!

  84. 2084 匿名さん

    これからは、暖房を何時入れたかを、地域ごとに情報交換しあいましょう。
    テーマは、夏涼しい家かつ冬暖かい家です。

  85. 2085 匿名さん

    >2071
    来年度施行ではなく、本年12月施行のようですよ。
    ----------------------------------------
    都市低炭素化促進法の成立を受けて国土交通・経済産業・環境の3省は、低炭素住宅・建築物の認定基準を策定するための検討に着手した。省エネ法の省エネ基準に比べ、1次エネルギー消費量を10%以上削減することに加え、木材利用やヒートアイランド対策といった低炭素化に役立つ一定の措置が講じられていることを認定基準に位置付ける。こうした考え方を有識者で構成する合同会議に示した。10月下旬に検討成果をまとめた上で、12月初旬の法施行までに関係告示として公布する方針だ。

  86. 2086 匿名さん

    >2084
    あちらもエアコンなしで・・らしい。
    みんなで我慢大会のようだよ。

  87. 2087 匿名さん

    んん~~。どちらでレスしようか?
    迷います。
    でも、ここは読んでて結構、勉強になるし、楽しいからな。

  88. 2088 匿名さん

    >2084
    暖房なんて12月からで十分。

  89. 2089 匿名さん

    >2084
    地域は?

  90. 2090 匿名さん

    >2088 への質問の間違いです。

  91. 2091 匿名さん

    >2090
    瀬戸内海沿岸部です。

  92. 2092 匿名さん

    >2085 by 匿名さん
    >来年度施行ではなく、本年12月施行のようですよ。

    もっと詳しいソースないですか?

  93. 2093 マンコミュファンさん

    >もっと詳しいソースないですか?

    このあたりでしょうね。
    『「低炭素社会に向けた住まいと住まい方」の推進方策について中間とりまとめ』
    http://www.meti.go.jp/press/2012/07/20120710002/20120710002.html

  94. 2094 匿名さん

    >2093 by マンコミュファンさん
    ありがとうございました。
    http://www.meti.go.jp/press/2012/07/20120710002/20120710002-2.pdf
    13ページを読むと・・・
    >(1)国民の役割
    >低炭素社会に向けた住まいと住まい方を実現するため、国民は省エネルギーやCO2排出削減という課題の重要性を理解し、身近なことから自ら行動に移すことが極めて重要であるという意識改革が必要である。
    やはり、エアコンありきじゃないですよね。

  95. 2095 匿名さん

    エアコンありきをヒステリックに唱えるかたは関連業者ばかりなので、
    そういった方々の口車には乗らないよう、冷静に判断すべきでしょうね。

  96. 2096 匿名さん

    >2095
    ヒステリックになっておられるようですね、暑苦しいですよ(笑)

  97. 2097 匿名さん

    核心を突いた発言なのですぐ反応しますね。
    釣堀よりも早い。
    今日は非番では?

  98. 2098 匿名さん

    >2093 から >2094 まで6時間以上、>2094 から 2095 までわずか40分程度。
    >核心を突いた発言なのですぐ反応しますね。
    お仕事ご苦労さまです。

  99. 2099 匿名さん

    あなたに限っていえば
    2095から2096まで6分
    2097から2098まで8分
    素早いですね。
    お疲れ様~
    勤務外手当て充分にもらってください。

  100. 2100 匿名さん

    高高信者からかうのが楽しくってついつい反応してしまいます。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸