- 掲示板
階段(一段一段)の奥行きと高さは
それぞれ何センチにしましたか?
天井の高さにもよるとは思いますが
高齢になってからも安全な高さは
何センチくらいがベストなんでしょうか?
[スレ作成日時]2006-04-09 17:20:00
階段(一段一段)の奥行きと高さは
それぞれ何センチにしましたか?
天井の高さにもよるとは思いますが
高齢になってからも安全な高さは
何センチくらいがベストなんでしょうか?
[スレ作成日時]2006-04-09 17:20:00
そうなんですか!
実は、お願いしている工務店さんから『うちは奥行き25cm・高さ22cmで
これは一般的なサイズです』と言われたのですが、先日見に行ったHMの階段は
【奥行き25.5cm・高さ21cm】で、あまり変わらないような気もしますが
これがとても上りやすかったのです。
でも、工務店さんの言ってるサイズにしないとものすごい値段に
なってしまうんですね・・・。
仕方ないかぁ。
02さん、ありがとうございました。
家の階段は完全な規格品ではなく、オーダーカットでしたが、施工した工務店では
それが普通で特別高い値段ではありませんでした。それより手すりを凝ったものに
する方がずっと高価だと思いますよ
それから、たかが1cm(高さ)ですが階段のステップが一つ増えることによる、間取りへの
影響はありませんか?
パ○ホームですが、
蹴上げ:20cm、踏み面:23cm、段鼻:2cmに変更しました。
標準的な折り返し階段の1坪タイプよりも2段分面積を余計に
とりました。
理想は蹴上げ:18cm、踏み面:27cm、段鼻:0cmでしたが、
さすがに面積的に無理でした。
バリアフリー仕様を参考にしたらいいのではないでしょうか。高さは18cmだったと思います。実際楽に登れる高さです。バリアフリー住宅にしておくと公庫も楽に通りますよ。22cmは高すぎだと私は思います。
だから18cmっていうのは特別仕様ではないと思いますよ。建売でも見かける高さですし。でも住居の広さにも階段の高さというのは影響しますからね。階段に踊り場がある形が一番良くて、まがりくねっている階段は良くないとか、階段上部と下部に曲がりくねっている階段が落下したときに一番危険だとか本で読みました。
現在建築計画中なのですが、階段の段数で迷っていますので、ご教授下さい。
(該当するスレッドが良くわからなかったので、こちらの古いスレを使わせて頂きます)
進行状況:間取りの設計は終わっているので、階段の面積や寸法は変更しない予定
(自分で間取り寸法を詳細まで決めてしまったので、いまさら変更は設計士に言いにくいです・・・)
地場工務店に頼んだので、各部寸法は自分の思い通り(メチャクチャ?)になっています。
詳細
コの字階段、寸法は階段室外周、柱芯々で一階より1,820×2,124×2073
2階床高さ3,100 階段幅912 蹴上221,43×14段 踏面253
希望としては現在の14段から15~16段にして、蹴上を低くしたいのですが
ただでさえ階段の三角部分が6段もあるので、どうしていいのか分かりません。
階段の下側と上側で、踏面を変えてしまっていいのか。もっと全体で変える変えられるのか
はたまたこのままでも十分なのか。
生まれて40年、階段のある家に暮したことも無いもので・・・
>>13さん
まず、踏面が広いですね。
通常のバリアフリーの考え方では、踏面が広すぎると、歩幅も広げなければならないので、
背の高い成人男性には良いかもしれないですが、子供やお年寄りにはかなり厳しくなります。
広ければ良いというものでもありません。
バリアフリーを考えた、良く言われるバランスは、
550mm < (踏面)+2×(蹴上) < 650mm
の関係で蹴上と踏面を考えるというものです。
今の設計だと、(踏面)+2×(蹴上) が約700mmなので、
小さなお子さんや、お年寄りのいる家庭では好ましくありません。
対策として、踏面を230mm程度に減らして、
折り返し部分の奥行を少し削って、直前部を5段に増やすのが良いと思います。
また、2階に上がる踏面を階段ホールの先にずらすことで1段稼げます。
これで、最大17段まで増やせます。
230mmに対する理想的な蹴上は185mmなので、17段なら理想的なバランスになります。
ただ、これは直前部に関してだけで、
折り返し階段の折り返し部の3段3段は、あまり安全な構造ではないです。
せめて、折り返し部を2段2段にするか、踊場を付けて3段1段にはしたいですね。
どちらにするかは、その人その人の趣味ですが…。
そうなると、結局15段で落ち着きそうです。
15段でも、踏み面を230mmにすれば、(踏面)+2×(蹴上) は約643mmで、
その他のバリアフリーの要求の階段の勾配22/21以下、踏面を195mm以上も満たしています。
踏み面減らすなんてありえないでしょう。
せっかく自由に設計できるのに、230ミリの足が載らない階段なんて論外。
段数増やして蹴上げ小さくしたいんでしょ? それでいいと思いますよ。
っていっても階段部分の面積変えないと無理ですよね。
うちの場合、同じような位置の階段ですが、階段部分のみ外に出っ張って
います。家全体が凸の字みたいな感じ。こうしないと、踏み面を確保できなかった
んです。おかげで建蔽率・容積率がぎりぎりになりました。
有効幅が約1000ミリ、踏み面が270、うち段鼻が30、蹴上げが190です。楽ですよー。
我が家は、中堅ハウスメーカーで建てましたが、階段の踏み面を広くして(26cm)階段の面積が広くなりました。
階段に関しては特に費用upは、なかったです。いろいろ見た結果、建売住宅の狭い階段は怖いということで
階段の踏み面を広くしました。
皆様有難う御座います。
以前家を建てた知人に相談したところ 階段まで自由に選べるなんて信じられない、それだけで贅沢すぎ
そう言われてしまいました。
自分の思い通りになることが、かえって大変だった気もします。
意見を参考に全体の踏み面をちょっと減らして、もう1~2段増やしたいと思います、有難う御座いました。
> 自分で間取り寸法を詳細まで決めてしまったので、いまさら変更は設計士に言いにくいです
遠慮は無用かと。 言いたいことを言えずに、後で後悔しない様に。
> 以前家を建てた知人に相談したところ 階段まで自由に選べるなんて信じられない、
> それだけで贅沢すぎそう言われてしまいました。
そんなことないでしょ。注文住宅であれば、その辺も自由にできて当たり前ですが。
実際、うちも、階段どうしましょ?ってことろで、色々な段数、大きさで検討しましたよ。
ちなみに、うちは、地元の普通の工務店に施工してもらいました。
我が家は、段面240mm、蹴上195mmです。 これでも一般的な(?)建売住宅より、かなり緩やかに感じます。
さて、多くの方が書かれていますが、折り返し部分の3段+3段は危険です。
中心部分で足を踏み外すと、一気に6段分転落することになります。
螺旋階段が非常に危険なのと一緒です。再考をお勧めします。
うちは踏み面27cm(うち段鼻3cm)、蹴上げ21cmです。
踏み面27cmあると楽です。怖くないです。
蹴上げ21cmは、ちょっと高いかなと感じています。歳のせいかも知れませんが、上り下りが面倒に思います。
うちは踏み面220+蹴込み20 に、蹴上約207です。
特に急だとは思わないですが、上るときにはほぼいつも手摺を持っています。
一段ごと普通に上ることもあれば、一段飛ばしで上がることもありますが、
どちらにしても右腕を手摺に添えて引っ張るだけで上るのがかなり楽になるからのようです。
(私は30代後半ですが、脚力はそこそこある方だと思います。)
ちなみに降りるときには手摺は使いません。
踏み面は私は日頃がに股で階段を下りる習慣もあってか狭いとは思いませんが、広くはありませんねぇ。
試しに脚を真っ直ぐにして降りても、普通は指の付け根で降りますから、指の先端ははみ出すことになり、
私の実測24.5cmの足(靴のサイズはもっとでかいですが)だとほぼ問題ないです。
指の先端まで完全に段に載せようとすると、当たり前ですが24cmの板では踵が蹴込み板に当たります。
私の場合、今測ってみると、親指の股?からかかとまでは20cmのようです。
足のサイズや歩き方によって適正な踏み面のサイズがあるかも知れませんね。
出来る限り多くのモデルハウスや完成見学会で階段を昇降して、感覚の違いを体感することをお勧めします。
どこも微妙に違いますから。
人間の感覚は鋭く、少しの違いも判別できます。
家族構成や体格の違いで、その家にベストな寸法は違うと思います。
しかしあまり子供や高齢の方のことを考えすぎても使い辛くなるし、その辺りは難しいですが。
ちなみに、駅などで蹴上げ高さが低めの階段は、大人では逆に上がりにくい(2段飛ばしの方が楽)なんてこともあります。
また踏み面も長すぎても、一段上がる時に前にステップする幅が長くなりますので、意外と上り辛いことになります。(上がりながら前に踏み出すので、子供や高齢の方に辛い)
と言うことで、蹴上げと踏み面の関係は意外と難しいですよ。
ステップには足全体が乗り切るよりも、かかと部が一部はみ出る程度が一番上がりやすいと思います。
(降りる時も同様です)
公共施設などでは、踏み面が広めの階段(建物の外部などに)がありますが、かえって歩き辛いなんてことないですか。
本当に足裏全体を踏み面に乗せようと思うと、段鼻や余裕を考慮すると30cmほど必要になります。
すると家の階段としては非現実的(スペースの問題や材料)になります。
普通に歩くとき、下りで足全体を乗せるには40cm位は必要じゃないですか?
踏面40cmの階段を、普通に一歩づつ登るのには、相当な筋力がいります。
バリアフリーの考え方からは、対極にある考え方ですね。
階段の設計について
以下の画像の階段の使い勝手はどう思いますか。
登りやすさと、下りやすさ。双方、試行錯誤してみました。
あまり、見たことのないパターンになってしまいましたが。
いかがなものでしょうか。
なお、上段の2段上りきったところが2階に、下段の4段下ったところが1階につながっています。
質問終了後に、ついでの質問で申し訳ないのですが
「折れ曲がり部を60度と30度に分ける場合、登るときに60度が先がいいのでしょうか?
それとも、降りるときに60度が先がいいのでしょうか?」
先の画像だと、登るときに60度が先になっているようですが、
現在検討中のL字階段では降りるときに60度が先の方が怖くない気がしています。
既に住んでいる方のご意見聞ければと思いますが、いかがでしょう?
変更前:踏面忘れた、蹴上220
変更後:踏面250、蹴上175
175にしたので、2段増えた。
踊り場は、斜め45度の踏み板だったので、正方形2枚にした。
長方形1枚にしたかったが、費用を見て断念。
延べ床面積200平米ちょっとです。
RC2階建てで天井打ちっぱなしなので、天井高2500です。
天井を作るとなると通常より低い天井高になってしまいますね。
ちなみに、都心よりの防火地域なのでRC造以外では希望の設計ができませんでした。
うちは踏面255、蹴上170
ストレートに16段で上がりきります。
直線階段ですが、8段目に踊り場があります。
直線階段は、いったん落ちると下まで落ちるので危ないとか言われましたが、
登り降りはしやすいです。
今住んでる貸家が30度6段ですが、隅っこの掃除がやっかいなので、新居は直線で計画中。
落ちる危険性ありなのか・・・。
ニ階で干した布団を上からずるずる~と、滑り落とせるから、まあいいか。
直線階段とコの字階段、両方住んだことがありますが、コの字階段では3回ほど踏み外して落ちたことがあります☆
直線階段はいったん踏み外すとこわいでしょうが、踏み外す危険度自体はコの字階段のほうが高いと思います。