- 掲示板
今HMで木造2階建住宅を建築中です。天井高は標準の2400mmです。設計段階では気になりませんでしたが、上棟式が終わり、急に圧迫感があるのでは?と思い始めました。2400mmの天井ってどうですか?あと上棟式後に高さの変更ってできるものなんでしょうか?
[スレ作成日時]2006-01-28 18:49:00
今HMで木造2階建住宅を建築中です。天井高は標準の2400mmです。設計段階では気になりませんでしたが、上棟式が終わり、急に圧迫感があるのでは?と思い始めました。2400mmの天井ってどうですか?あと上棟式後に高さの変更ってできるものなんでしょうか?
[スレ作成日時]2006-01-28 18:49:00
上棟後ということは材木の軸組みが出来上がったと言うことですよね?
天井高変更は難しいのではないでしょうか。
住友、へーベルなど大手でも標準天井高は2400ですから
圧迫感があるわけではないと思いますよ。
ご家族の身長にもよりますが、平均的な日本人なら大丈夫です。
さすがに棟上げ後ではムリでしょうね。
でも、最近の戸建てはHMのものなら、1Fは2500くらいが多いと思うのですが・・・
マンションは2400くらいのモノが多いと思いますが、そう圧迫感は感じないでしょう?
マンションにお住まいのお友達の所へ遊びに行ってみてはいかがでしょうか?
クロスの色でもだいぶ変わりますよ
それに、普段は家で座ってることが多いですので
立って天井をまじまじと見ると、やっぱり普段とは印象が違いますよね。
私は身長187センチですけど、2400mmで十分です。
今立って天井を見ましたけど、天井がすぐそこで、ちょっと自分でもびっくりしました(^^;
でもやっぱり普段は座ってるので気になりませんけど
2700だけど、確かにシーリングファンつけるなら、このくらいの高さがいる。
でも、全然、使ってない。
高高だとシーリングファンなくても、垂直温度差はあまり出ないな。
リビングの照明がシャンデリアみたいなのでなく、のっぺりした天井にはめ込むか埋め込むかのなら
2400ぐらいでいいのかも。
体積が少ないと、それだけ冷暖房費は得だし、カナダなども天井の低い家が多いと聞いた。
スレ主さん、今住んでいる家の天井高いくつですか?
たぶん、2400くらいではないですか?
それで、圧迫感がなければ気にならないと思います。
ただ、せっかく建てるのだからより快適にと後から考えてしまう気持ちもわかります。
>>12
機能として付けるのはいいでしょう。それなりに効き目あるでしょうから。
それともサーキュレータ
http://www.citygas.co.jp/shop/4007.html
みたいなものを使うってこと?こちらの方が,置き場に困らない?
今は賃貸マンションなんですが、天井図ってみたら2400程でした。
確かに圧迫感はそれほど感じてなかったです。ただ自分の家となると急に気になりだしてしまって。
06さんの言うとおり図面段階でよく検討すべきでした・・・。間取りのことしか頭になかったんですよね。
07さんを参考に天井を折上げ(?)にできないか頼んで見ました。現場監督さんは無理そうなニュアンスでしたが。
今は一応連絡まちです。
天井高は、床面積と関係しますね
20畳のLDKで2400mmの天井高でしたら、圧迫感を感じる人が多いでしょうが
1畳のトイレでしたら、2400mmで十分だし、逆に2700mmになると壁が迫ってくる
感覚に陥る人も居ます
うちの天井高も2400㎜です。シーリングファンは圧迫感がありそうなのでやめました。
シャンデリアタイプのものも天井に付く感じのものにしました。圧迫感は思ったよりしませんが
もう少し高くても良いかなとも思います。うちは建売だったので仕方ないですが。
ただ暖房は結構効きがいいし、思ったより寒くないです。
うちの実家は注文住宅でかなり天井高く気持ちは良いですが冬寒いですよ〜。
お金に余裕のある人は天井高お勧めします。
うちは2600mm。
これが購入のポイントになりました。
広々と感じます。
実家は2400、たったの200mmですがやはり圧迫感を感じてしまいます。
注文で次に立てるときには、3000mm位ほしい。
リビングの広さにもよると思いますが悩まれているのなら2500㎜にした方がいいのではないですか?
うちは2400㎜で友人の家は2500㎜でシーリングファンにしてますがそれほど大きな
違いがあるとは思いませんでした。
ただ金銭的に余裕があって今から変更できるならした方が後で後悔しないと思います。
現在、建築中ですが、天井高さは大変悩みました。
視覚的には天井とサッシの高さの差がない方が開放感があるとの
ことだったからです。(サッシ高さは2350mmと決まってました。)
建築士さんに相談して最終的には2400mmにしましたが、
どうなるのか心配です。
>天井を折上げ(?)にできないか頼んで見ました
まだ軸組みが完成した段階ですから、変更が可能な時期だと思いますよ。
工程には予備日が1〜2週間組まれているので、竣工が大幅に遅れることはないと思います。
追加費用は多分請求されるでしょうから、覚悟なさってください。
ダメな場合は、クロスと天井クロスを白一色にする。照明はシーリングライト型を選ぶ等。
日本家屋の天井高はまだまだ2400が基準で、玄関収納ユニット・キッチン上部収納・建具も2400を基準に作られています。
頑張ってください。
結論。今から天井高変えるるのは無理。
H=2400は普通。一般的に住宅として常識的に低いという主張はできない。
ただ、工事中はどういうわけか天井高が低く見えるし、部屋もすごく狭く見えることが多い。
感覚的なものなので、人によってどう思うかはわからない。
パ○ホームで建てましたが、上棟後約3週間(クロス下地仕上げる直前)までは
折り上げ天井追加可能でした。結局梁の位置が微妙な場所にあったので
カーテンボックスのとこのみ折り上げに変更してもらいました。
設計図面とかを変更するのが手間なので嫌がってるのでしょうかね。
まあ、高ければ開放感があるかもしれませんが、部屋の大きさにもよるかと思います。
部屋が狭いのに天井だけ高いと、かえって壁の圧迫感が出ると思います。
何事も「過ぎたるは及ばざるが如し」です。
????
木造軸組みですよね?
おりあげ天井にしなくても
十分天井は10cm程度は上げられるのでは?
費用も発生しないはず。せいぜい手間賃数万円程度です。
ただ、点検はしづらいでしょうね。
それさえ了承すれば、変更は自由ですよ。
我が家は2400mmです。
一般的なサイズでこの高さがあれば照明など困る事はないと思います。
ただ、もう少し天井高くても良かったなぁーとは思います。
2600mm以上あれば文句ない高さだと思います。
逆に2500mmは微妙かも・・・・・
これからお金掛けてするのであれば10cm以上は上げないと
費用対効果は期待出来ないかもしれませんね
一生に2度あるかないかのマイホームなので
費用等を考えて可能ならしておいた方が満足度は高いと思います。
2.5M天井のデメリット2.4のメリット
2.4のほうが空調の効きがいい
同じ大きさの照明をつけると2.4のほうが明るい(特に天井直付けだと)
2.5は窓拭き大変
2.5四畳半はサイコロの中にいるみたい
うちの子供部屋は6畳間で2700〜1350の勾配天井ですが、数値ほどそんな
に低い印象はなくてたいていの人は1350しかないとは気づかないみたいです。
友人宅の子供部屋が2700でロフト付きですが、天井高が高すぎるのも落ち着か
ないのかなって感じました。
床面積と天井高も落ち着く比率が存在するのか?
また、住む人間の身長も様々ですからね。
昔、アメリカからホームステイにアメフト部の大学生がやってきましたが、最初の頃
ドアの上に頭を良くぶつけていました。
日本の家が小人の家のように感じられたかな?
俺は男三兄弟だが、全員180あるぞ。親父も入れて母親以外、4人とも180だが、なにか?
ちなみに、全員独立した。
長男の俺は現在新築中、当然天井高は2700にした。
でも、今のマンションが2850あるので、ちょっと低くなるな・・・
やはり天井は住む人の手が届かない高さはないと圧迫感があるでしょうね。
それ以上は好みとか前に住んでいた経験とかも関係するかと思います。
私は天井が高いと夜、部屋の隅にお化けが見えそうで・・・低い方が確認
できて?安心です。
スレ主です。
たくさんのコメントありがとうございます。
経過報告いたします。
結局、リビング部分のみ折上げ天井にしてもらうことになりました。
ただ、断熱材やら配線の関係で100mmが目いっぱいということでした。
かつ照明(リビングはダウンライトのみ)位置の問題もあり、
リビング10畳のうち中心の3畳分しか2500mmにできないということです。
費用は消費税込みで9万弱です。
たった3畳分の100mmのためにお金をかけた意味があったかどうか、
もうすぐ天井がつくらしいので出来次第またご報告いたしますね。
スレ主です。
44さんありがとうございます!
天井がつきました。
感想としては、大満足です。
たった3畳と思ってましたが、実際見てみると、下からの視点だからでしょうか、3畳以上の感じがしました。たかが100mmされど100mmでした。
吹き抜けにしなかったことの後悔はまだ少しありますが、
今の結果に満足してます。雰囲気作りにもいいなあと思います。
コメントをいただいた方々ありがとうございました。
我が家は標準が2400mmの天井高でしたが、工務店のミスで2700mmになっていました。
天井高いです。リビング・和室・キッチンなどはもちろんの事、ウォークインクロゼットや洗面所やトイレまで2700mmあります。
やはり開放感は2700mmが優れていますが、ダウンライトの電球交換が大変です。
この為に脚立を新調しました。
縦方向にスペースがあってもそんなに部屋は狭く感じませんよ。
当然、部屋の広さにもよるのでしょうが・・・。
6畳の和室でも高さがあっても狭くは感じないです。
もし、2400mmの高さの部屋と2700mmの高さの部屋が隣同士であるのでしたらわかるかもしれませんが、そうでない場合問題ないかと思います。
寧ろ開放感があって良いです。
ペンダントライトやシーリングファンを付けるには良い感じの高さです。
某ハウスメーカーの設計ミスで天井高2400mmのところを天井高2700mmにて施工されてしまいました。
やり直し不可能な竣工検査まで気付かず大変後悔しています・・・!
原因は営業マンの設計仕様書の確認ミス(前のお客の仕様書フォーマットをそのまま一部転用した為らしい)にて発生したようです。
やはり空間が広くなると光熱費がとても気になります。
しかし50万円の返還という対応で解決しましたが、みなさんも天井高には気をつけてね!
昔の○条は天井高が1F2750というのを売りにしていた。
(今は普通に戻しちゃったけど。)
うちの実家がそうだけど、リビングの取り方で高さは生きてくるね。
空間の広がりが出る。
ただ、うちの親は両方とも背が高くないので、やはり照明の電球替えに結構苦労している。
釣りの使い方間違ってるがな…(´・ω・`)
でも2650mmはイイネ!
吹き抜けを考えていたけどメリットと一緒にデメリットも出てくるので
うちは中途半端(!?)ながら天井高に落ち着きそう。
2700mmの天井高に住んで感じた事はやはり広い事ですね。
天井がこんなに開放感を生み出すとは思っていなかったです。
工務店のミスでハイスタットになりましたが、よかったです。
シーリングファン・かわいいシャンデリアとかも付けられそうな高さで交換も真剣に考えています。
お金に余裕があるのならハイスタッドはお薦めかな。
うちも2400mmに圧迫感を感じて2600mmにしました。(着工前です。)
しかし履きだし窓や建具は標準の2100mmのまま。
担当者は「大丈夫」と言いますが、
違和感を感じたりしないのでしょうか?
天井高を高くした皆さんは、窓や建具も高くされましたか?
うちは北側斜線規制の関係で1Fが2300㎜なんですけど。
1Fの客間や寝室は使用頻度が少ないからまぁいいとして、
せめて玄関を何とか明るく広く見せる方法ないですかね?(吹き抜け以外で)
うちは、天井まで255cm、窓の高さ198cmくらい、窓の上の壁57cmくらい。(大体の実測)
特に違和感は無いです。
エアコンは窓の真上ではなく、横にずれますが、おさまりはちょうど良い感じ。
窓の高さが230cmにもなると、大きすぎる感じがするし、エアコンとカーテンレールの
横の遊びがあたります。まあ、エアコンの取り付け位置にもよるでしょうけど。
私のところは、2階リビングのテラスの窓は3連サッシで天井高と同じ2400㎜にしました。
規格品ではなくビル用の真空ガラスサッシを使用しています。
ちなみに1階に寝室があり、こちらは天井高2100㎜です。
全室ダウンライトで天井はフラットですし、寝室は寝るための部屋だからと割切って低くしました。