住宅設備・建材・工法掲示板「高気密住宅のホントのところ ■2シーズン目■」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 高気密住宅のホントのところ ■2シーズン目■
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-07-21 22:48:54

前スレ

高気密住宅のホントのところ
https://www.e-kodate.com/cgi-local/mibbs.cgi?mode=p

レスが増えたので、新しく作りました。

ファイト!

[スレ作成日時]2007-02-25 02:23:00

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

高気密住宅のホントのところ ■2シーズン目■

  1. 541 入居済み住民さん

    この掲示板で借りた24時間温湿度計測(データロガー)のデータが届きましたので、みなさんの参考の為に一部アップします。
    外気温と連動してないのでわかりにくいかもしれませんが、最高気温33度、最低気温23.5度です。
    設置場所は、1階リビングの高さ1.5mの棚の上とキッチンの床下の2箇所です。

    家のスペックは、場所はⅤ地域、Q値1.6 C値1.0です。

    時間   温度(℃) 湿度(%RH)床下温度
    12:00:01 29.7 68.3   24.0
    13:00:01 29.9 68.0   24.5
    14:00:01 30.0 68.2   24.5
    15:00:01 30.2 68.4   24.5
    16:00:01 30.3 68.0   25.0
    17:00:01 30.5 67.9   25.0
    18:00:01 30.5 68.6   25.0
    19:00:01 30.5 69.1   25.0
    20:00:01 30.5 69.0   25.0
    21:00:01 30.4 69.9   25.0
    22:00:01 30.0 70.4   25.0
    23:00:01 29.8 71.1   25.0
    24:00:01 29.6 71.0   25.0
    01:00:01 29.2 71.6   25.0
    02:00:01 28.8 72.8   24.5
    03:00:01 28.6 72.2   24.5
    04:00:01 28.3 72.6   24.5
    05:00:01 28.0 72.6   24.5
    06:00:01 28.0 72.5   24.5
    07:00:01 28.2 72.1   24.5
    08:00:01 28.4 72.1   24.5
    09:00:01 28.7 72.1   24.5
    10:00:01 29.0 72.1   24.5
    11:00:01 29.3 72.1   24.5

  2. 542 匿名さん

    一時間おきのデータで色々参考にはなりますが、
    同時刻の外気温(最寄の気象台データ)があるともっと有難いです。

  3. 543 478

    入居済み住民さん、
    データの収集でのご協力ありがとうございました。
    早速利用されていますね。
    温熱環境を数値で表すと、言葉だけでは伝わらなかった部分が見えてくるかと思います。
    様々な分析をして発表されることを願っています。

    入居済み住民さんと当方でのデータ収集から私なりに分析したのですが、
    この掲示板をかりて発表したいと思います。

    入居済み住民さんⅤ地域のQ値1.6C値1.0
    当方はⅣ地域のQ値2.7、C値不明です。
    比較範囲を7月29日に絞ってみます。
    まず、入居済み住民さんの当日データです。

    7月29日平均外気温(気象台データより) 28.5℃
    床下平均気温              26.5℃
    室内平均気温              29℃
    室内最高温度              30.5℃
    室内最低温度              27.8℃

    次に当方のデータです。
    7月29日平均外気温(気象台データより) 29.6℃
    床下平均気温              27.2℃
    室内平均気温              29.2℃
    室内最高温度              31.5℃
    室内最低温度              28℃

    このデータ結果から見えてくることは、
    平均外気温が当方が1.1℃高いにもかかわらず、平均室温は0.2℃しか違わないことです。
    さらに床下平均気温が地域差からすると、当方のほうが年間平均気温が0.7℃低いのにも関わらず、
    当方のほうが0.7℃高くなっています。

    Q値性能が高い入居済み住民さんの平均室温は当方よりもっと低くても当然であり、
    年間平均気温の高い入居済み住民さんのほうが平均床下温度はもっと高くても当然なのです。

    このデータ結果からの私見ですがアドバイスできることは、
    床下の地表熱をうまく利用できていないのではないでしょうか。

    床下の地表熱をうまく利用することで床下平均気温はもっと高くなり、逆に平均室温はもっと低くなると思います。
    どうでしょうか。
    外部エネルギーを利用しにくいのが高高の特徴ですが、
    逆に内部エネルギーを利用しやすいのが高高の特徴でもあります。
    当方とのデータ比較から、入居済み住民さんは
    床下の地表熱という内部エネルギーをうまく利用できていないといえます。

  4. 544 匿名さん

    >543
    >床下の地表熱をうまく利用することで床下平均気温はもっと高くなり、逆に平均室温はもっと低くなると思います。

    双方とも基礎断熱になっているのですか?

  5. 545 478

    >544
    双方とも基礎断熱です。
    基礎断熱でなくても床下の地表熱は利用できますが、
    地表熱を遮る基礎底盤部分の断熱をしていれば地表熱利用はできません。

  6. 546 入居済み住民さん

    >>543
    >床下の地表熱をうまく利用することで床下平均気温はもっと高くなり、逆に平均室温はもっと低くなると思います。

    床下の温度が上がると室温が下がるというのが良くわからないのですが、床下と室内の空気を循環させると言うことでしょうか?

  7. 547 478

    そういうことです。

  8. 548 匿名さん

    床下から小屋裏へとパイプを通し、床下或いは小屋裏にファンを設置した循環換気システムを採用している工務店、設計事務所がありますね。
    先日見学会にて上記のようなシステムが設置されていました。
    OMやそよ風では予算的に…という施主向けだそうで費用的には10万円しないそうです。
    ただ塩ビを塗装しただけのパイプは見た目が気になる人にはアウトでしょうが。

  9. 549 478

    >548さんへ
    仕組みや理論がわかっていれば手段は自由です。こうしなければならないというものでもありません。

    >ただ塩ビを塗装しただけのパイプは見た目が気になる人にはアウトでしょうが。
    仕組みや理論がわかっていれば工夫次第でどうでもなるということです。
    大勢の方の想像力で進化させればいいことです。

  10. 550 478

    >548さんへ
    大事な部分を言い忘れていました。
    >OMやそよ風では予算的に
    OMやそよかぜは、自然エネルギー利用であれば利用効率や予算云々は野暮ですよという、
    過去の殺し文句を受け入れる覚悟のある方が利用されるシステムで、システムとしては出発点が全く違います。


  11. 551 匿名さん

    うちは壁の中を通して床下と屋根裏の上下換気を行ってます
    だからパイプは見えません。

    夏場のみ屋根裏が30~35度程度を超えると自動運転で、床下の空気を吸い上げます
    冬場は手動なので、動かした事があるくらい。
    費用も掛かっていませんが、効果が感じられるのも夏場だけでしょうか。


  12. 552 匿名さん

    >>551さん
    実際どれくらい効果を感じますか?

  13. 553 478

    >552さんへ
    効果はエアコンに比べ少ないですよ。
    期待するほど多大な効果は望めないのではないでしょうか。
    例えば、我が家の寝室の上に小屋裏収納がありますが、
    小屋裏収納が屋根裏にもかかわらず、室温は寝室と同じか低いですね。
    勿論、夏季においてです。

    データを作ってアップしますね。

  14. 554 匿名さん

    >>553
    >期待するほど多大な効果は望めないのではないでしょうか。

    >小屋裏収納が屋根裏にもかかわらず、室温は寝室と同じか低いですね。

    これで十分ではないでしょうか?

  15. 555 478

    8月3日
    この日はたまたまエアコンを使ってない日です。

    時刻  外気温  小屋裏  寝室
    1    27.5   29.5  28.5
    2    26.7   29.5  28.5
    3    26.5   29.5  28.5
    4    26.4   29   28.5
    5    25.8   29   28
    6    25.9   28.5  28
    7    26.4   28.5  28
    8    30.0   28.5  28
    9    28.5   28.5  28
    10   31.2   28.5  28.5
    11   32.5   29   29
    12   32.6   29   29.5
    13   33.7   29.5  30
    14   33.8   29.5  30
    15   34.7   29.5  31
    16   34.3   30   31 
    17   34.7   30.5  30.5
    18   33.8   30.5  31
    19   32.9   31   31
    20   31.3   31   31
    21   29.8   30.5  30
    22   29.5   30.5  30
    23   28.8   30.5  30
    24   28.5   30.5  30

    こうして数値で見ると8月3日は結構暑かったのですね。
    何故、エアコンを使ってないのが解るのかといえば、我が家には電力消費モニターというものがあり、
    過去一ヶ月間はデータが残っているからです。
    勿論、窓は開放していますよ。不思議ですね。  

  16. 556 478

    NO555の記事を書きながら、この日は何でエアコンをかけなかったのか後で気象台のデータを調べたところ、
    前後の日と比べ湿度が低かったのですね。
    やはり、湿度は不快感に大きく影響するもんだとあらためて思いました。

  17. 557 匿名さん

    551です

    この時期の日中、床下の気温は26~28度ほど、対して屋根裏は軽く50度越で計測断念。
    これがパイプファンで床下の空気を送風し続けると、35度程度まで下がります。
    当初は風量500㎥/h程のものを付けましたが、午後は温度が上がってしまうので
    風量800㎥/hのものに交換しました。

    断熱材は屋根裏にスタイロ50ミリ、天井に16Kグラスウール300ミリ
    温度の分かる撮影をすると、この程度の断熱ではやはり不足気味らしいです。
    屋根裏を換気する限り、二階屋根が熱せられる心配はありません。

  18. 558 匿名

    夏の太陽放射量(地表直射)や自然換気で
    どの程度の換気(排熱)が期待できるか等
    の数値的裏づけのない議論をいくらやって
    も無意味だと思いますよ。

    概算でいいから、ちゃんと定量評価すれば
    高高なんて夏にはただの妄想だと分かりま
    す。いくら天井や屋根に断熱材入れたとこ
    ろで熱貫流は止まりません。

    うちは屋根裏換気に4000~10000㎥/hhクラス
    の換気扇(定格100W前後で可能)入れる予定
    です。

  19. 559 入居済み住民さん

    >>551
    私のところは、2階が勾配天井で屋根裏がない高高ですが、夏場にエアコンなしでデータロガー計測したところ同じような結果でした。
    違うところは窓を全部締め切っているところです。

    窓を開放すると理論的には室温は外気温と同じくらいになると思うのですが、床下の空気を屋根裏に取り入れることによる画期的な効果ではないでしょうか?

  20. 560 匿名

    数値なんてほとんど無意味だよね。だからC値だQ値だ言ってるやつは頭悪いよ。

  21. 561 匿名さん

    頭が悪ければC値とかQ値は語れない。
    ただ、温暖地に住む人間は数値至上主義には注意しないと、
    夏季シーズンには裏切られるケースもある。
    高高のモデルケースを見る場合には、冬よりも夏を体感すればいい。

  22. 562 匿名さん

    断熱ラインが屋根裏空間の内側というのがまず問題。
    16k程度のGWを天井裏に吹き込むのが対流が起こって一番タチが悪いと鵜野日出男ブログより。


    1つは、《断熱材はその熱伝導率だけで評価してはならない》 という点。
    私の友人のM氏は、それこそ断熱材というか音熱のプロ。
    M氏は、20年以上も前から次のように強調している。
    「例えば10キロのグラスウール。その熱伝導率は0.05Wとされているが、スカスカのために壁の中で対流が起こり、暖かい空気が壁の上部に溜まり、下部の性能が性能値以下になる可能性が高い。そして、最も悪いのは13~18キロという天井の吹込みグラスウール。 熱伝導率が0.052Wというが、小屋裏に空気が流れておればドンドン対流で熱が奪われ、いくら300ミリ吹込んだとしてもせいぜい2/3程度の効果しかない。 アメリカでは小屋裏吹込み工法では、対流を抑える工夫の必要性が以前から叫ばれている。 だが、日本では諸先生方がこの問題を真剣に取り上げていない。 それと、単に熱伝導率だけではなく、蓄熱性能の評価と、吸音・遮音性能という面からも断熱材を評価してゆかないと、石油系統の断熱材が不当に過大評価されることになりかねない」 と。

  23. 563 匿名さん

    プロだから言ってる内容が正しいとは限らない。それを受け止める側の能力のほうが大切。
    失敗の言い訳のためにあちこちから都合よく引用している感がある。

  24. 564 匿名さん

    屋根断熱の優位性は明らかでしょう。小屋裏空間にわざわざ熱を入れる意味が分からない。それで、換気扇がどうとか。何がしたいのか。

  25. 565 匿名さん

    低密度の断熱材は本来の断熱性能を発揮出来ないばかりか吸音、蓄熱、耐火面で劣るので特に繊維系の場合は要注意。
    卑近な例だとGWなら高性能16Kあたりより多少コストが増えても24K以上を使った方がよい。
    RWなら黙ってても40K以上なのでRWの方が防火、耐湿、防音面でもよい。
    ただし断熱性能はGWの32Kや40Kのほうが数値がよい。
    袋入り云々の話は荒れる元だしどちらが良いか論を待たないので割愛。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

[PR] 東京都の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸