住宅設備・建材・工法掲示板「高気密住宅のホントのところ ■2シーズン目■」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 高気密住宅のホントのところ ■2シーズン目■
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-07-21 22:48:54

前スレ

高気密住宅のホントのところ
https://www.e-kodate.com/cgi-local/mibbs.cgi?mode=p

レスが増えたので、新しく作りました。

ファイト!

[スレ作成日時]2007-02-25 02:23:00

[PR] 周辺の物件
ディアナコート大井町翠景

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

高気密住宅のホントのところ ■2シーズン目■

  1. 468 匿名さん

    >467
    他に誇れるものある?、自慢話でもいいからサ!

  2. 469 匿名さん

    遮熱なり小屋裏換気なり
    熱を逃す工夫がないと
    真夏なら高高でも夕方には二階は
    暑くなっちゃうと思います

  3. 470 匿名さん

    >469
    >遮熱なり小屋裏換気なり熱を逃す工夫がないと
    遮熱は別として小屋裏換気は高高に限らず当たり前のことです。
    屋根断熱を採用しても屋根の通気層は必ず必要です。
    それをしない怪しい業者もいるようですね、ここのアンチがあてはまらないと良いのですが(笑)

  4. 471 匿名さん

    >470
    >遮熱は別として小屋裏換気は高高に限らず当たり前のことです。
    って傾斜天井の屋根断熱は高高にないみたいな書き方だな。
    もっと考えて書き込めよ!

  5. 472 匿名さん

    アンチが必死ですね

  6. 473 匿名さん

    高高の住人には気の毒だけどさ、これから経てる方には有意義なんだよ。

  7. 474 匿名さん

    あ、間違えた。
    「経てる」じゃなくて「建てる」だった、ゴメン

  8. 475 匿名さん

    >>474
    これから建てるのですかあ?

  9. 476 匿名さん

    >475
    こらから建てる方たくさん見てるでしょ。

  10. 477 匿名さん

    夏の暑さ対策は
    しっかり小屋裏換気ができる方が
    高高より効果あるのでは?
    勾配天井やロフトを作ると
    夏、暑い家になると思いますよ

  11. 478 匿名さん

    >勾配天井やロフトを作ると 夏、暑い家になると思いますよ
    天井断熱のように小屋裏にしっかり熱を溜め込む構造より、
    屋根断熱のように通気工法で熱を逃がすほうが、夏涼しくすごせますよ。

  12. 479 匿名さん

    狭い通気層と大容量の小屋裏を比較したら、
    どちらがより効率的に熱を換気で逃がすかは自明だと思うけど
    通気層の方がより熱を逃がす、具体的な証拠をお願いします。

  13. 480 匿名さん

    そうなんだよね、理想を語るのは業者も施主も一緒なんだけど
    天井断熱の天井裏、この時期なら一度昇ってみればいい
    設定上は、天井裏も屋内環境なんだよね。

    まあこれは基礎断熱も同じでさ、そこは屋内って設定なのよ
    じゃあ実際そこの温度は幾つよってなると、これがね・・・


  14. 481 匿名さん

    >480
    >設定上は、天井裏も屋内環境なんだよね。

    はぁ?
    床断熱の床下と同じで屋外ですよ。

  15. 482 匿名さん

    >479
    横から失礼。
    屋根の通気層の方が良いも一理有ると思う。
    ただし通気層の流路高さは十分取る。
    室内換気もそうだがむやみに広いとヨドミがあるので換気効率が悪い、小屋裏も同じことが言える。
    屋根の高さは同じだろうからドラフト圧は同じなのでヨドミがあれば冷却効率は悪い。

  16. 483 478

    >479さんへ
    対流の理論を思い出してください。
    小屋裏部分の広い空間を屋根通気層と見立てた場合、
    屋根勾配に沿って設けられた屋根通気層と、
    どちらが効率よく空気の流れがおきるか、
    あなたの想像力を働かせて判断してください。
    但し、屋根の形は切妻を前提としますよ。

  17. 484 入居済み住民さん

    屋根断熱も通常は棟換気部材を一箇所設置しますが、これを全面に施工すると効果倍増です。

  18. 485 匿名さん

    屋根断熱にしようかと思ったが、断熱材の薄さに不安を覚えたね

    確かに施工で失敗しないかもしれないけど、一番熱くなるだろう屋根に
    貧弱な断熱は流石に心許ないですわ。

  19. 486 478

    >485さんへ
    >屋根断熱にしようかと思ったが、断熱材の薄さに不安を覚えたね
    断熱材の厚さは求めるQ値性能により、施主が決めればいいことです。
    厚さに制限があるわけもないし、何か勘違いされているのでは?

  20. 487 478

    ↑ あるわけもないし→あるわけでもないし
    に訂正

  21. 488 雑木林の住人

    おじゃまします。
    ウチは2Fすべてが屋根断熱&傾斜天井です。
    多少2Fが厚くなるのは計算済みで、各部屋とロフト部屋にそれぞれ天窓(ベルックスのルーフウインドー)を4ヶ所設置してます。
    屋根通気と同じように勾配天井でもドラフトは起きますから、今の季節は夕方に窓と天窓全開で一気に涼しくなりますよ。
    おまけに室内から天体観測できます。
    今年の月食も照明消した娘の部屋でみんなで見ましたよ。

  22. 489 匿名さん

    >483さん

    小屋裏換気と通気層は合い矛盾するものではないから、両方作ったほうがいいでしょうけど

    高々、数センチの通気層が、小屋裏より効率的に換気をすると考えにくい。対流できる体積がちがうでしょ。
    屋根は真夏なら60度以上にはなりますよ。
    如何に大きな体積の熱気を逃すかが重要だと思います。
    通常、軒換気口があるから、棟換気口からの熱気排出の流路がそれほど非効率ななるはずはないと思いますが。

    うちは設計士がロフトや勾配天井作るとどうしても、小屋裏があるのと比べて暑くなるから、やめた方がいいといっていたけどね

  23. 490 入居済み住民さん

    >>489

    >小屋裏換気と通気層は合い矛盾するものではないから、両方作ったほうがいいでしょうけど
    >>483さんは、屋根断熱(小屋裏換気は無い)のコトを言っているのだと思いますよ

    >うちは設計士がロフトや勾配天井作るとどうしても、小屋裏があるのと比べて暑くなるから、やめた方がいい
    これも工夫次第だと思いますよ
    私のところは、リビング、2階全て勾配天井ですが、あまり暑くはなりません

  24. 491 ママさん

    >489さんに同意。

    小屋裏(天井断熱)と勾配天井とを比べた場合
    勾配で断熱を頑張っても巨大な空気層に勝つのはなかなか難しいことだと思う。

  25. 492 匿名さん

    >489
    >小屋裏換気と通気層は合い矛盾するものではないから、両方作ったほうがいいでしょうけど
    小屋裏だけでは暑かったので垂木にスタイロ20mmを貼り通気層を作った。
    断熱材か通気層かどちらの効果かは不明だが効果は明らかに有ります。

  26. 493 匿名さん

    >>485

    屋根断熱セルロース200mm充填+屋根外断熱(野地板一体ネオマ25mm)で施工予定

    薄いか?

  27. 494 匿名さん

    内窓設置した方がいいよ うん 今内窓開けてみて 実感したよ

  28. 495 匿名さん

    >489
    つまらん設計士のおかげでつまらん家になってそう。

  29. 496 478

    >489さんへ
    >高々、数センチの通気層が
    仮に3センチの厚みとすると、棟長さが10Mの家だと0.03×10×2=0.6㎡の大きさになります。
    1M×06Mの窓の大きさと同じです。

    >対流できる体積がちがうでしょ。
    常に空気が入れ替わっている通気層と小屋裏空間とは状況が違います。
    小屋裏は環境の劣悪な空間にすぎませんよ。
    機械換気しても対流が起こるのは一部分だけ。
    勿論、通気層が通気層として役割を果たすには、
    適切な位置での十分な吸気面積と適切な位置での十分な排気面積が必要です。

    >491さんへ
    >勾配で断熱を頑張っても巨大な空気層に勝つのはなかなか難しいことだと思う。
    巨大な空気層は巨大な湯たんぽを抱えているようなものですよ。小屋裏にあがった経験がありますか?
    劣悪な空間をいくら巨大にしても劣悪が増すだけです。

    屋根断熱を採用することで小屋裏という劣悪な空間がなくなり、そのスペース利用も可能になりますよ。
    外気熱はできるだけ手前で止めるのが合理的です。

  30. 497 匿名さん

    >496
    横槍です、空気は湯たんぽにはならないでしょ。
    屋根断熱の欠点は普通は勾配が有るので面積が増える断熱性能がそれだけ落ちる。

  31. 498 さつき&メイ

    小屋裏がないとマックロクロスケ居なくなっちゃいます。

  32. 499 ビギナーさん

    小屋裏をつかわないなら、ないほうがまし

  33. 500 入居済み住民さん

    小屋裏ってあったほうが良いよ。
    電気の配線とか、雨の音、断熱などに使えます

  34. 501 マックロクロスケ

    皆さん僕らの為にありがとうございます。

  35. 502 匿名さん

    >501
    最近はオ-ル電化になってきて薪など燃やさないから生みの親もいなくなってないかい。
    まだ2年半だけど全然居つきそうもないよ。

  36. 503 匿名さん

    >496
    1cm、10cm、1mの通気層の違いを説明してください。
    次に、1mの通気層と1mの小屋裏の違いを説明してください。

  37. 504 マックロクロスケ

    >502 さん
    子供のように純真な心の持ち主じゃないと僕らはみえませんよ。

  38. 505 478

    >503さんへ
    多分、言葉のあげはしとりをもくろんでいるのだと思いますが、
    503の質問には答えようがありません。
    壁通気層の仕組みを屋根部分でも採用しているのが屋根通気層です。
    フラット屋根では屋根通気層はさほど機能しなくなります。
    自然対流が起こらなくなるからです。
    自然対流が止まると通気層がヒートアイランド化して
    屋根断熱は天井断熱よりも断熱効率は悪くなります。
    何度も言っています様に適度な勾配と、
    適切な位置での十分な吸気面積と適切な位置での十分な排気面積が必要です。
    野地下の熱くなった空気層を、対流という扇風機で吹き出すのが屋根通気層の役割です。

  39. 506 478

    >497さんへ
    >空気は湯たんぽにはならないでしょ。
    勿論です。
    たとえが悪かったのですかね。
    小屋裏環境は小屋材と屋根材という構造材が蓄熱材としての役割をします。
    小屋裏空気自体もヒートアイランド化して灼熱地獄のような状況です。
    一度覗けるものなら体験してみてください。
    そういった状況をたとえたものです。

    >屋根断熱の欠点は普通は勾配が有るので面積が増える断熱性能がそれだけ落ちる。
    面積が増えてもすべて太陽光のほうに向いているわけではありません。
    どちらかというと内外温度差のほうが大きく影響するのではないでしょうか。
    ヒートアイランド化した60℃前後の小屋裏部分と、
    対流換気で外気温に近い屋根通気部分とでは、
    同じ断熱性能でも貫流される熱(通過する熱)に違いがでてきます。

  40. 507 匿名さん

    >506
    >対流換気で外気温に近い屋根通気部分とでは、
    >同じ断熱性能でも貫流される熱(通過する熱)に違いがでてきます。

    想像で決め付けているようですね。
    条件は適当とは言えませんが、こんな実験結果からも屋根断熱が有利とはとても言えないはずです。
    http://www.kon.arc.tcu.ac.jp/research_PDF/2010/0616080.pdf

  41. 508 匿名さん

    >506
    >492です、>497です。
    何度も屋根裏に行ってます、夏でも長くは居たくは有りませんが居られます。
    輻射温度計で計測もしたことも有りますが主に冬で記憶してません。
    屋根通気層も有ります、ガルバ屋根ですが60℃は無いです、必要なら簡単に計測できます。
    寒い地方なので冬のことも考慮してます、冷却し過ぎも良くないと思ってます。
    壁通気層⇒屋根通気層⇒床下⇒室内空気として取り込み。夏は北側から冬は南側から吸気してます。
    夏は別な場所から吸気が良いと思いますが面倒なため屋根通気層から吸気してます。
    面積の影響が大きいと考え気密が難しくなりますが天井断熱を採用しました壁の面積も増えるので2~3割位は変ると思います。
    屋根裏60℃は極端な例だと思います、屋根表面温度も最高80℃程度と思っています。
    80℃も上がると輻射熱の放熱が多くなりますのでそれ以上はならないと思ってます。

  42. 509 入居済み住民さん

    夏期の冷却に関しては高高に過度な期待はしない方が良い。
    でOK?

  43. 510 匿名さん

    >509
    期待して良いと思うよ、ただし直射日光はは防ぐこと、また内部発熱はエアコン等で冷却のこと。
    高高は夏冬特に変らないと思う、違いは内部発熱が冬は有効になり、夏は不要になる。
    夏は室内外の温度差が少ないので僅かな電力で冷却できる。

  44. 511 478

    >507さんへ
    参考になる実験例ではないでしょうか。
    残念なのはB棟においては断熱施工が設計の段階で間違っているのと、
    棟部分の排気処理が考慮されていないことです。
    棟換気塔も写真では判断できないほどの大きさです。
    自然対流が十分に間に合う換気計画がなされたのでしょうか?
    屋根通気部分の換気計画は大切な点であるにもかかわらず、仕様を見ると表記されていません。
    この実験だけでは判断しかねます。
    A棟が寄棟だった場合のデータと、B棟に天井がなかった場合のデータが知りたかったです。
    冷房負荷がB棟のほうが大きいのも納得できますが、やはり天井がなかった場合と比較してほしかった。
    勿論、気積が増える分は比例按分して計算しなおします。
    実験結果とそれに対する検証理論は納得できますよ。

    >想像で決め付けているようですね。
    その通りです。

    >508さんへ
    相変わらず研究熱心ですね。
    通気経路ですが冬場の晴れた日には効果的な方法だと思います。
    コストのかからないパッシブ利用ですね。

    >ガルバ屋根ですが60℃は無いです。
    508さんの場合、屋根断熱もされていると聞きました。
    小屋裏が高温にならないのはそのおかげではないでしょうか。

  45. 512 入居予定さん

    511は屋根裏だと換気が出来ないような書き方だなあ。冷房効率?天井がないと体積が増えて悪くなるだけだろうが。

  46. 513 ビギナーさん

    屋根裏換気は、棟換気に比べると効率が悪いだけの話

  47. 514 匿名さん

    >511
    >>想像で決め付けているようですね。
    >その通りです。

    やはり、そうでしたか。
    あまりにいい加減な内容だったので、そう思っていました。

    例えば、
    >対流換気で外気温に近い屋根通気部分とでは、

    といった表現など一見して大嘘と分かります。
    次のような実験例でも屋根通気層の空気温度は65℃を超えています。
    http://www.mokusei-kukan.com/yaneura-ondo.htm
    小屋裏の方が低め
    http://www.mokusei-kukan.com/tenjoura-ondo.htm

    >小屋裏環境は小屋材と屋根材という構造材が蓄熱材としての役割をします。

    これも大嘘ですね。
    実際に観察したことなら分かりますが、日が落ちればすぐ小屋裏温度は低下します。
    むしろ蓄熱するのは室内側であり、屋根断熱の方が室内側温度が高くなりやすい分、その影響は大きい。

  48. 515 入居予定さん

    512です。残念ですがうちは天井断熱の棟換気です。大体、屋根裏換気ってどんな換気の事をおっしゃてるのでしょう。
    うちのケースの場合、屋根の面積に対して900分の1の換気面積で良かったのですが、大きめの棟換気を2箇所つけて貰いました。更に補助的に強制換気を2箇所、妻面に着けさせました。
    考え方としては屋根裏の空気を徹底的に減圧し対流させるやり方です。
    先週の土曜日に受け渡しがあったので屋根裏に上がってみると、暑かったですが
    40℃ほどでした。因みに関西です。
    2階にいたっては窓開けただけで過ごせましたよ。これも因みに11~2時です。

    屋根断熱も天井断熱もメリット、デメリットがある訳ですが、検討中の方も見ているので言い切りで終わってミスリードするのもどうかと思いますよ。

  49. 516 478

    >514さんへ、
    熱心ですね。
    但し、自分の意見と違った場合、大嘘つきは勘弁願いますよ。
    あなたの人間としての技量が疑われますよ。

    >屋根通気層の空気温度は65℃を超えています。
    あたりまえの結果だと思いますよ。
    その空気がどこに流れているかが大事なことです。
    屋根断熱しているにしては屋根勾配が少ないですね。
    屋根断熱の理論をよく理解していないのでは?
    小屋裏環境の場合、寄棟で実験してほしかったです。


    実証実験されていることに対しては敬意を表します。

    >実際に観察したことなら分かりますが、日が落ちればすぐ小屋裏温度は低下します。むしろ蓄熱するのは室内側であり
    勿論、私も過去にそういった住まいを経験しています。断熱内側と比較すれば低下が早いのは当然でしょう。
    それが、【小屋裏環境は小屋材と屋根材という構造材が蓄熱材としての役割をします。】を否定できるほどの理由にはなりませんよ。








  50. 517 匿名さん

    >516
    >屋根断熱の理論をよく理解していないのでは?

    どんな大層な理論なのでしょう?

    >>屋根通気層の空気温度は65℃を超えています。
    >あたりまえの結果だと思いますよ。

    >506
    >ヒートアイランド化した60℃前後の小屋裏部分と、
    >対流換気で外気温に近い屋根通気部分とでは、
    >同じ断熱性能でも貫流される熱(通過する熱)に違いがでてきます。

    あたりまえの65℃が外気温に近いのでしょうか?
    支離滅裂です。
    多くの人が嘘はいい加減にして欲しいと思っているのでは。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸