住宅設備・建材・工法掲示板「高気密住宅のホントのところ ■2シーズン目■」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 高気密住宅のホントのところ ■2シーズン目■
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-07-21 22:48:54

前スレ

高気密住宅のホントのところ
https://www.e-kodate.com/cgi-local/mibbs.cgi?mode=p

レスが増えたので、新しく作りました。

ファイト!

[スレ作成日時]2007-02-25 02:23:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ久が原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

高気密住宅のホントのところ ■2シーズン目■

  1. 151 匿名

    世の中、下には下が居るもんですね。

  2. 152 匿名さん

    高断熱っていうのは保温に優れていますが逆に考えると外の影響を受けにくいということです。
    なので車のように部屋の中が70度まで上がるなんてことはありませんよ。可能ですけど。
    って釣られてみました。

  3. 153 匿名さん

    >>147
    C値は1.8の間違いでは?

  4. 154 匿名さん

    >153

    0.18ですよ。
    大手HMでは無理な数値ですが,これくらいの数値を出せるところは結構ありますよ。

  5. 155 匿名

    度超えした高高を経験したことないなんて可哀想
    気持ちいいですよ、パンツ一枚でも汗が次から次へと流れていきます
    おかげでホームサウナはつけないで正解でした

  6. 156 匿名

    >154みたいな家は計画換気が重要。毎年劣化で目では分からない隙間が空くだろうけど。

  7. 157 入居済み住民さん

    RCなら可能でしょうね。

    それ以外ならインチキ測定ならなんとか出せる数値だと思います。

  8. 158 匿名さん

    高断熱のスレはほかにあるから、ここでは高「気密」をさらに掘り下げたい。
    気密ってのは、英語では"airtight"というけど、住宅。特に木造においては
    "airtight sash""airtight door"というのはHMのパンフにも書かれていない。
    ところがマンションのパンフだと、「完全エアタイトサッシ」「セミエアタイト」
    などと明記されている。
    ということは、木造戸建てでは真の気密="airtight"というのは存在しないということか?

  9. 159 匿名

    高気密の数値が少なければ少ないほど良いと思っている方がおられるようなので・・・。

    結論から話をすると24時間換気をまわした時の負圧で隙間からあきらかな風が入って来ない程度で十分です。
    気密を高めるだけの気密シートとかほぼ無意味です。
    コンセントや照明器具や設備周りの隙間はきちんと埋めた方がこのましい。

  10. 160 匿名さん

    C値は1.0以下にしないと高気密住宅とは言えない。

    時々、C値が1より大きい一般住宅のことを中気密住宅という人がいるけど、
    一般道路と高速道路とは別に中速道路があると主張するようなものなので、
    かなり恥ずかしい。

  11. 161 匿名さん

    気密と道路を一緒くたにする主張はかなり恥ずかしい。

  12. 162 匿名

    おれんち、ちまたで評判悪いヘ○ベルの3階建てだけど、街中、幹線道路に近く夏昼間窓を開けていても入ってくる風が暑いので、3階はエアコンで冷房して、28℃くらいになったらエアコン切っているが、何時間も室温が全然上がらないのがいい。高気密か、高断熱か知らないが、いつまでも涼しさが保たれている。でも今の家ってみんなこんなんだろ。

  13. 164 匿名さん

    窓などを目張りしてその時だけの数値に満足ですか・・・
    所詮イッコダテ・モクゾーってことですね。

  14. 165 匿名さん

    0.18cm2/m2
    社長は「こんなのは自慢するようなものじゃない。出来て当たり前,ならないのは手間は掛けず「この程度で良い」と考えているから。」だそうです。
    外断熱で気密シートは使用していません。
    目張りは玄関の仮ドアのみしました。
    換気も効いているいるようで新畳の臭いがしません。もちろん畳に鼻を近づければ良い香りがしますよ。
    焼肉も試しましたが2時間後くらいに外の空気を吸って家の中に入りましたがどの部屋も臭いはありませんでした。
    タバコは吸わないので試してませんが今度喫煙者がきたら試してみようと思います。

  15. 166 匿名


    そんな家に住んでない事がバレバレ

  16. 168 購入検討中さん

    現在、話を進めていて換気システムで悩んでいます。
    標準はダクトレス1種なのですが、オプションでデライト換気システムを進められています。
    デライトは3種ダクト式換気で基礎断熱の基礎部分に給気孔を設け、
    高性能のフィルタを通して床下に外気を引き入れ、地熱でなじませてから室内に給気するそうです。
    排気はキッチンや各部屋のクロゼット等の床下部分から排気し、バス・トイレも換気計画に含まれます。
    私自信は地熱利用は、それ程効果があるとは思いませんが、給気孔が1ヶ所であることと
    空気が汚れやすい箇所から排気するしくみに興味をもっています。
    ただし、デライトの場合、坪あたり2万円で40坪で80万もアップするので
    換気システムにそこまでお金をかけるべきか迷っています。
    皆様のご意見頂きたいのですが、よろしくお願いします。

  17. 169 購入検討中さん

    すみません。No.168です。
    こちらの工務店のC値ですが0.3から0.8位のようです。

  18. 170 匿名

    一番安上がりな3種換気が一番良いです。
    各居室に給気口で、キッチン、バス、トイレで24時間換気。
    理由は床下が長い間清潔な空間を保つことが出来るかわからない事。

    24時間換気は強弱が出来る物があとあと便利です。

  19. 171 入居予定さん

    >>168

    私だったら採用しません。理由は以下のとおり。

    ・床下を通ってくる空気が部屋に給気されるというのが気分的に嫌。(必ずしもきれいではない場所を通った空気が給気されるという意味で。)

    ・80万円アップは高いと思う。80万円あったら,他に使いたい。

    >空気が汚れやすい箇所から排気するしくみに興味をもっています

    であれば,排気ファンの設置場所をそのような位置に設置するだけで良いと思います。第1種でも第3種でも。

    もしかして,標準のダクトレス1種は熱交換タイプで給気と排気がくっついたものですか?

    あと,第3種で高性能フィルタ1箇所から給気って,相等面積の広いフィルタになりませんか?フィルタでの圧力損失を低くするために。

  20. 172 購入検討中さん

    No.168です。早速の返答ありがとうございます。
    標準の第1種は熱交換なしのシンプルなもので、排気はバス・トイレからです。
    フィルタはついていますが、花粉などは通ってしまうようです。
    見学会で確認しましたが標準の場合でも、トイレの排気ファンは床面近くに設置されていました。
    デライトの場合は、各部屋ごとに排気することで換気効率がよくなり、
    埃が溜まりにくく臭いもこもらない所がよいそうです。
    デライトの給気側のフィルタは、仰る通り通常のフィルタより、かなり面積が広く、
    圧力損失も高いそうで、排気ファンを2基にする話もでてきています。(金額upなしで)

    皆様の仰る通り、床下の空気を使うことへの抵抗や、もっとシンプルなシステムのほうが
    よいのではとも思っていますが、市街地で目の前を県道が通っているので、少しでも
    空気環境をよくしたほうが良いのかなとも思っていて、考えがまとまらず投稿してみた次第です。

    ちなみに私は花粉症で、デライトに反対している嫁は花粉症ではありません。
    3歳の子供もいますが、80万円も払ってまで神経質になる必要ないのかなと私自身も
    思い始めています。

  21. 173 匿名

    1種は給気にもファンが付いてて基本的に外気圧と同じになるシステムの事です。
    3種で給気口に花粉を通さないタイプのフィルターに替えてもらってはどうですか?
    値段も少しのアップくらいですし。

  22. 174 匿名さん

    >168  165です

    >高性能のフィルタを通して床下に外気を引き入れ、地熱でなじませてから室内に給気するそうです。

    拙宅は熱交換型の1種換気です。
    床下に給気する場合,給気温度と床下表面温度に大きな差があると床下表面における結露の恐があるので気をつけられた方が良いかもしれません。

    それと,床下に給気する場合は一度床下の空気が入替わった時点で床下温度と他の部分での温度差はなくなり床下の低温による恩恵は見込まれないものと思われます。床下表面は冷たくても流れている空気を冷やすほどの効果は薄いかと。床下の空気は時間をかけて動かすことで1階の床がほんのり冷たくなります。

    上記の理由により拙宅では熱交換器後の給気温度が夏場は26℃を超えると床下への給気ダンパが自動で閉まります。
    26℃という値は余裕を持たせての値のようです。

    これには色々な意見があると思いますが,168さんの参考になればと思います。

  23. 175 匿名

    >>174
    本気で結露すると思ってるんですか?
    床下の表面温度が20度以下にでもなるんですか?
    まあ20度でも結露しませんがね。

  24. 176 匿名

    >>174
    床下の低温による恩恵・・・。
    外気温より床下の気温が低いから少し給気温が低下すると言うことですよね?

    1階の床がほんのり冷たくなる?
    空調された部屋の床の温度より床下は涼しいですか?

  25. 177 購入検討中さん

    No.168です。皆様ご意見ありがとうございます。
    工務店によると、床下の温度は冬場で15℃前後、夏場で28℃前後だそうで
    例えば冬場、0℃の外気をそのまま取り入れるよりは、
    いくらか稼げるそうですが前述した通り、初期コストが高いので費用対効果はあまり見込めない様です。

    床下の結露に関しては、一応空気が動いているので大丈夫ではないかと思いますが
    まるで可能性がないとも言えないし、状態のよくわからない床下から給気するより
    外気をそのまま取り入れたほうが、空気の鮮度がよいのではとも思っています。

    一番気になるのは、換気の問題でダクト式のほうが勿論、換気効率がよいのはわかっているのですが、
    ダクトレスの場合は、間取りによっては空気が淀む箇所もでてくるのでしょうか?
    特にクロゼットの中などは換気計画からは外れているので、埃やVOCなどが
    溜まってしまわないか、その辺りどうなのかと考えてしまいます。

    とは言え、この話と予算の話になると嫁の機嫌がわるくなるし、家を建てるにあたって
    あまり予算カツカツでも後々かかるものがでてくると思われるので、
    やはり標準でいいかと思いはじめています。

    長文すみませんでした。

  26. 178 匿名さん

    >>168
    ただの3種換気よりはマシですが、熱交換のない1種換気というのはもったいないですね。
    気密性が低い家は3種換気で陰圧にすると、家中のスキマが給気口になってしまい、
    意図した経路で換気できないので1種換気にすることが多いのですが。

  27. 179 匿名

    外気温が0度で床下が15度でも24時間でかい給気口から0度の外気が大量に入れば床下の気温は外気に近くなっちゃいます。
    冬の地熱は床下の気密がある程度あって空気が動かないのが理想です。
    夏の地熱は利用しない方が良いです。
    夏の床下はキッチリ換気しましょう。
    以上のことは外断熱などで床下の空間も居室と同じ空間と考える建物にはあてはまりません。

    最近の住宅は普通に建てでも気密性はある程度ありますから、設備周りとサッシ関係と電気周りを気密用にするだけで十分です。
    壁や天井などの隙間なんて給気口が開いてれば無いに等しい。

  28. 180 匿名さん

    高気密高断熱の家を設計中です。
    換気については、熱交換の1種換気を採用しようと考えています。
    しかし、狭小の3階建てのため、工務店からは換気については熱交換1種換気のダクトレス(吸気と排気が同じ場所)しか入らないと言われております。
    上記換気システムを採用した場合、換気効率が悪く、不具合が起きそうな気がするのですが、
    ご教授願えますでしょうか。

  29. 181 匿名さん

    >>180

    そのとおり、やめた方が良いでしょう。
    消費電力も大きくなりそうな心配も。
    ふかし壁すればダクトも通せると思います。
    また、ダクトレス第一種にするくらいならダクト式第三種の方が良いと思います。

  30. 182 匿名さん

    >>168
    うちも新築予定で、換気システムも、同じような理論だと思いますが、初期費用は35万くらいと言われました
    http://www.mahbex.com/sumika_sikumi.html

  31. 183 匿名さん

    >消費電力も大きくなりそうな心配も。

    消費電力は冷暖房エネルギーの節約分も考慮しなければ意味はないよ。
    熱交換で節約できる冷暖房の電力より換気ファンを動かす電力が多いなら、
    熱交換の意味がない。

    一つのモーターで給気と排気のファンを回すタイプが多く、室内外の気圧差も少ないので、
    消費電力はフィルターや熱交換ユニットの空気抵抗次第。

    エアコンのフィルター掃除と同じで、マメにやれば節約になる。

    >また、ダクトレス第一種にするくらいならダクト式第三種の方が良いと思います。

    ダクトを入れるスペースがないからダクトレスを入れようとしていることを忘れている。
    「パンがなければケーキを食べろ」というようなものだ。

  32. 184 No.168

    情報ありがとうございます。

    >>182
    こちらほ工事費込の価格でしょうか?ずいぶん安いのですね。
    細かい所はわかりませんが、システムは確かに同じ様ですね。

    ダクト式3種の場合、40坪程度だと一般的に工事費込でいくら位なのでしょうか?

  33. 185 匿名さん

    >>180
    給排気一体型のダクトレス第1種換気装置であれば、
    製品の設計ミスや測定結果の捏造でもない限り、
    換気や熱交換の効率には問題はない。
    問題があれば、当然リコール対象になる。

    むしろ、ダクト式の方が各部屋ごとの換気量調整が大変で、
    間違えると換気量不足や熱交換効率の悪化を起こしやすい。

    一体型の最大のデメリットは換気効率ではなく、
    毎月のフィルター掃除が面倒ということ。
    ダクト式なら1、2箇所で済むが、一体型は各部屋1つ以上。

    最近のエアコンみたいに自動でフィルター掃除してくれればいいのだが。

  34. 186 匿名さん

    >一つのモーターで給気と排気のファンを回すタイプが多く、室内外の気圧差も少ないので、
    >消費電力はフィルターや熱交換ユニットの空気抵抗次第。

    壁付けロスナイのような換気扇は、
    排気口と給気口が離れていなければ、ショートサーキットが起こるのは、当たり前のことです。
    また、風圧の影響も受けやすい。
    一軒で何台も必要になりますから、その合計の電力が大きくなる心配があるはずです。

    >ダクトを入れるスペースがないからダクトレスを入れようとしていることを忘れている。
    >「パンがなければケーキを食べろ」というようなものだ。

    第一種ダクト式では、給気ダクトと排気ダクト(不要なケースもありますが)が必要なのに対し、
    第三種ダクト式では、排気ダクトのみ。

    第一種の給気ダクトは、各居室に必要なため、それなりのダクトスペースが必要となりますが、
    第三種排気ダクトは、トイレや浴室などダーティーゾーンなどに集中するため、ふかし壁や
    ダクトスペースが少なく済みます。

  35. 187 匿名

    誰が好き好んでダクトのためにふかし壁するんだよ。
    排気ダクトが通るなら給気ダクトも通る。
    てか24時間換気なんて初めの1年くらいはしっかり換気して、あとは少しだけ動かせばいい代物だからお金かけるだけ無駄。
    どんだけ優れたロスナイでも、3種の換気量を減らせば熱損失が同等もしくはそれ以下になる。
    換気量が減ったくらいで人間どうこうなりません。

  36. 188 匿名さん

    >排気口と給気口が離れていなければ、ショートサーキットが起こるのは、当たり前のことです。

    それを前提に設計されているから問題ない。

  37. 189 匿名さん

    >>187
    >誰が好き好んでダクトのためにふかし壁するんだよ。

    まともな業者ならダクトが通せなければ、ふかし壁するのが普通です。
    しないのは、換気なんてどうでも良い、という業者でしょうか。

    >>188
    >それを前提に設計されているから問題ない。

    壁付けロスナイが、部屋の大きさなどまで含めて設計されているのですか?
    それで家全体の換気が本当にうまくなされてますか?
    イメージ出来る図をあげれば、次の4番目。
    http://www.ads-network.co.jp/zairyo-kouji/S01-02.htm

  38. 190 匿名さん

    >壁付けロスナイが、部屋の大きさなどまで含めて設計されているのですか?

    ロスナイについては、直接メーカーに聞いてくれ。
    一般的な熱交換機能付きの給排気一体型の第一種換気装置は
    ちゃんと規定の空間を換気できるように設計されている。
    おたくは素人だから知らないと思うが、
    部屋のサイズが規定より大きければ、複数設置する。
    そもそも給排気一体型でなければ、ちゃんと計画換気ができていて、
    ショートカットがないとでも思い込んでいるようだが、
    無知で楽観的といわざるをえない。

  39. 191 いつか買いたいさん

    >ちゃんと規定の空間を換気できるように設計されている。
    それは換気能力に関してだけね。
    ショートサーキットの対策はないよ。
    どれだけショートサーキットなく理想的に換気出来ても
    その部屋だけが換気出来て
    換気扇がない部屋は淀んでしまう。

    高気密住宅の展示場に行けば、扉が無い収納やガラリ付きの扉がいっぱいある。
    部屋の中だけで換気を完結させるのは良くないよ。

  40. 192 匿名さん

    >てか24時間換気なんて初めの1年くらいはしっかり換気して、あとは少しだけ動かせばいい代物だからお金かけるだけ無駄。

    ここは笑うとこですか?

  41. 193 匿名さん

    換気装置は3種と1種では初期費用が大幅に違います。
    どちらを選ぶかは価値観にもよるかと思います。

    私は1種の熱交換型を採用しました。
    この熱交換型の効果がどの程度あるのかどうかはわかりませんが小屋裏を含めた約50坪の家を気温30℃程度であれば小屋裏の2kwエアコンを弱運転,35℃程度まで上がると小屋裏エアコンはそのまま,2階の4kwエアコンを最弱運転することで家中快適に過ごしています。玄関やトイレなども暑さを感じません。決してエアコンの涼しさを感じるというのではなく,暑さを意識させない生活を送っています。

    フィルターの掃除は小屋裏に掃除機をかけるついでに1分ほどで掃除できます。
    新築独特の臭いを感じることがありません。子供は生活を始めてから家の外に出ると臭いに敏感になりました。

    現在の生活は家中どこにいても夏の暑さを意識せず,家の中の空気もキレイで満足しています。
    3種では同じ様にならないのか?と言われればそれはわかりませんが私自身は1種の選択に後悔はありません。
    フィルターの交換等で入居後も費用はかかりますが,この生活を維持するための維持費であれば苦ではありません。

    結局は価値観ではないでしょうか?
    私は快適な生活を手に入れるための部分には費用を掛け,デザイン的要素の強い部分は自分なりに費用を抑えました。

    3種換気と1種換気。長所と短所に違いがありますし,施主のライフプラン,価値観によってどちらが良いか良く考えられた方が良いかと思います。

  42. 194 匿名さん

    暑さを意識させない生活って良いですね

  43. 195 購入検討中さん

    これから建てる家の高高の占める割合はどれくらいのもんでしょうか?

    ある工務店の営業マンは「うちの建てる家はほとんど高高になっていますよ」
    なんてことを言っていましたが、そんなことはないですよね?

  44. 196 匿名さん

    朝日新聞記事

    あくまでも実験結果。換気のことや気密の事には触れていないので参考程度にどうぞ。


    『 住宅の断熱性が高いほど、せきやのどの痛み、アトピー性皮膚炎などの症状は改善される―。そんな結果が、近畿大の岩前篤教授(建築熱環境学)の調査で明らかになった。
     調査は2009年11月~10年1月、過去約10年間に転居した男女約1万9千人を対象にインターネットで実施した。
     転居後の住宅の断熱グレードを、寝室の窓サッシの材質とガラスの枚数をもとに、断熱性が低い順に「2」から「6」まで五つの等級に分類。転居前にせきやアトピー性皮膚炎、アレルギー性鼻炎など9の症状が出ていた人のうち、転居後に症状が出なくなった人の割合(改善率)を出した。
     前の家が戸建て住宅だった人(約1万人)でみると、もともと「気管支ぜんそく」の症状があった人の改善率は、等級3の家に転居した人は55%、等級4の家に転居した人は61%で、等級5以上の家に転居した人だと70%にのぼった。「アトピー性皮膚炎」の改善率は、等級3、4、5以上でそれぞれ36%、44%、58%だった。
     前の家が集合住宅だった人(約9千人)もほぼ同様に、家の断熱グレードが高いほど改善率が高くなる傾向を示した。
     岩前教授は「これまで、高断熱住宅に転居した人から『風邪を引きにくくなった』『アトピーが出なくなった』という話を聞くことが少なからずあった。今回の調査で、住宅の断熱性が健康に与える影響が相当、明確になったといえる」と話している。 』

  45. 197 匿名さん

    高気密の話がもう少し聞きたいので上げます

  46. 198 匿名さん

    >>197
    だったら、何か質問すべきだろうね。
    無駄に上げる必要は無い。

  47. 199 匿名さん

    冬場に体験宿泊したが、恐ろしく乾燥した。
    風邪引きそうだった。

    夏場は乾燥するなら快適なのか??

  48. 200 匿名さん

    >191さんへ
    >ショートサーキットの対策はないよ。

    うちの熱交換機能付換気装置は廊下に本体があり、トイレ・洗面所・風呂を除く各部屋に吹き出し口を設けてあります。
    ちなみに、当然風呂も24時間換気です。

    強制換気なので、各部屋に吹き出し口からは熱交換された外気が噴き出しており、ショートサーキットはありません。
    各部屋のドアを開放したままだと、ある意味ショートサーキットになるかもしれませんが・・・。
    これって、ショートサーキットの対策にはならないの?

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸