住宅設備・建材・工法掲示板「ソーラーシステムって元取れるのですかね」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ソーラーシステムって元取れるのですかね
  • 掲示板
省エネ [更新日時] 2008-08-21 17:52:00

今オール電化、のソーラーシステムで建築中です。
実際ソーラーシステムってどうなのでしょうか?
月によって電気代0と言いますが本当でしょうか。利用している方教えてください。
ちなみに家は4kwが乗っています。

[スレ作成日時]2005-11-09 07:55:00

[PR] 周辺の物件
ルネグラン上石神井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ソーラーシステムって元取れるのですかね

  1. 764 採用しなかった人

    私は、太陽光発電は検討しましたが、イニシャル費用、メンテナンス費用、耐久年数がまだまだ曖昧な点などなどの理由から採用は見送りました。運よくメンテなどが軽く済めば、結果的に収支が多少プラスになることはあると思いますが、ヒョウが降ったり、大きな地震があったり、想定以上の修繕費がかかれば一発で収支が逆転すると思うのが理由です。
    今後、イニシャルが安くなったり、国の補助でほとんど出費なしで設置できるようになれば、パネルの性能、耐久性が格段に上がれば、その時には採用しようと考えています。
    正直、エコという部分に魅力や誇りを感じない人は、収支のみで判断しようとする場合は、まだ時期が早いんじゃないですかね。

  2. 765 匿名さん

    ≫763 ・災害で送電ストップしたら、ソーラーもなにもないだろう?それとも大容量のバックアップでもついているのかい?

  3. 766 匿名さん

    >>764
    >ヒョウが降ったり、大きな地震があったり、想定以上の修繕費がかかれば一発で収支が逆転すると思うのが理由です。

    雹で壊れた事例は聞いたことが無いですけど?メーカーHPなどでも大丈夫と謳ってます。
    地震でも壊れないでしょう。家が大丈夫ならね。
    太陽光パネルが重くて地震で倒壊したと言う話しも聞かない。

    でもまあ色々心配な人は待ったほうが良いかもね。予定通りに安くなるかはメーカーの技術開発と
    資源価格高騰との兼ね合いだ。

    結局は個人の予想しだい・・・。

  4. 767 匿名さん

    ソーラーシステム振興協会のHPを見てたら、Q&Aのところに寿命の件が載ってました。
    それによると、定期点検を行い消耗品を交換した場合で、15年から20年らしい。

    http://www.ssda.or.jp/

  5. 768 758

    >763さん
    >ソーラ否定派はこの期間どうやってお過ごしになるか、ぜひともお聞かせ願いたいですね。

    ソーラー否定はでは有りませんが、避難所で生活します。
    水が無かったら生きていけませんしね。

    >761さん
    >エコの意識はでましたね。
    >今日どのくらい発電して、どのくらい使用したのか。

    この点は盲点でした。
    パネルで日々確認できると、確かに省エネ意識が高まりますね。
    太陽光で発電するので電気代をカバーできると言うのとは別に、意識して消費電力を下げられると言うのは良いですよね。
    ガスバッチョのツマブキの宣伝を見ていて思いました。(例えがソーラーでなくてスミマセン)

    既に戸建を建設済みなので今更ですが、もう少しイニシャルコストが下がったら考えてみようかなと思っています。
    と言うか、消費電力メーターだけ付けようかな。

  6. 769 購入検討中さん

    >>765
    バックアップ??
    何を言ってるんだか・・・

  7. 770 匿名さん

    災害があったらその期間どう過ごすのか?・・・・・ソーラーパネルがあったら鬼に金棒みたいな言い方している様ですが、パネルがあっても水が止まっていたら湯も沸かせないし、パネル自体電気が来てないと発電しないのでは?あって良いのは解りますが、先々の経費の面から見ても、災害時でも、あっても無くても同じでは?(エコの思想は別ですが・・・)

  8. 771 匿名さん

    >パネル自体電気が来てないと発電しないのでは?

    しますよ、正確にはするモデルもありますですが。
    災害時に一時的な電源として使えるモデルが存在します。

  9. 772 ビギナーさん

    太陽光発電は確かパネルとコンデンサー部分に分かれます。
    寿命の話ですがパネルは20年以上コンデンサーは10年程といわれています。エコキュートも8年で消耗部品の交換が必要だと思いました。コンデンサーに使われている消耗部品の交換が必要だということです。しかしパネルにはそういうものがないと思います。
    震災後に食料が避難所まで輸送されるとは限りません。震災で交通網がどうなっているかおわかりだと思います。備蓄されているもので維持することになるでしょう。
    例えばですが、水はどこのご家庭でも各自で備蓄するものだと思います。水で生活できる人はかまいませんが、太陽光で自炊やお湯の確保などすれば冬場はしのぎやすくなるのではないでしょうか。
    765さん。太陽光から電気を作りそのまま電気製品にまわすのですよ。夜間は無理ですが。
    まあ自家発電機を購入していれば、夜間も電気が使え宴会ができますけどね。
    ちなみに以前雹がふったことがあるが、なんともなっていませんね。

  10. 773 電検さん

    バックアップ知らないの?停電の時使う非常用電源の事だよ。

  11. 774 匿名さん

    災害時に電気なんかあてにしてたらショウガナイんじゃない。
    焚火が基本。

  12. 775 匿名はん

    非常用電源までくるとまさにクレーマーだね。
    非常用電源は病院などが使うものでしょ。

  13. 776 土地勘無しさん

    >763

    あなたには自家用発電(ディーゼル発電機)の方が合っているかも知れませんね。

    その他には
    ・井戸掘削で飲み水確保
    ・家庭菜園で食料確保ソーラーを緊急用途まで考慮して、購入する人って稀だと思いますよ。

  14. 777 758

    >773さん
    バックアップ無しでもいける仕様なのかもしれませんね。
    コンバータをダイレクトに接続する系なら電圧は安定していないけどACは取れるかも。

    バッテリーなどのバックアップ機器(非常用電源)を付けていないから、何人かで自転車をこぐ様なイメージなのかな。(日が陰ったら電圧低下)
    やっぱ、残念だけどプチ幸せのレベルだなぁ。

    非常用のバッテリーや発電機、地下室に家族が数日暮らせるくらいの水・食料を蓄えている状態でソーラーが日中の予備電源として活用できると言うのであれば、すごいと思うけど。

  15. 778 777

    コンバータ ×
    インバータ ○
    整流器つけてどうすんだっての。
    バカだね俺

  16. 779 カミナリさま

    太陽光発電で電気を備蓄できるの?1ケ月くらいためられたらいいなぁ。

  17. 780 匿名さん

    なんだかおかしな書き込みだらけだな。

    >>767
    そりゃ太陽熱温水器だ。

    >>772
    コンデンサーじゃないよ。パワーコンディショナーに使われているコンデンサーなんかが
    10年程度の寿命って言われてる。

    >>777
    インバーターでも意味合いは間違っちゃいないが、正確にはパワーコンディショナー。
    ほとんどのパワコンに自立運転機能が付いてるから停電しても日が出てれば専用コンセントの
    電気が使える。
    使える容量は大抵1.5kW。3kW程度以上乗せてれば日が出てる昼間なら安定して出力する。

    >>779
    出来ません。

  18. 781 契約済みさん

    >>コンデンサーじゃないよ。パワーコンディショナーに使われているコンデンサーなんかが
    10年程度の寿命って言われてる。
    このコンデンサーの交換というか修理代はいくらぐらいのものなのですか?

  19. 782 ビギナーさん

    >781

    分かりやすく言えば、コンデンサーとはパワーコンディショナーの部品のことです。
    パワーコンディショナーの交換=コンデンサーも交換されますよ。

  20. 783 購入経験者さん

    10年ごとに40000円程度のメインテナンス費用と言われた。

  21. 784 購入希望さん

    どうなんでしょうか、換気システムの様に太陽光発電の設置が義務づけられたとすると、間違いなく国から補助金が出て、需要が増えてシステム自体も販売価格が安くなると思います。そうなれば30年後浮いた電気代で元がとれるとか、維持費がどうとか、エコロジーじゃないだとか云々言わずにドイツの様な国、住みやすい国になるのではないでしょうか?・・・・そう願いたい

  22. 785 契約済みさん

    道路造る金を環境対策税として、回せばいいのにね。
    そのためだったら25円は嫌としても1L10円くらいは燃料に課税してもいいんじゃないか?

  23. 786 匿名さん

    ≫785 いい事言うねぇ!

  24. 787 物件比較中さん

    民主党も、時限立法の暫定税率を廃止し、従来の道路特定財源は全て一般財源化、さらに新たに環境対策税として10円上乗せする。
    と言えば支持得られるだろうに。

  25. 788 匿名さん

    ソーラー乗せた人はポジティブで良いですね。
    ここに書き込まれている事を想像するくらいポジティブじゃないとソーラーは乗せられないのでしょうね。

    結局このスレはソーラーに対してポジティブ思考かネガティブ思考かによって2分割されているよね。
    ソーラーって、色々な点で微妙な設備なんでしょうね。

  26. 789 匿名さん

    >>784
    ドイツのようにソーラー発電を普及させたかったら、導入時に補助金を出すのではなく、
    発電した電気の買い取り価格を現在の倍にするように国が命令したらいいんですよ。
    補助金を打ち切ったときにそうしておけばよかったのです。
    火力発電所の稼働率も下げることができ、CO2削減も容易だったでしょうに。
    明らかな政策ミスです。
    そのせいで日本メーカーも日本市場を見限っていますね。

  27. 790 匿名さん

    そういうことをしなかった与党の怠慢だね。ソーラをつけるにしても日照が足りない場所もあるからやはり買い取り金額を大きくしてくれればいいね。

  28. 791 匿名さん

    国の政策にまでいちゃもんを付けるとは、ポジティブを通り越してクレー○ー化してませんか?
    いくらCO2削減とはいえ、買電価格>売電価格はちょっと行き過ぎでしょう。
    都合が良過ぎます。
    それとも、売電価格も上がれば良いという解釈ですか?

    導入対策はイニシャルコストを下げるのが当たり前でしょう?
    ランニングコストを下げる政策を持ち出すなど、個人の利益を求めているとしか思えません。

    ソーラーを付ける人(薦める人)は、CO2削減に真摯に取り組んでいる素晴らしい方々だと思っていたが、自分さえ良ければ(得すれば)という自己中心的な考えを持った方だったんですね。
    残念です。

    それとも、買電価格が二倍にならないと元が取れないと不安になっているのですか?

  29. 792 匿名さん

    風が強くない地域に風力発電を国策でやっても効果がないように、ソーラも日照が少ないところに無理に補助をだしてつけてもあまり意味を持ちません。無駄遣いです。国にとっても家庭にとっても。
     電気を効率よく確保するための国策でしたら家庭で発電した電気を高く買い取り一般家庭が設備の回収率を短期にできるほうが実際はいいはずです。CO2を出して作る電気よりCO2を出さない自然のエネルギーで生み出した電気のほうが価値があるのは当然です。
     CO2削減目標のために日本はCO2を海外から買わなければなりません。そのお金が海外に向かうのではなく日本の家庭に向かったほうがいいとは思いませんか。
     CO2も定額ではありませんし、農作物みたいに高騰する可能性が高いものです。それを考えたら家庭で生み出した電気を高く買い取るほうがいいとは思いませんか。
     今の日本は削減目標を達成しょうと日々高騰しているCO2の買取に躍起になっているのです。
     CO2に対しては自己中心的とは暢気に言っていられません。

  30. 793 匿名さん

    792です
    ちなみに書いていて気づきましたが
     発電機→道路
     電気→車
    に似ていませんか。
    補助金出しても必要性がなければ意味をなしません。

  31. 794 大学教授さん

    >国の政策にまでいちゃもんを付けるとは、ポジティブを通り越してクレー○ー化してませんか?

    なぜ国策に文句をつけてはいけないのかよく解らんが・・・
    頭の悪い地方の政治家か何かですか??

    海外では既に発電分を高値で買い取る政策で、太陽光搭載を着実に増加させている国があります。(知ってると思いますけど)
    日本は、発展途上国の排出権を買うなんてことはせずに、自然エネルギーを活用していくべきです。
    ま、電力会社から多額の献金を貰ってる時点で無理なんでしょうけどね・・・

  32. 795 匿名さん

    >>791
    本気でその売電と買電の関係と思ってるのか?ちゃんと勉強しましょう。

    >ランニングコストを下げる政策を持ち出すなど、個人の利益を求めているとしか思えません。

    個人の利益を追求しなくても良いけどある程度の人が利益が出ると考えてくれないと導入が進まないじゃないか。
    その為にランニングコストを下げさせる要求を国にしても別におかしくは無いでしょう。

    しかし国策にいちゃもんか・・いかにもお上に弱い日本人らしい言い方だな。(笑

  33. 796 ななしの権兵衛

    ソーラー検討中です。6.12kwで290万円は妥当な値段ですか?新築で、大手HMで進められました。

  34. 797 匿名さん

    ≫791 ・・・・・ではあなたはCO2削減を本気で考えていらっしゃっているのですね。という事は、もちろん買い物袋もエコバックで、コンロもIH、給湯器もエコキュートのオール電化なんでしょうね。自己出費も顧みずCO2削減にまっしぐら。素晴らしい。発展途上国のCO2問題にも、積極的に取り組んでもらって、削減の為の献金などもしてもらえたら、その本気の度合いを信じます。私達一般庶民には、何をするにでもついて回る『サイフ』が悲鳴を挙げるので、エコをしたくてもできないのですよ。あなたが言う様なエコゴコロは、みんな持っているのですよ。あなたのは〝偏見〟と言うのですよ。

  35. 798 匿名はん

    791

    >導入対策はイニシャルコストを下げるのが当たり前でしょう?
    イニシャル下げたってランニングにお得感が無かったらエコに関心がある人以外誰が導入すると考えますか?
    人を自己中呼ばわりする割には考えが浅いことで。

  36. 799 匿名さん

    >>796
    kWあたり47万円ですからまぁ妥当なところでしょう。ハイムでkW50万って言われてますから。
    建築後に付けようとしてもその価格では現時点では無理。

  37. 800 匿名さん

    ランニングコストにこだわる理由は結局ここにあるんだろ?

    >ソーラをつけるにしても日照が足りない場所もあるからやはり買い取り金額を大きくしてくれればいいね。

    ソーラーの取り付ける向きや日照条件によって発電効率は変わるから、思っていたより発電してくれなくて10年で元が取れるか心配になってきた。
    で、売電、買電価格に2倍の差が出れば、確実に元が取れると。

    エコだCO2削減だと言っている割には、結局は自分の利益優先なんだから薄っぺらいね。

  38. 801 購入経験者さん

    正直僕が元を撮れるかどうかなんてどうでもいいんですよ。
    儲けるためにソーラー載せた訳ではないので。
    もんだいは、元が取れそうもないからとソーラー載せるのをためらう人が多いことです。
    中には元が取れればソーラー載せるって人も多い筈。
    国として、二酸化炭素削減を真剣に考えるなら、こう言う人達も安心して載せられるような制度を取るべき。
    やっぱり、電力会社からの献金うけてるうちは無理なのかな??

  39. 802 匿名さん

    >儲けるためにソーラー載せた訳ではないので。もんだいは、元が取れそうもないからとソーラー載せるのをためらう人が多いことです

    いやいや、現実問題として一般庶民には屋根のある建物を建てるのが精一杯で、ソーラーシステムなんぞ手が届きませんよ。

  40. 803 匿名はん

    本当に資源のことやCO2の事を考えるのなら電力会社が新築の家やマンションなどの屋根・屋上を
    借りて発電すればもっとコストダウンにもなっていいんじゃないの?
    各家に負担をかけるのは効率が悪いですからね。

  41. 804 社宅住まいさん

    電力会社は現状の太陽光発電をどう思ってるかといいますと電力の安定供給の邪魔になり
    経営を圧迫する目の上のタンコブ的存在です。
    太陽光発電を実社会に普及させるためにはドイツのように政治的判断が不可欠です。
    日本の太陽光発電市場は恐らく自然とフェードアウトしていくものと思います。

  42. 805 匿名さん

    結局は、お金をかけないとエコできない状態なんだよ現実は。ソーラー乗せた人だって、毎日の食事や普段着る服を切り詰めてまでCO2削減の為にソーラーを購入はしないでしょう。お金に余裕があって初めて言える事じゃないのかネ。・・・お金と言えば、上のスレでランニングコストが掛かるから・・・・とか言ってましたが、月々の費用を抑えるのもエコロジーに繋がるのでは?

  43. 806 匿名さん

    >いやいや、現実問題として一般庶民には屋根のある建物を建てるのが精一杯で、ソーラーシステムなんぞ手が届きませんよ。

    だからこそ今多少無理しても将来お得だと思ってもらう必要があるのよ。

  44. 807 匿名さん

    ≫804 政治を絡めてフェードアウトさせる方向へ・・・・・

  45. 808 社宅住まいさん

    電気代などが値上がるようですね。しかしこれはまだ序の口です。
    排出権取引などの影響でまだまだ値上がります。
    領収書にCO2の記載は納得していただくための画策でしょうか。

  46. 809 匿名さん

    >だからこそ今多少無理しても将来お得だと思ってもらう必要があるのよ。

    だから、その無理がムリなんだってば!

  47. 810 匿名さん

    多少の無理がムリな人は家建てないほうが良いよ。
    そんなにカツカツじゃ先が思いやられる。

    ところで7-9月の電気代も大幅値上げが決まったみたいだね。何処まで上がるのか・・・

  48. 811 匿名さん

    >>810
    ひどい言い方ですね。
    やっぱり、ソーラーシステムは、***にはどうでもよいシステムなんですね。
    金持ちだけがエコをエゴ満足していただけとは。。。(泣)

  49. 812 匿名さん

    いくらエコ意識が高い人でも電力会社が電力を買ってくれなったら、誰も載せない。
    結局元が取れるかどうかが最優先でしょ。

  50. 813 匿名さん

    本当にエコ意識の高い人なら、電気の自給自足を試みるでしょう。
    エコキュートをうまく組み合わせるか、太陽光熱でお湯を沸かす(名前忘れました)機器を使えば、日中帯にお湯を貯めておく事はできるし、バッテリーで蓄電すれば夜間も問題ないですから。

    エコを本気で考えるか否かは、電気が足りなくなった時に諦められるかどうかではないでしょうか。

    電力会社は無瞬断が大前提ですから、負荷そのものを無くさなければ電力設備を縮小することは無いでしょう。
    国策としてソーラーパネルでCO2を削減するのなら、電力会社に補助金を与えて発電設備のひとつとして大規模なソーラー発電設備を作るのが安全かつ効率的だと思います。
    (家庭のソーラーでは、多く集まったところで電力会社は制御も保障も出来ませんので)

    個人の努力で電力会社の設備を縮小させるのであれば、家庭への電力供給を止めて、皆ソーラー発電で自給自足にするか、電力供給ルートにプライオリティを付けて、家庭は何時停電しても構わないことにしなければならないでしょうね。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
リビオ駒沢大学レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸