ソーラーシステムって元取れるのですかね

このスレから総括すると１５年で元が取れる（あさましいスレタイだけど）
でいいんではないですか？

太陽光発電パネル自体の耐用年数は、現実には30年どころではなく、もっと長いようです。
人工衛星も、無人島の灯台も30年を過ぎても変わらず発電しています。
発電効率も殆ど低下しません（パネルが汚れたりすれば別ですが）

うちでソーラー業者に説明受けたときは「パネルの性能は徐々に低下します」と説明されましたよ？
契約はしませんでしたけど。

＞６３さん
と言うことは現在住宅に使われているソーラーパネルは３０年以上過ぎても初期性能を維持できると言うことですかね、だと安心ですね。

耐用年数は20〜30ねんと言われていますが、実際には20年経過しても出力低下は10%未満というのが一般的なようです。

単結晶シリコン太陽電池なら、劣化はほとんどないんでないかい？

アモルファスはヤバいけど。（多分ほとんど出回ってないと思うけど）

ちゅーかまだあったのかこのスレ。
とりあえず自己満足（初期投資が１００万円ちょいなのだが月々の
電気買取でお金もらえてるという勘違い的満足）
結論＝ファッションと思えばいんじゃね？
で結論出たはずだけど（実用派は太陽熱温水器を使用）

あんたの中での結論だろ・・・

営業マンが言っていましたが、環境への配慮＝自己満足で、
元は取れないといっていました。
どこのＨＭかは、忘れましたが。
>>67さんに賛成。

今日ふじハウスとミサワで質問してみたらお客様次第です。（苦笑）と言われました

正確に言うならば、ソーラー乗せてからまだ何十年も経ってないので、今までに元を取った人はいないってことでしょう。
それに、一昔前はパネルの値段も高かったし。
ここ数年値段はほぼ横ばいで、これ以上は下がらないのかな??

ここ数年で乗せた人たちは、このまま行けば上に書いてあるように10年〜15年位で初期投資は回収出来るでしょうね。
中東政情も不安定だし、原油価格の高騰が続けば、ますますソーラー軍団には良い条件になるし。

そもそも、太陽光発電に経済性を求めるのがおかしいような気がする。
現在の３ｋW300万のシステムの場合の経済性試算をすると、
【参考データ】
http://www.sanyo.co.jp/clean/solar/hit_j/shikumi_3.html

太陽光発電がついている場合は時間帯別料金にするだろうから年間平均売電量が9万円として、単純に計算して30年で270万円。30年の間にはインバータを交換したりする費用もかかるだろうから、単純投資改修では35年以上かかることになる。

30年かけてブレイクイーブンになるようなものに利益を求めて投資するのは？おかしい。

ソーラー発電は、それを装着することによる自己満足に対して価値を見出せる人がつけるもの。
「私の住宅はエコだよ！」「ほらほら、CO2を出さずに発電している、すごいでしょ！！」

結果として、日本の炭素排出が少し減っているわけで、否定すべきものではないのは当然のことですが。

太陽光発電は買電のみではなく、昼間の電気使用量も減りますので経済効果としては、買電の分にその分を加えたものになります。我が家は太陽光を載せる前の電気料から載せた後の電気料の差額＋買電による収入を考慮すると、インバーターの交換代を含めても約20年で投資金額は回収出来そうです。

73さんが言うように日中の消費量がへります。
うちは5.5kw乗せてますが、昨年１年間の光熱費削減効果は24万程です。
初期投資が270万ですので、メインテナンスやインバーター交換などを考えなければ12年くらいで元が取れることになります。
交換費用などを考えても意外と早く回収できる気がします。

もちろん、儲けようと思って乗せた訳ではないですし、自己満足の部分が大きいです。
元が意外と早く取れそうというのは、予想外でしたが嬉しいことです。

すいません、日中の電力消費量が減るというのは、（電化製品の使い方に気をつけるようになって）電気を使わなくなるということでしょうか？

今年から積水がシャープとタイアップして太陽光の価格を下げてきたので、１Kw５０万切ってますよ。

もし２５０万円余裕があれば導入したいですが、現在電気代が月9000円〜15000円ですので
約１８年分ですか。
車も２回くらいは買い換えるだろうし、やはりもう少し安くなり短期間で回収できる様にな
れば導入検討したいかも知れません。
ただ、こちらの地域は曇りの日が多く鳥糞も多いのが心配です。
汚れたり、特に部分的汚れると性能がものすごく低下すると聞いたことがあります。
ソーラーパネルの自動洗浄システム作ったら、売れるかな？
売電メータとにらめっこしてる人には売れそうな気がするが・・・

75さんへ。基本的に太陽光発電は天気が良い日の日中は発電量が消費量を上回るため、買電の必要はありません。また、日中の余った電力を電力会社に売ることになります。これは自動的に行われます。なお、夜間は蓄電池がないため全て買電になります。いわゆる電力会社が蓄電池の替わりですね。

太陽光発電を導入する理由の一つに、「化石燃料等の消費量の削減寄与」というご意見が御ありの様ですが、ここでひとつ確認させて下さい。
数年前、「[太陽光発電機を製造するために必要なエネルギー（電力）] ＞ [その太陽光発電機の寿命が尽きるまでに発電できる電気量]」ということを聞いたのですが、今は技術が進歩してこの関係が逆転ているのでしょうか？ご存知の方が居らしたら、お教え下さい。

79さんへ。私が導入した時点（去年）での説明では、設置した太陽光発電機の発電する電気量の3年分か5年分＝製造するのに必要な電気料であったと記憶しております。

エネルギー的には逆転したが、コスト的には微妙じゃないの？

20年という期間をどうとらえるかじゃないの？
20年間家を建て替えることなく確実に過ごすのなら元はとれるし、20年以内に立て替えするかも知れない人は元が取れないかも知れない。
長く済めば必ずいつかは元は取れるよ。

6月の電気使用量が出ました。
買電　　　５７８５円
売電　　　５８２２円

37円という微々たる金額でしたが、戻ってきます。
やはり、梅雨時期は日照が少ないですね。
7月からはエアコンも使うので、買電も増えるでしょうし…

うちの6月の結果です。
買電　　　3352円
売電　　　4990円

建売についていたので、設置にいくら掛かっているのかわかりません。
以前は、電気代が１万円ぐらいかかっていましたので、かなり助かります。

うちは3.4ｋｗを載せていますが、雲ひとつない晴天でも、最大発電量2.5ｋｗ程度です。
５月分（４月１２日〜５月１４日）２１１kwh　で　売電５，０８２円
６月分（５月１５日〜６月１２日）２２７kwh　で　売電５，４６７円
７月分（６月１３日〜７月１０日）１６９kwh　で　売電４，０６９円　でした。
ちなみに場所は九州です。売電と買電の収支が毎月お知らせされるので、家族内の節約意識が高まりますよ！
今年は梅雨が長かったから、これからの天気に期待です。

太陽光発電は今は贅沢設備だけど
床暖房だってちょっと前までは贅沢設備だった。
それが今や建売でも当たり前のように付いている。
あと10年もすればオール電化＋太陽光発電が
当たり前になってるかもしれないよ。

行政から補助金があるはずで。
調べた方がいいですよ。

８７さん、それって新エネルギー財団の
住宅用太陽熱高度利用システム導入促進対策費補助金のことでしょうか？
残念ながら、平成１７年度をもって事業終了とのことです。
（下記URL参照）
http://www.solar.nef.or.jp/thermal/josei.htm

うちはギリギリ間に合って６万円ほどいただくことができました。

あとは、自治体独自で助成しているところがあるかも知れませんが。

梅雨のため290kWh(5.5kwパネル）でした。
過去最低記録更新です。

私もＨＭに聞いたら軽く笑われました。
「何年後まで一般的に使われると思います？
十年以内に他のシステムに取って替わられますよ？
そうでなくても数年後には今の数倍の効率のものが
標準になってるのは確実です」とのことです

他のシステムって具体的に何？
現時点で何も開発されていないのに10年で取って代わるとは思えない。
効率は数倍まではいかないが、2割くらいはアップするだろう。

＞＞しおんさん
そうでなくても数年後には今の数倍の効率のものが
標準になってるのは確実です
すごいですね！！
かなり確度の高い情報に基いたご意見の様ですが、具体的な情報をお知らせ下さい。

家庭用の大容量キャパシタが普及してこないと使い勝手が悪い。

効率を数年内に数倍というのはちょっと考えられない。
1.25　とか　1.5倍程度ではないかな

新築を購入するにあたり、ＨＭ３社で見積したところいずれも３．０kwで１００万円以下でした。
これぐらいの費用でしたら導入しても損はないかと思います。

その１００万円がもったいないというスレです。
とりあえず１００万円をキャシュで払える人が導入するシステムでしょう、
借金して金利払ってまで導入してもどうなのだろう？
元が取れたかどうか微妙になるならば、先に１００万円パァ〜っと使いたい！

じゃあ太陽熱給湯器でどうですか？効率ということなら特に夏場は素晴らしいですよ
高リスク高リターン？のソーラー屋根もいいですが
低リスク計算できるリターンの太陽熱給湯器
余ったお金で飲みに行きましょう(>_<)

>>９６
>>先に１００万円パァ〜っと使いたい！
ただの＊＊

はじめまして。
太陽光発電の設置者の声が知りたくて、このスレッド全部読ませてもらいました。
なんだか、システムの理解が浅い人が雰囲気を壊してますね(苦笑)。
ところでHITを設置されている方いませんか？どの程度、発電能力が高いのか、実際の声が聞きたいです。
よろしくお願いしますm(＿)m

発電量が一番多いのは今月のような暑い夏の日なんでしょうか？紫外線が強いと言われる5月とか
なんでしょうか？そういうのはあまり関係なくてパネル面に垂直なのが一番なのですか？
詳しそうな方が現われたのでお聞きしたいのですが

発電量が多いのは、日照時間が長くて、気温があまり高くないといったときだそうです。
(相反することを言ってますが…)
真夏は気温が高いため、温度上昇による発電量低下がおこるようです。
HITはそのあたりが改善され、さらに単位面積あたりの発電量が世界一なので、設置者の方の実際の声が聞きたいのです。

先ほどの続きです。角度のことも聞かれてましたよね？
理想は真南３０度だそうです。方角や角度の違いで発電量は落ちるそうです。
いろんな資料で調べると、設置時のコストパフォーマンスならシャープ、ファッション性なら京セラ・サムライ、発電能力ならサンヨー・HITといった自分なりの結論にいたったのですが…。
HITに関しては新型ということもあり、ユーザーの声が少ないんです。ご意見下さい。

皆さんがこぞって何年で回収と考えている様ですが、このままソーラー発電が進めば売電の単価が下がるのではないでしょうか？逆に買電の単価も下がると思うのですが・・・。電力の自由化でガス会社などの参入も考えられますので、現在の電気代よりも安くなると考えられます。そう思って我が家には導入しませんでした。お金も無かったし。

>>104
ソーラ発電入れてる人って回収は目的じゃない（おまけ）でしょう？
所有する（他人に語る）喜びのために入れている（要は骨董と同じ）んだから
いいんじゃないの？（それが理解できない人にとっては無駄遣いとしか思えないけど・・）

メーカーの人に聞いたら、元は取れないといっていました。
06さんに1票。

20年超えて発電出来れば元は取れるでしょう。
今と同じ条件ならばね。

太陽光発電導入については、厳しい意見がお多いですね(笑)。
一番大切なことは、見栄を張ることでもなく、利益を求めることでもないですよ。
現在、一般家庭が導入可能なクリーンエネルギーはなんでしょうね？もちろん、太陽光についても様々な意見がありますが…。
環境問題、地下資源枯渇問題について考えることが、必要だと思います。
お金の余裕で導入するのでもなく、見栄で導入するのでもありませんよ。(もちろん、ユーザーの方々に確認をとったわけではありませんので。)

その意見に賛成！

私も見栄張って乗せてもいませんし、利益追求もしてません。
毎月の発電量と売電量は気になっちゃいますけど。

少しでも地球環境にやさしいことをしているかもしれないという自己満足
電気の消し忘れなど、省エネには気をつけるようになった

というメリットもあります。

このスレが元とれるかどうかをメインとしているから無理もないかも(笑)。
元はいつかはとれる。金銭だけでなく、環境も元に戻すよう、最善を尽しましょう。
そういう人間が増えるといいですね。