住宅設備・建材・工法掲示板「樹脂サイディングってどうなんでしょうか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 樹脂サイディングってどうなんでしょうか?
  • 掲示板
クッキー [更新日時] 2013-06-29 15:30:42

現在新築を検討中の者です。

サイディングについて調べていたら「樹脂サイディング」という物を確認しました。

通常の各種サイディングに比べ、コーキング不要、長期間耐久と利点が大きいようですが、実際に使った感じはどうなんでしょうか?。

[スレ作成日時]2008-09-21 11:41:00

[PR] 周辺の物件
ルフォンリブレ板橋本町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

樹脂サイディングってどうなんでしょうか?

  1. 251 販売関係者さん

    >>248さん

    あともう一つ、実は壁の遮音性能はサイディング材の厚さに比例します。
    これはサイディング材自体に求める性能ではなく、あくまで追加補正みたいなものですが、
    材質と厚さで差がでます。

  2. 252 248

    いろいろなご指摘、本当にありがとうございます。
    樹脂サイディングの施工実績のある工務店を探してみて、
    実際の施工現場等あれば、見てみたと思います。




  3. 253 匿名さん

    経年変化で見た目の劣化は少ない
    でも強度の劣化は確実に進み一定年月経つとパキパキ割れるようになる

    そんなイメージ
    悪口じゃなく見た目の劣化が無いのはポイント高いと思うよ

  4. 254 購入検討中さん

    パキパキになるなら日本以外で長期間使われることはないんじゃないですか?
    むしろ欠点を改善してきたから今まで健在なのでは。

  5. 255 販売関係者さん

    >>253
    風評の最もたるモノですね。
    根拠を示してください。
    現在我々が販売している樹脂サイディングにそのような事はありません。

    どこのメーカーのどの商品でそのような事がありましたか?
    お答えください。

  6. 256 匿名さん

    ただのイメージと書いてありますけどw

  7. 257 いつか買いたいさん

    まあ、確かに樹脂と聞いて浮かぶ「イメージ」はそんな感じですよね。

    このままでは実際の長所を知っても、短所(見た目、価格等))が先に立って食指が動かない人が多いのでは?

  8. 258 サラリーマンさん

    >>253
    お前のイメージなんて誰も聞いてねぇよ

  9. 259 販売関係者さん

    >>256さん

    イメージはそうやって作られる物ですので、放ってもおけないものです。
    風評というものは怖いです。
    塩ビ樹脂業界に携わっていますと、過去の塩ビ叩きも経験にありますしね。
    シビアなんですよ。

  10. 260 匿名さん

    販売関係者さん

    樹脂と聞くとやはり耐久性に問題があると一般の人は思いますが、樹脂サッシなどの樹脂も樹脂サイディングと同じように耐久性があるのでしょうか?

  11. 261 販売関係者さん

    >>260さん

    はい、樹脂サッシは大変高耐久のPVCです。
    サッシが紫外線や雨汚れで、ポロポロ砕けてガラス板が落ちるような状況が身近にありますでしょうか。
    まず、ないと思います。
    でも、塩ビの樋にはこのような状況がありますよね。樋に色を塗られる補修をなさる工務店様などもあります。
    グレー色の塩ビ管(水道や下水のパイプ)は、埋設前にしばらく日光に当たってますとすぐに日焼けします。

    同じ塩ビ樹脂と言えども、わかり易く言いますとグレードがあります。
    その意味でサイディングやサッシの塩ビはハイエンド、パイプはスタンダードと捉えていただければ、
    誤解は少ないのではないかと思われます。
    サイディングやサッシは日焼けしては困りますが、埋設するパイプは日焼けなどなんの問題でもないので
    対策が必要ないだけ、という違いがあるだけです。

  12. 262 いつか買いたいさん

    >261さん
    塩ビの樋は今も耐久性が低いグレードの塩ビが使われているのですか? 
    そうだと「塩ビは脆い」というイメージを作る自滅行為ですね。

    それとも最近はサッシやッサイディングに使われているようなハイエンドの塩ビでしょうか?

  13. 263 匿名

    ヴィトンのバックは布にPVCコーティングしてるよ!

  14. 264 販売関係者さん

    >>262さん

    高くてよければ皆そちらを購入してくれるでしょうか?
    そのような経営判断があれば、樋メーカーさんはすでに素材を変更した超耐候の樋を発売していると思います。
    また、樋の耐候性だけをサイディング購入の判断基準にするでしょうか。
    私は引き合いとして出しはしましたが、きっとそれだけではないと思います。
    また、スタンダード=標準であって、耐久性が低い、廉価版という意味ではありません。
    ハイエンドと比較すれば低いという事です。

    高級スポーツカーはボディにアルミやカーボンを惜しみなく使いますが、
    大衆車には使わないのと同じに捉えていただければ誤解は少ないのではないでしょうか。

  15. 265 いつか買いたいさん

    >264さん
    突っかかったように思われたらすみません。
    私は将来のメンテナンス費用の低さを考えて建てるなら樹脂サイディングの家を建てたいです。
    ですが、家を見に来た人が「樹脂、塩ビ」と聞いてどういうリアクションをするか、長所を延々と並べて納得させられるか…、正直に言って面倒ではあります。

    同じ期間もつ塩ビの樋が有り、他の素材で同等の物が無ければ併せて付けたいですね。恐らく少数派でしょうけどね。
    但し「値段は2倍で30年保証の新素材使用」と明記してあれば、取り換え工事の費用を考えて欲しいと思う人は少なくないと思います。
    素材のグレードについては一般人には判りませんので、「塩ビ」と聞けば白く脆くなった塩ビ管をイメージするのが避けられないと思います。別の新しい名称を付けた方が良いかもしれません。
    「ガルバリウム」だって欠点は有るのに「アルミ・亜鉛合金」と書くより格好良くて未来的なイメージでしょう?

  16. 266 販売関係者さん

    >>265さん

    いえいえ、お名前から察しておりますので、購入を検討していただける方だと思って
    お話させていただいております。

    呼称一つで商品のイメージが激変する事もある事は十分にありうると思います。
    正直なところ、別の呼び方というものは既に考えておりまして、昨年から使用を始めておるのですが、
    その名称をここで出してしまうと宣伝になってしまうので、申し訳ないのですがここでは出せないのです・・・

    これからその呼び方を広めるべく、奮闘してまいりたいと思います(歯がゆくて申し訳ありません)。
    個人的にはその呼び方はかっこいい呼び方だと思ってます。

  17. 267 いつか買いたいさん

    呼び名って難しいですね。
    樹脂サイディングって調べたら英語では「Vinyl siding」でした。
    塩ビでなく「ビニール」なんて更に弱そうなイメージなのに売れているってのは実質重視、というか合理的というか…。
    そこまで合理的でない日本では、全く違う名前にしても「結局塩ビでしょ?」ってなるから、塩ビでないように誤魔化すよりも「高耐候塩ビ」とか「ハイエンド塩ビ」とか「次世代塩ビ」とかにして、
    「一般的な塩ビとの違いの基準は~~です」て差別化した方が良いかも知れない。>普及協会の方々

    Vinyl sidingでググると海外ではレンガブロック風とか色々なデザインが有って羨ましい。日本ではもっと樹脂サイディングが売れないとそういったのは出廻らないんだろうな。

  18. 268 販売関係者さん

    >>267さん

    ちなみに海外のはビニールでなく、バイナルと呼びます。
    ビニールより多少はマシに聞こえるかもしれませんね(汗

  19. 269 いつか買いたいさん

    いや、発音は関係なくて。
    カナダやアメリカではイメージで拒否しないってことが凄いなあと。

  20. 270 販売関係者さん

    >>269さん
    そう思いがちですが、向こうのアンチ塩ビの市民団体とかはかなり凶暴で、時には大変な事もあるようです。
    ただ、現実としてシェアは獲得してますから社会全体にはきちんと理解されていますね。
    日本はそういった意味では確かにまだまだです。

  21. 271 匿名

    今日、建築依頼した会社の社長と近所の樹脂サイディングの施工してある物件を見に行った。

    実際に実物を見た感想は…「まあこれは無いね」とお互いの意見が一致して終わった。
    耐久性・メンテナンス等の利便性を考慮し、見た目はショボいと聞いていてある程度は覚悟はしていたが、あそこまで家のランクを下げたくない!…とつくづく思いました。

  22. 272 いつか買いたいさん

    っそ、そんなにショボイですか?
    樹脂サイディングを考え始めてからラップサイディングの家を見かける度に、出来れば近くで見ることがあるのですが、どれも樹脂ではありませんでした。(実は樹脂の実例を見たことがないのですが…。)

    見た目のマイナス面ってあのラップ型のデザインのせいなのか、色や艶のせいなのか、どちらだろうか(両方?)と思います。
    デザインは…正直言って好みではないですが慣れるでしょう。色と艶は…少し汚れたくらいが丁度良くなるかも、と思ってますが。
    本当は安くないのに最初は「安モノ」て馬鹿にされるんでしょうが、周りの家がコーキングや再塗装の苦労を実感する頃(10~15年後)にちょっと自慢出来るかもしれません。

  23. 273 匿名

    自慢は友達なくすからやめるんじゃ。

    by 東京ドーム

  24. 274 匿名さん

    北海道では結構出てると聞きますけど?

  25. 275 購入経験者さん

    新築にて樹脂サイディングを使用しました。
    家のデザインから間取り、構造、部材の全てを自分で選定して、設計士さんと分離発注で家を建てました。
    製品はS社のものでダッチラップ型のものです。
    形状(見た目?)については確かに好みが分かれるかもしれませんが、それほど酷なものではありませんよ。
    ただし、和風で瓦屋根の家には・・・よっぽど設計で工夫しなければ合いそうもありませんね。
    新築での樹脂サイディング例は、つっこんで聞いたところ全国的にも非常にめずらしいとS社の営業さんのお話でした。全体的にみると1%位だ・・・・とかなんとか。
    非常に腕のいい板金屋さんに施工を頼むことができ、S社の営業さんも勉強になったようで施工技術などをデジカメで納めていったようです。
    見た目に関しましては、画像を添付します。(ちょっと見えづらいですけど。)
    参考にしていただければと思います。

    1. 新築にて樹脂サイディングを使用しました。...
  26. 276 販売関係者さん

    >>275さん

    大変きれいに施工できた感じが見て取れますね。
    ハサミのスキルが仕上がり全体に影響してきますので、腕のよい板金屋さんに施工していただける事
    はかなり重要な事だと改めて感じます。
    かく言う私も腕の良い板金屋さんは覚えておいて、機会のあったところでは紹介したりしてます。
    新築は別荘では意外と多いのですが、一般住宅はかなり割合としては少ないのは本当です。
    20年30年経った頃には耐候のメリットを感じられると思います。

  27. 277 樹脂採用者

    販売関係者さまにお聞きします。
    貴方の今までの書き込みを半年間見てきて、樹脂サイディングを採用することにしました。
    現在、北海道で建築中です。

    樹脂サイディングの性能について不満&不安は無いのですが、デザインやカラーバリエーションの少なさに頭を悩ませています。

    採用した樹脂サイディングは信越ポリマーのポリマパネルで、モダンな感じをねらって張り分けする予定です。
    横張りでSPシリーズのネオホワイトと、同じく横張りでDXシリーズのティンバーストーンを使用しますが、SPシリーズはクリップボード型、DXシリーズはダッチラップ型です。

    同じ横張りどうしで、クリップボード型とダッチラップ型が混在するのは変でしょうか?このような施工事例をみたことはありますか?
    そもそも樹脂サイデイングでモダンテイストを表現するのは無理があるんですかね・・・?(本当は縦張りがよかったのですが、気に入ったカラーが無くて、泣く泣く横張りにしました)

    他に何かアドバイスがあれば是非教えて下さい。お願いします。

  28. 278 いつか買いたいさん

    >275さん
    良い感じに建てられましたね。屋根のデザインととても合っているように思います。
    ところで、ほとんどの役物はパネルと同色ですが、窓の廻りだけホワイト役物を使っておられるのでしょうか?

  29. 279 販売関係者さん

    >>277さん

    大変恐縮です。

    カラー及びデザインバリエーションは樹脂サイディングにとって今後最も大きな課題と捉えております。
    現状のラインナップで決して我々も満足してはおりませんので、激励と受け取らせていただきます。
    ありがとうございます。ただし、既出の製品には当然自信を持ってリリースしておりますのでご安心ください。

    SPクリップボード型とDXダッチラップのツートンはすみません、自分の把握している中では直接確認した現場
    はございません。SP、DXともにダッチラップの物件でしたらございます(ティンバー&アイボリー)。
    この現場は、屋根は切妻ですが、カントリー調にほどよく仕上がっておりました。
    恐らくですが、サイディングの形状の違いは、色の違い程の視覚的な差異はないと思われます。

    モダンテイスト、シンプルモダンと呼ばれるジャンルは無論、数年前より注視はしておりますが、
    現在のところは現状のラインナップでやっていく事と思われます。
    では、それを現状のポリマパネルのラインナップで実現しようと考えますと・・・
    横貼りですとティンバーもよいですが、個人的にはDXブルーも合うのではと思います。
    特にフラット屋根の場合は。ただし、屋根の色や全体のデザインにも依るでしょう。

    また、DXティンバー及びブルーに対して、SPのネオホワイトはかなり映える、目立つ組み合わせと
    思います。貼り分けについては、建物全体のデザインに当然左右されますが、
    DXティンバー:SPネオホワイト=60:40ないし70:30くらいがバランスがよいと思います。
    ただし、単純に上下で貼り分ける場合はこの比率の限りではありません。
    ティンバーは意外とサンプルで眺めるよりもより濃く仕上がりますので。
    サッシがホワイト色でしたら縁取りとコーナー部
    にもネオホワイトを使うのも、場合により有りかと思います。

    なお、手元にSPクリップボードアイボリーとDXティンバーのサンプルの作成風景の画像がありましたので、
    アップさせていただきます。画像が荒いですが、お許しください。

    1. 大変恐縮です。カラー及びデザインバリエー...
  30. 280 樹脂採用者

    277です。

    販売関係者さま、大変参考になるレスありがとうございました。
    建築中の我新居もティンバーとネオホワイトの比率がちょうど60:40なので少し安心しました。

    正直なところ、カントリー風や北米風?のような家は好きじゃないんです。樹脂サイディングでモダンテイストは難しいかもしれませんが、何とか工夫して頑張ってみます。

    個人的にはたて張りのカラーラインナップを増やせば、モダンにも対応できると思います。(溝の間隔ももっと狭いようなもの)
    ガルバのようなブラックカラーもあれば人気も出そうですね。

    10月末には外壁工事が完了する予定です。自分のイメージに合ったエクステリアになるか、今からドキドキです。

  31. 281 購入経験者さん

    >278さん
    えと、窓周りはワイドJフレームという役物を使用しました。もともとホワイト色で考えていたんですが、たまたまホワイト色しかありませんでした。
    本当は家の四隅の出済みとか役物はホワイト色で依頼していたのですが・・・・設計士さんが間違って家本体と同色のライ色で頼んでしまったんです。
    施工期間が延びるのも嫌だったので、一部施工していただいて様子を見たんですが、出隅入隅等の役物が同色でも結構いい感じでしたので、そのままにしました。
    四隅に雨どいがあるので、これをホワイトにすることによってアクセントになりました。

  32. 282 いつか買いたいさん

    >購入経験者さん
    それ、多分ウィンドウJフレームってやつですね。
    私も建てるなら出隅とか入隅とかの役物をパネルと同色にするかアクセントで他色にするか、頭の中で組み合わせてみるのですが、出隅は露出面積が大きくてイメージが掴めませんでした。
    ですので、雨樋と窓枠の色とのバランスを考える上で画像が参考になりました。

  33. 283 購入経験者さん

    >いつか買いたいさん
    参考にしていただけてありがたいです。
    窓周りの役物についてですが・・・あらら、いつのまにか名前が変わったようですね。
    僕が購入した時はワイドJフレームという名前でしたのに。
    樹脂サイディングのデザインももっと色々あれば、いろんな家に合わせることができるとおもんですが、現時点ではなかなか難しいですよね。
    ひとつ情報ですが、私はハウスメーカーで建てなかったからかもしれませんが、基本的にS社は樹脂サイディング関連製品をバラ売りはしてくれません。ベントフードとか数個しか使わないものも、箱売りが基本です。
    これは非常に困るので、設計士さんと板金屋さんに直接営業担当に文句を言ってもらい、バラ売りにしてもらいました。
    もし、S社の樹脂サイディングをご検討の場合は、必ず必要量を明確にして、バラ売りができるように交渉外必要かと思います。この点は、ご注意ください。



  34. 284 販売関係者さん

    >>283さん

    S社はバラ対応しております。ご安心ください。
    バラ出荷できないのは、サイディング板本体、ビス、ワッシャー以外ですとウィンドゥコーナーだけですね。
    他はベントフード等アクセサリも含め全てバラ対応です。


    なお、巾広フレームは、『ワイドJフレーム』で合ってます。

    デザイン、カラー、アクセサリーにしても、まだまだ選択肢が必要な事は痛感しております。
    日々努力です。。。

  35. 285 樹脂採用者

    277です。
    販売関係者さまに再度質問があります。何度もすみません。

    平面での張り分けは添付図のように施工するという、信越ポリマーからの案内がありました。
    この方法だとJチャンネルの隙間から絶対に水が入りそうな気がするのですが、この施工方法で間違いないのでしょうか?

    確かにリストを見ても、出隅や入隅が平面になったようなタイプの役物は無いようです。

    ご教示お願い致します。

    1. 277です。販売関係者さまに再度質問があ...
  36. 286 いつか買いたいさん

    >購入経験者さん、販売関係者さん、
    バラ売りが出来るのは私も安心しました。

    しかし、部材の名前は変ですね。書き込み前に手元のパンフでも確認しましたし、
    下記のHPでも「ウィンドウJフレーム」という物は有りますが、「ワイドJフレーム」という物は確認できません。
    http://www.shinpoly.co.jp/product/construct/polypanel/lineup/sp/yakumo...
    どちらも誤植か、ごく最近に名称変更になったか、全く別の部材ですかね?

    いずれでも構いませんけど、Jチャンネルでなく白1色しかないこの部材を使う理由は何かあるのでしょうか?
    納まり参考図では出てこないので…。

  37. 287 販売関係者さん

    >>285さん

    そうですね、色を平面で切り替える場合、
    純正の部材だけで収めるならばそれで正解(というか、他にやりようがない)です。
    背中合わせ部には当然、防水テープを貼りますが。。。
    ジョイナーと呼ぶ形状の部材なのですが、これは販売直後から要望がかなりありました。
    追加するべきと個人的には思っておりますが、近々での追加予定には残念ながらありません。

    同じようなシチュエーションで他に方法は、と申しますと板金でジョイナーを製作することで対応できます。
    収まりはいいのですが、部分的とはいえ鉄板の使用になりますので施主様の意向に依るところでしょう。


    >>286さん

    ページ上部の図解の中では『ワイドJフレーム』になってますが、下の説明の箇所では『ウィンドゥJフレーム』
    になってますね・・・
    これはすぐに訂正していただいたほうがよろしいですね。
    ちなみに、この部材が白の設定しかないのは、大型の樹脂サッシの大部分が白だからです。
    つまり、大型樹脂サッシを使用するメーカーさんに向けた、というか要望に沿ったラインナップをお考えください。
    私もどうせなら全色あれば、意外と使い道はあるとは思うのですが。。。

  38. 288 いつか買いたいさん

    >販売関係者さん
    名前については、2009年度版施工マニュアルでは全て「ワイドJフレーム」、2010年度版パンフでは全て「ウィンドウJフレーム」になっていますので、改称ではないですか?HPのは直し忘れとか。  
    どちらでも良いですけど。

    アメリカの民家(だけでないですけど)でよくある白く太い窓枠のようにするための物なのですね?
    単にデザインの問題であれば自分には関係無さそうです。

  39. 289 購入経験者さん

    >いつか買いたいですさん
    283です。
    私がワイドJフレームを選んだ理由は、おっしゃるとおりデザインです。
    アーリーアメリカンなどアメリカや北欧,カナダの家の窓まわりのモールディングはかなり太いものを廻しているようなので、何となくそれに近づけようとしました。
    私の家の形状で樹脂サイディングを使用しての和風のイメージがどうしても浮かばず、
    少しでも洋風っぽく見栄えを良くするために使いました。
    性能面ではまったく他のJチャンネル等と比べて何かが優れるとかいう点はないと思います。幅広の部材なので、他の部材よりも価格が高いというくらいですかね。

  40. 290 285

    285です。
    販売関係者さま、回答ありがとうございました。

    結局、板金で役物を作って対応することになりました。(コーキングは使用しない方法で)
    将来、この部分だけは定期的にメンテナンスが必要になりそうです。

    樹脂サイディングにジョイナーの設定が無いのは、ハッキリ言って致命的だと思います。
    このままのラインナップで販売を展開したら、樹脂サイディングに未来は無いと思います。

    良い商品なだけに残念です。

  41. 291 購入検討中さん

    だから 防火地域じゃないのなら

    杉板張りにしようぜ!!

    もちろん コーキングなんてないぜ!!

    下地をしっかりすれば大丈夫だよ
    無塗装でもOKだからね
    焼けて当分は汚いが・・・・

    うちも樹脂にしようとしたが、板にしたよ 塗装はウッドロングエコだ

    断熱材はあいしねんだ!これをぶち破って漏水も考えられない。

  42. 292 販売関係者さん

    >>285さん

    貴重なご意見をありがとうございます。
    決して市場の声を無視して良い製品を作れるとは我々誰一人考えておりませんので、
    いただいたご意見は責任をもって開発のど真ん中へ私が放り込みたいと思います。

    現状として、なぜラインナップに至っていないかと申しますと、
    ジョイナーを使用しないで本体の板を継いでいく現行の施工ですと、縦にジョイナーの直線が走らないので、
    大きな壁が映えるんですね。横貼りの水平方向のラインです。
    そちらの意見が現在のところやや大きい、という事も一つの理由と言えるでしょう。


    樹脂サイディングはまだまだこれからの商品です。
    しかし、他の材料よりも、施主様に向かった商品であり、今後もそうあるべきだと考えております。
    施工をするのは業者様ですが、代金を払ってご購入いただくのは施主様に他なりません。
    ですのでそうした姿勢は今後も忘れずに続けていきます。

  43. 293 匿名さん

    九州は 福岡近郊の 工務店様へ 樹脂サイディングの施工業者さんを 探しています。施工経験豊富な業者様 宜しくお願いします。

  44. 294 施工予定

    草木からの藻もついたら洗い流せますか。

  45. 295 いつか買いたいさん

    樹脂サイディングは水を吸収しないので凍害に強いんです。だから藻(苔?)は付かないんじゃないですか?
    付いても干からびるとかでしょうね。

  46. 296 販売関係者さん

    >>294さん

    付く付かないという言い方ですと、付きますが、洗い流せます。
    ただし、根が入ってこびり付くような事はありません。

  47. 297 施工予定

    ご回答ありがとうございます。

  48. 298 匿名さん

    樹脂サイディングでちょっと疑問があるのですが、雨樋やエアコン配管の固定はどうやってるのですか?
    直接ビスや釘を打てるのですか?

  49. 299 賃貸住まいさん

    >>298
    サイディング自体は薄い物なので中に補強の木材や専用のボードを入れておいたり、サイディングをビスで固定している胴縁に固定することになります。

  50. 300 販売関係者さん

    >>298さん

    釘やビスがサイディング自体に効かないように、一回り大きな穴を開けて、下地に固定します。
    これを忘れると、サイディングが樋を留めるビスで一緒に固定されて動かなくなってしまうので、
    その部分だけ歪みの発生する確率が大きくなります。

  51. 301 匿名さん

    >>291
    防火地域じゃなくても杉板は難しくない?

  52. 302 契約済みさん

    木造軸組工法で築20年の住宅をリフォーム中です。
    現在、既存の窯業系サイディングを剥がし、耐力壁を補強するために「かべ震火」というボード下地を貼り付け、その上に通気胴縁を施工し、樹脂サイディングを貼る予定です。
    換気扇のウエザーカバーは、できるだけ長方形のものを選択し、その周囲にJチャンネルが固定できるよう、通気胴縁と同じ厚みの幅広下地を施し、施工しようと思います。
    また、防水コンセントや外部照明のブラケット類も四角いポリ台が固定し、周囲にJチャンネルを施工できるように考えています。
    ただ、エアコンの屋外配管で悩んでいます。
    2階建てなのですが、1階、2階とも通年使用するエアコンにする予定なのですが、下見貼りになった樹脂サイディングの上から、配管ダクトカバーを固定するのは困難です。
    そこで、予め幅が140mmのダクトカバーを土台水切りから軒天井まで取り付けておいて、その左右をJチャンネルで見切るのが、後々のメンテナンスを考えると良さそうですが、他にも良い方法があったらご指導ください。
    ちなみに、色の関係でZ社の濃色を予定しています。S社は、サイディングの上から取り付ける約物が豊富にあって良いのですが、ピッチがあわず使えませんね…

  53. 303 匿名さん

    > 現在、既存の窯業系サイディングを剥がし、

    樹脂サイディングリフォームでは、既存の窯業系サイディングの上から貼るのが一般的だと思っていましたが、
    剥がして、また下地にボードを貼り直すというのは、何か理由があるのですか。
    窯業系サイディングの下の通気層が生きていれば、樹脂サイディングの下に通気層は要らないと思います。

    > 下見貼りになった樹脂サイディングの上から、配管ダクトカバーを固定するのは困難です。

    これは、ビスで樹脂サイディングに穴を空けて固定したくないという意味かな。
    樹脂サイディングは、通気性がいいので、まるまる穴が出てたら問題だけで、
    そうでなければ、心配ないと思いますが。
    実際、スカスカです。

    それから、コーキングはなるべく使いたくないのは、わかりますが、簡単にメンテできるところであれば、
    妥協してもいいと思いますよ。DIYでやれますし。

  54. 304 契約済みさん

    >No.303 by 匿名さん
    レスありがとうございます。

    >何か理由があるのですか。

    以下の理由によります。
    1.既存外壁に通気層がない。
    2.既存サイディングは、下見貼り(ヨロイ貼り)であるので、そのまま樹脂サイディングは貼れない。
    3.既存サイディングは、厚み12mmで釘打ちである。しかも、南面西面は、表層が象の肌のように荒れている上、釘止めしたところからクラックや剥離、反りが著しく、外壁としての機能を失っている部分が多い。
    4.既存の断熱材がグラスウールの10K50mmで、寒いので、断熱性能を改善するために断熱材を入れ替えたかった。(ちなみにⅢ地区)
    5.防水紙がアスファルトフェルトで通気性がない。断熱材の防湿層はボロボロで機能を失っており、内部結露と思われる影響で、端部が黒くなっている。(構造材の木部まで黒くシミになっている)
    6.解体して分かったことだが、防水紙とサッシの取り合いなど、肝心な部分の施工が防水の機能をなしていなかった。
    つまり、「この家から、窯業系サイディング無意味な防水、機能していないベーパーバリア、性能を発揮していない断熱材をすべて取り去りたい!」という想いからです。
    また、耐力壁の配置を改善する意味で、下地のボードを貼り直しております。

    >これは、ビスで樹脂サイディングに穴を空けて固定したくないという意味かな。

    そういう意味もありますが、「維持管理の容易性」がねらいです。エアコンの配管メンテナンスはサイディングのライフサイクルに比べれば短いと思われるので、容易に配管が交換できるようにしたい意味があります。

    >それから、コーキングはなるべく使いたくないのは、わかりますが、簡単にメンテできるところであれば、
    妥協してもいいと思いますよ。DIYでやれますし。

    おっしゃるとおりだと思います。
    しかし、既存の窯業系サイディングに施工されていたのが、シリコン系で、表面の塗装はすぐ剥離し、しかも目地ジョイナーやバックアップ材が施工されていなかったので(解体して分かったことだが)、無数のピンホール、亀裂、かい離などあり、雨水が侵入した形跡もみられました。以前、あまりひどいところは変性シリコン系で補修しました。解体しているときシリコン系は容易にとれてしまいましたが、変性シリコン系は、剥がすのが大変そうでした。
    また、我が家ではないのですが、今製造中止になったI社のセラミック外装材に施された変性シリコン系コーキングは、収縮が強いため、外装材の板間に隙間ができ、止めてある金物が見えるまでになっているところもありました。
    つまり、施工が容易なようで難しいコーキングに頼りたくないのです。

  55. 305 匿名さん

    >>301

    かべ震火使えば大丈夫だよ

  56. 306 匿名さん

    > 以下の理由によります。

    よくわかりました。失礼ながら、以前の施工がひどすぎましたね。

    > 容易に配管が交換できるようにしたい意味があります。

    ビスで樹脂サイディングを通して、下地の胴縁に固定しているだけでも、配管は簡単に交換できると思いますが。

    >予め幅が140mmのダクトカバーを土台水切りから軒天井まで取り付けておいて、その左右をJチャンネルで見切るのが、後々のメンテナンスを考えると良さそうですが、

    こちらのやり方の方が、雨仕舞いがちょっとどうなるかなって思います。

    それから、コーキング材には、かなりいいものも出てきているので、箇所が少ない分、
    グレードの高いコーキング材にするのも手です。

    でも、コーキング箇所は少ないほどいいのは、確かですよね。

  57. 307 匿名さん

    かべ震火は販売終了ですぜ

  58. 308 契約済みさん

    >No.306 by 匿名さん

    ありがとうございます。

    >ビスで樹脂サイディングを通して、下地の胴縁に固定しているだけでも、配管は簡単に交換できると思いますが。

    ご教授いただきたいのですが、
    一般的にダクトカバーは壁面に取り付ける面は、平らですよね。一方、樹脂サイディングは、山谷がありますね。取り付けた場合、この谷の部分に隙間ができると思いますが、開けたままにしておくのですか? それともコーキングなどを詰めて埋めるのでしょうか?

    >こちらのやり方の方が、雨仕舞いがちょっとどうなるかなって思います。

    具体的には、M工業の「スッキリライン」の140mmを検討しています。幅60mmの通気胴縁に両面ブチルテープを貼っておき、ダクトカバーの左右に1本ずつ配置し、その上にダクトカバーの底部をビスで固定し、左右にJチャンネルをこていしたらどうかと思っています。
    ダクトカバーの内部に水が浸入することはあるかもしれませんが、ビス穴や開口部にブチルテープや防水部材を取り付ければと大丈夫かなと思っています。

    また、土台から軒天まで通すのは、1階と2階のエアコンの配管を同じライン上にして、1本にしてしまい、Jチャンネルを最小限で真っ直ぐにしたいからです。

    ただ、ご意見を拝読してから、改めてM工業のカタログを見ると、「スッキリフロート」なる竪樋のような部材がありますね。これを下地に取り付けてから、樹脂サイディングを取り付けるのも良さそうな気がしてきました。

  59. 309 契約済みさん

    >No.307 by 匿名さん

    >かべ震火は販売終了ですぜ


    ええー! そうなんですか!?

    先月から施工中で、今貼ってるところなんですが、足りなくなったら困ってしまいます!

  60. 310 匿名さん

    まぁ、施工中なら大丈夫でしょ。

    aaマテリアルのニュースによれば
    9月末で生産終了だそうだ。

  61. 311 匿名さん

    303=306です。
    申し遅れましたが、樹脂サイディング採用者です。

    樹脂サイディングは、できるだけ、切れ目を作らない方がいいと思います。
    なので、樹脂サイディングをそのまま貼って、その上からダクトを固定する方がいいと思います。
    具体的には、ダクトカバーをつけないで、固定するか、見た目が気になるなら、
    お調べになったスッキリフロートのようなダクトをぐるりと囲むタイプのカバーの方がいいでしょう。
    下地に固定して、Jチャンネルを使うやり方ですが、ブチルテープや防水部材は、後から補修は難しいでしょうから、かえって、メンテしづらくなる気がします。
    樹脂サイディングの上から固定なら、穴はビス穴だけで、その穴も露出するわけではないので、
    樹脂サイディングなら、全く問題にならないです。

  62. 312 契約済みさん

    >No.311 by 匿名さん

    アドバイスありがとうございます。

    実際に使用されている方からのアドバイスは、説得力があり、納得させられます。

    >樹脂サイディングは、できるだけ、切れ目を作らない方がいいと思います。

    ダクトカバーをしっかり固定しようとしていたため、Jチャンネルで見切ることを考えていましたが、約物を減らすことが、結果的に雨仕舞いや樹脂サイディングへの負担を軽減するということだと理解しました。

    エアコン施工業者と相談して、スッキリフロートで施工してみようと思います。

    いろいろとありがとうございました。

  63. 313 匿名さん

    > ダクトカバーをしっかり固定しようとしていたため、

    言わずもがなですが、下地の支持体(胴縁など)に合わせてダクトカバーを固定します。
    まさか、ボードにだけ固定なんて手抜きをする業者はいないと思いますが、念のため。

  64. 314 施工予定

    お世話様です。

    施工予定改め施工中です。
    見込み違いでした。
    施工経験があるということで安心して依頼したんですが、他の壁材同様の施工でびっくりです。一応やり直しはかけたんですが、毎日付っきりとはいかず見えないところはどうなっているかわかりません。

    ねじの締めすぎ、穴の隅のねじ止めはどうなりますか。
    夏場に伸びた時ぶよぶよになって最悪はがれますか。

  65. 315 販売関係者さん

    >>314さん

    業者様はメーカーの施工指導を受けられているでしょうか。
    受けていればメーカーに連絡を取ってもらいメーカーの営業担当に現場で説明を聞くことが一番です。
    受けていない場合はちょっと大変かもしれません。
    ある意味その場合は、業者が『よくわからない事もとりあえず自分の知識でその場しのぎの対応をしてしまう』
    業者であるという事になってしまいますよね。
    そうなるとメーカーには今回の施工ミスについて対応する理由がなくなってしまいます。
    場合によっては一旦工事を中止させる事も考えて話し合いを持たなければ、納得のいく(正しい)
    施工は望めないかもしれません。

    まずはメーカーの営業担当です。業者とその部分を話し合ってもおそらく進展は鈍いでしょう。

  66. 316 契約済みさん

    >>314さん
    >>315さん

    これから、樹脂サイディングを施工するので参考になります。

    私が知る範囲では、一般的に建材や住宅設備機器は、大別すれば下記の二通りになると思われます。

    1.資材と施工の分離発注
     施主→元請会社(工務店等)→販売会社
      [資材・材料]→商社→メーカー
      [施工者]→施工会社(→)職人さん

    2.資材と施工のメーカーの責任施工
     施主→元請会社(工務店等)→販売会社→商社→
     メーカー(材料は、メーカーから直送もしくは、販売会社経由、職人はメーカー指定の施工業者から)

    特に1の場合は、技能的に不安な要素がありますが、いずれにしても、技能教育や研修を受けていて、メーカーが認定しているかどうか、ポイントになりそうですね。
    (もっとも、実技講習もなく、ただ講習に参加しているだけで、寝ていても認定されてしまうのも困りますが)

    今回の改修工事で、ユニットバスを入れ替えましたが、施工中、コーキング等の要所要所を携帯電話のカメラで撮影し、本社に送信している様子を見たときは、ある種の安心感と同時に、何かあったときの「逃げ」になるのだなと思いました。

    メーカーの保証が得られるか、決め手になるのは、「メーカー指定の施工マニュアルによって、正しく施工されているか? 免責等の保証規定の内容を理解しているか?」が問われますね。

    特に争点になるのは、「前工程を含めた下地」「防水処理」「販売会社などの支給材料の品質」「施工技術や技能」「後工程の仕上げ処理」「施工業者の責任分担」となるでしょう。

    例えば、私は、販売店に下地の通気胴縁の幅について「一般的に45mm幅が多いが、90mmないとだめなのか?」と尋ねたところ、「90mmあればビスを止める穴幅に対して余裕があるから」とのことですが、「60mmあればいいと思うが」とも申しておりました。

    このスレを読まなければ、ああそうか60mmでもいいのかと思いますが、やはり、きちんと保証が得られるかどうかメーカーに確認してから施工してもらおうと思います。

  67. 317 購入検討中さん

    新築で樹脂サイディングを採用するかどうか検討しています。

    素人なりにいろいろ調べてみているのですがわからない点がありますので教えていただけませんか?

    現在計画中の家は在来工法でアイシネン施工予定です。
    耐力壁というんでしょうか?軸になる木の外側に貼り付ける板を通気が良さそうなケナボードにしようとしているのですが、このスレを読んでいると新築の場合は22条地域は石膏ボードが必要とあります。

    購入予定の土地が22条地域かどうかまだ調べてないんですが、周りも普通に家が立っているので防火対策は必要と思っています。石膏ボードの代わりにケナボードではダメなのでしょうか?

    また、樹脂サイディングを使用するとアメリカンテイストの外観が一番マッチすると思っているのですが、屋根材で平の瓦などでもマッチするでしょうか?

  68. 318 匿名さん

    在来でしょうか、ツーバイでしょうか。

    ケナボードは、耐力面材ですよね。
    樹脂サイディングメーカーが各種不燃材との組合せにより、個別認定を所得していますが、
    ケナボードは不燃材でないので、ダメでないでしょうか。
    せっかく透湿性のあるアイシネンを使うなら、
    ケナボードのような透湿性のある構造材を使いたい気持ちはわかります。
    室内から屋外へ
    アイシネン→ケナボード→タイベック→通気層→樹脂サイディング
    としたいところでしょうか。

    以下、少し古いですが、参考にして下さい。

    http://ii-ie.com/pastlog/lng0503/05020031.htm
    http://ii-ie.com/pastlog/lng0504/05030044.htm
    http://ii-ie.com/pastlog/lng0505/05050006.htm

  69. 319 No.317

    >>318さん

    >アイシネン→ケナボード→タイベック→通気層→樹脂サイディング

    まさにこれを考えてました。
    ケナボードはやっぱり不燃材ではないですよね。

    ホントはアイシネン→ケナボード→タイベック→通気層→モルタル(ラス施工)→ジョリパット
    の予定だったのですが、コストが高く、かといって通常のサイディングにするとメンテコストがかかるので他の方法はないかと思って行き着いたのが樹脂サイディングでした。

    通気のことを考えると外壁側を石膏ボードにすると良くないような気がして他に方法はないかと探していました。

    紹介いただいたリンク先はかなり色々のってそうなのでゆっくり見させてもらいます。

    ありがとうございます。

    ちなみに在来です。

  70. 320 契約済みさん

    ゼオンサイディングのオープンジョイント工法については、通気胴縁を施工しなくても十分な防水性と排湿性があるというくだりを拝見したのですが,私の契約した工務店さんはこれは施工しなくてもいいのではなく、施工出来ないということではないか?と言われたのですが、真実はどうでしょう?

    もし施工できない場合、新たな樹脂サイディングのデメリットと取られかねないのでは?
    私自身,樹脂サイディングには肯定的な印象を持っています。

  71. 321 匿名さん

    樹脂サイディング採用者です。
    施工出来ないという訳ではありません。
    実際、我が家では、通気胴縁をつけています。
    以下をご覧下さい。

    http://www.psiding.jp/tech/tech05.html

    通気胴縁を施工しなくても、放湿性に問題がないことが、公的研究期間によって、実験的に証明されています。

    > ゼオンサイディングのオープンジョイント工法については、通気胴縁を施工しなくても十分な防水性と排湿性がある

    このとおりです。

    我が家は、後々、外壁材を換えることや大丈夫と言われても安全のために通気胴縁をつけました。
    樹脂サイディングの耐久性が30年以上という実績から外壁材を換えることは想定されないかもしれませんが、住み手が代われば、あり得ますので(考え過ぎか)。

    樹脂サイディングの欠点として、施工業者が少ないことがあります。
    その程度の知識しかない工務店なら、ちょっとリスクがあるかもしれません。

  72. 322 販売関係者さん

    >>320さん

    通気に関しては、樹脂の場合確かに胴縁の有無はさして問題ないと思われます。

    胴縁を必要とするのは通気よりも、むしろ毛細管現象のストッパーとしての役割と、
    リフォームの際の不陸の調整などのためだという認識をしています。
    サイディングを留めるビスは外気に触れますから、胴縁を使わずに直接重ねて貼りますと、
    既存の外壁(リフォームの場合)をサイディングを留めるビスが貫通することになります。
    そうしますとビスから伝わる水分が既存の外壁の内側へ侵入するリスクが生じます。
    これは胴縁を採用することで容易に解決できることですので、可能な限り胴縁を使うべきではないかと
    思われます。

  73. 323 契約済みさん

    >>321さん,322さん
    貴重なご意見ありがとうございました.

    通気層を設ける方向で考える事にしました。
    グラフでは差はわずかに見えても長期間だと違いがでてきそうですし。
    ビスを介して水が伝わる危険性はご指摘いただくまで想像もできませんでした。

    通気層以外にも気密性が重要であることも見逃せないですね。

  74. 324 ビギナーさん

    最近外壁材を選び始めて、初めて樹脂サッシを知った者です。
    コーキングを使わないのが利点な樹脂サッシを使用して、サッシにガラスブロックを使用したら樹脂サッシを使用する意味が無くなってしまうでしょうか?

    ガラスブロックはコーキング必須ですよね・・・ほんの少しだけですがガラスブロックを使用予定なので。

    でも、調べれば調べるほど窯業系サイディングを使用するメリットはまったく感じられないので、できれば樹脂サイディングを採用したいと思っています。

  75. 325 ビギナーさん

    すみません、「樹脂サッシ」ではなく「樹脂サイディング」の間違いです。

  76. 326 購入経験者さん

    >324
    意味が無いということはないと思いますよ。
    「サッシにガラスブロックを使用する」というのがどういうものか分かりませんが、コーキングの箇所が減れば後々のメンテナンスの費用が減りますから。
    特に足場を組んだりすると職人さんの工賃が掛かります。普通の脚立で届く範囲だけならコーキングの業者だけで済みます。

  77. 327 ビギナーさん

    分かりにくい表現ですみません。
    窓の一部に、ペアガラスとかではなくガラスブロックを使用する箇所があるという意味です。
    在来なので、ガラスブロックはサッシ枠に収まっていますが、1個1個をつないでいるのはコーキングなので。
    2階にたった数個ガラスブロックを使用しただけでも、やはり足場が必要になってしまうものでしょうか?

    また、樹脂サイディングを選ばれた方は、屋根はどんな素材のもの使用されているのでしょうか?
    カラーベストだと、どっちみち10年くらいでメンテが必要になり足場組んで、樹脂サイディングにする意味がなくなってしまいますか?

  78. 328 匿名さん

    樹脂サイディング採用者です。
    326さんの言うとおり、コーキング箇所が減るだけで、大きなメリットです。
    窯業系サイディングのように全面的に足場を組むより、ずっと安上がりに補修出来ます。
    樹脂サイディングも、換気口の部分とか、
    コーキングしなければならないところが全くないわけではありません。
    気にされている窓は、脚立か梯子で済ませられない場所か、
    施工会社に聞いてみればいいんじゃないでしょうか。
    また、コーキング箇所が少なければ、コーキング材のグレードを上げておくのも手です。
    今は、耐久性が高いコーキング材もありますから。
    壁のメンテを減らしても、屋根が、というのは、よくわかります。
    瓦じゃ、だめなんですか。
    我が家は、以下を採用しました。樹脂サイディングと同様、北米の標準仕様です。
    北米における半世紀以上の実績と製品30年保証(条件付き)です。
    http://www.kanema2.com/asphalt.html

  79. 329 匿名さん

    屋根素材も重要だけど

    野地板の耐久性も大事だとおもうがね

  80. 330 購入検討中さん

    お勧めの野地板はありますか?

  81. 331 購入経験者さん

    普通のカラーベストだと凍害で表面がボコボコになりますが、KMEUのグラッサコートしたものだと耐候性が高そうです。
    予算が有ればランクの高い物も有ります。

    オークリッジはアメリカ等で樹脂サイディングと同様に採用されることが多いので合理的な選択だと思います。見た目が嫌、という人もいますが。

  82. 332 ビギナーさん

    アドバイスありがとうございます。

    瓦は最初検討したのですが、地震の多い日本で重たい瓦を選択するのはどうだろう?と思っております。
    価格的にもお高いっていうのがありますが。

    おすすめ頂いた、オークリッジを前向きに検討したいと思います。
    見た目が・・・ということですが、まだ見たことがないので分からないのですが、カラーベストより見た目が落ちる物ですか?
    寒冷地ではないので、凍害の心配はありません。
    とにかく10年20年後のメンテナンスコストを安く抑えられる物を使用しようと思っています。

    野地板のおすすめ品、私も知りたいです。
    あと、シロアリ対策もこだわったという方はいらっしゃいますか?

  83. 333 購入検討中さん

    樹脂サイディングの屋根材で瓦を検討しています。

    樹脂サィディングのアメリカンっぽい外装に合わせようと思ったら平瓦がいいんじゃないかと思っているのですが、瓦を採用されている方はどのような瓦を選択されたのでしょうか?

    また、上に出てきているオークリッジプロは瓦よりも安いものなのでしょうか。
    耐久性なども気になります。ご存じの方いらっしゃったら教えていただけませんか?

  84. 334 匿名さん

    瓦よりは安いですが、カラーベストより高いんでないかな(間違っていたらゴメンなさい)。
    製品30年保証ですので、20年以上はノーメンテでしょう。
    瓦にはかなわないけど、メンテコストはかからないです。

  85. 335 契約済みさん

    オークリッジには50年保証の高級品もあるそうです。
    日本には入ってきていないのでしょうかね。

  86. 336 匿名はん

    シロアリ対策は 一に点検、二に点検、三四がなくて 五に点検です。

    薬剤ぶっ掛け、5年保障(ウソ八百)業者には 頼んではいけませんぞ!

    確かな腕を持った、プロに点検してもらい、被害があれば必要最小限の駆除を依頼しましょう。

    納得できるまで説明してもらおう。

  87. 337 樹脂サイディングで建築中

    >324
    サッシとサイディングは縁を切るはず

    >328
    だからコーキングはいらないって
    伸縮を吸収できなくなるからね

    うちは、見た目:耐久=0:100
    よって樹脂に決めた次第であります

  88. 338 匿名さん

    樹脂サイディングの家が近所に出来ました。初めて見ました。

    所見ですが、遠めに見るとナカナカいいです、何と言っても普通のサイディングみたいな
    目地が見えません。
    ただ数メートルまで近付くと、表面の質感がショボイ感じです。
    プラスティックの丸太とかと同じ様な感じでしょうか・・・

    私の中では安いサイディング使う位なら、これはアリだと思います。
    見かけたものは茶系の木目模様でしたが、無地の白で下見板張りとかなら
    偽物感が隠せて良いのではないでしょうか?


  89. 339 匿名さん

    >シロアリ対策は 一に点検、二に点検、三四がなくて 五に点検です。
    早期発見早期対応が被害を最小限に抑えるのは鉄則、重々理解できます。
    ただ、そういう事態(シロアリ発見)になった時って、けっきょく薬剤で値念入りに駆除対応することにはなるのでしょうか。
    薬剤を家に使うことを嫌う人的には
    そうなったら実際のところ食いつかれた時点で終わった感が激しそう。

  90. 340 ビギナーさん

    以前、このスレでシロアリが樹脂サイディングが重なり合った所の隙間から入るのでは?という書込みを見て、少しだけ気になったのでシロアリ対策についてお伺いしてみたのですが・・・こまめな点検しかないんですね。

    こんなに色々と新しい建材が出回っている現代に、シロアリに対しては人間って結構無力な感じですね。

  91. 341 匿名さん

    シロアリさんが地面から上がって来ると考えるなら(飛んで来るタイプもある)
    まずは基礎から土台に取り付くでしょう。
    しかもシロアリが発見しにくいのは、見えない場所(主に基礎内側、床下)から
    進入してくる為です。
    外壁から突入して来るなら、その現状を屋外より確認出来ると思います
    よって外壁からのシロアリは、考えなくて良いと思います。

  92. 342 匿名さん

    外壁からのシロアリ進入。
    見たことがありませんが、どの外壁を選んでもリスクは同じでしょう。
    サイディングならコーキングの隙間から、
    塗り壁なら、建具周辺の隙間から。

  93. 343 ビギナーさん

    シロアリの件、ご意見ありがとうございます。
    シロアリは、どの外壁を選ぼうと土台次第なんですね。

    たくさん悩みましたが、新築の家に樹脂サイディングを使うことに決めました。
    そして、現在どの色を使うか考え中です。
    樹脂サイディングの家の写真を見ると、なぜか1色だけの家が多いですよね。
    貼り分けって、樹脂ではあまりしないんでしょうか?
    また、クリップボード型とダッチラップ型両方を使うなんてことは出来ないのでしょうか?
    形が違うからやはり無理かな・・・色が微妙で困ってます。

  94. 344 匿名さん

    貼り分けした家も、見たことありますけど、ちょっと微妙かな。
    それより、玄関周りだけタイルやレンガにして、アクセントをつけた方がいいように思います。
    全く違うタイプの外壁とのセットにするならいいと思いますが、
    クリップボード型とダッチラップの両方は、やめた方がいいでしょう。
    見た目、不自然な感じになると思います。
    色はかなり大事ですので、実際に樹脂サイディングで建てた家を見ることをオススメします。

  95. 345 匿名

    うちは輸入住宅でオークリッジの壁にアスファルトシングルの屋根です。
    どちらも30年間メンテフリーとのことだけど、どうかなあ。
    外壁の交換時には、漆喰に変えてみたいと思っています。
    あ、窓は外側が樹脂で室内側が木製のペアガラス窓ですが、質感が良くて雰囲気が出ます。
    室内側を白にペイントしていますが、今度LDKだけ黒に塗りなおす予定です。

  96. 346 345


    すみません。オークリッジは屋根材でした。
    樹脂サイディングはアルコア社です。

  97. 347 匿名さん

    びっくりした。

  98. 348 購入経験者さん

    >343さん
    色は悩みますよね。
    カタログを取り寄せて、念のためサンプルを取り寄せてみたら全然色が違ってたり、サンプルで見ても家の大きさ、実際の日向での見栄えなどは想像するしかありません。

    思い切って濃い色のサイディングにしましたが、途中で「やってしまったか…」と無難な色にしておけば良かったかと、後悔しました。
    しかし足場と保護ネットが外れ、光が当たると思った通りの色で、周りからの評判も良いです。

    色は役物を明るい色にしてメリハリを付けました。それと玄関ドアや樹脂サッシや雨樋、エアコンのパイプカバー等の色も明るいので予想より明るくなりました。1階と2階の間に役物と同色のパネルを一段入れようかと迷いましたが、無くても良かったです。

    形はダッチラップの方が好みでしたが、使える役物の数が多いことからクリップボードにしました。
    デザイン的にはどちらかのみにした方が良いと思います。
    あと、色や種類を増やすと端材の使い廻しが難しくなり、無駄も増えます。

  99. 349 ビギナーさん

    みなさん、貴重なアドバイスありがとうございます。
    タイルやレンガでアクセント、または役物でアクセントですか。思いもつかなかったです。

    レンガとタイルのことは全然わかならいのですが、どちらもコーキングで接着するのですか?
    そうすると、やはり10年くらいでコーキングのメンテが部分的ではありますが必要になりますよね?

    あと、役物でアクセントの場合ですが、役物はやはりサッシの色と合わせないとおかしいですよね?
    樹脂サッシの家は北米風を意識してなのか、ホワイトのサッシを使用している家が多いように思うのですが、個人的にはあまりホワイトのサッシが好きではなく(汚れがとても目立つので)、シルバー系を使用しようかと考えているので、役物でアクセントという方法ができるのかどうか・・・。

    樹脂サッシの色は少ないので、悩まずに決定できるかと思っていたのですが・・・甘かったです。
    こんなに悩むことになるなんて。とりあえず、実際に使用している物件を見て来ようと思います。

  100. 350 匿名さん

    レンガやタイルも、コーキングレスです。
    基本的に、メンテフリーですが、高いです。
    サッシは、ホワイトがいちばん色落ちとか、しないと聞きました。
    なにせ、材料そのものの色ですから。
    ただ、樹脂サイディングは、サッシと屋根ぐらいでしか、アクセントをつけられませんから、
    見た目からも検討した方がいいですよね。
    それから、ちゃんとした業者に施工をお願いしないと悲惨なことになりますから、注意して下さい。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸