住宅設備・建材・工法掲示板「2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?
  • 掲示板
検討中 [更新日時] 2009-04-22 15:41:00

2X4(枠組み壁工法)、軸組(従来工法)、今だったらどちらが皆さんおすすめでしょうか?

2X4(枠組み壁工法)
あるHMでは「軸組より2X4の方が構造的に強いです!」と言ってます。

軸組(従来工法)
あるHMでは「今の主流は軸組+金物+パネル併用で、かなり頑丈に出来ますので2X4
より構造的に弱いなんて事はありません!」と言ってます。

本当の所はどうなんでしょうね?

[スレ作成日時]2005-03-11 18:13:00

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ品川テラス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?

  1. 1751 匿名さん

    基本的に増改築は無理だからね、ツーは。

  2. 1752 匿名さん

    ↑状況にもよるんじゃないですかね。
    補修がかなりあるなら建て替えたほうが良いかもしれないが、筋交いや金物や釘をやり直す程度なら建て替えるより安いと思いますよ。

  3. 1753 入居済み住民さん

    ツーバイでも増築できるし、改築も不可能では無いだろ。
    少しは勉強しろ。

  4. 1754 匿名さん

    同様に、ツーバイにするだけで省令準耐火になるわけではなく、軸組で省令準耐火には出来る。
    火災保険云々もツーバイに必ず付いてくる特典ではないし、ツーバイに限った特典ではない。

  5. 1755 匿名さん

    「基本的に」増改築は無理があるからね、ツーは。 字が読めない勉強しろマンが多くて疲れるヮ。
    実際にツーで増改築する位なら、一般には建替えるのが常識であり利口、となぜ読めない?
    ツーで大幅に増改築する人はよほどのマニアか金を捨てたい人しかいないと思うよ。違う?

  6. 1757 匿名さん

    そうか?そうか?

  7. 1758 匿名さん

    ツーバイでも増築は容易だよ。
    改築は耐力壁をいじるかどうかによるけど、軸だって耐力壁を簡単には抜けないし、柱も取り除けない。

  8. 1759 匿名さん

    軸組みは増築改築が容易なので、結局軸を選ぶ人が多い。
    本来、軸は柱梁と筋交いで強度を持たせているから、耐力壁だけに頼っているわけではない。
    これはあくまで相対比較であって絶対不可能と言う議論ではない。
    ツーは改築が軸に比べて困難なので、実際大きな費用をかけてまで大掛かりな改築を実行した例は聞いた事がないな。
    それとも、実際に軸と同様の頻度で大幅な改築があると言えるのだろうか?

  9. 1760 匿名さん

    ツーバイで大規模改築はあまりいないでしょ。耐力壁だけで大空間を得られるから。
    間の壁はつけるのも取り除くのも自由。
    そもそも大幅な家族構成の変化がなければ改築なんて要らないと思うから、改築が必要な家ってのはそんなに多く無いのでは?
    軸は構造も弱いし、頻繁に改修が必要なの?

  10. 1761 匿名さん

    弱点つかれると必要ないとか・・・。
    2階トイレスレで無駄だとかレスしてるのは痛×の連中か?
    コストパフォーマンスを追求した果てが痛×4。
    あったら便利を必要ないに置き換えて差額をメーカーに寄附。
    ドM施主は痛×4

  11. 1762 匿名さん

    素直に可変性と引き換えにしているツーの構造特徴を認めればいいものを...
    過去周囲で見てきた住宅で言えば、軸は家族構成の変化に応じて増改築をしてる家が多かった。
    もちろん強度不良ではないから基本改修の必要はない。
    比べてツーを改築した例は見たことも聞いたこともないな。
    住めなくなったら中古で売るしかないのが実態ではないかな。隣の家がそうだったしな。
    家族構成の変化で使えなくなったら売るか建て替えしかない寿命になるだろうね。

  12. 1763 匿名さん

    将来、増改築しそうな人は、軸を選べば良い。
    ただし、ここのところのニュースでも分かるように、火災に対する配慮は、人命にかかわるだけに重視すべき。

    省令準耐火仕様にして、耐震等級3を必須とすべきでしょう(隣の家へ寄りかかる損害を与える場合もあります)。

  13. 1764 匿名さん

    火災と人命との関係を述べるのであれば、工法によらず内装材料にプラスティックを多用した住宅は住人にとって脅威となります。
    火災時の窒息事故は化学合成樹脂が燃焼する際に発生する猛毒ガスに捲かれて命を落とすものであることに注意しなければなりません。

  14. 1767 匿名さん


    軸の仕事が減ると困る人ですかねぇ?
    住む側にとっては、コストパフォーマンス良ければ、工法は重要では無いのに・・・

  15. 1768 匿名さん

    ↑その通りですね。
    2×が正当な値段なら2×が良いんだけど…。

  16. 1769 匿名さん

    とゆうことは・・・
    タマホームが素晴らしいってことでよろしいでしょうか。

  17. 1771 匿名さん

    そうか、そうか?

  18. 1772 匿名さん

    確かに>>1767を直訳したらそうなるよね。

  19. 1773 匿名さん

    値段は安いかもしれんが、それ相応に性能も低いでしょうに。

  20. 1774 匿名さん

    安さに拘ってるんだからいいじゃない?1767さんも。

  21. 1775 匿名さん


    いや、値段に対する性能が良いということです。
    断熱気密性能であれば、納得出来るのは、R-2000並み。

    まあ、安さ優先ならタマホームで断熱強化すれば、奇をてらった変な構造のところで建てるよりは良いかもしれませんけど。

  22. 1776 ジクジクさん

    やはり日本の気候に合っているのは軸!ツーは梅雨のないアメリカや北海道むき!

  23. 1777 匿名さん

    どっちでもいい。
    改築も建て替えるお金もないから長持ちしてくれる方がいい。

  24. 1778 ツーさん

    おう、軸に押され気味じゃない?2×の反発は無いのか?

  25. 1779 匿名さん

    >日本の気候に合っているのは

    神戸の大正時代の2xが残っている(阪神・淡路大震災時点、今もあるかは知らないが)
    ことを見れば、不勉強な建築士や軸業者のたわ言に過ぎないのは明らか。

    それに対し、軸の耐震性が研究され、まともになってきたのは、
    阪神・淡路大震災以降で、現在の軸の歴史は非常に浅い。

  26. 1780 匿名さん

    どんなに立派な家でもどんなに頑丈でも30年したら古くさい家になる。
    30年前の家をリフォームしてもかなりお金がかかるし。
    安めに建てて、その時の状況に合わせて建て替えたほうが良い。

  27. 1781 匿名さん

    って言うか、アメリカは全土で梅雨のない乾燥した国だと思ってるやつって、そんなに多いのか?
    少し中学・高校の地理を勉強し直してみては?

  28. 1782 匿名さん

    誰が全土って書いた?
    勝手に話を作るな!

  29. 1783 匿名さん

    2× の 妄想です

    許してあげてね

  30. 1784 匿名さん

    アメリカの日本以上に高温多湿な地域でも平気なツーバイですから、日本でも大丈夫ですね(^-^)

  31. 1786 匿名さん

    痔苦?

  32. 1788 匿名さん

    ↑じゃあ読んだり書き込んだりしなけりゃいいじゃん

  33. 1789 e戸建てファンさん

    結局、結論は、

    2x

     安い場合が多い。
     耐震性気密性が高い。
     目視が容易。
     施工中の雨の影響大
     業者間の差が小さい。軸組み

     値段⇒業者次第
     耐震性気密性⇒業者次第
     施工中の雨の影響少。
     目視が難しい。


    なので、信頼できる業者に頼めるなら軸組みのほうがいいかもしれないけど、そうでない場合は2xの
    ほうが無難、ということですかね。

  34. 1790 匿名さん

    業者次第の部分を切り取るのは、いままでのバカどもよりは格違いにいいと思うけど、
    信頼のおけない業者のツーこそ、どーしようもなく悲惨だと思うぞ。

    軸は構造材に集成材を一切使わず、芯持ちの乾燥材を使うことに慣れた業者なら多分大丈夫です。
    どちらも中途半端な会社のはだめだと思う。
    工法だけでは語れない。

    もしも優秀な宮大工にツーを頼んだら、きっちり規定どおりに組み立て、完璧なツーが出来ると思う。
    仕事を引き受けて呉れるかどうかは知らんが。

  35. 1791 e戸建てファンさん

    多分その路線だと一条なんかはいいんだろうね。無垢材だし下請け使わないし、気密断熱床暖房は
    完璧だし、耐震等級3を謳ってるしね。

    でもね、やっぱ庶民は安さに惹かれるんだよね。安さも品質の一つなのよ。

    なんか軸組みは当たり外れがあって、それは素人では判断できないから、実際は大丈夫なのかも
    しれないけど、地震に対して漠然とした不安みたいなのがあるんだよね。
    2xなら、地震が来ても揺れを楽しむぐらいの余裕が持てそうなんだよね。個人的には。

  36. 1792 匿名さん

    一条のI-HEADは、気密防湿シート使っておらず、ボード気密のため、気密性能はあまり良くはない。

  37. 1793 匿名さん

    通し柱がない。とか。

  38. 1794 匿名さん

    ヤッパリタマか。

  39. 1795 匿名さん

    そう、なんだかんだで。

  40. 1796 匿名さん

    今どきのツープレカットでしょ。
    現場組立・上棟なんて2日あれば終わります。
    それを天気を見計らって施工します。
    軸みたいに何ヵ月も構造材を雨ざらしにしなくていいのがメリットです。

    いい大工と知り合いなら軸もいいんでしょうが、一般の方でそんな人は少ないでしょうね。
    それなら勘や運に左右される工法は怖くてできません。

    個人的にはツーを推したいしツーで建てましたが、価格の高さには納得できませんでした。
    ツーは業者が儲けているというのも、嘘ではないと思います。
    本来なら軸より安くできそうですよね。

  41. 1797 匿名さん

    普及すれば相場も下がるでしょうね。パソコンみたいに。

  42. 1799 匿名さん

    屋根の野地板に合板を使う。
    この時点でアウトですね。
    あ、もちろん軸でもですよ。
    屋根が安物の家は使い捨て。

  43. 1800 匿名さん

    本来は、
    ツー→工場プレカットにより安価で耐震・耐久性あり、一般庶民向け
    軸→凝った形状・間取りが作れ、高度な職人の技術を要し、金持ち向け
    と住み分けるべきなんだが、現実的には逆転してしまっている。
    ツー→高価でメーカーの粗利率が高い
    軸→大半が職人とはとても呼べない作業員の作る格安住宅

    なんかお互いに特性を生かせていない、消費者にとっては無益な戦いですね。

  44. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸