住宅設備・建材・工法掲示板「屋根は瓦が良いのでしょうか?(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 屋根は瓦が良いのでしょうか?(住宅設備スレ)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2021-10-01 12:59:49

初めまして。
建売の購入を計画していて、いろいろ見に行っています。
主人は、絶対 瓦屋根と言うのですが
やはり、屋根は瓦が良いのでしょうか?
私の気に入ってるのは、瓦じゃないのでダメだといわれて・・・
瓦のメリット、デメリット教えて下さい。

[スレ作成日時]2005-03-29 21:54:00

[PR] 周辺の物件
ルフォンリブレ板橋本町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

屋根は瓦が良いのでしょうか?(住宅設備スレ)

  1. 1401 匿名さん

    >>1399 匿名さん

    コストに見合うかじゃなくてもはや防災機器だね

  2. 1402 名無しさん

    >>1398 匿名さん
    論点ずれてたか、申し訳ない
    点検しておけばこの漏水も早期発見できたかもしれないね~
    どんな屋根であれ点検は大事なんだね

    詳しそうだから聞きたいけど、内側で錆びてたら点検で分かるもんなんですか?
    ほら、切断した面とか内側に折り返すやつ。
    あとビスとかによる錆とか。点検でみえなくない?

  3. 1403 匿名さん

    太陽光を屋根にすれば良い。
    ウレタンを塗って太陽光を貼って屋根にすれば良い。
    瓦というかタイルにして貼っても良い。
    昔の土葺きの屋根に似せれば良い、土の変りがウレタン接着、重い瓦の変りが薄く軽いタイル状の太陽光にすれば良い。
    壁の屋根化が進んだのだから逆に屋根の壁化が有っても良い。

  4. 1404 匿名さん

    >1402
    金属屋根は種類が有り施工方法が異なります。
    ビス等が剥き出しになる事は無い。
    内側が錆びる事は無いとは言えないが水に晒されるリスクは少ないから錆びるリスクも少ない。
    定期的に塗装していても半永久に持たずに寿命が来るのは>1403が指摘したような事が有るからだと思います。

  5. 1405 匿名さん

    防災の観点なら、ソーラーなんぞよりEVとかFCV買っとけ
    蓄電できて一石二鳥やぞ

  6. 1406 匿名さん

    家の構造は耐震性、屋根材は耐久性、太陽光は停電時の非常用電源も兼ねる設備
    それぞれに影響しているが、目指すところは全くの別物です。

  7. 1407 匿名さん

    >1406
    耐震性は軽さ、耐風性は隙間が無い事と接着力、耐久性はガラス等の無機質が良い。
    太陽光とは別物ですが全て満足出来る屋根は出来ると思う。

  8. 1408 検討者さん

    >>1407
    ガラスは重いですよ。同じ厚み面積で屋根材比較すればわかりますが、瓦より軽いぐらいです。その代わり、今まで出た瓦や金属屋根とは違い、錆びない、特定酸以外には侵されないぐらい強靭、耐候性に関しても透明度は変化なし。表面の平滑性で汚れも落ちやすいでしょうし、接着などの施工はしやすいでしょうね。ただ音対策と割れないように遮音ガラス兼強化ガラスになるので厚くて重くて、多分高くなると思います。

  9. 1409 匿名さん

    >1408
    ガラスは比重は重くても薄いから軽いのでは?
    太陽光を使うには透明でなくては困る、液体ガラス(https://ekitaiglass.com/)でも構わない、寿命が長ければ良い。
    音は隙間が有るから入る、振動しなければ音は出ないし、伝わらない。
    重い部材は振動し難いから遮音に向いてるだけです。

  10. 1410 匿名さん

    液体ガラスは屋根材に使えるような長い寿命はない

  11. 1411 匿名さん

    >>1405 匿名さん

    今はソーラーとの組み合わせですよ

  12. 1412 匿名さん

    >1410
    http://xn--mck0a9jr95jyz5a.com/%E6%B6%B2%E4%BD%93%E3%82%AC%E3%83%A9%E3...
    一度、化学変化を起こし石英ガラス化したものは、永久的といえる効果があります。また、コンクリートの状態にもよりますが、データーから200年から800年持つコンクリートに生まれ変わります。

  13. 1413 匿名さん

    >>1405 匿名さん
    同意。EVで十分。今後、太陽光システムは更に価格競争が進み安価になる。それから導入すれば良い。太陽光パネルはカーポートの上が良い。

  14. 1414 名無しさん

    買い取り価格が暴落してるからそのうち無くなるんじゃないか?
    自然エネルギーは社会システムのあり方として総じて評判が悪いぞ

  15. 1415 匿名さん

    >1414
    >買い取り価格が暴落
    http://www.jepx.org/
    電力市場の価格よりまだまだ高い、小口で手間が多いのだから市場価格以下にならないと負担になり、賦課金は無くならない。

  16. 1416 匿名さん

    >>1416
    同意
    自己発電で自己消費なら電線いらない分いいとしても買い取るなら安定性もないし小口の手間を考えれば圧倒的に化石燃料以下にならないと価値はない
    安定性がないという事は太陽光が増えればバックアップの余力の発電準備が必要になるだけで今の数%が太陽光ではほぼ太陽光買い取る前と下手したら必要になる発電所の必要数は変わらない可能性すらある

    現実問題エコなんて商売文句で使う事が多いだけでちっともエコじゃないのが多い

  17. 1417 匿名さん

    なんだか話が逸れてるけれど、今年の猛暑に電力不足が騒がれなかったのは太陽光のおかげという話もある。

    売電は買電単価より低いのが、売買として正常な姿
    その代わり割賦金制度は廃止(買い取りを止めるが割賦金は止めないという異常な話もチラホラ)
    売電単価を下げれば、太陽光設備費用も市場原理で下がるしかない。
    その上で消費者が太陽光を求めるのか求めないのか。これも自由な市場原理に任せるべき。

    異常な買取価格と補助金で太陽光バブルを引き起こし、時を見て単価を下げ下火衰退させる
    最後に残るのは原発という正義なのだは止めて欲しいものです。

  18. 1418 匿名さん

    >>1412 匿名さん
    コンクリートなら正しい施工がなされれば結構、長持ちすると思う。でも液体ガラスはかなり大変、正しい施工ってやつが。忍耐力ないと本当に耐久性あるような仕上がりにはならない。液体ガラスを扱う業者のホームページには簡単て書いてあるけどかなり大変なのが事実。


  19. 1419 匿名さん

    >1418
    太陽光のガラスの代わりに液体ガラスを使用して屋根材の代わりにするのだから正しい施工はメーカーがすれば良い。
    施工は太陽光屋根材を貼るだけにする。

  20. 1420 匿名さん

    >>1419 匿名さん
    屋根材をコンクリートにするの?
    逆に重くならないか?

  21. 1421 匿名さん

    >>1419 匿名さん
    屋根材コンクリートにした場合の軽量化対策はどうするの?

  22. 1422 匿名さん

    コンクリート瓦なんぞ、トタン屋根や長期耐久性を謳った塩ビ鋼板屋根同様
    戦後に始まり30年前に終わった素材だから。

    歴史は繰り返すといっても、流石にそんなもんはもう流行らんよ。

    それよりどうして瓦には磁器タイルの様に薄くても強く出来る、磁器瓦というものが
    無いのだろうか?
    陶器も磁器も作る技術は、たいして変わらないんじゃないかと思うんだけどな。

    コストを度外視すれば、割れても危険の少ない強化ガラスやコレール製はダメなんかな
    急激な温度変化で割れやすいといっても、車の窓も割れないんだから大丈夫じゃないんだろうか。

  23. 1423 匿名さん

    誰もコンクリート使用するとは言ってない。
    太陽光のガラスに対して重いから液体ガラスの塗膜が良い?と言っただけ。
    塗膜の寿命が短いとの反論が有ったからコンクリートに使用すると半永久との資料が有ったからレスした。

  24. 1424 検討者さん

    >コンクリートなら正しい施工がなされれば結構、長持ちすると思う。
    間違いなく使うと明言してますね。見苦しい言い訳は聞きたくないので書かないように。あと別人とか嘘もやめてください。1423、1418いずれかを撤回していただく。

  25. 1425 匿名さん

    [情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]

  26. 1426 匿名さん

    コンクリート瓦と言えば、モニエル瓦が代表格だと思いますが、もう既に製造されていません。
    モニエル瓦は年数が経って防水性が落ちて再塗装が必要になっても、塗装がすごく難しく、うまく塗料がのらずにすぐにはがれてくることが多く、却って余りがひどくなってしまうことも多いので、モニエル瓦の塗装は断る業者も多いようです。
    最近、モニエル瓦専用のプライマーが開発されて事情は好転しているようですが、いかんせんそのプライマー使用実績は、まだまだ少なく扱っている業者も少ないのが現実です。
    コンクリートは瓦と違って、素材としては防水性はなく塗装で防水性を持たせているだけなので、塗料が劣化すると雨漏りします。

  27. 1427 匿名さん

    >1424
    >コンクリートなら正しい施工がなされれば結構、長持ちすると思う。
    上で検索したが>1424以外では出ない。
    デタラメなレスはしないように。

  28. 1428 匿名さん

    街並みを見るとやはりガルバやコロニアルの経年した美観はかなり耐え難いなあ。やはり瓦はいいね。ルーフィングが更に進化して100年耐久性ある物が出来たら瓦と組み合わせたら最強だな。

  29. 1429 匿名さん

    >1428
    瓦調ガルバは見分けが出来るかな?
    知らない間にガルバーに変わってますよ。
    震災地は多いです、見た目は分かりません、教えて貰わなければ分かりません。

  30. 1430 匿名さん

    >>1426
    >却って余りがひどくなってしまう ×
    却って雨漏りがひどくなってしまう 〇
    間違ってました、訂正しておきます。
    尚、コンクリート瓦は、コンクリートの耐久性はあっても防水を担う塗装の耐久性はそれほどでもなく、年数が経つと結構カビが生えたりするし、かなり重いので耐震性も劣るのであまりお勧めできない。

  31. 1431 匿名さん

    >1430
    コンクリート瓦を良いとする方は皆無?
    コンクリート瓦をだしにして陶器瓦を良く見せようとしてる?

  32. 1432 匿名さん

    すげぇ発想がひねくれてる(笑)

  33. 1433 検討者さん

    >>1427
    己自身の発言に責任を持てないなら、尚のことここには来ないでいただきたい。デタラメ?下記レスは何ですか?逆切れして一方的にデタラメ呼ばわりですか。貴方は本当に最低の悪人ですね。

    >1418: 匿名さん   [2018-09-22 16:35:53]
    > >>1412 匿名さん
    >コンクリートなら正しい施工がなされれば結構、長持ちすると思う。
    >でも液体ガラスはかなり大変、正しい施工ってやつが。
    >忍耐力ないと本当に耐久性あるような仕上がりにはならない。
    >液体ガラスを扱う業者のホームページには簡単て書いてあるけどかなり大変なのが事実。

    デタラメではありませんよ!

    >上で検索したが>1424以外では出ない。
    あれ?貴方、他人の検索能力バカにしてませんでしたっけ?その貴方が検索できない?コピペで一字一句張り付けてましたので、検索できないというのは貴方のPCの使い方がおかしいか、PCが壊れているかじゃないんですか?

    >1130: 匿名さん  [2018-09-14 20:28:48]
    >検索する能力が無い方が何をもって瓦にメリットが無いと言ってるのか謎。
    >弱い構造を提供している業者寄りの方だと分かった。

    とにかく迷惑なので、意見交換しないで邪魔ばかりするなら来ないでください。

  34. 1434 匿名さん

    メッキは所詮メッキで、塗装は所詮塗装です。
    将来的には、あるいは既に完成されたと言える耐久性を持ったものがあるのかも知れませんが
    表面の耐久性を高める=コストを考えた上での対処と目的であり
    いくら優れた表面処理でも、それが高コストであっては採用する意味がない。

    屋根材なら天然スレート、これはようは石で非常に耐久性が高い
    次に焼き物である瓦、これは陶器で人の作るものとして千年単位の実績
    そして練り物であるコロニアルやコンクリート、容易に作れてそれなりの耐久性

  35. 1435 匿名さん

    苔蒸す屋根の趣を解らないようではまだまだです

    1. 苔蒸す屋根の趣を解らないようではまだまだ...
  36. 1436 匿名さん

    >1434
    コストを考えない製品は無い。
    コロニアル、コンクリートと瓦ですか、目糞、鼻糞の争い。

  37. 1437 匿名さん

    コストがかかるけど、あらゆる意味で最強なのは、チタンだと思う。
    ここ数年、お寺や神社での採用が増えているそうだ。

  38. 1438 通りがかりさん

    >>1429 匿名さん
    節穴か

  39. 1439 匿名さん

    何だかんだトータル能力では瓦。
    瓦に高耐久ルーフィングが最適。

  40. 1440 匿名さん

    >>1439 匿名さん さん
    だとしたらみんな使ってるよ
    使われなくなってきたのは理由がある
    使いようによっては良いものだとは思うけどね

  41. 1441 匿名さん

    瓦よりコロニアルが多いのは、何よりイニシャルコストの問題で
    そもそも屋根材に拘る消費者が少ない。

    もし瓦同等の性能と価格でずっと軽い屋根材と、コロニアル同等で価格はもっと安いものが登場したら
    結局もっとも市場で売れるのは、より安いものなのは間違いないと思いますよ。

  42. 1442 匿名さん

    コロニアルの屋根に太陽光載せたら瓦同等かそれ以上の重さになってしまうっていう悲惨な事になるから太陽光は載せないようにしましょう。

  43. 1443 匿名さん

    >>1441 匿名さん
    大手でも瓦使う家は少ないから、必ずしも値段だけではないと思う
    世の中安さを売りにする建築屋だけじゃないからね

  44. 1444 通りがかりさん

    >>1440 匿名さん
    施工がめんどくさいし、コスト高いしな

  45. 1445 匿名さん

    >1444
    瓦材の寿命が長いだけ瓦屋根は他はデメリットだらけで良いとこが無い、廃れて当然。

  46. 1446 匿名さん

    >>1443 匿名さん
    瓦にしたらメンテ要らずだから大手は瓦は使いたがらない。施主に指定されたら渋々使う。知識ある施主は瓦。大手の言いなりの施主はコロニアル。

  47. 1447 匿名さん

    >>1446 匿名さん さん
    建築家がよくガルバ使うのはどういった理由??

  48. 1448 匿名さん

    >>1447
    天窓と一緒じゃね?
    雨漏れしやすいから現場の人は好かないけど採光率が天窓だと3倍だったっけ?机上の理論や見た目に拘る建築家は天窓使いたがる
    建築家もいろいろだけど有名になるほどデザイナー的な要素が強くなるのが建築家

  49. 1449 匿名さん

    建築家がガルバを壁にも屋根にも使うのは、予算は無くても隣近所との差別化をはかるのが
    最も容易な材料だから。

    差別化になるということは、それだけ使われていない事の裏返しでもあるかな。

  50. 1450 検討者さん

    >瓦にしたらメンテ要らずだから大手は瓦は使いたがらない。
    そう断言する具体的根拠は?
    >大手の言いなりの施主はコロニアル。
    コロニアルはスレート瓦って瓦の一種なんですよね?んで、この発言も具体的な根拠は?

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ルネグラン上石神井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

[PR] 東京都の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸