- 掲示板
初めまして。
建売の購入を計画していて、いろいろ見に行っています。
主人は、絶対 瓦屋根と言うのですが
やはり、屋根は瓦が良いのでしょうか?
私の気に入ってるのは、瓦じゃないのでダメだといわれて・・・
瓦のメリット、デメリット教えて下さい。
[スレ作成日時]2005-03-29 21:54:00
初めまして。
建売の購入を計画していて、いろいろ見に行っています。
主人は、絶対 瓦屋根と言うのですが
やはり、屋根は瓦が良いのでしょうか?
私の気に入ってるのは、瓦じゃないのでダメだといわれて・・・
瓦のメリット、デメリット教えて下さい。
[スレ作成日時]2005-03-29 21:54:00
写真の家のガルバリウム屋根に罪はありませんが
おそらく施工者が屋根材の違いによる決まりや納まりを知らなかったんでしょう。
まず雨樋の無い屋根は和風住宅で見られますが、これは元々作りとして破風や鼻隠しより屋根材の出が多く
先が濡れにくい瓦屋根だからこそ採用されているもの。
コロニアルやガルバは、破風や鼻隠しを板金か窯業板でしっかり覆ってしまうのが一般的で
そうしないと真っ先に腐ってくるのが軒先です。
ちなみに写真の鼻隠しは、素人でもやらないくらいに納めの順番が逆
建売でも流石に見かけないレベルです。
施主が自分でDIYなのかな?
寄棟で切り妻でないから破風板は無い、鼻隠しは有る。
ベランダの屋根部には破風板に相当する部位は有る。
それではまず問題ある鼻隠しの改修から始めましょうか
勉強になるスレッドでよかったですね
鼻隠しは垂木の木端を守るための捨て材、寿命が来たら取り替えれば良い。
>1601
>ちなみに写真の鼻隠しは、素人でもやらないくらいに納めの順番が逆
軒を延長したから納めが悪くなった、延長部の軒天は不要ですが南側は日射で温度が上がり輻射が強くなるのを防ぐため断熱材代わりに施工した。
屋根材含めて消耗品という考えなら、別に何を使ってもいいんじゃないでしょうか
ただスレッド内の大方の意見は、屋根材の耐久性はどうなのかって方向だと思うので
ちょっと方向性が真逆過ぎて、意見は部分一致でも不可能ですね。
ただ、スレッドのタイトルは
屋根は瓦が良いのでしょうか?
ですわな
寿命なら取り替えればいいのは確かにその通りなんでしょうけど
いくら安い屋根材でも、いざとなったら気軽に交換出来るほど安くはないと思います。
屋根修理業者のリンクを上げれば、瓦が良いと言われていて
自邸を上げれば散々指摘され、この人は一体何を認めて欲しいのでしょうか?
合理的な知識もなかったから軒の延長が必要になった。
でしょ!
[一部テキストを削除しました。管理担当]
屋根なんか付けるから揉めるんだよ。
当社の作る建物は消耗品ですとか、この屋根周りはそれほど持たないので定期交換して下さいとか
確かに正直で合理的見解なのかも知れないけれど、そんなこと言ってる業者は何処にも無いと思う。
社寺なんか軽量で防水機能のあるチタン瓦にしてるね。
軒の木端は腐りやすい。
神社仏閣等は金具等で保護してる、安価にするため塗装で保護してる例も有る。
鼻隠しは軒の木端をまとめて保護してる捨て材、鼻隠しは塗料替わりのような物。
塗料は劣化すれば塗り替える、鼻隠しも痛めば取り換える。
塗料を守るため、金属で覆うのは合理的ではない、滑稽、鼻隠しを守るためにガルバー等で覆うのは不合理。
>1618
浅草寺のチタン瓦も見た目は陶器瓦と変わらない。
陶器瓦から金属瓦に吹き替えても見た目は分からない、瓦屋根と思われてる。
https://www.google.com/search?q=%E9%87%91%E5%B1%9E%E7%93%A6&rlz=1C...
>1604
>鼻隠しは垂木の木端を守るための捨て材、寿命が来たら取り替えれば良い。
小屋のコンセプトは一代持てば良い短命小屋だろ?
なるべく自然に還り易い身近な素材だったよね。
だったら小屋自体が捨て小屋ってことでしょ。
コンセプト自体が瓦批判できるものでないよね。
>>1620 匿名さん
そうそう
たまたま改修中の浅草寺に行って知りました。
文化財保護法のからみで、
新素材の採用は難しい面もあるそうですが。
ちなみにうちの太陽光はカナメのソーラールーフにしました。
>だったら小屋自体が捨て小屋ってことでしょ。
だね。
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg
何度見ても・・・
サッシ枠に挟んであるスタイロが笑える!
何でそんな意匠性ゼロな感じになってんの?
瓦が欠陥って説得力ありますね( ´Д`)y━・~~
こんな家に住みたくないよ。
瓦が欠陥と信じトタン屋根にし今考えられる最善の材料と工法を取り入れた最高傑作になります。
施主が言われている様に小屋です。
小屋とか倉庫感覚で、とにかく安価にというなら屋根材は
ガルバの角波板か縦棒葺き辺りになるかと。
機能・性能・コストのトータルで優れ、非常に優秀ではありますが
まず大きな問題は、その意匠を貴方が受け入れ自宅に採用できるかどうかであります。
こちらの単価を借りますと
https://www.yanekouji.net/character-yanekouji/price_by_roofing_materia...
平板瓦㎡/8000~ 断熱ガルバ横葺き㎡/8000~ コロニアル㎡/5000~
そして縦棒ガルバ㎡/5500~
縦棒ガルバは安いのです。
ガルバを選んで家の屋根らしい横葺きをチョイス、なんと瓦と値段が大差ないので瓦にするか
諦めるかの選択。
そんな貴兄に朗報が、小屋や倉庫じゃ主流の縦棒葺き。これならお安くコロニアルと大差無し。
見た目は「トタン屋根」で検索!
見た目が大事なら瓦風金属屋根にすれば良い。
https://www.google.com/search?q=%E9%87%91%E5%B1%9E%E7%93%A6&rlz=1C...
欠陥工法の引掛桟葺き工法の瓦屋根にする必要は無い。
>>1632
これさえ良ければ後はどうでも、なんて考えるのは貴方しかいない
価格も見た目も耐久性も全部求めて長期間でのトータルコスト。
それでイニシャルが高くてもトータルコストで瓦、塗装屋根材なら10年過ぎにはやって来る
一階目の補修塗装でもうコストは逆転する。10年以降は瓦が最も安価になる。
経年の屋根に最も身近で詳しい、屋根修理業者が瓦の耐久性を推す
これこそが真実で他に何を信じろというのか。
瓦の桟木工法は外壁通気工法同様、完璧ではないかもしれない
しかしながらその桟木の一手間でさえ惜しんでいる、他の屋根材に言われるものはない
特に桟木や胴縁を間に入れず、金属と木材の熱収縮差を無視した直張り釘打ち工法は
禁止されてもいい問題で、少なくとも金属外壁の施工では推奨されていない。
屋根材と下地で収縮が違えば釘が動きルーフィングの穴が広がり~~ 水が入れば電蝕が~~
しかしそんな先の話は気にしなくていい
古い家屋の葺き直しならガルバ一択、倉庫や車庫の屋根もガルバは人気
でも構造から考えられる新築で、意外と割高なガルバを選ぶ人など圧倒的に少ないのが現実。
毎日様々な屋根を見続けてる職人さんの言葉に対して
軒は間違ちゃったから足しました、施工は間違ってるけど鼻隠しは使い捨てすればOKみたいな輩の話?
こんないい加減な奴の意見など、そもそもスレで取り上げるだけ無駄、議論する価値もなく全く意味がない
>1633
安物としか瓦は競争出来ない。
>外壁通気工法
屋根は屋根裏が有るから通気しなくても大きな問題にならない。
合板野地板は通気性が悪いから下記のような通気が推奨されている。
http://kamisei.co.jp/news/11284
金属屋根は隙間が僅かですから雨が入らない特に縦ハゼは入らない、ルーフィングの釘ボルト貫通部の上にはカバーが有る。
縦ハゼはルーフィングが無くても良いくらい、雨は入らない。
欠陥工法の引掛桟葺き工法は貫通釘穴が滅茶苦茶に多く、隙間だらけですから雨漏りし易い。
>屋根材と下地で収縮が違えば釘が動きルーフィングの穴が広がり
元々ルーフィングはコールタールが主原料、コールタールは太陽熱で融けて広がった穴を塞ぐ。
金属に頼らないと成立してない瓦屋根は減る一方、下げ止まっていません。
少しは学んでからレスしないとね。
屋根は瓦一択。
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
知識ある風を装うただの構ってチャン。
瓦が優秀であることは屋根扱うプロに聞けば分かる事。
そこらじゅうで半値変えて書き込みしてるから名無しさんになってるし(笑)
蘊蓄王の割に家がお粗末。
水切り板金が重要なの欠陥工法の瓦屋根、雨がルーフィング上を大量に流れるから必要。
金属屋根はリーフィン上に雨は流れない、ルーフィングが不要なくらい。
自作の小屋なら軒の継ぎ接ぎも自由自在~でもルーフィングは忘れないでね♪