住宅設備・建材・工法掲示板「セルロースファイバーの欠点は?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. セルロースファイバーの欠点は?
  • 掲示板
せるせる [更新日時] 2015-11-21 20:17:52

セルロースファイバー、値段を除けばいいことだらけなんですけど、何か欠点はないのでしょうか。沈下したりしませんか?

[スレ作成日時]2006-06-16 22:54:00

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

セルロースファイバーの欠点は?

  1. 601 匿名さん

    何か面倒臭い断熱材だな。俺的にも無し。

  2. 602 匿名さん

    >601
    何か面倒臭い、レスだな。スレに邪魔、お前が無いなら来るな。

  3. 603 匿名さん

    >>599
    どの断熱材も一緒だろ。大丈夫か?

  4. 604 匿名さん

    >>602
    >>603
    これが面倒臭いレスですよ。分かりますか?(笑)

  5. 605 匿名さん

    >>604
    これが面倒臭いレスですよ。分かりますか?(笑)

  6. 606 匿名さん

    >採用した方は、経年劣化や地震等で露出した場合はどうするのかな?


    セルロースの耐用年数が問題なんて話聞いた事もないし、地震等で露出という状況も良く分かりません

  7. 607 匿名さん

    セルロース使うなら外張りで断熱と防湿気密を確保して充填にセルロースを使うのが良いと思う。
    外張りで気密がとりやすいし防湿層の室内側だから調湿性を完全に活かせて外側に断熱層があるから結露も安心。
    構造材のヒートブリッジとセルロースの少し物足りない断熱性もカバーできて一石何鳥にもなる。
    断熱材での調湿はそこまで求めてないしコスト上がるからしないけど。

  8. 608 匿名さん

    まあ、いずれにせよセルロースなんか採用しないって事ね。

  9. 609 匿名さん

    お金がない人はね。

  10. 610 匿名さん

    お金が無くても袋入りグラスウールはやめた方がいい
    大工が片手間にやった袋入りは隙間だらけ
    グラスウールと防湿シートは分けるべき

  11. 611 匿名さん

    快適だとしても、すんなり受け入れられない
    壁の中にビッシリの粉塵とホウ酸
    さらに、メンテナンスの面倒くさい事まで考えたら
    ほとんどの会社が
    可変シートを使ってないわけで
    まだまだ不安な要素は拭えない

  12. 612 匿名さん

    何を元に大丈夫という言葉を信じれるのかわからない

  13. 613 匿名さん

    >さらに、メンテナンスの面倒くさい事まで考えたら
    ほとんどの会社が
    可変シートを使ってないわけで


    この日本語が理解できません

    めんどくさい事考えたら可変シートを使ってない、ってどういう事?
    メンテナンスがめんどくさいから、可変シートを使ってないって事?
    そもそも、何のメンテナンス?

  14. 614 匿名さん

    >>613
    ザバーンがあれば、高湿度 乾燥時も
    、湿度の流れをうまくその時に応じて可変してくれて
    地震や施工の差で出来た隙間などがあったりしても
    負圧による飛散リスクやらもないって事で
    でも、今現在、可変シートを使って施工してる所は
    ほとんど無いから、問題ありなんじゃない?

  15. 615 匿名さん

    >>614
    しつこいよ

  16. 616 匿名さん

    >>614
    全然質問の答えになってねーし(笑)

  17. 617 匿名さん

    それにしても重い。
    2階床下や天井裏にはやめとくべきか。

  18. 618 匿名さん

    天井上に吹き込むのはやめたほうがいいそうです。
    気流があるので断熱材が、動くのと、
    施工も吹き込む時に均等に吹き込むことは難しいそうです。

  19. 619 匿名さん

    外壁通気工法だと、天井だけでなく壁内は気流があるからダメってことかな。

  20. 620 匿名さん

    トイレの換気扇からの漏れ
    http://sc-sasakura.dreamlog.jp/archives/5084012.html

  21. 621 匿名さん

    外壁通気工法、高高化で、最近の家は過乾燥傾向だよね。
    糊入り湿式って、乾燥による経年劣化はないのだろうか?

  22. 622 匿名さん

    >620
    >高高化で、最近の家は過乾燥傾向だよね。
    高高化は直接は関係ないです。
    直火のファンヒータが使えず燃焼水が無くなった。
    24時間換気で乾燥空気を室内に常時入れるからです。

    糊は乾燥してるから接着してる、濡れると接着力が弱くなるのでは?

  23. 623 匿名さん

    >>622
    >糊は乾燥してるから接着してる、濡れると接着力が弱くなるのでは?

    そもそも、断熱材って濡れる環境にないでしょう
    塗れたら、どの断熱材もアウトでしょ
    乾かないから

  24. 624 匿名さん

    乾式と湿式を比較すると、個人的な意見ですが、湿式の方が良いと思います
    メリットとしては、価格が安い・沈下しにくい・施工精度が高い等があります
    あと、アップルゲート社製の物を使うと火災保険が半値以下になります
    http://applegate.co.jp/cellulose/bouka

  25. 625 匿名さん

    >623
    濡れたら、どの断熱材もアウトでしょ
    発泡ボード状断熱材は大丈夫、ウレタンは多少水を吸収するようです。

  26. 626 匿名さん

    湿式は乾燥期間が必要となり、その間は衝撃を与えぬよう全工事ストップが望ましい。
    工期にゆとりが無いとなかなか使いづらいだろう。

    湿式および発泡ボードや現場発泡のように固形で大きさが定まってしまう断熱材は木の痩せについていけない。
    将来的に、僅かではあるが痩せた分の隙間は確実に断熱欠損となる。

    乾式も沈降によって断熱欠損の発生する可能性がある。
    残念ながらこれは施工業者の腕次第。

  27. 627 匿名さん

    >湿式は乾燥期間が必要となり、その間は衝撃を与えぬよう全工事ストップが望ましい。

    何て曖昧な表現
    工事がストップする現場なんてないでしょ


    >湿式および発泡ボードや現場発泡のように固形で大きさが定まってしまう断熱材は木の痩せについていけない。
    将来的に、僅かではあるが痩せた分の隙間は確実に断熱欠損となる。

    ウレタンみたくカチカチになるわけじゃないから、多少は追従しますよ


    >乾式も沈降によって断熱欠損の発生する可能性がある。
    残念ながらこれは施工業者の腕次第。


    この意見には概ね同意
    但し、乾式よりも確実だと思います
    乾式は、シートで中が見えないというデメリットがあります
    ボックスや筋交いの裏で隙間ができていても、見えないので分からない

  28. 628 匿名さん

    http://shougaisugosu.blog.fc2.com/blog-entry-53.html
    >やっぱり気になるところが少なからずありました。
    わかりやすい結論でした。職人さんが作業しづらいところ(高いところや角の隅っこといった部分)はちゃんと施工されていない部分が多くありました。
    シートは不透明ですからちゃんと施工されていないとは断言できませんが、このまま本当に押し破ってやろうかと思うくらいスカスカな部分があり…

    またしてもぐずぐずした気分になるのでした。

    後日、監督さんに伝えたところ、監督さんが現場確認をしてくれ、修正が入ることになったそうです。
    やっぱり…
    デコスドライのパンフレット(ホームページ)によれば、有資格者が施工し品質管理と検査をするって書いてあります。
    → 施工・保証も万全の体制
    営業妨害をするわけではないけど、かなりの誇大広告じゃないですか。あ、施工業者または職人の問題か。


  29. 629 匿名さん

    まあ、どの断熱材にも云えることで、わざわざここのスレッドに投稿するまでもない。

  30. 630 入居済み住民さん

    職人さんの腕次第と言うことで当たり外れがあると言うことですね。

  31. 631 匿名さん

    只でさえ自沈するってのに初期施工の段階でスカスカじゃあメリット無いな。袋入りグラスウールと同じじゃね(笑)
    薬品まみれの古聞紙のカビも怖いし。
    やはり発泡外張りが良さそうですね。

  32. 632 匿名さん

    >只でさえ自沈するってのに初期施工の段階でスカスカじゃあメリット無いな

    だからそれが施工次第って言ってるのに、物分り悪いバカだな。

    >やはり発泡外張りが良さそうですね。

    http://showaalumi.net/44/108/
    これでも読んでろ

  33. 633 匿名さん

    素人を釣るためだけの外張り断熱ですか
    家のことを真剣に考えてる工務店なら木造には採用しない代物ですよ
    うま~く宣伝してちょっとしたブームになったから騙されちゃった人も多いでしょう
    売らないと潰れるからって流行に飛び乗る工務店も罪ですよね…

  34. 634 匿名さん

    セルロース施工に関し、施工次第というのは
    施工が極めて難しいという事です。
    それに対応出来る職人も少ないので、
    当然ながらハズレに当たってしまう確率が高い断熱材。

  35. 635 匿名さん

    >>634
    外張り断熱ほど難しくないし、職人の腕に左右されないけどね

  36. 636 匿名さん

    >633
    外断熱が優れていることは確かです。
    本来は全ての住宅で採用しても良い、顧客のためです。

  37. 637 匿名さん

    外張り断熱は高いし、地震で外壁がずり落ちる工法
    温暖な地域では、やる価値無し

  38. 638 匿名さん

    >637
    >地震で外壁がずり落ちる工法
    昔の話ではないですか?
    3.11地震で話題になりましたか、棟瓦の落下は半端でない数で起きました。

  39. 639 匿名さん

    断熱材の話なのになぜ屋根が出てくるのか
    思考回路ぶっ飛びすぎ(笑)

  40. 640 匿名さん

    >>633
    激しく同意

  41. 641 匿名さん

    >637
    >温暖な地域では、やる価値無し
    温暖地は更に良いです。

  42. 642 匿名さん

    マンションですが外断熱、内断熱が参考になります、一戸建てでも一部を除いて共通します。

  43. 643 匿名さん

    外張り断熱を使う金があるなら、アルミサッシを樹脂サッシにする方が、よっぽど快適になります
    外張り断熱を検討している方は、メリットよりもデメリットを知った方がいいですよ

  44. 644 匿名さん

    >>642
    内断熱と充填断然を一緒ににするのはアフォですよw

  45. 645 匿名さん

    セルロースファイバー・樹脂サッシよりも、外張り断熱・アルミサッシの方が高額という悲しい現実

  46. 646 匿名さん

    >>644
    充填断然って何?アフォですか(笑)

  47. 647 匿名さん

    充填が断然お得?

  48. 648 匿名さん

    >643
    >外張り断熱を検討している方は、メリットよりもデメリットを知った方がいいですよ
    メリットが多くて対抗出来ませんからね、デメリットはシロアリにやられるリスクが多少高い事くらいしか有りません。
    シロアリもセルロースファイバーで使用されてるホウ酸で木材を処理すれば解決します。

  49. 649 匿名さん

    >>648
    デメリットは、高額・外壁がずり落ちる・音が響く・工期が伸びる・リフォームが大変になる等ですね

  50. 650 匿名さん

    >643
    >アルミサッシを樹脂サッシにする方が、よっぽど快適になります
    高いサッシほど旨味が有りますからね、サッシはH.Mの最大のドル箱ですからね。
    仕入れ値はまだ15%以下ですか?顧客には何割引きで売るのですか?

  51. 651 匿名さん

    >649
    >高額
    見合う価値が十分に有ります。
    >外壁がずり落ちる
    昔の話で今は無いでしょ。
    >音が響く・工期が伸びる・リフォームが大変
    外断熱の問題では有りません。

    外断熱をまとめますと数えきれないメリットが有って、デメリットは多少高額と多少シロアリのリスクが高いことですね。
    選択しない理由は有りませんね。

  52. 652 匿名さん

    そんなに外張り断熱の良さを広めたいなら、ここではなく専スレでどうぞ。

  53. 653 匿名さん

    >649
    >外壁がずり落ちる
    >632http://showaalumi.net/44/108/ より
    >その外壁材の厚さが12ミリだとしますと外壁の厚さ分12ミリと断熱材が50ミリだとしますと 厚さが62ミリになります。
    >そうしますとビスの入り込み耐力が40ミリ以上が理想ですので、その分を入れると102ミリ以上のビスを使わないといけません、仮に断熱材の厚さが25ミリだとして計算した場合はビスの長さは約80ミリ以上のビスがないといけません。
    >そういう長いビスで重たい外壁材を耐えさせるのですが、長い年月は耐えられるでしょうか??

    外壁15mm+外壁取付用胴縁30mm+断熱材厚み65mm+ビスの入り込み40mm=ビス長さ150mm以上
    150mm以上のビスが有るかは知りません。
    ビスを使わずに実際に施工してます、3.11地震の震度6弱でも何の問題も有りません、お望みなら断熱材100mm以上でも出来ます。

  54. 654 匿名さん

    >>651
    もったいぶらずにメリット教えて下さいよ(笑)

  55. 655 匿名さん

    >高いサッシほど旨味が有りますからね

    アフォだw

  56. 656 匿名さん

    >>653
    湿式でしょ
    あれってジョイントがモロに浮くから、見た目悪いよね

  57. 657 匿名さん

    信頼できる業者に頼めばいいんじゃない。貧乏人は選択の余地がないのでグラスウールでいいんじゃない。

  58. 658 匿名さん

    >651
    太鼓現象って知ってる?
    外断熱で柱間が空洞のままなら音が響くでしょ

  59. 659 匿名さん

    外張り断熱ってさ、ひさしやバルコニーみたいに出っぱってるところはどうしてるの?
    そこだけ断熱材無し?

  60. 660 匿名さん

    >>657
    信頼できる業者に頼んでもジョイントの跡は出るよ

  61. 661 匿名さん

    >658
    思い切った太鼓現象対策、安く出来そうです。
    http://dannetu35.blog90.fc2.com/blog-entry-312.html
    昔はデッドスペースがなく、掃除がいき届いてたから清潔でした。
    今は掃除出来ないデッドスペースが多過ぎです、塵、カビ、ダニ、菌、虫が見えない所に溜まってる?気持ち悪いです。

  62. 662 匿名さん

    >659
    バルコニーはやり方によるだろうが本体から取れば熱橋が出来ます、木が断熱の役目。
    特別な庇でなければ外壁と同じに出来る。

    バルコニーが雨漏りの原因になり多い。
    バルコニーが欲しい場合は下から柱を立てて作るのが良い。

  63. 663 匿名さん

    >661
    外断熱で室内側に石膏ボード貼ると音が反響するってことね
    これが太鼓現象。だから貼らなかったと。

    思い切ったというか、正直なところお友達呼べないでしょ
    誰もが建築途中に工務店が潰れたのだと思うわw

  64. 664 匿名さん

    >思い切った太鼓現象対策、安く出来そうです。

    めんどくさいから説明は省くけど、普通にボード張った方が全然安くできるよ

  65. 665 匿名さん

    >663
    単なる参考です、少し流行りでも有る。
    壁で太鼓現象の話は知らない、普通は床で太鼓現象が起き問題になる。
    壁は歩かないから起きても良くないですか?

  66. 666 匿名さん

    クソ野郎さんの正体は、外張り断熱信者さんだったのですね

  67. 667 匿名さん

    >664
    誤魔化しと手抜きが出来ませんからね、木材も仕上げる必要がでますからね。
    たぶん施主は趣味も有るだろうが手抜きさせないように計画したと思います。
    造る方は釘1本も見られますねから大変ですね。
    >661
    >塵、カビ、ダニ、菌、虫が見えない所に溜まってる
    臭い物には蓋が今の住宅です。壁紙を見て多くの方がH.Mを選択してるようです?
    友達に見栄えでなく、カビの胞子を吸わせないようにする方が良くないですかね?

  68. 668 匿名さん

    >666
    ザバーンを紹介した者で別人です>633に反応して流れで来ました、消えます。

  69. 669 匿名さん

    >>660
    乾式は問題無しだって。無知な奴ら相手するの大変だよ。

  70. 670 匿名さん

    木造の外張り断熱は火災が恐ろしいんだよ
    何も対策してないと逃げる間もなく火が燃え広がる

  71. 671 匿名さん

    温度が100度以上上がれば新聞紙セルロースも燃え出しまっせ(笑)

  72. 672 匿名さん

    無能の猿

  73. 673 匿名さん

    >壁は歩かないから起きても良くないですか?

    相変わらず難しい日本語を使いますね
    クソ野郎さんの書き込みは分かりやすいw

  74. 674 匿名さん

    こんばんわ、クソ野郎です。
    この調子でセルロース売り込み自演劇場を
    続けますのでヨロシクお願いします。
    工務店も生き残りをかけて必死ですので
    情報戦でガンガンいきますよ。
    ちなみに私は敵役の設定です。
    来年もヨロシク。


  75. 675 匿名さん

    アケオメ!
    これどうだ?
    http://www.bi-foresuto.jp

    外張りの木の断熱
    防火認定あり
    ヒートブリッジなし

  76. 676 匿名さん

    一人でなにやってんの?

  77. 677 元住宅営業です

    元住宅営業です
    現在は全く異なる業種ですがふと懐かしかったので思い出して書いてみました
    現在住宅に従事してませんので勘違い、知識が古いものなどありましたらお許しを

    ・セルロースファイバーは新古紙(出荷されなかった新聞など)を使ってますのでインクの飛散はあります
    古紙を使っている海外輸入セルロースファイバーは耐火性や防虫性に難があるものが多いです

    ・施工業者により断熱性能の劣化が激しい事はありますが
    劣化させる業者はグラスウールやポリウレタン系な断熱を使っても手抜きは一緒ですので施工業者選定はしっかりと
    初めての時はやはり施工トラブルは起きやすいです

    ・施工時のセルロースファイバーは毒です。ホウ酸が大量に飛散します
    施工後飛散は原則しませんがホコリは大量に出ます
    そのホコリは触れれば飛散します
    天井吹込したものは自沈で固まりますので触れた程度では飛散しません
    ですが剥がした後の底には飛散するホコリが溜まっています
    気になる方は湿式をオススメします

    ・耐火性はありません難燃性です炭化して内部の燃焼を防ぎます
    セルロースファイバーが燃え尽きるより躯体木材が燃える方が速いでしょう
    ポリウレタンフォーム系みたいに耐火性はありますが溶けたら最後、猛毒&火災燃料になるものより対火災性能は高いです
    対火災性能的には(耐火性能では無い事に注意)外張り断熱+通気工法で「防火ダンパーの仕組みが無い」工法は非常に燃えやすく最低です

    ・セルロースファイバーとシロアリの因果関係は不明ですが
    セルロースファイバー層の中にシロアリが巣を作る事はないと思われます(海外輸入除く)
    対シロアリ対策はとにかく水分湿度対策です乾いたところに住めませんので

    ・防湿は片側のみが原則かと思われます(室内壁透湿屋外気密or室内壁気密屋外防湿など)
    結露は人が家に住む限り起こせます
    結露ゼロの住宅はあり得ません(人が住む限り)
    万が一躯体内で結露が起きた場合と考えますとセルロースファイバーは優秀ですしグラスウールは最低です

    ・山本メソッドは考え方としては悪くは無いです
    コスト的に合うか…と考えますと疑問です

    ・個人的にはセルロースファイバーは
    羊毛系断熱材(これも玉石混合ですが)の『劣化ローコスト品』になる位置付けになるのかと思います

    ・結論:どんなものでも良い点と悪い点があります
    どこに重点を置くかによって異なります

  78. 678 匿名さん

    久々にまともな意見が聞けそうで嬉しいです。
    何点か分からない箇所がありましたので質問です。

    >施工後飛散は原則しませんがホコリは大量に出ます
    そのホコリは触れれば飛散します
    何処に施工されたものが、どのような形で埃として出てくるのでしょうか?

    >ですが剥がした後の底には飛散するホコリが溜まっています
    剥がすと言うのは何をですか?

  79. 679 匿名さん

    ホウ酸を含んだホコリが飛散!悲惨ですね。

    ホコリが完全に除去された状態での引渡しを望みますが、完全なんて無理な現実。

  80. 680 元住宅営業です

    ブロワーで圧かけながら吹き込みますので施工時の飛び散りは当然あります
    最終的に主に基礎スラブに溜まりますのでここの数度の掃除は必須です
    床施工の前にチェックしておきましょう

    その後安定し ほぼ飛び散りませんがセルロースファイバーを押さえているのは空気を普通に通す布状のシートなどですから触れたり叩いたりすると粒子の細かいものは布から飛び散ります
    壁施工後見えなくなりますがいつの間にか
    胴縁や土台、巾木の裏側などに薄っすらと紙くず状のホコリやザラザラしたホコリは積もります
    (ちなみにセルロースファイバーでなくとも
    同じところには経年でホコリは溜まります)
    ですので通常は人体に影響するホコリは部屋の内部に入りこむ事はほぼありません

    その後その他工事
    電気、ダクト、リフォームetcや
    地震や台風大風など通常と大いに異なる状態になった場合
    そのホコリが部屋の内部に逆流してくる場合はあり得ます

    また、なんらかの屋根裏の工事をした場合
    再浮遊する粒子は天井断熱下にそのまま居る訳なので天井断熱を構う(一時撤去含む)場合は業者に任せましょう

    壁に穴が開いた
    天井クロスが剥がれて天井ボードにスキマがあったなどの場合
    ホウ酸を含んだホコリが居る可能性が高い訳なので摂取しない様に気をつける必要はあります

    ただその程度の量でしたら人体に影響することはありません
    ですが累積するとロクな事はありませんので気をつけないといけない
    と言う事ではあります

    ちなみに人体に影響するほどセルロースファイバーを摂取した場合と考えた場合
    同量のグラスウールだろうがウレタン断熱や石膏ボードでもなんらかの深刻な影響はでますので過剰に心配する必要はありませんが、完全に安全なモノではない(食さない、血中に入れない、吸い込まない)は知っていないといけません
    肌に触れる分には全然問題ありません

    個人的には
    セルロースファイバーは安全だ安全だ、と言う売り方はキライではあります
    耐火防虫のためホウ酸と言う毒物は使用しており、その事については施主さんのご理解は必須かと

    ↓↓これくらいは伝えてご理解して貰いたいもので↓↓
    ・修理や工事の際 ホウ酸を含んだホコリが出ます。放置しないでホウキと水拭きで、掃除機は厳禁です
    ・壁に穴が開いたなど躯体が見えた場合はお子さんなど近づけない様にして建築業者にご連絡を
    ・死亡するほどセルロースファイバーを食すことはまず無理ではありますが身体に良い影響は与えませんので
    ご自身でご判断せず医師の指示に従ってください
    ・天井裏に潜る場合は業者さんにお任せしてください
    ・リフォームの際は必ずセルロースファイバーで断熱施工してあることをお伝えください
    ・ホウ酸は耐火・防虫に必須です。気になる場合は他の断熱材をオススメします。

  81. 681 元住宅営業です

    なんか
    だいぶクドくなっちゃいましたね(/ _ ; )
    利点などはいくらでも集まりますので略してます

    今後自分で家を建てる事がある場合は
    羊毛系をまず検討し予算的に合わない場合はセルロースファイバーになるでしょう
    本人的にはセルロースファイバーはベストでは無いがベター的に(〜よりマシな)と思っています

    但し通気工法と調湿も選びたいと思いますので
    どこに気密層や防湿、吸湿を取るか徹底的に聞くと思われます(当然防火ダンパーも)

    なかなかそんな都合の良い工法はありませんが(笑)

  82. 682 匿名さん

    面倒な断熱材ではあります

  83. 683 匿名さん

    >>681
    羊毛断熱材のメリットって何ですか?
    発泡系やセルロースと違い、施工時に隙間ができやすいし、お値段も高いみたいだし。
    個人的には、羊毛使うならグラスウールでいいんじゃないか、と思ってしまいます。
    イメージは悪くないけど。

  84. 684 匿名さん

    >>681
    ものすごく、
    理解できますし、
    答えを教えてくださりありがとうございます!

    日々の中で、蓄積されてく危険性もあると思うので
    小さい子供がいるので、やめておきたい断熱だと思いました。
    少量でも、室内に飛散する事があるというリスクは
    致死量にはならずとも、体にいいわけないですからね。

  85. 685 匿名さん

    >>677
    またインクの揮発は怖いですね。
    新品の新聞紙だからこそ
    あれだけたくさん、詰め込まれたセルロース。。。
    インクは毒そのもので

    インクの工場のスタッフは死んでますからね。

  86. 686 元住宅営業です

    元旦から皆さま活発なのですね(・_・;

    と言う事でお返事♪
    通気、透湿、調湿、呼吸を考えた断熱材の場合
    羊毛系かセルロースか木質系断熱材しか現在選択肢は無いかと思われます
    逆に室内透湿調湿を考え無い場合は
    羊毛系はコストが高いだけ、玉石混合、施工実績極少
    のデメリットしかありません

    通気工法をしない場合
    グラスウールはとても良い選択肢かと思います
    仮に200mm↑入れることが出来ればコスパ性能最強と言っても過言ではないかと
    日本の木造住宅の場合躯体内部厚105/120mmに必然的になりますのでなかなか難しいのですが

    羊毛系のメリットはセルロースファイバーに比べて
    ・科学物質の含有量が(インク分)少ない
    ・ホウ酸が極めて飛散し難い(と思われます)
    だけとなります

    デメリットは
    ・非常に高価
    ・品質にバラツキがあり過ぎ(ほぼ輸入原料)て人にとても勧め難い
    ・施工実績が少なすぎ
    などとなります

    セルロースファイバーは
    ・インクなどの揮発性物質
    ・ホウ酸の飛散
    ・施工に人工がかかり安くならない(乾/充填式)
    ・接着剤系の工期長期化、揮発性、高い(湿式)
    ・施工者により継続断熱性能の差が激しい
    ・通気工法との相性の悪さ(乾/充填式)
    などとなりますでしょうか

    木質系は
    ・断熱性能が悪すぎ(チップ/ボード系)
    ・接着剤の経年劣化の検証事例の少なさ(チップ/ボード系)
    ・価格性能比の悪さ
    となるかと思われます

    なので求めるものや工法や予算によって
    最良と思われます断熱材は変わるのかと

    ※思われます、ばかりとなってしまいましたがお許しを^_^;

  87. 687 匿名さん

    今時の新聞紙のインクって有害なのかな?
    ちなみに、アメリカの新聞紙のインクは大豆でできてるので、無害だよ

  88. 688 元住宅営業です

    ですので
    セルロースファイバーは

    ・古紙もしくは印刷前の新聞原紙を使ったもの(そんなものがあれば)
    ・ホウ酸が特に気になる方は湿式(工期はしっかり取ること)もしくは室内層にて気密する

    となると大半のデメリットは無くなります(コスパ的なメリットも少なくなりますが)

    他の断熱材にもデメリットは多々ありますので
    過信はしないでくださいね〜

    ※個人的にはセルロースファイバーはベターと思っております
    但しご不安を感じてる方を説得しきるほどの良さはありません

  89. 689 元住宅営業です

    インクが有害無害かと言えば無害ではあるのですが

    国内セルロースファイバーの場合
    原料は新聞の新古紙(印刷直後未出荷新聞)となりますので
    インクの揮発性溶剤が完全に飛んでいない模様です
    古紙ならば無視して良い程度です

    その溶剤が有害無害かと言えば無害ではありません
    としか~_~;
    飛んでしまえば無視できる範囲かと思われます
    その飛ぶまでの期間をどう見るかですね〜

    また先にも書きましたが
    海外輸入セルロースファイバーは古紙が多い様ですので揮発性溶剤はほぼ無視できます
    がホウ酸が少なかったりバラツキが多すぎたりで
    防虫耐火性能が劣悪なものも多いようです

  90. 690 匿名さん

    >>686
    詳しいですね!
    すご〜く参考になります!

    木質系はあまり良くなさそうですね。。。

    ECOボードってよくないんでしょうか?
    セルロースの飛散を、考えると
    ボードの外断熱は
    確かに魅力なのかと一瞬考えましたが、、

  91. 691 元住宅営業です

    ECOボードHP見てきました
    私がやってた当時無かった(であろう)ものなので
    随分と性能が上がっているものなのですね(・_・;

    当時木質系はグラスウールより断熱性能は劣るものばかりでしたので いかに「厚み」を確保するかが特に至難でした

    ECOボードでは 壁内部+外張り で厚み確保しているのですね

    何かしらの方法で固めている訳でしょうから
    経年劣化での断熱性能がどうなるか、だけ安心できれば
    今後の良い選択肢になっていきそうですね

    気になる点はいくつかありましたが専門外となってしまいましたので評価は他の方からのをご参考にされてください

  92. 692 匿名さん

    >>691
    ありがとうございます。^ ^
    ダブルかシングルの外張りだけも選べるようなので
    コストと相談なのでしょうが、

    固めるために化学薬品を使わず、
    樹液により圧をかけて固めており、
    100パーセント無添加の断熱材だそうです。

    カビが好む栄養分をデンプンを分解し
    固めてあるので、虫やカビが繁殖しないということでした。劣化に関しても、一ヶ月雨ざらしにしておいても大丈夫でしたと回答があり、理由としては腐食する栄養分を分解して抜いてあるとのことで、とにかく、薬剤を使わず
    耐久性、
    撥水性
    防音
    防火
    透湿
    が揃ってる断熱材とのことです。

  93. 693 匿名さん

    断熱材の厚みって外張りだけですと
    40ミリ

    これに対して
    セルロースだと100ミリはあるわけで

    その差はどうなんでしょ?

  94. 694 匿名さん

    >>693
    外張り断熱は、厚みが薄い事に加えて、庇やベランダ部分が断熱欠損になるから、充填断熱100mmの方がいいような気がする

  95. 695 匿名さん

    >694
    >断熱欠損になるから、充填断熱100mmの方がいいような気がする
    厚みは別として、上記が正しいなら充填断熱は柱部分が全て断熱欠損になる。

  96. 696 元住宅営業です

    >>692
    資料が無いのでなんとも言えないのですが
    クリアしなければいけない技術的な部分どうしてんだろ?(・_・;
    な疑問は多々ありますので過信や鵜呑みにはせずに情報は集めてくださいね〜

    >一ヶ月雨ざらし
    耐久性、経年劣化の保障の証明実験に全くなっていないですのでご注意を

  97. 697 匿名さん

    >>695
    外張りの場合、庇の裏等で全く断熱材が入らなくなるじゃん
    それに比べたら充填断熱の方がましじゃない?

  98. 698 匿名さん

    木は、多少断熱材の代わりになるけど、庇は断熱材の代わりにはならない

  99. 699 匿名さん

    >>693
    屋根40ミリは薄すぎるね
    2枚重ねにすれば少しはマシだと思うけど、金かかるだろうね・・

  100. 700 匿名さん

    >698
    庇を柱と柱の間の何処に付けようとするの?
    胴縁を入れるだろうから木が断熱になる。

  101. 701 匿名さん

    >胴縁を入れるだろうから木が断熱になる。

    胴縁って15mmの厚みですよね?
    15mmの木が断熱材の代わりになりますか?
    無知ですみません

  102. 702 匿名さん

    >699
    内側に入れれば良いでしょ?

  103. 703 匿名さん

    >701
    好きな厚みにすれば。
    40mmだけで間に合わす発想が理解出来ないよ、内側にも断熱材は当然入れるよ。

  104. 704 匿名さん

    外張り断熱は、ビルのような建物だと施工が楽だけど庇等のでっぱりが多い家は施工がめんどくさいよね

  105. 705 匿名さん

    >704
    通気層の有る外壁なら何も面倒な事はない、外壁と同じ。

  106. 706 匿名さん

    >海外輸入セルロースファイバーは古紙が多い様ですので揮発性溶剤はほぼ無視できます
    がホウ酸が少なかったりバラツキが多すぎたりで
    防虫耐火性能が劣悪なものも多いようです

    海外の物が粗悪品が多いわけじゃなくて、セルロースの普及率が日本とは違いけた違いに多いから、中には粗悪品があってもおかしくはないという事じゃないかな

  107. 707 匿名さん

    >>699
    屋根だけダブルの120だそうです。
    コスト変わらずとのこと。どうなんでしょう

  108. 708 匿名さん

    >>705
    例えば、ひさしなんかたくさん付いてたら、確実にコストは上がるよね?

  109. 709 匿名さん

    >708
    上がるから最近は庇のない貧相な家が多い。

  110. 710 匿名さん

    結果屋根120 他40ミリの
    透湿する外断熱と

    セルロースファイバー、
    柱部分断熱欠損

    どっちがいいの?

  111. 711 匿名さん

    >710
    外断熱40mmだけで済ます馬鹿はいないから論外。
    比較するなら同じ厚みにするか、同じ熱貫流率にするか、同じコストにするかルールを決めないと、それでも簡単ではない。
    色々な事を比較するのによく特徴だけを強調してるが無意味なこと、コストを含め総合的に施主が比較して決めること。

  112. 712 匿名さん

    セルロースファイバーは通気層ありのガルバとの
    相性と言いますか、
    台風などの強風などあった際は
    あまり良くないのでしょうか?

  113. 713 匿名さん

    >>711
    外断熱の家って40ミリくらいがほとんどではないでしょうか?
    ダブル断熱までのコストまで回らない場合を考えると、
    ヒートブリッジありでも
    厚みのとれるセルロースファイバーの方がいいのでしょうか?

  114. 714 匿名さん

    >713
    40mmは論外です、温暖地で発泡ボード系で最低50mmくらい?

  115. 715 匿名さん

    >>710
    金額は倍くらい違うだろうね

  116. 716 匿名さん

    >710
    透湿する外張り断熱材って性能低いよ
    それだけじゃ最低、壁120mm、屋根200mmくらい温暖地でもいるでしょ
    地震で外壁ずり落ちるかも
    外張り付加断熱なら分かるが外張りだけってアホしかやらないだろうね

  117. 717 匿名さん

    >716
    >地震で外壁ずり落ちるかも
    古い知識のままでは恥を掻きますよ、ビル(マンション)でも外断熱に出来ますよ。

  118. 718 元住宅営業です

    >>706
    失礼いたしました
    当方の書き方だと 輸入=不良品質 に読めてしまいますものね
    本場は海外ですからそんな事は無いので訂正致します
    ただ品質は確認しましょう

    >>712
    室内調湿させようと思うと外部通気層に湿度を逃す考え方にしないと結構詰みます
    エアサイクル系の内部通気と相性が悪いのです

  119. 719 匿名さん

    >717
    では何mmまで問題なく出来るの?
    性能が悪い透湿する外張り断熱材、寒い地方なら200mmとかいう話なんだけどな
    それくらい出来なきゃ知ったか知識で恥を掻きますよ

  120. 720 匿名さん

    スレタイ読めるなら、外張り断熱の話は該当スレでやれ

  121. 721 匿名さん

    >719
    できるよ。
    ビルの例。 
    https://www.nantatsu.co.jp/sotodan/outline.html
    住宅は捜してくれ、充填断熱と併用が殆どだから実績は無いかも?
    しかし工法は昔と異なるからやれない事はない。

  122. 722 匿名さん

    >721
    RCの「外断熱」じゃなくて透湿する「外張り断熱」材だから木造の話なんですよ
    知ったか知識で恥を掻きますよ

  123. 723 匿名さん
  124. 724 匿名さん

    >713
    >それだけじゃ最低、壁120mm、屋根200mmくらい温暖地でもいるでしょ
    >地震で外壁ずり落ちるかも
    >外張り付加断熱なら分かるが外張りだけってアホしかやらないだろうね

    無知を教えてのに失礼な輩だ。

  125. 725 匿名さん

    >>715
    どっちが高いのですか?

  126. 726 匿名

    http://www.eifsjapan.com
    これですか?

  127. 727 匿名さん

    >>722
    横桟が入ってるでしょ?
    これは外張り断熱とは言わないよ

  128. 728 匿名さん

    >>725
    高額なのは外張り断熱です

  129. 729 匿名さん

    外張りのが高いんだ( ̄O ̄;)

    ありがとうです。

  130. 730 匿名さん

    >>726
    http://www.bi-foresuto.jp/characteristic/index.html


    これの事です。
    透湿する木質外断熱。

  131. 731 匿名さん

    >>730
    HP見たけど、充填断然と併用して使う物?

  132. 732 匿名さん

    >>730
    HP開設して5年経つのに、よくある質問が準備中のままって(笑)
    こんな怪しい建材使ったら後悔するの間違いないだろ

    スレタイ読める程度の知能ある?
    あるなら他でやれ

  133. 733 入居済み住民さん

    セルロースのスレで外張りで盛り上がる馬鹿があつまっているのはここですか?

  134. 734 匿名さん

    >>733
    入居住みさん

    セルロースファイバー断熱材の家にお住まいなんですか?

  135. 735 匿名さん

    もしそうなら、現在の住み心地はどうですか?
    電気代など参考に教えていただければと思います。

  136. 736 匿名さん

    >>735
    地域差があるので、その辺りは見学会等で確認した方がいいかと。
    ただ、袋要りグラスウールとは雲泥の差があるみたいですよ

  137. 737 匿名さん

    上部スカスカの自沈セルロースのカビ断熱材を必死に押しまくる売れない工務店の販促スレはここですか?

  138. 738 匿名さん

    上部スカスカの自沈セルロースのカビ断熱材を必死に押しまくる売れない工務店の販促スレはここですか?

  139. 739 匿名さん

    >>738
    そういうあなたは、ネタ切れの外張りクソ野郎さんですか?

  140. 740 入居済み住民さん

    >>734
    3年前までは山本信者になり絶対にセルロースにすると燃えていたのに、最終的には予算と工務店の関係で袋入りグラスウールにしたものです。

    家の住みごこちも、断熱材だけで決まるのではないので、袋入りグラスウールでも十分に暖かいと自負しております。

  141. 741 匿名さん

    >>740
    やはり断熱材だけでわないデスヨネ。
    間取りも大事ですし、
    広さとか遊び心とか

    セルロースファイバーですと
    33坪予算内

    他の断熱材だと38坪で住めるので考え中です。。。

  142. 742 匿名さん

    >>741
    アップルゲート社のセルロースファイバーにすれば、火災保険が半額以下になるので、グラスウールとさほど変わらない金額でできますよ

  143. 743 匿名さん

    >>742
    工務店はZテクニカオンリーなんですよお

  144. 744 匿名さん

    >742

    省令準耐火構造にしなければ、火災保険が半額以下にはなりませんし、他の断熱でも可能です。

    安価なグラスウールでも省令準耐火に出来るのでメリットではありません。

  145. 745 入居済み住民さん

    省令準耐火構造にするための予算アップの分と断熱材の割引分を計算して、最終的な予算が決まると言うことですか?

  146. 746 匿名さん

    >745

    744です

    うちの場合は火災保険が半額以下になるメリットの方が大きかったので省令準耐火構造にしました。

    結果的に断熱の充実と石膏ボード厚みが増えたので、快適性は上がっていると考えます。

    今度建てるなら、グラスウールの省令準耐火でも良いので樹脂サッシにしたいですね。

    樹脂サッシの強度が心配でアルミ+樹脂サッシ(半樹脂)にしましたが、やっぱり樹脂サッシが良かったと思います。

  147. 747 匿名さん

    >>744
    http://applegate.co.jp/cellulose/bouka

    保険会社は限定されますが、アップルゲート社のセルロースを壁・天井に施工するだけで、従来のT構造のさらに10%安くなります

  148. 748 匿名さん

    >747

    アップルゲート社のセルロースにすると価格は上がるのですか?

  149. 749 匿名さん

    >>748
    床105 壁105 天井200 やって、35
    坪70万くらい

    他社の 値段を知らないので何とも・・

  150. 750 匿名さん

    今、話をしてる工務店の、見積もりが詳細が不明なのが多くて、断熱材でいくらかかってるのか分からないんですが、どこもそんなもんですか?
    セルロースファイバーのコストがさっぱりわからず
    他社と比較できないのですが、アップルゲートは
    コスト的に良さそうですね。

  151. 751 匿名さん

    工務店でもHMでも部材の詳細見積りが出る所は、ほぼ無いでしょう。

    断熱材を変更した場合に、概略差額がどの位かを聞く程度でしか判断出来ませんね。

    でも、取り扱った事が無い部材は高めに言われる可能性が高いです。

  152. 752 匿名さん

    えっ?HMならともかく、工務店や設計事務所は詳細出してるとこの方が多くないすか?

  153. 753 匿名さん

    セルロースファイバーの工事は手間が多すぎて
    真面目に原価や見積もり出そうと思っても
    断熱工事に価格が乗ってくるか
    大工工事に価格が上乗せされてくるかなどや
    湿式の場合、いきなり大工工事が10日〜2週間ほど空くので
    その保障分どうするか
    などでとても原価が分かりずらくなりますし
    安くみせる為に見積項目分散させられますともう誰にも分かりませんw

    自社施工の場合例
    吹込前養生手間(大工工事or養生工事) ※←
    セルロースファイバー材料代(断熱工事)
    吹き込み手間(断熱工事)
    シート代(断熱工事)
    シート貼り付け手間(大工工事or断熱工事) ※←コスト大
    清掃手間(大工工事or清掃工事) ※←
    材料保管代(コンテナ単位なので必ず余る) ※←計上できず
    通気の具合によっては周辺建材の費用も大幅に変わります ※←

    ※←の部分がどこに計上or合算されてくるか

  154. 754 匿名さん

    >>753
    キミがセルロースファイバーの事を嫌いな事はよく分かったけど、材料をコンテナ単位で買わなければいけないという設定は、ちょっと無理がないかい?

  155. 755 購入検討中さん

    あいおい日生**に問い合わせたけど、アップルゲートで施工しただけではT構造にはならないって言われた。
    省令準耐火であることが前提だと。

  156. 756 匿名さん

    >>755
    何件かアップルゲートで施したけど、問題なくT構造にしてくれたよ
    アップルゲートの本社に問い合わせてみたら?

  157. 757 匿名さん

    >>754
    自社施工の場合ですよ?
    メーカーから直にトラック配送(コンテナ単位と呼ばれてましたが)してもらわんと送料ばかり跳ね上がりますが。
    施主様にはご請求出来ないけれど隠れコスト(≒間接原価)としては無視できませんでしたよ

  158. 758 契約済みさん

    755
    たぶん営業マンがそのプランを知らないだけだと、思うよ!

    うちもそうだったから
    3回くらいネット見せたら、ようやく本社に聞いたんじゃないかな

    あっ、出来ましたっだって・・・
    ポンコツ営業マンだったわ

  159. 759 匿名さん

    >>757
    >施主様にはご請求出来ないけれど隠れコスト(≒間接原価)としては無視できませんでしたよ


    できませんでしたよ って、あんたセルロースファイバーの自社施工してたの?

  160. 760 755

    >>756
    >>758
    マイホームぴたっとJプランの問い合わせ先に載ってる、あいおいニッセイ**の窓口に聞いたんだよね。
    (保険のことは保険会社に聞くのが確実だと思って)

    保険の商品名を伝えたうえでしつこく聞いたけど、答えは「アップルゲートのセルロースだけじゃ駄目」だった。
    もう他で施工することになっちゃったから手遅れだけど、悔しいなー。

  161. 761 購入検討中さん

    本当に全室の温度差がなく、
    湿度が50パーセント以上をキープしてるんでしょうか?

  162. 762 匿名さん

    防湿シートが無い条件なら温度差は出難くはなりそうです。
    防湿シートが無い条件なら冬に湿度50%以上キープは至難です、相当量の加湿をしなくてはなりません。
    加湿したほとんどはセルロースファイバーに吸収(調湿)され外気に放湿されます。

    気密シートがなければ夏は湿気が入り放題の高湿度、冬は湿気が逃げ放題の乾燥。
    誰がそんな家を希望するのか?
    気密シートの必要性。
    http://cellulosefiber.biz/category/aokiblog/cellulosesekou/

    中途半端な断熱材です。

  163. 763 匿名さん

    >誰がそんな家を希望するのか?

    アメリカではシェアナンバー1
    他の先進諸国でも多く使われていますね

  164. 764 匿名さん

    >763
    日本には四季が有る、米国は湿度の低い地域が多い。
    米国は価格も安いのでは?
    日本でも防湿シートを張れば断熱材にはなるが価格が高いだけでメリットがないから中途半端な断熱材です。

  165. 765 匿名さん

    去年のレスで、高湿度の地域でも使われてるって話出てなかったっけ?
    まぁどんな質問投げ掛けても、中途半端な断熱材です。で締めて終わりなんだろうけどさ。

  166. 766 匿名さん

    >765
    冬でも暖かいフロリダの話ね、マイアミの現在気温と湿度は21℃で71%です。
    防湿シートをしてるか不明?断熱が必要でも夏の暑さ対策。
    冬は断熱等どうでも良い、夏もそんなに温度は上がらないと記憶。

  167. 767 匿名さん

    >日本には四季が有る、米国は湿度の低い地域が多い。

    年寄りの大工が好きそうなセリフだな

  168. 768 匿名さん

    どちらにしても屋外と屋内に透湿なら室内湿度が外気の影響を受けやすいのは道理だと思う。

  169. 769 匿名さん

    カビロースファイバーだもの

  170. 770 匿名さん

    そうなんだよね。
    理論で考えたら、乾燥しているほうに湿気が逃げるのだから
    室内から外へ、夏、外から中
    スイスイだね。

  171. 771 匿名さん

    >>770
    夏も冬も快適なのはなぜでしょうね?

  172. 772 匿名さん

    >>771
    家の構造が2×4だったり耐力面材で合板とか使ってないですか?

  173. 773 匿名さん

    >日本には四季が有る、米国は湿度の低い地域が多い。

    アメリカ全土で四季がないと思っているのかな?

  174. 774 匿名さん

    >>772
    使ってません
    ちなみに、なぜそんな事聞くのですか?

  175. 775 匿名さん

    >>774
    合板などセルロースの外側に屋外への透湿を阻害する物があれば調湿が室内に作用するのが道理だからです。

  176. 776 匿名さん

    >773
    愚問から ゆとり君かな?
    文を良く読んで、思考してから質問が良い子ですよ、分かりましたか。

    ウィキペディアより抜粋。
    >四季が顕著ではっきりと区別できるのは、中緯度にあって、かつ気団の勢力変化が大きい地域(おもに内陸や大陸辺縁部)である。
    >例えば、日本は概ね北緯25度から45度に位置し、小笠原気団(夏)、シベリア気団(冬)、オホーツク海気団(梅雨)、揚子江気団(春、秋)という複数の気団の影響を受ける。

  177. 777 匿名さん

    >>775
    お前の考える道理なんて、誰も興味ないからw

  178. 778 匿名さん

    >777
    知ってはいるが興味が有る。
    セルロースファイバーの採用を考慮してる方は>775さんの道理を理解した上でないと泣きを見る事になります。
    良い事だけでは無いですから騙されないようにして下さい。
    特に言葉だけで快適性を述べてるのは要注意です。

  179. 779 匿名さん

    >>778
    あなたこそ、言葉だけで批判してるって理解していますか?

  180. 780 匿名さん

    >>776
    例えば、ニューヨークは日本と同じように四季がはっきりしてるでしょ。
    このスレでセルロースファイバーを批判してる人って不思議な思考回路の人が多いけど、同じ人がレスしてるのか?

  181. 781 匿名さん

    >>780
    海外では暖房と防湿はセットが常識だと思いますがアメリカでもセルロースなら防湿シートを施行しないのでしょうか?
    不勉強な質問ですみません。

  182. 782 匿名さん

    >>781
    訂正。
    断熱と防湿の間違いです。

  183. 783 匿名さん

    >780
    ゆとり君に間違いないようですね。
    文を良く読んで、思考してから質問が良い子ですよ、分かりましたか。

  184. 784 匿名さん

    おかしな書き込みが多いが、また外張りクソ野郎くんが大暴れしてるのかな

  185. 785 匿名さん

    >ゆとり君に間違いないようですね。
    文を良く読んで、思考してから質問が良い子ですよ、分かりましたか。



    ???

  186. 786 購入検討中さん

    グラスウールよりは劣化もないし
    住み心地も良いとおもいますし、
    あくまで室内にかんしては、室内の仕上げ材で
    結構住み心地が決まるのではないでしょうか?

  187. 787 匿名さん

    >785
    >764の文を良く読んで、思考してから質問が良い子ですよ、分かりましたか。

  188. 788 匿名さん

    >786
    夏は湿気が入り放題の高湿度、冬は湿気が逃げ放題の乾燥。
    >住み心地も良いとおもいますし
    思う理由は何ですか?
    >室内の仕上げ材で結構住み心地が決まるのではないでしょうか?
    仕上げ材で決るならセルロースファイバーは高いですから不要ですね。

  189. 789 匿名さん

    また中身のない批判
    本当クソだな

  190. 790 匿名さん

    >779
    舌足らずでした、訂正します。
    ×特に言葉だけで快適性を述べてるのは要注意です。

    ○個人差の有る感覚で快適性を述べてるのは要注意です。

  191. 791 匿名さん

    >788
    夏はエアコン使いますし、冬場は高高でも乾燥するので何の自慢にもならない気がしますが、
    何か素晴らしい設備で対策しているようでしたら是非教えてください。

  192. 792 匿名さん

    >791
    防湿シートを使用します。
    >夏はエアコン使います
    エアコンで除湿しても防湿シートが無いと外気から湿気が室内に入って来ます。
    エアコンの効率が悪化します、窓を開けて除湿してるようなものです。
    防湿シートの必要性。
    http://cellulosefiber.biz/category/aokiblog/cellulosesekou/

  193. 793 匿名さん

    >夏は湿気が入り放題の高湿度、冬は湿気が逃げ放題の乾燥。


    そんな話聞いた事ない
    持論ですか?
    違うならソースお願いします

  194. 794 匿名さん

    >793
    そんな事ソースなど必要ない。
    窓を開ければそうなるだろ同じ事。
    窓を開ければ夏は湿気が入り放題の高湿度、冬は湿気が逃げ放題の乾燥。
    上記のソースを出せと言われても当たり前すぎて出せない。
    防湿シートが無ければ夏は湿気が入り放題の高湿度、冬は湿気が逃げ放題の乾燥。
    ソースは無いが常識。
    日本の古い家も同様ですよ。
    http://www.tobunken.go.jp/~ccr/pdf/44/04412.pdf

  195. 795 匿名さん

    >夏は湿気が入り放題の高湿度、冬は湿気が逃げ放題の乾燥。


    こんな話聞いた事ないし、ソースもない
    嘘くせーと思わざるを得ないな
    大体、これがホントならセルロースが先進諸国で使われている理由を教えてくれ

  196. 796 匿名さん

    >795
    >先進諸国で使われている理由を教えてくれ
    安いからでしょうね。
    湿気は防ぐ必要が有るから防湿シートを使用してる。

    セルロースファイバー、羊毛の特徴を少しでも生かすためにデュポンが可変防湿シートのザバーンを出してる。
    http://www2.dupont.com/Xavan_BF/ja_JP/benefit/index.html

  197. 797 匿名さん

    セルロースファイバーって安いんだ
    ああそうなんだ

  198. 798 匿名さん

    日本は別。

  199. 799 匿名さん

    海外でもセルロースファイバーは高いよ

  200. 800 匿名さん

    アメリカでの需要は
    セルロース3割
    グラスウール3割

    アメリカじゃ比較にならんから、
    他の先進国の例を教えろ

  201. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ高田馬場

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸