住宅設備・建材・工法掲示板「セルロースファイバーの欠点は?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. セルロースファイバーの欠点は?
  • 掲示板
せるせる [更新日時] 2015-11-21 20:17:52

セルロースファイバー、値段を除けばいいことだらけなんですけど、何か欠点はないのでしょうか。沈下したりしませんか?

[スレ作成日時]2006-06-16 22:54:00

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

セルロースファイバーの欠点は?

  1. 148 匿名

    ふきつけるとこみた?
    ゴホッゴホッってせきこみそう
    おわりですね?いわずもがなです

  2. 149 匿名さん

    アイシネンの事?

  3. 150 住まいに詳しい人

    結局、グラスウールのように、
    長期的な実績が無いため、
    健康安全面で心配です。

    ご使用は、自己責任で・・。

    以上

  4. 151 ビギナーさん

    実績は40年ぐらいはあるんじゃないかな?

    今のところ健康被害の報告はないようですね

  5. 152 年末

    GWの実績って?
    変わらずチープなこと?

  6. 153 匿名さん

    この使用は実績でしょうね

    性能の高性能になってきていますので、後は施工方さえ間違わなければ、これからも王座はゆるぎないでしょう

  7. 154 豊岡

    高性能GWなら頷けるかも。(^_^)
    テレビでよく見るジョギングピンクのGW(^-^)

  8. 155 匿名さん


    吹き付けのセルロースは澱粉が接着剤の役割するから沈下しないだろ。
    グラスウールの沈下よりかよっぽどマシ。

    セルロースファイバー吹き付け | 建築的じゃない日々
    http://k-tantei.jugem.jp/?eid=1494

    一体型石膏ボードとかならズリ落ちの心配ないだろうけど、
    セルロースファイバーに勝るような断熱ボードって何かあるのかな?

  9. 156 購入検討中さん

    今断熱材が不足しているけど、セルロースなら需要が少ないから一杯余っているのかな?

  10. 157 匿名さん

    >セルロースファイバーに勝るような断熱ボードって何かあるのかな?
    ボードじゃないけどアイシネンフォームかな?
    泡吹きつけたらモコモコ膨れて固まる、隙間も埋め尽くして整形完了!
    調湿機能ないけど水分通さない

  11. 158 申込予定さん

    アイシネンは・・・・(-_-;)

  12. 159 匿名さん

    熱伝導率
    セルロースファイバー(25K)は0.040
    高性能グラスウール(24K)は0.036
    高性能グラスウールの方が断熱性能が高く、材工価格も安い。

    ではなぜ、セルロースファイバーの方が断熱性能が高いといわれるのか???

    セルロースファイバーの吹付け厚は柱のサイズと同じだが、高性能グラスウールは
    柱が120mm角の4寸柱を使っても100mm厚のものを使ったりするし、気密性能が低いから。
    ここでいう気密性能とは、気密シートを使わない、断熱材だけでの気密性能である。

    アイシネンなどの吹付けウレタンは、気密性はよいが柱が120mm角であっても通常吹付け厚は75mm程度。
    なので、アイシネンなどの吹付けウレタンをセルロースファイバーと同じ厚さ吹けば、
    もともとセルロースファイバーより熱伝導率が低いので、熱抵抗値ははるかに上になる。

    セルロースファイバーの欠点は吸湿効果があるので、屋外の湿気を吸う。
    結露にならない厚さを確保すれば結露はしないが、壁内の湿度は常時高くなる。
    室内側は気密シートを張らないと、床と壁の隙間からホコリが出てくる等がある。

    床下断熱は根太の上から吹くセルロースファイバーより床下から吹き付けるアイシネンの方がいいし、
    天井断熱もセルロースファイバーだと天井裏がホコリっぽくて気分が悪くなる。
    数値上だと、壁はカネライトフォームスーパーE-Ⅲの100mm厚を張って、
    隙間にアクアフォームを吹き付けるほうが、セルロースファイバーより、
    工事費は安く済むし、はるかに高断熱の性能が手に入る。

    セルロースファイバーの長所なんだけど、断熱性能は普通だけど、外国製だし高価だし
    近所で使ってる人も少ないので断熱材のことあまり知らない人には自慢の種に出来る点かな。

  13. 160 匿名さん

    ウレタンパネルってどうなんでしょう。これが売りのグループがありますが。

  14. 161 匿名さん

    >ウレタンパネルってどうなんでしょう。これが売りのグループがありますが。
    FPの家か?
    FPウレタンパネル自体は特に欠点はないが
    FPの家は坪単価が高すぎだよ。あの単価なら他にHM選び放題だろ…
    北米輸入住宅も買える

    FPウレタンパネルは長所の多い素材だけど、
    同じぐらいの値段で外断熱気密工法で2x6も建てれたりする。
    最大の欠点はFP縛りになるって事かな

    >セルロースファイバーの欠点は吸湿効果があるので、屋外の湿気を吸う。
    セルロースファイバーもグラスファイバーも
    まともな2x4工法なら通気層を外壁側に作るので問題なし。

  15. 162 匿名さん

    >まともな2x4工法なら通気層を外壁側に作るので問題なし。

    通気層があっても断熱材と通気層の間に合板があるから湿気が逃げにくい。
    だから2x4なら外張断熱工法にしたほうが良いといわれるようになってきている。
    しかし外張断熱だとセルロースファイバーは使えない。
    空気の乾燥したアメリカならよくても湿気の多い日本では不向きな場合もある。

  16. 163 匿名さん

    アイシネン う~ 最高

  17. 164 匿名さん

    >通気層があっても断熱材と通気層の間に合板があるから湿気が逃げにくい。
    >だから2x4なら外張断熱工法にしたほうが良いといわれるようになってきている。
    自分も 2x4外張断熱工法に同意するよ。
    日本の風土だと湿気が多いから2x4に通常多いグラスウールじゃなくて
    ウレタンフォームやセルロースファイバーが内壁側の断熱材に向いてると自分は考えてる。
    仮に湿気の多い空気を透湿させたとしても2x4工法の通気層で逃がせるから
    構造上の配置としてセルロースファイバーが最適ではないかと考えてる。
    理由は調湿性があるから仮に透湿したとしても回復能力と見なせるから。
    グラスウールだと湿った時の性能劣化が大きいし施工精度の問題があると思ってる、
    アイシネンだと基本スペックは低いがオールラウンドだし施工ムラが少ない、
    セルロースファイバー>ウレタンフォーム>グラスウール
    内断熱の断熱素材だと自分はこんな感じに思ってる。

    >合板があるから湿気が逃げにくい
    まともな2x4なら石膏ボードを断熱材の内側に配置してるから、
    透湿量は1/3になるので
    石膏ボードを抜けた時点で室内よりか湿度は低減されている、
    室内50%の湿度なら30%~20%程度に落ちるので
    さらにシーリングした断熱材を通過して壁側まで到達しても
    通常なら酷い湿気状態にはならないと思う。
    自分は段階的に湿度を軽減すべきだと思うのでセルロースファイバーに賛成。
    合板があるのを特に問題だとは思っていない。

    >しかし外張断熱だとセルロースファイバーは使えない。
    意味不明なんでよければ理由を教えてください。
    外張断熱だとよりセルロースファイバーは理想的だと思うのですが

  18. 165 匿名さん

    >>159
    半分くらい間違ったことを書いていますよ
    >>164
    >しかし外張断熱だとセルロースファイバーは使えない。
    外張り断熱材としてはセルロースは使えないと言いたかったのではないですか?

  19. 166 匿名さん

    断熱材の長所短所の比較:スズカハウス
    http://www.suzuka-net.co.jp/04hinsitusetumei/09kimitu-danentu.htm#dann...

  20. 167 匿名さん

    >数値上だと、壁はカネライトフォームスーパーE-Ⅲの100mm厚を張って、
    隙間にアクアフォームを吹き付けるほうが、セルロースファイバーより、
    工事費は安く済むし、はるかに高断熱の性能が手に入る。

    どう考えてもセルロースの方が安いだろw


  21. 168 匿名さん

    >167
    自分は工務店に勤務しており、見積もりを取り施工経験もありますので
    その経験をもとに話しています。原価と設計単価は違うんですよ。

    原価が幾らで施工されるかしってます?

  22. 169 入居予定さん

    各種断熱材の長所、短所はあちこちで見かけますけど
    そのほとんどがグラスウールと比べての比較じゃないですか。
    比較するのは大体10Kのグラスウールでしかも厚さの話は一切なし。

    つまり家の断熱材の基準はグラスウールということを
    他の断熱材のメーカーさんも暗に認めているように感じます。

    だったら基準となるグラスウールの基本性能を高めた16K,
    24K当たりを採用するのがベターじゃないですか。

  23. 170 匿名

    >168
    いくらなの?

    ちなみに、セルロース壁120mm 安いとこで平米2500円だよ

  24. 171 匿名さん

    >セルロース壁120mm 安いとこで平米2500円だよ

    安いところで平米2500円であっています。
    ただし、室内側シート張り工事や養生費が別途かかります。

    カネライトの施工は大工が行い、これはGWだろうがカネライトだろうが変わりませんし
    セルロースにしたからその分手間賃を下げるってこともありません。
    なのでカネライトの場合、材料代のみで追加工賃は¥0です。
    アクアフォームで隙間埋めるから気密テープも必要なし。

    セルロースファイバー厚120は、カネライト2種の厚100と同等の断熱性能。
    カネライト3種で厚100だとはるかに断熱性能がよくなる。

    アクアフォームは今回は全体を100mmで吹くのではないので
    普通の価格の1/4程度。発電機代が安くならないのが残念。

    こういう条件で、ざっと計算するとセルロースファイバーのほうが高くなる。

    ただね、
    アップルゲートのセルロースファイバーを使うと、保険会社は限定されますが
    T構造と同等に扱われ、火災保険料が安くなるメリットがあります。
    もしこれを利用すれば、工事費はセルロースファイバーのほうが高くても
    施主の出費は同等、もしくはセルロースファイバーのほうが安くなったりもします。

  25. 172 匿名さん

    セルロースファイバーって澱粉入りが一番いいのかな?

  26. 173 匿名さん

    澱粉入りは手前から付いていくので奥のせまいところまでとどきにくいと言う欠点があるよ

  27. 174 匿名

    吹き込みと違ってシートがないから、澱粉入りの

  28. 175 匿名

    吹き込みのセルロースだとシートで中が見えないから、吹き付けの方が安心感はあるね

  29. 176 匿名さん

    ずり下がり防止の網みたいなのステプラー打ちしてから澱粉セルロースってどうかな?
    網じゃなくてイボイボ突起付き通気板でもいいと思うけど

  30. 177 匿名

    そんな事しなくてもくっつくよ?

  31. 178 匿名さん

    いや、施工して時間が経った場合のずり落ちを軽減できないかなぁと

  32. 179 匿名

    吹き込みと違い、吹き付けは沈下しない
    ただ、吹き付ける際に水を使うので好き嫌いがあるね

  33. 180 匿名さん

    セルロースの吹き込みも昔と違い、吹き込み圧を極限まで高めているのでほとんど沈下しなくなっているよ

  34. 181 匿名さん

    セルロースファイバーって自作出来んのかね?
    古新聞・ホウ酸・澱粉 ハンドミキサーで砕いて撹拌して日曜大工
    自分で気になるところを断熱

    分離発注しながら出来ないかな?

  35. 182 匿名

    トウモロコシの澱粉を使う吹き付けは、アメリカの新聞紙を使わないと壁にくっつかないよ

  36. 183 匿名さん

    アメリカの新聞紙と日本の新聞紙

    どう違うのか詳しくおせえて

  37. 184 匿名

    古紙の含有率と繋ぎの材料の含有率が違う

  38. 185 匿名

    アメリカの新聞紙は再生紙ではないので、セルロースの含有率が高く繊維が長い
    インクの原料に大豆を使っている

  39. 186 物件比較中さん

    アメリカのは無修正だが、日本のは☆とか入る。

  40. 187 購入経験者さん

    セルロースファイバー屋根の下も施工された方で、雨漏り経験された方いません?
    普通に考えると、小雨位では発覚しにくいのかなと思うのですが、実際は如何なんでしょう?
    最近地震が多いんで、色んな自体を想定してます。

  41. 188 施工者

    使いもせず、住んでもない人が、いかにも知っているかのようにコメントされているのは読んでいてばかばかしくておかしいですね。
    とりあえず、使ってみて発言してみてはいかがかと・・・

  42. 189 施工者

    追記です。
    肝心の欠点ですが、工事中固まったセルロースファイバーを砕くので工事中はセルロースファイバーが舞っています。
    密集地だとご近所に粉塵についてご了承いただくなど必要な場合がありますね。

  43. 190 サラリーマンさん

    壁に穴あけると最悪

  44. 191 匿名

    188さん。
    セルロースファイバーって断熱材全体で見ると、どのくらいのシェアをもっているのでしょうか?
    個人的にはそれほど多くないのではと思います。だから使ったことがある人に発言を求めることは、回答を得ることがなかなか難しいのではと思いました。

  45. 192 匿名さん

    188さんはご自宅で使ってらっしゃるんですか?
    使用感はいかがですか?

    また、施工者という名前からして業者さんだと思うのですが
    今まで何かクレームはありましたか?
    施工した住宅の取り壊しに立ち会ったことはありますか?
    その際の断熱材の状態はいかがでしたか?

    質問ばっかりですいません。

  46. 193 匿名

    エアコンの後付けは大変、新築時に先行配管はしておいた方が良い。

  47. 194 匿名さん

    >>193
    セルロースならホルソーできれいに穴が開くよ
    グラスウールみたくぐちゃぐちゃにならない

  48. 195 購入検討中さん

    ここも施行経験したことが無い人が想像でものを言うからややこしくなりますね

  49. 196 サラリーマン

    新聞が腐ったような匂いが雨の日にします。

  50. 197 匿名さん

    >>196
    それ雨漏りとかで腐ってるんじゃない?
    雨の日に匂うなんて話聞いた事ないよ

  51. 198 匿名

    電気工事で壁を開けたときに上の方がもうスカスカになってました。

    これじゃ断熱できてない。

  52. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

[PR] 東京都の物件

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸