イトーピアエフィールさいたま新都心

これだけの好物件なのにまだ売れ残っているんでしょうか？

確か、三菱地所のパークハウスは高倍率の抽選→即日完売でしたよね。
即座に売れる物件となかなか完売し切れない物件ってどこに差があるんでしょう？
シティテラスさいたま新都心は売り惜しんでいるだけなんでしょうか？

このイトーピアは買い物・学校・公園etc・・・住環境は申し分ないと思いますが、
もし完売しきれていないとしたら何がネックなんでしょう？
やはりこのエリア一帯の新築相場が急騰してて、買いたくても手が届かないという
ところでしょうか・・・

幹事会社以外で見積もり出してもらうと、金額の差ありますよ。幹事会社なんて関係ない。うちは年末に引っ越しを行いましたが、約５万円の差がありました。

＞このイトーピアは買い物・学校・公園etc・・・住環境は申し分ないと思いますが、
＞もし完売しきれていないとしたら何がネックなんでしょう？
＞やはりこのエリア一帯の新築相場が急騰してて、買いたくても手が届かないという
＞ところでしょうか・・・

敢えて言うとすれば、駅からの距離とクルマの騒音かなぁ・・・？
駅からの距離は近すぎず遠すぎずって感じで微妙ですよね。
まぁ電車の音が聞こえない点はメリットですけど。

くるまの騒音は殆どないですよ。
棟内モデルルームですか、本当ですか？
どの辺の部屋なのでしょうか。はやく棟内モデルルームを見てみたいです。
楽しみです。

先日書き込んだ、棟内モデルルームの件・・・・
どうやら違ったみたい。。。
バルコニーに植栽を置いたりしてたから、すっかりそう思ったんだけど、今日見たら、その部屋のバルコニーには跡形も無かった・・・・・。
写真撮影でもしたのかなぁ〜？？

北与野駅徒歩８分、さいたま新都心駅徒歩１２分とあるけど実際はどうなんでしょうか？

ご近所さんでしたら、よくご存知では。
遠回しはやめましょうよ。

>ご近所さんでしたら、よくご存知では。
>遠回しはやめましょうよ。

近所と言っても、駅からの方向が違うのでイトーピアさんの場所から歩いた経験はありません。
なので、お尋ねしているのですが。。。

単純な話、北与野８分、新都心１２分ということは北与野⇔新都心が徒歩４分ということですよね？
いくら何でもこれはあり得ないと思っているのですが、もし私の認識が間違っているのならご教授下さい。私の感覚では、徒歩８分近くはかかると思っています。

北与野駅と新都心駅が同一方向ならばそのような考え方もできるでしょうが、方向が違うのですから単純に時間差で計算は出来ないでしょう。

ところで、本日の読売新聞朝刊の暮らし面にイトーピアのことが書かれていましたね。
みなさん、もう読まれましたか？

今朝の読売。

「新都心　１８６メートルビル　議連容認へ　がんセンターの移転提案」
の記事。伊奈から引越しを検討しているようです。
実現したらこの地域の安心度や価値が少しは上がりそうですね。

「頭の良くなるマンション」とはずいぶん大胆なキャッチフレーズだと思いますが、どういうものなのでしょうか？全戸頭の良くなるマンションなのでしょうか？

＞ちょっと前に流行った頭脳パンみたいなものです♪
＞食べたからといってＩＱは上がらないのと同じで、最後は気合と根性と努力じゃないでしょうか＊＊

つまり、マンションと頭の良し悪しは無関係ということですか？
ならば、なぜこんなキャッチフレーズを前面に押し出しているのでしょう？
むしろ子供にはプレッシャーになるのではないでしょうか。

７００ゲット♪

こんばんは。

こちらの物件は、「パラディ」がかなり人気みたいですね。
この間通りがかったら、まだ住んでいる人はいないみたいなのですが、実際どんな感じで活用されるんでしょうか？

マイスミというサイトでもパラディの話題で盛り上がってました。

https://www.mysumi.jp/portal/login?37&/

パラディ、凄く楽しみではあるのですが実際どうやって使っていこうかなぁと悩み中。
昼寝とホットプレートでの焼肉だけじゃ勿体無い・・・

3.5m最大奥行は、実はリビングの奥行きより並みなんです♪
パラディは専有部分ですが、実質リビングルームが倍になるので、７０平米台前半でも７０平米後半に感じました。
そうするためにはウッドデッキ等を設置しないと一体感は生まれないでしょうけど。。。

素朴な疑問なんですが・・・・
通常のマンションですと「バルコニー」は、完全なる専有ではないですよね。
こちらの物件の場合は、専有なんですか？
非常時の避難経路にはなっていないのかなぁ？
それとも、おなじバルコニーでも出っ張りの部分とそうでない部分とでは、扱いが違っているとか？
自分のところのバルコニーの屋根は、上階さんのバルコニーそのものなワケで・・・
その辺の権利関係は、どうなっているのかなぁ？
っと、余計なお世話ですね

プレッシャー？小さな子どもはそんな事気にしないと思いますけど
戸建の住宅メーカーでも、リビングを通らないと階段を上れない間取りにして「家族の集う家」
みたいなキャッチコピー使っていましたし、このマンションは一応色々なデータを参考に
考えられてた構造のようですよ。　http://fuusui.ciao.jp/2006/11/post_269.html
東大生の部屋の広さを調べたら６畳が一番多かったから、６畳が勉強のできる部屋！というのも
ＴＶで見たことがあります。
私は個人的にはこの「子ども部屋は東が◎」「西は×」という理論に信憑性を感じます。
　　　　　　　↓↓
http://www.sei-crest.co.jp/cafe/column/fusui/0711.shtml
自分の経験からも、南西の部屋よりも北東の部屋が実際集中できましたし、
イトーピアさんの間取りは知りませんが、もし西に子ども部屋があったらゴメンなさい。

>東大生の部屋の広さを調べたら６畳が一番多かったから、６畳が勉強のできる部屋！
>というのもＴＶで見たことがあります。

東大生だけでなく受験に失敗した子供の家も調べないと意味がありません。
仮にある傾向が見られたとしても、あくまでも傾向に過ぎず、断言することはできません。
イトーピアは「頭の良くなるマンション」と断言していますが、これで頭が良くならなかったら
訴える住民もいるのではないでしょうか。そもそも頭のよしあしなんてマンションの構造よりも
両親の影響がはるかに大きいと思うのですが。

「頭の良くなるマンション」
ここまで言い切ってしまっていいものなんでしょうかね。

頭が良いということと勉強ができるということは似て非なるもの。
要は対人コミュニケーションが上手いか下手かの問題。

引きこもらないオープンな間取りは、いいんじゃないかな？