なんでも雑談「独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. 独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
  • 掲示板
テレビ大好き [更新日時] 2025-10-08 05:29:52

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00

[PR] 周辺の物件
リビオ篠崎

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]

  1. 501 匿名さん

    人としての努力を怠った責任もあろう。

  2. 502 匿名さん

    子孫繁栄が人としての任務です

  3. 503 匿名さん

    ↑モンペ?

  4. 504 匿名さん

    もんぺ?

  5. 505 匿名さん



    502は、ニンゲンとして心を病んでいるから、ニンペ(ニンゲン ペーシェント)ですよ!

  6. 506

    プッ

  7. 507 匿名さん

    >>505
    人間以前の問題です。

    地球上に生命が誕生して以来、その生命は自らの種(たねじゃなくて、しゅ)を未来に残そうと懸命に生きて来たのです。

    そういった歴史があって今の人類の発展があるのです。

    結婚し子供を持つことはこの壮大な地球生命の歴史を未来に繋げることです。

    病気等で子供を作れない人を除いて、子孫を残そうとしないことは大罪だと思います。
    自らがこの世に生を受けたことを否定するに等しいことです。

  8. 508 匿名

    人口増えすぎ

  9. 509

    無駄な人材と、貴重な人材がいます。

  10. 510 匿名さん

    そうだね。
    異性から相手にされない奴らはほっときますか?

  11. 511 匿名はん

    既婚世帯はマンションのローン減税で所得税なし、住民税大幅減額で
    さらに無税の子供手当て児童手当まで出る。
    民主の政策とはいえ大幅に優遇され、異常に不公平な状態になっている。

  12. 512 匿名さん

    働く独身者は社会に貢献しているが、モンペはどうだ
    モンペからこそ税金を取るべきではないか?
    モンペを犯罪として立件し罰金を取ればモンペもいなくなりモンペにかかる無駄なお金がなくなり
    社会が平和になる。

  13. 513 匿名さん

    いまの日本に必要なのは、

    メタボ税もしくはデブ税
    エコじゃないし、地球温暖化に加担してそう。暑苦しい

    あと
    老人税。

    老人は色々な意味で金かかるからな。税徴収して当然といえば当然
    金ほしいなら、離婚再婚して、若い女性と子供作る
    ばーさんは・・・難しいが。

  14. 516 匿名さん

    >>511
    それくらい、結婚して子供作り家を持つという行為は大事なことなんだよ。
    そのくらいのこと、いい加減理解したらどうかな。
    そんなだから何時までも独身なんじゃないの?

  15. 517 匿名

    総理も与党幹事長も脱税。
    税金払うのがバカバカしい。

  16. 518 匿名

    独身者は半人前。
    社会的信用が無いです。

  17. 519 匿名さん

    人間的にも信用がないから独身なのでは?

  18. 520 匿名さん

    民主の子供手当政策は、外国に子供(養子を含む)を有する在日外国人を通じて、子供の有無を問わず日本人が納めた税金を外国にまで「ばらまく」政策ですからね。どこまで日本を貧しくしたいのだろうか?

    同時に、日本にいる、親のいない子に対しては子供手当はない。子供手当ではなくて、育児手当だからか?

    次の選挙では、民主には入れない!

  19. 521 匿名さん

    普通に生きていれば、普通に恋愛して、普通に結婚する
    そして普通に子供を持つ。

  20. 522 匿名さん

    >516

    いったい、何のために大事なんだい?

    自分のためには大事だよ!もちろん、そうだよ。

    でも、他人のためでもあるのかい?他人のために、好きでもない相手でも我慢して、義務的に交尾して、他人のために子孫を残さねばならんのかい?

    北朝鮮でもあるまいし。

  21. 523

    自分も親に産み育ててもらたんだろう?感謝しろよ。
    1人で大きくなったと勘違いしてんの?

  22. 524 匿名さん


    >523

    勘違いしてるのは、どっちだろうね?

    子供ってのは、100%、「親の身勝手」で生まれてくるんだよ。
    すべての生物が、そうだ。
    他の動物が、感謝を強要するか?

    子供が「餌がとれるようになるまで」育てるのは、親の「責務」なんだよ。

    君はいったい何が言いたいのか、意味不明だよ。もう少し、明快に書けないもんだろうかね?

  23. 525 匿名さん

    >>522
    君の場合、君自身が我慢出来ても相手が我慢出来ないだろうね。

    君みたいな人の為に独身税を設立して、選択させてあげようという寛大な処置なんだけどな。

  24. 526 匿名さん

    >>524
    いい歳して餌も満足に獲れない半人前が吠えるな。

  25. 527 匿名さん

    >>522
    だから、自分が納得出来る相手を見つける努力をしな。
    仕事なんかに精を出してクタクタになって家に帰っているようでは駄目だよ。
    (仕事もしていない奴よりはマシだけど)

  26. 528 匿名さん

    相手を見つけるも見つけないも個人の自由。

  27. 529 匿名さん

    522且つ524だけど。

    結局、525も526も527も、私の質問には何一つ明確に回答ができていませんね。
    回答できないがために、感情的な言葉しか出せない。

    526に至っては、私がまともな稼ぎがない、と信じ込んでいるようだね?その根拠は何かな?1000万近くの納税額では、ご不満か?
    それに、既婚者でも、独身の身になって論を展開することなんて、難しいことではないんだよ。

    527の正しい点は「仕事なんかでクタクタになっちゃ、だめだよ」という点ですね。これには、賛成します。

  28. 530 匿名さん

    外見も内面も魅力がないから、配偶者得られないんでしょ?

  29. 531 匿名さん

    まあ現実は独身なんだから、それはそれでいいんじゃ。

    なんにしても独身税なんて、人権問題に発展するし、
    憲法違反ということもありえるね

    独身からさらに税金とったら、結婚したくても出来なくなる人が増えるのがわからんのか?
    逆効果だろ。
    偽造契約結婚だって発生する。

    共働き夫婦から徴収するのがいいよ。

  30. 532

    結婚したいのに出来ないの?

  31. 533 匿名さん

    共働き税も良いね。
    保育園に子供預けて母親我慢働かないと子供も養えないような世帯にまで子供を産ませたら、ますます待機児童が増えてしまう。
    専業で3人以上子供が養えるような世帯を集中的に支援したほうが少子化対策になるよ。
    稼ぎが悪くて結婚出来ないような独身も支援してやる必要はない。

  32. 534 匿名さん

    531だけど、既婚です。
    扶養の範囲内で共働き状態。

    国の将来考えたら、独身税はどうかと思うよ。

  33. 535 匿名

    529モンペ相手にムキになるなモンペはけして謝らない。
    我が子に非があると親の責任を問う相手には火を噴くぞ

  34. 536

    日本語でお願い

  35. 538 匿名さん

     またバブル時代が来て、もしくは景気がすっごくよくなって、お給料がどーーーんと上がれば、もっと子供生もうかという夫婦が増えると思う。
     独身者は子供生めないんだから、独身者いくらいぢめても、根本的な少子化対策にはならんね。

  36. 539 匿名

    女性の給料を半分に下げて、男性の給料を2倍にする。

    明治〜昭和初期の様になれば、女性は結婚するしか生きていけなくなる。

    又は、独り暮らしはあり得ないくらい生活を不便にする。専業主婦がいなければ勤めになど行けない様になれば、男は嫁をもらうしかなくなる。


    まあ、どちらも無理だな。
    独身でいて何も困らないから未婚が増える。
    40歳の男性の25%が独身。
    未婚も18%

    少子化は止まらないよ。

  37. 540 匿名さん

    だって結婚する意味ないんだもん。
    一人でも十分だもん。

    それよりもいざというときに助けてくれる友人や知人がいればいい。
    大変な仕事を引き受けてくれる人がいて、それも気持ち良く
    すっごい心の支えになった。そういう人たちには恩返しを
    自然としたくなる。

    ギブギブって大事なんだね。

  38. 541 匿名さん


    いつか裏切られて捨てられておしまい。
    ギブアップ、ギブアップって大事だよ。

  39. 542 匿名さん

    あのね、結婚してても同じだよ。
    それよりも長く付き合っていけるそれも信頼できる友人がいいよ。
    もちろんいざってときはどうかわからない。それは既婚でも独身でも
    同じだよ。

    最後は人間一人だからね。

  40. 543 匿名さん

    独身税は可哀想だから止めておくよ。
    その代わり、全員所得税を3倍に増やす。
    妻帯者、子持ちには控除や手当の拡充で増税分を相殺しよう。
    これなら、現行制度の延長だから良いよね。

  41. 544 匿名さん

    >>543
    家族も他人も同じだとしか思えない。
    友達のほうがいい。

    悲しい育ち方をしたのか?
    周りにそういう家庭しかなかったのか?
    貴女が子供ころに出会いっ
    た大人の責任かな。

  42. 545 匿名さん


    失礼>>542です。

  43. 546 匿名さん

    これ以上税金で何とかしようとしないでよ~何かにつけて徴収されてるんだから年間総額いくらだと思う
    ある頭ならもっとひねった政策できないのか。ってスレに関係ない一人言

    可哀相だけど、結婚をしたい人には意識する、踏み切るきっかけになって良い。という考えもある。
    家族への責任も少なく独身の気楽さや自由さを謳歌できるのだから。という考えもある。

  44. 547 匿名さん

    家族がいれば、働くのが嫌になれば嫁などに働いてもらえばいいが独身はそうはいかない。
    既婚者の方が気楽。
    手当等で収入も多く家族旅行や広い家など優雅に過ごしています。
    結婚できるように、年収1500万以下の独身の所得税と住民税をゼロにしたらいいと思う。

  45. 548 匿名さん

    そこまでして結婚させる必要ないのでは?

  46. 549 匿名さん

    その年収での線引きは殆どの独身者に該当してしまいます。
    結婚できるかどうかより楽したい人が増えるだけです。

    嫁に働いてもらえばいい。という発想はどうしたら浮かんでくる?
    そういう発想では結婚が遠のいていきますよ。しても離婚される可能性が…。

  47. 550 匿名さん

    独身でいることがなぜ楽をすることなのでしょうか?
    家族がいれば倒れても代わりに働いたり助けてもらえますが、独身は自分が倒れると即野垂れ死にすることになります。生きるか死ぬかの瀬戸際で毎日死に物狂いで働いています。

    皆さん、勘違いしていませんか?独身貴族なんて、芸能人や一部の金持ちだけの幻想ですよ。

  48. 551 匿名さん

    一人暮らしで身近に頼れる友人や家族はいないのですか?

  49. 552 匿名さん

    だったら、減税より国が婚活合コン開いてやったほうが良い。

  50. 553 匿名さん

    >>524
    貴方の理論なら、年金も介護も医療保険も要らないね。
    動物は怪我や病気・老いで餌を獲れないものを助けたりしない。

  51. 554 匿名さん

    >>550
    結婚は楽じゃないよ。
    した後が大変なんだよ。
    既婚者は独身時代は楽だったなぁと思うんだよ。

  52. 555 匿名さん

    同感です。
    良い面も幸せも増えますがそれを維持する事は大変なのです。
    独身時代、学生時代がいかに楽だったか後で気がつきます。

  53. 556 匿名

    結局、独身が羨ましい。

    子供もかわいいが20%でムカつくのが八割。

    世間体が無きゃ結婚なんかしないよ。


    既婚者の半分は後悔してるのが真実。

    結婚を美化しすぎだよ。

  54. 557 匿名

    独身も美化しすぎ。

    不安だし辛いよ。

  55. 558 匿名さん

    どっちも同感。
    だけど国の存続に関係してくるのだからね。今あるこのささやかな幸せすら20年後にはないかもよ。
    今さえ自分さえ良ければいい。っていう人口がこれ以上増えると国はあっという間に衰退するでしょう。
    後で気がつくんだよ。しておけば良かった事を一杯。

  56. 559 匿名さん

    まあ、それでも独身が良いって言う人は家庭愛に恵まれない育ち方をしたんだろうね。

  57. 560 匿名

    家族愛に飢えてる人は結婚早いよね。

  58. 562 匿名さん

    そのなかでも逞しく育っていく子供は将来日本を背負う希望なんだよ
    年取ってお世話する若者や家族がいない国にいて安心して幸せに老後生きられると思う?

  59. 563 匿名さん

    はぁ?単に外見や性格に魅力がないからでしょ。
    結婚したくない人なんていませんよ、同性愛嗜好者以外はネ。

  60. 564 購入検討中さん

    一人8万支給するけど所得税45パーセントだって。
    さておまえらは賛成?反対?
    俺はもちろん反対

  61. 565 匿名さん


    所得税を納めてから言え。

  62. 567 購入検討中さん

    ばかか。所得税が遥かに8万を上回るから反対なのではないか。
    高収入になればなるほどとんでもせいさくなんだよ。
    まったく生活保護は気楽でいいな。

  63. 568 匿名さん


    妄想はそれくらいにしておきな。

  64. 569 匿名さん

    相変わらずどうでもいい討論。

  65. 570 匿名さん

    町内会費もケチってる人がねぇ・・・

  66. 572 匿名さん

    人それぞれでしょ。

    結婚したい人したくない人
    独身がいい人いやな人

    結婚したくても出来ない人たくさんいるけどね。
    あと、結婚したくても、したくない相手ばかりとか。

    浮気性、お金にルーズ、ギャンブル好き、風俗大好き、DV、等々、
    別に悪いとはいわないけど(DVは悪いけど)、結婚不向きな人も多数いるのも確かです

  67. 573 匿名さん

    >結婚したくても、したくない相手ばかりとか。

    相手にも選択の自由があります。

  68. 575 匿名さん

    >>572は反省すべき自分を棚に上げて
    周りに責任転嫁する香ばしい人ですね。

  69. 576 匿名さん

    >553

    その通り。

    子供世代が餌が採れるようになった段階で、親世代の基本的役割は達成されたことになる。古来、子供が巣立った後の生命の事を「余生」と称する。

    余生を如何に生きるかについて、親世代は、動けて餌が採り続けられるように努力し(健康管理)、自ら餌を蓄え(貯蓄)て余生を過ごしてゆくべきものと考える。動けなくなり餌が採れなくなった段階で、生物としては、それが終焉なのである。

    年金にしろ、医療保険にしろ、余生を生きるために「子供世代が得た餌を奪い取る生き方」が、良い生き方なのだろうか。いわんや、子供世代が増えて行くことで成立してゆくことを前提とするような「ねずみ講システム」を求めるなど、貪欲過ぎる。

    子供世代が自立し、自らが動けなくなった時は、粛々と土に還ってゆく。それが、生命というものだ。


  70. 577 匿名さん

    爺さん蘊蓄あるねー

  71. 578 匿名さん

    独身はどうやって性欲を解消してるの?

  72. 579 匿名さん

    あなたの結婚前と同じです。

  73. 580 匿名さん

    一緒にしないでよ、低 能の癖に。

  74. 581 匿名さん

    歳とって出来なくなるまで1人でやっていてください。
    って、もう出来ないかな?

  75. 583 匿名さん

    金出してホストクラブ通っています、オホホ

  76. 584 匿名さん

    河川敷のブルーシートに行って、「やって」って言えば出来るんじゃない?
    病気になるといけないからゴムくらいは持って行きなさいよ。

  77. 585 匿名さん

    ブルーシートオバハン

  78. 586 匿名さん

    男はフーゾク有るけど、女はマジでブルーシート?

  79. 587 匿名さん

    独身でも普通に恋人ぐらいいますよ。
    皆さん、何か誤解していませんか?それとも無理やり独身を貶めたいのかな。悲しいね。
    張りの無くなった嫁や夫の相手でもしときなさい。

  80. 588 匿名さん

    高齢毒女を馬鹿にしたらいかん。

  81. 589 匿名さん

    お金がないからいつも部屋でやってます。

  82. 590 匿名さん

    既婚相手しかいないんでそ?つまり不倫。

  83. 592 匿名さん

    でもねぇ、顔が、身体が…

  84. 594 匿名さん

    30代40代の男性なら努力していればまだまだもてますよ。
    恋愛し同棲、別れあり、また次の出会いあり。その繰り返しですね。

  85. 596 匿名

    女性だって30代なら、まだまだ大丈夫だよ。

    ただ、40過ぎると子供が厳しい…

    結婚しても描く家族像が違ってしまう。

  86. 597 匿名さん

    子供がなくてもいいんじゃない?
    気が合うパートナーが見つかれば結婚してもしなくても一緒に暮らせばいいんだし。

  87. 598

    オマエ鏡見てからモノ言えよ

  88. 599 匿名


    お前もな

  89. 600 匿名さん

    独身ていうだけで目の敵にする人が多いですね。
    そんなに羨ましいなら離婚すればいいのに。お気の毒です。
    結婚するも独身を通すも本人の自由。それぞれの道で幸せになるように頑張ればいいだけのこと。

    ただ経済的理由で結婚すら考えられない若者が多いのも事実。年収1500万以下の独身の税金は軽くし、300万以下の独身には手当を上げてください。

  90. 601

    独身が羨ましい人っていないでしょう。
    逆に良いことなんてあるんですか?

  91. 602 匿名さん

    >>600
    経済力のない奴は生涯独身で構わないよ。

  92. 603 匿名さん

    >>600は結婚したいけど出来ない高齢毒女でしょ。

  93. 604 匿名さん

    人としての役目も果たさないでおいて。

  94. 605 匿名さん

    独身の良いところは自由に恋愛が出来るところ。
    辛いところは、既婚者共働きに比べて収入が半分なので、経済的に苦しいところかな。

    例えばだけど。

  95. 606 匿名さん

    金がなくて容姿の悪い独身に対する冒涜だよ?酷いねアンタ。

  96. 607 匿名さん

    見栄張ってるけど、一人ぼっちの御婆ちゃんなんじゃないの?

  97. 608 匿名

    おっさんかも知れない…

  98. 609 匿名さん

    独身って言葉に過敏反応するね。

  99. 610 ビギナーさん

    ここってカスばかりですね。
    独身高所得を妬んだ生保のカスニートが80パーセントですか。

  100. 611 匿名さん

    自由って言ってもやりたい時にやりたい相手とやれるわけじゃないし、結局なんか不自由だね。

  101. 613 匿名さん

    >>610
    誰が自己紹介しろと言った?鬱陶しいんだよっ

  102. 614 匿名

    カスがたまってるの?

  103. 615 匿名さん

    独身にしろ既婚者にしろ現状に不満たらたらなのが一番惨めですな。
    現状を受け入れて幸せを見つけていくこと。人を羨んでも気持ちが荒むだけです。

  104. 616 匿名


    お前もな

  105. 617

    プッ

  106. 619

    苦笑

  107. 620 匿名さん

    現状に不満があるのは大いに結構。向上心を持って生きていきましょう。
    問題はそれを他人のせいにしたり、自分より恵まれていないと思われる相手を攻撃すること。

  108. 622 匿名さん

    なんの役にも立たないクズに友愛も何もない。
    嘲りと蔑みの感情しかない。
    働かないクズは市あるのみ。

  109. 623 匿名さん

    涙目になってどうした?

  110. 625 匿名さん

    リストラされたの?
    マイホームが競売になったの?

  111. 627 匿名さん

    これは酷いwww

  112. 629 匿名さん

    620さん、いつも良いこと言うね!

  113. 630 匿名さん

    ニート必死である。

  114. 633 匿名さん

    おまいら一体誰と戦っているのだ?
    一人もんを叩いていれば気分がいいかも知れないが、真の敵は高齢化だぞ。そっちを叩くべきだろ。

  115. 634 匿名さん

    高齢者をだ時にしたほうがいい。
    彼らには生きる知恵がある。
    もっと活用したほうがいい。

    そうすれば自分が高齢になったときのことを
    考えるときに、今頑張れそうな気がする。

    実際に話すと皆さん、いい知恵や知識を持ってらして
    ためになります。

  116. 635 匿名さん

    いや、叩くべきは定職にも就かず、当然税金も払わない独り者だ。
    高齢者は過去に十分に社会貢献してきたのだから。

  117. 637 匿名さん

    叩くべきはモンペだろw

  118. 638 匿名さん

    ちゃんと税金を納めていればモンペでも良いの。

  119. 639 匿名さん

    そうだみんな頑張ろう!私も頑張ってみる!

  120. 640 匿名さん

    独身税を課すなら男55歳、女45歳からがいいと思う。
    子供を産むことが出来なくなる年齢。もしくはもう産まないだろうと思える年齢。

    子供を産める可能性があるうちは将来の子供のために貯蓄してもいいけど、歳とって無理になった時点でも独身なら払う。
    そして子供手当ての財源へ!

  121. 641 匿名さん

    モンペはセンギョだから税金払わないよ

  122. 643 匿名さん

    独身税は設けないで、
    消費税30%ぐらいにすればいい。
    それを子持ちに還元すればいいでしょ。
    酷い政策だけどな、おれ的には。

    財政赤字を税金でカバーという、責任放棄的な考えが許せない。
    他に考えられないのか?

  123. 644 匿名さん

    子供関連の消費は5%据え置きでね。

  124. 645 匿名

    消費税は金持ちが有利になるから嫌だ。

    独身者の所得に重い税をかければいい。
    それから、独身者の住宅にも。
    賃貸の家賃や住宅の購入額が2倍になるくらい。
    4000万のマンションを買ったら、独身税を4000万取る。

    これくらいが丁度良い。

  125. 647 匿名さん

    贅沢税いいな。

    ポルシェフェラーリには、税50%!
    ファッションブランド品にも 税50%(買うのは貧乏男性だったりするけどな
    長距離旅行券(航空券、新幹線)に税30%!
    高級住宅、長期優良住宅に税30%!
    その他高級品にも税30%!
    たばこ・酒 税500%

    とかな!


  126. 648 匿名

    独身は既婚より経済的に困窮してますよ。皆さん勘違いしてますね。

  127. 649 匿名

    独身貴族は過去の話。
    家族が多い方が、一人当たりの生活費は安いです。

  128. 650 匿名さん


    それだけ、独身は生活費を掛けられると言うことだろう。
    家族持ちは節約しているんだよ。

  129. 651 匿名さん

    いやいや、結婚資金とか住宅ローン頭金が必要な独身から搾取するのはよくないよ。
    金あるないの問題ではないでしょ

  130. 652 匿名

    独身の方が節約してますが。
    結婚すら余裕なくてできない。手取り10万、家賃を払うと6万しか残らない。
    子持ちは贅沢、実際家も広いし家族旅行行ったり、ファミレス行ったり。大人なのに働かない嫁もいますし。
    独身から見ると優雅です。独身は辛いよ。

  131. 653 匿名さん

    既婚でも、20代前半の子持ち家庭は悲惨かな。
    お金に余裕ないね。

    30代中盤ー40代の家庭は贅沢してる。
    40代の世代はバブル経験しているから、節約とかの概念は少ないよ。
    子持ちの主婦とかがブランド品に身を固めているのを見るとそう思えますね。
    子供手当てなんかも、親の贅沢のために消えていくのでしょう。

    それに引き換え若い世代はユニクロに身を固めてちゃんと節約している人が多い。

    よく考えてみれば、子供手当てがいかに無駄なものかがわかります。
    子供手当てには親の年齢制限を加えるべき。
    裕福な30代ー40代には、ただのお小遣いです。

  132. 655 匿名さん


    後で余るんだから無駄。

  133. 656 匿名さん

    >>653には同感

    保育所については、この際、小学校と合併でもいいんじゃないかな。

  134. 658 匿名さん

    >>653
    贅沢三昧の若い独身も沢山いますよ。
    ユニクロでお揃の40台ファミリーだっています。
    結局、独身か家族持ちかでは線引きは出来ないのです。
    単純に累進税率の上げ方をもっと急にして上限を高くすればいいこと。

  135. 659 匿名さん

    累進課税に手をつけると、ますます社会主義国家に近くなりますね。

    しょうがないことかもしれませんが。
    確かカナダが一定の給与以上で所得税50%。似たような国家がEUにもあったかな。確かスイス。

    こうなると格差はなくなるが、懸命に仕事する人がいなくなりそうですね、日本。
    頑張り屋が今の日本を築いたという歴史を見ると不安
    ますます生活保護受給者が増えそう。現実増えてますが。

  136. 660 匿名

    世帯年収1500万以上に所得税かけてそれ以下は所得税なしでいいんじゃないか?

  137. 661 匿名さん

    妬みの気持ちから金持ち課税を強化しても、金持ちはもともと数が少ないから、税収はたいしては増えない。

    「富める者を貧しくしても、貧しき者が富む事はない」のである。

    基本は、消費税であり、民主党だって気づいているのである。

  138. 662 匿名

    子育てや子供がいる喜びを味わえないのだから、独身の少しの贅沢ぐらい大目に見ましょうよ。

  139. 663 匿名さん

    過去に公共施設への無駄使いが今の窮地を作り出している。
    加えて天下り、献金等々、官僚が日本をダメにしたといっても過言じゃないね。

    自民も民主も同じ穴の狢。

    意味不可解な独立行政法人が乱立し、利潤がこのへんでサイクルしている。
    60、70歳越えた金に飢えた老人共が利益を舐めまわし、ツケを民衆にまわしているのが現状。

    インフラの乱立も酷く、最近では茨城空港といったお金をドブに投げ入れるような投資もしている。
    静岡も酷いが、茨城はもっと酷い。
    税金ジャバジャバ投資する空港になるでしょうね。

    日本は迷走するよ。。。。

  140. 665 匿名

    つーか、子供手当てがダメだろ。

    財源より、バラマキがだめ。

    鳩 迷走中。

  141. 666 匿名さん

    既婚者は恵まれてるよ。
    子供税1.3万、来年は倍の2.6万。子供がいるだけで何もせずにお金が入ってくるとは・・・
    子供がほしくても出来ない人もいるのに。
    既婚者、共働きで年間1千万円超の収入もざらにいて、なおさら子供が3人いれば94万もプラスされていいね。
    恵まれない人や独身者の税金が裕福な家族のために取られるなんてやってらんないよ。
    若い人や、独身者がやる気無くなるようなことして日本はよくなるのか?
    日本の根底を支えてるのは若い人や、独身者なんじゃないのか?
    弱いものいじめが好きな日本ですね。

  142. 667 匿名さん

    若い人や独身者はこの国を支えてなんかいませんよ。

  143. 668 匿名さん

    子供のいる平凡なファミリーが日本を支えています。

    独身者はキリギリス・・・今は良いけど老後は・・・

  144. 669 匿名さん

    独身者は40歳になった時に気がつきます。
    「しまった・・・取り返しの付かないことを!」

    やり直すには歳を取り過ぎています。

  145. 670 匿名さん


    言えてる。

    結婚だけじゃなくて仕事も身体もね。

    40歳は人生のやり直しが出来るか出来ないかの大きな境目です。

  146. 672 匿名さん

    って言うより前向きな方がいいよ!

  147. 673 匿名さん

    少子化は止まらないから、子供も作らないような連中は長生きさせないような制度を作って年寄りを増やさないようにする。

  148. 677 匿名さん

    いや、独身と子無し夫婦のせいだ。
    自分を犠牲にしてでも子供を育てろ。

  149. 678 匿名

    苦労してるんだね。
    お気の毒。

  150. 679 匿名さん

    ここはひとつ、避妊具メーカーに制裁金を...

  151. 680 匿名

    いい案ですね。
    避妊具に高い税金を掛けるのもいいかも。

  152. 681 匿名さん

    仲良し夫婦は10人くらい産みますね。
    子供手当てが毎月26万円!

  153. 682 匿名さん

    >子供手当てが毎月26万円!

    いいかも。

  154. 684 匿名

    嫁さえ頑張れば、子供手当で豪邸も建つし遊んで暮らせるぞ。

  155. 685 匿名さん

    ↑嫁がひとりで子供産むわけじゃないだろ!お前は中学生か?

  156. 686 匿名

    避妊しないと、何人産めるんでしょうね?

  157. 687 匿名さん

    20人ぐらいじゃね?

  158. 689 匿名

    ↑中絶という殺人をする人の責任です。

    人工中絶を禁止すれば少子化は解消です。

  159. 690 匿名さん

    独身税を設けるかわりに、結婚手当てをあげればいい。
    結婚費用として、国から100万円支給。

  160. 691 匿名さん

    結婚にお金は要りません。
    婚姻届けを出すだけです。

  161. 692 匿名さん

    子供が出来たら子供手当を差し上げます。

  162. 694 匿名


    お前もな

  163. 695 匿名さん


    お前もな

  164. 697 匿名さん

    誰もそんなこと言ってないよ。
    ただ、たんまり税金を払うか日本を出て行くか、選択しろと言っている。

  165. 699 匿名さん

    民主の票いれなければいいべさ
    諸悪の根源抹殺すればいい。

    子供手当ても廃止。
    高校無償も廃止。
    外国人住民基本法案も廃止。

  166. 700 匿名

    独身に手厚い政策を!
    自由を満喫する独身にさらなる経済的ゆとりを!

    子供がいる幸せで裕福な結婚世帯には大いなる課税を!
    専業主婦世帯には重税をぞひともお願いします。

  167. 703 匿名さん

    独身者から参政権を取り上げよう。
    その分を外国人に与えればいい。

  168. 704 匿名さん

    あなた在日ですか?

  169. 705 匿名

    納税は控除祭の専業主婦世帯よりしてるのになぜ?
    根拠無しのへたれ意見だね。

  170. 706 匿名さん

    就職出来ないとか結婚出来ないとか単なる我儘だろ。
    贅沢言わずに何でも良いから仕事しろ。
    贅沢言わずに誰とでも良いから結婚しろ。

  171. 707 匿名さん

    >>705
    課税所得が違うんだよ。
    控除があってもお前より納めてるよ。

  172. 708 匿名

    強がって。
    いくら稼いでいるか言えないでしょ?

  173. 709 匿名さん

    3億くらいかな。

  174. 710 匿名

    ここは生保ばばあとニートの隔離スレです。

  175. 711 匿名

    ここは生保ばばあとニートの隔離スレです。

  176. 712 匿名さん

    選挙権を取り上げるなら、低額納税者からするべきでしょうね。

  177. 713 匿名さん

    独身税よりも、既婚税の方が良いと思うよ。というか、出産税。
    その条件は、
    その子供が将来社会に対して「良い」作用をしたら、還付される税としてね。
    その子供が将来社会に対して「たいして良い作用をしな」かったら、還付されない税として。

    そうしておけば、みんなしゃかりきになって、社会に対して「良い」作用をする子に育てようとするでしょう。

    「子供は将来の日本を背負う、良い存在に違いない」という推定性善説自体が、論理的に誤りであることを前提とするべきでしょうね。

    「子供が将来の日本を背負う、良い存在になったら」という結果論から語ることが、現実的である。

    金メダルを獲れるかもしれない、、、、では、誰もたいして評価しないのに
    金メダルを獲った、、、となれば、文句無く評価されるのと、全く同じである。

  178. 714 匿名さん


    馬鹿出現。
    子供を育むのは国家であり社会である。
    決して親だけの責任ではないのだ。
    将来役立つ人材に育ってほしいならば、国家、社会も相応の代償(お金と手間)を負わねばならない。
    税金を取るなんてもっての他。
    その点、民主党の政策の方向性は正しいよ。(制度設計は駄目だけど。)

  179. 715 匿名


    もっと馬 鹿出現


    自己満足のマスターベーション。

  180. 716 匿名さん

    >>713
    これから産まれてくる子供はそれで良いとして、既に成人している独身どもは産まれた時に親が税金を納めていないから、還付するも何も元手がない。役に立ってない独身どもからは公平を期すためにも重税を課さねばならない。

  181. 718 匿名さん

    子供手当てに群がる外国人すげーな。
    とんでもない数だ。そんでぶら下がる子供の数も半端じゃない。

    日本もうだめだろ。
    あれ、これも独身者から徴収するんですか?
    もう独身者は一生結婚できないな。結婚したくても税金高いので出来ません。

    少子化推進ですね。

  182. 720 匿名さん

    >714
    国家は、既に国民の教育に多大な投資をしています。義務教育の補助としてね。昔流に言えば「読み書きそろばん」を満たす教育は、充分になされています。それどころか、高校教育を充分に消化する能力がない層をも高校に進学させ、あろうことか授業料を無償化するという、リターンの少ない投資までしている。社会は、過剰なまでにお金と時間を投下していますね。

    そして、子供は生まれれば全て「良き納税者となり、社会貢献する」という妄信。良き納税者となり、社会貢献できるように教育することも重要だが、教育というのは「効果」があると保障されている行為ではありません。学習能力(教育される能力)にも、個人差が存在しますし、将来その子(人)は、生み出すよりも多くを消費する子(人)になる可能性もありますからね。

    >716
    意味不明。出産税はこれからの案であり、過去に遡及するとは述べておりません。当然、現在社会に貢献している人の親に対する還付などありません。将来に対する案なんですからね。

    役に立ってない独身、って、どういう独身なんでしょうね。役に立ってる独身もあろうし、役に立ってない既婚者もいるでしょうね。余りに抽象的すぎて、論点が惚けてますね。

  183. 721 匿名

    独身者は金余り。
    一人でマンション買う馬鹿もいる。

    そんな奴が出ないように税を取れ!

  184. 723 匿名

    日本から始めればよい。

  185. 725 匿名さん

    独身税、子無し税は導入されないでしょうね。
    だから国民全体に増税して、子育て世帯にはそれ以上に手厚く、子供手当や各種公共サービスの無償化を進めているのです。
    結果として独身、子無し世帯には負担増、子育て世帯には負担減になれば良いのですから。

  186. 726 匿名さん

    >>720
    その莫大な投資の大部分は国民に還元されることなく、使えない公務員の人件費や要らない施設の維持管理に消えています。

  187. 727 匿名さん

    独身は控除も少ないから一番税金を払っているのに、さらに税金を払うなんてありえない。
    国政や地方の投票場で、合コンをするとかすればいいのに、投票率も上がるし、結婚率も上がるかも

  188. 729 匿名さん

    自分が喰うために子供を作り、生保と子供手当等私達の税金で一生を過ごすパチンカス。
    子供は放ったらかしで餓死寸前
    番氏に値します。

  189. 730 匿名さん

    もう独身だとか生活保護者だとか言い合っていられないと思う。

    世界中の子育てを支援する法律、初年度で日本の税収入全額投入しても追いつかない事態にもなりうる。

    一言「日本国在住の」という言葉入れるだけなのに、強い意図をもって入れなかったとしか考えられん。

  190. 731 匿名

    でも、独身でマンション買うような奴等からは、財産没収したい。

  191. 732 匿名

    なぜ?
    独身でマンション買ってもいいじゃないですか?
    車でも服でも経済に貢献するんだし。

    結婚して条件が合わなくなれば売るなり賃貸にすれば次の購入の足しにもなるでしょ?

  192. 733 匿名さん

    >732

    731に反論したって、しょうがないよ。

    単なる妬みなんだから!

  193. 734 匿名

    独身者でマンション購入って、世の中なめすぎ。

  194. 735 匿名

    独身者が購入したマンションは固定資産税5倍でよくね?

  195. 736 匿名さん

    良いんじゃない。
    自分は妻子持ちだけど。
    独身でも、それだけの現金を持っているか、銀行の信用審査に通るかした訳だから。
    使えるお金のある人はどんどん使いましょう。
    貧乏人は社会のお荷物、無視です。

  196. 737 匿名さん

    子持ち家庭は、子供が成人したら固定資産税10倍でいいよ。
    金もあるし、面倒もみてもらえるんでしょ。

  197. 738 匿名

    独身も社会のお荷物です。

  198. 740 匿名さん

    >>737
    ・・・と固定資産を持てない輩が吠える。

    文句言ってないでローンで良いから家買いなよ。
    今なら税額控除で所得税、住民税ただよ。

  199. 741 匿名さん

    別に吠えてませんけど。
    文句でもないよ。
    家はすでに持ってるからいいよ。あんたに言われたくもないな。

  200. 742 匿名さん

    ショボい家だろ?

  201. 743 匿名さん

    ご自由に想像してください。
    薄っぺらい人間の書き込みが増えたね。

  202. 744 匿名


    お前もな

  203. 747 匿名さん

    >>741
    住所は何公園?
    それとも何河の河川敷?

  204. 748 匿名さん

    ただの落書スレに堕ちましたね。
    残念。

  205. 749 匿名

    結論

    独身者はもっと社会貢献すべき。
    その方法として、独身税は有り。
    嫌なら、結婚して子供作れ!

    終了

  206. 750 匿名さん



    勝手に自分の言いたい事だけを 結論 として言い放って、終了 と言って逃散する!

    典型的な独善者だな。

    いったい君は、どれだけ社会に貢献したのか、具体的に述べてくれたまえ!とても興味深い。

    間違っても、納税額の少ない労働者を2、3人増やしただけ、なんて返事は期待してないよ!

  207. 751 匿名さん

    >>750
    749はスルーしましょう。
    ちっとも結論になってないし。

    仮に独身税を実施するなら、扶養ないの夫婦も背負うべきですね。
    社会貢献と独身税を結びつけるのはおかしいですよ。

    子作り=社会貢献とでも言いたいのかな?
    ものすごいエゴですね。

  208. 752 匿名

    独身で、気ままにダラダラ暮らしてる奴等って、エゴの固まりだね。

    子供を産んで育てるという当たり前の経験をしてないから、常識が身に付かなかったのでしょうか?

  209. 753 匿名さん

    751に同意。

    結婚してて独身でなくても、子供のない夫婦は1割はいるから、子供を産んで育てるという「当たり前の経験」をしておらず、「常識のない人」は既婚者人口の1割はいる計算になる。

    既婚者でも、気ままにダラダラしている奴等も、同様かもね。

    独身という身分と、子供なしという身分が、混同するというのは、論理的瑕疵がありませんかね?

    それにしても、749は質問に的確に答える事ができないようだね。

  210. 755 匿名さん


    その理屈がおかしいのです。

    経済的理由?

    結婚したら、生計が成り立たないの?
    共働きの子無し夫婦になるだけでしょ?

    何年か頑張って貯金すればそれなりに貯まるはず。
    子供産んだら生活保護以下の生活になっちゃう人って殆どいないでしょ?

    だから、贅沢を言っていると非難されるんですよ。

  211. 756 匿名さん

    自分の考えを人に押し付けるのはやめようね。
    みっともない。

    結婚したくない
    結婚したいけど子供ほしくない
    結婚して子供がほしい
    結婚したくないけど子供がほしい
    等々

    世の中色々な人がいるのよ。
    それぞれの人に理由がある。

  212. 757 匿名

    自分が生まれ育った社会への恩返しとして自分も生んで育てるか、
    生まないなら相応の対価を払うのは当然だと思います。

    >>756みたいな考えはいつか神様のバチがあたると思う

  213. 758 匿名さん

    押し付けなどではない。

    個人的な理由で社会システムを崩壊させるなど許されない。

    だから、子供を産むか、代わりに高額な税金を支払うか選択出来るようにしましょう。

    と言うスレでしょ。

  214. 759 匿名


    宗 教の人?

  215. 760 匿名さん

    >自分が生まれ育った社会への恩返しとして自分も生んで育てる
    >生まないなら相応の対価を払うのは当然だと思います。

    偏った考え方ですね。
    あなたのような人間が今の日本の惨状を作り出しているのですよ。
    子供産む=崇高な存在
    それ以外=虫ケラ以下
    あなたの言うこういう考え方こそ、懲罰の対象だよ。

  216. 761 匿名

    >>760
    そうでしょうか?
    実際わたしの考えは扶養控除や社会保障で反映されてるじゃん?

    外国の方ですか?

  217. 762 匿名

    独身者は60歳で財産の半分を没収でいいんじゃないか。
    子供を育てなかった事で、普通の人より余ったお金で、豊かな老後を送ろうなんてムシがよすぎる。

  218. 763 匿名さん

    >>760
    同意
    人権を無視するような書き込みが多いね。残念です。

    付け加えると、経済的理由以外にも子供産めない理由あると思うよ。
    いまの日本自体、扶養控除、社会保障がなくなりつつある。
    さらにこれ以上の負荷(税)を考えているのが民主党。人権を無視している。
    761も同類です。


  219. 764 匿名

    >>763
    民主党は与党だよ
    あなたが少数派

  220. 765 匿名さん

    付け加えると、国民を騙して与党になったのが民主党
    少数派?いまでもそう言えるのか?

  221. 766 匿名さん

    如何なる理由があろうが子孫を残さないという選択を権利と呼ぶのは傲慢、エゴ以外の何物でもない。
    (身体的な理由により致し方ない場合は除く。)

  222. 767 匿名さん

    中国の子供政策の逆バージョンだね。
    766は子供なし=銃殺刑とかそういう思想もってそうだな。
    危険分子だよ。社会妄想主義

  223. 768 匿名

    なんだよあの外国人の束。
    申請の風景みたのかよ。養子縁組して手当だって?**よ屑ども。

  224. 769 匿名さん

    >>767
    あんた等の大好きなアメリカでも中絶を禁止している州があると言うのに。

  225. 770 匿名さん

    それはキリスト教が中絶を禁止しているから。

    宗教政治は恐ろしいから、例に出さないでね。

  226. 771 匿名さん

    子供を持たない選択をした人からは子育てに掛かる費用相当額を納税していただきましょう。

  227. 772 匿名さん

    そういや最近の子持ち夫婦って贅沢だよな。

    高級ブランドのベビー服。
    Macralenとかいう高いベビーカー保持者。

    どう考えても、補助いらねーだろ。
    贅沢しすぎ。

    おむつ代ぐらいなら援助してもいいけど、子供のための贅沢は自分らで勝手にやれよ。
    その分も税払えとか、狂ってるんじゃねーのか?
    もしかして、モンスター?

  228. 773 匿名さん


    子持ちだから贅沢なのではありません。
    きっとご主人が頑張って社会的に成功した結果でしょう。
    他人を妬むことしかしないから、努力をしないから、だから貴方のような独身が叩かれるのです。

  229. 774 匿名

    むしろ、独身生活を羨み叩くレスが多いけどね。
    独身も既婚と同じようにマンションも買うし車も服も買う。
    子供にお金を掛けるか自分にお金をかけるか、人それぞれ。
    羨むことでもないし、非難することでもない。
    税制や社会保障は公平にしてほしいね。
    独身は負担重く、専業主婦世帯は軽いのは不公平だと思う。

  230. 775 匿名

    独身者の所得税を3倍にしよう。
    それを子供手当ての財源だ。

  231. 776 匿名さん

    良いこと思いつきました。

    独身(と、子なしの既婚)の皆さん、外国に養子を持ちましょう。外国の恵まれない子の養父母になるというシステムが、時々新聞なんかで広告されているのを見たことありませんか。皆で調べましょう。

    そうすれば、晴れて「独身」とオサラバし、加えて子供手当を手にすることができます。10人くらい養父母になれば、新築マンションなんて、簡単に手に入ってしまいますよ。日本に住んでいることにして(どうせ、役所のチェックなんて、甘いですから)、東南アジアに住めば、豪華な生活が待っています。

    加えて、独身を「人間義務違反」などと呼ぶ人権侵害行為を繰り返す馬xから、くだらない中傷を受けることもなくなります。

    一石二鳥の妙案ではないでしょうか?

  232. 778 匿名さん

    結婚したい人
    不妊症の人

    皆苦しんでいるんだょ?

  233. 780 匿名

    重々しく言う馬 鹿はいないよw

  234. 782 匿名さん

    個人を否定しているのではない。
    子供を持つことの意義を大局的に論じているだけ。
    傷付く人がひとりでもいたら、何も言えないのか?

  235. 784 匿名さん

    子供産まないと刑務所行きにしたら嫌でも産むだろう?

  236. 786 匿名さん

    >>783
    悪口ではなくて独身者の過処分所得を福祉の財源にしようと言う建設的な話をしているんだけど。

  237. 789 匿名

    独身の所得税ゼロへ。専業主婦税と人頭税導入し、独身手当月30万導入。
    実質結婚してるような人や子供がいる未婚者、結婚歴ある人には適応されない。

  238. 790 匿名

    今でも十分払っているけど?

  239. 791 匿名さん

    >>788
    その為も、独身、子供嫌いを一掃しないとならない。

  240. 792 匿名さん

    子供を育てやすい社会が少子化対策とか言ってる政治家がいるけど、違うでしょう。

    問題は、晩婚化&非婚化、そして結婚しても子供は1人だけ という状況。

    理由は明白。雇用が安定しないから。
    将来が不安だから結婚しない。結婚する場合でも収入が安定してからになるので遅くなる。
    結果、子供が少ない。

    早くしないと人口の多い団塊ジュニア世代(1970~1975産まれ)が40歳越えて、子供を産めなくなるよ。

    時代に逆行するかもしれないけど、年功序列の終身雇用って実はすごい良いシステムだったのでは・・・
    成果主義とか人材の流動性とか、なんでもかんでもアメリカのマネをすれば良い訳ではないと思う。



  241. 793 匿名さん

    そのとおり、アメリカ追従はもう止めるべき。
    親米から親中に舵をきる時がきた。

  242. 794 ビギナーさん

    結婚したいし子供も欲しいのですが相手に不安があります。
    お金の問題じゃあーりましぇーん
    子供手当てが貰えるからって結婚なんかでっきましぇーん
    政策のせいなんかじゃあーりましぇーん

  243. 795 匿名さん

    >>794

    相手が凶暴とか不細工とかですか?お気の毒です。

  244. 796 匿名さん

    >結婚したいし子供も欲しいのですが相手に不安があります。

    確かに相手がブサだと、子供の容姿に不安がありますね。

  245. 797 サラリーマンさん

    不安な相手と結婚しようとしている???意味がわかりましぇーん

  246. 798 匿名さん

    >早くしないと人口の多い団塊ジュニア世代(1970~1975産まれ)が40歳越えて、子供を産めなくなるよ。

    団塊ジュニアはもう手遅れだよ。
    すでに高齢出産。

  247. 799 匿名さん

    ↑ 女の場合ですね。

    男はまだギリギリOK

  248. 800 匿名さん

    やっぱり独身税じゃなくて、結婚したらお祝い金を出すほうがいいよ。

    子供手当てなんか配るよりこっちの方がいいんじゃね?

  249. 802 匿名さん

    国が少子化対策=金のばらまき という大きな勘違いしてるからな。

    思うに、民主党はこのようにお金をばらまいて票を獲得し、
    裏でとんでもない法案を可決させるつもり。
    特に外国人に対する法案は、とんでもない内容になってるね。

    知能の低い日本人から票を獲得し、計画的に売国する。
    おっかねえ

  250. 804 匿名さん

    知能の低い批判だこと

  251. 805 匿名

    団塊ジュニアって、人数多いのにバブル崩壊後の就職氷河期にぶつかって、非正規雇用の最も多い世代。

    ニートも引きこもりも、この世代が中心。
    最も自殺者が多い世代。

    この世代に期待しても無理。
    少子化になるのは当たり前だな。

  252. 806 匿名さん

    DQ N3世代と言われています。
    自然淘汰すれば良いと思います。

  253. 808 匿名さん

    いまある保育園、幼稚園、小学校等を老人用施設にリフォームだね。

    全てのエリアでバリアフリー化。
    電車も電動車椅子で乗り降りできるようにする。

  254. 809 匿名さん

    世界的に見れば人口増が大問題なのに、
    なぜ少子化はいけないのか?

    年金の問題は、少子化が悪いのではなく、
    ねずみ講の様な年金制度設計に問題があると思うが。

  255. 810 匿名

    空白の世代と言われて、会社の中でポッカリ空いてる世代が団塊ジュニアだね。
    哀れな世代だ。

  256. 811 匿名さん

    団塊ジュニアが何を思おうが、政治は有権者の過半数を抑えている50歳以上の年代で決まる。
    近代の日本を見れば、今の50~70代の無能さ・無行動さが諸悪である事は明らか。

    それより昔の人は行動力があった。
    今の若手は能力が高い。
    50歳以上の方に早く退場頂けば日本も良くなる。

  257. 813 匿名

    ↑あほ代表のパチンカス

  258. 816 匿名さん

    団塊ジュニアは最も格差が大きい世代だよ。
    多人数&小さい枠を勝ち抜いて成功している人もいれば、脱落して、派遣社員→フリーター→ニートと転落していく人もいる。

  259. 817 匿名さん

    団塊世代はまともに子育てしてないからな。
    団塊ジュニアが子供を持ちたがらない原因はそこにある。

  260. 819 匿名さん

    もう団塊が子供を作る時期は終わり少なかった事が確定した。
    団塊という悪しき波を断ち、バランスの良い世代の流れになるでしょ。

    注)波=平均的な設備では、その年代の設備が不足したり過剰になるという意味で悪ね。
    団塊の人は悪くないけど、「波がある」事に悪い影響が大きいから

  261. 820 匿名

    ↑ A H O

    頭大丈夫?

  262. 821 匿名さん

    >>818
    出生「率」であれば変わらないよ。
    トレンドとして下落傾向にあるけど、その延長線上でしかない。
    これが出生「数」だと分母が減るから影響は大きいかもね。

    こんなもの(少子化、社会保障問題)は、公的年金を廃止すれば全て解決するよ。

    年寄りだけでは生計がなり立たないから子供世帯と同居する。
    必然的に孫の面倒をみることになるから保育園も増やさなくて済む。
    現役世代も老後を考えたら子供を作らざるを得ない。
    あとは、浮いた財源で年老いた親を扶養している場合の控除を大幅に拡大する。
    一番お金(税金)が掛からないと思うけどな。

  263. 822 匿名さん

    >>815
    団塊ジュニアの世代は当時、学力は世界でトップクラスと言われていたよ。
    だけど、とにかく子供の数が多く、半端なく受験戦争が厳しかった。
    そして大学卒業の頃は就職氷河期。
    子供の頃から相当苦労を強いられている年代な事は確かだね。

  264. 823 匿名さん

    >>822
    確かに学力だけはあったかもね。受験勉強に明け暮れていた世代だから
    (学力という定義も怪しい。机上の話だから実社会では使えない。)
    結局学校のお勉強以外は今一の輩が多いのもこの世代の特徴なのよ。

  265. 824 匿名さん

    >>823
    団塊ジュニアへの教育の反動が「ゆとり教育」でした。

    ゆとり教育世代・・・ この汚名が一生付いて回るんだろうね。
    可愛そうに・・・

     でも、会社勤めの自分の感想だと団塊ジュニアって駄目なやつも多いが、大人数の競争を勝ち上がってきた様なすごく出来る奴も多い。むしろ、平均点の奴が少ない気もする。
    超格差社会の世代かも。
     少し上のバブル世代がリストラに追い込まれるのって、たいていが団塊ジュニアの突き上げで評価が下がった40代の人たち。同じ能力なら会社は少しでも若い方を残したいからね。

     ゆとり教育世代は、本当に頑張らないとその下の勉強した世代にやられてしまうよ。

    そういう自分はバブル世代の少し上。
    出来の悪い世代が下にいるおかげで、不景気でも安泰でした。むしろ駄目なバブル世代を切る立場です。
    しかも、定年近い団塊の世代が大勢退職するから、貴重なベテランになり、リストラ対象にもなりにくい。




  266. 825 匿名さん

    団塊ジュニアが子を作る時期(通常20歳後半中心)は終わったが、時代を作る時期(50~60歳前半)はまだだから未知数。
    それよりも、結果を出している無能この上ない50~70歳台が大問題。
    これ(それ以上をあわせてだけど)が有権者の半数を超えるのだから今の日本はまだ明るさが見えない。

    ゆとり世代は、なんだかんだいって学力はそこそこで行動力もあるから大丈夫でしょう。

  267. 826 匿名

    ゆとり世代は行きたいと思えば、全員大学に行ける世代。

    学歴の価値観も変わるだろうね。

  268. 827 匿名

    日本に大量の借金を残して、年金をもらい始める還暦世代が最悪。

  269. 828 匿名さん

    行動力の方向性を間違わないといいね

  270. 829 匿名さん

    まあ、それはあるけど、ゆとり世代の時代(35年はあと)はもう老後か死後だからなあ。
    評価のしようがないことを話題にしても仕方ない。

  271. 831 匿名さん

    そうか、日本を駄目にした世代の子供か。
    親の尻拭いくらいはしろよ。

  272. 832 匿名さん

    子供を作らないと、国は衰退する。

    独身税とは言わないが、子供を作らない人に課す税はあっていいと思う。

    独身税だと、結婚してても子供を作らない夫婦には適用されないから。

    子供を作らず、海外旅行、高級車、家族構成に見合わない豪華な家・・・そしてリタイアしたらよその子供に年金払ってもらう・・・

    そんな勝手な話はない。

    つつましくたいした贅沢もせずこの日本の子育て環境で、大変な思いをして生活してる人もいます。

    この国を支える子供たち、そして自分たちの年金を払ってくれる、「次の世代」を一人でも増やす事!

    それを望みます。

  273. 834 匿名はん

    子供ばっか作って手当で食ってないで働けカス

  274. 835 匿名

    >>832

    子供がいるだけで手当てがもらえるんだから、さらに子無しから金を取んなくてもいいと思うが。

  275. 837 匿名さん

    減り方が抑えられたら一応は効果ありだよ。

  276. 838 匿名さん

    >>835
    だから財源にするんでしょうが。

  277. 839 匿名

    子作りなんて、性欲を処理した結果なんだけどね。

    やってる最中に、日本の将来なんか考えている人いないでしょ。

    萎えちゃうよ。

  278. 841 匿名さん

    国家のために、これから生でします!


    なんてね(笑)

  279. 842 匿名

    少子化なんて、妊娠中絶を禁止すれば、あっさり解決。

  280. 843 匿名さん

    >>823
    勉強以外は今一かどうかは分からないけど(職場の団塊ジュニア世代を見ても特にそう感じたことはない)、
    団塊ジュニアという人口が多い世代の就職のタイミングに、就職氷河期がぶつかったのは本当に不運だったと思う。
    各人の努力や能力だけではなく、やはり、社会情勢が大きくその年代の人達の人生に影響を及ぼす面があるのは否めないよね。
    今の大学生もそうだけど、ほんの数年の差で就活に大きな差が出てる。

    日本の少子化は非婚化が大きな原因であって、実は結婚している女性の出生率はそれ程低下していない。
    だから、子ども手当のような既婚者への現金ばら撒きに莫大な予算を使うのであれば、
    その分、景気・雇用対策にまわした方がよほど少子化対策になると思うんだけど。
    ちなみに自分は既婚者だけど、独身税にも子供手当にも反対。

  281. 845 匿名さん

    団塊ジュニアの非婚率ってすごいね・・・

    非正規雇用が最も多い世代だから、自分の生活で精一杯で、結婚どころじゃない人が多いのでしょうね。
    結婚適齢期の終盤にリーマンショックでとどめを刺された感じだ。

  282. 847 匿名さん

    非婚化を止めたいなら女性の社会進出を阻まないと。キャリア思考なんか抱かせたら駄目だよ。
    昔みたいに旦那になる相手を見つけるために就職するような女性を増やす。
    とっとと寿退社して貰えば新人採用枠も広がる。
    保育園も増やす必要なくなるし。

  283. 849 マンコミュファンさん

    その為の子供手当てでしょう?

  284. 851 匿名さん

    まず雇用安定化ですよね。
    でないと、子供どころか結婚すらしない人がどんどん増えていく。

    子供手当てを雇用等に利用するほうが、これからの少子化対策には向いていると思う。

    すでに子供持ってる人に金あげたって、意味ないでしょ。もう子供いるんだから。
    誰も、少子化のために子供なんてつくってないでしょ?自分がほしいからなんじゃないの?

  285. 852 匿名

    子供がいない人に産んで貰うより、1人いる人に2人目、2人いる人に3人目を産んで貰うほうが良いと思います。
    ましてや結婚すらしてない人に期待しても駄目でしょう。

  286. 853 匿名

    兄弟は多いほうが良いですよね。
    一人っ子を増やしてもね。

  287. 854 匿名さん

    >ましてや結婚すらしてない人に期待しても駄目でしょう。

    これじゃ少子化対策を期待してないってことでしょ。
    子供が1人いる家庭は、少子化がどうとかではなく、ただ2人目がほしいから手当てなんて無視でも子供を作ると思うよ。
    子供が好きなら、2-3人でも作るでしょ。




  288. 855 匿名

    それを経済的理由で躊躇しているご家族を子供手当てで支援するから少子化対策になるんでは?

  289. 856 匿名さん

    経済的理由で子供を作らない人って圧倒的少数じゃないでしょうか。
    ほしい人は貧乏だろうがなんだろうが 作ると思う。手当てとか関係ない。

    しかし、結婚については経済的理由がある場合、結婚できない人が多いと思う。
    貧乏だろうがなんだろうが、結婚する人は少ないのでは?

    客観的に見て、子供いる人に手当てあげても、何にも変わらないんじゃ?
    ほしけりゃ、どんどん増産するでしょうし。

    手当てばらまくのであれば、雇用の安定化に使ってほしいね。
    海外にもばらまいているしね。

  290. 857 匿名

    凄い偏見ですね。
    所得が少なくても結婚する人はします。
    共働きのままなら別に困まりませんから。

  291. 859 匿名

    人間的な成長が出来ていない。
    或いは魅力がない。

    その割には相手に多くを求め過ぎ。
    仕事だって選り好みして親の世話になってる奴とかいるじゃない。

  292. 860 匿名さん

    男性の場合、安定した年収=魅力 になりますよ。

    最近の女性は多く求めますよね。
    だからいつまでたっても結婚できない。
    そして年老いて、未婚で終わる。

    安定した年収を得られるよう、政策でなんとかするべきでしょう。
    子供手当てとかいって、なりふり構わず日本国内外にばらまいている場合ではない。

    呆れた少子化対策です。

  293. 861 匿名

    安定した収入を国策で?????
    収入は個人の能力、努力によって変化するものです。
    女性が自分の身の程をわきまえれば済む。

  294. 862 匿名さん

    >>849 >>855
    先日法案が成立した子ども手当は、1年限りの時限立法だと知ってますか?
    これまでの児童手当と違って、恒久財源が確保されていないから、今後、子ども手当が何年継続出来るのかは分からないんですよ。
    来年度以降は毎月26000円の支給と民主党は説明していますが、実際には、まだ、来年度の財源すら確保出来ていない状態です。
    何年続くかも分からない子ども手当をあてにして、結婚したり、子供を持とうとするような発想は危険過ぎます。

  295. 863 匿名さん

    そう、安定した収入を政策で。
    別に高い収入じゃなくてもいい。

    アルバイト、派遣、パート、こういった底辺の人達がまともに仕事できるようにせんとな。
    政策でやればよろし。

    最近の女性は、高収入よりも安定収入を望んでいるみたいですよ。

  296. 864 匿名

    >>862
    子供手当てには公明党、共産党も賛成してるんですよ。
    公明党は与党時代から児童手当ての拡充が悲願でしたし。
    確かに民主党の計画性のなさは事実だし、来年から満額になる保証はないけど、今年より減額になることはないよ。
    まあ、子供手当てに反対の勢力が過半数を取る可能性がないわけではないけど、衆議院は解散しない限りあと3年は大丈夫。
    その間に財源は考えたらいいじゃん。但し、恒久的な財源などこの世には存在しませんけど。(恒久財源云々なんて野党の受け売りですね。笑ってしまいます。)

  297. 865 匿名

    底辺にいる奴等をいくら救ったところで少子化対策にはならん。
    それこそ税金の無駄遣いだ。

  298. 868 匿名

    企業が給料上げる余裕がなければどうするか?
    国が独身の収入を支えるしかない。結婚すれば収入が二人分になるので、それまで独身減税や独身手当で支える。
    年収1500万以下なら税なし。手当年100万。

  299. 869 匿名さん

    >>864
    >あと3年は大丈夫
    こんな状態では、不安定な収入のために結婚や子どもをあきらめている方が、
    こども手当をあてにして結婚したり子どもを持つというのはますます無理でしょうね(笑)。

    >その間に財源は考えたらいいじゃん。
    子ども手当がそんな簡単に捻出出来るような予算だと思っているのですか?
    満額給付で年間5.5兆円ですよ。
    国防費よりもはるかに多い額なんですが。
    これを本気でやろうとしたら、大増税は必至です。
    すでに、消費税2桁などと言い始めている閣僚達もいるようですが、
    消費の冷え込みにより、さらに、景気が悪化する可能性も高いです。
    それでは、ますます非婚化に拍車がかかりませんか?

    たとえ子供手当対象家庭でも、こんな少子化対策としての効果もわからないような集票目当てのばら撒き政策の為に、
    大増税されてまで、手当を欲しがる家庭がどのくらいあるのかは疑問ですね。
    それに、控除も廃止され、大増税されれば、生涯手取り収入で考えたら、結局はマイナスになってしまいます。

  300. 871 匿名はん

    正式な制度になれば、一夫多妻などはよいかも
    現状反社会的なため、2号以下の夫人は子供を持ってない場合が多いようだ。
    正式な夫人やその子供に会うことも拒否される。特に老人になってからが悲惨。
    結局、夫だけが頼りとなり後ろ盾を失えば大変な苦労。
    国際的な非難があっても、いばらの道だろうが正式な制度になればその辺は改善されそう。

  301. 873 匿名

    >>869
    消費税15%程度は前政権のころからの既定路線です。
    子供手当てとは関係ありません。
    過去の借金を返す為には絶対に必要です。
    与謝野さんとこが政権とったら(有り得ないけど)子供手当てもなしで消費税の大増税ですよ。
    それに比べたら民主党は遥かに子育て家庭に優しいですよ。
    そんなことも理解出来ないで反対派の口車に乗せられないで下さいね。

  302. 874 匿名

    >>869
    収入の不安定な人が結婚して子供を産むなんて誰も最初から期待していないだろ?

    収入の不安定な職にしか就けないのは本人の問題だからね。

    >>870
    景気が良くなって、雇用が安定しても子供なんて増えませんよ。
    子供を産まない理由はそんなことではありません。

    一夫多妻制は良いと思いますよ。
    (浮気、不倫を公認するとかも。)

  303. 875 匿名

    収入が安定すれば、きっと子供は増えますよ。

    うちの場合、リーマンショックで、給与30%カットになったので、2人目は延期しました。
    現在は、カット幅は減ったが、いまだにカットが続いているので延期中。

    来年もなら、そろそろあきらめるかも知れません。


    同じ様な境遇の人って、かなりいると思うよ。

  304. 876 匿名さん

    一夫多妻とか、何言ってんだか・・・
    そういう差別発言する時点でお察しだわ

    874は白か黒かでしか物事を判断できないようですね。
    頭が緩いよ。

  305. 877 匿名

    日本国内において、日本人が、真面目に頑張って仕事をして、それでも子育てのお金に困っているのであれば喜んで税金払いましょう。支給しましょう。

    それがなんだ?外国人?外国?母子家庭生活保護のパチンカス?偽装離婚?手当欲しさに子作り?なんだそれ?
    怠け者遺伝子など増える必要なし。海外の子供に投資の必要なし。

  306. 878 匿名はん

    一夫多妻制は禁断の果実だよ。
    第1夫人が不発でも第2以降でカバーできる。第2以降でどんどんやればいい。
    連続で同時に子供ができるし。
    子供が沢山ほしい人にはどんどん作ってもらうことができる。
    どんどん作っても子供手当てもあるから負担も少ないし。
    まちがって子供が増えすぎてしまうかもしれない。

  307. 879 匿名さん

    >>873
    子ども手当の予算の大きさをあまりにも理解していないのではないですか?
    お金は天から降って来るものではありませんよ。
    防衛費以上の莫大な予算を毎年組み込むには、その為に増税になるのは当然です。

    民主党が優しいのは、日本人にではなく、外国人に対してはないでしょうか?
    日本人の血税を海外に垂れ流すこのようなシステムを、
    法案成立前から問題点として指摘されているのにも関わらず、修正しようともせず、
    強引に成立させてしまうのは、とても国民に優しい制度などとは思えませんが。
    結局、苦しめられるのは、私達自身、そして、それ以上に苦しめられるのは子供達世代です。
    今回の子ども手当にあまりにも問題が多いという事は、この掲示板での関連スレッドやレスの多さを見ても一目瞭然だと思います。

  308. 881 匿名

    少子化対策は雇用の安定と保育所の整備!

    国が金を配っても、企業がそのぶん扶養家族手当てをカットするから収入に変化無しという現実もある。

  309. 883 匿名

    独身税じゃなくて、出産手当てを出せばいいのに。

  310. 884 匿名はん

    保険組合から妊娠手当てが50万くらいでているよ。
    知らない?の

  311. 885 匿名さん

    30万くらいだよ、知らない?の

  312. 886 匿名はん

    よーは保険組合独自に色々手当てで照るからお上から手当てを出す必要はないということ。
    年に何回も妊娠する人いるし。

  313. 887 匿名さん

    子供産んでから言おうよねー

  314. 888 匿名

    >>875
    貴方の言っているのは、収入が安定すればではなく増えれば。
    話をすり替えないで下さいね。

  315. 889 匿名

    >>879
    年金や介護、後期高齢者医療などお年寄りに使っているお金に比べたら遥かに少ないんですけど。
    恒久的な財源はないからお年寄りも見捨てるんですか?

  316. 890 匿名

    >>881
    母親が働こうなんて考えているうちは子供は増えないよ。

  317. 891 匿名さん

    まともな思考があれば、
    少子化対策は、雇用の安定化に行き着くと思う。

    あえて子供手当てにしたのには理由があると思うけどね。

    政権とりたいから、選挙のためだけに実施した政策でしょ。
    エサ撒けば、寄ってくる魚(知能低い魚)はたくさんいる。
    釣られた後は、まな板の上ということを知らないんだよ。

  318. 892 匿名

    雇用の安定は大事だけど、
    それは収入が増えることとは関係ない。
    それに低賃金では産まないと言ってる人もいるんだから。
    判るよね。

    「雇用を安定させます。収入を増やします。」だって同じ餌だよね。
    自民党時代はそういう餌に釣られる人が多かっただけ。

  319. 893 匿名さん

    今の時代、
    雇用の安定化のほうが高収入なんかより大事なこと。

    >「雇用を安定させます。収入を増やします。」だって同じ餌だよね。
    同じ餌じゃないと思うよ。
    少子化対策には大事な政策だと思うし、子供手当ての金銭バラマキとは全く異なるのでは?

    民主の実施している、子供手当て金銭ばらまきは、
    繁華街にいる悪質な呼び込みと一緒。
    キャッチバー(ぼったくり)の域だと思います。


  320. 894 匿名

    雇用が安定しても収入は増えないから子供は産まない。

  321. 895 匿名さん

    雇用が安定していれば、子供1人ぐらいはすぐに出来ると思うけど。
    とくに新婚カップル。
    収入なんてあんまり気にしない。

    作りたくなくても、作っちゃったりするのが新婚でしょ。
    事故かもしれんが。毎晩してれば、事故もすぐ起きる。

  322. 896 匿名さん

    雇用が安定ってどんな風になること?
    高収入になる必要は無い低収入で良いってどんな生活?

    例えば、低収入ってのは(運用や雑収入、世帯員全部を合わせて)年収600万くらいの世帯?

  323. 897 匿名

    目安は500万らしいです。

  324. 898 匿名

    雇用が安定するとは所謂正規(正社員)になること。

    但し、今非正規の人をみんな正規にするのは無理。
    もしやるとすると、既に正規の人の給与が下がる。
    そうしないと全体の人件費が大幅に増えてしまうから。

    結果子供を持てないような所得の人が増えてしまいあまり効果はない。
    それよりも既に子供を産める環境にある人を支援して一人多く産んで貰う。
    これが正解。

    低所得の人を支援しても子供は増えません。
    とすると子供手当てはきちんと納税している世帯が受け取るべきってことになる。

    あれ、それなら扶養控除の拡充でいいじやん。

  325. 899 匿名さん

    サラリーマンの平均年収は480万。

    つまり平均では子供をつくれないって事!

  326. 900 匿名

    そのくらいのサラリーマン家庭では子供一人がやっと。

    二人以上育てる為には奥さんも働くしかない。
    だから保育園が足りないって問題が起きてくる。

    二人以上産まないと人口減は止まらないからね。

    かといって、金があれば産むわけでもないから難しい。

  327. 901 匿名

    結婚願望と子供を産みたいという望みが有るのに、相手に恵まれず…の女性が、高齢出産になる35歳を迎えたり、自然妊娠が困難になる40歳、もう子供を産めなくなる45歳を迎える時って、どんな気持ちなんだろう。


    冷静に受け入れられるのでしょうか?


    男性の場合は、老人になることを受け入れられるであろう年齢でそうなるけど、女性の場合、気力も体力も充実している年代に、最も女らしい能力が失われる。
    残酷ですよね。

  328. 902 匿名

    かといって、年収1000万を越えるのって、40歳くらい。

    こんどは、別の理由で子供を産めない!

  329. 904 匿名さん

    サラリーマンの年収は480万でも夫婦なら960万。
    パートなりで100万でも、信託等の収入50万と合わせれば630万。
    独身のままでは難しくとも世帯で見れば600万はすぐ超える。

  330. 905 匿名

    確かに世帯年収でみないとね。
    でも、子供が産まれると、待機児童になって、仕事に出られないんですよね。

  331. 906 匿名

    だから世帯所得なんて意味ないの。

    共働きでないと子供を養って行けないような人に期待しても、
    保育園が足りないとか子育てしながら働ける職場がないとか、新たな問題が発生する。

    一人の所得でパートナーと子供を養って行けるような人を支援しないと駄目。

  332. 908 匿名さん

    一夫多妻とか言ってる奴がいるけど、
    自分の娘の嫁ぎ先がそういう輩でもいいの?

    しかも目的はただの子供製造マシーンかよ。
    俺だったら、許せんな。

  333. 909 匿名さん

    浮気男の娘は、浮気男に惚れて結婚するか
    自身が浮気しまくるかどちらかです。
    心配無用ですよ。

  334. 911 匿名さん

    ここは日本だよ。

    イスラムとかアフリカとかどうでもいいし。

  335. 913 匿名

    >>908
    嫁ぎ先って???
    いつの時代の話ですか?

  336. 914 匿名さん

    ↑見栄張っちゃって・・・

  337. 915 匿名さん

    高齢者減らせばいいだろ。

    これが少子化の対策だ。

  338. 917 匿名

    子供や孫に借金させてまで面倒みて貰おうなんてどうかしてるね。
    まともな年寄りのやることではないな。
    面倒みてやらんとは言わないが、出来る範囲で我慢するのが当然。

  339. 918 匿名

    >>915
    少子化の問題は社会保障だけではないんだよ。
    人口減も大きな問題。
    人口が減るということは経済力しいては国力が衰えるということ。
    実はそっちのほうが大事。

  340. 919 匿名さん

    かといって、明らかに学力の低い外国人を移民させるのは愚の骨頂
    (民主の企み)

    ますます問題が増える。というかこちらのほうが国力が衰える。
    それなら少ない人口でやっていく方法を考えるのが正しいと思うよ。

  341. 921 匿名さん

    話が大き杉

  342. 923 匿名さん

    独身税を子供手当ての財源に!
    独身税を日本の借金を減らす財源に!

    こういう新党が出来れば絶対支持するのに。

    だいたい、独身で高級車やマンションを買うような人がいるのって世の中間違えているよ。
    マンションなんか買ったらマンション取得税を購入額の2倍くらいとるべき。

  343. 924 匿名さん

    ビジネス上必要なら高級車も必要だろうし。マンションってのはどうかな。特別な顧客はマンションに招待して業務をするか?。
    たたしかに独身の高額所得者を狙い撃ちしたら、あわてて結婚するかもね。
    子供が増えるかどうかはわからないけどね。
    国外へ移住したり、資産を移す高額所得者も多いかも。一般のリーマンには関係がない話。

  344. 926 匿名
  345. 927 匿名さん

    江戸時代、明治時代、日本の人口は今よりも少なかった。

    しかし、しっかりと国家の体をなしていたのではないだろうか。

    人口が減ることは、それだけで国家の衰亡を意味するわけではないだろう。

    まずは、増えすぎてしまった我々世代が、後世の富を食いつぶして死んで行くようなことを避けるのが重要なのではないだろうか。

  346. 928 匿名


    自ら…

    ってこと!?


    自殺はよくないよ!

  347. 929 匿名さん

    日本は世界中から色々な資源を収奪しているからね。中国もそう。
    歴史的に見れば弥生時代などに戻るのが適正なれべるか。
    そうすると1億人くらい余剰になる。今は自然な状態で生活できないくらいの人間がひしめいている。
    宇宙的な歴史で見れば、地球などの衛星は膨張した太陽に衛星軌道が飲み込まれてなくなってしまうわけだし。そうなれば独身がどうのこうのというはずはない。

  348. 930 匿名

    >>925
    理想が高いのは結構だが、抱いている理想に対して当人がレベル低く過ぎなのが問題なんだよね。

  349. 932 匿名さん

    だから、何時まで経っても結婚できない。

  350. 934 匿名はん

    卒業生の数が減っても、希望者が新卒で就職できるわけでもない。
    適度の少子化が進むように、自然に任せるのが一番。
    なぜなら、仕事もなくて子供が増えたらますます世の中真っ暗。
    大人になったときの責任がとれん。
    今は成長戦略がないから、子供が大人になったときの受け皿がない。

  351. 937 匿名

    子供手当の財源だ!

  352. 939 匿名

    親になりたくない大人が増えたから

  353. 940 匿名

    そういう奴等にはペナルティが必要。

  354. 942 匿名

    ペナルティを受けたくない人は子供作るだろ?

  355. 944 匿名さん

    >>934
    それなのに、不景気で仕事もないのに、移民を大量に日本に入れようとしてるのが今の民主党。
    子ども手当や外国人参政権、外国人住民基本法などの外国人優遇政策で日本は移民天国に・・・・。
    仕事の奪い合いでさらに失業率が上がり、生活保護などの社会保障費が莫大になり、さらに国民の負担が増える悪循環。

  356. 946 匿名さん

    >>944
    馬鹿だな。
    人口が増えるってことはそれだけで各種需要が多くなるんだよ。
    子供手当特需を当て込んでいる業界だってあるらしいぞ。

  357. 947 匿名

    究極の少子化対策

    39歳で未婚の女性は強制的に人工受精してシングルマザーにさせる。

    育てたくない女性の子供は国の子供として施設で育てる。

    使用する精子は東大卒やスポーツ選手など優秀な遺伝子のみ。


    有り得ないけど、やったら日本の国力は上がるね。


    そして、ア ホな遺伝子を持つ男は日本には必要無くなるな。

  358. 949 匿名さん

    子を持つのは人としての義務

  359. 950 匿名

    優秀な人の精子と卵子を提供して貰って、人工子宮を開発して、機械的に出生数を調整出来るようにすれば良い。

  360. 951 匿名さん

    >>950
    その子供の養育は誰がすんねん?

  361. 952 匿名さん

    >>949
    義務としてなら所有物と同じ。

  362. 954 匿名さん

    アンタみたいな性悪な毒吐きは
    罰が当たるよっ

  363. 956 匿名

    独身とは自分さえ良ければかまわない身勝手な生き方。

  364. 959 匿名

    ブスでも顔見ないでやれば気持ちいいよ

  365. 962 匿名さん

    でもさぁ、老後一人ぼっちは寂しいよ?

  366. 963 匿名

    だから、余り者は働いて税金払っていれば良いんだよ。
    独身は所得税の基礎控除すら不要だよ。

  367. 964 匿名さん

    独身は贅沢税がいるよねー

  368. 965 匿名

    既婚の方が世帯年収倍でよっぽど贅沢。
    独身は割合的に食費、住居費かかるし大変です。
    手当欲しいくらいです。

  369. 966 匿名

    独身は社会悪だと自覚しろ

  370. 967 匿名はん

    965さんに賛成です。共働きは贅沢三昧ですね~。それに子供がいれば子供手当・・・
    共働きで小さい子供がいる方は子供の風邪や熱で突発で仕事を休んだり、早退したことあるでしょ?
    それも1度や2度ではなく。その分あなたちの分まで残って仕事してるんですよ。
    わかってますか?仕方ないなんて思ってないですか?
    独身はいろいろと標的にされるけど、わたしたちがいないと困るんじゃないんですか?
    こんなことを言っても分かってもらえないだろうけどね。

  371. 969 匿名

    なんで独身を目の敵にするのかねぇ?
    結婚生活に不満なのかな。

  372. 970 匿名

    >>967
    子供の病気で休んだり早退するのは仕方ない???

    そんなことは思いませんよ。当然の権利ですから。

    だいたい年次有給は使うために付与されているのだから、100%消化を目標でしょう。

    まあ、これは子持ちも独身も変わりません。子供をだしに使うと休みが取りやすいのも事実ですがね。

    独身の人も引き受けたくなければ断れば良いのに。
    結局は自分の評価を下げたくないからでしょう。

    自信のない人ほど他人の評価を気にして、権利を主張しないものです。

    多少の我儘を言っても上司に許して貰えるくらい実力をつけなさい。

  373. 972 匿名さん

    970みたいなオバハンから性悪税を徴収しろ。

  374. 973 匿名

    仕事より子供が大事。これ当然。

  375. 974 匿名さん

    不妊症の女性に謝罪しなさいよっ

  376. 975 匿名

    当然のことを言っただけで何故謝罪を?

    左右を良く見てから横断歩道を渡りましょう。
    と言ったら視覚障害者に謝罪しないといけないの?

  377. 976 匿名さん

    差別イクナイ

  378. 978 匿名

    正論を屁理屈と言う※※(笑)

  379. 979 匿名さん

    970さん、私は967ですが、サラリーマンはそんなに簡単に仕事を断ることができるのでしょうか?
    私は仕事の対価として給料をいただいているのです。何の為に仕事をされてるのでしょうか?
    子供を育ててるんだから仕事はしなくてもいいし、でも給料はもらうというお考えですか?
    それにあなた方みたいに家庭持ちは少し我儘言っても今後の待遇とかは変わりないかと思いますが、
    我々独身は、我儘を言うと異動・転勤され易いんですよ。
    家族手当なども貰ってるのにいい待遇ですね。

    恐らく、我々独身者が結婚し、あなた方がやってきたことをすると、「私たちのときは我儘言わなかった」などと文句を言うのでしょうね。

  380. 980 匿名

    仕事の対価とはその成果に対する対価ですよ。
    貴方だって時給で仕事をしているわけではないでしょう。
    子供のことで穴を空けようが、それを補って余りある成果を上げれば良いだけです。
    会社から我儘と受け止められるか、冷遇されるかどうかは全て成果を残しているか否かに拠ります。

  381. 981 匿名さん

    >>970
    >>975
    更年期のサレ妻

  382. 982 匿名さん

    >>980
    以下同文

  383. 984 匿名さん

    スーパーレジ打ちやお掃除の仕事は
    主婦でも出来るし、簡単に休めるよ?

  384. 986 匿名

    だから独身は青臭いっていうの。

  385. 987 匿名

    >>983
    980の言っているのが単なる詭弁なら今頃リストラされているよ。
    でもその会社で仕事を続けられているなら、逆に真実だということ。
    それが見抜けないようならまだまだ半人前。
    まあ独身は人生の半人前だけどね。

  386. 988 匿名

    独身も30代前半までならいいけど、それ以降は惨めだよ。

    ゲイやレズ、EDやヤリマの噂は当たり前。仕事でミスをすれば辛くあたられる。最も解雇や左遷をしやすい立場になる。

    今まで慕って尊敬の目ですら見てくれていた後輩たちも、手のひらを返す。

    40歳を過ぎると、マジで悲惨。
    世の中は40代の人間は家族持ちしか受け入れる土壌がない。


    悪いことは言わない。
    結婚出来る年齢のうちに一度は結婚した方がいい。

    未婚の中年や老人を受け入れる土壌は無いが、バツイチ単身を受け入れる土壌はまだあるから。

  387. 990 匿名

    変な意味じゃなくて、いろんな所が家族連れ用に準備されているのがつらいよね。

  388. 991 匿名さん

    日本は家族単位が普通と見られる風潮が根強く残るからね。
    休日や大型連休は出かける場所を選ぶし、少し肩身が狭い。

  389. 992 匿名

    ね、独身は気の毒でしょ。手当をあげて独身を援助してあげましょう。

  390. 993 匿名さん

    でもさぁ、独身者の納税負担って高いよねー

  391. 995 匿名

    だから、独身は損だと思わせる為の独身税でしょ。

  392. 996 匿名さん

    私は独身の方がいいです。家族なんて煩わしい。自分のお金と時間を他人に使われるのが腹が立つ。仕事と趣味の読書に専念したいので他人に邪魔されるのがものすごくストレスになります。

  393. 997 匿名さん

    老後は孤独がストレスになりますよ。

  394. 999 ウザイナさん(やったね)

    もうすぐレス1000。
    ガンバレ!

  395. 1000 ウザイナさん(やったね)

    おめでとう。1000レス。
    イエーイ。

    >>998
    自分のレベルに関係なく、「ガツン」っとアタックせんかい!!!

[PR] 周辺の物件
アトラス亀戸レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸