- 掲示板
今検討しているマンションが、15階建なんですが、眺望は四階からかなり良いです。
ただ目の前が交通量の多い道路で、騒音や排気ガス
も気になり11階にしようかと思いました。
みなさんは、どういう理由で、何階建ての何階にしましたか?
[スレ作成日時]2011-10-20 15:18:38
今検討しているマンションが、15階建なんですが、眺望は四階からかなり良いです。
ただ目の前が交通量の多い道路で、騒音や排気ガス
も気になり11階にしようかと思いました。
みなさんは、どういう理由で、何階建ての何階にしましたか?
[スレ作成日時]2011-10-20 15:18:38
>みなさんは、どういう理由で、何階建ての何階にしましたか?
最上階に決まってますよ。
最近思うに電車、会社などいや~な気分にさせられる事が多い中
自宅ぐらいはストレスなく過ごしたいものです。
スレ主さんは15階建ての11階を悩まれているようですが
14階から下はどこも一緒じゃないかな。
マンションを選ぶ理由として眺望がありますね。
でも眺望と言っても人それぞれ違います。
目の前の環境によっても変わります。
一戸建て住宅が並んでいて電信柱が立っている街ならば、電信柱を越える5階か6階以上が良いでしょう。
しかし、最上階はマンションによって問題があります。
スレ主です。
皆様早速のご回答ありがとうございます。
私も最上階以外、間取りが同じなら一緒だと思います。
しいていえば、三階までだと、街路樹が邪魔で、眺望や陽当たりに影響がしそうな点があり、また、最上階は正直予算的にも無理があるということ、
11階まで天井が2500で、12階から2600になるという理由で、12階から価格がぐんと上がるという理由により11階にしました。
しょぼいマンションの最上階買うぐらいなら、
高級マンションの低層階を積極的に選びたいっていう人も多いだろうね。
その辺の夫婦のセンスにもよるでしょうね。
例えばハワイに行った際、安ホテルのオーシャンビューの広い部屋を
あえて選ばず、高級ホテルのマウンテンビューの狭目の部屋をチョイスする
ようなセンス。
>スレ主さん
最上階以外は一緒→同意 1階以外は最上階以外大差なし
12階から高いから11階→妥当
最上階の1階下は避けたいのと、戸建てではなくマンションなんだから4階以上にしたいもの
みーささん、
4階からは眺望も良いようですし、
コスパを考えれば4階という選択肢は如何でしょうか。
万一の転落事故にも強いですよ。
例の議員さん落ちたのも4階ですが、
すぐに復帰して元気に審議に出席されておられます。
20の考えは不同意。交通量があるなら上に上に逃げないと。排ガス、塵。
前建てに9階がきたら、抗議運動する9階以下を見ながら、11階買って良かったと実感するはず。
10階でも屋上設備に塞がれかねない。
4階なら3階戸建ての屋根にすらかかる。
最上階が無理なら11階。
それと将来のリセールの時でも、
下層階いけばいくほど値崩れが少ないというデータもあるようです。
築浅なら上層階でも値落ちも少ないかもですが、
結局古くなってくると定価からの値引率を客は見ますから、
元々価格設定が高い上層階は下層階と値引率は一緒でも
値引額は大きくなってしまいますからね。
このご時世ですから災害対応を勘案して、
子供が小さいなら尚更下層階が良いかもしれません。
違います。
安い下層はそれだけ家賃換算で安く、また色々とマイナスが多い条件で暮らします。
売買価格だけで引き算は間違い。
規模がある物件なら売り競争になった場合、下は上の価格と直接比較で叩かれます。
中古売買時は下落率より価格をみるのが普通。
巷に溢れる3LDKなんて不可価値がないと売れずにさらし物件になる。
最上階、角部屋、広い専用庭、ルーバル、4LDK、、
下層の3LDK中部屋は、、、
コスパ?
買ってから気付いたんですが、一階が良かったなぁと
洗濯物も広々と干されてるし、ガーデニングやお子様が楽しそうに遊んでる。
ようはうちのバルコニーが狭すぎるんですね、お布団やラグを堂々と干したい!子供やペットをのびのび遊ばせたい!
なんてもう遅いけど・・・
1階でも上から物が落ちてこない位置なら良いけど。。。
そんなのないか。
最上階ルーバルは見られず、落ちてこないというのがいい。
1階でも(同じマンションの他住戸から)見られなければとてもいい。
今時最上階は避けたい人も多いんじゃない?
これからの時代は日当り確保のセーフティ下層階でしょ。
地震でエレベーター止まったら陸の孤島だし。
スラブ厚でも重量の関係で下層階にいけばいくほど厚いらしいじゃない。
つまりはその分下層階は遮音性が高いということでしょ。
日当り確保のセーフティ下層階
→当然、第一種低層の3階建ですね?でも3階建ての最上階角が人気だと思います。
第一種低層でも2階までは視線が塞がれるし、1階は日影制限かからないこともあるし。
何階が希望ですか?
今検討しているマンションが、15階建なんですが、眺望は四階からかなり良いです。
ただ目の前が交通量の多い道路で、騒音や排気ガス
も気になり11階にしようかと思いました。
これがスレタイです!
日本語です。読めますか?
近くに幹線道路があると、突き抜けた階はうるさいらしいよ。
車が見えなくても音は反射してくる。
物件によるが、眺望が確保できてかつ、音が遮られる階を選ぶのも選択肢の一つ。
窓を開けない暮らしなら別だけどね。
スレ主です。
皆様早速のご回答ありがとうございます。
私も最上階以外、間取りが同じなら一緒だと思います。
しいていえば、三階までだと、街路樹が邪魔で、眺望や陽当たりに影響がしそうな点があり、また、最上階は正直予算的にも無理があるということ、
11階まで天井が2500で、12階から2600になるという理由で、12階から価格がぐんと上がるという理由により11階にしました。
これがスレ主の追加です。
そのスレ主 お話しをベースにすれば、
天井高を諦めたらやはり4階がいいのでは?
上層階の人が眺望重視で高い価格で買ってくれるおかげで4階なら割安だし、
上層階のおかげでスラブが厚くなって遮音性・断熱性いいし、
災害時エレベーター使わなくてもいける階だし、
エレベーターなんとなく乗り合わせたくなければ階段使える階だし、
火事でも余裕ではしご届くし、
街路樹がちょうどいい高さで趣あるし、
道路からは室内見られないし。
最上階
財閥系
角部屋
ディスポーザー
タンクレストイレ(トイレカウンター)
荒れるもの
どれも
持たざる者が必死連投ネガレス
持つものがニヤニヤ相手しておちょくる
→荒れて機能不全
1階。ただし専用庭か他の階の倍以上のバルコニーという限定で。
理由。ガーデニングもしたいし,ゴルフクラブを振り回しても洗濯物に当たらないから。最上階角部屋などで大型バルコニーがあればそちらの方が良いが,個人的には料金分も差は感じない。(私の購入したマンションでは1階上がるごとに150万+だったので,10階違えば1500万円)
4階買って上層階との差額1000万で高級車買うとか10年毎年ハワイ行くのはどう?
個人手配なら繁忙期でも4人で100万でかなりのところに泊まるよ。
眺望って言うけどアルプスやナイアガラの滝が見えるわけじゃないんでしょ?
11階の選択で良いと思うけどね。
最上階は届かないし12階から価格が上がると書いているし。
主は最上階以外は差を感じていないし、4階までは眺望が難ありとも。
なぜそんなに下の階を勧めるのかな。(勧めるのは特定の方?)
周囲に10階建の商業ビルやマンションができたらどうすんの?
資産価値もコスパも激減だよ。
まさか田舎の住宅地立地でもないのでしょうから。
せっかく11階を買えるのに、4階で差額を~なんて余計なお世話かもしれないし。
不動産屋の友人が、なぜか中古販売で5階と7階は好印象になるらしい。
「ちょうど良い階数ですよね」と言うと、納得する人が多いとか。
不思議なのは6階や8階より、5階や7階が良いらしい。
多分日本人は奇数が好きで中層階の5や7が好きなんだろうな。
5階と6階と7階で悩んで6階を買っちゃったよ。少数派?
ちなみにうちも主さんと同じ15階建で、高いところが苦手なので真ん中くらいってことで選びました。
おんなじところだったりしてね。
こんばんわ。スレ主です。
皆様の意見大変参考になります。
出来れば、実際にこういう理由でこの階にしました。
という意見がもう少し頂けると、非常に参考になります。
すでにそのような意見をいただいた方は、ありがとうございます。
そして私の選択に対してのお考えも、非常にありがたいです。
本当にありがとうございます。
最上階は販売済み又は予算に合わない又は最上階は嫌いなど
いろんな理由でスレ主さんは検討してないということですよね?
11階か4階より上かを悩んでるんでしょ?
なので最上階のコメントは不要ですよね。
違うのかな?
スレ主さんももう少しここに書かれているコメントを
絞ってほしいな。
例えば最上階は検討外です。とか
中層階の方の購入動機が聞きたい。とか
そうしないと同じような内容の羅列ですよ。
そもそもマンションは立地や間取りなどで検討する方向も変化してくるし
単に階数だけで決定した人は少ないのではないかな。
1階でも庭付きが欲しいからという人もいるわけだし。
角部屋重視で探していたところ、中古の最上階(角部屋)を買いました。
朝、下の階から子供が飛び跳ねる音が少しだけ聞こえてくるので、
その下じゃなくて良かった、と思う日々です。
今のところ休日にうるさくて起こされた事はないけど、
平日の朝7時過ぎに少し聞こえてきます。
目の前に2階ほど低いマンションが立ってますが、その上の眺望で
遥か遠くまで見渡せるので満足です。
スレ主さんへ。
うちは30階の13階。周りのマンションって13−15階なので、そのくらいがいいかな、と。
眺望も欲しかったし、あんまり高いところはちょっと苦手。
お値段もフロアごとで上がっていくし、そういった事情もあります。
11階はちょうどいいのでは?個人的にはそう思う。最上階は手が出ませんでした(笑)。
僕のこのみでは、スレ主さんからの情報で考えると2階か3階がおすすめ。
僕としては、高層階からの眺望より、街路樹の葉っぱ見ていた方がいつまでも飽きない。
実際、この前買ったマンションは、5階建ての2階。
政令指定都市の市役所から150m離れただけの街中の建物。
8m幅の小川の向こう側の街路樹(桜)が見えるのを期待して2階にした。
車の騒音は、低層階より比較的高層階の方が音が伝わると言われているし、
日射しを遮るような濃い街路樹なら少しは消音効果も期待できそう。
また、排気ガスのにおいは風通しに関係しそうで、同じ面を向いている部屋なら
階による違いは大きくないのではと想像(はっきり言ってこれは分からない)。
110さん
9のすれで
>しいていえば、三階までだと、街路樹が邪魔で、眺望や陽当たりに影響がしそうな点があり、
とのスレ主さん話がありますよ。
電線については、スレ主さんの情報がないので何ともいえませんが、地下ケーブルの可能性も
有るので、スレ主さんが教えてくれると良いですね。
111さん
>要約すると、、僕より上を買わないで。ですね。
これは、最上階至上主義の人の考えですね(^^
112さん
自動車騒音については、中層階の方が低層階より響いてうるさいというには、一般に知られている事実です。
排気ガスについては、はっきり言って知りません。
そういう環境なら上の階にしたら良いのでは。
環境に不満があり、懐に余裕があれば階を変えるのもアリだと思います。
身近に、実際に似たような理由で、同じマンションの上層階に越した人も居ます。
私は生活するのに眺望必要無し派で、排ガスや騒音は気にならない環境で、
価格・移動の利便性(エレベーターでも階段使用でもOK)を鑑み、あとは元々一戸建てに住んでいたので高い所に住むのが抵抗があった・・・という理由で15階建ての3階を購入。
みーささんのマンションと違って9階以下の眺望は全く良くありませんが、個人的には満足です。
低層階は止めた方が良い。
マンションの魅力、眺望、外への開放感、日当たり風通りの良さ、虫が少ないなどが
低層階には無いし、庭がある、地上にすぐ降りれるなんて言うんだったら
一戸建てに住めよってみんな思うよ。
スレ主さんは
>みなさんは、どういう理由で、何階建ての何階にしましたか?
と、聞いています。
これに合わせた感じで意見を出しませんか。
人それぞれの考え方を知るの良い機会と思います。
スレ主さん
このあたりでそろそろ決めれば。
結局、ローンの審査が降りなくてマンション購入断念しました。
お金がないので3階にしました。
一戸建てにしました。
昨日、離婚しました。
やっぱり実家で親と同居します。
というコメントで終わらせたら笑えるんだけどね。
贅沢も何も別に最上階でもなければ中途半端な高さの階層にこだわる理由がわからない。
スレ主のマンションなら階高が変わるフロアを買うというならまだ理解できるが。
その下で眺望が変わらなければ何が違うの?
最上階からの上げ圧力の方がドン引きするぐらい凄いけどね。
下層階の人は事実や参考例を積み上げて具体的に提案してるのに、
最上階は「下が妬んでる」だの「金が無いから下を買う」だの
もはや自分が買った正当性を自分に言い聞かせるだけのレスに
なってるのが残念でならない。
もう少し上層階・最上階のメリットをちゃんとした人から聞きたかった。
4階最強説もあるんだから一応結論としては
4階がコスパ・安全性・日当たり・リセールの総合判断で
オススメでいいんじゃない?
暑い・寒い・揺れる・はしご車非対応の最上階は避ける方向みたいだし。
12階から価格が大きく上がると書いていましたよ。
大きく上がらないなら11階で良いのではないか?
なぜキミは4~なんて書いて下げたがるのかなwww
11階を買わせてあげなよ。
眺望は4階から良いと書いてあるよね。
しかも階を迷ってるってことは低層階でも4階でも11階でも
ありうるってことでしょ?
それならバランスの取れた4階がいいんじゃないかってのも
常識的な回答だと思うけど。
それとも上を買わなきゃいけない合理的な理由あるの?
戸建てなら基本は2階建てですよね。
眺望と言ったって他人の家や商業施設を見てるだけでしょ?
4階最強も確かに定説であるよね。
しかも、4階がコスパ・安全性・日当たり・リセールの総合判断で
オススメでいいんじゃないかってありうるよね?
最上階は今や避けるのが常識的だし
それならバランスとコスパで4階が最終的な回答だと思うけど。
別に最上階を羨ましいとか意識していないですよ。
買えないからとか悔しいとか決めつける理由あるの?
だから最上階は嫌いなんですよね。
4階最強説の一応根拠としては
4階がコスパ・安全性・日当たり・リセールの総合判断で
トップ評価という事実でいいんじゃない?
暑い・寒い・揺れる・はしご車非対応の最上階は避けるトレンドみたい。
最上階は一般層には価格が高すぎるみたいだし。
このスレ読んでいると、ホント読解力のない者ばかり。
スレ主はすでに11階を買うことに決めている(すでに購入しているかもしてない)。
その決めた理由をいろいろここに挙げている。
そして、このスレを読んだ者に、
「自分は11階にしたが、他の人はなぜ現在の階の部屋を買ったのか、または買うのを決めたか。」を
質問しているだけ。
要は、「マンションの階数に関する」自分の経験・希望を投稿すれば良いだけ。
ここには収入が充分有っても低層階を希望する者がいるという事が理解できない
相当な***(***は自分で考えてくれ)が何人かいるようだが、
そういう人ほど、所得の高低にかかわらず
最上階、高層階、中層階、下層階、一階といろいろ購入希望者がいることを
知った方が良い。
(所得が少ないため希望は有っても高層に住めない者も多いのは事実と認める)
出来るだけマンション購入に際して「なぜその階にしたか」と言うことを中心に
書いてもらえれば、読んだ者に、自分の気づかなかった事も話題になると思うので
今後のマンション選択の良い教えになると考えられる。
(これがスレ主の希望に添うとも思う)
予算に余裕があっても高層階買わなきゃいけないことはないでしょ。
高層マニアが一定数いるから割高価格になってるだけで、住み心地や
安全性には価格が比例してるわけではないし。
地震対策・・・しっかりしたRC製の下層階は揺れが少なく逃げやすい。
津波対策・・・場所にもよるが、内陸部や瀬戸内海沿いなら3階以上。
火事対策・・・小さなはしご車でも届くのは5階以下。
窃盗対策・・・データでは2階以下と最上階以外は比較的安全。
虫対策・・・・高ければ高いほど良いが4階以上は被害は少ない。
停電対策・・・エレベーター乗らずに昇り降りならせいぜい4階。
騒音対策・・・下層階は道路に近い、上層階は遠方の音を拾う。
断熱対策・・・最上階は特に条件厳しい。フラットSの省エネ基準が最低条件
価格対策・・・一般的には下層階になるほど割安(庭付き1階は除く)
結論としては将来的にも日当りの良い立地で、眺望にマニア的なこだわりがなく、
安全性と快適性を鑑みた場合コスパが最強なのは4階及び5階である。
別に興奮して最上階批判をしているわけではないでしょ。
最上階マニアに対して中下層からの正論を書いているだけで、住み心地や
安全性では4階が最強確実で、最上階は人気もないし。
結論としてはコスパが最強なのは4階(5階)である。
悔しくって書いているなんてありえない。最上階なんて意識もしない。
最上階が買えても4階を買います。
津波対策とか上の方が音が来るとかいい加減な論理だなぁ(苦笑)
コスパコスパうるさいのも同じ人でしょ?住まいは株ではないよ。
家族が暮らす場所。コスパで選ぶのは悲しいね。
経済力が無いと、かなぁ。
マンションはマンションならではの眺望や、カーテン開け放しできる環境(高さ)が魅力でもある。
ビル同士では離れていても(80mくらいあっても)近く感じてしまうから、周囲に自分より高い階があると嫌だ。
LDが面してしまうとカーテンorブラインド必須。
>>152
虫の件とか、若干強引に感じますけど、ほぼ言い得ておられますね。同じような発想の方がいるのは嬉しいような検討時に競合するような。。
家族に小さい子供とか妊婦とかがいたりなんかすると、最悪の災害時や停電時にエレベーターが動かないこと等を考えれば5階までというのは海外でも言われていることです。国によっては日本より停電も多いので。
そもそも偶々15階建だからで、例えばこの物件が6階建ならどうか。コスパコスパ言いますが、最上階を迷わず狙うケース(価格の値頃感・大型ルーフテラス等で文句のないケース)もあれば、価格見合いではそれより下層を買う方がベターと判断するケースは当然あるでしょう。
何でもかんでも上層階、最上階という方々の発想が正直理解できません。私は興味ないですが、そういう人はタワーマンションとか好きなんでしょう。私は仮にタワマンを選ぶとしても、下層階でまったく問題ないです。モデルルームとか稀に見に行っても高所恐怖症なのか落ち着かないですし。これがオフィスビルなら気にもならないのに、何故でしょうかね。リビングとか直に座りたがる性格のせいかな。
価格を無視して最上階や上層階だけが最高みたいな発言は現実的にあまり意味が無いと思います。特に最上階は検討しようにも既に売れてるケースや抽選になることも多いですし。
もう一言。スレ主さんの物件は眺望が4階から抜けてるとのお話なので4階か5階までを私は勝手に推してますが、これが3階でも抜けてるのなら個人的には3階でもOKと判断します。それも別スレにある電線電柱の問題が無ければですが。2階は152さん仰る通り防犯的に避けますね。最低限でも近隣の戸建が抜けてくるのは3階か4階に通常はなるでしょうし。
株のように人気だけで選ぶ美人投票では住まいはありませんよ。人気があるのがどうしたのですか?
個人的には新築時に人気が無く、割安な価格設定の階層で自らが気に入ったほうがよほどうれしいです。
厄介な人ですね。152の方は私ではありませんよ。虫が4階からがOKとかまでは存じません。逆に何か根拠があるのか少々気になります。
なんで熱くなるんですか?人の好みでしょう。高層階好きな人ってすぐに対立軸つけたがりますね。鬱陶しい。興味が無いのに。
そうですかね。4階とかの好みの階層書いてる人は客観的に理由づけて書いていますけど、
急に最上階の話したり、下層階の僻みがどうとか言ってるのは相当にレベルが低いでしょう。
貴方の事ですよ。爆笑とか寒々しい。
スレ主さん、遅ればせながらご購入おめでとう。
最上階を意識しないなんて言いましたか?
1低専の三階建マンションなら当たり前ですが三階が最上階です。
物件ごとに検討の間尺が変わるのは当たり前でしょう。
最上階限定とか、庭付き限定とかはかなりマニアの域に近いです。
私だって4階5階限定マニアでも別にないですよ。(笑)
中高層程度のマンションならそのへんが妥当ではと判断するだけです。
5階を買いました。
高いとこ好きなので10階以上が良かったのですが、10階以上が買える物件の間取りが良くなかったので第2候補の物件の5階になりました。
電柱と一戸建て群から抜けてるのでとりあえず満足してます
虫の飛来高度ですが、蚊やコバエの場合は自力での飛行可能高度は
MAXで5~6mと言われています。
もちろん風に乗って来ることもありますし、エレベーターに乗って
来ることもありますので絶対ではありません。
マンションの4階以上だと虫の飛来が激減するのはそういうことです。
185の方が、152さんでしょうか。
涼しさは物件界隈の建物状況、角か中住戸か等にも因りますしね。
もちろん風通しが良くて気密断熱が取れているマンションは快適なことでしょう。
まあ、スレ主さんも既に購入されたようだし、中〆で良いでしょうか。
私が勝手に〆るのもおかしいですが。
他にどんな意見があるのかなと思ってマンコミュの2006年ぐらいのスレ
を偶然見てたらここの最上階さんが同じ文脈・同じクセで同じ文章
書いててビビった。下から妬まれてるとか◯◯=◯◯ですねとか。
一体いつからここにいるんだ?
152さんも途中で書かれてますが、成りすましまでしていますから…
4階5階の意見に便乗しながら、最上階は絶対買いません!とか意識してません!とか末尾替えたりしてね。
ちょっと気持ち悪い域ですね。そんなことまでするメリットが私なら見出せないですが。
そうすれば最上階を羨んでくれるとでも本気で思っているんでしょうか。
これは仮の話ですが、
中低層階に住んでる人は、誰が最上階の住人かとか基本的に知らないし興味自体無いですよね。
タワーマンションのように低層中層高層などでエレベーターが分かれてれば、あっちが高層とか
そういう区別はあるんでしょうが。仮に5階に住んでる人間からしたら、6階か15階か知りません。
管理組合ででも顔突き合わせない限りわかりません。
でも、その最上階の住人が必要以上?に優越感を感じていたとしたら、正直薄気味が悪いですね。
しかも15階ぐらいのマンションで。そうなるとタワマン住民のほうがまだましな気すらしてきます。
まだわかりやすい分だけ。あ、わかりやすいひとなんだなー、とこちらも思いますから。
3階建て賃貸マンション(ハイツ?)で、エレベーターなし。
2階か3階か迷った末、上り下りが楽な2階に。
入ってみて、周りに2階建の家が多いので、窓からの景色の
抜け感が全然違うと気付きました。
下を歩く人からも中が見えるし、まん前に電柱と電線。
3階にすれば良かったと後悔!
上り下りはそんなに違わなかったんじゃないかと思います。
エレベーターが無いなら、3階がベストかな??