注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「ハウスメーカーと解約された方・・・教えてください。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. ハウスメーカーと解約された方・・・教えてください。
  • 掲示板
匿名はん [更新日時] 2025-12-06 13:05:24

ハウスメーカーと契約して3ケ月
追加追加で、かなり予算オーバーです
解約を考えております。

解約された方のご意見を聞きたいです。

契約金100万円支払い済み。


[スレ作成日時]2011-10-01 22:26:18

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ハウスメーカーと解約された方・・・教えてください。

  1. 751 通りがかりさん

    >>750 評判気になるさん
    別に、戦うって、裁判とは限らないんじゃない?

  2. 752 評判気になるさん

    >>751 通りがかりさん
    742と749は一緒の人でしょ。

  3. 753 匿名さん

    >>750さん
    仰る通り。一番は裁判なしで少しお互い遺恨が残れど、解決するのがベスト。


    748の人は多少なりとて、ここの情報を糧に僅かかもしれないけど状況は
    進展したことをご丁寧に報告しています。それをあろうことか、

    >納得のいく内容ではなさそうですね。
    何でこんな穿ったとらえ方しかできないのか意味不明だし、

    >相手は既にあなたをお客様とは考えておらず、出来る限りのお金を奪おうと悪意を向けてくるでしょう。
    >市役所に相談も良いですが、このトラブルで他人はあまり力になれません。
    >市役所も同情はしてくれても実際には何も出来ないでしょう。
    さらにでしょう、でしょうと確固たるレベルじゃない推測(というか邪推)でさらに不安を煽るのか。しかもまだ途中段階で結果も書きますとわざわざ書いているのに、最終結果でまた相談してあげれば良いだけでは?748さんが書き込みにくくなるだけでしょう。

    一番滑稽なのは、
    >このトラブルで他人はあまり力になれません。
    という有様。なら748さんにしたら749も他人でしょうが。力になれないなら、余計なこと書かないほうが遥かにマシ。


    スレ主でもなさそうだし、自分の意見に唯々諾々と従う信者を集めているようにしか見えません。ま、匿名掲示板で無償でやってくれていることは立派だとは思いますが。

  4. 754 匿名さん

    739.748です

    皆様ありがとうございます。
    もう敵認定されてるのは感じます。
    常に高圧的で上から来ます。
    わざとイライラさせるように嫌がらせがひどいです。
    話し合って和解よりも、
    脅して嫌がらせをして諦めさせようと
    しているようです。
    今なら100万円超の違約金で手を打つが、
    納得出来ないなら更に大きな金額と損害賠償プラスで裁判すると言われました。
    数回の打ち合わせしかしてないのに納得出来ませんが、他の方のブログを見てると発注前の解約は100万前後が多いのでハウスメーカー側の相場みたいですね。
    市役所に相談にいきましたが、
    紛争センターも視野に入れた方が良いかもしれないと言われました。
    ただやはり裁判は面倒だと言う思いもあります。

    裁判になった場合、ハウスメーカーや
    営業担当は嫌ではないのでしょうか?

    私も仕事をしていますが、もしお客さんから
    訴えられたら、同僚からヒソヒソされますし、
    上司からもかなり評価を下げられると思います。
    ハウスメーカーはよく訴えられるから気にならないのでしょうか?

  5. 755 匿名さん

    >>754さん
    素晴らしいですね、その人間性。HMととある人に爪の垢煎じて飲ませてやりたいぐらいです。HMの対応にもゲンナリしていらっしゃるようですが、本掲示板での全体を斟酌したその素晴らしい投稿は微力ながら応援します。

    >ハウスメーカーはよく訴えられるから気にならないのでしょうか?
    顧問弁護士というのがいましてね、些末な事案は法律条文掲げて容易に退けられるんです。消費者側もね、安価で弁護士雇ってHMとの話し合いに同席してもらえればベストなんですが、弁護士もねやれ過払い金や何やらそういうことでゼニ稼ぐことしか考えていない人も多いのです。身内にいれば話は別でしょうが、正義感あふれる方は昨今いませんね。

    正義、信念を貫徹すると袋叩きに合うのが残念ながら、今の世の中なのです。仮面ライダーや黄門様とまではいいませんが、悪をギャフンといわしめる存在が欲しいですね。

    その役目を本来ならば法治国家である日本では国家機関が担うべきなのですが、その国家機関が現状この体たらく。その制度なり仕組みなり、組織なりを定めるにも法律が必要・・・その立法府が国家機関なのだから、無茶苦茶ですよ。国家機関の一員たる議員が、率先して立法の原案を書くならいざ知らず、ツイッターで批判文書く暇はタップリあるのですから。あと増税することだけは、凄まじく長けていますしね。

    特にコロナ渦で大変であるとお察ししますが、お時間をかけて、可能であればでよいですからいつでも結果を教えていただければ幸いです。貴方の行動は公益につながる立派なものです。何も具体的なアドバイスはできず申し訳ありませんが、少なくとも自信は持っていただいて宜しいかと思いますよ。

    当然、お礼は不要です。匿名という名乗るほどのものではないので。

  6. 756 評判気になるさん


    >>754 匿名さん
    ハウスメーカーも裁判はしたくないでしょ。
    だから高圧的な態度で判断を迫ってらのでしょう。で。。結局裁判になったとして争点になるのはハウスメーカー側の平均的損害が何万円になるのか?ということですが、契約後でも土地調査と簡単な間取り図ぐらいしか作成してない場合は10万円程度という判例があります。ハウスメーカーがよくやる手段として、図面設計費を高額に計上する手法がありますが、そこら辺はどこまで詳細な図面が出来上がっているかによるでしょう。心情としては相手と直接やりとりするのはかなり心労がたまるので、弁護士を代理人として立てて、双方裁判前に和解が一番平和な解決策だと思うのですがその場合、代理人費用が必要になるので悩ましいですね。
    こういう時に多少法律に詳しい人が知人にいれば代理人やってくれて助かるんですけどねー

  7. 757 匿名さん

    739.748です

    ありがとうございます。
    実は気になる事がありまして、
    解約を申しいれてから数ヶ月してやっと明細らしきものを電話にて手に入れましたが、
    成果物と言って大量の設計書や構造計算書も送られてきました。初めて見る資料でした。
    今更何なんだろうと思いましたが、
    これも作ったんだからお金払えと言うことなのかと思います。
    受け取り拒否しないといけなかったのかなとか
    素人過ぎて分からないので、やはり弁護士を頼むしかないのかなと考えてます。

    今までの流れは、
    1.解約申し入れ
    2.118万払えと言われる
    3.全額返して欲しいと内容証明送る
    4.ハウスメーカーは悪くないと回答が来る
    5.明細を請求する
    6.大量の初めて見る成果物が送られてくる
    7.明細的な内容を電話で説明←イマココ

    知識が無いことは辛いですね。
    他に戦われてる方の参考になればと、
    内容を記載致します。

  8. 758 匿名さん

    >>756 評判気になるさん
    ありがとうございます。
    心当たります。
    > 図面設計費を高額に計上する手法
    解約申し入れ後に
    初めて見る図面や設計書が大量に送られて来ました。
    解約後に一生懸命作ったんでしょうか。
    泣けます。


  9. 759 匿名さん

    >>754 739.748さんへ
    >ただやはり裁判は面倒だと言う思いもあります。
    >裁判になった場合、ハウスメーカーや営業担当は嫌ではないのでしょうか?
    756 評判気になるさんも言われていますが、営業担当は勿論ハウスメーカーだって出来れば裁判はしたくはないでしょう。だから「今なら100万円超の違約金で手を打つが、納得出来ないなら更に大きな金額と損害賠償プラスで裁判する」などと脅すのだと思いませんか?

    >私も仕事をしていますが、もしお客さんから訴えられたら、同僚からヒソヒソされますし、上司からもかなり評価を下げられると思います。
    >ハウスメーカーはよく訴えられるから気にならないのでしょうか?
    ハウスメーカーでは解約トラブルは日常茶飯事のようで、世間の常識とは異なりますがそれ自体はさほど評価に影響はないようです。会社に損害を与えるどころかぼろ儲けな訳ですから当然なのかもしれません。
    でも裁判になってしまったら評価は下がるでしょう。なぜなら、弁護士費用は裁判に勝っても基本的には相手に請求が出来ないので(民事訴訟法による)、儲けが吹っ飛び最悪赤字になるかもしれないからです。

    勝ったとしても弁護士費用を請求できないのは施主側も同じですね。この弁護士費用が裁判を躊躇する一因になっていると思いますが、施主は弁護士に依頼しないで裁判をする本人訴訟という方法がとれます。全てを自分で行う事になりますが、やる気があれば不可能ではないですし、実際に裁判の多くは本人訴訟だと言う事です。
    初めは調停委員が双方から話を聞いて和解案を作り、和解する事を勧めてきます。そこまでは弁護士なしでも問題ないでしょう。和解が成立せず本裁判に進む事になったら、そこで弁護士に頼っても良いのです。契約金を返さないなら裁判で争うという姿勢は相手への強いプレッシャーになるし、訴訟は施主にとってデメリットよりもメリットの方が上回ると思いますが如何でしょうか?

  10. 760 匿名さん

    >>757
    >解約を申しいれてから数ヶ月してやっと明細らしきものを電話にて手に入れましたが、
    >成果物と言って大量の設計書や構造計算書も送られてきました。初めて見る資料でした。
    書類は何枚くらいあるのでしょう?どの程度まで話を進めていたかによりますが、解約されるような時点で大量の図面が作成されているというのは不自然に思います。それに、まだ間取りが確定していなかったのだとしたら(変更があるかもしれないのに)構造計算までするというのも不自然ですね。

    解約申し入れ後に作成されたものと主張するスキがあると良いですが、、、詳細がわからないのでなんとも言えません。まずは以下の今までの流れに、時間経過の目安になる情報(○月初旬、中旬、下旬など)を記入できないでしょうか?
    1.解約申し入れ
    2.118万払えと言われる
    3.全額返して欲しいと内容証明送る
    4.ハウスメーカーは悪くないと回答が来る
    5.明細を請求する
    6.大量の初めて見る成果物が送られてくる
    7.明細的な内容を電話で説明←イマココ

  11. 761 匿名さん

    >>759
    >だから「今なら100万円超の違約金で手を打つが、納得出来ないなら
    >更に大きな金額と損害賠償プラスで裁判する」などと脅すのだと思いませんか?
    もうやめてください。脅すとかそういう言い回し。脅しなら屈せず無視すりゃいいんじゃないんですか?特殊詐欺と同じように。脅しではないでしょうが。過去に恐らく経験したであろう解約トラブルと、合法的に裁判という形をとってでもお金を要求できるという確信があるからでしょう。その理由の1つが署名、押印してしまった契約書がお互いにあるのですから。

    昨日立場が不利になって黙したと思ったら、748さんの相談だけはいけしゃあしゃあと平気で投稿する。まぁ748さんの成果物レスが来るまでは反撃の狼煙を狙ってたんでしょうが。750さんは貴方に指摘をしていますよ。都合の悪いところは無視、詫びない、しかも幾度か削除もされましたね。その態度って748さんが戦っているHMと同じだとまだ分かりませんか?意見交換してないでしょ。敢えて言います。本当に汚い。


    以降は748さんは無視してくださいね。
    >746
    >何を言いたいのでしょう。もう少しわかり易くお願いします。m(__)m
    はぁ。>736で内容証明の形式を懇切丁寧に記載していますが、
    >勿論相手は受け入れないでしょう。
    とアナタ書きましたね。>744の指摘は雑多でどこから回答してよいのか分からないというは多少なりとて酌んだとしても、難解な法律条文のような書き方や専門用語があるわけでもなく、摩訶不思議、奇妙奇天烈なことも書いてませんね。1つでもよいから指摘に答えなさい。意見交換をしなさい。してないから受け入れられないんです。んで削除までくらって、挙句投稿したのは>746の顔文字付きの社会通念上通用するわけがない、稚拙かつ未熟なお願い。
    大変勉強になりました。HMに内容証明送っても相手にされなければ、そういう顔文字付きの内容証明を再度送れば良いということが。>698でも言ってますね、悪しきHM営業は「知的能力が低いのではないかと疑ってしまいます。」と。私は貴方のほうがどうかしていると思います。

    確認します。>749で「このトラブルで他人はあまり力になれません。」と断言しましたね?

  12. 763 マンション検討中さん

    契約解除通知は平均的にどのぐらいの期間で発行されるのでしょうか?

  13. 764 通りがかりさん

    >>763 マンション検討中さん
    ??
    契約の「解除」?「解約」ではなくてですか?
    それと、通知は解除・解約したい側から、つまり施主から送るものだと思いますけれど。。。

  14. 765 匿名さん

    >>763 マンション検討中さん
    施主が解約したくなった時に内容証明などで
    ハウスメーカーに解約を申し入れます。
    施主がハウスメーカーに解約を申し込んで
    ハウスメーカーから回答があるのは
    相手次第で分かりません。
    1か月で解決することもあれば、
    数ヶ月進まない事もあります。
    ハウスメーカーの営業は解約させたくないので、
    長引かせる傾向にあります。
    質問の回答になりましたでしょうか?

  15. 766 戸建て検討中さん

    別件にはなりますが、 HMによっては、客を訴えるなんて所があるみたいです。

    私は3年位前、○マホームで解約したら、10万8000円取られました。

  16. 767 匿名さん

    >>766
    10万8000円ですか。○マホームは良心的ですね。
    訴えると脅すような悪徳HMの請求は、設計の話が全然進んでいなくても100万円以上になりますよ。

  17. 768 戸建て検討中さん

    >>767 匿名さん

    そこは、何て言うかHM何ですか?
    差しつかえなかったら教えていただけるとありがたいです

  18. 769 匿名さん

    去年解約しましたが当初請求の半額以下でした。木造の超大手メーカーです。初めから弁護士に相談して対応しました。本当は全額返して欲しかったですが。ただ弁護士は住宅知識は無いですから自分の努力も必要でした。

    諦めろとか無茶苦茶なこと言う人がいたり、諦める根気無い人がいますが、そんなこと言う人はメーカー寄りのポジショントークだったり、注文住宅の検討に向いていない人だと思います。

    他の消費者のためにもしっかりと闘うべきです。泣き寝入りをする人がいるから、吹っ掛けて来るんだと感じました。

  19. 770 評判気になるさん

    >>769 匿名さん
    損をしないため、自分のために闘うというなら解るけど他の消費者のためというのは理解が出来ません。
    他人のためというなら、メーカー名を伏せずに公開されてはいかがでしょうか?
    トラブルの詳細を可能な限り公開していただけたら、他の消費者も同じようなトラブルにならないように注意を払うことが出来ます。
    是非ともお願い申し上げます。

  20. 771 匿名さん

    >>770
    >損をしないため、自分のために闘うというなら解るけど他の消費者のためというのは理解が出来ません。
    769さんが言いたいのは
    自分が損をしない為にしっかりと闘うべきです。結果、それが他の消費者の為にもなります。
    と言うことでは?

  21. 772 匿名さん

    >他人のためというなら、メーカー名を伏せずに公開されてはいかがでしょうか?
    少なくとも下記は要注意メーカーのようですよ
     ミサワホーム
     旭化成ホームズ(ヘーベルハウス)
     アサカワホーム(現オープンハウス・アーキテクト)
     積水ハウス
     住宅情報館
     アイダ設計
     住友林業
     スウェーデンハウス
     センチュリーホーム
     大東建

  22. 773 匿名さん

    >>766 戸建て検討中さん
    やっす。良心的ですね。
    人件費だけでも赤字でしょうに。
    ○マホーム可哀想。

  23. 774 匿名さん

    >>773
    人件費が気になるならば、施主と解約でもめてかかる人件費などの追加経費にも思いをめぐらした方が良いですね。施主に訴訟でも起こされたら、それこそ大赤字になってしまう事でしょう。

  24. 775 匿名さん

    >○マホーム可哀想。
    タマホームは適格消費者団体から契約書約款の是正申し入れを受け、2018年から契約解除の条項を法律に則った内容に変更しています。ですから良心的に対応する事を会社の方針として決めているのかもしれませんね。
     http://net-kuma.com/activity/2018/11/post-20.html

  25. 776 戸建て検討中さん

    >>773 匿名さん

    766です ○マほーむ、10万8000円だと、良心てきなのですか?
    ヒドイ所だと思っていました。
    何か、拝見させて頂いてるとすごい所が一杯有るのですね。
    スレ主さん、頑張ってください。

  26. 777 匿名さん

    可能であれば、書き込みでではなく運営側の公平な対応を願ってたんですが、斯様な状況ではやむなし。

    >769
    >去年解約しましたが当初請求の半額以下でした。木造の超大手メーカーです。
    >初めから弁護士に相談して対応しました。本当は全額返して欲しかったですが。
    >ただ弁護士は住宅知識は無いですから自分の努力も必要でした。
    ・・・自らの意思、考えを以て自らの行動で契約書に署名、押印したのに、全額返金とはそもそも図々しいと思いませんか?しかも弁護士相談してまだ戻ってきただけ良かったと思いませんか?弁護士に住宅知識はない?貴方が選んだ弁護士がヘッポコだっただけでしょ。

    >諦めろとか無茶苦茶なこと言う人がいたり、諦める根気無い人がいますが、
    諦めるのが無茶苦茶だという根拠は?十人十色。人それぞれで諦めと言うのも選択肢としてはご本人がやむを得ないと思えば尊重すべきでは?それと諦める根気ってどういう意味ですか?諦めない根気なら通じますが。
    >そんなこと言う人はメーカー寄りのポジショントークだったり、
    >注文住宅の検討に向いていない人だと思います。
    メーカー側が今日中にハンコ押せとか、契約書の説明も一切しないで進めたなら良くないことですし、それなら止めろと要求したり、後日にさせてほしいとか提案すべきです。普通の人は大体契約前に「おかしいな」と思ったら、「やめます(結構ですとも言わず)」って判断できるんです。つまり解約トラブルと言うのは割合的に少ないのです。その解約トラブルになった貴方自身が注文住宅の検討に向いていませんね。メーカー寄り?弁護士も頼りにならないと他責ばかりですね。だから失敗するんです。契約という行為がどれほどまでにこの世の中で重要か分かっていない証左です。

    >他の消費者のためにもしっかりと闘うべきです。
    >泣き寝入りをする人がいるから、吹っ掛けて来るんだと感じました。
    諦める根気という言葉一か所だけならまだ看過できたとしても、
    >泣き寝入りをする人がいるから、吹っ掛けて来るんだと感じました。
    という言葉もオカシイから基本的に貴方は国語ができない、即ち契約書内容を正しく理解し、適切な否かを判断できないということが良く分かりました。吹っ掛けてくるから泣き寝入りするんでしょ?

    よって残念ですが論外と言わざるを得ません。故にトラブルになったというはよくわかります。


    で、その論外の投稿に対して、770が名前を変えてそのメーカー名を公表しろと発言する・・・バレバレですよ、742さん。768さんの意見は無視で貴方は公表しない。そしてさらに
    >トラブルの詳細を可能な限り公開していただけたら、 
    ってメーカー名とトラブル内容とどっちが聞きたいのですか?
    さらに770冒頭で 
    >損をしないため、自分のために闘うというなら解るけど他の消費者のためというのは理解が出来ません。 
    って全否定から書き込む。例えば「~というのはどういうことなのでしょうか?」とか、「他の消費者のためなら、○○したらどうですか」とか書き込めないんですか?769さん自身の一意見をどうして尊重できないのですか?指摘から始まって、その後相手側にどこのHMですかと質問で返す。質問を質問で返すのはやっちゃいけないことだと知らないんですか?きりがなくなるでしょ、そもそも意見交換じゃないですし。

    んで、771のレスはまたもガン無視。775の投稿のように実際に過去の判例でトラブルになったメーカーを列挙することはできるくせに。明らかに意見交換になっていない。最大の理由はここでの過去レスで色々と法律条文や過去トラブルなどを具体的に列挙できていた、さらに過去なにやら坊主とのバトルでアク禁になった過去がある、掲示板の基本ルールを理解していない常に若葉マーク付きの小癪が指摘を好き勝手に取捨選択し、まともな意見交換をしていないのが最大要因。書き込むのも本当に他の方に迷惑かけるから苦しいんですけど、また敢えて書きます、削除されてないので運営側から正当だと判断されていることを信じて。貴方は汚いんです。


    信じてもらえる人だけ信じてくれればいいんですけど、私は一般人です。業界の人間でもなければ、法曹界関係者でもない。だけど、この若葉つきは本スレの過去レス全部洗い流して、あとは書き込み元を開示要求さえすれば、簡単に裁判で言いくるめられる自信がありますわ。

    結局、この若葉付きは現時点では悪しきHMを1つでも他人によって公表され、それに乗じて批判することの妄執に固執しているだけです。あとは毎度出所を変えて投稿してくるアク禁を怖がっている人物であるということ。

    最後に1つ。参考になるがついていても削除されますからね、規約違反なら。自画自賛で参考になるを押すのも無駄だと理解してください。


    748さん
    こういう形で相手の言質の弱点を突いて、さらに法律条文に照らし合わせて相手側の悪いところを追求していく・・・これが裁判だと思ってください。弁護士が凡そを代理してくれるとしても、見ているだけで疲弊するでしょ。それを742は裁判しろというんです。そりゃそうです。こんだけ言いくるめられて、ボロが出て、それでも自己主張だけは死守する。明らかに裁判しろと言っている本人が裁判経験ない証拠なのです。私も裁判経験はありません。ですが過去の人生で論理的な主張展開ということは徹底的に叩き込まれました。論破したいわけではないです。ここは意見交換の場なので。ただ裁判経験がないのに他者に裁判をするよう仕向け、他者から悪しきHM名を公表するように要求し、都合の悪い指摘はガン無視し、信者集めしかせず、さらに私がこのように弱点を突くと「揚げ足取り」って平気で発言して逃げるってのは・・・ちょっとな~と思うだけです。


    スレ主などいません。スレ主自体が解約するにはどうしたらよいですか?からスタートしているんですから、解約対応をあれこれ指南している時点で矛盾です。ただ他人の土俵で相撲を取っているにすぎません。

  27. 778 戸建て検討中さん

    >>772 匿名さん
    何の情報を元にこのハウスメーカーが要注意なのですか?

  28. 779 匿名さん

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  29. 780 匿名さん

    >>776 戸建て検討中さん
    タマホームは解約時の打ち合わせの回数や状況がわかりませんが、打ち合わせが数回で確認申請の前であれば妥当な金額だと思います。他のかたのように安いとは感じませんでした。

    また、説明に間違いがあるなどメーカー側に過失があったなら高いというのももっともだと思います。メーカー側だけでなく、施主側も打ち合わせ等に労力を割いたり、迷惑を受けていますから。

  30. 781 匿名さん

    >>780
    >他のかたのように安いとは感じませんでした。
    状況次第で受け取り方も変わりますよね。契約後に行った打合せが2,3回でその打合せの結果作成された図面が2,3枚程度なら10万8000円というのは妥当な金額でしょうし、契約後に打合せも何もしていないのに10万8000円請求されたら少し高いと思います。
    ただ他では100万円や200万円も請求する所があるようなので、タマホームの10万8000円と言うのは、それらと比べれば断然良心的と言えるという事だと思います。

  31. 782 匿名さん

    >>778
    >何の情報を元にこのハウスメーカーが要注意なのですか?
    >>725に書かれているハウスメーカーですね。

  32. 783 匿名さん

    >>781 匿名さん

    100万や200万請求は着工済みとかならわかりますが、恐らく違うとするとそういったメーカーが法外な金額を請求しているだけだと思います。

    私も打ち合わせ前の解約でしたが、印紙代1万円だけだった経験があります。誰でも知ってる最近人気のメーカーです。

  33. 784 通りがかりさん

    >>783 匿名さん
    >法外な金額を請求しているだけ
    100万や200万請求を法外と判断された根拠を教えていただけないでしょうか。自分はそのような法律を見つけられませんでした。唯一見つけたのは、下記の民法です。

    民法第641条
    請負人が仕事を完成しない間は、注文者は、いつでも損害を賠償して契約の解除をすることができる。

    焦点は、損害賠償の額だと思います。
    (厳密に言えば、783さんの場合は「解約」なので、「解除」とは異なるのですけれどね)

  34. 785 匿名さん

    消費者法も知らないのに法律とか持ち出したりして。

  35. 786 通りがかりさん

    >>785 匿名さん
    だから、知らないので教えてほしいと言っているのです。
    「法外」というのは「法律に外れている」という意味でしょう。いきなり「法律」の話を仕出しているわけではないのですよ。
    で、785さんはご存知なんでしょうか。煽っておくだけ煽っといて自分は知らないなんて言わないでくださいね。ぜひ条項まで教えて下さい。

  36. 787 通りがかりさん

    786ですが、消費者契約法判例集を見てみました。
    どうやら、「平均的損害」というのが焦点になるようです。
    https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://w...

    請負契約ではありませんが、「平均的損害」のロジックが明記されている判例を見つけました。
    https://www.omi-lo.com/cca/2014/12/ccah260807.html
    参考まで。

  37. 788 匿名さん

    建築業界は上にも出てるように消費者団体から指摘されてから契約書直している。

  38. 789 匿名さん

    トラブルに合ったかたは消費者窓口に適宜相談したほうがいい。また相談にあたっては非弁行為にも注意したほうがいい。

  39. 790 戸建て検討中さん

    >>782 匿名さん
    778です。ありがとうございました。

  40. 791 匿名さん

    「平均的損害」は消費者契約法の第九条一に出てきますが、この条文は契約書で平均的損害以上の損害賠償の額を予定していても平均的損害を超える部分は無効という事であり、平均的損害を支払えとは言っていません。

    https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=412AC0000000061
    (消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効)
    第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
    一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分

  41. 792 匿名さん

    >>748
    >明細説明(電話にて録音済)貰うことが出来ました。
    >書面は手続きがいるので週末になるそうです。
    >全く予想出来なかった内容でした。
    >他の方のハウスメーカーの解約ブログは検索して勉強していますが、初のパターンで驚いています。
    748さん。請求の明細書は送られてきたでしょうか?
    あまり見ない内容との事なので、どんな内容なのか教えて頂けないでしょうか?

  42. 793 しろくま

    話が長くなりますが、わたしは今年春にヤマダホームズを契約解除しました。

    昨年12月に契約し、2月に解約依頼をするまでの2か月間打ち合わせをしましたが、
    解約金(違約金)は20万弱で、主な内訳は設計費でしたね。

    変な要求ではなかったと今なら思いますが、
    そもそも営業が仕事しないことが原因で解除したので、
    仕事をちゃんとしてないのになぜ払わなきゃいけないのかと
    当時は相当不満を抱いていました。

    その営業の上司は「契約書に何があっても違約金はもらうと書いてあるから支払えない」の1点張りで、営業の怠慢ぶりについては認めて謝罪してるのに、それだけはかたくなに拒否してましたね。

    結局、返金手続きが煩雑でしたくないっていう、完全なる自己都合だと思いましたが。

    いまは別のハウスメーカーで建築をすすめています。

    ヤマダホームズと契約してからの営業の失態・解約依頼のその後までの詳細については
    https://shirokumahouse.net/yamadahomes-hazure/
    で書いています。

    もし興味がある方いれば、ご参考までにどうぞ。

  43. 794 匿名さん

    >>793
    HPを拝見しました。大変な目に合われましたね。しかし20万円で済んで幸いだったと思います。100万円以上もの契約金を返してもらえなくて困っている人もいるのです。

    >その営業の上司は「契約書に何があっても違約金はもらうと書いてあるから支払えない」の1点張り
    ヤマダホームズの契約書には問題があるようですね。是非、適格消費者団体に情報提供して下さい。(>>725のレスが参考になります)

  44. 795 匿名さん

    愛知県のTホーム 追加追加で 予算オーバーになり解約しました 違約金あり その後 他のメーカーにお願いすると その土地に家が建てれないことが判明して T社に電話したらミスは 認めたものの 返金出来ないとキレ気味に電話切られました 工事が進んでたらと思うとゾッとします 詐欺です

  45. 796 匿名さん

    >>795
    Tホームが探してきた土地なのですか?そうだとしたら酷い話だと思います。

  46. 797 匿名さん

    スウェーデンハウス解約された方いらっしゃいますか?
    建築申請前で解約検討中です。
    契約金100万入れてますが、契約書みると解約時は違約金に逸失利益を含むとあり、どのくらいの金額が請求来るのか不安です。

  47. 798 匿名さん

    >>797
    ありそうなのは契約金以上を請求して様子見し、施主が争いそうなら契約金で手を打つ交渉を持ちかけて諦めるのを待つという事ですね。裁判してでも争うという姿勢を見せたら少しは減額してくるかもしれませんが、契約金は相手の手中にあるのですから100万円から大幅には下がらないでしょうね。

  48. 799 匿名さん

    >>798
    もう契約金の100万は諦めてるんですが、それ以上に100万200万とか請求来たら争うしかないとは思っています、、

  49. 800 通りがかりさん

    >>795 匿名さん
    違約金はいくらでした?
    自分も同じ理由で解約考えています。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ルネグラン上石神井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸