近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。８

No.680＞

違うな。お隣さんはサクラではない薪を使ってるから、次はサクラの薪を注文しようって。

で、お隣さんもユーザーでした。

No.682 ＞

数十万円するような薪ストならアフターバーナは標準装備です。

堂々と焚いてください。

本当は薪ストーブもガスを燃料源にしたアフターバーニング装置で1,000℃以上の
高温で燃焼させれば、煙害なんてほぼ皆無にできるし煙突も不要にできるんですけどね・・・

標準で充分です。

温度上がるまで煙りがモックモク燻すけどね。

標準で十分クリーンですし問題はありませんが、ご近所から苦情があったらやめなきゃいけないので、どうか何も言わないでという気持ちで焚いています。

なるほど！

その時がご近所にいい香りを運んでるんですね。

気をつけて見ても見えないような煙だし、においにも気付きませんが、とにかくビクビクしながら焚いてます。

No.691 by 匿名さん＞

ね、大丈夫でしょ。

＞アフターバーナが効いてる間はほとんど煙出てないと思いますよ。

ほとんどって何？思うって何ですか？適当なこと言わないでもらいたいな。

木を燃やせば少量でも臭うんだけどね。

気にならないよう願っているんだろ。
だが住宅地じゃ無理だ。

住宅街で使ってる本人なんで。

ひさしぶりに覗いてみたけど、まだやってんの？
震災以降　薪ストーブかおうと かなり思ったけど、いまどういった傾向なんだろ。
震災考えたらやっぱりガスもどうかと思った。

煙と臭いが出る原理はそれぞれ別なものでね。
洗濯物が臭くなることにはかわりない。

【一部テキストを削除しました。　管理担当】

頻繁に削除されてますが、また「ユーザーの発言が消されてる」とか厚かましいこと言う人が出てくるんだろうか。さすがにこの状況でそれはないよね。

最近このパターンが多いです。

建築角材の切ったのとか、家具を壊した際の廃材とか、流木？のようなものを軒下に無造作に置いておく家があるんだけど、これって薪ストーブの燃料と考えて間違いないよね？当然屋根に煙突は立ってます。
こういったのも燃やして大丈夫なのでしょうか？

＞こういったのも燃やして大丈夫なのでしょうか？

無償で入手したのもであれば産業廃棄物（ゴミ）ですから
排出業者は法律違反をしていますし、薪ストーブであっても
燃やす事自体が野焼きと同じように行政により禁止されています。

有償で入手したのもであれば、燃料としての有価物扱いに
なる（廃棄物、ゴミに該当しんまい）ので法律には抵触しないでしょう。

健康問題としては接着剤や防腐処理の薬剤が含まれている
可能性が高いので有毒な排気成分が多く出ることは確実でしょうね。

スレタイは「～どうしたらいいでしょうか？」ではないですか？
救済を求めると同時に臭いの是非や、常識的な対応としてどうすれば良いか、そもそも臭いと判断して苦情を言っても良い物なのかと言う悩み相談と見るべきでしょう。

http://www.shingu-shoko.co.jp/~stove/morso/

煙も出ないのでお勧めですよ、我が家もこれから導入です♪

常識的な判断としては、住宅街での臭いが改善できないのであれば、最終的には使用の中止ということになるのでしょね。

>708さん
良い品物ですね。
こういった物は近所迷惑にならない所で気兼ねなく楽しみましょうね。
それと宣伝は御遠慮くださいね。

売りたい人は良い事しか言わない。

俺の隣も毎年薪買ってるけど臭いなんて感じないけどなぁ…
ってかいつ使ってんのか判らん
やっぱ夜だけとかなのかな？
何か知らん間に迷惑かけられてんのかと思ってここ覗いてみたが杞憂だったわ

>>703

＞原因がマキストーブや使用しているユーザーにないと主張されるのであれば、それなりの根拠が必要です。

ユーザーが根拠を求めることは全否定するのに、ずいぶん一方的な思考の持ち主ですね。薪ストーブ批判に熱中するあまり、常識をどこかに忘れてきたのでしょう。

＞被害を訴えている人に対して臭いの根拠を出せというのは、あまりにも身勝手で無神経な責任転嫁です。

完全に自己矛盾。舌噛んじゃってますね。

はじめての板でいきなり自演呼ばわりってのは唐突だな
よくリストのトップに上がってりゃ気まぐれに覗きもするさ
俺のお隣さんとは違うストーブなのか使い方なのかわかんね〜けど、俺には無縁の被害みたいなのでさいなら

>>707
＞そもそも臭いと判断して

もっとも、その「被害」ってのがどっかの掲示板からの引用ばかりで、当事者から具体的、客観的に語られたことがないんだよね。

>>709
>>711

持論だけが「常識」であり、他の意見なんか存在しないものと言わんばかり。
自己中というより、子供並みの思考ですね。

薪ストーブが臭わないといったマジックのような話しを誰が信じるのでしょうか。
住宅街で臭う原因は薪ストーブでありユーザーの行為です。
近隣住民が臭いの原因でないことは明らかです。臭いに対する責任もありません。
これから住宅街で家を新築され薪ストーブの導入を検討される方は、これから一生を大人の付き合いで近隣住民と接していかなければなりません。マイナスの情報も積極的に受け入れてご検討されたほうがよろしいですよ。
一旦導入してもめ事に巻き込まれると、近隣住民への責任転嫁や掲示板で八つ当たりを始めます。ここを見てればよくわかります。

薪を燃やして出る煙に、無臭のものはありません。
木材を燃焼させて出る煙が無臭だというのは科学的に不可能です。

例外として、最新鋭の無臭化装置が装備されているならば可能です。
ストーブに着火してから消火にいたるまでの過程で、無煙無臭ということはありません
必ずニオイを伴った煤煙が発生する物です。

よって薪ストーブという物は【必ず“有毒物質”を含む“煤煙”と“臭気”のでる道具】であるということです。

ただの愉快犯だって自分で言ってたよ。

すぐにレス削除されちゃったけど。

だからさほど気にする必要ないです。

薪ストーブは時代の要請にマッチしていますからね
http://www.tv-tokyo.co.jp/dreamhouse/special30_110904_02.html
http://www.tv-asahi.co.jp/tatemono/html/housou/11/110715.html
http://www.asahi.com/eco/forum2011/book/TKY201107260276.html
http://www.env.go.jp/policy/ecohouse/challenge/challenge05.html
http://www.nhk.or.jp/zero/contents/dsp220.html

>持論だけが「常識」であり、

それがいわゆる薪ユーザー。

一軒くらい薪を使って何が悪いというその持論が多くの犠牲者を生む。


てか朝書いただろ

スレタイ読め！。薪を擁護する意見は別スレ作ってそこで騒げ！

ここはあくまで薪臭い家をどうやって始末したらよいかを語るスレ

だから、

前から問題となってるご近所さんで解決したら・・・って言ってるでしょ。

掲示板で、スレタイに沿った話題でレスしたりするのは自由だよ。近所で解決するというのは一つの意見としては有りだとは思うけど
それをもって掲示板でのやり取りを制約するものでもないよ。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

＞７２３

反論するのはユーザーだけで、もっともな意見だと思いますよ。

でもユーザーが意見するのは自由なので、アホらしいですがお付き合いしましょうよ。

＞スレタイに沿った話題でレスしたりするのは自由だよ。

ならいいじゃん。

結局、自分が気に入らないレスはするな、っていうことでしょ？

てか、ユーザーらしき人のレスはスレタイに沿ってないのが多すぎだよ。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

まあユーザが反応するからすこスレッドシリーズも続く訳なんですけどね。
スレッドの議論自体を止めさせるのは、ユーザが周辺住民に全面的に理解を示すか
無視してレスを返さないのが１番なんだけど、ユーザ側の独善的な考えを
正論と勘違いして反論したり、無理解な発言を繰り返すから盛り上がるん
ですよ。

＞ユーザーらしき人のレスはスレタイに沿ってないのが多すぎだよ。

反対派のレスは削除されるのが多すぎ。

＞スレッドの議論自体を止めさせるのは、

やめさせたいんじゃなくて、もう少し客観的、論理的な話にならないかな、と。
びくびくしながら焚いてますってのがお望みならそれでも構いませんが。
何の解決にもならないんじゃ？

堂々と焚いてますよ。

びくびくしながら・・・ってのも□□すまし？

スレタイは「近所の薪ストが・・・・」なんですから、近所で解決しましょうって言ってんの。

それが「有害物質」だの「原発問題」、「環境問題」を絡めるからユーザーさんがユーザーとしての意見を言ってるだけ。

スレタイに沿ってないのは反スト派だよ。

住宅地では周りがやってなくて近隣の迷惑になる可能性のある行為は
基本的に御法度という常識が根付けばいいんじゃないの？

迷惑にならない環境であれば、薪ストーブでも薪収集でも好きに
すればいいけど、１回でも苦情があったらきっぱり止められるような
潔さのないような人は、そもそもやってはならない趣味道楽で
しょうね。

No.735 ＞

ご近所で解決のこと。

住宅街＝近所 ではないよ。

タイトルに近所の・・・って付くから近所で解決しろってのも乱暴だな。
近所で解決しようとしないでここに相談とか苦情言ってるのが気に入らないなら
近所で解決して下さいという持論だけ書いてればいいだけ。
それを参考にするかどうかは受け手の自由でしょ。

だったら、薪スト全般ネタでユーザーが入ってくるのも自由でしょ！！

文句ある？？

そろそろNo.9スレ準備しましょうか？

【募集】スレタイはどんなのがいいですか？

No.737 by 匿名＞

近所で解決出来ましたってレスがあればめでたくスレ終了出来るんじゃない。

>738
>だったら
が、何をさして言ってるのか分からない・・・・
全般ネタはスレ主旨ではないと思うけどなぁ・・・

利用規約を読んで理解して同意しそれに基づいた書き込みをするのがこの掲示板の決まりだよ。

No.742＞

たかが近所の問題を薪スト全体の問題にするからでしょ。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

そろそろ反スト派の反論がエスカレートして、またレス削除になるのがいつものパターンです。

たかが近所の問題って言っちゃったかぁ・・・・・
その『たかが』の問題に食って掛かってきてるのにねぇ・・・・
というか、『たかが』は酷いねぇ
そんなにタカを括るような些末なことなら絡まなきゃいいのに・・・・

当事者の心境を察したら『たかが』なんてそんな酷いこと言えないよなぁ・・・・・

No.745＞

放火予告みたいですね。

No.746＞

だって、以前に愉快目的でスレ立ててるって言ってたじゃん。

レス消されちゃったけど。

>748
何が
>だって
なの？

No.749＞

先週のレスの話です。

>たかが近所の問題

そういう考えなら

薪ストーブ全体の問題にされてるのを見たユーザー以外の人達が

たかが薪ストーブの問題

だと思うのも理解出来るよね？

たかがシェアの圧倒的に少ない器具の問題なら、全面的に禁止や人気のない場所のみ許可制にすれば良いだけ。
そうしても、その他の器具を使ってる90%強の大多数の人達には何ら困る事は無い。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

e戸建てで「薪ストーブ」を検索したらこんなにありました。
次回スレを立てる方は、「臭いからどうしましょう？」的なタイトルだと論議が狭くなるので、より広範囲な議論ができるタイトルを付けてもいいのでは？

近所に薪ストーブをやっているお宅がありますが、臭いのでやめてもらうにはどうしたらいいでしょうか。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/67393/
パート2　https://www.e-kodate.com/bbs/thread/73705/
パート3　https://www.e-kodate.com/bbs/thread/89662/
パート4　https://www.e-kodate.com/bbs/thread/138716/
パート5　https://www.e-kodate.com/bbs/thread/146929/
パート6　https://www.e-kodate.com/bbs/thread/169824/
パート7　https://www.e-kodate.com/bbs/thread/177021/
パート8　https://www.e-kodate.com/bbs/thread/184754/


薪ストーブは流行ですか？
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/18876/
薪ストーブを設置する際に気をつけなければならない事は？
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/18866/

＞次回スレを立てる方は、「臭いからどうしましょう？」的なタイトルだと論議が狭くなるので、より広範囲な議論ができるタイトルを付けてもいいのでは？

薪ストーブについてポジティブな議論だけしたい人達には既に
隔離スレがありまよ。こちらはスレ趣旨に沿わない発言するとスレ趣旨逸脱で
削除対象となりますので、薪ストーブユーザで薪ストーブのデメリットや
住宅地での薪ストーブの利用抑止の議論を行いたくない人は、そこで
ユーザと業者の薪ストーブコミニティ内でコミュニケーションすれば
いいと思います。

薪ストーブを設置して良かったことは？ ２
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/133082/

これだけのスレ消費しても近所のユーザーを止めさせたって実例が報告されてないのは何故？？

＞これだけのスレ消費しても近所のユーザーを止めさせたって実例が報告されてないのは何故？？

直接的な成功報告事例は無いようですが、間接的な実例はいくつかありましたね。
・近隣住民共同で利用改善を申し入れて利用できる日のルールを作った
・町内会の署名で利用を中止させた
・ユーザ本人ではなく家族に苦情を話して止めさせた

基本的にやりたがっている本人に対する１：１の直接的な対話では効果がなく、
周りからの圧力でしか改善できないようですが・・・

薪ストーブ愛好家は汚染薪の大文字焼きを発案した、大分の愛好家の
例もあるように、精神性重視で熟慮が足らない人が多いからね。

こういったタイプの人は、他人の言うことを聞かないケースが多いし
自己弁護だけは得意だから、中々難しい人が多いでしょうね。

まあ苦情を言っただけで簡単に止めさせることができるのであれば
こんな掲示板で話題になることは無いからね。

なによりも、ここのユーザで近隣から苦情で止めた人が１人も
いないこと自体が、いかに止めさせることが難しいことを
物語っているでしょう。

＞薪ストーブ愛好家は汚染薪の大文字焼きを発案した、大分の愛好家の例もあるように、精神性重視で熟慮が足らない人が多いからね。

こういう考えの浅い人がいるから、いつまでたっても反対派のレスが削除されまくりなんでしょうね。管理者として頭が痛いとこじゃないですか。

＞こういう考えの浅い人がいるから、いつまでたっても反対派のレスが削除されまくりなんでしょうね。管理者として頭が痛いとこじゃないですか。

そうですね。薪愛好家の考えの浅さと自己中心性は底なしですからね。
そもそも、削除されることを目的として煽り発言を繰り返して、それに
反応した発言を道連れにして、削除が多いと自ら言っている薪ストーブ
ユーザには呆れますね。

まあスレ趣旨に沿った発言だけであれば、削除されることは基本的には
無いからね。スレ趣旨を無視するような薪ストーブユーザの煽りに反応
している発言以外は周辺住民派の発言はそのまま残っているから
削除される元凶は全て薪ストーブユーザの心ない発言ですね。

＞基本的にやりたがっている本人に対する１：１の直接的な対話では効果がなく、
＞周りからの圧力でしか改善できないようですが・・・

これが解決策ですね。
頑固なダンナ、こだわりのヒステリックな奥さんでも家族で孤立はできないか・・
でも得てして似たもの夫婦なんだよね。

削除レス出まくりですね。

　低濃度の有毒物質への被曝と健康被害の因果関係は、その性質上立証することが極めて困難ですが、自らはデータを集めず、健康被害が立証されたら保証してやるが健康被害は立証されていないと開き直るやり方は、とても卑怯なやり口だと思います。

>770
だから、「低濃度の有毒物質への被曝と健康被害の因果関係」のような
研究は政府が資金を出して研究しているのでしょう。
有意な害が有るか、無いか、どちらの立証も個人レベルで行う様なもの
じゃないですよ。
反対派の方は低濃度ではないという認識をしていると思いましたが、高
濃度暴露では多数の被害者だ出てくることから、被害者群を医学的に調査
することで立証できる可能性が出てきます。ユーザーの言っている被害の
確定とはそう言うことではないですか？

ここでストーブに反対している方はなぜ住宅地で隣人に迷惑をかけずに使用しているケースを頑なに否定もしくは無視するのですか？
住宅地でも迷惑をかけていないで使えている人も止めなければなりませんか？
そのようなミスリードはスレタイの解決には遠回りか不可能にする間違った対応と思います。
なぜなら、間違った前提はいつか崩れるからです。

＞住宅地でも迷惑をかけていないで使えている人も止めなければなりませんか？

やめるべきだね。
自称ほとんど臭いがしない＝低濃度の有害物質で汚染しているんだろ。
煙突から出る有害物質なら個人レベルで測定可能なのにやらないのが卑怯だというんだよ。

>煙突から出る有害物質なら個人レベルで測定可能なのにやらないのが卑怯だというんだよ。
　測定結果から隣家が有害なレベルで暴露しているかどうか、検証するのは少なくても千万円単位か億円単位のお金がかかりますが、正気ですか？
　それとも煙突排気成分だけから有害かどうかわかると勘違いしていますか？
　そもそも、被害を訴えられる側が測定義務を負うのであれば、気に食わない設備に対しては費用のかかる調査をさせることで経済的な負担によって止めさせるという大変問題のある状況が可能になってしまうので現実的ではありませんね。日本ではこのような状況にならない様に、訴える側が調査の義務を負っているのではないですか？
　そのような非現実的な要求でも可能と思うのであれば、実際に自分の隣人に要求してみたらどうですか？
　自分の隣人との関係のために交渉する気はないでもないですが、見も知らぬ掲示板の匿名さんのために大金をかける人はいないと思いますよ。

だから薪ストーブなんて必要ないのに何で使うんだよ？

わざわざ何で公害を助長する？

↑暴露なんてどうでもいいから黒煙の成分くらい測んなよ。自分の出す成分とメーカーが出している理想値との違いが分かるでしょ。

＞ここでストーブに反対している方はなぜ住宅地で隣人に迷惑をかけずに使用しているケースを頑なに否定もし＞くは無視するのですか？

問題の本質はここにあるんだよね。
迷惑をかけずに使用しているんじゃなくて、迷惑をかけているが近隣住民のお陰で使用できていると言った方が正しいですね。
住宅街で薪ストーブをしてるユーザーに対して、近隣住民の方が大人で寛容なだけですよ。

なんでも薪の放射線量測定会を開催するそうですね。
http://dld.co.jp/news/2011/09/000575.html

すごく心配になってきました。

隣人がいつストーブを使用しているのか判らないってケースも結構有りますね。
そんなケースも我慢してるの ？判らないのに？
全く矛盾してますね。

そうですよ、寛大な方ばかりです。

＞隣人がいつストーブを使用しているのか判らないってケースも結構有りますね。

それはないです。絶対分かります。

放射能がある薪なのか心配なら、近隣住民が自分で調べればよい。

＞隣人がいつストーブを使用しているのか判らないってケースも結構有りますね。
＞そんなケースも我慢してるの ？判らないのに？
＞全く矛盾してますね。

隣人に気付かれないように焚いているのですか？
とりあえずバレなくて良かったですね。住宅街では冷や汗ものですからね。

>782
>＞隣人がいつストーブを使用しているのか判らないってケースも結構有りますね。
>それはないです。絶対分かります。

　それは凄い！
　ここの掲示板でも隣人が判らないというコメントが何回か出ていましたが、
これらはコメントを書いた人の経験ですよね？
　自分なら絶対分かるというなら理解できますが、ユーザーの近隣の方が絶対
分かるという根拠を教えてください。根拠がなかったら虚言としか見えませんよ。
　まさかそんな事はないと思うので、根拠を教えていただけるものと期待しております。

まあ隣は薪は積んであるけど、滅多に燃やさない家なんでしょうね。
燃やせば多少なりとも臭いが出るから、通常の嗅覚があれば分かると
思うけど、蓄膿気味だと分からないかもしれませんね。

俺は至って健康だし隣は良くわかんねーが毎年トラック二台分位薪が配達されてるよ
これが多いか少ないか知らんがね
いい加減に他人が自分と同じにおかしいと思うのはやめて欲しい

蓄膿とか言っているのは反対派だよ。
他人を勝手に病気か病気気味呼ばわりだから削除率が多いのでは？
ちなみに薪を燃やしたからといって必ずしも半径１００mで臭いがするとは限らない。
792さんの隣人は焚く腕は勿論の事、風向きとか時間とかかなりの気遣いをしているユーザーとお見受けする。
しかし何年も気づかれずに焚くのはかなりの上級者ではないかと思う。

ユーザー

久しぶりに読みましたが、以前よりも荒れていますね。
今日は暇だったのでスレッド８を初めから読んでみました。
実のある内容があまりないというのが悲しいです。
そろそろストーブシーズンですので、私もご近所に迷惑をかけないように使いたいです。

ユーザー（これ付けたほうがいいでしょうか？）

ユーザーこと杖さんへ

７９２と７９４は何の関わりもありませんが

No.797 by 匿名さん

　話の流れから、７８９さんと７９２さんは同じと思っていたもので、
そのように書いてしまいました。もし、書いた方が不快でしたらお詫び
いたします。

ユーザー

＞話の流れから、７８９さんと７９２さんは同じと思っていたもので、
＞。そのように書いてしまいました。もし、書いた方が不快でしたらお詫び
＞たします

７８９は・・・

＞俺は至って健康だし隣は良くわかんねーが毎年トラック二台分位薪が配達されてるよ

隣に大して関心が無いのに、何で毎年薪の配達トラックが２台くることが
分かるんですか？

ユーザーが消されない理由は、単に消されるようなことを書いてないからでは？
消される理由は、スレッドの混乱を招くような、明らかにおかしなことを書き込むからでは？

＞ユーザーが消されない理由は、単に消されるようなことを書いてないからでは？

ちゃと読みなよ、大体書き込み時点だとユーザと非ユーザの比率は１：１くらい
だけど、削除後は１：２ぐらいにユーザ発言が激減しているよ。

昨日は近所のBBQイベントでした。

薪ストの煙なんてぜんぜん気にならないってですよ。

それどころか導入検討されてる方もおられましたよ。

とてもこのスレ主旨が信じられないです。

かわいそうに、また近所のユーザーさんが増えちゃうんですね。

統合しても同じことでしょ
それにスレ違いになるし
アチラはアチラで主旨どおりにすすめたら良いと思います

あなたはスレ主さんですか？

＞あなたはスレ主さんですか？

今回のこのスレのスレ主は薪ストーブユーザですよ。
（前スレが１０００超えていないのにフライングして立てたみたい）

少なくともあなたは違うみたいなので、スレ趣旨を云々する立場にはありませんね。
スレ主さんにご判断いただきましょうか。

あなたはアチラのスレ主さんですか？

違います。827の提案者です。

＞違います。827の提案者です。

あちらのスレは薪ストーブに対するネガティブ発言は一切禁止だから
統合するのであれば、ポジティブ発言もある程度は可能なこちらの
スレッドでしょう。

それともこちらのスレッドも向こうのスレッドと同じように、住宅地での
薪ストーブ利用は、スレ趣旨逸脱で無条件で削除依頼が許されるように
したほうがよいんですかね？

削除されるかどうかは管理者の判断では？
ルール違反するから消されるだけでは？

＞勝手にスレ統合とか言ってんの？

ただの提案です。
そこまで噛みつかなくても、スレ主さんにその気がなけれなそこまでです。

規約違反を提案されてもねぇ......

もう誰がスレ主でもいいです。

No.9スレ 早く立ててよ！！

それはスレ主さんが決めることじゃないの？
まだ結論も出てないのに。

＞それともこちらのスレッドも向こうのスレッドと同じように、住宅地での薪ストーブ利用は、スレ趣旨逸脱で無条件で削除依頼が許されるようにしたほうがよいんですかね？

こちらのスレッドでも大量に消えてるのは反対派の皆さんなんですけど。
要はマナーを守らなきゃそうなるってことじゃないですか？
どっちのスレだろうと結果は一緒でしょう。

>こちらのスレッドでも大量に消えてるのは反対派の皆さんなんですけど。
>要はマナーを守らなきゃそうなるってことじゃないですか？
>どっちのスレだろうと結果は一緒でしょう。

違いますよ。向こうのスレッドはスレ趣旨逸脱という削除理由で
削除されてますから、スレ趣旨に沿わないとい理由があれば削除依頼で
削除が可能です。

当たり前だが、使用者本人以外からは祝福されないシロモノだよね。
地球温暖化で白熱電球1本でさえ槍玉に上がる世の中、不必要な火遊びが歓迎されるわけないよね。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

このスレにいる人たちは、みなさん薪ストーブを使ってる方がご近所に住んでるの？

いえ、お笑いとお肴を提供しているだけのようです。

近所に薪ストーブいますよ。
たきはじめるとまず匂いますから分かります。
煙突から煙も見えます。
洗濯物に匂いがつくので近所で話題になり自治会の議題に挙がってます。
住宅密集地なのでお巡りさん連れてみんなで交渉しにいく予定なんです。

まだシーズン前だよ。
うそが下手だね。

＞地球温暖化で白熱電球1本でさえ槍玉に上がる世の中、

なるほど、アナタの家のエアコンは死罪に値しますな。
今年の冬は寒いらしいから、気密の低い家でかぜひかないようにね。あ、アパートか。
薪ストーブの家は今年も寒さ知らず♪

No.850 ＞

お巡りさんの管轄なんですか？

くそポリ〜ッ！！
by大友勝利

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

No.847＞

削除確率高いですね。

そうとうズレてるようですね。思〇回〇

>851

今シーズンの話だなんてどこに書いてあった？

焦りすぎだよ笑

言うと思った　笑

おまわりさんも「ガラの悪い問題の家だから」とかいうんでしょ？

パターンですね。

後から変な理由くっつけるんじゃなくて、先にもうちょっとストーリーってものを考えたほうがいいですよ。

だいたい、切羽詰まって警察に協力してもらってまで申し入れをする人が「焦りすぎだよ笑」なんて、不自然すぎてスケスケ。何度消されても懲りない常連アンチさんの仕業でしょう。

Nio.856＞

お巡りさんと交渉へ行くのはいつ？

100年後、200年後？

次は交渉結果レスですね。

被害者に対してアンチだなんて失礼ですよ。
ちゃーんと、自治会の対応とか、おまわりさんを連れて交渉した結果を報告してくれますって。
作り話なんかじゃないですよね～。

ストーブの煙突って
巨大なヒートブリッジになるから冷房効率が凄く悪くなるみたいだね。
やっぱり、夏涼しく冬寒い山間部向きの器具なのかな。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

No.862＞

まったくそんなことないよ。

残念でした。

>まったくそんなことないよ。
本当ですか？アレが熱橋にならない仕掛けでもあるんですか？
大変興味深い話しです、是非とも理由をお聞きしたいです。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

863さん

釣られちゃだめですよ。
おまわりさんの話から話題をすり替えようとしてるだけなんですから。
これもいつものパターン。

それよりも、おまわりさんと交渉した話をもうちょっと詳しく教えてもらいましょうよ。

なるほど。

じゃ、お巡りさん連れてきたら詳しく教えてあげるね。

早くおいで！！

は？

＞住宅密集地なのでお巡りさん連れてみんなで交渉しにいく予定なんです。

じゃなかったんですか？

すみません、混乱させちゃいました。

No.867は、お巡りさんといっしょに交渉に来るのを待ってる近所のユーザーです。

そうそう、ここのオジサンたち加齢でアルツ入ってるから
文章すぐ忘れて正しく反論できてないんだよ。

ま、アルツ相手に本気にはならない

で、お巡りさんと交渉に行く話はどうなったんですか？
忘れちゃいました？

No.850＞

ってことは、自治会から警察へ要請したってことですね。

だから以前も言ったでしょ。

早く近所の方々と交渉しなさいって。

ホント、吠えるだけだな。

何ラウンドやっても反スト派のTKO負けです。

あらら、勝ち負けがあったんだ。
薪クン必死だ笑い

TKOというより反スト派の反則負けですね。

ごめんね、真剣勝負だったんだね～

まあ、勝敗が決まったみたいだから君たちの書き込みは終了かな？
こちらは特に勝負ではないからそのまま書き込むけど笑

もしかして、お巡りさんの話は作り話？
被害者ってのも常連アンチさんのなりすましだったんですか？
薪ストーブでお困りだろうとすっかり信じてたのに・・・。
結局愉快犯だったんですね。

結局のところ被害話って作り話、
被害者ってなりすまし、
8まで引っ張った続スレは愉快犯、
だったってことでしょうか。

だとしたらひどい話ですね。

近所で薪燃やしたら普通に臭いだろ？
そんなん議論する必要なんかないほど明快だろ。

匂いや煙を出して洗濯物に被害を出したら立派に被害者だ。

＊＊＊の遠吠えと言います。

普通の人間ならいい香りだったんですが、

なんせ犬ですから。

勝負もついたようですので、こちらに移動をお願いします。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/190237/

だそうです。

誰かさんの思惑通り薪ストの炎の前で肴になっていただけるようです。