住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part23」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part23
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-11-13 02:03:05

原発事故で放射能を撒き散らしたオール電化をなくして、ガス器具に変えて、安全な日本を取り戻そう。
原発もオール電化も即刻撲滅。
プロパンガスなら電気を使わないので、今からでも原発に依存しない生活が可能です。

[スレ作成日時]2011-07-18 17:37:46

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part23

  1. 123 不動産購入勉強中さん

    偏見かもしれませんがIHの方がオシャレなんですよね。
    インテリアにマッチするのがIHなんです。
    でも、家の状況はそれぞれ違うので一概にはいえませんけど。
    とにかく、私の家はIHがベスト!!

  2. 124 匿名さん

    IHかガスかを無償で選べる物件買ったけど
    9対1 でほとんどがガスをチョイスだって!

    それが現実の需要だよ。
    IHは売却時マイナスだね。

  3. 125 匿名さん

    >124
    今なら当然でしょ
    5年後、10年後にどうなるかでしょうね

  4. 126 匿名さん

    5年、10年後?
    オール電化なんて死語になってるんじゃない?
    昔そんなのあったねえ。くらいな
    太陽熱給湯器みたいな扱い。

  5. 127 サラリーマンさん

    とにかく。

    原発が限りなくゼロになっている社会を望む。

    人間は本当に愚かなものを作ってしまったと感じる。

    ひょっとしたら、地球を滅亡させるのは人間自身なのかも。

    オール電化 は ん た い

  6. 128 不動産購入勉強中さん

    HMの営業にオール電化進められたけど、反対派が多そうですね。
    もう一度問い合わせてみよう

  7. 129 匿名さん

    10年後の事は、買い換える時に何を選ぶか時代に合わせて決めれば良い。
    ヘイヨウは機器の更新の度に選択権がある。
    技術なんてどういう方向に進むかわからない。

    売却時にマイナスなのは、中古になるので元の価格が高いものが絶対値でより大きなマイナスになるだけ。
    使う分には趣味に料理がなければ、IHの方がいい。

  8. 130 不動産購入勉強中さん

    コストは?
    電気の方が安いんじゃないの

  9. 131 匿名さん


    原発が問題と思う人ならコスト以前にオール電化はないだろうなあ。
    不動産売却時にネックになるだろうね。

  10. 132 匿名さん

    再生可能エネルギーが2020年までにどのくらい進んでるかで、オール電化の未来が決まる。
    電力不足の今は何を言おうとガスのほうが優位なことに間違いない。

    そして、俺は震災直前にオール電化の家に引っ越した。
    黙ってガス派の言い分に耳を傾けるしかないだろう。

  11. 133 不動産購入勉強中さん

    都市ガス来てないから、プロパンだって。
    プロパンあるだけで、イメージダウン。

    オシャレな町はみんなIHですよ。
    見に行った方がいいよ。

  12. 134 匿名さん

    >電力不足の今は何を言おうとガスのほうが優位なことに間違いない。

    電力不足の今、ガスだと優位な事って何がある?
    全く思いつかないんだけど・・・

  13. 135 不動産購入勉強中さん

    オール電化が売却でネック?
    HMの営業は売却で反対のこと言ってましたよ。
    設置費用、LLCのこと、考えたら明らかでしたよ。
    どなたかガスのメリット教えて下さい。

  14. 136 不動産購入勉強中さん

    ガスのメリット教えてください・・・
    ないの?

  15. 137 匿名さん

    平日の昼間1時半から次に6時半に書くとか、そこまで暇ならスレ見直せばいくらでも載ってるよ。

  16. 138 匿名さん

    なんかオール電化の人かわいそう

  17. 139 匿名さん

    オール電化って光熱費が安いとかプロパンじゃかっこ悪いとか思って選んだ人が多いんじゃないの。
    原発の恩恵で光熱費が安いなんて知らなかったんじゃないのかな。

  18. 140 匿名さん

    東京電力を信頼し依存することで効率を高めるのは、目前の利として良いが競争を無くす事でその先は害が大きい。

    これから先、
    1.自然エネルギー重視で買取制度の42円でソフトバンク等の大量生産で電気料金は飛躍的に高騰する。(深夜の特別料金6円/kwは廃止確実で42円以上へ)

    ガスの利用にシフトしコスト増をカバーするような、代替インフラがない。

    2.買取制度をより妥当な低価格へ。(太陽光発電以外の比較的安価な自然エネルギーへ)

    太陽光発電を導入していた場合、コスト超過による損失が大きい。

    3.原子力の推進

    ヘイヨウ型のガス管は飾りです。みな電気製品を使用します。

  19. 141 不動産購入勉強中さん

    電気代も確実に上がりそう。
    法案可決しましたね。
    だったらなおさらオール電化、太陽光設置なんじゃないですか。
    太陽光設置してますが、マイナス収支です。
    買い電は殆どなく、高騰しても金額の影響少ないですよ。

  20. 142 匿名さん

    原発依存なオール電化は嫌ですよ。

  21. 143 匿名さん

    オール電化
    タワーマンション
    埋め立て地
    息子ニート

    四重苦

  22. 144 匿名さん

    >143
    大丈夫、自分の息子を信じろって。

  23. 145 賃貸住まいさん

    損得で決めるなよ
    問題は環境だろ?

    オール電化でいいと思うよ。
    http://mf1.jp/g9hjG3

  24. 146 匿名さん

    国ではオール電化は非効率で廃止すべきとの意見も在りますね
    http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/pdf/nov27kekka/2-69.pdf

    太陽光発電はCO2に関してライフサイクル評価が悪く補助金廃止の意見が在りますね
    http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/pdf/0683.pdf

  25. 147 匿名さん

    原発依存度で考えたら、オール電化はないでしょう。

  26. 148 匿名

    ガス派の「俺のターン(笑)」が続いております。
    おめでとうございます。

  27. 149 匿名さん

    無からエネルギーが生まれるわけで無い。
    そんな中、太陽という外的要素からエネルギーを生む太陽光発電は最も無から有に近い。
    効率の良い方法なんて無くバランスを考え少しずつ採用するしかない。

    地熱発電は地中を冷まし循環により微小な地震を誘発するとも仮定されるが、それよりも大規模になると冷やすことで血栓ができ大きな地震につながることが指摘されている。

    風力は、わずかな高層ビルですら環境への影響が大いに現れているのに、発電となるとなおさらで、洋上発電ですら洋上の風を失わせることでどのような影響が出るか研究する必要があるといわれる。

    水力発電の環境・生態系への甚大な被害は言わずもがな。

  28. 150 匿名さん

    >>147
    原発無くしてでオール電化でいいんじゃない?
    現に今はそんな状況に近いし。

    単価が上がる?
    ガス併用との違いはエコキュートくらいなもんだからガス併用と比べてオール電化はバカ高くなる
    なんてことはないし。

  29. 151 匿名さん

    >149
    で、あんたはどういう主張なんだい?

  30. 152 匿名さん

    150に大いに同意。
    今現在、原発依存かっていうと全く依存していないしね。
    仮に依存だとしても、他人にとやかく言われる筋合いは無い。

  31. 153 匿名さん


    オール電化の実際-基本編-
    http://yes-net.ddo.jp/myhome/page2/130.html

     エアコンの普及やOA機器の普及が進み、ピークとオフピークの格差は年々広がっており、ベース供給として位置づけられている原子力発電の存在意義が脅かされています。原子力発電を推進するためには、オフピークを埋める必要があり、その担い手が、夜間電力を利用したオール電化なのです。国や電力会社が躍起になってオール電化を推進する裏側には、原子力発電の存在が見え隠れしているのです。ダイレクトにオール電化=原発推進ということではありませんが、オール電化にする以上、オール電化が原発の申し子であることの認識は必要だと思います。


  32. 154 匿名さん

    >ダイレクトにオール電化=原発推進ということではありませんが
    解ってるじゃないですか。
    あんたら散々文句たれてきたよなあ

    >国や電力会社が躍起になってオール電化を推進する裏側には、原子力発電の存在が見え隠れしているのです
    見え隠れ~ 結局みえない~

  33. 155 匿名さん


    ダイレクトにじゃないってことは、間接的にオール電化は原発推進ってことじゃん。

    まあ、24時間出力を変えられない原発
     ↓
    たくさん原発を作ろうにも、深夜電力は余ってしまうので、
    深夜の需要がないと原発を推進できない。
     ↓
    オール電化で深夜の需要を開拓することで、
    深夜に余らない原発を作れる
     ↓
    オール電化で深夜の電力需要を開拓することで原発推進ができる。

    まあ、間接的にオール電化で原発推進って立証できるね。

  34. 156 匿名さん

    >155
    別にオール電化でも深夜にエコキュート使わなければ良いだけだろ
    オール電化、オール電化っていちゃもん付けてるけど、目の敵にしてるのは、エコキュートだろ

  35. 157 匿名さん

    >>155
    昼夜の電力使用量の開きが最大で2倍くらい開きがあること分かってます?
    どんなにオール電化を推進したところでその差は埋められない。

    原発が必要なのは昼間であって夜間ではない。

    夜間に関しては原発が無くても十分に発電容量に余裕がある。
    夜間需要に関しては原発は必要ないということ。
    よってオール電化を推進したところで原発増えない。
    だいたい夜間需要の大半は企業で消費されてる分だしね。

    オール電化推進によって夜間需要が昼間を上回った時にその分を原発でとなれば推進ということになるが
    夜間需要が昼間を上回ることは人間の活動形態が夜間にならない限り100%ない。

  36. 158 匿名さん

    原発は24時間出力が変わらない(変えられない)。
    つまり、原発が効率的に運転できないのは、夜間電力の需要が少ない場合。

    夜間電力の需要が多ければ、無駄なく原発を使える。
    夜間電力の需要が増えれば、さらに原発を増やしても無駄なく原発が使える。

    どうみても夜間電力の需要を増やすオール電化は原発推進ですね。
    仮に夜間電力の需要がゼロになったら、すべての原発が夜は無駄な湯沸ししかできませんから。

  37. 159 匿名さん

    >>157
    >昼夜の電力使用量の開きが最大で2倍くらい開きがあること分かってます?
    >どんなにオール電化を推進したところでその差は埋められない。

    オール電化の世帯全体での普及率はまだひとケタ。
    普及率を半分程度まで上昇させる事ができれば深夜の需要は大幅に増やす事が
    できる。
    省エネの普及や人口減などで昼間の需要は現在よりも大きく増える事はない
    のだから、昼と夜の差を今と同じ程度を許容するとしても原発の発電割合を
    今以上に増やすには余ってしまう深夜帯の需要の増加が必須となる。

    その為の切り札がオール電化だった。
    他に夜間需要を増やす案が存在するのか?存在するなら、とっくの昔からやってる。


    >夜間需要に関しては原発は必要ないということ。

    夜間出力を調整できない発電方法なのだから、昼と夜はセットで考えるべき。
    夜要らないからと言って、昼間だけ動かす事ができない発電所なのだから。
    自分達に都合がいい部分だけつまみ食いしないように。

    まあ、安ければ核廃棄物なんて知った事じゃないっていう人達がオール電化に
    しているんだろうから、つまみ食い大歓迎なんだろうけど。

  38. 160 匿名さん

    >>156
    >別にオール電化でも深夜にエコキュート使わなければ良いだけだろ

    おいおい、「ピークシフト&余剰な深夜電力の有効利用に貢献できる」って
    オール電化派が主張していたのを完全無視かい?

  39. 161 匿名さん

    >160
    そんなのしらんよ

  40. 162 匿名さん

    >普及率を半分程度まで上昇させる事ができれば深夜の需要は大幅に増やす事ができる。

    エコキュート程度でどれだけ需要が増すと思ってんだ?
    エコキュート入れた位で電力需要が倍にでもなると思ってんのかね?
    そもそも夜間需要の大半は企業だし。
    全世帯がオール電化になったところで昼間の需要以上になることは100%ないんだよ。

    原発が無くなって逼迫するのはガス併用も含めた昼間であって夜間ではない。
    昼間の需要を賄う為に原発が存在するわけであって夜間需要を賄う為ではないんだよ。
    原発がなくても十分に発電容量を確保できる夜間は原発必要ないって事。
    全世帯がオール電化になっとしてもね。

  41. 163 匿名さん


    別に夜間の需要が昼間を超えないとダメなわけじゃないじゃん。
    極端なことを言って詭弁を弄しても無意味ですよ。

    夜間の需要を増やすことが原発推進につながる。
    それだけでしょ?
    だから、オール電化=原発推進。

  42. 164 匿名さん

    >昼間の需要を賄う為に原発が存在するわけであって夜間需要を賄う為ではないんだよ。

    24時間フル発電の原発は夜間供給が過剰になるからオール電化という発想が出てきたのだよ。

    >原発がなくても十分に発電容量を確保できる夜間は原発必要ないって事。

    そりゃ発電余力はあるけど無駄に発電する必要はない。
    そもそも昼間でも原発無くても発電余力はある。
    電力会社は火力の燃料増加分が負担になるから原発再稼動したがっているだけ。
    電気料金の値上げを使用者に負担を強いる場合、資産売却やリストラなど電力会社は同時に負担が大きくなるから避けたいシナリオ。
    自然再生エネルギーで今の原発並みの発電量が確保できる時代になればオール電化は最適だね。

  43. 165 匿名さん

    まあ、事前エネルギーで賄える時代が来ればいいけどね。
    どれくらい先だろう?
    それまで今のオール電化は原発依存のままですね。

  44. 166 匿名さん

    >>162
    >エコキュート程度でどれだけ需要が増すと思ってんだ?
    >エコキュート入れた位で電力需要が倍にでもなると思ってんのかね?

    こういう記事もありますが・・・。


    オール電化住宅、普及裏目…原発2基分の消費増
    http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110323-OYT1T00569.htm


    今のオール電化の普及率が10%未満ですから、50%になれば今の5倍の深夜電力需要が
    生まれます。原発10基分です。
    今と同じ割合だけ深夜に余剰電力を発生させたとしても新たに原発を10基(2000万
    キロワット分)増やせます。
    東北電力や九州電力あたりの供給能力を上回る量です。


    結構無視できない数だと思いますけど。

  45. 167 166

    普及率50%だと1000万キロワット増加の間違いでした。
    これでも東北電力の現在の全供給能力並みです。

  46. 168 匿名

    私は5月から電車通勤をやめてマイカー通勤を始めましたよ。原発依存になりたくないので。

  47. 169 匿名さん

    ガソリン車のマイカー通勤派 = Co2排出量増加容認派
    電気自動車のマイカー通勤派 = 原発依存
    って構図なの?

  48. 170 匿名さん

    別に一人乗らなくなっても電車はダイヤ通りに走るしね。

  49. 171 匿名

    エコキュートからガス給湯器に、電車通勤からガソリン自動車通勤に、脱原発には一人一人の行動が大切でしょ?

  50. 172 匿名さん

    ガソリン消費して、Co2増やして、地球温暖化が起こって、暑いからエアコンで冷やして、
    そのために電気がたくさん必要で、電気代が高かったり、Co2がでるのは嫌で安そうなの探した。
    少々だまされた気がするけど、結果として原発が作られた。
    というのが現状の1部では?

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル中野鷺宮

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸