一戸建て何でも質問掲示板「近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。6
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-07-31 20:19:17

同様のスレ5は1000レスを超えましたので、こちらへ移動してください。
スレ主旨は、
近所に薪ストーブハウスがありますが、規制がないため、PM2.5、一酸化炭素等の排ガスの有毒成分や臭いが吸気口から進入します。
やめてほしいと申し入れましたが、自己の正当性を主張し聞き入れてくれません。
不特定多数が居住する住宅街では、基本的に不可であると思うのですが、やめてもらうにはどうしたらいいでしょうか。

パート1 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/67393/
パート2 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/73705/
パート3 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/89662/
パート4 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/138716/
パート5 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/146929/ 

[スレ作成日時]2011-06-19 14:06:21

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。6

  1. 751 匿名さん

    ゴミ焼却施設もね。
    個人のゴミ焼き、田んぼの稲わら焼き。
    たくさんありそう。

  2. 752 匿名

    車、ガス、石油ストーブの害って隣人から直接的に受けるものなの?

  3. 753 匿名

    >749
    ストーブ使ってる人が住宅街で使うことに難色示してるやつまであるな

  4. 754 匿名さん

    長文多いなー
    結局、自分の受けた迷惑イメージを拡大投影してるだけじゃん
    根拠なんて出てきやし無いって

  5. 755 匿名

    >736さん、737さん
    お二方の意見に賛成です。使用自体がダメというのではなく近隣に迷惑がかかってしまう事がダメというのが社会的に上手く過ごしていく暗黙のルールなのではと思います。


    >杖さん

    杖さんが仰りたい事も判りますが、杖さんのように周囲の方が納得される使い方を明示、約束して、迷惑をかける可能性を排除出来るユーザーの方だけならばとても良い世の中ですね。

    話が少し逸れてしまいますが、以前私は煙草の煙に悩まされていました。換気口や換気扇等から入ってきて、室内のタオルまで臭いが付いて本当に参りました。被害事実を示そうにも、相手方はヘビースモーカーで話すだけで此方が気持ち悪くなる程タバコ口臭の持ち主で(鼻がすっかりタバコに慣れていて)判別がつきませんでした。

    さすがに賃貸でしたので測定業者に頼んだりせず引越ました。

    隣人、もしくは非ユーザーが科学的根拠を示すには労力・金銭的負担が伴う事も事実です。

    よく理解出来ているユーザーの方々で『○○社の△△機種で、燃料は広葉樹で××年以上乾燥させた物を使用』すれば周囲の空気はクリーンです(※他国の基準をクリア出来る)という事を提示出来ればよりスムーズなのではないでしょうか?

  6. 756 匿名

    他国の基準クリアしてるヤツで広葉樹の二年間乾燥させた薪を使っても、焚き付けの時や薪を追加した時や消火の時は
    どうしても煙出ちゃうってユーザーも居るね
    後、ある程度の勢いで燃やさないと二次燃焼が上手くいかないらしいから
    寒冷地なら良いだろうけど、そうでもない地域の場合は
    暑いからと弱燃焼すると煙出まくりみたいだね。

    全開で燃やして、窓開けて温度調節するしかないみたいだが

    苦情言われるような人は、そんなことしてないからなのかな

  7. 757 匿名さん

    >よく理解出来ているユーザーの方々で『○○社の△△機種で、燃料は広葉樹で××年以上乾燥させた物を使用』す>れば周囲の空気はクリーンです(※他国の基準をクリア出来る)という事を提示出来ればよりスムーズなのでは>ないでしょうか?

    であれば密集地でもできるんですかね。

    高性能最新型で以上を守れば、炊きつけ時以外の運転時は無臭なんですか?保障してくれます?

  8. 758 755です

    >757さん

    勿論、無害で無臭という保証があれば住宅地全般での使用も理解が得やすいとは思います。756さんのご意見を参考にすると必ず完全燃焼を常時行うとか、使用方法もかなり条件付けが必要ですよね。気候の事も鑑みると地域も要因になりそうですね。


    逆に言えば、そういった保証も無く住宅地(密集地)で導入するのは近隣の反感を買う可能性が高いと考えます。誰もが薪ストーブを熟知している訳でないですしね。


    じゃあ、誰が保証してくれるのかというのが問題になりますが、①ストーブ業界②ストーブユーザー③地方自治体、国という三方向ですが、最終的には条例化・法案化して貰えたら一番安心出来ますね。


    個人的には免許制&更新となれば良識あるユーザーさんは問題無く使えるかなと思いました。


    ユーザーさん達からそういった法整備等に前向きな動きがあるのか動向が判りませんが、どうなんでしょうね?

  9. 759 匿名さん

    キチンとした規制のある国だと
    定期的な煙突のメンテが義務付けられてたりするみたいだね。
    触媒方式だと、触媒の交換も必要だし

    他の暖房方法だと
    機器メーカーがそれぞれの基準に合ったものを検定してるし
    よほどの事が無い限りは問題ないが

    燃やし方から薪の管理、火力調整まで人がやる物だから
    法整備するにしても、毎回毎時それを守れるかどうかの問題もあるよね。

    自前の薪が出来るまで(二年間は要乾燥)買い続けないとならないし
    ちょっと目を離すからと、いつもより多目にくべ足ししたり
    まだ、小ヒビになってない薪を入れちゃったり
    薪の消費抑える為に弱火にしちゃったりね

    正しく使おうとすればするほど手間隙掛かるから
    相当の覚悟が無いと使いこなせないよ。

    果たしてロハスに憧れて導入した人達全員がそれを守れますかね?

  10. 760

    No.755 by 匿名 さん
    >よく理解出来ているユーザーの方々で『○○社の△△機種で、
    >燃料は広葉樹で××年以上乾燥させた物を使用』すれば周囲
    >の空気はクリーンです(※他国の基準をクリア出来る)と
    >いう事を提示出来ればよりスムーズなのではないでしょうか?

     僅かでもご理解いただきありがとうございます。
     上記の提示は、現在もネット上で業者、ユーザーを問わず
    結構行われています。
     ここで有名な春夏秋は~さんも使い方のわからないユーザー
    によく指導されているようですね。

     後でコメントされている方がいらっしゃる免許・講習等でも
    もっとユーザーを指導する環境があっても良いかも知れませんね。
     もっとも自分も指導される側と思いますが。

  11. 761 匿名さん

    >キチンとした規制のある国だと
    >定期的な煙突のメンテが義務付けられてたりするみたいだね。
    >触媒方式だと、触媒の交換も必要だし

    そのキチンとした国の規制はどのくらいの規制なんでしょうか。

    また触媒方式だとどれくらいの排ガスが浄化されるのでしょうか。

    そもそも排ガスがクリーンなら外壁に直に出してもいいと思うのですが・・・

  12. 762 匿名さん

    >761
    メンテは1シーズン毎の点検、掃除のようだよ

    触媒の働く温度になるまでの2~30分間は触媒を通さずに迂回させ直接外に排気するので
    未燃焼ガス、煙、煤などの有害物質はそのまま外部に出してるみたいね
    有害物質の90%は浄化されるとメーカーは謳ってる

    あくまで高温になってからはクリーンと謳ってるね
    それまではクリーンとは程遠い煤煙が出てるってことみたいだね
    くすぶったような煙が2~30分も出るようなのを
    住宅密集地で使うのが良い事かどうかの判断なんて
    常識で考えたら分かりそうなものだがね。

  13. 763

    No.759 by 匿名さん 
    >正しく使おうとすればするほど手間隙掛かるから
    >相当の覚悟が無いと使いこなせないよ。
    >果たしてロハスに憧れて導入した人達全員がそれを守れますかね?

     道具を使う者が全員使いこなせないと言うことは一般的なことです。
     少なくても自分はその「相当な覚悟」を決めてフルマニュアルの道具
    を使いこなそうと考えて導入しましたよ。
     人間はICチップに頼った道具に慣れきっているのも個人的には不満
    があるので、その位の手間や苦労は負うべきでしょう。
     便利さの影にもいろいろ弊害があるものですよ。
     

  14. 764 匿名さん

    道具を使うのに覚悟とは恐れ入るな
    人間はそれなりに不便な道具も使いこなせんと進歩しなくなるぞ
    そういやストーブをつけてる間じゅう煤煙とか言ってた連中が焚き付け時間だけ気にする様になった様だが、根拠はなんだ?気分かい?なんかおかしいって事にいい加減に気付けよ!

  15. 765 匿名さん

    >No.764 by 匿名さん 2011-07-22 00:51:29
    >道具を使うのに覚悟とは恐れ入るな
    >人間はそれなりに不便な道具も使いこなせんと進歩しなくなるぞ
    >そういやストーブをつけてる間じゅう煤煙とか言ってた連中が焚き付け時間だけ気にする様になった様だ>が、根拠はなんだ?気分かい?なんかおかしいって事にいい加減に気付けよ!

    成りすましユーザーだけでしょ。
    クリーンかどうか根拠もしめさんが、臭いものは臭い。

    自宅周囲でクンクン嗅いでにおいませんと言ってるようだな。
    いっとくが煙突の真下はにおわんぞ。逆転層で10m以上先で降下する。

  16. 766 匿名さん

    >No.763 by 杖 2011-07-22 00:39:43
    >道具を使う者が全員使いこなせないと言うことは一般的なことです。
    >少なくても自分はその「相当な覚悟」を決めてフルマニュアルの道具
    >を使いこなそうと考えて導入しましたよ。

    ところで杖さんは、密集地で使うのは“薪ストーブの正しい使い方”だと思っているのですか。

    回りくどい言い方ではなく、YESかNOでお答えください。

  17. 767 匿名

    触媒の働くようになるまでの2.30分は煤煙撒き散らすが、近所のヤツらはガマンしろ ってか?
    ヒドい話しだな。

  18. 768 匿名さん

    一体誰が成りすましユーザーなのか指摘してくれよ
    逆転層とか言ってるが、水平に拡散してねーの?

  19. 769 匿名さん

    ついでにエンジン暖機してる間の排ガスも我慢しろよ!

  20. 770 匿名

    今時の車なら
    暖機運転なんか殆どいらないって説もあるがなぁ…

  21. 771 匿名さん

    >道具を使う者が全員使いこなせないと言うことは一般的なことです。少なくても自分はその「相当な覚悟」を決めてフルマニュアルの道具を使いこなそうと考えて導入しましたよ。

    その覚悟の中には、たぶん絶対に近所に迷惑をかけちゃいけないという気持ちも入っているんでしょうね。
    そのぐらいの覚悟で薪ストーブを使用されるのですから、薪ストーブの運転には並々ならぬ苦労と努力と気遣いが感じ取れます。


    >人間はICチップに頼った道具に慣れきっているのも個人的には不満があるので、その位の手間や苦労は負うべきでしょう。便利さの影にもいろいろ弊害があるものですよ。

    弊害とは具体的に何を指しておられるのでしょうか?
    近所からの苦情のことですか?
    それとも語彙の誤りですか?

  22. 772 匿名さん

    今の車でも10年キチンと性能を保持しようと思ったら暖機は必要だろうさ
    10年以内に買い替えを勧めるなら暖機はいらないかも知られ~な
    どっちがエコか、判るだろ
    こっちは気に入った道具を長く使いたいだけなんだがなぁ

  23. 773

    No.766 by 匿名さん 2011-07-22 06:27:11
    >ところで杖さんは、密集地で使うのは“薪ストーブの正しい使い方”だと思っているのですか。

     何処で使っても条件付でyesです。
    <条件>
    1.周囲の建物より高い煙突を用いる。
    2.周囲の状況を可能な範囲でモニターする。
    3.本体、煙突を使用できる状態にメンテナンスする。
    4.乾燥した薪を使用する。


  24. 774 匿名さん

    >何処で使っても条件付でyesです。
    ><条件>
    >1.周囲の建物より高い煙突を用いる。
    >2.周囲の状況を可能な範囲でモニターする。
    >3.本体、煙突を使用できる状態にメンテナンスする。
    >4.乾燥した薪を使用する。

    えっ、たったこれだけですか?
    これで煙や臭いが防げて、住宅密集地でも近隣住民に迷惑がられずに薪ストーブが使えるならば楽勝ですね。

  25. 775 匿名さん

    >今の車でも10年キチンと性能を保持しようと思ったら暖機は必要だろうさ
    >10年以内に買い替えを勧めるなら暖機はいらないかも知られ~な
    >どっちがエコか、判るだろ

    古い考え方ですね。
    その手の掲示板があるから覗いてみ。
    今どきそんなこと言ってると笑われるよ。
    さすがにディーラーでもそんな酷いこと言わなくなってきてるし。
    時代に取り残されてるあたり哀れだね。

  26. 776 匿名さん

    >No.773 by 杖 2011-07-22 23:53:04

    >ところで杖さんは、密集地で使うのは“薪ストーブの正しい使い方”だと思っているのですか。

    >何処で使っても条件付でyesです。
    ><条件>
    >1.周囲の建物より高い煙突を用いる。
    >2.周囲の状況を可能な範囲でモニターする。
    >3.本体、煙突を使用できる状態にメンテナンスする。
    >4.乾燥した薪を使用する。

    隣地まで50㎝足らずの地域でこれだけですか。
    2階の窓の真ん前が煙突ですが・・・

    モニターしに来てくれるんですかね。空気成分測定ですよね。

    そもそも周囲の状況をモニターしないといけない暖房器具は他にあるのでしょうか。


  27. 777 匿名

    ここじゃない所に
    住宅街での使用は避けるべきと言っているユーザーが居る一方

    ここには、条件付きならyesだと言うユーザーも居る

    だけどその条件じゃ
    使用に難色示してるユーザーの言ってるような
    焚き付け・薪追加・消火の時に必ず出る煤煙を防ぐ事は出来ない

    ストーブメーカーの説明にも
    焚き付けの時、温度が上がるまでの30分程度は
    触媒を通さずにバイパスに切り替えて直接煤煙を排気する
    とあって

    難色を示しているユーザーはそれが故に住宅街では使用しない方が良いと言ってるにも関わらず

    煙突の高さや掃除
    モニタリング
    乾燥薪の使用などと
    関係のない条件守ればOKなんて

    全然解決にならないよ。

  28. 778 匿名さん

    回答できない杖氏。黙るしかないねえ。

  29. 779 匿名さん

    近所の迷惑になりそうだから薪ストーブは諦めようと思うのですが、これって気が小さい証拠ですか?

  30. 780 匿名

    そもそも、アメリカとかの基準クリアしてると言っても
    煤煙垂れ流し状態の暖炉やストーブが出回り過ぎて環境汚染になるから
    浄化装置付きのを基準クリアとしただけで

    浄化装置無しのよりはマシなだけで
    暖炉器具としては
    全然クリーンじゃないよ。
    温度上がるまでは相変わらず煤煙撒き散らししなんだから。

    薪を燃料にするのが日常的な所での基準だし、日本のましてや住宅街での使用に
    そんな基準持ち出しても意味無いね。

  31. 781 匿名さん

    当然杖氏はそんなこと知ってて使っているんだろうね。

    欧米基準をクリアーしていると言って無知な近隣住民にろくに説明もしないで押し通すわけだ。

    ふつう裁判なんて面倒なことしないから強気だねえ。結局なんでもアリか。

    環境省は悪臭防止のポスターコンクールでも小中学生に相手にやったらどうかね。まずは啓発から。

  32. 782 匿名さん

    道徳教育も見直した方がいいかもね。
    戦後の教育が、どういうわけか、道理をはき違えて個人自由主義を振りかざす人種を増やしちゃったからね。
    こういった人達が「自由だ!自由だ!」と叫ばれた日にはたまらんよ。

  33. 783 匿名さん

    ネットで調べればすぐわかるから、少なくとも今から住宅街で設置しようとしている人は確信犯。
    法規制でもない限り、ぜったいやめないでしょう。

  34. 784 匿名さん

    ストーブを使うのに道徳が出て来るたぁビックリだぜ
    そんなに煤煙がいっぱい出るなら50cmが数mでも迷惑だろ?
    具体的な迷惑って結局なんだ?
    イメージだけの脳内迷惑か?

  35. 785 匿名さん

    世の中には何が迷惑かも分かってないユーザーもいるんですね。
    哀れですね。

  36. 786 匿名さん

    気に食わない物だから迷惑なんてぇモンスター系発想も哀れだ

  37. 787 匿名さん

    ついに捨て台詞しかいえなくなってきましたね。

  38. 788 匿名さん

    においも判らん位なら迷惑じゃ無いんだろ?
    何が迷惑なのか限定してくれ

  39. 789 匿名さん

    世の中困った人たちが増えてきましたな。

  40. 790 匿名

    >762
    どうやらそれが
    ここのユーザーが敢えて触れないようにしてる
    外国の規制をクリアしてるストーブの正体のようですね…

    火燃しをしたことがあれば分かると思うのですが、燃やし始めの一番くすぶる煙の多い時に、浄化装置を通さずにバイパス回路でそのまま外に排気しなければならないのに器具の
    一体どこがクリーンなんでしょうかね…

    自分としては、そのまま外に排気することを敢えて言わないで、基準クリアしてるから問題無いというような事しか言わないユーザーの言葉は信じられないと思うのが正直な所です。

  41. 791

    No.774 by 匿名さん 
    >えっ、たったこれだけですか?
    >これで煙や臭いが防げて、住宅密集地でも近隣住民に迷惑
    >がられずに薪ストーブが使えるならば楽勝ですね。
     
     住宅密集地で使う以前に、普通の住宅地できちんと使えて
    いる事が前提と考えていただきたいです。
     その上で、更に4点は特に注意すべきと言うつもりでした
    が、コメントの仕方が悪かったようですね。

     主に臭いと煤が問題になると考えられます。
    臭い:1、2、4を通常よりも気をつける。特に、煙突の高さ
      は重要と思います。隣の建物より低い煙突はお勧めできま
      せん。
    煤:3、4を通常より気をつける。特に煙突に煤が付着すると
      落ちた場合に迷惑なのでよくチェックすることが肝要

     ところで、今日はなぜか攻撃的なコメントが多いですね。

  42. 792

    No.790 by 匿名 2011-07-23 18:33:36
    >火燃しをしたことがあれば分かると思うのですが、燃やし
    >始めの一番くすぶる煙の多い時に、浄化装置を通さずに
    >バイパス回路でそのまま外に排気しなければならないのに
    >器具の一体どこがクリーンなんでしょうかね…

     浄化~っておそらく触媒のことと思いますが、たぶん触媒
    は高温でないと十全に働かないだけでなく排気抵抗となるため
    に、バイパスした方がより酸素が供給されて効率が悪くても
    煙が出にくいためと思いますよ。
     自分はクリーンバーン二次燃焼方式なのでいかに早く二次
    燃焼用吸気パイプを暖めてそこから空気を供給させるか注力
    していますが...
     実際に使ってみると燻った煙がどのくらい発生しているのか
    わかります。20-30分もそんなの出し続けてたら隣人に
    怒られてしまいますよ。

  43. 793 匿名さん

    張り付いてる反対側は一人か二人みてぇだが、まぜっかえしたりちっちぇえ事を鬼の首とったみたいにしてるな
    キチンと論議って奴をしてみろや

  44. 794 匿名さん

    なんか反対派などと言って対抗意識を燃やしてる方がいるようだけど、なにもそんなに熱くならず臨戦態勢取を敷かなくても。。。
    薪ストーブが煙や臭いを出さない代物で、それが世間の常識ならば、誰もこの掲示板の情報など信用してないから安心してくださいよ。
    ムキになるからかえって何かあるのかなと思われるのがオチですよ。

  45. 795 755

    >杖さん
    実際に杖さんのお宅で煙が確認出来るのは何分程度なのでしょうか。判断材料としてとても参考になると思うのでお教え願います。


    >793さん
    議論が混ぜ返しになるのは不特定の方がいるから致し方無い部分もあるのではないでしょうか。


    逆に熟知してみえるのならば、『この課題についてはこういった根拠で問題ある・無しである』と断言して頂ければ皆さん判り易くて助かると思います。

  46. 796 匿名さん

    結局ユーザーは自己防衛することしか考えてないということですか。
    これじゃ苦情を言ってもクレーマー扱いするだけで無意味ですね。

  47. 797 匿名さん

    >No.791 by 杖 2011-07-23 21:28:53
    >住宅密集地で使う以前に、普通の住宅地できちんと使えて
    >いる事が前提と考えていただきたいです。

    普通の住宅地でまず使用してみて、問題なければ密集地に引っ越してもよい、という意味でしょうか。

  48. 798 匿名さん

    ユーザは十分乾燥した広葉樹で正しい使い方をして、年1回の煙突掃除をすれば
    住宅地でもOKなんて都合のいいことを言っているけど、実態としてはそれが
    出来ていないことが最大の問題でしょうね。
    実際に徹底できないような方法では解決策には成り得ないし、市街地や郊外の
    住宅地では一律条例で薪ストーブを禁止するのが唯一の望ましい
    方向性かもしれませんね。

    「薪ストーブ利用実態調査結果」

    ・薪の乾燥期間の平均は13.3ヶ月で60%のユーザが1年以下
    ・広葉樹が76%、針葉樹が24%
    ・1/3のユーザが毎年の煙突掃除を行っていない
    ・市街地・郊外の住宅地のユーザは全体の1/3
    ・薪ストーブ以外に暖房設備の無いユーザは14%

    http://www.pref.nagano.lg.jp/xseikan/khozen/sizen/junkan_research/stov...

  49. 799 匿名さん

    >798
    その結果を見る限り、酷い実態ですね・・・・
    検索すると出てくる苦情や相談が多いのもうなずけますよ。
    それらが氷山の一角であろうことも容易に察しがつきます。

    過半数以上の大多数がキチンと乾燥されていない薪を燃やしていて
    三軒に一軒が煙突掃除もロクにしていない
    四軒に一軒が針葉樹を燃やしているとは・・・・
    ロクに乾燥してない針葉樹などを焚かれたりしたら・・・恐ろしいですね

  50. 800 匿名さん

    面白い資料ですね。
    ろくでもないユーザーが多い証拠ですね。
    薪ストーブユーザーは全然近隣住民のことなど考えてない証拠ですね。
    呆れました。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
アトラス亀戸レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸