端末使い分けとかそれこそですな。
すべてが事実かは疑問ですが、
そんな噂、書き込みがあるのは事実。
評判がよくないのも事実。
一部はこれまでのやってきたことが影響しているのでは。
仕事はシビヤですよ。
極端かもしれないが、0か100位。
1回信用失えば、それを補うのに100倍の努力が必要。
別業界ですが、私のとこでもそれ位シビヤです。
24時間仕事のことを考え悩み苦しんで頑張っても、
それでも駄目なときは駄目。
自演かどうかと言うよりは、
自分達のやるべきことがきっちりやっていればいいのでは？
そしたら、単なるデマなら、気にならないはず。
事実なら、2度と起こらないように変えていくしかない。
色々関係する会社もあるだろうし、
全体としては凄く大変だろうけど。
「単なるデマなら、気にならないはず」と書かれていますがこれっていわゆる関係者に向けてですよね？
この掲示板は物件を検討する購入者のためにあるものです。
当然デマを書かれたら迷惑ですよ。
この掲示板の存在意義を勘違いされていませんか？
それを289さんに言っても・・ね。
289さんは関係者に向かってうったえているのだから間違ってないのでは？
290さんが書いた動機は、デマだと困るからでしょう。
一部デマが書かれていたとしても、
いい別件なら…
それで駄目というのでは魅力がない？
掲示板は、真意は不明なものなので参考程度で、
取捨選択して、見るものですよ。
ただ何の根拠もないことはない。
どこかに原因があるはずです。
私もかなり悪い噂は聞いたことはありますし。
ネガな情報は重要だけどポジな情報やネガを否定することを書くと営業扱いする人は不要ですな。
営業、自演、詐称、これらの指摘は全て不要。
掲示板の限界を掲示板に訴えているに過ぎない。
プレシスは知らんけど東急は悪い噂でだいぶ評価落としてるね・・
関西ではえらい叩かれよう、最近は関東でも酷いけど
そうなのですか。
東急沿線に住んでいますがここ最近私が住んでいる近くでは東急の新築マンションをとんと見かけなくなりましたよ。
まぁ今の時代悪い噂なんてあっという間に広がるからね。
誤魔化そうとしても無理、一度火がつくと大変だな
東急はもう無理かも
何故ここで東急三連投？
悪い噂には気をつけなはれやってことでは？
評価が落ちるのなんて一瞬だからね。一建設はまだいいほうじゃない
今注目のスレだからです。
この物件とは競合しないから話題に挙げても仕方がないかもしれんが
東急のブランズが糞なのは有名、特に購入後の対応がね
どっちゃでもえ～わいな。
書かれてある事を見て、自分達で判断すればいいでしょ？
何も情報が無い段階で判断するのと、悪かろうと良かろうと情報量がたくさん多くあって困る事なんて一切ないけどな・・・そんなに困るんかぃ？
オレは悪い事が書かれてても、その中から営業に確認してクリアしたことがあるから、検討しているけどな～
真っ暗な暗闇の道の中をふらふらしながら歩くよりも、邪魔かもしれないけど、たくさんのアドバイスしてくれる人達が、道の両側に立っていろいろ言っててくれる方が、安心ですけどねー
全然話題変わるんだけど、長期修繕があふぉじゃね？？
この物件立地に比べて価格が安いと思うしそういう意味で
問題ないのだが最終面に来てぶつかったのがセキュリティーの事。
角部屋６６％という割には各部屋のベランダや妻側のサッシに
センサーが入っていない。この時代防犯面はやはり必要だと思うし
今まで検討した物件には全てついていたのでそこが引っかかった。
床暖やディスポーザーなんて無くても良いけれどセキュリティーは
欲しいな。個人でつけるとなると値も張るしそれにサッシは共用部分
だから管理組合の許可もいるだろうし。
検討された方、契約された方、その面ではどう考えられましたか？
アドバイスお願いします。
＞307さん
ちなみに何階の部屋を検討しているんですか？
周辺の状況的に外部からの侵入は無理だと思うのですが・・・
近隣のライバル会社さんでしたら、他の掲示板に行って下さいな！
間違っていたらゴメンなさい m(_ _)m
ベランダからの侵入を懸念されるのは一般的に1，2階と最上階と言われていますね。
でも今やセンサーはデフォでしょうね。
いろんなものを削って、
安さが売りなので、
ここにそれを期待しちゃいけないですよ。
安いことはいいこと。
どこを重視するかでしょう。
ここは
サンクタスと
シティハウスと
アールブランとの戦いですか？
価格・立地・仕様・信頼性で相対評価すると？
立地と価格は負けないが、仕様、信頼性で対象外としてしまう人は多いでしょう。
結局、価格重視の人が選ぶ物件なんでしょうね。
私の個人的な評価はこんな感じです。
プレシス は、価格-低、立地-中、仕様-低、信頼性-低。
サンクタス は、価格-低、立地-低、仕様-中、信頼性-中。
アールブランは、価格-中、立地-中、仕様-中、信頼性-低。
シティハウスは、価格-高、立地-中、仕様-中、信頼性-高。
それぞれよしあしがある。何を重視するかでしょう。
アールブランの信頼性は『低』なんだ！？
プレシス は、価格-低、立地-中、仕様-低、信頼性-低。
サンクタス は、価格-低、立地-中、仕様-高、信頼性-高。
アールブランは、価格-中、立地-中、仕様-低、信頼性-低。
シティハウスは、価格-高、立地-中、仕様-高、信頼性-高。
私的にはこうですね。
シティハウスは立地は良いけど、第１京浜沿いはキツイ。
プレシス、アールブランは信頼性が低い。
サンクタスは喚起口ですね。
立地が全部、中は無いっしょ。
俺、地元民だが、ここって立地良いの？
318
個人の見解だからいいんじゃないの？
品川駅周辺なだけでバスとか使う訳ではないし他の地域からみたら良いでしょ。
立地だけにスコープを当てると以下の感じでしょうか？
（JRまでの距離等を考慮）
京急まではそれぞれ5分位ですか・・
プレシス JR品川駅 徒歩16分位（踏切有）
→商店街沿（昼間うるさい）…ペアガラス未使用
→お墓あり
→日当たり良
→買い物そこそこ便利
サンクタス JR大崎駅 徒歩13分位
JR大井町 徒歩14分位
→JR２駅利用可
→お墓・排気塔あり
→日当たり良
→買い物不便
シティハウス JR大井町 徒歩11分位
→幹線道路沿（排ガスが汚い）
→車がうるさい…ペアガラス使用
→日当たり良
アールブラン JR大井町 徒歩15分位（信号有）
→周りを建物に囲まれている
→大きな通り沿い（どれ位車通る？）
→買い物便利
それぞれメリット・デメリットがありますね。
その４つって京急がどの駅かのほうが重要じゃないすか？
青物横丁と新馬場だと一駅だけど全然違うかなと
以前どっちの駅の近くにも住んでいた私は思ったりします。
考え方次第でしょうか？
青物横丁と北品川（新馬場）でいえば、
品川までは北品川（新馬場）の方が近い。
青物横丁の場合、急行と普通が使用できる。
ただ、普通を使用する場合は、品川まで4（2）分余計に時間がかかる。
北品川（新馬場）の場合、普通しか使用できないが、
品川まで近い。
品川から徒歩、タクシー等も考えると。
品川駅を基点で考えると確かにそうですね。
終電逃したりして歩くとなると、正直、新馬場までが限界かな。
余計の2分がどれほど違うかは、それこそ人それぞれですが、
その2分の差もちょうど普通が来たらの話ですよね。
しかも、平日の終電は特急なんですね、これが。
終電って最寄で言わね？
ってか、そんなに品川から歩きたいの？
終電を気にするのであれば、最終帰宅手段では？
品川、大井町、大崎等でしょうか。
毎日終電とは、お仕事お忙しいんですね。
平気でステ看で宣伝している物件なんて
信用できないね。
この会社に信用を求めるほうがまちがいでしょう。
無い物ねだりする貴方が間違いでは。
ステ看板至る所にみます。ちらしもよく投函されてるし…。（ハロウィンキャンペーンのもの）売れ残り大変なんですね。
何回かステ看板を貼る現場を見かけましたが、違反行為をしてますよって感じでした。
大体、スーツの二人組で車移動。
私がステ看みたのは、新馬場駅前ですね。
犬がおしっこかけてましたが。(笑)
残り8件だか6件だかを強調したチラシになってましたね。そこそこうれてるんですね。
