住宅設備・建材・工法掲示板「【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 2 【罪と罰】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 2 【罪と罰】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-06-05 11:31:39

前スレも1か月もかからずに1300を突破したので次スレ立てます。

オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
・これからの電気代はどうなるのか?
・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか?

これから家を建てる人たち。
・夜間電力はどうなるのか?
・イニシャルコストはガス管を引くのとどっちがかかるのか?
・10年周期でかかる設備更新を含めエコキュートで大丈夫なのか?

原発必要論もあるなか、実は高コストということも浮き彫りに。
世論的には圧倒的に廃止論が占めるが、本当になくすことはできるのか?
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8...
火力発電はあまり発電してこなかった。燃料費がかかる中、これからも破格の値段で安く夜に発電できるか?
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html
なぜ原発を持たない沖縄電力がエコキュートと原発をいっしょに紹介するのか?
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html

[スレ作成日時]2011-04-23 00:17:15

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 2 【罪と罰】

  1. 201 匿名さん

    >198
    出力調整しにくい原発電力の余剰分を何んとか消費させ
    稼ぎたいがため、東電が仕組んだのが、オール電化策でしょう。

    化石燃料主体の発電なら、オール電化策なんか、奨励しなかったかもね。
    Co2も出るし、燃料費も高し、電力調整もやり易いし---。

  2. 202 匿名さん

    原発なくす方向は賛成だが
    いざなくなると、深夜割引以前に
    全世帯の電気料金が跳ね上がるでしょ。

    今は震災の影響で鳴りをひそめているが
    地球規模ではCO2問題(排出権含む)が深刻だし。

  3. 203 匿名

    電気料金跳ね上がりで構いませんよ。
    頑張って節電しましょう。

  4. 204 匿名さん

    今日の朝刊に出ていましたが、東電管内標準世帯の電気料金6222円の内、原発立地資金に108円、核燃料再処理に200円負担しているそうです。要するに、電気を使っている人すべて、知ってか知らずかのうちに、原発を推進しているって事です。この電気料金がオール電化世帯9000円だとすると、ざくっと原発立地に150円、核燃料再処理に300円負担しているってことになるわけですね。

  5. 205 匿名さん

    308円は良くて、450円はダメという理屈が理解できません。

  6. 206 匿名さん

    >205
    両方ダメに決まってるだろ。

    308円ならいいとは言わない。しかしそれは仕方なく払っているもの。電気の全くない生活を送れと言うのか?

    でもあえて自分から150円を余計に払って、原発に貢献することは許されない。

    オール電化でなくてもお湯も調理もできない生活と言うわけではない。

  7. 207 匿名さん

    そういうのを屁理屈っていうんだよ。

  8. 208 匿名さん

    理屈と屁理屈の違いは?
    あなたの主観じゃないの?

  9. 209 匿名さん

    >204
    要するに原発嫌いな人は、一先ず、都市ガス利用の
    エコウイル(エンジン発電・ガスコージェネレション)又は
    エネファーム(燃料電池・ガスコージェネレション)
    にシフトすればよい。お奨めします。
    多少の電気は必要ですが---。
    エコウイルの設備費はそんなに高くはないよ。

  10. 210 匿名さん

    オール電化と原発が無関係、電気を使っていない人はいない、ていうのこそ、屁理屈。でも、
    > でもあえて自分から150円を余計に払って、原発に貢献することは許されない。
    というのは言い過ぎ。プロパン地域で新築なら、ランニングコストを考えれば、
    オール電化を選ぶのが、普通でしょ。
    > 電力会社と利益最優先で安全性の犠牲を許した国の責任。

  11. 211 匿名さん

    プロパンを理由にして、原発推進をよしとするオール電化派って、どんだけエゴだってわかってるのかな?

  12. 212 匿名さん

    >>210
    プロパン地区、新築でプロパン選びました。
    普通じゃなくて、ごめんねー。

  13. 213 匿名さん

    いまどきプロパンって・・・ぷっ

  14. 214 匿名さん

    >>212
    エライ! でも、単なる無知なのか?

  15. 215 匿名さん

    212さんのお宅より、オール電化の方がずっと光熱費が安いが、
    原発推進によるもので、それこそが問題。
    原発の発電コストは、安全対策を先送りして、廃棄物処理を無視して算定したうそっぱちの数字。

  16. 216 匿名さん

    原発のことを考えたら、どっちが無知なのか?
    プロパン地区に住んでるなら、いまどきプロパンとかってこともないだろうに。

    きちんと、よき消費者であろうとするなら、プロパン選ぶだろうな。
    今さら原発への依存度を上げるオール電化はいらない。

  17. 217 匿名さん

    原発を即時停止させ、深夜電力をなくす
    その上で全体でコスト負担で値上げになる可能性
    という手順が一番ベスト

    大口需要者が一気に逃げ出し電力は逆に余る
    個人でも太陽光の発電や温水器、地熱空調などにシフトし
    一斉にエネルギーを使わない方向に行っていいんじゃなかと思う

  18. 218 匿名さん

    > 原発のことを考えたら、どっちが無知なのか?

    今回の震災前に、原発のことを考えて、プロパンにした人なんているの?
    これからはどうだかわかないけど。

  19. 219 匿名

    308円だっけ?原発推進している輩がよく言うわ(笑)

  20. 220 匿名

    ガス併用にすれば、どんなに電気使っても原発関係ないとか?

  21. 221 匿名さん

    すぐ、そういう極端な話でごまかそうとする。

  22. 222 匿名さん

    双方、もうどーでもよいぐらい水掛け論ですね。

  23. 223 匿名さん

    同感。

  24. 224 匿名

    まあ原発依存度下げるためにオール電化はダメってことだね。

  25. 225 匿名さん

    >221
    じゃぁ、関係あるの?(笑)

  26. 226 匿名さん

    関係ないって言っていない。
    >>206

  27. 227 匿名さん

    >>225
    出力調整できない原発を推進するためのオール電化ってこと。
    http://www.yasuienv.net/AllElecReturns.htm

  28. 228 匿名さん

    自家発電してない人が
    何言っても無駄だよ。
    電力会社から電気買ってるなら
    原発の恩恵を受けてることを自覚しなさい。

  29. 229 匿名さん

    >>226
    関係ないって言ってないって卑怯な言い方ですね。逆もまた真なりってご存知ですか?逆の言い方すれば関係あるとも言えるとなりますが、いかがお考えでしょうか?

  30. 230 匿名さん

    オール電化は電力会社が収益をあげるために電力需要を無理やり増やそうと
    考えられたシステムだ。でも今回の事故以前は多くの人が「快適な暮らしが
    そのままエコになる」と信じ込まされていたんだ。ほとんどの人がコストを
    考えてオール電化を選択していたのだろうし、過疎地に原発という大きな
    リスクを負わせて矛盾を感じていなかった。こんな事態になってしまってか
    らオール電化を批判することは簡単だが、現実を知った今、問題はこれから
    どうするかっていうこと。

    私の考えとしてはまずこれほどのリスクがある原発は廃止すること。そのた
    め電気料金が高くなってもそれは甘んじて受けるべきだ。また電気料金の体
    系も現在のように使えば使うほど単価が安くなるようなやり方はやめて、使
    用量によって単価を高くするなど考えられる。

    電力の地域独占も見直す必要があるだろうな。現在は何と言っても電力会社
    が巨大な権力を持ちすぎている。発電も送電も電力会社が握っているから
    たとえあなたが巨大なソーラー発電システムを構築したとしても電力会社は
    その買取や送電を拒否することができるし、原発の方が儲かるわけだから
    実際そうするだろう。こんなしくみ間違っていると思う。

  31. 231 匿名さん

    206を見よ。

  32. 232 匿名さん

    >>228
    自家発電とは言っても、電力会社からの供給を受けないで完全に自己完結した
    システムで発電している人なんてめったにいないでしょ?余れば電力を電力会社
    に売って、足りなければ電力会社から電力を買うというシステムではやはり
    電力消費を平均化することで原発に貢献していることになりませんか?

  33. 233 匿名さん

    電力値上げに一言。

    原発事故で電力値上げは産業向けは無理ではないか?
    何故ならただでさえ電力の国際価格は安いのに、国内価格を上げれば、
    産業が海外移転したり、自家発電したりする。
    力の弱い家庭こそ、電力会社はしたり、価格アップすることでしょう。
    だから一般家庭も電力自衛しないとね---。

    都市ガス発電の弱点は、電力会社は電線を引き込みさえすれば、
    電気を送ってくれるのに対し、家庭用のガス発電装置を買わなければ
    ならない点です。初期投資が結構掛かると云うことです。

    発電と配電を電力会社が一手に握っているので、電力会社はよく
    考えたものだ。

    ガス会社はガス発電装置をガス料金に上乗せし、初期費用を延べ払いに
    してくれたらいいのに。
    今回電力会社はガス発電のトータルコストを考えて、値上げするだろう。
    発電と配電は電力自由化のためには、国策で分離しないと、いつまでも
    電力会社の思うツボにはまる。

  34. 234 匿名さん

    自由化すればいいさ
    今までは国の原子力政策で
    電力会社はやりたくもない原発という魔物を仕方なく扱ってきた
    どうすんのよ使用済み燃料棒は?と行き先もないゆえにプールに溜め込んできた
    その代わりに電力会社の利権も守ってきたが、原子力政策の破綻で守るべき利権はもうない
    電力会社もこんなことやめさせてくれたらせいせいする
    発電配電分離と電力自由化の流れは原発の廃止とともに進む
    そして半官半民の既得権益をつぶすのを生きがいとしている孫正義が電力業界にも参入するであろう
    半額にしてくれ

  35. 235 匿名さん

    >234
    本意は賛成だが、>電力会社はやりたくもない原発という魔物を仕方なく扱ってきた

    仕方なく扱ってきた??
    果たしてそうか?

    原発総コストのうち、最終的に発生する廃炉コスト・廃棄物処理コストを次代に付け回し、
    事故コストを軽く見積もってきたため、電力会社は安く計算した原発コストから偽の儲けが
    稼げたからではないか。

    株主・国・電力会社経営者は儲けた過去の利益を返す責任があろう。

  36. 236 匿名さん

    >株主・国・電力会社経営者は儲けた過去の利益を返す責任があろう。

    誰に返すの?やっぱりオール電化推進で経済的被害を受けたガス屋さんに補償しろ
    ということですかね?

  37. 237 匿名

    原発被害者や使用済燃料棒、放射性廃棄物の処理にお金かかるよ。

    それらに対して原発の恩恵から返せってことでしょ。

  38. 238 匿名さん

    ガス屋に保障してやればいいんじゃないの?
    金くれって言ってんだから
    恵んでやれば静かになるよ。

  39. 239 匿名さん

    ガス屋呼ばわりしか能がないの?

  40. 240 匿名さん

    オール電化の批判なんか
    いまどきガス屋しかしない。
    給料減ってくやしいんだろ。

  41. 241 匿名さん

    それは思い込み。ガス売ったりガス屋から金もらったりはしてないよ。
    エコキュートのメーカーはお客様だけどね。

    原発とオール電化の廃止を祈るだけです。

  42. 242 匿名さん

    なんだ設備屋か・・・

  43. 243 匿名さん

    設備屋でもないんだな。世界中に顧客がいて、そのうちの一つがエコキュートのメーカーなだけ。

    なんで自己紹介してんだろ…。

    まあ一消費者として原発とオール電化になくなって欲しいだけだよ。


    それで納得しないなら、別にいいけど。あなたも電力会社かエコキュート売ってるヒトに見られるだけだね。

  44. 244 匿名はん

    電力需要の平準化を電力会社は理想としているので
    (1日の電力需要が上下しないのが理想)
    エコキュートは減らないし推進するでしょう。
    発電機は定格出力が一番効率がいい。
    上下させると燃料費がかさむからな。
    車でいえば巡航速度が一番燃費がいいのと一緒。

  45. 245 匿名さん

    >244
    またその繰り返し?

    今、各電力会社のHPに平準化が書いてるのは、原発を推進する前提だよ。

    今後、燃料費がかさむようなことを電力会社はしないよ。
    夜に燃料費かけて発電するなら、昼間に近い値段になるよ。

  46. 246 匿名さん

    >244
    貴殿はちっとも解っちゃいないね。
    245さんのいう通りだよ。

    それと、近い将来、電気料金値上げするってよ。
    ますます電力多様化・自由化しないとね。

  47. 247 匿名さん

    だから
    電力需要の平準化と電気料金の値上げでいいってことですね。
    お互いの意見が通る形じゃないですか!

  48. 248 匿名さん

    >設備屋でもないんだな。世界中に顧客がいて、そのうちの一つがエコキュートのメーカーなだけ。

    なんだ部品屋か・・・

  49. 249 匿名さん

    >電力需要の平準化と電気料金の値上げでいいってことですね。
    >お互いの意見が通る形じゃないですか!

    平準化と値上げを両立させるのであれば、従量電灯の廃止(時間帯別契約のみ)と
    電力単価の安い動力契約&深夜電力の値上げ(20%くらい?)をすればいいんじゃ
    ないの?

  50. 250 匿名さん

    電力会社のスリム化を前提に
    ついに国が電気料金値上げを容認したようですね。

    全世帯で平均数百円単位の値上げになるようです。
    今後ガス代の動向も気になるところ。

    原発に対して嫌悪感を抱く人が多数を占める中
    電力会社も料金体系の多様化を図る可能性もあります。

    携帯会社のように
    ・基本料金は高いが電気代はお得
    ・基本料金は安いが電気代は高い
    みたいになるかもしれません。
    そうなれば、原発依存反対派も基本料金安くして
    なるべく電気を使わない生活もできるようになるかもしれませんね。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸