- 掲示板
検討中ですが情報が少ないですね。やはりハイムは鉄骨でしょうか。木造なら他社?性能はハイムよりツーユーの方がいいみたいですが。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/セキスイハイム
[スレ作成日時]2011-04-05 20:21:46
検討中ですが情報が少ないですね。やはりハイムは鉄骨でしょうか。木造なら他社?性能はハイムよりツーユーの方がいいみたいですが。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/セキスイハイム
[スレ作成日時]2011-04-05 20:21:46
ツーユーならライバルは2×4だね
知り合いにセルコホームやスウェーデンホーム
高高住宅を得意としている工務店等々いるけど
ツーユーはそんなに暖かい感じはしない
パンフの性能は良いのになんでだろう?
グランツーユー快適だと思いますよ。
ただ、他の家に同時に住んでいる訳ではないので比較は困難ですが。
仙台で、震災後丸々4日間停電してましたが、全くの無暖房でも室内温度は最低で14.6度までしか下がりませんでした。
他の家がどうかはわかりませんが。
2度目の震度6強でしたが、特に破損なしです。
うちは古い松下製の空気工房(顕熱交換)ですが、快適なんだと思いますよ。
家ばかりは、ほかの家と比較が難しいので何とも言えませんが・・・
少なくとも、不快ではないですね。
新・空気工房とかプラスだともっと良いんでしょうけど。
セキスイ=鉄骨が8割くらいですが、住宅性能を追求すれば(耐震性では劣るでしょうけど)ツーユーもありだと思いますけどね。
さらに追求すればシェダンなんでしょうけど。
普通のツーバイって金具で止めるんだ?
勉強になるな〜
一日で止めない??
面白い事いうね〜
素人は
しかも、上棟後に雨が降ろうが断熱材は濡れませんけどね。
据付け中に雨だと困るけど。
>雨に濡れない。
→ずぶ濡れ上棟
http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-225.html
>工場生産で品質が均一、大工さんの技術に左右されない…
→大船渡の地震で唯一全壊したハイム
http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf
工場の中に家を建てるならハイムでいいのかもしれませんが今のところ大工さんの足元にも及ばない低品質といわざるを得ない・・・
ハイム施主さん催眠術にかけられてますね~ハッハッハ
↑いくら書いても洗脳はとけないよ
実際、俺もセキスイハイム良いなと思っていたし
多くはイメージで会社選びしているから
パンフ読んで勉強して
疑問を納得いくまで質問すれば
ほころびが出まくるけどね
山梨に工場のある某プレハブメーカーはどこにも就職できなかったorクビ切られた人々が派遣会社を通じて時給1000円位でルーティンワークに耐えながらあなたの夢のマイホームを流れ作業で組み立てています。
そしてそれをガラの悪い運送会社の契約社員が時給換算800円位で眠い目を擦りながら運んでいます。
そんなマイホーム、地元の僕は絶対にイヤです。
ハイム東北なら4割が木質系だよ!地域によって違うから。
アンチ君のガセ話なんて真に受ける人いない!
因みに、私の家は宮城県で震災受けたけど、損傷無しでしたよ!
2×4のミオーレです!アンチ君は免震自慢の一条工務店が好きなんでしょうから…(笑)
被災地に入って見てくれば本当のハイムの頑丈さ判るから。
百聞は一見にしかず!
なんで震度5で損傷ありで
3.11の震災中心地の宮城で損傷なしなの?
理解できません
ハイムは震度が低いと損傷があり 震度が高いと損傷しない特殊な建物なのですか?
頭悪い私に分かるように説明して!!
うちも2×4のミオーレです。
宮城県北で、6強と6弱だったけど、クロスがよれたり裂ける様なことはないよ。
外構の駐車場の一部でヒビ割れしたくらいだぞ。
ハイムの営業マンは、ハイムよりツーユーの方が地震に強いと言ってたぜ。
論理的な理屈はなぜか聞いてないが・・・
ツーユー劣勢のレスが多い中で意見します。
最後まで候補に入っていながら、ツーユーホームでの契約に至らず、他社ハウスメーカーと3月末に
請負契約を交わした者です。理由は単純に見積金額の差で、性能・工法面ではグランツーユーが木造ツーバイでは大手ハウスメーカーの中で最高峰にあると今でも思います。
ただし、話題になっているユニット工法ゆえの耐震デメリットに関しては、カタログ、営業さん、工場のどこからも明確な説明をもらってませんね。客観的なデータやソースをもとに真偽のほどが聞きたいところです。
確かに細かいデータの提示はしてくれないですね、ハイムさんは。
強いですよ~・バッチリです!みたいな。
でも、耐震に関してはユニット(面)での有利差があるのでは無いでしょうか?
エ○バイやミ○ワみたいに。
まぁ色々あると思いますが、基本坪40位のツーバイは…
私ならツーユー狙いたいですね。
ツーユーの性能はいいと思います。グランツーユーは実際に住んでる人の満足度が高いようです。グランツーユーはちょっと重厚感のあるデザインですが、グランツーユーWSにすればシンプルな印象です。
継いだ木がまるで柱の役に立たないように小さい箱に分割してしまいそれを継ぐという方法は
ただでも弱い木造には不利。
なるべく大きな単位で箱を構成するのが絶対的に有利。だからこそハイムは2×4,6が混在している。
そもそも木造も鉄骨も両方持っているメーカーは当てにならない。メーカー自体結論が出せてないということなので。
ハイムの木造は残念ながらエスバイにも遠く及ばない。
ちなみにエスバイは通し柱を使った1~2階をまとめた面構造。エスバイの物件は総二階が多いのはその理由。総二階じゃないと強度が十分でないのが欠点。真の剛床にもできないので意外と弱い。
ハイムはやはりユニット間の結合がどうしても完全にはできずズレた時のガイドを設けてクリアランスが確保されてしまう。これでかなり弱くなっているのは事実。
鉄骨に似た不恰好なスタイルだけは健在。
終わってますね。あの家は。よっぽど変わってない限り選ぶ理由がない。
・2年前にグランツーユーWSを建てました。地震の影響ですが、さほど問題はありませんでした。 確かにクロスなどの一部は裂けましたが。 まあ自分で直せる程度です。No88さんの空気工房プラスなどの快適性についてですが、値段の割には、あまり期待はしないほうがいいと思います。確かに除湿できるので、今の時期などは、洗濯物の乾きが早く便利です。が、冬場は30%ぐらいまで乾燥しますので、ぜひ加湿機能付きをお勧めします。(通常 空気工房プラスは 除湿・加温)だと思います。あと設置位置ですが。空気工房の本体は天井裏が基本だと思います。が、住みはじめのころは、空気工房運転中の音が夜寝るとき気になりますので、設置位置に注意したほうがいいと思います。2×4よりもちろん2×6のほうが頑丈です。ちなみに実家の2×4は我が家よりクロスの裂けはひどかったです。
勘違いされている方がユニット工法は柔構造だとおっしゃいますが、ですラーメン構造というのは軸組より強いのは建築学的常識です。
ツーバイの強さは壁の立て方によりますが、軸組よりは丈夫です。
うちがグランツーユーを選んだのは、寒い地域なので壁の厚い家がほしかった。スウェーデンハウスと比較検討した結果、木製サッシのメンテナンス、工期の長さ、価格の点でハイムが勝りました。営業マンの対応もよかったです。
3年住んだ結果、グランツにしてよかったと思います。家の中の空気感が違います。木の家はやはり落ち着きます。ハイムは鉄骨が主力商品ですが、ちの近所はグランツーユーが多いですよ。
↑つまり壁割れの被害額沢山出たわけですね。
剛構造なら今回の500ガル程度の地震ではクロス裂けなんて発生しないよ。
逆にクロスが裂けるほど変位したのなら木造ならただでは済まされないのでは?
シロアリというのは木造住宅の最大の敵ですが、一番大切なのは立地でしょうね。
風通しが悪く日当たりの悪い湿気の多い宅地に建てるのが一番良くないです。虫は向こうからやってくるので住宅の性能では避けようがない。
ハイムのツーユーはベタ基礎でコンクリートの下はシートで防蟻処理していますし、一階部分の部材についてはすべて薬液に漬けてから使用されるので、シロアリに対してはこれ以上はできないほど対策を打ってあると思います。在来工法の住宅では布基礎も多いですしせいぜい柱に後から薬を塗るだけで、ここまで徹底はしていないでしょう。
でも一番大切なのは、家よりは立地だと思いますね。
一階の部材すべてには、防蟻処理していませんでしたが・・・・。(一部のみ処理あり)
契約時の説明では「書き込みでおっしゃっているように一階すべてに防蟻処理する」と言われ、それが選んだ決め手になりました。
しかし、防蟻処理は一部のみ・・・。
クレームをだしても、相手にされず、逃げられ、ノラリクラリで会話になりません。
一番大切な信頼を築くことができず、都合の悪いことは逃げる会社と理解しました。
基準法では 一部の材質のぞいて 基礎から1mは白蟻処理が必要と決められています。構造体が合板なら 通気層を設けるのが一番です。 通気層なんでないのかなぁ? ベタ基礎で白蟻防げるって思うの大間違い。蟻はわずかな隙からも侵入します。基礎からは配管などの穴があいてます。地震が起きて 隙間ができると侵入してきます。 空気の通らない暖かな基礎断熱の床下は 白蟻の快適空間になりますね。