- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
タマホームでも震度5強で損傷なしと報告されています。
築二十年や三十年でも同様の報告が有ります。
被災地で津波の来なかった場所は古い家でも立っています。
一般住宅はどこで建てても安心といった感じになってしまいましたが
実際細かな損傷具合はどーなんでしょう?
[スレ作成日時]2011-03-18 17:51:28
タマホームでも震度5強で損傷なしと報告されています。
築二十年や三十年でも同様の報告が有ります。
被災地で津波の来なかった場所は古い家でも立っています。
一般住宅はどこで建てても安心といった感じになってしまいましたが
実際細かな損傷具合はどーなんでしょう?
[スレ作成日時]2011-03-18 17:51:28
>>34
今回の地震は、危惧されていたゆっくり揺れではなく、
長時間にわたる地震動が超高層に影響を与えたと考えられています。
ので、長周期地震動云々というのは今回に限っては見当違いかと思います。
耐震構造の目標は、『極稀な地震で倒壊しないことで人命を守る』ということで、
実は内部の加速度や状況に対して明快な基準はありません。
これまでの多くの地震では、倒壊により人命を失うことが
多かったため、そんな目標になっています。
最近の建物は、大きな地震があってもあまり倒壊に至るほどの被害を受けないため、
内部空間の状況で被害を減らしていこうか、という方向性に
なりつつあります。
建築技術って、所詮その程度ものだと思っていただけないでしょうか??