マンションなんでも質問「面積が広いだけで管理費高いのは不公平と思う」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 面積が広いだけで管理費高いのは不公平と思う
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2024-05-16 16:42:50

サービスは一律同じなのに、面積が広いだけで管理費高いのは不公平だと思いませんか?
売却時に管理費高いと敬遠されてしまいます。
これも贅沢税と割り切るべきでしょうか?税金じゃないのに。
サービスが同じなら、面積に関係なく同一料金にするべきじゃないないでしょうか?
腑に落ちないです。

[スレ作成日時]2010-12-31 23:24:43

[PR] 周辺の物件
リビオ篠崎

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

面積が広いだけで管理費高いのは不公平と思う

  1. 101 匿名

    >>93
    >最近こういうクレーマーが多いよね。

    誰もクレームつけていないと思うけど。
    こういうのあなたの世界じゃクレームっていうんだwww

  2. 102 匿名

    >タカラダニを一瞬タラバガニと読んじまったぞ。どうして駆除するんだ。

    殺虫剤があります。

  3. 103 匿名さん

    どうして
    はhowではなくwhyだったりして

    「タラバガニなら駆除せず食べればいいのに」って意味で。

  4. 104 匿名さん

    ↑正解

  5. 105 匿名さん

    結局、>21の説明でOK?

  6. 106 匿名さん

    OK。

  7. 107 匿名さん

    >>21 は概ね正しいことを言っており結論にも賛同するが、冒頭のみ正確ではない。

    マンション標準管理規約から抜粋
    --------------------------------------------------------------------
     (目的)
    第1条 この規約は、○○マンションの管理又は使用に関する事項等につい
     て定めることにより、区分所有者の共同の利益を増進し、良好な住環境を
     確保することを目的とする。

     (管理組合)
    第6条 区分所有者は、第1条に定める目的を達成するため、区分所有者全
     員をもって○○マンション管理組合(以下「管理組合」という。)を構成
     する。
    --------------------------------------------------------------------

    管理組合の目的対象は共用部だけでなくマンション全体に及んでいる。管理費の使途も同じく。

  8. 108 匿名さん

    引き続きマンション標準管理規約から引用。
    http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha04/07/070123_3/03-1.pdf
    --------------------------------------------------------------------
     (業務)
    第32条 管理組合は、次の各号に掲げる業務を行う。
    一 管理組合が管理する敷地及び共用部分等(以下本条及び第48条にお
     いて「組合管理部分」という。)の保安、保全、保守、清掃、消毒及び
     ごみ処理
    二 組合管理部分の修繕
    三 長期修繕計画の作成又は変更に関する業務
    四 建物の建替えに係る合意形成に必要となる事項の調査に関する業務
    五 適正化法第103条に定める、宅地建物取引業者から交付を受けた設
     計図書の管理- 8 -
    六 修繕等の履歴情報の整理及び管理等
    七 共用部分等に係る火災保険その他の損害保険に関する業務
    八 区分所有者が管理する専用使用部分について管理組合が行うことが適
     当であると認められる管理行為
    九 敷地及び共用部分等の変更及び運営
    十 修繕積立金の運用
    十一 官公署、町内会等との渉外業務
    十二 風紀、秩序及び安全の維持に関する業務
    十三 防災に関する業務
    十四 広報及び連絡業務
    十五 地域コミュニティにも配慮した居住者間のコミュニティ形成
    十六 管理組合の消滅時における残余財産の清算
    十七 その他組合員の共同の利益を増進し、良好な住環境を確保するため
     に必要な業務
    --------------------------------------------------------------------

    共用部以外に対する管理費の使い途って具体的に何だって疑問も出てきそうだが、その回答はこの辺りに。

  9. 109 匿名さん

    >>21 の説明は
    戸数に関わらずマンションの形態・建物規模により必要な管理費総額が決まるというなら理屈が通るが、
    必ずしもそうではないので不満がくすぶる余地がある。21も結局「合理的」という所に根拠を求めている。
    でもまあ、正しい理屈とはいいきれないけれども、現時点で合理的な方法であるのには違いない。
    費用構造に応じたより合理的な分担案が見つかれば、今後そうした徴収方法に移っていくだろう。

  10. 110 匿名さん

    >>108

    それを読んでどの部分が、共用部分以外にあたると言いたい訳?
    どう読んでも共用部分しか無いだろ。

    専有部分や特定の個人のための業務は無いように見えるがなあ。

  11. 111 匿名さん

    >>109

    >戸数に関わらずマンションの形態・建物規模により必要な管理費総額が決まるというなら理屈が通るが、
    必ずしもそうではないので不満がくすぶる余地がある。

    必ずしもそうでない部分てどんなところ?

    普通のマンションは、組合が要求するサービス形態、建物や設備などの保守は関係は規模で決まっているがなあ。

  12. 112 購入検討中さん

    >109,>111
    >>戸数に関わらずマンションの形態・建物規模により必要な管理費総額が決まるというなら理屈が通るが、
    >必ずしもそうではないので不満がくすぶる余地がある。

    >必ずしもそうでない部分てどんなところ?

    俺もそれが知りたい。具体的に何よ?
    それをスレ主がビシっと指摘してくれりゃ議論できると思うんだが。

  13. 113 匿名さん

    スレ主です。

    なんでこんなに釣れるのだろう。ばかなの?はくちなの?おまいら?

  14. 114 匿名さん

    ↑本物か偽者か知らんが、つまらん人生送ってる見本でございます。

  15. 115 匿名

    釣りにしても中途半端ですよね。

  16. 116 匿名さん

    匿名 2010-12-31 23:24

    悲しい奴だな。。。

  17. 117 匿名さん

    たとえば共用設備の維持管理に占める割合の大きいエレベーターや機械式駐車場など
    一般にマンション総床面積よりは全体の戸数しだいで設置台数が変わるだろうし
    やはり総戸数によって総管理費用のかなり違ってくることも多いのでは

  18. 118 匿名さん

    >>117

    それを、それを含めて建物規模と言うんだろ。何を寝ぼけた事言っているんだ。

  19. 119 住まいに詳しい人

    スレ主は無知だったと言う事で。
    恥ずかしいスレたてるんじゃないよ。

  20. 120 匿名

    >117>21を100回読むべきだ。

  21. 121 匿名

    極端な話ですが、例えば

    総床面積 1000平米
    世帯数10
    2階が900平米 201号室1部屋
    1階が100平米 101~109号室9部屋
    エレベーター1基

    としたとき、負担割合はどうあるべき?

  22. 122 匿名さん

    >>121さん
    道義的に誰が負担と定めるべきかとは別の話しで、それは規約の定め次第でしょうね。
    契約時に規約に合意して契約する訳ですから。。。
    121さんの例のような極端の話しではないですが、最初に面積比率で投票権が設定されていて、(元)地権者が過半数なり1/3以上を持っている為に、元地権者に有利に設定された規約を改定できないという話しはチラホラ聞いた事があります。


    自分の住むマンションは、商業施設もあるので、住宅は面積に関係なく1戸1投票ですが、商業施設部分は面積比率で投票権が定まっています。
    そして、住宅部と商業部は延べ面積比率で、投票権の比率が定まっています。
    例:住宅エリア面積(1000)・数250戸、商業エリア面積(合計500、3店舗で300、150、50)
      →住宅250投票、商業部合計125投票(75、37.5、12.5)
    因みに住宅部と商業部の共有部にかかる費用は面積による折半です。
    投票権は面積に関係ありませんが、住宅部の管理費は面積により負担がきまります。


  23. 123 匿名

    >>122
    >契約時に規約に合意して契約する訳ですから。。。
    だからどういう規約なら合意しやすいと考えますか?

  24. 124 匿名さん

    どういう規約でも君らはホイホイ判子ついちゃうんだから
    どんな規約でも同じだよ

  25. 125 匿名

    >>124
    ご自分のことですか?
    まっとうな社会人なら規約は契約前に読むでしょ。

  26. 126 匿名さん

    新築マンションで規約見て辞める奴いるのか?

  27. 127 匿名さん

    規約しだいで、どーしても納得できないと思えばそこを諦めるしかないし
    一応わりきって契約した以上は黙って払いつづけるしかない、とゆーだけのこと
    規約ちゃんと理解できてないとかは論外

  28. 128 匿名

    >>126
    えっ?
    見ないの?

  29. 129 匿名さん

    >>125
    いや、君のことだけど
    呼んでも納得いかなくても、どうせ後で変えられるやって自分を納得させて買ったんでしょ

    あ、ここまで言われたら今度は実は戸建に住んでます宣言かな?

  30. 130 匿名さん

    >>122

    管理費とは、関係無いけど規約改正の敷居が物凄く高そうですね。

  31. 131 匿名

    >>129
    私はこれから買うんですよ。
    当然規約は先に確認しますよ。


    で、あなたは買う前に規約を読んだんですか?

  32. 132 匿名

    ケンカすんなよ

  33. 133 匿名さん

    もちろん規約はみるけど規約見て辞める奴はいない

  34. 134 匿名さん

    実際に読んだか読まなかったかはどうでもいいこと
    自己責任

  35. 135 匿名さん

    そ。
    だから124みたいな八つ当たりは見苦しいですね。

  36. 136 匿名さん

    スレ主や不公平だと思う人は、理事会や総会の席で提案してみればいいんじゃない。
    同意が得られれば変わるから。

    嘆いていても始まらないよ。

  37. 137 匿名さん

    販売時の管理規約って素案じゃないの?
    入居後管理組合が承認して初めてそのマンションの管理規約になるんじゃなかった?

    それよりも契約時に管理費の説明があるはずで、それを納得したから契約してるんでしょ?
    管理費の設定のしかたよりも先に、全てにおいて契約書に印鑑を押すことの意味を理解する方が先じゃないのかな。
    納得いかなければ印鑑を押さない。
    それだけのことでしょ。

    うちの近所に販社が10年間管理費を負担する物件があったよ。
    そういう所を買えば?
    部屋の販売価格も超割引だ。

  38. 138 匿名さん

    買うとき、すべてが満足できる物件なんてないのさ
    何かを妥協しなきゃいけないわけだけど
    構造や立地は後からどうにかするなんて不可能なのに対し、
    規約は後で変更できる
    となると、後で変更できる規約に関わる部分は気に入らないことがあっても
    目をつぶって契約すると判断する人が多い

    もちろん100%気に入った物件以外手を出さないと心に誓って
    結局のところ何も買わない人もいる

  39. 139 匿名さん

    >>後で変更できる規約に関わる部分は気に入らないことがあっても目をつぶって契約すると判断する人が多い

    あらかじめ気がついてんなら目をつぶるなよw
    ちゃんと販社と話してから買ってください。
    あとから何とかしようというのは他の住民に迷惑です。
    その規約で納得して買った人のことに気を回せないのですか?

  40. 140 匿名

    目をつぶったならそれは合意したってことですもんね。

  41. 141 匿名さん

    契約の時に管理規約ってあったっけ?
    契約書と重要事項説明書はじっくり読んで質問攻めした記憶があるけど
    管理規約については全く覚えていない。

  42. 142 匿名さん

    管理規約(案)は、もらっていると思うが。
    覚えていないのは、読んでないからじゃないの。

    まあ、買う時管理費に不満があったとしても取り合えず後で変更してやろうと考えて買うのは何も問題ないと思う。ここで、愚痴を垂れる***根性が、問題なんじゃないのかな。

  43. 143 匿名さん

    ***は、負け 犬

  44. 144 匿名さん

    まさにあなたのことですね

  45. 145 匿名さん

    >>後で変更してやろうと考えて買うのは何も問題ないと思う。

    なんでだよ。
    管理に必要な総額が決まっているんだから、変更されれば契約時より増えることになる住民が出るということだろ。
    ローンと管理費を計画して購入予算を考えて契約している人もいるだろうに。
    何も問題ないと言い切れる心境が理解できないね。

    問題や不満を予め持ったまま、後から何とかしてやろうという魂胆がマンショントラブルの原因なんだよ。
    自分の考えが常に正義だと思っている人の発想は迷惑だよ。

  46. 146 匿名さん

    狭い部屋を購入した人が、
    後から管理費値上げなんてされたらタマンないよっ、広い部屋の人がたっぷり管理費払ってよって
    大暴れしてるみたいなスレだな。

    デベが計画した管理費・修繕積立費に問題があれば(不足があれば)、総会を経て金額改定されることは普通にありえるよ。
    中でも、駐車場0円とかで売り出されたマンションなんかは改定時期が早いんじゃないか。

  47. 147 匿名さん

    1Fの広い面積の間取りに住んでる人からすると、エレベータなんて使わないから割りに合わないかもね。

  48. 148 匿名さん

    規約は、不変じゃない。
    必要なら変わる。

    ただ、スレ主の理屈に賛成する人は少ないだろうってだけ。

  49. 149 匿名

    >146
    このスレはそんな高尚なものではなく、総額変わらず単に入居者間で不公平だ~と不満をぶちまけるスレです。

  50. 150 匿名

    >>146
    逆。
    規約も解らず見栄を張って広い部屋を買ってしまった理解力皆無のスレ主が、
    広い部屋の住民が高い管理費を払うのは不公平だ!
    狭い部屋の住民も同じだけ管理費を払え!
    と延々いちゃもんつけるスレ。

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸