住宅設備・建材・工法掲示板「伝統工法について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 伝統工法について
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2019-02-25 01:29:15

いつか伝統工法の家を建てたいと思っています。

今から15年ほど前の高校生の時分に兵庫県の遠い親戚を尋ねる機会があり、
生まれて初めて伝統工法の家(江戸時代に建てたそうです)に行きました。
真夏にも限らず、エアコンも無く、しかしあまりの涼しさに感動しました。
本当に家に入った瞬間、ひんやりって感じです。
家主さんいわく、「昔の家はみんなこうなんですよ」とのことでした。
それ以来の憧れです。

実際に住んでる方々、
またその他不便なとこ、良いとこ教えて頂きたく、
よろしくお願いいたします。

冬は寒いとか…。

[スレ作成日時]2010-12-24 23:19:36

[PR] 周辺の物件
リビオ駒沢大学レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

伝統工法について

  1. 601 匿名さん

    在来工法のことだろ

  2. 602 匿名さん

    それとも真壁か

  3. 603 匿名さん

    和釘とステンレス釘
    どちらが上ですか

  4. 604 匿名さん

    伝統的な工法の一つに柱と梁を使った工法がある。
    RC造のラーメンとか有名。これは釘が使われていない。

  5. 605 匿名さん

    コンクリ用の釘もあるらしいよ

  6. 606 匿名さん

    >和釘とステンレス釘 どちらが上ですか
    かなづちでたたく釘頭と呼ばれるほうが上だと思う。

  7. 607 匿名

    ばーか

    石頭

  8. 608 匿名さん

    石頭が上だったんですね。

  9. 609 匿名さん

    絶対建てられないのだから、貧乏人は伝統工法に付いて語ってはいけません。

  10. 610 匿名さん

    年収からすると、どれぐらいの年収が貧乏人の部類ですか?

  11. 611 匿名さん

    600万円以下

  12. 612 匿名さん

    だと大工が建てられないのでは

  13. 613 匿名さん

    大工は自営業が多くなかなか自分の家を建てられないのが現実。

  14. 614 匿名さん

    自営の大工さんが自分の家を自分で建てる場合、住宅ローンが組めないってホントですか?

  15. 615 匿名さん

    『伝統構法』は筋交いや構造用合板やダイライト等は使わない家を言うようです、
    一般人は金が掛かり過ぎてまず建てられません、以下はコピペです。

    『伝統構法』 では壁量に頼らず、構造架構そのもの、すなわち 『木組み』そのもので家を建てて行おうということであり、壁に力を求めない、いわば壁はパーテーションであり、それよりも大きな木を力強く組み合わすことによって、耐力を生み出すということが 『伝統構法』 といえます。

  16. 616 匿名さん

    >615です。
    伝統工法とはNO.615の構造を言うのだから、夏涼しいとか冬暖かいとかは関係ありません。
    夏涼しいのは軒の出が2mあったとか、茅葺だったとか、風通しが良かったとか、田舎の高原に建っていた等が理由です。
    冬暖かいのは囲炉裏で薪が大量に燃えていたとかです。

  17. 617 匿名さん

    >615です。
    要するに伝統工法は無意味です、伝統工法に憧れるのは見栄っ張りか、馬か鹿です。

  18. 618 匿名さん

    価格が高いのより、住む住人が特に冬快適でないから価値が無い、エコな粗大ゴミかしら。

  19. 619 匿名さん

    616の「伝統工法とはNO.615の構造を言うのだから、夏涼しいとか冬暖かいとかは関係ありません。」の通り、伝統工法はあくまで躯体構造のことですから、断熱・気密など現代仕様の快適な家を建てることができます。

  20. 620 匿名さん

    >>616
    >伝統工法はあくまで躯体構造のことですから、断熱・気密など現代仕様の快適な家を建てることができます。

    ならば、伝統工法では無く普通の工法で高気密高断熱の家を建てる方が遥かに経済的で、伝統工法を建てる意味は無い。
    従って伝統工法は不要です。


  21. 621 匿名さん

    上のレスは
    >>619の間違いです。

  22. 622 匿名さん

    >620
    伝統工法は、現代のプレカット金物接合の在来軸組工法より、強度・耐久性で優れています。だからと言って在来軸組工法が不要という訳ではありませんが、伝統工法は在来軸組みの上位の工法であり、限られた人にだけ与えられる価値のある家ということです。617の「伝統工法に憧れるのは見栄っ張りか」は案外、的を得た指摘かもしれません。

  23. 623 匿名さん

    >>622
    鉄筋コンクリートも在来軸組みの上位の工法だと思うよ。

  24. 624 匿名さん

    『的』を『得た』?
    慣用句の使い方が間違っているだけで文章全体が間違っているように感じてしまう。

  25. 625 入居済み住民さん

    >620ならば、伝統工法では無く普通の工法で高気密高断熱の家を建てる方が遥かに経済的で、伝統工法を建てる意味は無い。
    君には広い土地がない。
    君には建てる金がない。
    君には審美眼がない。
    だから本当の所はわからない。

  26. 626 匿名さん

    だが知恵はあると。

    そういうことでは。

  27. 627 匿名さん

    無垢のJAS品でも使わない限りいつまでも日の目を見ることはないでしょう。それでも構造計算できないんだっけ?

  28. 628 匿名さん

    無垢のJAS品でも使わない限りいつまでも日の目を見ることはないでしょう。それでも構造計算できないんだっけ?>627

    調べて書きなよ。過去レスでも構造計算可って何度もでてるしね。
    こいつら脳味噌グラスウールじゃん(ё_ё)

  29. 629 匿名さん

    なんちゃっておまけ構造計算ですね。わかります。

    なんちゃっておまけ蓄熱低炭素住宅でしたっけ。

  30. 630 匿名さん

    >629なんちゃっておまけ構造計算ですね。わかります。

    木組の仕口や方向、復元力や モーメントの多次関数などなど。通常の構造計算の比にならないファクターを包括して強度を算定するんだよ。できる設計士さんはすくないし高額です。

    HMや建て売りみたいな使い回しがきかない代物です。多分理解できないよね?

  31. 631 匿名

    だーれも理解できないんじゃないですか
    そもそも手で刻んでるのを計測もしてないのに
    数値化するのって馬鹿げてます

    本当は馬鹿げてるって思ってるでしょう?
    構造計算なんて入れなくても強いんだと
    その真偽は別にして良くも悪くも馬鹿げてます

    低炭素は馬鹿げたことせず済んでよかったですね
    よいおまけでした

  32. 632 匿名さん

    お役人は例外を認めたがらない。
    だから書類の不備等を利用して門前払いをよくする。
    伝統工法の構造計算も同じ理由。
    お役人の本音は認めてない、高い金を払ってまで構造計算して家を建てる人は普通はいない。
    伝統工法で建てる方は役人の顔に泥を塗ってることになる。

  33. 633 匿名

    役所も大工も施主もみんな馬鹿げてると思ってます。

    家自体が馬鹿げていないことだけを祈るばかり。

  34. 634 匿名さん

    クフ王のピラミッドのコピーを日本で作ろうとしたら確認おりますか?
    おそらく伝統工法となると思います。
    石室は高高となります。
    ウジが湧いてきたとか言わないで!

  35. 635 匿名さん

    >631だーれも理解できないんじゃないですか
    そもそも手で刻んでるのを計測もしてないのに

    いやいや、わかんないのは君くらいじゃない?

    君の住む27坪総二階の建て売りは、全国にいっぱい兄弟がいてね。構造計算も使い回しなんだよ。わかる?

    それとも安賃貸住まいかな?

  36. 636 匿名さん

    >634 クフ王のピラミッドのコピーを日本で作ろうとしたら確認おりますか?
    おそらく伝統工法となると思います。
    石室は高高となります。

    こいつぁーうましかだわ

  37. 637 匿名さん

    >クフ王のピラミッドのコピーを日本で作ろうとしたら確認おりますか?

    海外の建物を移築したりした場合も同じ事が言えますね。
    ヨーロッパの居城を日本に移築とかってのはバブルの時期はよくありました。
    津川雅彦がイギリス・スコットランドの古城を北海道に移築しようとして頓挫した話は有名。
    結果的には他の人が買収し移築したので建てる事はできたということになります。

    しかし、都市計画地域でなければ確認が必要ないので確認がおりたかどうかは
    分かりません。少なくとも基準法はクリアしたって事でしょう。

    ハウステンボスは移築でなくコピーなのですが、確認がおりるように設計変更してあると思います。

    >こいつぁーうましかだわ
    商用で海外の建物をコピーすることはよくあることであり、企業からよくある質問です。
    どこがうましかなのか教えてください。


  38. 638 匿名さん

    >>635
    631です。延床70坪ちょいです。当然耐震3で構造計算入れてます。その他書きませんがいろいろと地震対策もしています。地盤は60KNでもOKでした。

  39. 639 匿名さん

    伝統工法土壁の純和風の家で出窓はやめてください。近所で建築中だった和風豪邸に出窓が付いたのでがっかり。

  40. 640 アンチ金物

    631です。延床70坪ちょいです。当然耐震3で構造計算入れてます。その他書きませんがいろいろと地震対策もしています。地盤は60KNでもOKでした。

    構造計算いれてます?
    そんなんでドヤ顔すんなや。それが使い回しっていわれてんじゃん。
    耐力壁の釘の寿命は短いって知ってた?
    もう多分錆びてて釘穴スカスカなんじゃないか。

    70坪ちょいです、、、田舎物若しくは嘘つき確定で皆さんスルー(´。`)

  41. 641 匿名さん

    これから棟上でまだ釘を打ってないのに錆とかいわれてもな。スーパーLL釘の保持力はどれだけか知らないがステンレス釘だが。しかし70坪程度でうそつき呼ばわりって。。。あなたどんだけ世間狭いの?

  42. 642 匿名さん

    しかし70坪程度で田舎モノやうそつき呼ばわりって、に訂正。

  43. 643 匿名さん

    所詮木造。50万円かけて構造計算しようが、無料の壁量計算だろうが
    耐震等級3程度であれば耐震性能に大きな差はない。
    同じ結果の為にプロセスにお金をかけるかどうかの違いでしかない。

    めったに地震の起きないパリなんかに家を建てるのが一番賢明だと思う。

    わざわざ地震の多い土地に、被害を抑える為に強固な建物を建てて住むのは、
    津波の多い地域に津波に流されない建物を建てて住むのと同じ理屈だと思う。


  44. 644 匿名さん

    混構造です。言ってることよく判りません。ちなみにRCの耐震3は結構凄いですよ。世の中のマンションの耐震等級は大概1です。2だと誇らしげに書いてます。

  45. 645 匿名

    >>643

    >わざわざ地震の多い土地に、被害を抑える為に強固な建物を建てて住むのは、
    >津波の多い地域に津波に流されない建物を建てて住むのと同じ理屈だと思う。

    日本で建てれないじゃんw
    伝統工法どころでなくなるよ。
    それでなくても居場所無いのに。

  46. 646 入居済み住民さん

    同意

  47. 647 匿名さん

    数々の地震に遭遇しても残っている歴史的建造物がたくさんあるだろうに。

  48. 648 匿名さん

    >647
    それは本当ですか?
    耐震補強してたりする
    震度5強くらいでも室町時代建築らしい近くの寺はダメージ受けている

  49. 649 匿名さん

    >648

    近くのなんて寺だよ?室町建立なら文化財だな

  50. 650 匿名さん

    >643

    所詮木造。50万円かけて構造計算しようが、無料の壁量計算だろうが
    耐震等級3程度であれば耐震性能に大きな差はない。
    同じ結果の為にプロセスにお金をかけるかどうかの違いでしかない。

    めったに地震の起きないパリなんかに家を建てるのが一番賢明だと思う。

    わざわざ地震の多い土地に、被害を抑える為に強固な建物を建てて住むのは、
    津波の多い地域に津波に流されない建物を建てて住むのと同じ理屈だと思う。

    おまえバカだろ
    パリでもバリでもいってこいよ(´。`)
    出来るだけ良好地盤を選択する事とわが国が地震国なのは別問題(゜ε゜;)

  51. 651 杉三

    久しぶりに覗いてみたら、結構スレッドが伸びてますね

  52. 652 ち-ぼ-

    こんにちは。
    伝統構法・・・石場建ては、現在、都会では無理のようです。
    地震の際、動くかららしいですが・・・
    もったいないですね、日本の最古の建築様式であり、地震
    による倒壊を免れてきたのに・・・
    建築基準法でなんともならない・・・ので、わたしは“新”伝統
    構法・・・普通に基礎~土台の上に柱をたて、柱間に通し貫き、
    火打ちetc.で建ててもらいました。材は無垢の檜と杉です。
    筋交いなぞ、大きい地震には耐えられないですよ。筋交いな
    しの、通し貫きが最強です。
    メンテをいれれば80年~100年、もちます。

  53. 653 匿名さん

    メンテすればタマホームでも100年は持つ

  54. 654 匿名さん

    >652
    >筋交いなぞ、大きい地震には耐えられないですよ。筋交いな
    >しの、通し貫きが最強です。

    最強という根拠は何ですか。
    いずれにしても、大きめの地震のたびにかかるくずれ落ちる壁の修復費を出せる
    普通でない人にしか耐えられないのではないですか。

  55. 655 匿名さん

    >>652
    もつ、もたないで言えば、工法はあまり関係ない。
    メンテすれば基準法をクリアーしている建物なら100年程度はもつ。
    それでも、取り壊して建て替えるのは何故か?、そこをよ~~く考えてごらん。













  56. 656 匿名さん

    >655
    伊勢神宮が20年に1回建て直すからそれに習って。

  57. 657 匿名さん

    否定的な意見が多いね
    俺は伝統工法好きだけどな

  58. 658 匿名さん

    好きなのと生活は別、寒い地方では今は住めないのが現実。

  59. 659 匿名さん

    気候の良い時期だけなら住んでみたいとは思うね。

  60. 660 匿名さん

    本人が満足できれば、どんな工法でもいいんじゃないか。
    もっといえば、本当に満足できる家に住んでいる人は少ない、と思う。
    伝統工法にこだわるなら、伝統工法で建てればいいだろう。
    それだけのことだよ。

  61. 661 匿名さん

    憧れで間違って建てる方もいますので販売側に現実の説明義務が有ります。
    売ってしまえば勝ちは止めて欲しいです。

  62. 662 匿名さん

    よくわからないけど、伝統工法の家って人件費以外の原価で言えば本来安いんじゃないのかなぁ??新建材ほとんど使わない、内装設備も木で大工さんの造作だったりで。実態はどうなんですか?

  63. 663 匿名さん

    人件費が高いので結果は高い。

  64. 664 匿名さん

    >662
    >伝統工法の家って人件費以外の原価で言えば本来安いんじゃないのかなぁ??新建材ほとんど使わない・・・

    逆ですよ。
    伝統工法など旧来なら大工・左官でかなりの部分を仕上げましたが、現在は工種が細分化多様化してます。

    例えば壁ひとつを作るのに建て方大工・断熱工事屋・透湿防水シート屋・外装下地屋・外壁屋・内装ボード屋・クロス屋・造作大工・etc・・といった具合です。

    昔は棟梁以下の下請けが10社くらいだとすると現在は一軒の家を造るに50社くらいは入ってるでしょう。
    ましてや、◯◯工法とか特殊な工法では施工代理店や工事認定店制度とかの縛りを作って高い工法を売りつけてるんです。

    50社の下請けが仮に10万円づつ会社経費を載せればそれだけで500万円ですよ。
    特許工法とか認定工法とかだともっと跳ね上がるでしょうね。

  65. 665 匿名さん

    好きなのと生活は別、寒い地方では今は住めないのが現実。

    新建材の無い時代から寒い地域での暮らしかたってあったんじゃない?
    無垢の尺物の桧や地松なんてすごい高価だよ。
    欅の一枚物なんかもね

  66. 666 匿名さん

    確かに昔の方は我慢して暮らしていました、自然と一体の生活でしたので可能だったのでしょう。
    今はサラリ-マン化してますから無理です、暖房費も大変な額になり、手間も大変です。
    世代交代を期に伝統工法の家は次々と壊されていってます。
    3.11震災で少しだけ被害を受けた建屋も解体費に補助が出るためチャンスと解体され、町並みが変ってるようです。

    木1本山持ちの取り分は500円のようです、山持ちでも自山から切り出し製材するより購入した方が安いそうです。
    希少価値の物、栗とか少なくなった木等を別にすれば木の値段は手間です、価値が有ると思うのは錯覚です。

  67. 667 匿名さん

    >>661
    説明義務ってどんな?
    法的基準の説明は必要だけど、それ以外の説明義務なんて無いですよ。

  68. 668 匿名さん

    法律のみではない、憧れで建てる方がいれば道義的に必要。
    本来は必要ないが巧みに憧れを利用してるので釘を挿した。
    快適に暮らせないことを必ず明記するべき。

  69. 669 匿名さん

    ヴィンテージクラシックカーを売るようなもんだな。
    車検通ってるからと言って、買主にそれ以上の説明義務も注意喚起も必要ないかって言われれば、「おいおい」と思うだろう?

  70. 670 匿名さん

    >>668
    快適に暮らせない?
    例えばどんなこと?

  71. 671 匿名さん

    知ってるはずなので業者に答える必要はない。
    もし伝統希望者なら、業者に何が快適でないか聞いてみろ、そんな不勉強なら伝統は絶対に止めるべき。

  72. 672 匿名さん

    >670
    伝統住宅は「夏をもって旨とすべし」の住宅なので夏はそれ程でも無いが冬は寒い。
    構造だけを伝統工法にする方法もあるかも知れないが間取り等も古い伝統に従わないと伝統工法の風情がなくなる気がする。

  73. 673 購入検討中さん

    OBさん宅を何軒か見せてもらったけど、冬寒いのは確か
    でもがまんできないとか、くらしにくいとか、そう極端な話でもない感じはしました

  74. 674 匿名さん

    見ただけで何を分かったつもりになってるのかね
    住んでごらんよ

  75. 675 匿名さん

    Ⅳ地域でも室温が氷点下になるけどね。
    それから涼しいのは茅葺き屋根の家であって瓦だと結構な灼熱地獄になる。

  76. 676 匿名さん

    ウチは伝統工法・・・
    っと思ってます・・ログハウスだけど・・・
    でも、夏すずしく冬暖かいよ。

    日本の伝統工法でも窓と床にちょっと工夫するだけで快適になると思うよ。
    元々蓄熱性能はあるんじゃないかな。

  77. 677 匿名さん

    >676
    ログは、ここでの伝統工法じゃないよね。
    厚み20cmのログと同じくらいの断熱性を土壁で持たせようと思ったら1mも必要。
    蓄熱で何でも片付くわけじゃないのに、いい加減なことを書かないようにね。

  78. 678 匿名さん

    快適か快適でないか、話がかみ合っていないが、そもそも伝統工法の家と認定される最低条件は何?

  79. 679 匿名さん

    >678
    伝統的構法の定義
    http://www.green-arch.or.jp/dentoh/forum_1212_4_dentoh.html
    地域、気候風土によって幅がありますが、最大公約数的な要素を抽出して、伝統的構法を「丸太や製材した木材を使用し、木の特性を活かして日本古来の継手・仕口によって組上げた金物に頼らない軸組構法」と定義します。

  80. 680 匿名さん

    そっかー、
    ログハウスって言ったからマズかったのね。
    じゃあ、「校倉造り」に訂正します。
    歴史的伝統工法でしょ。

  81. 681 匿名

    だ~か~ら~ここで皆が言ってる伝統工法では無いと言われてる事になぜ気付かない

  82. 682 匿名さん

    >681
    土壁やログハウスなどの心地良さは断熱性能や気密性能ではないってことに何故気づかないのだろう?

  83. 683 匿名さん

    >682
    そこそこ断熱性能を持ち合わせているログハウスを何故土壁と一緒くたにしてしまうんだろう?

  84. 684 匿名さん

    ヘ〜エ!!
    ログハウスってそんなに断熱性が高いの?

  85. 685 匿名さん

    >684
    20cm厚のログ(30cm丸ログも平均の厚みはこのくらいか)ならグラスウール10kの75mmくらいに相当する。
    へたなグラスウール50mmの一昔前の家より断熱性は高い。

    一方、10cm厚の土壁はグラスウール10kのわずか6.5mmくらいでしかない。
    断熱性はグラスウール50mmの一昔前の家と比べてはるかに低い。

    厚みを論じること無しにログハウスだから土壁だからと一括りにするのも不毛ではあるが。

  86. 686 匿名さん

    >685
    断熱良くても気密がダメでしょ。

  87. 687 匿名さん

    断熱性や気密性より、木や土の蓄熱性能とか熱伝導率の低さかな?
    と思いますが、そのあたりの評価ってどうなんでしょうか。

  88. 688 匿名さん

    >断熱性や気密性より、木や土の蓄熱性能とか熱伝導率の低さかな?

    断熱性の高さって熱伝導率の低さだよ
    頭脳は大丈夫ですか?

  89. 689 匿名さん

    へー、では、蓄熱性は?

  90. 690 匿名さん

    >689
    蓄熱性が高いのが良ければ、断熱材無しコンクリート打ちっぱなしに住めばよし
    かなりの忍耐が必要だろうけど

  91. 691 匿名さん

    では心地良い伝統工法やログハウスは程よい蓄熱性なのか?

  92. 692 匿名さん

    >691
    夏場に土壁が蓄熱すると夜は灼熱地獄と化すのである。屋根にも土が乗ってるし結構素敵な事になるよ。

  93. 693 匿名さん

    スレ主が感じた土壁のひんやり感や、ログハウスが夏涼しいと言われるのは何故なんでしょう?

  94. 694 匿名さん

    >693
    おそらく江戸時代と言うことなので茅葺き屋根で軒が深いために土壁に日光があたらずに土壁が蓄熱することなく土間のひんやり感もあったのでしょう。

  95. 695 匿名さん

    >691
    特性の全く違う土壁とログを一緒にしないように
    ログハウスの蓄熱効果はそれほどない
    http://www.jjj-design.org/elements/04.html
    によれば木材は熱容量の有効厚さが3cmほどしかない

  96. 696 匿名さん

    ますますわからん。
    なぜログハウスは涼しいのだろう?

  97. 697 匿名さん

    涼しい場所に建ってるから

  98. 698 匿名さん

    冬暖かいと言われるのは何故?

  99. 699 匿名さん

    >698
    薪ストーブの圧倒的な火力で暖房するから。

  100. 700 匿名さん

    冬暖かいと言っているのはログハウスを売る側。
    >685程度の断熱性はあるから薪ストーブなどの強力な暖房すれば暖かいのは当然。

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

[PR] 東京都の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸