- 掲示板
マナー違反する飼い主の為に、税金を使うそうです。
殺処分費用等に使われるらしいです。
[スレ作成日時]2010-12-06 05:16:35
マナー違反する飼い主の為に、税金を使うそうです。
殺処分費用等に使われるらしいです。
[スレ作成日時]2010-12-06 05:16:35
28みたいなのがいるから日本はダメになっていくんですよね。
何もしつけも教育もしないで、子供のご機嫌取りにおこずかいをほいほいくれて何でも欲しいものを買って与える親が良い親だと思うような人ですね、28は。
>>自分達の生活が楽になる政党に投票するのは当たり前。
だから民主党に投票するのですか? 子供手当など、そんな目先の小さな対策では根本的に日本国民の生活は楽になりません。子供手当なんて票集めが目的の国民のご機嫌取りの政策ですよ。子育て支援など建前です。
本当に生活が楽になる政策とは、保育所を増やして主婦が働きに出やすくする、40~50代の中高年を採用したら法人税を一定額免税する、など失業率を減らして雇用を安定させる、働きやすい環境を作り出すことが何にも増して最優先事項なんですよ。いまの雇用対策では全然ダメですね。なかなか働けない状況の人を働けるようにする政策ではありません。
安定した雇用から安定した生活が生まれ、安定した生活から消費が生まれ、企業の売上業績や国民の収入が増えれば税収も増やすことができ、その税収を福祉に回せるんです。
>>46
>大体、ペット税なんか検討されていないし
TVでは報道してないけど本当だよ。
今、民主党に抗議が殺到しているから、来年度導入はまず無理だとは思うけど。
子ども手当で目くらましにあっている人も多いけど、
ペット税の他にも、増税案は山程出てるから、よく確認しておいた方がいいよ。
民主の場当たり「ペット税」 実現性なく、反発だけが…
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20101203/plt101203163800...
増税路線をひた走る菅直人・民主党政権だが、ここへきてさらにペット税の新設が浮上した。
ただ、来年度に実現する可能性は低く、財政難を理由に場当たり的に打ち上げた側面が強い。
このほか、財源問題が未決着のまま子ども手当の一部増額を決めるなど、
生煮えのままメニューを提供し国民を振り回すのが、菅政権の常態になっている。
だいたいさあ、ペットに限らず酒といいタバコといい車もだけど、ペットや物から税金を取ろうって考え方がそもそも間違っているんだよ。余計に消費が滞ってしまうじゃんか。消費税だけで充分すぎる。
民主党って、ガソリン税を廃止する公約で戦ったことを思い出そう。
こんな大きな公約を守らず、いわんや他の物品税をあれこれ創設するなどというのは、恥知らずにしかできない所行。
本来は民意を問うて解散総選挙が筋だが、それもしない。
本当に恥ずかしい政党を選んでしまったもんだ。
詐欺を見抜けなかった国民が愚かだったのか?
税金なんて金持ってるやつからとればいいんだよ。ペット飼ってる人はただでさえペットに金かかってるんだから、なんでその上税まで課せられなきゃならないのさ。嫌なら飼わなければいいってなら、さらにペット捨てて殺処分される数が増えるぞ。
http://newsjapon.blog74.fc2.com/blog-entry-498.html
どうやらペット税は購入する際に課せられる税金で、毎月払う税金とは違うみたいですよ。もうすでに飼ってる人や野良猫を保護したりボランティアから譲渡を受ける人は関係ないんじゃないかな。ま、導入されればの話だけど。
>>49
>民主党って、ガソリン税を廃止する公約で戦ったことを思い出そう。
ガソリンの暫定税率は廃止するどころか、据え置きして、
その上さらに、環境税まで新設して増税するそうですね。。。
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/101205/fnc1012052108003-n1.ht...
石油石炭などの課税を強化する「環境税」、23年度中に創設へ ガソリンの暫定税率廃止は見送り
ペットショップで買う場合や商用目的で飼うブリーダーには課税するのに賛成ですけど、譲渡会から譲り受けたり野良ネコを保護してちゃんと去勢避妊手術とワクチンをして近所に迷惑をかけないで飼ってる飼い主にも課税するのには反対。あと盲導犬や介助犬に課税するのも反対。
ペット税やるなら当然、公共施設入れるんでしょうね?
金払って何も恩恵ないことは許されない。
ドイツのように電車、レストランなどOKなら払ってやる。
しかし、レストランでギャーギャーうるさい子供づれの近くは絶対断るから
ペット同伴も同様に嫌われ者になるかも。
外国はペットに対しかなり福利厚生が整っているから(道路のいたるところにペット用の水飲み場やペット用トイレなどの施設があり、ペット税はその財源に使っている)、ペット税を課しているんですよ。
もし日本も外国を真似てペット税を導入するのであれば、当然このようにペットの福利厚生を充実させるんでしょうな。でないと納得できないし払わない人も出てくるでしょう。役人が1軒1軒ペットを飼っているかどうか全国回るわけにもいきませんし、自己申請ならしないでしょう。
猫10匹飼ってます。アンド、近所の猫たちにごはんあげてます。かなり出費ですけど、猫たちが喜んでくれるのであれば我慢できます。外猫たちにはちゃんとご近所の迷惑にならないようにエサ皿に入れて食べ終わったら回収、外でうんち見つけたらビニール袋に回収して街を汚さないように配慮してます。
質問者さんへ。
まあ、犬猫の世話を押し付けられてやっているのかどうかにもよるね。
少なくても「世話をやむなく押し付けられている人」「不本意な人」に対して課税っていうのは反対だね。
根本的な話だけど、ペット課税は役所にペットを飼っていることを届け出ている人が対象。
ペットを買ったら、自動的に届出がされる訳ではなく、
届出をしている人たちは、自ら役所に行って手続を行っている。
その人たちは、基本的にかなりマナーの良い飼い主だと思う。
一方、届出をしていないでペットを飼っている人達がどれほど存在するか。
その人達は、飼っても捨てても、何も言われることも無い。
今や、ネットでもペットを飼える時代で、この人達を把握する方法すら無い。
この人達に対して課税する術が無い時点で、この制度は完全に空洞化してると思う。
今日明日、自分が食べていくのも苦しい家計なのに、ペットなんか飼える訳が無いだろう。ペットを飼う人は余裕資産があるから金持ちだ。飼うならペット税を払うべき。消費税を上げる前にペット税を検討して欲しかった。