注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「輸入住宅HMフロンヴィルホーム名古屋はどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 輸入住宅HMフロンヴィルホーム名古屋はどうですか?
  • 掲示板
ツーバイ好き [更新日時] 2012-02-14 08:52:03

 ダグラスファーを使用した2×4住宅ですが、
毎年無料点検50年保障だそうです(修理は有料か?)。
壁体内結露もないとのこと。どなたか建てた方、もしくは詳細を知っている方いますか?

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/フロンヴィルホームズ名古屋

[スレ作成日時]2006-11-12 16:09:00

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

輸入住宅HMフロンヴィルホーム名古屋はどうですか?

  1. 457 匿名さん

    >456
    >引き渡し後から訴訟になるまでの間のやり取りです。

    そんなの気になる?
    一般人としては、引き渡し前のこと。
    実際の施工と設計図とかが、どう違うのか?実際に違った事や、指摘したポイントの重要性。
    基礎パッキンが動くこととか、基礎をブロックで積み増ししても本当に大丈夫なのかどうか?とか、そっちの方が気になるな。
    だって、そんなやり取り知ったところで、これから家を建てるうえで参考になるか?
    業者でもあるまいに、やり取りなんか気になるの。

  2. 463 匿名さん

    >461>462
    うん。でも、引っ越し後のことって、野次馬的には面白いかもしれんけど、家建てる際の参考にはあんまりならないんじゃない?自分が、訴訟するつもりなら別だけど。

    そっちよりもさ、モルタル壁が10mmで建築基準法違反とか、基礎をブロックで積み増しとか、屋根裏の雨漏りとか、基礎パッキンとかさ、そんなのもブログ主が問題だって言ってるだけで、本当はどうかわからないでしょ?
    実は、専門家(建築家?大工?)から見ると、いろいろあると思うんですよね。
    てんで、話にならなくて、絶対ダメなとか、あんまりよくないけど、致命的な瑕瑾ではないとか、見た目、感じは良くないけど、これぐらい許容範囲だよっとか。
    そっち方がしりたいな?って。まぁ結局これも野次馬根性かもしれんけど。

  3. 464 入居済み住民さん

    私は入居済みの者です。
    この掲示板を発見して少々ビビってます。
    ちなみに構造体はダグラスファーだと思っていますが心配です。
    現物の柱をみてダグラスファーかどうか区別する方法を
    誰か教えてください。
    お願いします。

  4. 465 匿名

    >>464
    床下や小屋裏は確認できると思いますが、その他の部分は家が建った後は
    仕上材を張っているので構造が見えません。
    HMに出荷証明書や納品書をもらうことですね。契約図面や仕様書はどう記載されていますか?
    ブログ主のサイトにあるパンフレットを見ると「主な構造材はダグラスファー」とあります。
    主な構造材である土台がベイツガ材でしたが、
    皆さんの話では仕様書には土台ベイツガと記載されていたようですね。
    ダグラスファーを使っていない箇所は土台の他にはどこなんでしょうね?

  5. 466 住まいに詳しい人

    ダグラスとスプルスは触ると固さが違います。
    重さが違います。
    目の詰まりも違います。

    簡単に知りたければスプルスはホームセンターで売っていますからそれと比べるといいですよ。

    ダグラスじゃないところは、土台のみです。

    別に違法でも瑕疵があるわけでもなく、
    完成引き渡しの最終支払い時に
    家具や家電にお金を使ってしまって
    払えなくなりました。

    なので「まけてくれ」と言ってのですが
    まけてくれません。

    「ネットで工事途中の揉めたことを
    書くぞ」と言ったが相手にしてくれない。

    じゃあ、いろいろ見つけてブログに載せて
    お客がいなくなり、会社が潰れたら
    払わなくて済む。

    って具合なのではないのでしょうか?



    想像ですが・・・・

  6. 470 匿名さん

    >>467
    >CCA処理米栂土台

    CCAってもう禁止になったんじゃなかったっけ?
    まだ使われてるの?

  7. 471 e戸建てファンさん

    土台は使用される木材の中で最も地面に近く、陽もあたらず、地面から湿気の影響を受けやすいため腐朽菌
    が繁殖しやすく、シロアリ被害も受けやすいということになります。 土台に使用される樹種は、
    ヒノキ、青森ヒバが良いと言われています。しかし、コスト削減の面から米栂(ベイツガ)を用いて、
    防腐・防蟻処理として、CCAを加圧注入した緑色をしたものがよく使われていました。
    (CCAはH15年7月からは使用禁止です。)

  8. 472 住まいに詳しい人が見るに見かねて

    CCAという表現は間違っていました、防虫防蟻処理材ですね。
    弊社は土台に加圧注入材を使わない・MDFやパーティクルは一切使わない事を売りにしている会社なので
    CCAが廃止になったことなど気にもしていませんでした。

    No.468さん

    載せているブログの
    言葉ひとつひとつが一方的かつ稚拙で
    お互いの会話を記録でも取っていたかのごとく書いている。
    同業の建築業者としてそれは絶対言わないしありえないとわかることが
    いかにもフロンヴィルが言っていたと書いている。
    それをまともに信じている読者。
    同じ輸入住宅を目指す人が不幸になってしまうように陽動している気がします。
    あり得ないことを指摘すれば社員じゃないの?って言ってくるし。

    ダグラスファーは土台に使えないと言っていません。

    勉強不足だと思いますが
    私は中部地方でダグラスの土台を使っている現場(会社)を見たことも聞いたこともないです。



  9. 473 匿名

    >>472 さん

    468です。

    >あり得ないことを指摘すれば社員じゃないの?って言ってくるし。

    そう思った根拠は

    >>466にある
    >ダグラスじゃないところは、土台のみです。

    という発言です。
    ダグラスを使っていない箇所が土台のみと断言できるのは仕様を完全に把握している施主か
    当事者のNBさんしかいないからです。

    >ダグラスファーは土台に使えないと言っていません。

    失礼しました。この掲示板に書き込むのは私のような野次馬以外に同業者を名乗るプロがいます。
    >>309の業者と名乗る方がそうですが、

    >枠組み壁工法住宅工事仕様書(平成22年度版)に
    >ダグラス土台なんて公庫基準書のどこにも書いてないけど瑕疵保険にも入れないんじゃないのか?

    と書いており、仕様書を引き合いに出すところが似ているので同じ方なのかと思いました。
    ダグラス土台はヒノキ土台よりも高そうなので普通にヒノキ土台にすればいいのにと思いました。

  10. 474 匿名さん

    >466
    >ダグラスじゃないところは、土台のみです。
    別に違法でも瑕疵があるわけでもなく、
    完成引き渡しの最終支払い時に
    家具や家電にお金を使ってしまって
    払えなくなりました。

    たしかに、土台に関しては適法かもね。
    でも、パンフレットにはダグラス、ダグラスって書いて、顧客に事前の説明もなく
    土台に米栂を使う企業態度であることは、確かなのかな?ペンキも同じ?

    あと、基礎パッキンとか、モルタル壁厚とか、雨漏りの話は?
    適法?違法?
    実際、基礎パッキンってあんなに動いても良いものなの?
    あそこであげられてる不良個所って、多すぎて、どこまでが素人の細かすぎる指摘なのか、本当にまずい施工なのかわからんわ。

  11. 475 匿名さん

    >>472
    >弊社は土台に加圧注入材を使わない・MDFやパーティクルは一切使わない事を売りにしている会社

    お宅の会社では土台はどういう仕様ですか?
    同じ輸入住宅のようなので参考までに教えてください。

  12. 477 住まいに詳しくない人

    土台以外はダグラスと言ってしまったのはブログからの推察だけです。すいませんでした。

    以前ダグラスを指定されたお客様がいました。
    当時ダグラスが一部で流行っていましたが、
    212がなかなか手に入らない為(北米ではIビームが標準です)
    苦労しました。
    その時、ダグラスとスプルスを時部分部分で使い分けるなんてできないという経験から
    やったとしても土台だけだろうと言葉が出てしまいました。


    うちは土台はヒノキです。大引きはヒバを使っています。
    薬剤は一切使用していませんが
    どうしても使ってほしいというなら、ホウ酸をお勧めします。
    構造材の費用で土台が占める割合は、
    ヒノキ・ヒバぐらいでしたら米栂とほとんど変わりません。

    2009-02-21のブログの中で(ちなみにオプションの防蟻処理は施していません。
    防蟻処理をすれば安心は安心ですが、人体にも影響がありそうで、怖いし、
    防蟻処理をしていなくても、10年間は白蟻被害の保証をビルダーでしてくれるというので、
    そのビルダーの自信を信じて、防蟻処理をしませんでした。)と書いてありますが、
    保証はどうなってしまうのでしょうか?



  13. 479 検討中の奥さま

    あと、基礎パッキンとか、モルタル壁厚とか、雨漏りの話は?
    適法?違法?

    →法律については法律のプロに聞いた方がいい。
    →契約書に添付されている仕様書通りにしてなければ契約違反。


    実際、基礎パッキンってあんなに動いても良いものなの?

    →基礎の天端の問題ではなく荷重がかかってないところは動きますが。
     線を点でしかも木が受けてますから均等に荷重がかからないのでは。
     

  14. 480 匿名さん

    基礎パッキンは動いてはダメですね
    基礎天端がちゃんと水平とれてたらちゃんと土台の加重がかかる筈だから動かないでしょう

  15. 481 匿名さん

    >>477
    >うちは土台はヒノキです。大引きはヒバを使っています。
    >薬剤は一切使用していませんが

    良心的な業者さんですね。
    ダグラスファーの土台よりもヒノキの方が安いですしヒノキの方が土台に適していますね。

    >構造材の費用で土台が占める割合は、
    >ヒノキ・ヒバぐらいでしたら米栂とほとんど変わりません。

    ほとんど変わりませんか。
    ネットで木材の市況価格を見てもヒノキはそんなに高い木ではないですからね。
    私の家も土台はヒノキです。

    まあ、法律違反ではないからベイツガ土台がダメということはないけど
    ローコスト住宅じゃないんだし
    ダグラスファーをあれだけアピールしているんだから土台もヒノキくらいを使って欲しいですね。
    >>14を見ると坪65万(キッチン抜き)が標準のようだからさ

  16. 482 e戸建てファンさん

    >>478
    ハウスメーカーと打ち合わせするときはICレコーダーで録音することは今じゃ常識だね。
    営業さんって面倒くさいのか知らんが議事録作らないからさ。
    客の方で打ち合わせをメモで箇条書きにして最後に営業にサインさせるってのもいいけど
    なんか日本人感覚として遠慮しちゃうよね。
    だったらICレコーダーで全部録音するのが一番いい。
    何かあったときにひっぱり出せばいいから。

  17. 483 匿名さん

    >479
    >基礎の天端の問題ではなく荷重がかかってないところは動きますが。
     線を点でしかも木が受けてますから均等に荷重がかからないのでは。

    なので、それは基礎パッキンというものを使用する上で、仕方がないことなのですか?
    それとも、普通は生じないことなのですか?
    また、それが普通は生じない事として、どの程度のミスなのでしょう。
    補修のみで済むレベル?やり直しを必要とするレベル?ほっといて良いもの?法的、建築基準法とかではどうなのでしょう?この物件は公庫技術基準に適合するという契約だったやに思いますが。
    聞くところによると、床の上をビー玉が転がるとして、建売会社を訴えてもなかなか勝てないそうです。
    裁判というのは難しいし大変そうです。
    もし、私が家を建てるなら、基礎パッキンがくるくる回らないようにしてほしいと思いますし、初めからそういう風に建ててくれる会社を選びたいと思いますが、検討中の奥様は、そんなことは、気になさないですか?

  18. 484 匿名はん

    >>483

    >>480も参照。

    >聞くところによると、床の上をビー玉が転がるとして、
    >建売会社を訴えてもなかなか勝てないそうです。

    瑕疵判定も軽度から重度とあり、しかも許容誤差というものがありますからね。
    許容誤差ぎりぎりの家を建てられたら施主はたまったもんじゃないですね。
    精度は悪い上に責任も追及できないとなると。

    ブログ主はプロの第三者を雇って検証することが一番なのです。
    施主が自分のことなので色々調べて発見することは大事ですが、それを分析しまとめ、
    法廷で相手方を建築理論で追及するには素人には無理です。

  19. 485 ご近所さん

    法的にはモルタルもパッキンも別に問題無いだろうに。

  20. 486 匿名はん

    基礎パッキンの製造メーカーの施工マニュアルによれば動いてはいけないようだよ

  21. 487 匿名さん

    基礎パッキンですが
    施工マニュアルでは動いてはいけないようだけど
    あくまでもメーカー側の推奨であって、
    法律上は全く問題ないみたいだよ。

    パッキンは荷重が目的では無く、あくまでも通気が目的だってさ。
    プロにあのブログを見せたら「アホくさ!」って爆笑していたよ。

  22. 488 匿名さん

    今は全体に敷く90センチ~120センチぐらいの物があり
    105角の基礎パッキンは見なくなりました。
    ヘビやネズミも入りにくいし、
    通気の無いものもあるので玄関周り、
    風呂やビルトインガレージはこれをつかいます。

  23. 505 入居済み住民さん

    ご指導ありがとうございました。
    週末屋根裏の柱を確認しました。
    間違いなくダグラスでした。
    D.Firの焼印がありました。
    床下の土台では無い柱にも
    D.Fir印字がありました。
    一先安心しました。

  24. 506 e戸建てファンさん

    >>505
    一級、二級までは分かりましたか?

  25. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
バウス加賀

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

[PR] 東京都の物件

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸