【　Brillia Grande みなとみらい　】　その１2

401さん、意味不明ですよ。

P棟契約者ですが、「見合いがイヤならミラーフィルムを（効果は昼間）」
という書き込みを以前よそで拝見して、私も早速今の家で貼ってみました！
西日が軽減され、かつ家の中が本当に見えなくなったのでレースカーテン不要に。
レースカーテンでは分からなかった開放的な気分を味わえたことはシアワセ大でした！
階下の公園の緑が結構素敵でたまに眺めるようになりました！！
紫外線なども９８％以上防いでくれるそうなの健康資産価値的にも一石二鳥ですね。
せっかくのＭＭの眺望ですから愉しもうと思います！
ブリ全戸が初めからミラーガラスならさらにスタイリッシュになったんだろうなぁ＾＾

390＆399です。
今、芝浦の物件を検討してます。あっちは周辺環境はMMとは比較できないレベル（もちろん、MMの方がいいんですよ）だけど、実は、眺望が抜ける部屋が多かったんですよね。それほど建て込んでなかったし。
真向かいに建物を見ながら暮らすのは楽しくないけど、もしかしたら、27階まで行けば、空が近いんだから気にならないかもしれない。慣れ親しんだみなとみらい、そして横浜の土地を離れるのは辛いし．．．いやぁ、混乱した頭で書いていて支離滅裂な文章で申し訳ないです。
どうしようかなぁ．．．まぁ、この週末で契約されちゃったら、すっぱり諦められるんだろうけど。

４０３さんのように、ミラーフィルム貼りが出てくると、ところどころまばらに、ミラーになって、無気味な外観になりそうですね。

ミラーフィルムばかりになると確かに不気味ですね。
ラブホみたいになりかねないので大勢の方に貼ってほしくないなぁ

え、ミラーフィルムを貼ってもいいとお思いですか。
みなとみらいの地区では貼れないと思うのですが、
まだ時間があります。よく調べてみましょう。

>>407
その議論は過去スレで既出です。
よく調べてみましょう。

＞４０７みなとみらいの地区では貼れないと思う」
何を根拠におっしゃっていますか？
ＭＲ責任者に念を押して聞いてみましたがなんら問題ないそうです！

なんでミラーフィルムを貼らなければならないような生活をしなければならないのですか。
何千万円もする買い物をしてまで。

ミラーフィルムって、良く知らないのですが、室内が少し暗くなったり、
外の景色の鮮やかさが減ったりしませんか？そういうマイナスが無ければ、
確かにいいかも・・・でも、外から見て変というのは困りますね。

覗かれて怪しまれるような行動はしないつもりですが
人の目が気になる性格なので単に貼るだけのことです。
他人の家のカーテンの色について意見しているのと同じであることに気づいてくださいね＾＾；
外から見て「変」と思うのはその人の主観。なので効力ゼロです；

390＆399＆404さん
私も芝浦の物件とブリで迷ったものです。
芝浦は新築マンションが３件ほどあるかと思いますが、私は財閥系の方の物件を検討しました。
港区でこの値段！という驚きもあったのですが、ＭＭと芝浦では、長所短所が、お互いにないも
のがあるという状態になり、甲乙つけがたいものがありました。
390＆399＆404さんもかなり迷われていることと思います。
私の決め手は「街並み」でした。
やっぱり住んでみたいところに住むのが一番です。
好きなところに住むのであれば、ローンの苦しみ（あるのであれば）も和らぐのではないでしょ
うか。
とはいえ、不動産とは縁という不確定要素があることも否定できませんからね。
390＆399＆404さんにとって最も良い物件が見つかるといいですね。

東京勤務ということもあり、私も、東京都内湾岸等のマンションいろいろ足を運び、
比較検討しましたが、心の底から自然に沸き起こる、住んでいて家族との生活が楽しくなりそうだという思いやみなとみらいや横浜のすばらしい環境の魅力の方が勝ち、ブリを契約しました。

みなさんが、ＭＭを検討している＆決めた理由は何でしょうか。
私も都内勤務で４１４さんと同様、東京都内のマンションを含め検討しました。
そして、私は、通勤が都内で通勤圏内にあること。そして、みなとみらいの街に住んでみたい
という思いが強く、ブリに決めました。
みなさんはどうですか。

社会資本が充実し且つ地勢上の優位性がMMにはあります。
これだけの美的造形美が集積した場所は他にはありません。
東京都内は360度あまりにコンクリートが多すぎますね。

私は横浜の街の雰囲気が好きです。特に異国情緒豊かな町並み、ゆったりとした公園、目の前に広がる海、港、おしゃれなレストラン、バーと見ているだけでウキウキする場所がそろっています。MMはまだ未完成ですが、そんな横浜を味わうには最高のロケーションだと思い、都内までの通勤はちょっとネックですがブリに決めました。MMの中でブリを選んだのはやはり海の眺望が一番だったことですね。

>外から見て「変」と思うのはその人の主観。なので効力ゼロです；

景観権を無視していますね。
カーテンの色とは全く別問題です。
外観の変化が大きいミラーフィルムよりも、もう少し違うフィルムの選択もあろうかと思います。
もう少し、他人への配慮と智恵を使ってください。

私がMMを決めた理由は、MMの魅力（雰囲気、開放感ある街などなど）は勿論ですが、意外に都内への通勤が便利なこと。また、横浜駅までも徒歩圏なので、東京駅も電車で30分程度だし、出張が多い私にとっては、羽田が近く、新横浜や成田へも1本で行けること（成田は時間はかかりますが・・・）がとても魅力的でした。

昨日久しぶりに現場に行ってきました。随分高くなりましたね。12階部分に入ったようでした。
青空を背景に、とても綺麗に見えました。

ちなみに、私がMMの中でブリリアを選んだのは、海の眺望、隣が公園の開放感、無駄の無い間取り、日当たりの良さですが、他物件の近くも通り、外観はやはりMMMがかっこいいな〜、フォレシスはでかくて貫禄があるな〜、MMTは海の色のガラスが綺麗だな〜とどのマンションも魅力的で、そんなマンション群で構成される個性的な景観も、MMの魅力だと改めて思いました。

現場を見ました。隣接建物とあんなに近いとは驚きました。
低いうちはあんまり感じなかったのですが、３０階までいくと、隣の建物と手が届くような感じになりそうです。
ミラーフィルムでも貼らないと、風呂上りに裸でビールなんてとても出来そうにありません。
まして、窓を開けることは出来ませんね。
夜は室内のほうが明るくなりますが、それでも外から見られなくなるのでしょうか。