WORLD CITY TOWERS−−（再販売）−−その15

これは露出あげすぎたのと、開いた場所がフレームの中央じゃなくて．．．

これは、まあまあ綺麗に撮れました。

大きな花火より、こういうやつの方が繊細で好きです。

しかし、毎年思いますが花火もさることながら海上を埋め尽くす無数の船が綺麗ですよ。

これは、煙突が邪魔ですけど我が家ではなく某北側共用部からの撮影です。

ちなみに、上の写真も全部、望遠レンズ撮影ではなく通常レンズです。

この花火開始前の屋形船団。これが綺麗ですよ・

>>334
マジで全く修正はかけていないんだけど。。。色調整も明るさ調整も、シャープネスも何にも
いじらずにデジカメから取り込んだまんま。むしろ、EXIFデータだけは消すために、コピー
をしているので、画質はオリジナルより落ちてます。リビングからダイレクトウインドウ越し
に撮影。35mm、ASA200、F29、10秒露出。三脚固定でレリーズは使用。一眼レフは使用して
ますけど、写真はそんなに詳しくないです。修正かけているように見えるんなら、嬉しいです
けど、WCTだとリビングからでも綺麗に見えるんですよ花火。ちなみに、これも自宅ではなく
某共用部からの撮影です。北側だとちょっと煙突が邪魔ですけどね。

>>348
別に、芝浦と比べて極端に違うとは言っていない。ただ、港区や東京都が出している公式の
資料で見ると、大差は無いものの港南の窒素酸化物濃度はむしろ他のエリアよりも低いので、
ことさらに港南だけが空気が悪いように言われるのはちょっと違うと言っているだけだ。

環境基準を満たしているかどうかで言えば、湾岸では芝浦や台場は濃度は環境基準を超えて
いる。港南は環境基準を満たしている。ただ、別にだからと言って芝浦サイアクとか言う
つもりは全く無い。たいした差ではないのだから。

設置場所、港南はここだね。

芝浦はここ。

NOｘ濃度は、ほぼコンスタントに港南が一番低いんだけど、なんでかな？
交通量が若干少ないのかな？

＞｢芝浦港南地区｣を ｢5地区の中では、緑被率緑被率が最も低く、まとまった緑が少ない地区です。｣って書いてある。｢港南は都心で緑化率No.1｣説は誰が主張した？？芝浦地区のせいとは言わないよね？

そうは言わないけどね、地区の括り方の問題。芝浦港南地区全体だとこんな感じ。

これの総平均だと緑被率は最低になるんだけど、WCT周辺だけ切り取るとこうなるんだよね。
港南が港区では比較的緑の多いエリアである事は間違いない。ただね、もちろん有栖川公園
周辺とか、局地的に見ればもっと良いところはいっぱいあるよ。

芝浦はこんな感じなんだけどね。でも地区として重点的に緑化を進める事になっているから
芝浦も今後大きく改善されるでしょうね。

>>385
何の主張もするつもりは無いので、別に何にも意図的に変えていないけどね。
港南の幼稚園内だからこのあたりに違いないよ。多少の誤差はあるかもしれ
ないけど。

はいはい、せっかくの水面を爽やかに吹き渡る風を、壁のようになって塞いでるよねー　笑

こんな壁じゃ、風速５０ｍでも止めちゃうだろうねー　笑

周りに高い建物がなくて、４方向ともに開けていても関係ないよねー　笑

少なくとも、緑の少ない埋め立てエリアでは、港南は緑が比較的多い事は確からしいね。

広い運河に囲まれた綺麗なマンションだね。

No.440 by 匿名さん 2010-08-15 13:32
＞あのー、ケープまでは1kmないんですが。地味に捏造をしますね。

1150mあるじゃん。どこをどう通ると1km未満で到着できるんだ？？

港南四丁目公益施設の建設予定説明会が先日開催されましたね。

周知のことかと存じますが、旧港南小学校を建替えして、子ども中高生プラサ、地域コミュニティ施設、保育園が新たに建設されるとのことです。

まっすぐ道路だけでなく、地域一帯が再開発されるのは本当にラッキーですね！
旧来の価値観にとらわれず、ここを選んで正に正解でした。


「港南四丁目公益施設基本計画」
http://www.city.minato.tokyo.jp/joho/keikaku/mati/konan4chome/index.ht...

完成イメージ