一戸建て何でも質問掲示板「近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします
  • 掲示板
猫ママ [更新日時] 2011-05-02 11:32:23

 うちは集合住宅地なのですが、近所の子供2~3人組が道路でボール遊びをやめません。まわり
の家の塀はもちろん、車や門灯、窓にサッカーボールをぶつけることもしばしばあります。ひど
いときは勝手によその家の駐車場に入って壁にボールをぶつけて遊んでます。

 以前に2度ほど「僕、道路で遊ぶとガラス割れちゃったり車がきたりして危ないから、公園で
遊んでね」とやんわり注意したのですが、そのときは「はーい」といって止めるのですけど、次
の日になるとまた遊んでます。

 なるべくご近所の皆様とトラブルなく円満にお付き合いしたいのですが、このままだと迷惑し
ています。相手のご両親に直接言って注意してもらうべきでしょうか?

[スレ作成日時]2010-03-14 16:45:16

[PR] 周辺の物件
バウス加賀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします

  1. 712 匿名さん

    子育ては母親だけでするものでもないし、父親教室でも常識を教える必要があるでしょうね。
    688みたいに、見ず知らずの人をお前呼ばわりするような父親もいるみたいですから・・。

  2. 713 匿名さん

    >>710
    馬鹿につける薬は無いって、昔の人は言ったもんですよね。

  3. 714 匿名さん

    人のことを馬鹿っていう人が馬鹿なんだって、昔の人は言ったもんですよね

  4. 715 匿名さん

    >>712
    同感です。現在、非常識なまま親となってしまった人は、もう、手遅れでしょう。

    非常識な人って、常識のある人より、強烈ですしね。

  5. 716 匿名さん

    馬鹿はなぜ馬鹿といわれるか解からない。だって、馬鹿だから。

  6. 717 匿名さん

    ハイハイ、馬鹿で結構。
    お昼ご飯にでもしたら?

  7. 718 701

    >>704
    約10万です。
    屋根なしのガレージの方から「ドン」と大きな音がしたので、
    驚いて見に行ったら車に凹みがありました。
    見に行った時には走って逃げていく子供が見えました。
    硬球の跡もくっきりついて写真を撮り、
    その親に写真とともに請求をしに行ったら、
    「自分がやったという証拠を見せろ!」と逆ギレ。

    「お前のところしかノックなんてやってねーよ!」

    と心の中でしか言えず、泣き寝入りです。
    仕方がなく、今度ビデオをつけるのを検討中です。

  8. 719 匿名

    ボールが落ちてたなら警察呼んで車の凹み痕と指紋を採取してもらいなよ。
    ドラマのような鑑識来るから。
    誰がやったかが立証できたら10万円の修理なら当日判決の少額裁判が有効ですよ。
    勝訴判決取れば相手が弁償を拒んでも強制執行かけられます。
    財産なり預金なり給料の一部なり差し押さえ出来ます。
    弁償して欲しいけどしてもらえないなら法に委ねるしかありませんし日常のそういうトラブルを簡潔に解決すべく出来た制度ですから。
    まあ相手が無職で財産無しなら空振りもあるでしょうが。

  9. 720 匿名さん

    >>718
    大変な損害ですね。どれだけ街中の路上のボール遊びが迷惑で危険か?
    このサイトに、路上遊び容認派が強烈な書き込みをしていますが、由々しき状態ですね。

    写真があるのであれば、車を修理する前に、警察へ届けたり、その子供が通っている学校へも電話しておくと良いと思います。

    これだけ、他人の迷惑となっているのですよ。路上でボール遊びはやめなさいね。

  10. 721 匿名さん

    馬鹿は、その先を考えない。馬鹿は考えるのが嫌い。
    でもプライドはあって悔しいから、言い返す。勉強しなさい。

  11. 722 匿名

    相手のことをそうやって決め付けてしまうあたりが短絡的ですね。どっちが※※なんだか。

  12. 723 匿名さん

    悔しいよね。でも、図星でしょ。

  13. 724 匿名

    冗談でしょう。うちはそのくらい直ぐ弁償しますよ。
    お金がないから子供を道路で遊ばせているご家庭なんて無いでしょう。

  14. 725 匿名さん

    >>724
    弁償できる方もいるのですね。でも、弁償する前に、危険な路上遊びはやめさせましょう。人に怪我をさせたら弁償ですみませんよ。

  15. 726 匿名

    硬式球は危険ですね。そういう遊びをするのは小学校高学年からでしょう。
    私のイメージしている低学年以下の子供の遊びで、そんなに危険なものは無いですよ。

  16. 727 匿名さん

    お金がないから子供を道路で遊ばせているんでしょうね。
    まさに「貧すれば鈍す」ですね。

    さあ、見苦しい言い訳をどうぞ>お金がないから子供を道路で遊ばせている人たち

  17. 728 匿名さん

    >>696
    請求されなくても弁償しに行くもの。だから昔の家は請求に行かなくて済んだ。
    今時の親族は、言われなければ払わない。言われても払えない。逆ギレする。=払わないで済ませる。

    結局、貧乏なのね。貧困って、実に社会問題です。

  18. 729 匿名

    違うよ。払われなくても文句なんか言わなかった。

  19. 730 匿名さん


    自分が子供のころ、向かいの家の壁にボールをぶつけて遊んでいたら、親がすっ飛んできて やめなさい! と怒鳴られた。
    近所っていろんな人住んでるから、必ずいつも許してもらえるわけじゃない。
    そこで、子供心にいけないんだと知ることになる。子供に言い聞かせれば?「コラーッ」て。

    >>729 賃貸の方?ボロ家、または、よほど金持ち?コワイ人?

  20. 731 匿名さん

    子供の事だから、壊す事もあれば、壊されることもある、
    どっちになるかなど解らないわけだから、あえて弁償してもらう
    ことを、前提に子供を遊ばせたりなんかしていないと思うよ。
    当然親として、我が子が、外にいれば、一緒に居て目をかけて
    いるし、近所に影響しそうな遊びなら、別の遊びにうまく
    誘導するしね。
    それでもものを壊せば、当然謝罪に行くし、その時弁償の話になれば、弁償
    するし。でも大抵は、おたがいさまの言葉で終わる。

    容認できない派の人は、近所とのコミニケーションの取り方が
    解らないのでは?
    と、同時に、子供の世話の仕方が解らないのでは?
    ゲームかなんか与えて、家の中でじっとさせていたり。
    もしくは、共働きで、子供どころじゃないとか?

    こんな書き方したくないけど、どうも大人としての
    器量が、伴っていないように思えます。

    気に障ったならすいませんです。

  21. 732 匿名さん

    子供がある意味無秩序なのは、何時の世も変わらない。これは皆さん同意であろう。

    しかしその子供達を暖かく見守る大人が減った、他人の子もしっかり叱る大人が減った
    分別ある親自身が減ってしまったのだろう。

    結果このスレの様に、相手が子供であっても嫌だダメだと責任は負わないが主張だけは熱心な
    大人が増えているのであろう・・・

  22. 733 匿名

    本当、最近は子供のしつけを親だけの責任にする大人が多いよね。
    近所の子くらい普通に注意すれば良いのに。
    それが出来ないから問題が解決しないんだよね。

  23. 734 匿名さん

    ヤフー知恵袋で「子供 ボール遊び」で検索すると、迷惑している人が
    山ほどいるのに驚きますよ。子供に注意しても聞かない、
    親が逆切れしたという苦情も多いです。
    そういう話も「人のふり見てわがふり直せ」というか、他山の石として役立てたいですね。

  24. 735 匿名

    うちにも迷惑家族がいます!

    アン○ル!
    お前だよ!!

    人ん家にボール蹴りこみ、
    勝手に庭に入り込み、しかも庭の花を踏みにじりやがって!!
    今年に入って5回目だぞ。

    注意したら「火付けやすい」とか脅しやがって!!



    引っ越したいよ、本当に。。。

  25. 736 匿名さん

    ネットは意見が偏りますからね
    実際は大した問題ではありません

  26. 737 匿名さん

    スレタイとはずれるけど、叱るという意味では、世の中、子も親も
    ちょっとおかしくなっているよ。うちは、自営でスーパーだけど、
    走り回ったり、商品傷つけたり、子供も叱るし、当然親にも注意する。
    最近の若い母親は、謝ってはいるけど、顔は明らかに誤ってない。
    大抵、ふてくされている。
    あげく、表にある買い物カートなどを蹴っ飛ばしていく。
    さっき謝っていた親がそんなことするとこ見ている、子供だから、
    同じ事繰り返すから、ほんと疲れるよ。
    商売も潮時かあ、って家族で話してるよ。

    走り回ることくらい大目にみなよって意見はいりませんからね。

  27. 738 匿名さん

    容認派の人は、何とか話を違う方向に持っていって、迷惑だといわれ続けても道路で子供のボール遊びを続けるつもりですね。

    子供のしつけの第1人者は、当然親。 子供が他人の迷惑になっていたり、危険なことをしていればやってはいけないことをわからせなければいけないです。
    でも、親のいないところで羽目をはずしていれば、周りの大人が注意するべき。ナイフ持ってる子なんかマズいませんよ。
    大人は、コワくて威厳があるんです。みんな自身持ってください。

    容認できない派を、子供がいない人だとか近所づきあいができない人だと非難して、なんとか容認派を有利に導こうと意見が出ているが、そういう意見を出す人は、他人の迷惑を考えられない自己中心性の強い親なのでしょう。思考が幼稚なのです。
    子供のいるいないにかかわらず、家にボールをぶつけたり、車に凹みを作って逃げられれば、それは大目に見る範囲を明らかに超えています。まだ、ガラスも割ってないし、実害を作っていないといっても、危ないものはやめさせるべきです。

    道路の形態によっては、遊べるところもありますよね。車も少なくて、道幅も広くて。うちの前の通りでは、子供がキャッチボールやバレーボール、テニスの壁打ちをしています。ボールが庭に入ってしまい、鳥にくることもしばしばです。
    みんなニコニコ見守っていますが、それは、何か他人に迷惑をかけるようなことがあれば、親がしっかり子供を叱っているのを解かっているからです。

    容認できない派の悪口を、想像であれこれ書き連ねる前に、迷惑な行為はやめればいいのです。
    しつけはちゃんとしておかないと、社会生活に馴染めない大人に育っちゃいますよ。

  28. 739 ともだち

    最近の駄菓子屋はかんしゃく玉も爆竹も売ってないんだよね。
    つまんね~

  29. 740 匿名さん

    >>737
    よく見かけます。
    今の子持ち世代(30代?)は、どういう育ち方をしたのでしょうね?

    親の顔が見てみたいですね。

  30. 741 匿名

    >>738
    だから(即止めさせなければならない程の)迷惑行為だなんて誰も思っていないのよ。
    一部の否定的な考えの人達を除いてはね。
    それが理解出来ないから、色々と理屈を並べて反対を繰り返しているのね。

  31. 742 匿名さん

    うちの近所の道路で遊んでいる子供の親で素直に謝らなかったり、弁償しなかったり、逆ギレしたりする人はいませんね。
    反対派の人達こそ、容認派を偏見で見ていますね。一部にふとどき者がいることは事実ですが、そんなのは極僅かですよ。

  32. 743 匿名さん

    >>741
    自分の物差しでしか図れない人は、他人の迷惑を考えることはできません。
    言い返してはくるけれど、反省しなくちゃという意見は1つも出てこないのが残念です。
    だから、子育てしづらく感じているのだと思いますよ。

  33. 744 匿名さん

    子どもが道路で遊んでいるのを容認するということは、
    子どもが道路で事故に遭て死ぬことを容認するのと同じ。
    事故で子どもが死んでからでは遅いのに気付かないふりをする。
    つまり「未必の故意」による殺人行為。
    他人の子でも注意するのが大人の義務。

  34. 745 匿名さん

    >>741
    つまり、親たちのモラルが低いってことね。

  35. 746 匿名さん

    >>742
    そうでない地域もあるから、このスレが上がったのでは?
    容認したい理由を書いたほうが、説得力ありますよ。
    ウチの周りにはいないケド、、、って話は、意味ありません。

  36. 747 購入検討中さん

    歩いて30分以内にサッカー遊びできる公園があるならそこへ行かせる。
    行かないでまた遊んだらその時はメチャクチャ怒る。
    30分以内にそういう場所がなければ自分が少し我慢する。

    自分だったらこんな感じかな。
    白か黒かで割り切れる問題ではないと思いますよ。人それぞれ感受性が違うから。

  37. 748 匿名さん

    徒歩30分は小学生の行動範囲を超えてるよ

  38. 749 匿名さん

    そうですね。小学生に徒歩30分は遠いと思います。
    サッカーできる公園に行かせるなら、もう少し近い物件を探されるようお勧めします。
    結局、道路で遊ぶことになっちゃいますよ。

  39. 750 購入検討中さん

    じゃあ30分は撤回、公園まで10分ならそこに行かせる、10分以内に無ければ目の前で遊ばせる、かな。

    実際、今自分が住んでいる所からも10分半径に3箇所はボール使える公園や広場があるから、
    他の大抵のエリアでも10分なら、1つはなにかしらあるんかもしれないしね。

  40. 751 匿名さん

    容認、反対だけでいけば、いつまでも意見は収束しないですね。
    ただ、どちらの意見にも、親の子供に対する、しつけや教育、
    その親自身の人間性などに対しての考え方は一致しているように
    思える。

    難しい問題ですね。

    ただ反対派の意見の人は、たびたび事故に結び付けるけど、
    自動車事故しかも死につながるような道路では、容認派の人
    でも遊ばせることも、遊ばせようとも思ってもいないと思うよ。
    その辺からも、思考がそもそもずれ合っている気がする。

    だから、だから意見がどうにもかみ合わない。

    そんな気がします。


  41. 752 匿名さん

    >>750
    きっと、ありますよ。がんばってください。

  42. 753 匿名さん

    子供の可能性を奪わないで!><

  43. 754 匿名さん

    どんな道路だろうが、車や自転車、バイクが通る限り、死亡事故が発生する。
    敷地内でも駐車場所からの出し入れで徐行しているときに
    子どもや老人が車の下敷きになったり、塀に挟まれて死んでいる。
    死亡事故を交通量で割った数値は、幹線道路よりも、住民しか通らないような
    住宅街の路地の方が高いという事実もある。
    道路で子どもにボール遊びをさせるような連中は、無知蒙昧な哀れな連中だと思う。

  44. 755 匿名さん

    確かに、どんな親でも、死亡事故につながる道路では遊ばせてないつもりなのでしょう。
    悲しい事故は、そういったところでなくてもおきるのですよ。
    まず、車には勝てない、自分が気をつけることを子供に教えてあげてください。

    反対の人は理由をしっかり述べているけど、容認の人は根拠のない自分の言いたいことだけを言っているように見えます。
    容認派の人は、「いいじゃない。」だけでなく、なぜ良いと思っているのか意見を載せれば良いのでは?
    意見の中には、他人の家の壁に当てても、ガラスや門灯を割っても、大目に見てよという意見も出てましたし。

    スレタイは、迷惑しているけどどうしたらいいかってことですから。

  45. 756 匿名

    迷惑か否かという問題に自動車事故に合うから、危険だからという理屈を持ち出したのは反対派ですよ。
    実際にどの程度危険と感じるか、どの程度の危険だったら遊ばせるのかは、個人の考え方の違いですから何処までも平行線でしょう。
    私は単に煩いからという理由なら大目にみたらと思います。他人のお宅の壁にボールをぶつけたりするのは止めるべきです。

  46. 757 匿名さん

    >>741
    人に理解を求めるのなら、ちゃんと理由を説明しないとね。
    「理解できないのね。」だけじゃあ、「駄目よ」って言われ続けるよ。

  47. 758 匿名さん

    反対派の理由を理屈って捕らえるところがいけないんですよ。事故も路上で遊んじゃいけない理由の1つだから、スレ書きした人がいるのでしょう。
    煩わしいって場合は人によって受忍容量違うから、なかなか合点いかないでしょうね。
    でも、危険とか迷惑については人付き合いが広がれば、感覚も洗練されてくるもの。子育てしていると周りが見えなくなっちゃうのよね。
    もっと、外の社会にも目を向けてください。

  48. 759 匿名さん

    迷惑しているって思っている人たちって
    ひょっとして小さい頃とか、親子での触れ合う経験
    をされたことが無いとか?
    家の前で、キャッチボールとか、自転車押してもらったり
    とか。
    そういうことも、わざわざ場所を探してするのかな?
    子供、大事に思っていれば、どんな場所でも安全を確保しながら、
    子供に接するのでは。そういう光景を見て、迷惑と思う人はいないと
    思うけどいるのかな?
    迷惑に感じるのは、自分になんらか被害を受けたときに、
    納得できる結果に至らなかったから、道路でのあそびイコール迷惑と
    結びつけてしまうのでは?
    もちろんガラス割ったりしながら、逃げてしまうなど腹ただしいが
    それは、逃げる子供と、そういう教育をしているその親の人間性の
    問題であり、あくまでも別の問題になるのでは?

  49. 760 匿名

    道路で遊ぶことがそれほど危険だとは思いません。
    (それが私の結論です。個人としての思いですから、正しいとか間違っているとか、ご意見はご遠慮下さい。)
    休日には路上で洗車、ワックスがけをします。当然、そこを通る車や自転車には気を付けますよ。
    子供の遊びも同じじゃないですかね。勿論、大人と同じだけの注意力は期待出来ませんが、親がついていれば問題ないでしょう。

  50. 761 匿名さん

    755さんへ

    スレタイをよく読むと、言いたいのは、道路でのボール遊びの是非
    ではなく、「云う事を聞かない、ボール遊びをしている近所の子供」
    に迷惑している、と言う事だと思いますが。
    「親へ言うべきでしょうか」と、結んでいますし。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ルネグラン上石神井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

[PR] 東京都の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸