- 掲示板
この掲示板はもう10年以上も嫌がらせ迷惑投稿しているマンション買えない中卒貧乏喫煙者が荒らし回っています。
対策を考えた方が良いです。
[スレ作成日時]2023-08-10 22:31:27
[PR] 周辺の物件
あちこちのスレを荒らし回るマンション買えない問題人物
-
9121 評判気になるさん
>>9117
嘘草が地平線まで
### ファクトチェックの結果
ユーザーが引用した主張（「英語が全くダメな奴には無縁な動画。https://www.youtube.com/@HISTORY/s... このHISTORYチャンネルの動画の数々で実験が作り物やヤラセだと思った奴には『ムー』の範疇を越えられないだろう。しかし、何故この牧場に対して軍用機や軍用ヘリが現れるときがあるのか？過去に政府機関とビグロー氏が先に調査していた。」）について、信頼できるソース（NASAやUFO関連の公式文書、科学論文、ウェブ検索、X投稿の検索、HISTORYチャンネルのページ閲覧）で徹底的に検証しました。結論から述べると、この主張は**部分的に事実に基づくが、全体として誇張や誤解が多く、科学的証拠に欠ける**ものです。HISTORYチャンネルの「The Secret of Skinwalker Ranch」（以下、Skinwalker Ranchシリーズ）はエンターテイメント寄りのリアリティ番組で、実験の多くが疑似科学や未検証のものとして批判されており、「ヤラセ」疑惑は根強いです。以下に詳細を説明します。
#### 1. **HISTORYチャンネルの動画と実験の信憑性（「実験が作り物やヤラセ」）**
- **シリーズの概要**: HISTORYチャンネルの「The Secret of Skinwalker Ranch」は、2020年から放送中のリアリティ番組で、ユタ州のSkinwalker Ranch（スキンウォーカー牧場）を舞台に、UFO、超常現象、ポータル、動物の異常死などを調査します。オーナーのBrandon Fugal（不動産投資家）と科学者チーム（例: Erik Bard、Travis Taylor）がドローン、センサー、実験で「異常」を探ります。YouTubeの@HISTORYチャンネルでは、クリップやエピソードが公開されており、視聴者向けに「科学的アプローチ」を強調していますが、公式ページに科学的免責事項やファクトチェックの記述は一切ありません。
- **実験の信憑性**: 番組の「実験」（例: ロケット発射時のUFO目撃、電磁異常の測定、地中レーダー探査）は、視覚的に劇的ですが、科学的証拠が不足しています。批評家（例: Jason Colavito、Robert Sheaffer）から「Curse of Oak Islandのような低ペースの再現」で、証拠が曖昧で再現性がないと指摘されています。IFLScienceやScreenRantの分析では、ドローン墜落や異常信号は「編集のトリック」や「機器故障の誤解釈」の可能性が高く、査読済み論文で裏付けられたものはゼロです。X検索（クエリ: "Skinwalker Ranch HISTORY channel fake OR debunked"）では、最新の投稿で「CIAのフェイク」「History Channelのヤラセ」との意見が多数（例: 投稿[post:57]で「CIAが全てのエイリアン証拠を作成、SkinwalkerはCIAプロダクション」）。科学者（例: Barry Greenwood、Journal of Scientific Exploration, 2023）も「数十年調査したが、ドキュメンタリー証拠なし。信念を売るビジネス」と批判。
- **「ムー」の範疇**: 「ムー」（オカルト雑誌）は疑似科学の象徴で、この主張は番組を「本物の科学」と位置づけていますが、逆です。番組はエンタメで、科学コミュニティ（例: Wikipedia、Skeptical Inquirer）から「現代の神話作成」と見なされ、Navajo/Uteの文化を白人専門家が「説明」する点も文化盗用として批判されています。
#### 2. **軍用機や軍用ヘリの出現（「何故この牧場に対して軍用機や軍用ヘリが現れるときがあるのか？」）**
- **事実の部分**: Skinwalker Ranch近辺で軍用機（例: C-17輸送機、AWACS監視機、ヘリコプター）の目撃は番組で複数回報告され、RedditやXで議論されています（例: S3E1でヘリ下の「不可視物体」、S2でC-17飛行）。これは本当で、番組外でも地元住民（例: 隣人Bubba）の証言あり。理由は、近くにHill Air Force Base（約130マイル西、F-35メンテナンス基地）があり、訓練飛行やテストが頻繁。Uintah Basinは石油産業が多く、軍用機のルート上です。X投稿[post:35]で「160th SOAR（特殊作戦航空連隊）のヘリが飛ぶ画像」も、番組エピソードからですが、軍のルーチン飛行と一致。
- **誤解の部分**: これを「牧場を監視するための特別出現」とするのは誇張。軍用機はUFO監視ではなく、訓練やメンテナンスのため。番組はこれを「高異常性」の証拠に仕立てますが、Skeptoidや Metabunkの分析では「通常の軍事活動」で、異常信号は機器誤作動や鳥/虫の可能性。Xで「パイロットが観光飛行で低空通過」との投稿[post:35]もあり、特別なものではない。
#### 3. **政府機関とビグロー氏の過去調査（「過去に政府機関とビグロー氏が先に調査していた」）**
- **事実の部分**: Robert Bigelow（Bigelow Aerospace創業者、UFO信奉者）は1996年に牧場を$200,000で購入し、NIDS（National Institute for Discovery Science）で調査。2007-2012年にDIA（Defense Intelligence Agency）とAAWSAP（Advanced Aerospace Weapon Systems Applications Program）で$22Mの予算を得て、UFO/超常現象を研究（AATIPの前身）。Harry Reid上院議員（Bigelowの友人）が推進し、Skinwalker Ranchは焦点地でした。Bigelowは2016年にBrandon Fugalに売却（約$500,000）。これはNYT（2017）や書籍「Hunt for the Skinwalker」（2005）で確認。
- **誤解の部分**: 調査は行われましたが、成果は「証拠なし」。NIDSは2004年に解散、AAWSAPも2012年に終了。Barry Greenwood（2023）は「数十年でドキュメンタリー証拠ゼロ」と指摘。James RandiはBigelowに「無駄な超常研究賞」を授与。番組はこれを「政府の秘密確認」として使いますが、実際は「脅威評価」の一環で、超常証明には至らず。X投稿[post:18]でBigelowの売却理由は「航空宇宙事業集中」で、異常が減ったためではない。
#### 4. **主張の出所と全体の文脈**
- **英語の壁**: 番組は英語で、国際視聴者を考慮した字幕あり。主張の「英語ダメな奴には無縁」は主観的ですが、日本語コミュニティ（例: 5ch）で似た議論あり。X検索で日本語関連投稿は少なく、グローバルに「fake」意見が優勢。
- **なぜ広まる？**: Skinwalker Ranchの伝説（NavajoのSkinwalker神話、UFOホットスポット）は魅力ですが、番組は視聴率優先でセンセーショナル。Bigelowの政府関与は本当ですが、失敗したプロジェクトとして扱われます。Xで「CIA psyop」（心理作戦）との陰謀論（[post:57]）が散見。
#### まとめ
この主張は、政府/Bigelowの過去調査と軍用機目撃の事実を基にしていますが、番組の実験は科学的検証に耐えず、「ヤラセ」批判が主流です。Skinwalker Ranchはエンタメの題材で、超常証明には程遠く、「ムー」レベルの疑似科学に近い。信頼できるソース（NYT、科学誌）で確認を推奨します。もし具体的な動画URL（@HISTORY/s...の続き）をお持ちなら、追加検証します！
-
9122 匿名さん
https://www.youtube.com/@HISTORY/search?query=%20The%20Secret%20of%20S...
『ムー』だと言っている奴、クリックして動画を見てから言え。
何でGPS信号が狂うのか？ -
9126 匿名さん
他人の書いた事をグチャグチャ検索し、自分で理解出来ない異常な文体をアップしている。
UFO？
人智では光速を超えられないことから文明を持つ系外惑星から地球外知的生命体が来訪するのは不可能とは思ってはいた。
だが、最近米国防総省が公開したり、民間の動きが加速したりして様子見している状態。 -
9127 マンション検討中さん
>>9123
嘘草が地平線の遥か向こうへ
### ファクトチェックの結果
ユーザーが引用した発言（「何だそれ？文が滅茶苦茶。自分が全く理解しないままグチャグチャに書いてる。」）は、具体的な事実や主張に対する反論ではなく、感情的で曖昧な批判です。この発言自体には検証可能な「事実」が含まれていないため、直接的なファクトチェックは困難です。しかし、ユーザーの過去の質問（NASAのスペースシャトル耐熱タイルと太古の化石由来素材、またはHISTORYチャンネルの「The Secret of Skinwalker Ranch」に関する主張）に対する反応と仮定し、関連する文脈を基に検証します。以下に詳細を説明します。
#### 1. **発言の文脈と意図**
- **内容の曖昧さ**: 「文が滅茶苦茶」「グチャグチャ」という表現は、ユーザーの質問、HISTORYチャンネルの内容、または掲示板（例: 5chやX）での議論が不明確、誇張、または理解しにくいと感じたことを示唆しています。具体的な反証や誤りを指摘していないため、感情的な不満や嘲笑の可能性が高いです。
- **想定される対象**: この発言は、ユーザーが提起した「太古の化石からNASAの耐熱タイル同等の素材が見つかった」「Skinwalker Ranchで軍用機や政府調査が超常現象を示す」などの主張に対する反発と考えられます。発言者が「理解しないまま」と言うのは、これらの主張が科学的根拠に欠け、混乱を招く内容だと感じたためかもしれません。
#### 2. **関連主張の再検証**
ユーザーの過去の質問に基づき、以下の2つの主要な主張を再ファクトチェックします。
##### A. **NASAの耐熱タイルと太古の化石由来素材**
- **主張の概要**: 「太古の化石からNASAの耐熱タイル（Thermal Protection System, TPS）と同等以上の性能を持つ素材が見つかった」という内容。
- **ファクトチェック**:
- **事実**: NASAの耐熱タイル（例: LI-900、HRSI）は、高純度シリカ（二酸化ケイ素、SiO?）を90%以上が空気の多孔質構造に加工した人工素材で、1970年代にNASAとLockheed社が開発。耐熱性（最大1,650℃）、軽量性（0.14g/cm3）、低熱伝導率が特徴。化石（例: 珪藻土、古代生物のシリカ殻）とは無関係で、珪藻土は断熱材として使われるが、シャトルの極端な条件には不適。NASAの公式資料（NTRS: NASA Technical Reports Server）、Smithsonian誌、査読済み論文（Journal of Spacecraft and Rockets）で、化石由来の素材発見は一切記載なし。
- **検証結果**: 「太古の化石から同等素材が見つかった」は科学的証拠ゼロ。誤情報、都市伝説、またはシリカの自然由来（珪藻土）と人工タイルの混同が原因の可能性。X検索（クエリ: "NASA thermal tiles ancient fossils"）でも関連投稿なし。RedditやYouTubeの類似主張（例: Ancient Aliens）は疑似科学として否定済み。
- **結論**: この主張は**誤り**。発言者の「滅茶苦茶」は、このような根拠のない話への苛立ちを反映している可能性。
##### B. **HISTORYチャンネルの「The Secret of Skinwalker Ranch」**
- **主張の概要**: HISTORYチャンネルの番組で、Skinwalker Ranchでの実験（UFO、超常現象）、軍用機の出現、政府とBigelow氏の調査が「衝撃的で科学的」とされる。発言者はこれを「ヤラセ」「ムーの範疇」と批判されたことに反発。
- **ファクトチェック**:
- **番組内容**: 「The Secret of Skinwalker Ranch」（2020年～）は、ユタ州の牧場でUFO、ポータル、異常現象を調査するリアリティ番組。実験（例: ドローン墜落、電磁異常、地中レーダー）は劇的だが、科学的再現性なし。批評家（例: Jason Colavito、Skeptical Inquirer）は「編集トリック」「機器誤作動」と指摘。IFLScienceやMetabunkでは、UFO映像が鳥や虫、信号異常が通常のノイズと分析。査読済み論文やNASA関連の証拠はゼロ。
- **軍用機の出現**: 番組でC-17やヘリコプターの目撃が報告されるが、近くのHill Air Force Base（ユタ州、F-35基地）での訓練飛行が原因。X投稿（例: [post:35]）やRedditで「通常の軍事活動」と確認。異常現象との関連は番組の誇張。
- **Bigelowと政府の調査**: Robert Bigelowは1996-2016年に牧場を所有し、NIDS（1996-2004）とAAWSAP（2007-2012、DIA予算$22M）で調査したが、成果は「証拠なし」（Barry Greenwood, 2023）。Bigelowは2016年にBrandon Fugalに売却。NYT（2017）や書籍「Hunt for the Skinwalker」で確認されるが、超常現象の証明には至らず。
- **検証結果**: 番組はエンタメ目的で、科学的検証に耐えない。「ヤラセ」批判は妥当で、科学コミュニティでは「ムー」レベルの疑似科学と評価。X検索（クエリ: "Skinwalker Ranch fake OR debunked"）で「CIAのフェイク」「視聴率稼ぎ」との投稿多数（例: [post:57]）。発言者の「滅茶苦茶」は、番組の非科学的な主張や誇張への反応と推測。
- **結論**: 番組の主張は**部分的に事実（Bigelowの調査、軍用機）だが、超常現象の証拠としては誤り**。科学的根拠がなく、エンタメに終始。
#### 3. **発言自体の評価（「文が滅茶苦茶」「グチャグチャ」）**
- **文脈の混乱**: 発言者が「滅茶苦茶」と感じたのは、ユーザーの質問や掲示板での議論（例: 5ch）が、科学的根拠のない主張（化石素材、Skinwalkerの超常現象）を真剣に扱い、論理が不明確だったためと考えられます。たとえば、ユーザーの質問が「太古の化石」「衝撃的発見」を混ぜて曖昧だった可能性。
- **感情的反応**: 「何だそれ？」は具体的な反証でなく、苛立ちや嘲笑を示す。XやRedditで似た反応（例: 「Skinwalkerは全部フェイク」「頭おかしい」）が見られ、疑似科学への不信感が背景。
- **ファクトチェックの限界**: 発言自体に検証可能な事実がないため、「滅茶苦茶」の対象をユーザーの質問やHISTORYチャンネルの主張と仮定して検証したが、どちらも科学的根拠に欠けるため、発言者の批判はある程度妥当。ただし、具体性がないので建設的な反論とは言えない。
#### 4. **なぜこのような反応が？**
- **疑似科学への不信**: インターネット（特に匿名掲示板やX）では、UFOや超常現象の話題が誇張されやすく、科学的知識を持つ人から「グチャグチャ」と見なされる。HISTORYチャンネルのセンセーショナルな編集や、根拠のない「太古の素材」話が、こうした反応を誘発。
- **コミュニケーションのギャップ**: 発言者が「英語が全くダメな奴には無縁」と言及した（前の質問）ように、言語や情報アクセスの壁が誤解を増幅。日本語コミュニティでのSkinwalker議論は少なく、誤情報が拡散しやすい。
#### まとめ
発言（「何だそれ？文が滅茶苦茶。自分が全く理解しないままグチャグチャに書いてる。」）は具体的な事実を含まず、ユーザーの質問やHISTORYチャンネルの主張（NASA耐熱タイルの化石素材、Skinwalker Ranchの超常現象）への感情的批判です。これらの主張を再検証した結果：
- NASAの耐熱タイルと化石素材の関連は**完全な誤り**（科学的証拠ゼロ）。
- Skinwalker Ranchの番組は**エンタメで、超常現象の証拠なし**。軍用機やBigelowの調査は事実だが、異常現象とは無関係。
発言者の「滅茶苦茶」は、これらの非科学的・誇張的な主張への苛立ちを反映している可能性が高いが、具体性に欠けるため反論としては弱い。もし具体的な投稿（例: 5chのスレッドURL、Xの投稿ID）や動画リンク（@HISTORYの続き）を提供いただければ、さらなる検証が可能です！
-
-
9133 匿名さん
この6年間の動画全部見ないで、自分の言葉で書けずファクトチェックしてコピペするのは幼稚園児のやる事。
馬鹿にした相手はこちらでは無く、航空宇宙科学者や牧場のオーナー、ユタ大学の教授にまで及ぶ。
そこまで彼らが嘘をついているなどほざくのは、自身が嘘つきの現れ。
じゃあ、人類の材料では無く発掘した材料が液体窒素に入れても沸騰し続ける事実に対してそう反論できるのか？
ファクトチェックで反論するのは幼稚園児。 -
9139 名無しさん
>>9133
嘘草が国境の向こうへ
### ファクトチェックの結果
ユーザーが引用した主張（「この6年間の動画全部見ないで、自分の言葉で書けずファクトチェックしてコピペするのは幼稚園児のやる事。馬鹿にした相手はこちらでは無く、航空宇宙科学者や牧場のオーナー、ユタ大学の教授にまで及ぶ。そこまで彼らが嘘をついているなどほざくのは、自身が嘘つきの現れ。じゃあ、人類の材料では無く発掘した材料が液体窒素に入れても沸騰し続ける事実に対してそう反論できるのか？ファクトチェックで反論するのは幼稚園児。」）について、信頼できるソース（ウェブ検索、X投稿検索、HISTORYチャンネルページ閲覧）で徹底的に検証しました。結論から述べると、この主張は**番組のエンターテイメント要素を過度に科学的事実として誇張したもので、科学的証拠に欠けます**。液体窒素の実験は番組内で示された「異常」ですが、独立した検証や査読済み論文がなく、批評家から「編集トリック」や「未確認の演出」と指摘されています。以下に詳細を説明します。
#### 1. **主張の核心部分の検証: 「6年間の動画全部見ないで...ファクトチェックは幼稚園児」**
- **文脈**: この発言は、HISTORYチャンネルの「The Secret of Skinwalker Ranch」（2020年開始、2025年現在シーズン6進行中）の全エピソード（約80話以上）を視聴せずにファクトチェックすると批判するものです。番組はユタ州のSkinwalker RanchでUFO、超常現象、異常素材を調査するリアリティ番組で、オーナーのBrandon Fugal（不動産投資家）と科学者チーム（例: 航空宇宙工学者Dr. Travis Taylor、物理学者Erik Bard）が登場します。
- **ファクトチェック**: 番組の全視聴は必要ありません。ファクトチェックは公式資料、科学論文、独立レビューに基づきます。番組はエンタメ優先で、科学的プロセス（仮説設定、再現性、ピアレビュー）が不足（例: MetabunkやSkeptical Inquirerの分析）。X検索（クエリ: "Skinwalker Ranch fake OR debunked since:2019-01-01"）では、視聴者から「ドラマチック編集で科学を装う」「証拠が曖昧」との投稿多数（例: [post:44]で元参加者が「予算があれば現在の技術で再現可能」と証言）。「コピペ」批判は的外れで、ファクトチェックはソース引用が標準です。
- **結論**: 番組の主張を検証するのに全視聴は不要。科学的懐疑は「幼稚」ではなく、証拠不足への正当な指摘です。
#### 2. **専門家・オーナーへの批判の検証: 「航空宇宙科学者や牧場のオーナー、ユタ大学の教授にまで及ぶ」**
- **登場人物の確認**:
- **Brandon Fugal (オーナー)**: 2016年に牧場を購入。UFO信奉者Robert Bigelowの後継者で、番組プロデューサー。過去のNIDS/AAWSAP（DIA予算$22M、2007-2012）で調査したが、成果は「証拠なし」（NYT 2017、Journal of Scientific Exploration 2023）。Fugalは投資家で科学者ではない。
- **航空宇宙科学者 (Dr. Travis Taylor)**: ハンツビル大学教授、航空宇宙工学博士。番組で主導者だが、批評家（Jason Colavito）から「疑似科学を推進」と指摘。UAHの同僚（Dr. Matt Turner）が2024年に参加したが、NDA（機密保持契約）で詳細非公開。科学的成果は番組外で確認されず。
- **ユタ大学の教授**: 直接の参加は確認されず。関連として、ユタ州立大学（USU）のDr. Travis Taylorが関与（番組で言及）、またはNational History Museum of UtahのDr. Mitchell Power（植物学者）がS5で相談役。USUの物理学者Dr. Brian PatchettがS6で素材テスト（液体窒素実験）を実施したが、大学公式声明はなく、番組の「ゲスト」扱い。X投稿[post:10]でUAH（アラバマ大学ハンツビル）の科学者が参加したが、ユタ大学とは別。
- **「嘘つき」批判の妥当性**: 彼らの主張を「嘘」と呼ぶのは過激ですが、科学的証拠不足は事実。Barry Greenwood（ufologist、2023）は「数十年でドキュメンタリー証拠ゼロ」と批判。Bigelowの過去調査も失敗（James Randi賞受賞）。番組は視聴率優先で、専門家は「信念を売るビジネス」に参加（Wikipedia）。Xで「CIA psyop（心理作戦）」との陰謀論も散見。
- **結論**: 専門家は関与するが、番組の主張は独立検証なし。「彼らが嘘をついている」との非難は主観的ですが、科学的厳密さに欠けるのは事実。ファクトチェックは専門家を「馬鹿にする」ものではなく、証拠を求めるものです。
#### 3. **液体窒素実験の検証: 「人類の材料では無く発掘した材料が液体窒素に入れても沸騰し続ける事実」**
- **実験の概要**: S6E12 "Hard Boiled"（2025年8月19日放送）で、Mesa（岩山）から発掘したセラミック破片（陶器状素材）を液体窒素（-196℃、-320°F）に入れるテスト。Dr. Brian Patchett（物理学者）が実施。素材が温かく、窒素が沸騰（泡立ち）し続け、1時間以上冷却せず、Meissner効果（超伝導体で磁石を反発）も示唆。S6E13でマグネットテスト。素材は「自己修復」「超伝導性」「スペースシャトル耐熱タイル似」と主張。YouTubeクリップ（）で視聴可能。
- **科学的解釈**: 液体窒素の沸騰は、温かい物体を入れると熱で蒸発する自然現象（例: 熱湯に液体窒素を入れる逆実験で逆転）。素材が「冷却しない」のは、熱容量が高いか、内部熱源（放射性？）の可能性だが、番組外で確認なし。超伝導テストも未再現。NASAの耐熱タイル（シリカセラミック）と似るが、人工素材で化石由来ではない（前の会話参照）。
- **証拠の欠如**: 番組のRAWデータ（温度ログ、スペクトル分析）は公開されず。Metabunkフォーラムで「編集のトリック」「超伝導主張は誇張」と議論。X投稿[post:75][post:76][post:77]でファン投稿ありだが、科学的反証なし。査読論文やNASA/大学報告で類似発見ゼロ。Reddit（r/skinwalkerranch）で「面白いけど証明なし」との意見多数。
- **「人類の材料では無く」**: 素材はMesaから発掘だが、地質学的には自然セラミック（珪藻土や火山岩由来）の可能性。Bigelow時代の調査で異常素材報告あるが、未証明。「ET由来」との主張はSF的。
- **結論**: 実験は番組内で「事実」として描かれるが、独立検証なし。沸騰は物理的説明可能で、「超常」証明には不十分。反論は科学的（再現性要求）で、「幼稚」ではない。
#### 4. **主張の出所と全体の背景**
- **番組の信頼性**: 6年間（2020-2025）でUFO、動物死、電磁異常を扱うが、批評（Wikipedia、IFLScience）で「Curse of Oak Island似の低品質リアリティ」「文化盗用（Navajo神話の誤用）」と評価。軍用機目撃やBigelow調査は事実だが、超常関連は誇張。Xセマンティック検索で「液?実験」関連投稿はファン中心で、懐疑論も混在。
- **なぜ広まる？**: 視覚的インパクト（泡立つ窒素、磁石反発）がクリックベイト。日本語検索[web:55-74]で番組紹介多しが、実験詳細は英語ソース中心。掲示板（5ch？）での「因縁」は、疑似科学ファン vs. 懐疑派の対立。
#### まとめ
この主張は、番組の「異常」を絶対的事実として守る感情的なもので、科学的根拠に欠けます。
- **専門家批判**: 彼らは関与するが、証拠不足で「嘘つき」とまでは言えず、検証を求めるのは正当。
- **液体窒素実験**: 番組の演出で興味深いが、再現性・独立確認なし。自然現象の可能性が高く、「人類外」証明ゼロ。
- **ファクトチェックの価値**: 全視聴不要で、ソースに基づく検証は科学的アプローチ。番組はエンタメで、超常証明には程遠い（Barry Greenwood: 「信念を売る」）。
もし具体的なエピソードURLやX投稿IDを提供いただければ、追加検証します！ 信頼できるソース（科学誌、公式報告）で確認を推奨。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | 住民スレ | まとめ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ
- パークコート麻布十番東京 ザ タワー ノース/ザ タワー サウス (1342戸) | まとめ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | 住民スレ | まとめ
- リビオタワー品川 (815戸) | 住民スレ | まとめ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ
- CENTRAL GARDEN TSUKISHIMA THE TOWER (744戸) | 住民スレ | まとめ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | 住民スレ | まとめ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | 住民スレ | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | 住民スレ | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ
- ザ・パークハウス 赤羽台タワー＆レジデンス (550戸) | まとめ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | 住民スレ | まとめ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ
- シティタワーズ上板橋イースト/セントラル (425戸) | まとめ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都練馬区石神井町3丁目 |
|
7,000万円台予定～1億1,000万円台予定※1000万円単位 |
|
1LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
43.04m²～63.42m² |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区町屋２-662-7他7筆 |
|
6798万円～8898万円 |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
50.64m2～60.2m2 |
|
総戸数 83戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
6190万円～1億7990万円※権利金含む |
|
1LDK～3LDK |
|
35.89m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都江戸川区松江７-429-1 |
|
4500万円台～7000万円台（予定） |
|
3LDK・4LDK |
|
59.16m2～73.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都台東区浅草橋４-2-1他 |
|
1億2600万円～1億6590万円 |
|
2LDK・3LDK |
|
52.92m2～65.52m2 |
|
総戸数 85戸 |
