住宅コロセウム「あちこちのスレを荒らし回るマンション買えない問題人物」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. あちこちのスレを荒らし回るマンション買えない問題人物
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2026-01-26 16:23:57

この掲示板はもう10年以上も嫌がらせ迷惑投稿しているマンション買えない中卒貧乏喫煙者が荒らし回っています。
対策を考えた方が良いです。

[スレ作成日時]2023-08-10 22:31:27

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

あちこちのスレを荒らし回るマンション買えない問題人物

  1. 4451 匿名さん

    >>4439 浦安ジジイ

    (厳密には同一人物か分からんけど)あんたの日本語は読みにくいと前から思ってたし(だからまともに読んでねえし)
    ヒコーキとかぜんぜん興味ねえけど

    https://bonperson-civil.com/foundation-shurui/

    これは面白かった。

    しかしこの程度の技術だと(いくら進歩したとはいえ)やっぱしタワマンは怖いな。重心の位置の問題だろうから基礎だけじゃなんとも言えんがまあ常識的に怖い。

    液状化でいうとあんたの主張は液状化で杭基礎は揺るがねえってこと?俺もアタマでは理解できる(どっかでコメした)。まちがってたら指摘してくれ。説明付きでたのむ。

    俺はあんたが昼間やりあってた相手じゃねえよ。

  2. 4452 匿名さん

    >>4449 匿名さん

    爺さんこそ4000万スレが似合っているよ。
    あそこは爺さんみたいな性格の人しかいない。

  3. 4453 匿名さん

    >>重心の位置の問題だろうから

    それだけでもねーんだろうね。土木工学は勉強してねえから分からん。でも面白いよな。あんな単純な理屈だけでタワマンなんかが建っちまうのは。

  4. 4454 匿名さん

    >>4452 は俺じゃねえよ。w

    俺は 4451 

  5. 4455 匿名さん

    >>4451 匿名さん

    そう、タワマンはちょっと怖いよね。
    高ければ高いほど揺れそうだし。
    20階建てくらいならまだ良いけど。

  6. 4456 匿名さん

    >>4454 匿名さん

    マン質問の騒音スレで1人でずっと書いてた人でしょ?
    えっ?って名前だっけ?
    文章力が素晴らしいと思った。
    たまに4000万スレに登場してるよね?
    あとここのスレで若造と名乗った人じゃない?
    あの文章を書ける人はマンコミュでは他にいないと思う。

  7. 4457 匿名さん

    >>4451

    ジジィと言うのか?
    お前がそう言われてどう思うのか?

  8. 4458 匿名さん

    >>4452

    お前が行ってろ。
    あんな所アンチ・コンクリート。

  9. 4459 匿名さん

    4451

    4456さん。ありがとうな。でも正直に言うがあの「えっ?」さんは俺じゃない。あんな知識はないよ。俺も読んでたけど途中で読むのをやめた。またつづきを読むかな。

    4457さん。すまんね。

  10. 4460 匿名さん

    続き。>>4457 たしかにジジイと言われて気分が悪いのはそのとおりだ。すまなかった。

  11. 4461 匿名さん

    >>4451

    『ヒコーキ』と幼児的な書き方に同調したあんたに品が問われる。

    超高層建築の場合、ほとんどラーメン構造だが上階に行くほど良く撓む。
    それだと重心が絶対的な考えでも無くなってくるはず。
    問題は基礎にかかる建物の荷重だろう。
    それとは別にRC造超高層建築で中層階の柱の損傷がどうか? と言われていたが、東北地方太平洋沖地震で仙台市内の免震ではない耐震のRC造超高層建築で目立った損傷があったのだろうか?

  12. 4462 匿名さん

    >>4461 匿名(あんた呼ばわりのジジイ)さん

    >>超高層建築の場合、ほとんどラーメン構造だが上階に行くほど良く撓む。
    >>それだと重心が絶対的な考えでも無くなってくるはず。

    だからその「重心が絶対的な考えでも無くなって」どう考えるのかをセツメーできなきゃ納得しないぜ。なんども言うが俺は土木工学も材料力学も無知だからセツメーできん。あんたはできるの?だったらしてくれ。

    >>問題は基礎にかかる建物の荷重だろう。

    いまのはなし(タワマンがだいじょうぶか)に関して言えばこれはちがうね。そんな単純なはなしじゃない。単純な話として常識的に考えりゃ杭基礎がしっかりして壊れねえとしてもその場合あんたの言ってるようにたわみが問題になる。限界を超えてたわんだらポッキリいかねえか?も一度言うが俺は土木工学も材料力学も無知だからセツメーできん。

  13. 4463 匿名さん

    もうちっとだが、現代社会では建築も土木もコンクリート構造物が当たり前になってる。
    4000万スレはアンチ・コンクリートだからバカバカしい。
    そもそもコンクリートは引っ張りに力に弱い脆いものだが。
    そこを引っ張り力に強くした鉄筋やPC橋梁などでコストのかかる鋼橋を使わず、新東名でPC橋梁がやたらと使われている事実をどう思う?

  14. 4464 匿名さん

    >>現代社会では建築も土木もコンクリート構造物が当たり前になってる。

    知ってるよ。誰でも知ってないか?

    >>そこを引っ張り力に強くした鉄筋やPC橋梁などでコストのかかる鋼橋を使わず、新東名でPC橋梁がやたらと使われている事実をどう思う?

    技術の進歩じゃねえの?

  15. 4465 匿名さん

    >>4462

    お前は誰だ?

    >>限界を超えてたわんだらポッキリいかねえか?も一度言うが俺は土木工学も材料力学も無知だからセツメーできん。

    このポッキリ、お前こそ素人として全然分かってない。
    剪断破壊と書けねぇのか?

  16. 4466 匿名さん

    >>4464 匿名さん

    >>技術の進歩じゃねえの?

    そうそう、技術が進歩してきている。
    昔は不可能だと言われたことが、現代では施工てしまっている。

    鋼材はコスト高いからなぁ。

  17. 4467 匿名さん

    4462は俺だよ。

    >>このポッキリ、お前こそ素人として全然分かってない。剪断破壊と書けねぇのか?

    くだらんコダワリだな w
    じゃあ

    >>限界を超えてたわんだらポッキリ剪断破壊しねえか?も一度言うが俺は土木工学も材料力学も無知だからセツメーできん。

    w

  18. 4468 匿名さん

    >>4466 匿名さん

    >>そうそう、技術が進歩してきている。
     昔は不可能だと言われたことが、現代では施工てしまっている。

    そうそうじゃねーんだよ w。その進歩でどこまで安全かって話じゃねえの?

  19. 4469 匿名さん

    >>4468

    あんたは誰だ?

    人智には自然の前で絶対は無いだろ。
    絶対安全を望んでるのか?

  20. 4470 匿名さん

    >>4469

    4468 だが 俺 絶対って言ったか? w

  21. 4471 匿名さん

    こっちが誰が専門家と表明したか?
    こんな掲示板専門家は書けねぇよ。
    勤めている研究機関や企業に迷惑をかけるからだろう。

  22. 4472 匿名さん

    >>4470

    お前の言うことは絶対に等しい。
    コンクリートを引っ張り続けるとどうなるかあんたの頭で考えることができないんだろ。

  23. 4473 匿名さん

    >>4471

    あんたは誰だ?

    (こっちが誰が専門家と表明したか?)あんたが専門家じゃないってこと?んなこと聞いてねえけど。あんたがいろいろ勉強したらしいんで聞いている。

    >>こんな掲示板専門家は書けねぇよ。
     勤めている研究機関や企業に迷惑をかけるからだろう。

    企業秘密でもねえ限り「一般論は」書けるだろ w
    書けねえのはいわゆる専門バカじゃねえの?

  24. 4474 匿名さん

    4470だが

    >>4472 おいジジイ

    >>お前の言うことは絶対に等しい。

    なにを勝手に決めつけてんだよボケ。俺は
    「その進歩でどこまで安全かって話じゃねえの? 」
    と言ってるんだが。アホかいな。


  25. 4475 匿名さん

    >>4474

    これを見てお前の頭でどこまでが安全か考えな。

  26. 4476 匿名さん

    >>4475

    ありがとな。

    見たよ。

    お前はこれだけで「タワマンがどこまで安全か」わかるのか?すげーなあオイ。

  27. 4477 匿名さん

    >>4476

    お前がわかってなかったのはコンクリートは引っ張りに弱いってことだ。
    これは超高層建築だけでも無く、新東名の巨大PC橋梁にも当てはまる。
    怖いと言うなら走るな!

  28. 4478 匿名さん

    >>4477

    >>お前がわかってなかったのはコンクリートは引っ張りに弱いってことだ。

    わかってなかった?ンなこと常識だろ。だから鉄筋を入れる。アホか?

    で走るなってなに?

    タワマンの話をしてんだが。w

    ねぇねぇ 走るなってなに?
    ねぇねぇ 走るなってなに? w

  29. 4479 匿名さん

    しかもフォッサマグナで断層破砕帯を縦断しているぞ。
    それに耐えられるかは、実際に起こってみなければ分からない。

  30. 4480 匿名さん

    >>4478

    お前の求めているのは自分を基準とした安全性。
    そんなもの素人に聞くものか?
    素人ならどう言うことか調べて考えることができていない。

    とりあえずM9.0の連動型超巨大地震で仙台市内の超高層集合住宅で問題となる損傷は無かったってことだろ。

  31. 4481 匿名さん

    >>4479

    4476だが 
    タワマンの安全性とはカンケーないと思うが
    まあ見ておくよ。

    ありがとな。

    まあでも

    タワマンに住む身としては 
    少なくとも震度7くらいの地震に対して
    ドーロやキョーリョーの安全性より
    ずっと安全性を確保してくれねーと 怖くて住めないね。

    それにキョリョーとはだいぶ構造がちがう。
    棒が4~8本くらい支え合って立ってるようなもんじゃねえの?タワマンは。

  32. 4482 匿名さん

    >>4480

    >>お前の求めているのは自分を基準とした安全性。

    当たり前だ。誰もがそうだろ。
    つかそう言ったあとでなんだが「自分を基準にした安全性」てなんだ?w

    >>素人ならどう言うことか調べて考えることができていない。

    意味わからん。辞書引いて書き直せ。

    >>とりあえずM9.0の連動型超巨大地震で仙台市内の超高層集合住宅で問題となる損傷は無かったってことだろ。

    まあ「仙台」では「とりあえず」ってことだな。

  33. 4483 匿名さん

    >>4481

    用語をバカにした書き方のガキには何も理解できない。
    それに震度かよ?
    散々地震の加速度をバカにしたお前のようだな、
    通りで、日本の中央構造線すら学習もできない。

  34. 4484 匿名さん

    >>4483

    震度が気に入らねーならマグニチュードでもいいだで。よーするに地震による揺れがたてもんに与える影響だよ。

  35. 4485 匿名さん

    俺に言わせりゃマグニチュードで判断するヤツほど分かっていない。同じマグニチュードの地震でも場所によってユレの(お前の好きな)加速度は違う。それは震度とカンケーする。

    >>とりあえずM9.0の連動型超巨大地震で名古屋市内の超高層集合住宅で問題となる損傷は無かった

    のは何故か説明できるか?鉄筋コンクリートの超高層集合住宅が強かったからではないぜ。w

  36. 4486 匿名さん

    スケールてなのが理解できない低能。

  37. 4487 匿名さん

    >>4486

    下らんなあ。お前はここから読み直し。w

    https://www.jma-net.go.jp/sendai/knowledge/kyouiku/eqvol/i_m.pdf

  38. 4488 匿名さん

    >>4487

    お前の自然科学に対する学習力が低すぎる。
    震度スケールは日本だけ。
    それも小学生にも分かりやすいようにしている。

    USGSに震度スケールが存在するか?
    それに英文圏では『(超)巨大地震」と言う表現の仕方はしない。
    単に『地震』しか。

    https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/

    お前の学習力は低すぎる。

  39. 4489 匿名さん

    >>4487

    それに地震に関する地球物理学が日本が世界一と思っていたら間違いだ。

    たさ、JAMSTECの地球深部ボーリング調査船の『ちきゅう』は世界一ではあるが。

  40. 4490 匿名さん

    浦安爺って、結局何が言いたいのかわからないよね。

    これ見ながら、この通りに書いて。

    1. 浦安爺って、結局何が言いたいのかわからな...
  41. 4491 トランブルモンドテール

    >>4488

    >>震度スケールは日本だけ。それも小学生にも分かりやすいようにしている。

    4487 だが お前はほんとに笑。

    震度スケールが日本だけでなにか「客観性」に問題があるか?
    マンションまたは建造物の安全性の世界比較してるわけじゃないぞ。

    あとな分かりやすくしてるのは「体感」で説明してるからで
    きっちりやりたきゃお前の好きな加速度でも測りゃいい。
    よく考えてみろ。加速度と体感するゆれは比例すんだよ。
    地震スケールと体感するゆれは比例しない。これ「地震科学の」常識。
    これもわからないバカなのか?

    >>USGSに震度スケールが存在するか?

    知らねえよ。関係ないね。

    >>それに英文圏では『(超)巨大地震」と言う表現の仕方はしない。単に『地震』しか。

    それがどーした?

    ああそうか。あんたと俺の学習力(知識量)を比較してえのか w

    あんたバカなのか?

  42. 4492 匿名さん

    >>4490 匿名さん

    トピックセンテンスを知らない句読点のない短文しか書かない不登校。

  43. 4493 匿名さん

    >>4491 トランブルモンドテールさん

    改行のおかしい、ハンドルでいきなり自爆しているニコチンカス。ボケッ

  44. 4494 匿名さん

    >>4492 浦安爺

    おはようさん。
    違う人と間違えてる。
    いつもいつも、書けば匿名ちゃんだと思われる。間違えられるだけなら別に構わないんだけど、匿名ちゃんと決めつけ嫌がらせされるのが本当に迷惑。

    トピックセンテンス、爺さんが学ばないとね。起承転結も。

  45. 4495 匿名さん

    >>地震スケールと体感するゆれは比例しない。これ「地震科学の」常識。
    >>これもわからないバカなのか?

    『地震科学』なんだそりゃ?
    笑える。

  46. 4496 匿名さん

    >>4494

    あんたどこ住んでんの?

    >>4492
    >>4493

    はこっちじゃない。
    別の人。

    異常なHNや言葉を生み出すを奴は頭がおかしい。

  47. 4497 匿名さん

    >>マンションまたは建造物の安全性の世界比較してるわけじゃないぞ。

    何だこりゃ?
    世界比較って異常な言葉。

  48. 4498 4494

    >>4496 匿名さん

    爺さんの真似してる人がやっぱりいるんだね。
    というか、爺さんが操られてるように感じる。


  49. 4499 住民さん

    >>4498 4494さん

    本当かどうか怪しいわな。

  50. 4500 住民さん

    >>4495

    いちいちうるせえな。さいすもろじだよ。

    >>4497

    こっちもいちいちうるせえ。国際比較か外国との比較でいいか。

    アホくさ。w

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

8998万円~2億5998万円

1LDK~3LDK

42.1m2~75.1m2

総戸数 815戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

[PR] 東京都の物件

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.05m²~63.42m²

総戸数 42戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸