ジークレフ高槻富田丘ってどうですか？その２

No.377 です。
今日、自転車を使う機会があったので、早速スタンドを立てないようにしました。
そのとき、よくよく見てみると、スタンドを立てている方と立てていない方の割合が
半々くらいで、意外とスタンドを立てていないことに初めて気づきました。

あと、さきほど、別の用事で入居時に頂いた別の説明書を探していたところ、
たまたま、「２段式サイクルラックの使い方」という資料を発見しました（貰ったことすら
忘れていました。。。すみません）。で、その資料の下段自転車の入れ方のところに
「スタンドは不用」という記述がありました。

「入居者同士の気遣いがあってこその住みやすさですね」に同意見ですので、
何らかの機会、もしくは何らかの方法で意見交換ができればいいな～と思います。

南側に電車が走っていて音が聞こえるのは残念ですね。
線路付近に音を遮る建物がないとそこそこ距離があっても聞こえるもんなんですね。まぁ何処を買うにしろ極論は何を妥協するかって話になってきますけどね。

いい加減住民版でも立ててそっちでやれば？

374です。
規約に有る無しにかかわらず、みんなで住みよい環境をつくりたいという皆さんの意見を読ませていただいて、嬉しく思っています。
また、規約に無いのを私も確認していなかったのは、すみませんでした。
因みに私の伺った話を書かせていただきます。
スタンドをみんなが立てない事によって、少しずつでも横に傾ける事ができるので、お隣が出しやすくなるし、立てていると隣とハンドルが絡んで出しにくくなるので、狭いスペースに沢山置けるようにするためなので、協力して下さいということでした。

規約に記載していない事項って住民の質がモロに出ますね。
1から10まで書かないと出来ないって哀しいですね。住民の質が将来の不動産価値の足を引っ張らなければ良いのですが。

今の計画のままだと、数年後にはラセラさんとかに比べて修繕積立費がかなり高いマンションになりますから、費用に見合った管理じゃないと物件の資産価値は下がるかもしれませんね。だからと言ってラセラさんみたいに管理会社を変えるまでは大変ですから、優しい気持ちでみんなが暮らしていけば、自ずと良くなって行くのでは無いでしょうか？

んだんだ。
オラもそう思うだ。

検討板で論争とはさすが富田ですね。

富田だからこの程度で済んでるんです。よそで酷い所沢山あります。タワーとか。

富田って怖いんですか？

おいらから言わせれば高槻・富田・茨木はめくそはなくそじゃん。

そのめくそはなくそが資産価値を左右するんですがねぇ

この物件は資産運用向きなんですか？

日本共産党を宜しくお願いします。

>402
向いていません。

高槻や茨木では資産価値は無理やね。駅近は住むにはいいけど。

資産価値がないとか目くそ鼻くそとか言ってる上から目線の馬鹿はわざわざ書き込みに来なきゃならん程の訳があったんだれろうな。不相応の物件買って苦労してるという事だけは伝わった。

人の物件の足を引っ張る事でダメ物件買ってしまった自分を慰めようと必死なのは伝わった。

ここはキッチンの換気扇とか風呂のドアとかフローリングとか…様々なパーツがしょぼかったので却下しました。
それと３階建ての機械式駐車場も最悪。
あとリビングがオープンサッシでなかったのがとどめです。サッシが真ん中に１本だけ残るなんて論外。

私もNo.408さんと同意見です。でも此処のローン審査で落ちてしまいました。こんなしょぼいマンションこちらからお断りだぜ。