シエリアシティ千里山ってどうですか？

>>1632 マンション検討中さん
的確で笑った。
売れてる時点で、床暖房を気にしてない人が多いってことやね。

>>1631 中古売却経験者さん

もちろん給湯器は交換しました。床暖房パネルはそのままで大丈夫でした。

>>1632 マンション検討中さん

そういうしょうもない煽りコメントを言うと、売れてないオール電化マンションの事例で論破されちゃうよ

>>1633 評判気になるさん

的確な批評ですね。千里線の相場としてはここぐらいが妥当なんでしょう。

>>1631 中古売却経験者さん

20年も経てば電気温水器も更新が必要だから、給湯器の更新と床暖房の有無は関係ないのとちゃいますの？

関電は何で意地でも床暖入れないんかな。売ったらそれで終わりなのか…

床暖にこだわりすぎやろ。年に何回使うねん

>>1639 匿名さん

単にガスに比べて、ヒートポンプ式床暖のイニシャルコストが高いからじゃないですか。
ランニングコストは同じくらいかと思うので…これでは戦えないかと。

>>1638 匿名さん
床暖房対応の給湯器は、普通の給湯器より高いから、床暖房故に維持費が高いという話ですよ。

>>1640 匿名さん

奥さんにそれ言える？ケンカになるよ
付いてるか付いてないかが大事みたいですよ。
食洗機やディスポーザー、ミストサウナとかも同じ

>>1636 匿名さん
オール電化云々とかじゃなくて、マンションの売れ行きには別の要因もあるってことでしょ。

ここは穏やかで好きだったんですけど、今日はやけに盛り上がってますね。床暖房がないマンションの検討掲示板で、わざわざ床暖房の話を延々とする必要ってあります？不思議ですね。

どうぞ、床暖房付きマンション掲示板へのご移動をお願いします。

>>1645 検討板ユーザーさん

恐らく、売却とか賃貸のしにくさからそんな話になりましたね

>>1642 中古売却経験者さん

電気温水器の方が高いぞ。

>>1645 検討板ユーザーさん

自分の気に入らない話題は他でやれっていうのも乱暴な意見ですねえ。
参考になるかならないかは個人の判断なので、言論弾圧なんかせずに必要ないという人はスルーしたらいいだけでしょう。

>>1647 匿名さん
論点がずれてると思いますが、あくまでも床暖房ありとなしの話をしています。
どうして電気温水器と比べてるのかわかりませんが、もしかして給湯器と温水器の違いがわかっていないのでは。いずれにしてもオール電化の話を私はしておらず、床暖房の話をしています。

>>1649 中古売却経験者さん

え？
あなたオール電化マンションのスレで、ガス給湯器のイニシャルコストの話をしているわけ？

>>1632 マンション検討中さん

床暖房が標準でないシエリア大阪上町台パークタワーは売れていないようですよー

>>1650 匿名さん
私の発言の趣旨は、床暖房がないことが、売却時において不利と取れる発言に対し、そうでもないという問題提起であり、床暖房がないことを気にしている人にとってはある程度意義あるもの考えています。

また、何かを比較する時は、明示されていない部分については同条件とするのが一般的だと私は考えています。オール電化とガス併用＋床暖房の比較をあなたは前提としたのだろうなと推測したため、私の前提はあくまでも床暖房あるなしの話をしていると補足しました。
あなたの議論もまた有意義だとは思いますので、改めてあなたの前提を記載いただければ、私なりの考えをお伝えさせていただきます。面倒くさい奴だと思われたのであれば無視いただいて結構です。

>>1642 中古売却経験者さん

給湯器の床暖房の有無による差額って5万円くらいですよ
維持費が高いとは、もしかして床暖房パネルの交換、撤去費用のこと言ってるの？