管理組合・管理会社・理事会「マンション自治会の強制加入」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. マンション自治会の強制加入
  • 掲示板
マンション住民さん [更新日時] 2018-06-17 09:55:53

強制加入は違法なんですか?

[スレ作成日時]2018-02-17 05:57:07

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション自治会の強制加入

  1. 2303 匿名さん

    権利侵害なら不法行為を問えるね。

  2. 2304 匿名さん

     承認して自治会に加入していても、権利侵害は問えますか? 法律には詳しくないもので。

  3. 2305 匿名さん

    入会を承認したんだから権利侵害は問えない。
    ただ「承認」したという証拠が有ればの話。

    被告は、原告が事前に被告に加入する意思がないことを明示するとともに本件会則3条の違法性を具体的に指摘してその見直しを求めていたにもかかわらずこれを漫然と無視して被告を設立し、もって強制的に原告を被告に加入させた。
    当該被告の行為は、本来任意加入団体である区会に加入するか否かについての原告の意思決定の自由を故意に侵害したものであり、不法行為(民法第709条)を構成する。

  4. 2306 匿名さん

     どうかな? 形式的には同意していないように見えるが、原始管理規約集等を見ない分からないし、自治会会則も見ないと。
     自治会に限らず、任意団体に承認加入だけれど、後からよく見ると強制加入に見えることは、山ほどあるからね。

  5. 2307 匿名さん

    承認の同意を取ったかがポイント、通常強制加入の場合は同意を取っていない。

  6. 2308 匿名さん

     そうですね。 管理組合は法律による強制加入団体ですから、マンションを購入する際、原始管理規約を渡され、原始管理規約に変更がある場合、原始管理規約集変更承認書を提出しますので、それで、管理規約集を区分所有者が承認したことになり、「管理規約等は知りません。」は通用しません。

  7. 2309 匿名さん

    それを管理規約承認販売という。

    この原始管理規約の原本が組合にも管理会社にもなく行方不明です。どうしましょう。
    原始管理規約の原本には当初の理事の署名、捺印がしているはずですが行方不明です。

  8. 2310 匿名さん

     管理規約原本等の保管は、管理員室付近に、保管場所及び閲覧方法が掲示されています。
     これは、「マンションの管理の適正化の推進に関する法律」で決まっています。

     法律ですから、管理会社の法律違反ですので、その他の事項も含め、管理会社の業務を点検させ、契約違反があれば損害賠償や管理会社変更を検討しましょう。

     特に、財閥系悪徳管理会社には、多くの契約違反がある恐れが高く、厳しく追及しましょう。

     「管理不全マンション化」は管理会社の不適切業務により起こります。
     区分所有者や住民は「みんなの家」を、邪悪な勢力から守りましょう。

  9. 2311 匿名さん

    >どうかな? 形式的には同意していないように見えるが

    強制入会の自治会を設立するには全世帯の合意が必要。
    さもなければ設立できない。
    一部の世帯の合意なら任意入会の自治会設立になる。

  10. 2312 匿名さん

    原始管理規約に加入する旨を定めれば全世帯の合意がされたことになります。

    したがって任意の退会をすることが不可能になります、

  11. 2313 匿名さん

    あとは、退会をするために訴訟などの方法しかありません。

    現状では、訴訟などする方はよほどの場合に限られますので、退会は無理だということです。

    これが、自治会や町内会と管理組合が結び付く原因です。

  12. 2314 匿名さん

    >>2313
    その通り。訴訟すると50万円以上かかる。
    管理組合や自治会は訴訟費用は管理組合費や自治会費から落とせるが個人は自腹だ。
    だから個人は金がもたない。余程じゃないと訴訟など起こせない。

  13. 2315 匿名さん

     退会したければ届を出して会費を払わなければそれでよいわけです。
     訴訟を起こして勝訴し退会するには、費用がかかりすぎます。
     退会を意思表示して、会費を払わない方がはるかに早くすむでしょう。
     ただし、自治会からの給付は受け取れませんから。

  14. 2316 匿名さん

    >>2315

    ちょっと違うのでは?
    強制入会の自治会で退会届を出すのは、入会していたからで、それ即ち強制入会を是認していたことになる。もともと入会の意思表示をしていないのなら、入会して会員になったのではないから退会届けを出す道理はない。

    強制入会で無理やり入会させられて会員にされた件で訴訟起こすなら、絶対に退会届を出してはならない。
    退会届を出すと、入会して会員になったことを認めたことになり、不法行為にならないから。

    被告は、原告が事前に被告に加入する意思がないことを明示するとともに本件会則3条の違法性を具体的に指摘してその見直しを求めていたにもかかわらずこれを漫然と無視して被告を設立し、もって強制的に原告を被告に加入させた。
    当該被告の行為は、本来任意加入団体である区会に加入するか否かについての原告の意思決定の自由を故意に侵害したものであり、不法行為(民法第709条)を構成する。

  15. 2317 匿名さん

    加入してないのに加入してるので、退会はできないと思います。

    退会できないのなら、町内会に参加して積極的に内部で改善の提案をするのも一方法です。

  16. 2318 匿名さん

    >加入してないのに加入してるので、退会はできないと思います。

    だから訴訟で退会の自由を勝ち取る。
    そうしないと会費を請求され、支払わなければ逆に自治会から債務不履行を理由に提訴される。
    そうしてもらったほうが、こちらから提訴しなくても応訴で裁判沙汰になるので好都合。

  17. 2319 匿名さん

     なんで訴訟? 三百代言が儲かるだけだよ。
     2317さんの「町内会に参加して積極的に内部で改善の提案をするのも一方法です。」を選択するけど。
     癒着や横領が自治会に無ければ。

     地場の地域自治会は、その恐れはないけど。
     地域防災訓練も、近隣区と協力し実施している。

  18. 2320 匿名さん

    加入してないのに加入してるので、町内会の議決権はありません。
    手伝いだけの協力をお願いします。

  19. 2321 住民板ユーザーさん1

    >なんで訴訟? 三百代言が儲かるだけだよ。
    法的に自治会員たる地位の不存在を確認する。
    そうしなければ、自治会側から見ると会員なので会費を請求され支払い義務が生じる。

  20. 2322 匿名さん

    その代わり、おいしいお蕎麦とお寿司があるのですね。
    でも、管理組合の役員だけです。

  21. 2323 匿名さん

    会費があるなら、退会だと宣言して支払いを拒否すれば、
    相手は訴えても勝ち目はないからそのまんま脱退できると思うけどな

  22. 2324 匿名さん

    訴訟はつまらないので、やめておけという言葉が宮澤賢治の詩にあります。
    さすがに世界の文学者ですね。

  23. 2325 匿名さん

    町内会費はマンションのある町作りや、懇親会に役立ています‼

  24. 2326 匿名さん

    退会はできませんよ。

    加入せずに加入していますので、退会うんぬんの権利を主張する前提がありません。

  25. 2327 匿名さん

    そんなことまさかと思うかも知れませんが、PTAと同じです。
    加入してないのに加入しているし退会はできない。
    PTAを相手に訴訟をする人はいません。

    PTA会費は、全生徒のためにあるのではなく、一部の部活動に使われます。

    一部の部活動の何に使われるかだって?
    一部の部活動の保護者と教師の懇親会費です。

  26. 2328 匿名さん

     PTAは自治会よりも何倍も問題が複雑。
     ここでPTAを出すと収拾がつかなくなるから、自治会に特化してレスして下さい。
     管理組合と関係のある自治会問題は構わないけど、PTAは止めて。

  27. 2329 匿名さん

    >相手は訴えても勝ち目はないからそのまんま脱退できると思うけどな
    負けてもかまわない。相手に応訴させることに意義がある。
    自治会側は会費から支出できるけど、相手は全て自腹だ。
    普通なら相手はギブアップする。応訴に50万円以上必要だから。

  28. 2330 匿名さん

    なるほど、相手に経済的負担を強いるということか。

  29. 2331 匿名さん

     良く気が付きました。 癒着や不正経理がある自治会相手の訴訟は理屈で勝っても、実際は負け試合が多い。
     ずるい自治会長は尻尾を出さない。 管理会社とよく似ているね。

  30. 2332 匿名さん

    区分所有者も同じである。よって勝訴する案件でも証拠を固めて匿名掲示板で公開する。
    悪徳組合員と共謀する悪徳管理会社相手はこの手が一番良い。被害は防止できるし、
    一石二鳥である。営業妨害や名誉棄損くらいの告訴だから受けて立てばよい。

    原告になるかならないかは選択の自由、被告には選択の自由がない。この意味が解りま
    すか。?

    区分所有者一人で悪徳組合員と共謀する悪徳管理会社等を相手に告訴出来る組合員は知
    識はおろか資金力もある。このような組合員が住んでいるマンションは管理会社は法令
    や規約を順守する。よってあまり利益が出ない。

    安物マンションを管理すると管理会社はいい加減で、ボッタクルことができて濡れ手に泡。

  31. 2333 匿名さん

    >区分所有者一人で悪徳組合員と共謀する悪徳管理会社等を相手に告訴出来る組合員は知
    識はおろか資金力もある。

    それは言えてる。うちは元理事長に管理組合と自治会の双方を訴えられている。

  32. 2334 匿名さん

     管理会社が主導して、どんな悪行をしたのですか?

  33. 2335 匿名さん

     例えば、調定を間違えたとか、国土交通省の通知を重要証明書に違反して、管理組合員に通知しなかったとか、国土交通省のパブリックコメントを、締め切りを過ぎてからマンションに通知したとか、地方公共段たマンション担当部署のセミナーを管理組合に教えなかったとか、いろいろあるけど?

  34. 2336 匿名さん

     財閥系悪徳管理会社だから、悪行を悪行と認識できないんだろうね。

  35. 2337 匿名さん

     しかもフロントは、マンション管理士で、上級フロントだから、詐欺師ペテン師まがいは抜群。

  36. 2338 匿名さん

     なぜ、懲戒免職にならないの?

  37. 2339 匿名さん

     マンション管理士の信用がなくなるよ。

  38. 2340 匿名さん

     あっ、 自治会のスレだった。 管理組合も自治会も、財閥系悪徳管理会社には、ご注意を。

  39. 2341 匿名さん

     しばらく見ていないうちに、沈静化していますね。

     強制加入かどうかが問題ではなく、自治会がマンションや地域社会に果たす役割を「真剣に」考えましょう。

  40. 2342 匿名さん

    ここで議論しても机上の空論、訴訟おこさないと。

  41. 2343 匿名さん

     なぜ、すぐに訴訟ということになるのでしょうか? 話し合いが第一です。
     それとも、「食い詰め無能三百代言」ですか。

  42. 2344 匿名さん

    話し合いすれば解決するかも知れないね。
    でも自治会が話し合いを拒否するからしょうがないね。
    自治会は上意下達、下々の会員は黙って従え、だから。

  43. 2345 匿名さん

     その傾向は以前からあり、自治会役員は「名士」と思われる方がなっています。
     本当の「名士」もいれば、肩書が欲しいだけの「名ばかり名士」もいます。

     自治会の悪評は、「名ばかり名士」の存在で、皆さんがいるから、自治会があると認識していません。
     従って、他人の意見を聞こうともしなくなります。

  44. 2346 匿名さん

    地方に行くと、自治会は行政区になるので区会と呼び、会長は区長と称する。
    よくテレビで田舎の区会の区長がインタビューされてるのを見る。
    区長は行政窓口になり、権力も絶大だ。しゅうらくの支配者だ。
    区長に異を唱えたら住んでられなくなる。

  45. 2347 匿名さん

    くだらねぇw

  46. 2348 匿名さん

     「くだらねぇw 」は確かですが、そういう現実もあります。
     しかし全てがそうでもありません。
     地方だけではなく、都会でも同様の事態は起こります。
     早くから都市化した地域は、地方と変わりありません。
     長年の伝統が、知らず知らずのうちにルール化してしまいます。
     管理会社はもっとひどく、自浄作用がありませんから、責任回避だけが上達します。
     財閥系悪徳管理会社は、外圧がないと変われません。
     どこかの国の、政府や官僚と一緒です。

  47. 2349 匿名さん

    ますますくだらねぇw

  48. 2350 匿名さん

     宮崎爺が「ますますくだらねぇw 」と言っています。
     自治会によほど悪い経験をさせられたのでしょう。
     自治会も管理会社も、玉石混交です。
     管理会社は石だらけですから、少しでもマシな管理会社を探しましょう。
     財閥系悪徳管理会社は、止めましょう。

  49. 2351 匿名さん

    くだらねぇと投稿してるのは、宮崎爺ではなくろんぱ爺。

  50. 2352 匿名さん

    くだらねー暇老人の妄想wwwww

  51. 2353 名無しさん

    >>2299
    厳密に言うと、入居の条件として加入を義務付けることは法的に可能。
    当然、売買契約や賃貸契約を行う時点でその条件が明示されている必要があるけどね。

    簡単に言えば、「有料会員にならないと見られないエロ動画サイト」を作ることは合法だけど、
    黙って動画を置いておいて「あ、見ましたね!実はこの動画を見るとうちの会員になることに同意したことになるんですよ」は
    違法なワンクリック詐欺になるのと同じ。

    つまり、自治会会則に加入の義務が定められていることでは不充分であり、
    売買契約や賃貸契約自体に「自治会に加入しなければならないものとする」などと定められている必要がある。
    契約締結時に契約書を読まないのは過失だけど、自治会会則を読まないのは過失と言えないからね。
    後から自治会会則持ってきて「いやー、見てくださいな。ほら、実はうち自動入会なんですわー。あなたもう入ってますよ」は契約の原則である自由意志による合意を満たさない。
    入会しない者には売らない貸さない自由はあるが、既に転居してきた者に後出しの自動入会を突きつけることは不可能。

  52. 2354 匿名さん

    無知が恥晒してくだらねぇw 北朝鮮じゃねぇーアホ

  53. 2355 匿名さん

    スレを荒らさないように。やっと落ちついたのですから。

  54. 2356 匿名さん

    >>2353
    会則を任意加入に変更しなければならないと思いますが、
    自治会がそれに応じない場合はどうすればいいのですか?

  55. 2357 匿名さん

    このスレはロンパ済み強制加入は不可能と日本の法律
    無知がなに叫んでも誰も聞かない

    管理士スレに帰ってインチキ書いて遊んでろジジイw

  56. 2358 匿名さん

    まずはやってみましょう。それからの話です。
    自治会・理事会に会則の変更を申し出て下さい。
    管理会社は自治会や理事会のサポートをしています。管理会社も間違えであることは知っているはずです。管理会社も含めて、自治会、理事会で
    話し合うことです。

  57. 2359 匿名さん

    >>2356
    2353だけど、そんなもの変える必要がそもそもない。
    例えば僕が「日本人友の会」を立ち上げて「友の会の会則で日本人は強制加入ね。会費払ってね」と言い出したとして、
    その会則を変えさせる必要なんてないでしょ?
    「は?知るかよバーカw強制加入とか勝手に言ってろよ。入らねーわ」で終わりの話。
    貸主や売主が、「自治会に加入しない人には貸しません売りません」と言うことによって事実上の全員加入をさせることは出来なくはないけど、
    自治会が「うちの会則で決まってるから強制加入してもらいます」とは言えない。

    言い方を変えれば、強制加入条項は結社の自由に反するから無効であり、無効なものをわざわざ変えなくても、そもそも無効なんだから無いのと同じ。

  58. 2360 匿名さん





    このスレはロンパ済み強制加入は不可能

    管理士スレに帰ってインチキ書いて遊んでろジジイw


  59. 2361 匿名さん

    >例えば僕が「日本人友の会」を立ち上げて「友の会の会則で日本人は強制加入ね。会費払ってね」と言い出したとして、その会則を変えさせる必要なんてないでしょ?

    会則がそのままだと、日本人すべてに会費支払い義務が生じる。
    もし会費を支払わなければ、「日本人友の会」が会費滞納日本人に対して債務不履行を理由に訴訟が提起されてしまう。そうなると、たかだか会費を支払わなかったために応訴に何十万円もの費用がかかり、会費よりも遥かに大きな経済的損失を被ってしまう。

  60. 2362  ↑








    このスレはロンパ済み強制加入は不可能

    管理士スレに帰ってインチキ書いて遊んでろジジイw





  61. 2363 匿名さん

    >言い方を変えれば、強制加入条項は結社の自由に反するから無効であり、無効なものをわざわざ変えなくても、そもそも無効なんだから無いのと同じ。

    自治会の場合、会則無効確認請求訴訟って起こせるの?
    管理組合の場合は、区分所有法や管理規約に違反した場合の総会決議無効確認の訴訟はあるけど。

  62. 2364 匿名さん

    自治会への加入はすべて任意でしなければいけません結論済みですが何か?

  63. 2365 匿名さん

    自治会への加入は任意加入が必須。

  64. 2366 匿名さん

    自治会加入は任意です、屁理屈は通用しません。

  65. 2367 匿名さん

    自治会に加入したくない人は無視でよろしい。

  66. 2368 匿名さん

    >>2361

    いま訴訟を起こしてる。
    強制入会の会則の無効は問わない。自分が会員の地位に無いことの法的確認を請求している。
    なぜなら、強制入会の会則でも自分が会員でないことを法的に確定できれば、自治会がどうなろうともかまわないから。あくまでも自分の利益を守るために訴訟しているから。同時に権利侵害の不法行為に対する慰謝料請求。これは取れれば儲けもんとの感覚。

    【請求事項】
    1. 原告が被告に対し会員の地位を有しないことを確認する
    2. 被告は、原告に対し、金★★★万円及びこれに対する平成■■年■■月■■日から支払済みまで年5%の割合による金員を支払え
    3. 訴訟費用は被告の負担とする

    との判決及び第2項について仮執行宣言を求める。

  67. 2369 匿名さん

    自治会加入は任意です、屁理屈は通用しません。

  68. 2370 匿名さん

    このスレはロンパ済み強制加入は不可能

  69. 2371 匿名さん

    また、ロンパさんですか。はい、はい、わかりました。連投しなくて結構です。

  70. 2372 匿名さん

     一部はその通り。 自治会に強制加入はない。
     でも、論議は必要。
     同意加入と自治会正常化の。

  71. 2373 匿名さん

    強制加入は可能だ。

    ライオンズマンション大宮指扇第2自治会会則及び規則

    2012年(平成24年)4月14日発行
    ライオンズマンション大宮指扇第2自治会

    (会 員)
    第5条 ライオンズマンション大宮指扇第2の居住者は、一世帯を一単位として本自治
    会の会員となるものとする。

    (会員の資格)
    第6条 転入時より入会とみなし、転出をもって退会とみなす。

    (会員の義務)
    第8条 会員は次の義務を負うものとする。
    (1) この会則を守り、自治会の活動に積極的に参加し協力すること。
    (2) 会費を納入すること。

  72. 2374 匿名さん

    マンション名を出すのはやめましょう。

  73. 2375 匿名さん

    マンション名と担当する管理会社の名称は、どんどん出すべきです。

  74. 2376 匿名さん

    自治会加入は任意です、屁理屈は通用しません。

  75. 2377 匿名さん

    はいはい、自治会が任意加入は、わかってまーす。
    同じこと、何回も投稿しなくていいですよ。

  76. 2379 匿名さん

    結論、以下以外に主張は有るの?
    一部だけ強調するのは良くないよ。
    ・自治会加入は任意であり強制できない
    ・任意である住宅購入の条件に自治会加入を付けることは可能
    ・自治会活動(自治会費や自治会役員)とマンション管理組合(管理費や理事)は明確に分けるべき
    ・自治会の退会を受理しなかったり、本人の同意(上記の分譲時の前提条件としての同意も含む)なくして自治会に強制加入させると法的に問題となる

    とにかく、このスレで暴れてる人は、反対したのに途中からマンション管理組合の決定で自治会に実質的に強制加入させられたケースは問題だから、個別の事案として訴えなって。
    一部の極論を持ち出して他のマンションまで混乱させるなよ。

  77. 2380 匿名さん

    >マンション管理組合の決定で自治会に実質的に強制加入させられたケース
    自治会強制加入は管理組合業務か?

  78. 2381 匿名さん

     地域により自治会は違いますし、管理組合も違います。
     そこへ、マンション自治会と地域自治会の別も加わり、収拾がつきません。
     自治会問題は、奥が深く、根も深いので、スレ立ての質門では結論は出ません。
     意見交換には有益なスレですが、結論を出せるスレではありません。

  79. 2382 匿名さん

    自治体から業務委託費もらえる認定された自治会じゃないと意味ないだろう。

  80. 2383 匿名さん

     自治会活動には資金も必要ですから、自治体から事業に対する補助金があって当たり前です。
     防災活動にも補助金等が支払いされていても。全くおかしくありません。

  81. 2384 匿名さん

    自治会加入は任意です、屁理屈は通用しません。

  82. 2385 住民板ユーザーさん2

    >自治会加入は任意です

    根拠は?

  83. 2386 匿名さん

    違法ではありません。

  84. 2387 匿名さん

    根拠は「公序良俗に反する」である。違法ではない。間違えないように。

  85. 2388 匿名さん

    違法ではないなら、公序良俗に反しない程度で、強制加入は合法である

    という結論になる。

  86. 2389 匿名さん

    違法ではないが合法とはいえない。なぜなら自治会強制入会に関して準拠する法律がないから。
    だから公序良俗違反の不法行為で責める。

  87. 2390 匿名さん

    強制入会でも会員が誰も訴訟をおこさなければいいのである。
    訴訟起こす奴なんてまずいない。

  88. 2391 匿名さん

     法の理屈ではなく、実際の加入形態が問題で、個人加入か団体加入かにもより対応は異なる。
     だから自治会加入問題は難しく、一律対応や法理論では解決できない。
     はっきりしているのは、「自治会に強制加入はない」と言うことだけ。

  89. 2392 匿名さん

    強制なのに任意に加入しているようにすればよい。

  90. 2393 匿名さん

    強制なのに、違法ではないと管理会社が助言する。

  91. 2394 匿名さん

     管理会社は助言しないよ。
     真面目な自治会は、管理組合とは比べ物にならないほど強力。
     助言をする管理会社と、自治会は、癒着が疑われる。

  92. 2395 匿名さん

    自治会と管理委託契約を締結すればいい。

  93. 2396 匿名さん

    管理規約に町内会を規定すればよい。

    と言うか、もう規定している。けっこう多い。

  94. 2397 匿名さん

    管理組合理事長が自治会長を兼務すれば自治会は管理組合に取り込める。

  95. 2398 匿名さん

    管理組合を町内会にすればよい。千葉市

  96. 2399 匿名さん

     中小規模のマンションなら、管理組合と町内会を別組織にするのは非能率で、併用組織の必要を感じまs

  97. 2400 匿名さん

    町内会ではなく自治会でしょう。
    マンション自治会が町内会の会員なんだから。

  98. 2401 匿名さん

    いや、区分所有者が町内会の会員なので、町内会です。

  99. 2402 匿名さん

    マンションに自治会は存在しません。区分所有者が町内会の会員ですね。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
サンウッド荻窪

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

[PR] 東京都の物件

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸