埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「《契約者専用》デュオヒルズ東川口ザ・ファースト」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 埼玉県
  5. 川口市
  6. 東川口
  7. 東川口駅
  8. 《契約者専用》デュオヒルズ東川口ザ・ファースト
匿名さん [更新日時] 2025-08-25 09:44:09

契約者スレを作りました。

検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/625204/


所在地:埼玉県川口市東川口三丁目2-25他4筆(地番)
交通:埼玉高速鉄道「東川口」駅徒歩1分、JR武蔵野線「東川口」駅徒歩2分

構造 建物階数:鉄筋コンクリート造 地上15階建
総戸数:70戸
間取:3LDK・4LDK
専有面積:68.10㎡~85.84㎡
売主:(株)フージャースコーポレーション
施工会社:埼玉建興(株)
管理会社:(株)フージャースリビングサービス
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/デュオヒルズ東川口ザ・ファースト

[スレ作成日時]2018-02-09 07:12:44

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ松戸レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

デュオヒルズ東川口ザ・ファースト口コミ掲示板・評判

  1. 1101 住民さん5

    >>1098 住民さん7さん
    機械式駐車場だと修繕積立金がグッと上がりますからね。
    せっかくの平置きのメリットを失うことにつながります。
    機械式駐車場の導入には絶対に賛成できません。

  2. 1102 住民さん7

    >>1101 住民さん5さん

    そうですよね。
    逆に言うと平置きはそれだけ価値が高いという事ですよね!
    値上げは必須ですね。
    機械式なら2.3台止められるスペース独占してるわけですから、最低二万以上の料金が妥当だと思いますね。

  3. 1103 内覧前さん

    >>1095 住民さん4さん
    ちなみにその毎年値上げして手放したら基準額に戻る料金形式を採用しているマンションってあるんですか?聞いたことないですけど。
    あとこんな全世界が見れる掲示板で叫んでないで、そうしたいなら理事会に案を出しましょう。

  4. 1104 住民さん5

    >>1102 住民さん7さん
    いえ、機械式なら2.3台止められるスペース独占してるわけではありませんよ。
    機械式でも平置きでも1台分のスペースはあまり変わりません。
    ですので、最低二万以上の料金が妥当とは言えないと思います。

  5. 1105 住民さん2

    >>1103 さん

    有るかどうかはわかりませんがそれは状況とか周りの環境によってマンション様々でよいのではないですかね?
    実際今日もマンション裏駐車場閉鎖の手紙がきたと聞きました。
    それだけ貴重な駐車場という事ですよ。
    賛同の意見が多ければそうしたいと考えております。

    全世界みれても全世界の人こんな1掲示板みないですよ。
    賛同の声がある程度あるなら案を出そうと思っています。
    でも最近ここをみている方は少ないようですね。

  6. 1106 住民さん7

    >>1104 住民さん5さん
    仰ってる意味がわかりません。
    機械式3段にすれば3倍の車がとめられますよね?

  7. 1107 住民さん5

    >>1105 住民さん2さん
    確かにその通りですね。
    私からは声は上げないと思いますが、あなたのような方が声を上げてくださるのであれば私は賛同します。

  8. 1108 住民さん5

    >>1106 住民さん7さん
    仰ってる意味はわかります。
    が、平置きなので最低二万以上の料金が妥当かというとよくわかりません。

  9. 1109 住民さん1

    ちなみに前回の値上げ時は、匿名で意見書を出しましたが、話を進めてくれました。※過去スレに画像あり
    前回同様にアンケート調査を行なってもらうなどが良いでしょうか。値上げを行う理由も明確でないと理事会を説得できないと思います。
    もしご対応いただける方がいるのであれば、賛同いたします。

  10. 1110 住民さん1

    上のコメのものですが、機械式ではなく多少の値上げは賛同します。

  11. [PR] 周辺の物件
    オーベルアーバンツ秋葉原
    ルネ川口ユトリエ
  12. 1111 住民さん5

    色々な意見が出ていますが、やっぱり多数が納得できる内容が良いかと思います。

    ①駐車場を高い値段で借りられる人から借りていく。
    ②今借りてる人への配慮として、同額の希望者の場合現在借りてる人が優先。
    ③車非所有者の方にも、管理費値上げの抑制の恩恵がある。
    ④値段で諦める人からの不満はでない。
    ⑤新規の希望者の方のために、競りは年一開催。

    駐車場希望者で自分が借りれた時の為に値上げ躊躇する人は冷静に考えて欲しい。
    これまでの実績として6年目で駐車場の空きが出て抽選は2回のみ。
    今回も一台の枠に20件以上の希望車がいた事を考えると、規約を大幅に変えなければほぼ敷地内は回ってこない。
    現実として、近隣駐車場の閉鎖は相次いで行われていて今のままでは近隣では敷地外駐車場ですら無くなる危険がある。

    ここに参考なるが10件以上つくのなら理事会に上げます!

  13. 1112 住民さん6

    >>1111 住民さん5さん
    そして駐車場の増収金で数年後機械式の駐車場を導入する。→駐車場で困る人がいなくなる。
    駐車場借りる人が増えれば、機械式の費用の元がとれる。車非所有者の方のメリットは守られ、みんなが駐車場を借りられる。


  14. 1113 住民さん5

    >>1111 住民さん5さん
    住民でこのスレ見ている人は数少ないと思うので、10件以上は厳しそうな気がしてますが到達すれば良いですね。

  15. 1114 住民さん5

    >>1112 住民さん6さん
    いえいえ、いくら増収しても機械式の導入には反対ですよ。平置きであることがこのマンションのメリットの一つと考えています。

  16. 1115 住民さん6

    >>1114 住民さん5 さん
    機械式は私も反対です。ランニングコスト、将来の修繕費など厳しくなることが予想されます。
    今回の値上げ案とは切り離して考えるべき。

    競りは運用面も含め、難しそうな印象です。

  17. 1116 住民さん4

    ここの掲示板は、敷地内駐車場使用者が多くみてそうですね。

  18. 1117 住民さん8

    ここの意見を集約して、前回の意見書を参考に作成してみました。

    1. ここの意見を集約して、前回の意見書を参考...
  19. 1118 住民さん3

    >>1117 住民さん8さん
    ありがとうございます!

  20. 1119 住民さん1

    >>1117 住民さん8さん
    賛同いたします!!!

  21. 1120 住民さん5

    >>1117 住民さん8さん
    概ね同意しますが、オークション形式というのがどうも釈然としません。
    極端に言えば同じ屋根なしの区画でも2万円だったり5万円だったりと大きく差がつく可能性があり、たとえ当人が金額に納得して入札しているとはいえ平等性に欠ける気がします。
    年ごとに値上がりして新規でリセットになる案の方がまだ平等性の面で良い気がします。この案でも区画ごとに大きな金額差がつくことにはなりますが、オークションのように自分で決めた金額ではないですし、同じ年数借りたら誰もが同じ金額になるわけですから。

  22. 1121 住民さん1

    オークション形式は具体的にはどのように行うのでしょうか?希望者全員集めて一区画ずつオークションをやるのか、屋根あり、なしでそれぞれ出せる金額を提示して上位者から場所を選べるのか…
    具体的な方法も記載しないと動いてくれないのではないかと思います。
    個人的には年々金額を上げる案もいいと思いましたので、いくつか案を提示して住民にいい案を選ばせるのもいいのではないでしょうか。

  23. 1122 住民さん2

    >1117さん
    「不平不満は変わらず出ている」って書いてあるけど、実際、管理組合にはそういう不満は届いているんですかね。
    何件か届いている事実をご存知の上でこれを作成されたのなら、以下はお読みにならなくても大丈夫です。

    私がふと感じた疑問というか違和感ですが、
    そういった声が、噂程度ではなく実際の書面として現状何も届いていないのであれば、管理組合としても「そうなの?聞いたことないけど」となるんじゃないですかね。
    私が言いたいのは、この案に反対とかそういうことではありません。
    つまり、公式でもなんでもない掲示板の盛り上がりを急にリアルの世界に持ち込まれても、管理組合はどう対応していいのか困るんじゃない?ということです。
    まずは、今回の抽選はどの程度の倍率だったのか公開を求め、その倍率を踏まえ今後の値上げや抽選制度改正を希望するかどうかのアンケート実施を求め、その結果から「こういった案はどうですか」と提案するのがいいんじゃないかなと、思いました。

  24. 1123 住民さん1

    ところで今回の抽選ってどうやって行われたんですか?自分は希望出したんですけど用事があって当日は参加していなくて…
    クジとかですか?
    もし当たってもその場にいなかったら無効とかなっちゃったりするんですか?

  25. 1124 住民さん8

    >>1121 住民さん1さん

    上位者から場所を選べばよいのですよ。屋根あり屋根無しなんてわけずに。
    いくつも案を出すと、まとまらないし管理組合も大変になると思うのでこれがシンプルで一番不満が出にくい方法と思います。
    今のままでは借りられてない人はいつまでたっても借りれませんし、
    お金をより多く集めるのが駐車場使用者以外にとって一番賛同を集めやすいかと思います。

  26. 1125 住民さん8

    >>1122 住民さん2さん

    今回は22倍の倍率ですよ。
    皆さん、絶対納得はしてないような感じで正直ピリピリしたムードでした。
    ここで盛り上がってるだけと言いますが、アンケート結果が全てになるのではないでしょうか。

  27. [PR] 周辺の物件
    シャリエ椎名町
    シャリエ椎名町
  28. 1126 住民さん8

    >>1123 住民さん1さん

    封筒が置いてあってそれをきた人順で選ぶ方式でした。
    前回あみだで不満が出たので、変えたのでしょうね。
    きてない家が6件で、その6件分は管理組合の人残りの応募者に割り振っていました。
    その中に当たりは残ってましたけどね。
    その時きてた方は全員ハズレていました。

  29. 1127 住民さん1

    せめて来てた人に当たってほしかったです。
    まずは改正が必要か、必要ならどのような方法がいいかでアンケートをとり、出た案の中でまた再度多数決を取るのがいいかもしれないですね。オークションが万が一否決となり何も変わらないのが一番嫌です。改正が必要か否かは間違いなく必要が多数派になると思うので。

  30. 1128 住民さん7

    >>1122 住民さん2さん

    そう思われるならご自分で書面でも上の方のように作られて提出されたらどうですか?
    それをされないのなら貴方の出来ることは、来たアンケートに回答するだけじゃないですかね。

  31. 1129 住民さん1

    >>1126
    ありがとうございます!
    ではその当たったけど不在だった方には何かしらでお知らせがいってるんでしょうね。自分のところには何もきてません(^^;)残念。

    来ていた人の中で当たりがでるとそれはそれでその場の空気が気まずくなりそうですね笑

  32. 1130 住民さん7

    >>1129 住民さん1さん
    確かに、当たったって喜べる雰囲気では全くありませんでした笑

  33. 1131 住民さん6

    >>1129 住民さん1さん

    もしかしたらきた人当たってたけど、その場で言わないで後で言ったのかもしれないですね

  34. 1132 住民さん1

    いずれにせよ、駐車場の永住権問題は一歩先に進みそうで良かったです。
    最初に当選した人だけがずっと借り続けられるとか、絶対におかしいです。
    絶対にそんな良い思いはさせませんよ。
    絶対にね。

  35. 1133 住民さん8

    >>1120 住民さん5さん
    駐車場借りれなくても良いのなら安いギリギリの金額でオークションに望めば良いのでは無いですか?
    マンション全体で考えると千円でも高い人が借りてくれた方が良いに決まっています。
    あなた1人の納得は求めていませんから。

  36. 1134 住民さん1

    意見書管理組合に出しました。
    規約が変更になって、現使用者への移行期間も考えると、来年度ぐらい目安に変わると良いですね。



  37. 1135 住民さん6

    >>1134 住民さん1さん
    ありがとうございます。管理組合がすぐ動いてくれるといいですね。

  38. [PR] 周辺の物件
    アネシア練馬中村南
    バウス加賀
  39. 1136 住民さん3

    >>1132 住民さん1さん

    そうですね!
    勇気ある人が居てくれて本当にありがたいです。
    現在の駐車場使用者もお金を出せば借り続けられて平等ですよね。

    今までが安く借りられていたから、不満は出るでしょうけど。

  40. 1137 住民さん5

    >>1133 住民さん8さん
    オークションは一発入札方式ではないのでしょうか?だとするとどうしても確保したい人はギリギリの金額で入札することが難しくなると思います。4-5万以上いってしまう可能性も否定できませんよ。マンション全体で考えるのも大事ですが高ければ高いほど良いというものではないと思います。同じ条件下ですから多少差はついたとしてもやはりある程度一律平等に金額設定した方が良いと思います。

  41. 1138 住民さん3

    >>1137 住民さん5さん
    どうしても入札したい人はギリギリだと難しいのではないでしょうか。
    4.5万でも借りたい人は借りる。
    無理な人は諦めるしかないですよ。

    そこまでの細かいしていをすると、管理組合も大変になって何も動かなくなるので、金額大丈夫な所まで入札すれば良いのでは無いですか?

    基本的には高ければ高いほど全体の収入もそうですし、借りられない人の不満も減るでしょうから良いと思っています。

  42. 1139 住民さん6

    それに一番高い人から区画選んだ方がスマートですし、一律にするメリットは借りない人からすると無いですから。

  43. 1140 住民さん3

    私もそう思います。
    本当に借りたい人は出し渋らないで、入札するかしないですよね。
    そういう人こそ、借りれなくて文句言うんだと思います。

  44. 1141 住民さん2

    >>1138 住民さん3さん

    高ければ高いほど→金にモノ言わせるやり方はよくないと思うけど

  45. 1142 住民さん5

    >>1141 住民さん2さん
    安ければ借りたい人が殺到するわけですから仕方ないですよ。駐車場借りてない人は、オークションの一番安い提示の額で納得しないですよね。またどこの区画が良いかも揉めると思います。なるべくスマートに決められる決め方で無いと規約変えるのも毎年オークションするのも大変になると思いますよ。
    払えない人はあきらめましょうよ。借りたいのはみんな一緒なんですから。

  46. 1143 住民さん8

    この案を出したのは管理費を増やすだけじゃなく、駐車場敷地内借りられない人の不満が出ないための提案でもあるのですから、そこにまた意見があるなら自分で意見書出したり、アンケートに書くなりされれば良いのではないですか?
    多数派の意見が採用になると思いますが。

  47. 1144 住民さん1

    >>1141さん
    私もそう思いますよ。商業施設のハイクラスユーザー向けのサービスかよって。
    分譲マンションの共有設備なのに、住民の中で払えない人を排除するようなやり方、あまり気分はよくないですよね。何か他のやり方はないものかな、と。
    それに、同額の入札が多かったらどうするんだろ??
    もしアンケートが回ってきたら、私はオークション形式は反対しようかな~と今は思っています。

  48. 1145 住民さん2

    >>1142 住民さん5さん
    金にモノ言わせてしまうやり方は仕方なくないです。
    それ言うなら抽選で外れて使えないのも仕方ないとなってしまいます。
    そもそもこの計画は敷地内駐車場借りられない人の不満が出ないための提案でもあるのですからある程度の平等性は求めていきたいところです。
    やはり年ごとに値上がりして新規でリセットになる案の方がオークションよりはまだ平等性の面で良い気がします。

  49. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス南浦和プルミエ
    ヴェレーナ大宮櫛引町
  50. 1146 入居予定さん

    >>1144 住民さん1さん
    でも気分良くなく丸5年以上も借りられない人が大勢いますから。私は多く払える人が借りる案は賛成です。一番納得を得やすいかと思います。
    同札の場合は19人目で足きりで良いですよね。

  51. 1147 入居予定さん

    >>1145 住民さん2さん
    折角意見書出してくれた人がいるのでそのアンケートに書かれたらいかがですか。
    あなたがしない事してくれたんですから。

  52. 1148 住民さん8

    綺麗事言って阻止しようとしても無駄だと思いますよ。
    駐車場希望ない30件は高ければ高い案で納得するでしょうから。
    それに毎年オークションの方が新規希望者にとっては平等ですからね。
    毎年値上げ制も結局金にものいう方法ですから。

  53. 1149 住民さん2

    >>1147 入居予定さん
    確かにそうですよね、失礼しちゃいます。
    アンケートと言えば下記のアンケートには誰も回答しなかったのでしょうかね。
    折角三本木さんが作ってくれたアンケートでしたのにもったいないです。

  54. 1150 住民さん6

    お金でものを言わすのが嫌なら単純に毎年抽選をするのがいいんでしょうけど、それは前回否決されたんでしたっけ?改めてアンケートとれば多数決で決まりますから、ひとまずアンケートとってほしいです。駐車場借りない層からしたら毎年抽選は面倒なだけなので、オークションの方に票が集まるでしょうね。

[PR] 周辺の物件
リビオ高田馬場

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
シャリエ椎名町
ガーラ・レジデンス南浦和プルミエ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
アネシア志木本町
スポンサードリンク
アネシア志木本町

[PR] 周辺の物件

ルネ川口ユトリエ

埼玉県川口市朝日6-303-8の一部

4400万円台~7800万円台(予定)

2LDK~4LDK

73.11m2~100.64m2

総戸数 68戸

ガーラ・レジデンス南浦和プルミエ

埼玉県さいたま市南区文蔵3-406-1ほか

未定

2LDK+S(納戸)・3LDK

55.26m2~68.04m2

総戸数 52戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

ヴェレーナ大宮櫛引町

埼玉県さいたま市大宮区櫛引町1-867の一部ほか

4900万円台・5300万円台(予定)

3LDK

66.36m2・70.2m2

総戸数 48戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

プレイズ大宮日進町

埼玉県さいたま市北区日進町1-40-20

3400万円台~6400万円台(予定)

2LDK~4LDK

61.74m2~85.63m2

総戸数 111戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ドルフィーノ朝霞本町

埼玉県朝霞市本町1丁目

5398万円~5798万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

69.54m2~70.76m2

総戸数 96戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ユニハイム朝霞本町

埼玉県朝霞市本町2丁目

4048万円~7478万円

1LDK~3LDK

35.67m2~70.31m2

総戸数 193戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台・4600万円台(予定)

3LDK

59.4m2・65.19m2

総戸数 64戸

アネシア志木本町

埼玉県志木市本町4-1111-1

3860万円~7780万円

1LDK~3LDK

45.5m2~83.17m2

総戸数 39戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ヴェレーナ松戸レジデンス

千葉県松戸市根本字大道下176-1

6398万円~8798万円

3LDK

63.36m2~70.84m2

総戸数 47戸

[PR] 埼玉県の物件

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

2998万円~4998万円(モデルルーム販売のみ、2998万円(1階)・3498万円(2階)・4998万円(2階))

3LDK・4LDK

67.07m2~80.52m2

総戸数 117戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

3,638万円~6,048万円

1LDK・3LDK

41.52m²~70.05m²

総戸数 81戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

4098万円・4258万円

3LDK

64.41m2

総戸数 206戸

バウス所沢小手指タワー

埼玉県所沢市小手指町1-25-8他3筆

未定

2LDK~3LDK

53.72m2~82.76m2

総戸数 659戸

ソルティア川越

埼玉県川越市菅原町7-38ほか

3,690万円~4,880万円

1LDK、2LDK

35.53m²~47.99m²

総戸数 44戸

ユニハイム所沢

埼玉県所沢市大字北秋津字上ノ台805番・806番ほか

5,490万円~6,890万円

2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

57.48m²~70.11m²

総戸数 40戸