物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番) |
交通 |
横浜高速鉄道みなとみらい線 「馬車道」駅 徒歩1分 (サブエントランスより。メインエントランス1から徒歩2分。) 根岸線 「桜木町」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,176戸(事業協力者住戸50戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上58階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年02月下旬予定 入居可能時期:2020年04月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 横浜支店 [売主]丸紅株式会社 [販売代理]丸紅都市開発株式会社
|
施工会社 |
鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・タワー横浜北仲口コミ掲示板・評判
-
5501
住民板ユーザーさん1
>>5500 匿名さん
画像があった方が説得力がありますよ。
引き渡し前に契約者が結束するのは極めて重要です。能天気に浮かれ気分で内覧会に臨むのは愚の骨頂ですよ。青山で販売中止となった某物件も、マンコミュでの契約者の書き込みがきっかけです。
引き渡し前に問題点は徹底的に洗い出しておくべきです。
-
5502
匿名さん
撮影は禁止されてないので個々に撮影すれば良いです。
何か不具合があって、三井の対応が納得いかないものであった場合は画像を持ち寄って結束すればいいと思います。
何も起きてないうちから売り主を敵視した行動は勇み足だと思いますよ。
-
5503
住民板ユーザーさん1
-
5504
住民板ユーザーさん1
歴史広場を通ってグランドエントランスへ
ワクワクしますね!
-
5505
住民板ユーザーさん1
今日三井デザインテックさんとの打ち合わせでしたが、何枚か写真貰えました!内覧出来るのが来年なのでちょっとうれしいです!
外の景色、まあまあ配られてたタブレットの景色と近かったです!
-
5506
匿名さん
>>5497 住民板ユーザーさん1さん
契約者じゃないのミエミエ。
-
5507
内覧前さん
-
5508
匿名さん
本日のベイブリッジのスカイウォークからの写真です。
-
-
5509
匿名さん
スカイウォークからの写真、その2
たまたま通過したアメリカ海軍高速輸送船グアムと北仲。
-
-
5510
匿名さん
>>5501 住民板ユーザーさん1さん
もう少し契約者っぽく書かないとダメだね。
例)
問題点があった箇所の画像は共有しても良いと思いますよ。
マンコミュの契約者の書き込みがきっかけで販売中止となった物件もあります。
引き渡し前の問題点は皆さんで共有しましょう。
・・・位だと説得力あるよ。
まあほとんどの方は気がついていると思うけど○○さんと同じ人。頑張って画像アップしてね。出来たらの話だけど。
-
-
5511
匿名さん
スカイウォークからの写真、その3
スカイウォークの展望室にあった無料の双眼鏡から北仲を覗いて見ました。バルコニーから手を振ったら分かるレベル!
-
-
5512
住民板ユーザーさん1
>>5507 内覧前さん
私も以前、見に行った時に気付きました。錆は2箇所ありましたよ。
-
5513
匿名さん
歴史広場のライティング 外から見てきましたが、ステキでした。
-
5514
匿名
>>5502 匿名さん
写真を貼ることを敵視と捉えてるの??
-
5515
匿名さん
>>5512 住民板ユーザーさん1さん
海辺なら鉄製の部分が数ヶ月で錆びるのは当然では?
錆びたらいかんのか?
低層の南向きは一年以上も太陽光に晒されっぱなし。
室内の紫外線劣化はよーくチェックした方がいいね。
-
5516
内覧前さん
売り主側の人なんだと思いますよ。
写真のアップ、また問題箇所の指摘は大歓迎です。
-
5517
マンション検討中さん
最近の新築マンションって、紙のカーテンつけてもらえますか?
引渡し後にすぐに入居しないので、あると嬉しいです。
-
5518
匿名
>>5517 マンション検討中さん
付けてくれないと思いますよ。
低層部なんか出来上がって何ヵ月も経っているのに、いま付いてないですし。
陽当たりの良い部屋のダイレクトウインドウとか既にフローリング日焼けしてんじゃないですかね。
-
5519
匿名さん
>>5518 匿名さん
あらま、そうなんですか。
安いカーテン買うかな。
ところでここで内覧会の写真アップがダメだと三井が言っているとありましたが、そんなのありました?サイト見たら特に記載はありませんでした。
-
-
5520
住民板ユーザーさん1
天候に恵まれて、本日内覧会の皆さまはラッキーですね。
全体的なご感想等をお知らせ頂けたら嬉しいです。
-
5521
居住予定さん
-
5522
匿名
>>5519 匿名さん
写真のアップがダメだと熱くなってる人、小学生の電車通学ダメだと言ってた人と自分のなかで重なる。。
-
5523
住民板ユーザーさん1
>>5522 匿名さん
OKの人や南角の人も同様かと思います…
-
5524
住民板ユーザーさん1
新しく作られた駅構内の直結出入口付近
には、数人住み着いてる人達が未だ居て
、少し気になりました。
終電から始発までの時間帯は締め出しを
食らう為、出て行くしか無いんでしょう
けど。 ダメ元で内覧日に何か対策が
ないか相談してみようと思います。
敷地外なので範疇外と言われそうですが
良案有りませんかねぇーー
-
5525
匿名さん
>>5523 住民板ユーザーさん1さん
あとそれを病的にしつこく批判し続ける輩も、と思います。。。察するに落選者かと
-
-
5526
匿名
>>5524 住民板ユーザーさん1さん
1つは、生活保護を受給しやすい世の中にすることでしょう。
生活保護に対する世の中の目が厳しく冷たいから受給しないという選択をとる人も多いと聞きますので。
人はいつ何が起きるか分かりませんよ。
税金払いましょう。選挙行きましょう。
-
5527
匿名
>>5523 住民板ユーザーさん1さん
オーケーや南角は違うでしょ。
写真アップダメや電車通学ダメは、真面目っ子キャラ、生徒会長キャラです。
-
5528
匿名さん
>>5518 匿名さん
西側もやばいかなと確認しましたら
low-eガラスが採用されてるので
問題ないとの事でしたー
内覧会で良く確認しようと思います。
-
5529
住民板ユーザーさん7
>>5528 匿名さん
コストカット時代と思いきや案外金かけてんなぁ
-
5530
匿名さん
-
5531
住民板ユーザーさん6
内覧会に行かれた方、教え下さい。当日は屋上のテラスや46階も行けましたか?
-
5532
匿名さん
>>5524 住民板ユーザーさん1さん
馬車道駅構内は改装されるので、いなくなると思いますよ。
-
5533
住民板ユーザーさん1
>>5532 匿名さん
そうなんですね!
自分も前から気にはしていたので…。
-
5534
住民板ユーザーさん1
>>5525 匿名さん
まさかのご本人登場ですか!
まぁ輩などと言っている時点でお里が知れるので、言葉の選び方はお気をつけになられた方が良いかと思いますが…老婆心ながら…
因みにくじ運は良い方なので駐車場も第一希望が無事当選致しました!
-
5535
匿名さん
>>5528 匿名さん
Low-eガラスは5Gがつながりにくくなる不安が。
-
-
5536
買い替えしたいです
-
5537
住民板ユーザーさん1
アイランドタワーの駐車場売り切れ?
凄く良心的なんですね、あそこ。
-
5538
住民板ユーザーさん4
>>5531 住民板ユーザーさん6さん
残念ながら行けませんでした。
25階と5階のみです。あとB1
-
5539
住民板ユーザーさん5
>>5538 住民板ユーザーさん4さん
ありがとうございます。了解しました。
-
5540
匿名さん
>>5537 住民板ユーザーさん1さん
いまさら遅いでしょ。
-
5541
住民板ユーザーさん
>>5538 住民板ユーザーさん4さん
専用部分はイメージどおりでしたか?
-
5542
住民板ユーザーさん4
>>5541 住民板ユーザーさん
はい、おおよそは。
イメージより狭い部屋やスペースもあれば、広いと思う部屋やスペースもありました。
キッチンカウンターなど細かい仕様は、モデルルームで見た記憶がすっかり忘れてしまってるので、こんなんだったかな?という感じでした。
-
5543
住民板ユーザーさん1
>>5538 住民板ユーザーさん4さん
情報ありがとうございます。
屋上、、残念ですね。
-
5544
住民板ユーザーさん2
内覧会いって来ました。
部屋は思っていたより狭かったです。
占有部の指摘箇所は約50箇所。
バルコニーの傾斜が取れていなかったので、全部張り替えてもらうつもりです。
ご参考までに。
-
5545
住民板ユーザーさん
>>5542 住民板ユーザーさん4さん
ありがとうございました。
-
-
5546
住民板ユーザーさん1
>>5544 住民板ユーザーさん2さん
共有ありがとうございます。
他に何か気になるところはありましたでしょうか?
-
5547
マンコミュファンさん
まだ、内覧会時点では、ゼネコンの所有物であり、デベのモノでさえ無いですからね。契約者は頭金しか入れて無いですし、まだ自分のモノではありません。
だから、内覧会で写真撮らしてくれても自分で使うだけに留めるというのが常識となりますね。
自分で見るのを楽しみに内覧会待ちましょう!
-
5548
住民板ユーザーさん2
>>5546 住民板ユーザーさん1さん
専有部分では涙目のつけ忘れ、クロスの部分的な浮き、タイルの目地など修正がありました。気になる性格なので、細かいところまで指摘しました。
あまり、ネガティブなことは書きたくはないのですが、天井は結構低く感じます、手を挙げると天井に手が届きます。
家具を新調する場合はメジャー持参をオススメします。
エレベーターと共用廊下も想定よりかなり狭かったです。まあ、スーペリアですし、仕様より立地優先なのでそのあたりは仕方ないとは思います。
-
5549
住民板ユーザーさん1
>>5524 住民板ユーザーさん1さん
みなとみらい駅にも住み着いてますからね
向こうも対処されないと馬車道だけというわけにもいかない
-
5550
住民板ユーザーさん1
>>5548 住民板ユーザーさん2さん
細かい情報ありがとうございます。差し支えなければですが。
身長、お幾つくらいですか?
-
5551
契約済みさん
屋上の四角い箱だっせー。パンフレットに載ってないじゃねーか。
-
5552
匿名さん
-
5553
匿名さん
内覧会に行ってきました。
共有部は撮影禁止、専有部分はオッケーでしたが、SNS投稿禁止とのことでした。
共有部は本当に素敵でした。
仕上がりはとても良く、指摘する箇所はほとんどなかったです。
せっかくなので外から撮った写真を貼らせて下さい。
-
-
5554
住民板ユーザーさん1
-
5555
匿名
>>5553 匿名さん
どんな根拠あるいは拘束力から写真不可なんでしょね
-
-
5556
住民板ユーザーさん8
引渡日まではあくまで三井の私有地だから、民法206条が撮影禁止の根拠ですね。
-
5557
匿名さん
あまりに悪質だと、IPから個人特定される可能性もありますよ。
-
5558
匿名
>>5557 匿名さん
売主が個人特定に動くってことですか。
特定して、どうするんでしょう。
-
5559
住民板ユーザーさん1
-
5560
匿名さん
>>5559 住民板ユーザーさん1さん
ですよね!指摘がなさすぎて不安になるぐらいでした。万が一設備に大きな不具合があれば、アフターサービスで対応いただけるようなので心配いらなそうです。
-
5561
匿名さん
>>5560 匿名さん
こちら訂正で大きな不具合ではなくても、不具合げあれば対応してくださるでしょう。
-
5562
住民板ユーザーさん1
-
5563
内覧前さん
どれだけ赤の他人が住人面して掲示板に混じっているかは共用部の写真がアップされないことで証明されるでしょう
-
5564
住民板ユーザーさん1
なぜか、やたら写真アップを阻止しようとする奴いるな。必死過ぎだろ笑笑
自分だけアップ出来ないからかな?
-
5565
匿名さん
写真UPで契約者が得することはないね。乗せられて写真UPするのは愚の骨頂。
-
5566
住民板ユーザーさん
買い替えですが、今住んでいる築15年のマンションよりチープでした。直せるところはきっちりなおしてもらいます。
誰かもおっしゃっていますが、廊下は天井に手が届きますね。サッシも低く、景色を楽しむには少し残念。圧迫感があります。角だと違うのかな。
ホワイエはとてもよいですね。高級感があります。
-
5567
匿名さん
>>5566 住民板ユーザーさん
5548の方ですねバレバレです。
天井もサッシも直せません。キャンセルをご検討いただくのがよろしいかと。
-
5568
住民板ユーザーさん1
-
5569
住民板ユーザーさん4
>>5563 内覧前さん
おっしゃる通りです。
さんざん内覧会の写真アップしろとかアップして欲しい人は「参考になる]を押してくれとか売り主の主張をする人がいるとか言ってた人はどうなったんでしょうかね?
いかにも写真アップするみたいな事も言ってたし。
部外者である事は容易に想像出来ましたがまだ内覧会前の可能性もわずかながらあるので
(ないかな?)もう少し待ちましょう。
ある意味部外者でホッとしています。
-
5570
住民板ユーザーさん4
>>5568 住民板ユーザーさん1さん
図面に各部屋の天井高が記載されています。
ご参照下さい。
-
5571
匿名さん
私は内覧会の写真をここにアップでもいいのではと思っていましたが、内覧会で駄目と知ったのでそれならそれに従うと思ったまでです。
もし前もってどこかに注意書きがあったのなら見落としていました。
-
5572
匿名さん
-
5573
匿名さん
>>5572 匿名さん
内覧会でスーパーのことを担当して下さった三井の方に聞いてみたら、まだどこがとは聞いていない、春に開店とだけ聞いているとの回答でした。テナントのことだし、不確かな情報だからはっきり言えないのでしょう。
-
5574
住民板ユーザーさん8
決まってない訳がないのですが、スーパー側からみれば出店計画は戦略そのものなので開示されたくない。三井も知っているが教えられないとは言えない。ゆえに聞いていないと答えるのです。
-
5575
買い替えしたいです
みなさま、こんにちは?
内覧された方々のご感想を拝読し、わくわくが止まりません!
テナントの件。
わたしも情報開示を楽しみにしておりましたが、開示はまだなんですね。
最も利用することになるだろうスーパーが
どちらのものになるのかとても気になっています。
そこでスーパー繋がりの話になりますが、
春にコレットマーレの地下にサミットがオープンするようですね。
市庁舎に入るテナント、また、馬車道駅に入るテナントにも大いに期待しています!
-
5576
匿名
>>5569 住民板ユーザーさん4さん
私は、写真アップしてほしいし、アップしたいと思ってた契約者ですが、そう言う契約者も多いでは?
そういう声を、なんで部外者ばかりと決めつけるの?
なんなら先月末の施工レポートでも、エントランスホールと2階マリンデッキの施工状況でもアップしようか?それなら信じるでしょ?
(でもコチラはSNS等へのアップ禁止ってしっかり書いてあるしねぇ。。)
-
5577
匿名さん
>>5576 匿名さん
まあ、自己責任の範囲内で好きにして下さい。
内覧時の写真についても施工レポートと同様に注意書きがありましたよ。
貼って欲しい人、欲しくない人という話ではなく、ルールを守る人、守らない人ってだけの話です。
-
5578
匿名さん
>>5575 買い替えしたいですさん
サミットですか、横浜の新鮮野菜が買えそうで嬉しいです。
-
5579
住民板ユーザーさん1
ご遠慮くださいと記載があるのに、案内書もちゃんと読んでいないんですかね。
民度が試されますね。。
-
-
5580
住民板ユーザーさん
>>5578 匿名さん
サミットは使えそうですね。野菜とお肉は問題ないでしょう。
-
5581
住民板ユーザーさん2
>>5566 住民板ユーザーさん
ほぼ同じ感想です。
モデルルーム覚えていませんが(なかった?)、共用廊下とエレベーターの狭さも気になりました。
-
5582
住民板ユーザーさん2
>>5568 住民板ユーザーさん1さん
2.1メートル強ですよ。
思っていたよりも圧迫感がありました。
指摘箇所が少ないという人は単にみてないだけでしょうね。
インスペクターでもつけるのをオススメします。
-
5583
匿名さん
確かにエレベーターは数はあるけど、幅の狭いのしかなかったですね。あとエレベーター前のカメラが10センチぐらいで極小でした。廊下は1.3メートル位かなと思いましたが、各住戸の前が少し広くなっていたのでまぁ許容範囲かなと。
まあ言い出したらキリがないです。
ラウンジやスタディルームは素敵でした。
あと色々な予約制の部屋があって、怪しいセミナーとか開催されそうな気がしました。
-
5584
匿名さん
都心住みで目が肥えてる人はエグゼ以上を選ぶべきです。エコノミークラスに文句を言わない。
-
5585
住民板ユーザーさん1
内覧会のご感想、ネガポジとも参考になります。週末に行かれる方、またお聞かせください。
私は来月なので、まだまだ先です。
-
5586
匿名
>>5584 匿名さん
いや、廊下とエレベーターの狭さはエグゼも一緒でしょう。
勿体ないな。。
エレベーターに近い住戸を選んで正解だったわ。
-
5587
住民板ユーザーさん4
>>5576 匿名さん
5577さんが的確に言われていますがあえて追記しますと
1.写真アップしない方が(内覧会お願い事項)良いと言っているのは売り主の主張。
2.売り主の主張など気にせず自分の好きなように(写真をアップ)する。
・・・と言われている方。
このような方は自分で写真を撮る事が出来ないので写真アップを煽っていると思われたので部外者だと思っているだけです。
別に写真アップして欲しい人は部外者なんて言ってないよ。(自分だって許されるものなら写真アップして欲しいし写真アップしたいです。)
よく読み返してみてね。
-
5588
匿名さん
これまでの人生で承認欲求が満たされてない人ほど、SNS等で違法な写真をアップしたがる傾向があります。いわゆるバカッター理論ですね。
-
5589
エグゼ住人
12月中旬にエグゼ部屋の内覧にいってきます。
エレベーターが狭いのと、廊下の天井については残念ですね。
ただ、最近の都心(港区)のブランドマンションもそんなものです。えっ、こんな狭いの? みたいな。
それに慣れてるからそこまでがっかり感はないかな(^_^;)
内覧、一人で行こうと思ってましたが、業者も連れて行った方がいいですかね?
ひどい欠陥を指摘された方はいますか?
-
5590
匿名さん
>>5589 エグゼ住人さん
エレベーターはJIS規格があるから狭いと言われるのは多分に思い込みだと思うけど。
又、エレベーター内部が養生してあるので狭く感じたのかもしれない。
ここのエレベーターは13人乗りで大物家具、家電の搬入及び引っ越しには26人乗りの非常用エレベーターを使って良いらしい。
但しエレベーターの質感は少々ガッカリ感あり。
です。
-
5591
住民板ユーザーさん8
>>5589 エグゼ住人さん
エグゼなら階高が下層とは違うので廊下の天井は高いと思います
-
5592
匿名さん
>>5591 住民板ユーザーさん8さん
天井が高いとなおさら狭く感じるものだよ。
-
5593
匿名
1050×2000は狭いよ。すれ違い窮屈でうざい。
おなじ13人乗りでも1600×1350がよい。
まぁ他で魅力多いマンションだし、そこで納得して諦めるしかないね。
-
-
5594
匿名さん
1600だとストレッチャーが乗らないよ。あと、天井が低いって言っているのは共用廊下のことでしょうか?専用部分だとおもってたんですが。
-
5595
匿名
エレベーター、幅が1600ってことね。
肩を狭めてすれ違わなくてよい、ベビーカーも余裕で反転できる、幅1600のゆったりしたエレベーターに加えて、
ストレッチャーも入り大型家具の引っ越しも余裕な非常用エレベーターも普段使いできる動線を設計する、
そんな感じ。都内の一定程度のグレードのマンションは。
-
5596
住民板ユーザーさん7
横浜マラソン、楽しんできます!
-
-
5597
匿名さん
-
5598
住民板ユーザーさん1
普通はストレッチャー入れる時は突き当たりの壁が開くんじゃないの?
2000だとその必要は無いけど幅が1050だと男の人横に列べないね。
ベビーカーも前進で入ったらバックで出る様になるし。
-
5599
住民板ユーザーさん1
昨日内覧会行ってきました!
概ね満足。メールボックスがダイヤルロックなのは死ぬほどガッカリ!
-
5600
住民板ユーザーさん1
北角内覧済の方いませんか?
我が家は来年まで内覧お預けなのですが、コスパ・間取り悪さに目を瞑って突っ込んだものの期待が膨らみすぎた自分を御するために現実的な意見聞きたいです。
写真は物議醸しそうなので眺望観点での感想に期待しちゃいます。
-
5601
マンション検討中さん
私は低層北西ですが、めちゃめちゃ眺望良かったです。みなとみらいが見えました。
前の駐車場に建物が建つまで楽しみます。他もおそらく想像通りでしょうね。
-
5602
匿名さん
北角はロープウェー次第だから現時点では何とも言えない。
-
5603
匿名さん
>>5595 匿名さん
ではキャンセルをされてはいかがですか?
-
5604
匿名さん
>>5601 マンション検討中さん
低層北西もロープウェーがモロ被りですね。残念ながら。
-
5605
匿名さん
>>5604 匿名さん
そうでしたね。呑気にロープウェイのことすっかり忘れていました。
-
5606
住民板ユーザーさん
>>5600 住民板ユーザーさん1さん
真北ではありませんが眺望はシミュレーション通りでよかったです。ただ値段に比べて高級感はありませんでした。特に玄関ドーアやベランダの仕上がりはちょっと以外でした。
共用部分は豪華に、専用部分はコストダウンタウンする、三井マンションの特徴がよく表れていた感じを受けました。
-
5607
入居前さん
南東向きですが、眺望写真の「目の前合同庁舎」を覚悟して買ったので、実際の部屋から南側が関内方面まで抜けていたのは予想以上に良かったです。
-
5608
住民板ユーザーさん1
内覧会済みの方
当時の混み具合はどんな感じでしたか?
また、チェック済み後に部屋の採寸となりますが、退出の時間制限はありますか?
-
5609
住民板ユーザーさん1
眺望シミュレーションCGの期待通りとの意見、参考になります。部屋越しに見るとあれ?って事が今までもあったので心配していました。
専有部分が安っぽいのは覚悟してましたが、他のレスからも明らかに感じるレベルなのですね… 当方、床タイルやキッキンなど後から面倒そうなオプションは入れたものの、多くは素うどん状態なので内覧してからインテリアイメージを膨らます予定でした。とりあえず廊下が狭い低い印象との意見を聞いて壁面鏡の検討を始めました。
-
5610
内覧済さん
25階北角のゲストスイートを見せてもらいましたが、北角からの眺めは最高でした。やはり北角は高いだけの価値は有ると思いました。期待して間違いないと思いますよ。
-
5611
匿名さん
-
5612
匿名
>>5603 匿名さん
エレベーターだけで判断するわけないじゃん。。
しかも含み益くさいのに、キャンセルするわけないじゃん。アホじゃん。
ベランダからの眺めサイコーだし、何年か楽しんでから売るか貸すかするよ。
エレベーター狭いけど、ベビーカーなんとか反転はできそう。
廊下も130センチと幅狭だけど、アルコーブはメチャ深い。そこは良い。
-
5613
住民板ユーザーさん8
>>5612 匿名さん
アルコーブ角住戸ならともかく中住戸は普通のような。
-
5614
住民板ユーザーさん8
>>5612 匿名さん
子供いないでしょ。あの幅でベビーカー反転は無理です。
-
5615
匿名
>>5614 住民板ユーザーさん8さん
うざいなーー決めつけ。子どもいるしベビーカーのせて昨日内覧会しましたけど。
1050X2000のくっそ狭いエレベーターで、せっかく立地良いのに最悪な仕様だけど、ベビーカー反転は出来たよ。
無理ポジするわけでもなく、悪意のネガしまくるわけでもなく、事実を伝えたつもりなんだけど、なんでそこまで疑うのかね。
-
5616
住民板ユーザーさん
>>5608 住民板ユーザーさん1さん
12からのスタートで、5時迄いられるそうです。共用部分は重なる時もありますがそこらは入れず入り口から見るだけなのであまり気になりませんでした。
-
5617
住民板ユーザーさん1
>>5616 住民板ユーザーさん
ご回答ありがとうございました。
-
5618
匿名さん
>>5616 住民板ユーザーさん
けっこう長くいれるんですね!
ありがとうございます。
-
5619
住民板ユーザーさん1
皆さん、有益な情報をありがとうございます。
登記費用についてです。
うちは約35万円の登記費用がかかると言われました。(見積り)
司法書士報酬+登録免許税+雑費の合計です。
一般的に司法書士報酬は所有権保存登記が4万円くらい、抵当権設定登記が4万円くらいというのが相場です。
相場に比べて高額な印象を持ちました。
ここは司法書士法人山田合同事務所が売り主指定となっています。
売り主が司法書士を指定すると、競争原理が働かず、司法書士報酬が高どまりしてしまうと思います。
三井不動産は複数の司法書士事務所に相見積りを出させて、司法書士報酬をなるべく安くしようとしたのでしょうか。
そうでなければ、マンション購入者である我々が損害を被ります。
-
5620
匿名
登記費用だけで35万ですか?固定資産税とかも入ってません?
-
5621
匿名さん
>>5615 匿名さん
これから子供育てるのに何年かしたら売るとか貸すとか、発言がチグハグですよ。学校どうするの?
-
5622
匿名さん
喧嘩は他所でお願いしますね
もう、既に個人的な話をしてますよ
-
5623
匿名さん
共用廊下の狭さも、天井の高さも、エレベーターの形状も当初設計通りら買う前から決まっていたものですね。いまさらとやかく言うのはどうかと。
-
5624
住民板ユーザーさん3
ロープウェーですが、乗客目先だと何階位かわかる方いらっしゃいますか?
-
5625
住民板ユーザーさん1
引き渡しが近くなり、住民じゃない荒らしの書き込みが多くなるのは仕方ないことですね
-
5626
住民板ユーザーさん
>>5623 匿名さん
エレベーターの速度遅いのも気になりましたが、速度は設定で変えられないのでしょうか?
-
5627
エグゼ住人
>>5590
>>5591
ありがとうございます。
13人乗りであれば普通の都心タワーと同じくらいですかね。縦横比はまあ、仕方ないのかな。。(^_^;)
エレベーターの質感、、、内覧してみて味わってみます。
廊下の高さは高いんですね!
狭く見えるという意見もありますが、、、。
内覧してみてレビューしてみたいと思います。
-
5628
匿名
>>5624 住民板ユーザーさん3さん
25階くらいじゃないかな?
根拠ないけど。
-
5629
匿名さん
>>5628 匿名さん
25階?80mですか?そんなロープウェイ見たことない。目の前10~12階でしょ。
-
5630
匿名
>>5621 匿名さん
数年して後発の住友や東高島の再開発が良さそうならソッチ買ってココは賃貸に回そうかと。もちろん進学のタイミングなども考慮するけど。
そんなのよく聞く話しじゃない?だし、まさに個人的な話し。あーだこーだ疑いをぶつけないで欲しい。
ご指摘の通り、ほんと個人的な話なので、もうこれでやめますね。皆さん失礼しました。
-
5631
5619
>>5620 匿名さん
コメントありがとうございます。
固定資産税は入ってません。
登記費用のみです。(低層、80m2程度)
やはり高いですよね。
-
5632
住民板ユーザーさん
>>5626 住民板ユーザーさん
私も遅いと感じました。エレベーターの速度は設置段階から決まっていて早いものほど費用が高いそうです。
-
5633
匿名
>>5629 匿名さん
正面お見合いとしてはそうなんだけど、ゴンドラからは上向けば部屋の中見えるだろうから、プラス10階分くらいかなぁという想像で25階かなって。プラス10階の根拠は汽車道から見上げてハッキリ部屋の中見えるのが大体10階までだから。まぁ、もう個人差のある感覚の話ですけど。
-
5634
匿名さん
-
5635
入居前さん
>>5631
過去に三井物件で、今回の山田事務所のお世話になった経験がありますが、多めに預かって余りがあれば返金されます。前回は2年前くらいのときに十数万円が半年後くらいに返金されました。情報提供まで。
-
5636
住民板ユーザーさん1
そう言えば返金先口座を記入するようになってましたね。
-
5637
匿名さん
>>5636 住民板ユーザーさん1さん
それって登記の書類ですか?
今朝少し書いていたけど、そんな紙なかったような。金額もなかった。見落としている?
-
5638
住民板ユーザーさん1
三井不動産から送られてきた登記関係の書類に返金先口座を記入する欄はありました。
ただ、登記費用の返金と言っても、わずかなものだと思います。
司法書士報酬が見積と実際の支払いで変わることはほぼないと思います。
皆さんも司法書士報酬を確認してみてください。
今回の登記関係の書類には登記費用は記載されていません。
私は三井不動産に問い合わせました。
(本来なら、書類に見積額を記載しておくべきと感じました。)
-
5639
住民板ユーザー
登記費用については、4月引き渡しの場合2019年度までの軽減措置が延長されるか等によって変わってくるので、明記できないのかもしれませんね。
-
5640
マンション検討中さん
すみません、メインの水色の紙に返金先の金融機関の記入がありましたね。
それは到着直後に書いたので忘れており、本当にぼけぼけです。
正直、マンション買うの、手続きが面倒臭すぎて萎えます。
マンコミュ見るのは楽しみなんですが、手続き等々が。
アラフォーになって、最近こんな感じで精神的な病気や初期の認知症なんじゃないかと思って。
-
5641
住民板ユーザーさん1
-
5642
匿名さん
ゴンドラの影響が25階まで?
冗談もいいかげんにしろ!!
契約者以外はここに立ち入るな! ただちにお引き取り願います。
-
5643
匿名
>>5642 匿名さん
だってゴンドラからの目線って、=最高到達点と平行な目線ってわけじゃないじゃん。人間、首あげれば上見えるじゃん。
-
5644
住民板ユーザーさん5
>>5600 住民板ユーザーさん1さん
正直期待されない方が宜しいかと思います。
ボラレタ感が強いです。
しかし眺望だけら満足でした。
-
5645
住民板ユーザーさん1
狭い廊下、遅いエレベーター、などなど考えると管理費は今の半額が適正価格です!
例えば管理費を1万円下げれば全住戸でひと月1179万円削減出来ます。
年間1億4148万円の削減です。
10年で14億1480万円です。
これを各自が貯蓄したり、今後の修繕費にあてた方がよっぽど有益です!
三井不動産にこれ以上無駄に金を落とす必要はありません。
早いうちに超割高な管理会社である三井不動産不動産レジデンシャルサービスを解約して、適正価格で管理してくれる管理会社をみつけましょう。
-
5646
匿名さん
荒らしは無視しましょうね。
モデルルームのままなのでボラレるも何もありません。
-
5647
匿名さん
>>5645 住民板ユーザーさん1さん
それほどの経済的デメリットなら迷うことなくキャンセルですね。
-
5648
住民板ユーザーさん
>5645 住民板ユーザーさん1さん
割安な管理会社に変更して、残念になったマンション、資産価値を失ったマンションを数多く知っています。
居住者の管理会社ランキングとして野村と三井がトップ2を維持しているのには訳があります。
両者ともに管理費は高い部類なんですけどね。
-
5649
匿名さん
>5645さん
管理組合も理事会も結成されないのだから、三井のやり放題です。
-
5650
匿名さん
>>5649 匿名さん
安かろう悪かろうに流そうとする輩が発生しても安心ですね
変な人が理事になってやりたい放題のマンションがありますが、そのようなことにならない安心感があります。
-
5651
匿名さん
ここは少しの出費が気にならない人が住めばいいんじゃないの。最初から言われていた通りなのだから。
-
5652
住民板ユーザーさん1
-
5653
住民板ユーザーさん
>>5652 住民板ユーザーさん1さん
同意します。それで契約したんですから。今更、今頃ですね。それより内覧会の情報交換しましょう。
>>5635 入居前さん
書類の代書1枚30万、1000枚以上
-
5654
住民板ユーザーさん1
>>5644 住民板ユーザーさん5さん
昨今のモデルルームは、間取り変更にオプションだらけなのが当たり前です。
それを踏まえた方は、モデルルームで確認すべき箇所をちゃんとチェックしているので、ガッカリしないと思いますよ。
-
5655
入居前さん
>>5653
書類の代書1枚30万、1000枚以上
・・・っていうけど、いきなり購入者名義で所有権保存登記をするならば登録免許税が固定資産評価額の4/1000か1.5/1000で、これが預託されたお金に占める部分が大きいです(まだ評価証明自体が存在しないので不確定だと思いますが)。これはどの司法書士に依頼しても金額は同じ。
もし一旦売主が所有権保存登記して、それを購入者名義に所有権移転登記するとなると登録免許税は固定資産評価額の15/1000や20/1000となります。 これもどの司法書士に依頼しても金額は同じ。
だからいきなり購入者名義での保存登記をしてくれるかどうかを法務局と折衝してくれるデベと提携司法書士の存在が重要なのです。 あとマンション全体として統一的に扱って処理する必要があるのは引越なども同じ。
私は登記関係の書類によくよく目を通しておりませんが、今回のような1000戸超のマンションの場合の購入経験によると、今回もまた前者のいきなり保存登記で進めてくれるのではないでしょうか。
他方において、誰に頼むかによって多少の差がつく司法書士報酬ですが、その部分なんてせいぜい数万円ですよ。
登記費用が高い高いっていうけど、そんなに変わらないのが実情。
だから代書1枚30万円ってことはあり得ない。 いきなり所有権保存登記パターンなら戻りがありますよ(上記で十数万円半年後くらいに戻ってきたとコメントした者です)。
-
5656
内覧前さん
登記費用に関する最初の投稿者さんは、その記載から抵当権設定があると思われますが、どうでしょう。
抵当権を設定する場合、登録免許税も借入額に比例しますが。。
購入者によってそれぞれ異なるのは当然かと。
-
5657
内覧前さん
つまり、
>>5655
で言われる通り、報酬部分(つまり司法書士)の差は、それが自由化されたとはいえ、それほど差はないと思います。(数万円でも差があると言われれば、その鳥ですが)
-
5660
マンコミュファンさん
[No.5658から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
-
5661
入居前さん
>>5655
登記関係の資料の中に委任状があり、その委任事項をみると「所有権保存登記」とあったので登録免許税は安く済みそうですね。良かった。
-
5662
住民板ユーザーさん6
内覧会行きました!
夢のようです
-
-
5663
住民板ユーザーさん1
>>5662 住民板ユーザーさん6さん
写真素敵ですね(^^)
-
5664
住民板ユーザーさん1
内覧会に行かれた方に質問です。
我が家はインテリアオプションで、ミラーやカップボードをプラスしたのですが、それらは設置されているのでしょうか?
-
5665
匿名さん
先週内覧会へ行ってきました。
今、住んでいるタワマンよりはるかに良いと思いました!
-
5666
匿名さん
>>5662 住民板ユーザーさん6さん
写真の場所は今まで模型や模型写真とかで見ていて、実物に入って少し夢の世界やディズニーに行った時のような不思議な感覚になりました。
内覧会楽しかったです。これからの方、楽しんできてください。
-
5667
住民板ユーザーさん1
>>5664 住民板ユーザーさん1さん
インテリアオプションはまだついていません。
-
5668
住民板ユーザーさん1
>>5667 住民板ユーザーさん1さん
そうなんですね。
ありがとうございました。
-
5669
住民板ユーザーさん1
>>5668 住民板ユーザーさん1さん
オプション工事は一旦、施工業者から引き渡しを受けて入居者了承のもと部屋の鍵をオプション業者に貸して、出入りの上で作業すると思います。
実際に入居者が見る事が出来るのは鍵の引き渡し後ですね。 3月または4月以降です。
-
5670
住民板ユーザーさん1
>>5669 住民板ユーザーさん1さん
場合によれば、引っ越し後となるのですね。
ありがとうございました。
-
5671
住民板ユーザーさん1
上大岡からの北仲
-
-
5672
匿名さん
インテリアオプションは引き渡し時には設置されてますよ。エアコンとかもそうです。不安なら三井デザインテックに確認してみてください。
-
5673
住民板ユーザーさん1
横浜市最高峰タワーレジデンス
本当に高い
-
-
5674
住民板ユーザーさん
めちゃくちゃかっこいいです
欲しがる方は沢山いらっしゃいますよね
-
-
5675
住民板ユーザー
クレーンが乗ってました
-
-
5676
住民板ユーザー
横浜の新しいランドマークに
間違いなくなりますよね
-
-
5677
住民板ユーザーさん1
>>5672 匿名さん
情報ありがとうございました。
あとで確認してみます。
我が家の内覧会はまだ先ですが、毎日ソワソワ!楽しみです!
-
5678
住民板ユーザーさん1
S74Aに入居予定なのですが、
同じタイプの方いらっしゃいますか?
ホワイエをどうするか良いアイデアお持ちの方がいらっしゃれば伺いたいです。
-
-
5679
住民板ユーザーさん1
>>5678 住民板ユーザーさん1さん
間取りはこれですね。
-
-
5680
住民板ユーザーさん
>>5678 住民板ユーザーさん1さん
74Aの内覧どうでした?
-
5681
匿名さん
-
5682
住民板ユーザーさん1
市庁舎との交差点も工事が始まりましたね。
ペデストリアンデッキで繋がればよかったのですが。。
-
-
5683
マンコミュファン
>>5678 住民板ユーザーさん1さん
タイプは違いますが、ホワイエを越えないとリビングから風呂トイレに行けない間取りで同様に悩んでます。
案としては
・ホワイエの一部にタイルカーペットを敷いてそこは土足禁止にする。
・逆に玄関マットを玄関ドア寄りに敷いてマットの上のみ土足エリアにする
のどちらかなと思ってますが、いずれもダサくなりそうなので、内廊下ですし、こまめに掃除する前提で何もせずホワイエも室内として扱うでもいいかなとも考えてます。
オーナーズスタイリング対象のフロアだったら間違いなくホールもタイル張りにしたのですが。
-
5684
住民板ユーザーさん1
>>5678 住民板ユーザーさん1さん
ホワイエはスッキリ保ちたいので、敷物は使わず、原則クツもすぐしまうようするつもりです。逆に出しっ放しにしにくく、良い習慣になるのでは?
タイルだと掃除もしやすいので、ホワイエという形で良かったと思いますね。
-
5685
住民板ユーザーさん1
>>5680 住民板ユーザーさん
内装はほとんど指摘ありませんでしたが、
棚ダボがガチャガチャしていたので付け直してもらいました!
-
5686
内覧前
素朴な疑問ですが、内覧時の照明はどこからとっているのですか?
トイレ・バスなどは暗い筈ですが。
-
5687
住民板ユーザーさん1
>>5683 マンコミュファンさん
私も、ホール全体とホワイエの一部に塩ビタイルを敷き込もうかと思っているのですが、
やはり段差が出来てダサく見えないから心配です。
S74Aの場合、タイルとフローリングの見切りを斜めに取ってくれてれば解決できる間取りなだけに少し残念です。
-
5688
匿名さん
>>5686 内覧前さん
丸裸の電球が部屋にはありましたよ。
トイレとお風呂はよく見ませんでしたが、電気はつきましたよ。
-
5689
住民板ユーザーさん1
>>5686 内覧前さん
タワマンは初めてなんで解りませんが、基本同じだと思いますので。
今までに購入したマンションの時は、リビングやそれぞれの部屋には仮電球が付いてました。
バストイレを含むダウンライトも、もちろん内覧の時は点きますよ。
-
5690
入居済みさん
-
5691
匿名
北西10階から15階の部屋からの眺望報告です。
感動しました。予想の10倍も20倍も良かったです。
富士山が住友タワマン(計画地)の左に見えました。
スミフの左に新しい建物が建てば確約できませんが、感動しました。
10階はノートルダムの屋上と同程度の高さなのでほんの少し気になりました。
11階以上は素晴らしいの一言です。
スミフのタワマンを目隠ししても、右側は最高の眺望でした。
運河と馬車道と遊覧船と日本丸とランドマークタワービル群と・・・。
観覧車はバルコニーからどうぞ。
スミフの左側も富士山眺望のみならず、予想以上に幅広く抜けていました。
夜景は3月までのお楽しみ・・・。
-
5692
住民板ユーザーさん7
>>5691 匿名さん
購入された部屋以外にも入れたのでしょうか?
それとも、10 ?15階まで6部屋をご購入されたのでしょうか?
-
5693
匿名さん
>>5692 住民板ユーザーさん7さん
確定情報は流せないので大体の範囲で書いただけでしょ
-
5694
匿名さん
>>5691 匿名さん
富士山見えるんですね!
最高ですね(^^)
-
5695
匿名
-
5696
匿名さん
-
5697
住民板ユーザーさん1
10階くらいだとノートルダムの屋上が視界近くに入る、という意味合いでは?
富士山も夜景も楽しめたら、部屋で過ごすのも楽しいですね!
-
5698
匿名
スミフの工事期間は我慢が必要だけど、北西がパンダだったのが納得。
でも、販売時の北西はスミフの不安が大きかっただけにラッキーだったね。
南角や南東30階以上の眺望も報告していただけませんか。
-
5699
住民板ユーザーさん1
>>5694 匿名さん
西寄りの部屋で富士山は市役所が邪魔にならないかと心配してましたが、やっぱり大丈夫でしたか!
よかったよかった!!
-
5700
匿名さん
汽車道がきれいに見えるのは16階以上、15階以下は汽車道が見えない分安かった。ロープウェーが出来てしまうので汽車道ビューも微妙になるかも。
-
5701
住民板ユーザーさん4
-
5702
匿名さん
>>5684 住民板ユーザーさん1さん
うちは滑り止め加工がされて耐久性のある屋外用マットを、玄関から下駄箱にかけて広めに敷こうとしています。子供が小さく何か敷いておかないと厳しそうなので。
-
5703
匿名
最高倍率と同タイプのお部屋も
その隣の66m2のお部屋も
夕日と夜景がとっても綺麗でした。(住友マンションは冊子で隠して写真を撮りました)
アップできないのが残念です。涙
天井高、下がり天井、共用廊下の狭さはほとんど気になりませんでした。
ただ、EVが狭いのが残念でした。
-
5704
住民板ユーザーさん2
>>5703 匿名さん
住友マンションってまだ建ってないですよね?
-
5705
匿名さん
-
5706
内覧前さん
>>5704
多分 5703の方の言葉足らずでしょう。
住友マンションが建つであろうところを冊子で見立てて、そのうえで拝める景色を見たときの感想だと思います。
-
5707
住民板ユーザーさん1
>>5702 匿名さん
そうですよね。子供は混乱しますよね!
-
5708
住民板ユーザーさん7
-
5709
住民板ユーザーさん4
>>5708 住民板ユーザーさん7さん
1部屋も契約していないと思います。ただ内容はなかなか面白かったです。
-
5710
匿名さん
-
5711
匿名
>>5710 匿名さん
14時30分の回でしっかり専有部チェック→共用部見学→修正結果チェック→手続きとかしてたら17時近くになったりする場合もあるし、そのあと採寸とかしたら、夜景見れるんじゃない?
-
5712
匿名
みんな煽り過ぎw
2世帯で契約なんて珍しくないし、普通に内覧は暗くなる17時まで入れるし、せっかくの内覧者の声が聞きにくくなるから荒らしは自粛して下さい。
-
5713
匿名
横浜の夕日がきれいに見える時間を確認してください。
その時間から内覧するのではなく、その時間に退室しました。
17:30に閉館の放送がありましたが、エントランスには5組?いらっしゃいました。
2部屋以上契約している方は、数十人か十数人か忘れましたが、いらっしゃるようですよ。
-
5714
匿名さん
そうそう そのように丁寧に表現しなくちゃダメダメ。
情報 感謝します。
-
5715
匿名
ダメダメって? なぜ上から目線? 情報提供者に失礼では。
これ以上荒れるのは嫌だから内覧報告は自粛でどうでしょう。
-
5716
住民板ユーザーさん4
>>5713 匿名さん
2部屋以上の契約者数ってどこから聞かれたのでしょうか?
金銭的に余裕のある方はそれなりにいらっしゃると思いますが競争率でかなり難しいと思いましたので数十人もいたら驚きです。
-
5717
住民板ユーザーさん1
内覧報告、皆さん楽しみにしてると思いますよ。情報ももちろん有り難いですが、素直にテンションが上がります。
この場を前向きな雰囲気にしませんか?
今日の内覧の方も、お天気に恵まれて良かったです(^^)
-
5718
匿名さん
>>5699
西向きの部屋は住友ができると富士山は見えなくなりますよ。西角とその隣ぐらいまではセーフかもしれません。
-
5719
匿名さん
北仲から富士山方向は、新市役所ではなくワシントンホテルが被りますね。なので西角高層あたりだと富士山が問題なく見えます。
-
5720
匿名
>>5716 住民板ユーザーさん4さん
我が家も2部屋検討していましたよ。営業曰く同じような人多いと言ってました。ただ、うちと違って2部屋目は投資用が多かったそうなので宝くじ気分で申し込む人が多かったんじゃないですかね。
トゲトゲせず、我が家は人気のマンションなんだな、で良いのではないでしょうか。
-
5721
匿名さん
同じ間取りで縦に複数戸買った人がいるらしいです。こういう人は転売狙いかもしれませんね。
-
5722
住民板ユーザーさん4
>>5720 匿名さん
勿論投資目的の方がそれなりにいる事は既に売却、賃貸が出ているので周知の事ですが、抽選に外れた方々も多数いる中で数十人もの方々が複数の部屋を契約したなどとレジデンシャルの営業さんがリークしたら抽選に外れた方(特にどの部屋でも良いからここに住みたいと思っていた方)はどう思うでしょうか?
私の担当の営業さんは外れた方にかなり気を使っていましたよ。
別にトゲトゲしている訳ではなく営業さんにもう少し気配りがあってしかるべきだと思った訳です。
-
5723
匿名さん
一期一次は倍率がつかなかった部屋も多いですし、仕方ないですよ。
-
5724
匿名さん
>>5723 匿名さん
それじゃ表面上の数字だけで判断して正しく分析出来てませんよ。
1期1次は売出が通常一つのマンションではあり得ない730戸なんて数でした。その為、表面上の数字では低倍率の住戸も出ましたが、1期2次の320戸(それでも多いけど)では似たような条件でも高倍率でした。
つまり、一見人気が低そうに見える住戸も通常の売り出し方であれば高倍率になる住戸と言えます。
-
5725
近所に住んでいる
>>5716 住民板ユーザーさん4さん
内覧会に参加した者です。親族と業者5、6名と見られるグループがいましたが、係員かどの部屋から内覧をするか伺っていました。契約者は別々かもしれませんが、こちらは明らかに複数戸を契約していました。
親族で同じマンションに居住するのか、投資目的の購入かは定かではありませんでした。
-
5726
匿名さん
-
5727
匿名さん
電子錠は商品1と商品2を家族分ずつ申し込むのが普通でしょうか?
よくわからないので教えてください。
-
5728
匿名さん
昔のスレに人気部屋分かる倍率表見つけました。一次の倍率は戸数二次比2倍強を数字に掛ければ条件合わせられますね。
お得、割高が明確に分かります。
-
-
5729
匿名さん
-
5730
匿名さん
>>5728 匿名さん
5723で、この表は暇な私が作成しました。
2戸以上ずるいと思っても、一期一次で1倍の部屋を買い占めていたとしたら文句言えないでしょう。別に1倍だから不人気とかではなく、作戦勝ちでしょう。
高倍率ばかりの部屋をあてていたら、なんという運。まあ申込者複数で色々作戦練ったのでは?
ただ今市況がいいだけで、リスクも追っているわけです。2戸ぐらいなら個人かもしれませんが、たくさん買っている人達は不動産屋だと思います。賃貸に出したり、転売するのでしょう。
あと、あるマンションブロガーは、契約者ではないと思われますが、今月はここの内覧会に行くとつぶやいていました。内覧屋かもしれないし、周りの知り合いを連れてきているのかもしれない。
-
5731
匿名さん
こんなのもありますよ。
検討版で、価格、坪単価、倍率を画像検索すると他にも出てきます。
-
-
5732
住民板ユーザーさん3
我が家は実際、僕名義と妻名義で2部屋契約しました。
ひとつは居住用、ひとつは投資用の予定です。
今週内覧です。眺望、間取りの確認、とても楽しみです。
-
5733
匿名
複数戸買ったら問題だったの?
私が聞いた話では、
「5戸でも10戸でも申込みしていいですけど、当選したすべての部屋を契約・購入していただきます。それが無理ならすべての当選部屋は無効となります。」でした。
私は一期一次に5戸登録し2戸当選しました。モラル的に問題だとは思っていません。そして、私の知り合いもほとんど複数戸申し込み、3人は複数戸当選しました。残高証明の提出は求められませんでしたが、5戸分の金額を準備していました。(投資家でも不動産屋でもありません)
私は複数戸購入者が30人でも50人でも驚きません。
-
5734
匿名さん
>>5733 匿名さん
全然問題ないですよ。
妬みがあるようですが、ここの皆さまは1戸は契約しているのだから、良いじゃないですか。
-
5735
匿名さん
>>5733 匿名さん
遊んでいる金が数億円あったら普通に複数申し込むよね。そんなちょっとした資産家の方が数十人いや100人以上いても全く不思議はない。で5戸くらい申し込んで2~3戸所有。売るなり貸すなりでどうやっても儲かる仕組み。
まあ、ここは特別。
そうやって旨味を提供してまた次の物件。お金は寂しがり屋だからたくさんあるところに集まるようにできている。
永住目的で必死で住宅ローン組んで購入するのとは根本的に別世界。
-
5736
住民板ユーザーさん1
投資家目線でも、もちろん永住者にとっても、優れたマンションであることには変わらないって思います。
高く評価される条件が揃っているということですね。
私は一部屋で、それで満足してますが、複数契約の方の考え方も理解できます。
-
5737
住民板ユーザーさん1
内覧会は下のフロアが先なんですね、
建築オプションが多いエグゼクティブやプレミアムはまだ内装工事中?
-
5738
入居前さん
北西10数回の部屋を内覧しましたが、眺望はサイコーでした。
夕景の富士山がまさに赤富士。ランドマークタワーから観覧車までの抜け感は圧巻でした。室内の自分がソファーを置こうと思っている位置・視線からランドマーク、帆船日本丸、クイーンズ、横浜ベイホテル東急の一部まで見えました。
内覧した人はわかると思いますが、17時30分まで滞在できます。17時ころに館内放送があります。ですから、昼間の眺望と夜景をともに確認できます。17時過ぎからが最高です。
感動して見入ってしまうほどの圧巻ものです。これからの方楽しみになさってください。
-
5739
住民板ユーザーさん1
北西側の方は素晴らしいビューで羨ましいです!我が家は反対側なので、みなとみらい方面はスカイテラスやラウンジから楽しみたいです。
それにしても、内覧会でスカイテラスに上がれないのは残念ですね。
-
5740
住民板ユーザーさん1
北西20階以下で、富士見えましたか??
うち北西ですが見えないんですけど、我が家だけですか??泣
-
5742
匿名
[No.5741と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
-
5743
入居前さん
>>5740
5738です。北西でもやや北よりでしたら見えると思います。抜けていれば見えるはずなので今なら10階以下でも見えるのではないでしょうか。
ワシントンホテルのコの字の直ぐ上あたりです。ただ富士山は住不・大和地所が建てば見えなくなる位置です。
西よりでしたらワシントンホテルの本体が死角になってしまうかもしれません。
-
5744
匿名さん
北西は今はワシントンホテルの右側に富士山見えるが、住友ができると見えなくなる。
ワシントンホテルを超える中高層以上なら西寄り住戸で富士山ビュー。
-
5745
匿名さん
-
5746
住民板ユーザーさん8
南西の西寄りでワシントンホテルを超える高さなら富士山見える。
-
5747
匿名さん
北角はやはり別格でしたね。
北西の眺望もよいと思います。
-
5748
匿名さん
-
5749
匿名さん
北東側はどうですかね。ラウンジから外は見れるんでしょうか?
-
5750
住民板ユーザーさん
>>5749 匿名さん
北東20階以下ですが眺望素晴らしかったです。汽車道、運河、ビル群、素晴らしかったです。多分15階以上であれば、ビルがたっても眺望ある程度確保できると思います。
-
5751
匿名さん
>>5748 匿名さん
中層ですが部屋は残念でしたが眺望は最高でした。
値段と天秤に掛けると納得行きませんが
眺望代と考えてます。
-
5752
匿名さん
>>5751 匿名さん
>>5751 匿名さん
荒らしたいだけなのバレバレですよ
想定にブレが生じやすい眺望は最高って判定。
モデルルームで実物を確認できる仕様は残念。
天秤で納得いかない人は買わないよ笑
-
5753
住民板ユーザーさん
>>5752 匿名さん
荒らしでもないと思います。私もがっかりしました。モデルルームはオプションだらけですから。ただ私の場合あの眺望ほしさに購入したし、眺望代も十分含まれたネダンだったと思います。
-
5754
住民板ユーザーさん1
-
5755
匿名さん
>>5753 住民板ユーザーさん
スーペリアのモデルルームはオプションだらけじゃなかったですよ
荒らし確定ですね笑
-
5756
住民板ユーザーさん
>>5755 匿名さん
内覧会でのあなたの
荒らし荒らし連呼してるあなた。
内覧会のあなたの感想を聞かせてくださいな。
-
5757
匿名さん
-
5758
匿名さん
>>5756 住民板ユーザーさん
荒らしと連呼してる方が本当の荒らし。明らか。 皆さん素直な感想を述べてるだけで何の問題もないでしょう。
-
5759
匿名
>>5751 匿名さん
同じ北角仲間で参考になります!
荒らし呼ばわりする輩は放っておいて、是非感想詳細聞けると嬉しいです。現状、廊下の天井低さが挙がってますが他に気になった点などあれば期待値調整と多少対策練れるのでありがたいです!
-
5760
匿名さん
>>5750 住民板ユーザーさん
ご感想ありがとうございます。
たまに臨港パークに海を見に行きますが、癒されるんですよね。
それが、自分の住んでいるマンションから見れるんですから。
期待して待ちたいと思います。
-
5761
匿名
皆さんの内覧の感想をまとめると
北西は良かったけど、北角は良くなかったという結論でいいですか。
具体的には、北角は眺望は良かったけど、コスパが悪過ぎる。
-
5762
住民板ユーザーさん
>>5751 匿名さん
部屋なんてリフォームで作り変えれば良いだけ。1000万円もかければいい感じになりますよ。
坪単価で2割以上違う北角、北東買ったらそれくらいするのが当然だと思ってましたので正直内覧なんてどうでも良いと感じています。
-
5763
匿名さん
>>5761 匿名さん
内部で争いが起きそうな言動は慎んで頂けますか
あなたの感想は、あなたの個人的空間で展開してください
-
5764
匿名
北角は皆さん欲しかったはず。
でも、横浜で1億以上というグロスと高坪単価でパスしたはず。
私は「身の丈に合った」部屋で満足しています。
-
5765
匿名さん
-
5766
匿名
-
5767
匿名
北角は、3LDKのままか2LDKにしてるかで内覧時の印象、感動がだいぶ違うと思う。外から見る限り半々くらいかな。
-
5768
匿名さん
北角は2LDKにしたいところですね。もったいないです。
-
5769
匿名さん
>>5761 匿名さん
北西はお見合いだから永住には不向きですよ。投資用なら北西、自分で住むなら北角だと思う。
-
5770
匿名さん
ほら、荒れだした。
他人の住戸を自分の価値観に当てはめて批評する場ではありませんよ。
そういうことがしたい人はツイッターやブログでどうぞ。
-
5771
住民板ユーザーさん2
>>5740 住民板ユーザーさん1さん
北西の30階前後、中央寄りのお部屋からの写真です。
-
-
5772
住民板ユーザーさん1
>>5771 住民板ユーザーさん2さん
富士山いいですね!
来年春から毎日見られるなんて、羨ましいです。
-
5773
匿名さん
>>5771 住民板ユーザーさん2さん
30階より下だとワシントンホテルで厳しそう
-
5774
匿名さん
>>5772 住民板ユーザーさん1さん
住友が建つまでの命です(泣)
-
5775
匿名さん
-
5776
匿名さん
>>5759 匿名さん
あとは予想はしてましたが寒いです。リビングはあれだけ窓幅ありますので暗くはありませんが、今の時期もあり夕方は暗め。北東側洋室は暗く感じます。 今が南東でかなり暖かい部屋のためそう感じるのかもしれません。ダウンライトは入れたものの値段だけの高級感は出てないので、余裕のある方はリフォームでしょう。私の場合、頑張って購入したので内装は少し残念です。 天井高は個人的にはフラットで好みです。最高天井高が高く凸凹よりは良いと思いました。 不満を帳消しにするだけの景色はありますがそれを加味しても値付けは高過ぎると感じました。完璧な部屋などなかなかありませんので、唯一無二の眺望がある、この一点でまー納得するという感じです。
-
5777
住民板ユーザーさん
>>5776 匿名さん
高過ぎ、高過ぎと連呼されていますが、内装、間取りがどうあれ駅直結の立地、断トツの眺望でみなとみらいの海側の部屋よりグロスで10%以上もお安いのだが
-
5778
入居予定さん
みなとみらいが全て海側の部屋じゃないからね。お見合いが多いしさ、立地&眺望の部屋なんてどのマンションも限られた住戸だけ
-
5779
匿名
ワシントンホテルと住友タワー敷地の抜けているところが富士山とは運がいい。
住友タワーの北側は、ザ横浜の眺望。
住友タワーが竣工しても、住んで最高、リセール最高。
北西パンダ部屋(一期一次倍率5倍)なら2000万円抜けるだろうな。
諸費用、税金払っても1200万円儲けか。
-
5780
匿名さん
転売だとお見合い嫌がられるからそんなに抜けない。転売なら南角が一番儲かるかな。
-
5781
住民板ユーザーさん5
>>5779 匿名さん
そーいうのを何とかの皮算用と言います
-
5782
匿名さん
>>5780 匿名さん
転売での利幅ではそうでしょうね。ただスーペリアのみですね。上の方は価格是正されて一気に高くなってましたから。
-
5783
匿名
南角は総額1億円以上になるから、ちょっと厳しいんじゃない。
港区の3A+Rならともかく、横浜の1億以上は時間がかかる。
-
5784
住民板ユーザーさん3
>>5783 匿名さん
だから、横浜ナンバーワンのマンションなのです。神奈川県内横浜周辺の富裕層が集まるでしょ。
-
5785
匿名さん
眺望の良い高層プレミアエグゼはいいけど、40階以下はどこも前面建物が視界に入るから微妙。
-
5786
住民板ユーザーさん
>5785 匿名さん
前面に建物があるのは、北西は45階以下、南西の50階以下、南東の35階以下ですね。
建物が全く視界に入らないマンションに住むのは、日本では困難ですよ。
沖ノ鳥島あたりに住まわれたらいかがでしょうか?
-
5787
住民板ユーザーさん1
なんか面倒臭い奴多いな、、何階だろうが
方角やら
どーでもいいじゃねーか!本人が予算や運で
納得して買ったんだからさ。他人がどうこう言わなくていいよ。
ウンチク野郎ばかりでウザすぎだわ。笑
ってコメントすると
また、待ってましたー!と反論来るんだろな笑
-
5788
住民板ユーザーさん7
>>5787 住民板ユーザーさん1さん
言ってることはいいと思うけど『面倒臭い奴とか、どーでもいいじゃねーか!とか、ウンチク野郎とか、ウザすぎとか』まああなたも炎上させたい人なののかな?と思いますがね…
あのマンションに住める人であれば言葉が選べないとは思えないのですが、、、
やめませんか?笑
-
5789
住民板ユーザーさん1
>>5788 住民板ユーザーさん7さん
出た!お面倒なお方。
-
5790
匿名さん
>>5786 住民板ユーザーさん
南東は35階は余裕で庁舎抜けてますよ。恐らくツライチで32階、33位からは抜けそうな感じです。
-
5791
匿名さん
-
5792
匿名さん
-
5793
住民板ユーザーさん3
-
5794
住民板ユーザーさん1
日々忙しい私は、駅直結、スーパーがあることなど、生活の便利さが決め手です。
それぞれの価値があるのでは?
-
5795
匿名
内覧会の時って、駐車場の動線とか確認できましたか?操作方法や出入り口までの行き方を三井に問い合わせたら、内覧会で全部回答すると言われたので…
A?C利用ですが使い勝手がすごく気になります。
-
5796
匿名さん
>>5795 匿名さん
私は駐車場も駐輪時も使いませんが、両方とも案内してもらいました。
なので大丈夫ですよ。
-
5797
住民板ユーザーさん1
駐車場契約者には、個別で案内時に現地に待機のメーカーの担当から詳しく使用方法を説明してくれましたよ。
三井営業は、横に同行してます。
丁寧でよかったですよ。
-
5798
匿名
駐車場も見れるのですね!参考になります。内覧会を楽しみに待ちたいと思います。
-
5799
匿名さん
>>5789 住民板ユーザーさん1さん
貴殿が一番ウザイという事実に気付け。
-
5800
マンション検討中さん
当たり前でしょうけど、駐車場まで雨に濡れずに行けて良かったですよ。
駐輪場はさすがの大きさでした。1フロアしか見ませんでしたが、
何フロアかと言っていたような。すごく広かったです。
-
5801
住民板ユーザーさん1
今日13時から「引っ越し希望日時優先順位決定」の抽選会ですね。
-
5802
住民板ユーザーさん6
>>5801 住民板ユーザーさん1さん
これは以前に引っ越し業社宛てに希望日時を40ぐらい伝えたものから抽選センチされるものですか?
-
5803
住民板ユーザーさん1
>>5802 住民板ユーザーさん6さん
そうです。
以前、40枠の希望日の申込用紙と同封で「引越しについてのご案内」があったと思います。
その中のスケジュールに記載されていました。ただし、3月引渡者対象になってますので、4月の方は別日かもしれません。
-
5804
住民板ユーザーさん6
>>5803 住民板ユーザーさん1さん
なるほど。では明日以降に三井に聞けば教えてもらえるかもしれませんね。郵送は時間かかりそうだから。
-
5805
住民板ユーザーさん1
>>5804 住民板ユーザーさん6さん
我が家は今週末が内覧会なので、その時に確認しようと思います。
天気が悪く残念ですが、、、でも楽しみです!駅直結なので助かります笑
-
5806
住民板ユーザーさん1
>>5804 住民板ユーザーさん6さん
12/5 以降でないと通知できる状態にならない
とのことでした
-
5810
住民板ユーザーさん2
南東HSですが、景色が楽しみで仕方ありませんね。
北東も迷いましたが、3-4倍の倍率がついていたので恐らく買えませんでした。
結果的に良かったのかな。
-
5811
住民板ユーザーさん1
南東だと左はベイブリッジから右は関内の街から
横浜スタジアムが見えますね。
HS なら高さのイメージはモデルルームの通り抜けだと思います。
-
5819
住民板ユーザーさん1
映画帰りの17時過ぎ、汽車道を歩きました。北仲の部屋がポツポツついてましたよ。
今日内覧会の方、お疲れ様でした!
-
5824
匿名さん
[No.5807~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・他の利用者様に対する暴言や中傷
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
・削除されたレスへの返信
-
5825
匿名さん
[スレッドの趣旨に反する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
5826
周辺住民さん
落選者とは限らないですよ、実際に現物を見て興味を持った人かもしれません。桜木町の駅前広場とかで「何あれ?マンション!すげーじゃん」みたいな会話を耳にします。
-
5827
匿名さん
>>5810 住民板ユーザーさん2さん
庁舎抜けはベイブリッジ、山下公園、スタジアム、葉山の方まで海から街までパノラマで素晴らしいでしょうね。楽しみでしょうね。
-
5828
住民板ユーザーさん1
駐輪場ですが、もし利用率が低ければ、トランクルームを将来的に考えて欲しいです。
-
5829
住民板ユーザーさん7
>>5828 住民板ユーザーさん1さん
むしろ倍率ついてるみたいで不足気味かもしれません… 種類によって物凄い偏りがあったりしたら将来再整理はできるかもですね。
-
5830
マンション検討中さん
某ブロガーが今日こちらの内覧会にいらしたようで、ツイッターに。
見ているだけでこちらまでテンションあがります。
-
5831
匿名
>>5830 マンション検討中さん
まだ成約してない売り出し価格でプラス2000万プラス2000万で、少しイタいですね。
-
5832
近所に住んでいる
内覧会での汚れや傷などについてご意見を伺いたいと思います。
玄関扉に傷があり、指摘をしました。他の説明を受けている間に施工業者がお直しをするのですが、同色のペイントのようなものを上塗りした程度で触ると明らかに滑らかではありません。
むろん扉ごと替えない限り傷を直すことは難しいのではないかと思います。
扉を替えるようお願いすることはさすがに難しいと思うのですが、大きな買い物だったが故に納得がいきません。
皆さんのご意見をお聞かせください。
-
-
5833
マンション検討中さん
まあ住めば傷がつきますし、気にならなくなりますよ。
なめらかではなくても、見た目にはほぼわからなくなったのですよね?
私も何か所か傷は指摘して直してもらいましたが、まぁっていうぐらいで、
そこはある程度寛容に受け入れています。
-
5834
マンション検討中さん
多少の傷は気になりません。このくらいなら指摘しないですね。むしろペイントされた方が目立って気になるかもです。
どちらかと言うと気になるのは大手ゼネでも対応はこの程度のことしかやってもらえないのかということですかね。
-
5835
住民板ユーザーさん1
>>5832 近所に住んでいるさん
我が家もドアのキズやコーキングのムラなどの指摘はしました。
他の方もおっしゃっているように、使用していれば仕方ない程度のものなので、一度の直しでOKしました。
新築は3個目ですが、直しは少ない方だったです。
廊下や室内の天井高は、私的には気になりませんでした。
-
5836
住民板ユーザーさん6
>>5832 近所に住んでいるさん
気になるなら交換して貰えば良いと思います。
私ならそうします。玄関ドアなんてそうそう傷つく物でないし、家に帰るたびに気になってしまいますよね。
-
5837
住民板ユーザーさん1
>>5832 近所に住んでいるさん
交換させた方がよいのではないですか。
安い買い物では決してありません。
後悔しないようにしてくださいね。
-
5838
住民板ユーザーさん6
>>5832 近所に住んでいるさん
画像見る限り、目立ちますね。
わたしなら、絶対に交換してもらいます。後悔しないようにしましょう。
-
5839
職人さん
-
5840
住民板ユーザーさん1
こんな微細な傷でドアごと交換とか神経質すぎませんか。交換されたドアはもう使えないですし資源の無駄ですね。
-
5841
匿名
>>5839 職人さん
汽車道と平行にロープウェイってアホだと思う。汽車道は雰囲気よいし、そっちを歩きたいし。
桜木町駅が起点になるのは仕方ないけど、そこからインターコンチ当たりに向けて伸ばせば良かったのではと。
-
5842
匿名さん
直し方が雑ですね。もっと目立たなくできると思いますが・・・
-
5843
匿名
>>5841 匿名さん
ほんとそう思います。
汽車道と垂直角度にかければ運河で渡れなかった場所に動線が出来るのに…
-
5844
住民板ユーザーさん3
>>5832 近所に住んでいるさん
躊躇なく交換ですね。新車買う時と同じです。フェラーリ買うときキズ合ったらドア交換、車体交換当たり前。
-
5845
匿名
>>5844 住民板ユーザーさん3さん
フローリングのキズはどうなんでしょう?
ボコッとへっこんでるの三ヶ所くらいあったのですが、張り替えですか?
私は、張り替えもいろいろ汚くなりそうかなと思い、補修をお願いしたのですが、パナソニックの担当が「共用部を説明してる間に直します!」と。
「いや、一時間そこらでチャチャっと直すのはやめてほしい。今日すべて終わらそうとするのではなく、後日落ち着いてしっかり直してほしい」と伝えたのですが、
のらりくらりとお願いを聞こうとせず、一時間で直されました。。
一ヶ所は汚い仕上がりだったので、結局はやり直し、再度の確認会(?)をやることに。
ほか二ヶ所も、見た目はキズがわからない仕上がりにはなっていましたが、パテなんかで補修して強度的に弱くないのか、気になります。
想像するに、あの人たちはその日だけでとっとと終わらせたいのでしょう。再確認の場を儲けたくない。強引さをすごく感じ不快でした。
-
5846
匿名さん
二か所の床の補修ですが、パテを使った内容の補修行為でしたら、逆にその部分は強度的に強くなっている筈です。
-
5847
住民板ユーザーさん3
>>5839 職人さん
賑わうのは最初だけ。
いずれ負の遺産になる気がする。
-
5848
住民板ユーザーさん5
大和&住不が始動。業務、商業、住宅からホテル、住宅に計画変更。
-
5849
匿名さん
人が日中に増えて、業務部分もあった方が良かったのにな。いつから工事着工、竣工がいつかの情報もありますか?
-
5850
匿名さん
>>5848 住民板ユーザーさん5さん
情報が見つけられませんでした。
どこかで発表されてるのでしょうか?
-
5851
住民板ユーザーさん1
-
5852
匿名さん
>>5851 住民板ユーザーさん1さん
ありがとうございます。
帰宅後、確認します。
-
5853
住民板ユーザーさん1
-
5854
住民板ユーザーさん6
>>5848 住民板ユーザーさん5さん
住宅は分譲か賃貸か、分かりますか?
-
5855
匿名さん
>>5851
書面って差出人は三井からでしょうか? お隣の情報をお知らせする意図が分かりません。
差出人は誰ですか?
-
5856
匿名さん
>>5854 住民板ユーザーさん6さん
どちらかの記載はないです。
宿泊施設が下で、上が住宅。
すみふのラトゥールの可能性もありますね。
ここならいい立地でしょう。
それに上が住宅ならなおさら高級感を出せる。
最近土地があまりないせいか、以前より賃貸に力を入れている印象です。
-
5857
匿名さん
建物配置図と高さの記載だと、残念ながら北西面45階以下の富士山ビューは5年間限定となりますね。
-
5858
住民板ユーザーさん3
これはやはり商業用途なくなってること考えるとネガな案件なのでしょうか?
初歩的な質問ですみません…
私は南東なので眺望影響はないのですが
-
5859
マンション検討中さん
ホテルが入るので、そこにカフェやレストランが入ると予想します。
ポジティブに考えていいのではないでしょうか。
-
5860
住民板ユーザーさん6
>>5856 匿名さん
有難う御座います。家で書類見ました。
以前の計画よりも大きなタワーになりますね。
21年度着工、25年度竣工と言う事なので、分譲なら北仲からの買い替えにちょうど良さそうですね。
-
5861
住民板ユーザーさん3
>>5859 マンション検討中さん
ありがとうございます
どのホテルかによるかとは思いますが、少し安心しました
-
5862
住民板ユーザーさん1
IR又はそれなりの施設が来ることを見込み、ホテルに変更したのではないでしょうか?
商業系の良さげなものはザタワーに入ってもらいたいので、かえって良かったのかなー
-
5863
匿名さん
>>5860 住民板ユーザーさん6さん
三井の仕様から、住友の仕様のマンションに越したらがっかりするぜ
すべてが最低だ
-
5864
住民板ユーザーさん8
すみふなので、ホテルは系列のヴァラフォンテーヌが本線でしょうかね
個人的にはマリオットかハイアット系の外資高級ホテルが誘致されると嬉しいのですが
ただしアパ、てめーはダメだ
-
5865
匿名
当初計画と比べ、北西からの眺望に変化はありませんね。
それと、スミフの計画変更に関係なく、北西10階以上だと富士山は見えますよ。
-
5866
住民板ユーザーさん1
-
5867
住民板ユーザーさん1
>>5864 住民板ユーザーさん8さん
有明再開発が同じようにヴィラフォンテーヌとタワマンの組み合わせですね。
-
5868
匿名さん
-
5869
匿名さん
>>5865 匿名さん
北西の西寄りはワシントンホテルで見えないし、北西の北寄りは住友で見えない。
-
5870
匿名さん
>>5863 匿名さん
最近は住友もコストカット激しくてむしろ三井三菱未満の仕様も多い。高級路線を守ってるのは森ビルだけだな。
-
5871
匿名
>>5866 住民板ユーザーさん1さん
オフィスやマンションなど、特定人物に固定されるフロアとのお見合いの方が困りますよ。
だって、最悪、カーテン閉めてる脇から望遠鏡で覗かれたりってこともありえるんですよ?
それより、結婚式場やホテルなど人が入れ替わる施設の方が気を使わないと思います。
-
5872
匿名さん
ホテルに泊まる人もマンションビューでは窓開けないだろうしね。
-
5873
入居前さん
ロープ―ウェー事業とA1/A2事業とてんこ盛りですね。
ロープ―ウェーとの距離感をのせておきます。北角で最短120メートル、北西面は最短150メートルといったところでしょうか。
私の現住居はタワマン同士の100~150メートル先の見合い状況を確認できますが、上記程度の距離が離れていると人はほとんど判別できないくらいなので、懸念しているよりも気にならないかもしれません。案外夜は夜景を彩るアクセントになるかもしれないですね。
北西面でA1/A2高層建築物以北から北角にかけては、ロープ―ウェーからの眺望とほぼ同じ景色を日常でみられるので、素晴らしいと思います。
ただ、汽車道からの景観は余計なものという印象になるのではないでしょうか。
それと、今回のA1/A2事業のノートルダム先凸部分の高さ制限が31m以下ということだから、ロープ―ウェーが予定通りに敷設されるのであれば、ちょうど目と鼻の先を通るんじゃないでしょうか。こちらは本当に直ぐ近くの距離なので大丈夫なのか気になります。
-
-
5874
住民板ユーザーさん2
>>5865 匿名さん
今回のスミフの変更案、北西からの眺望に影響大かと。原案と比べると建物の角が出っ張る形状となっており、北西側のお部屋からの眺望は間違いなく阻害されることになります。これは容積率の最高限度が600%から750%に変更されることで実現しているものです。地区計画で定められた最高限度が25%も割増になるなんて普通は考えられません。商業施設を宿泊施設に変更していることが容積割増の理由かもしれませんが、地域貢献施設である商業店舗がホテルになっても、ザタワー住民には何のメリットもありません。こんな変更がまかり通るのなら、北東側のB1地区も当然に容積割増が可能となり、北東側の眺望も阻害されることは容易に想像できます。一つの地区計画において、他の地区の
容積が割増になるということは、相対的にザ・タワーの資産価値が減少するということを認識すべきです。三井の案内にはスミフに協力するような記載がありますが、ザ・タワーの区分所有者としては、こんな計画変更に協力する義務など一切ないと思います。
-
5875
入居前さん
蒲鉾板みたいに栄本町線沿いに横長になりますが、建物角が出っ張る形状に変更されることによる眺望阻害はあまりないのではないでしょうか。今回の変更は私もどうかと思う気持ちでは一緒ですが。
商業施設がホテルになるということで、是非外資系の高級ホテルを誘致して欲しい。ここでAPA分を挽回してもらいたい。
-
5876
入居前さん
あと下層階が外資系高級ホテルとなるのなら、中上層階の住居は億ション前提の高坪単価物件となりそうですよね。下駄履きが高級ホテルで、上物が安普請ではバランスがとれませんから。
-
5877
匿名さん
>>5875 入居前さん
スミフの真正面に位置する北西面のお部屋から見える建物の幅をスケールで測ってみると、原案は約27mに対して、変更案は約40mでした。約42m先の壁が幅40mと27mでは、かなり視野が違ってくるように思われます。特に西の方角はギリギリ富士山が見えるかどうか微妙なところなので、眺望が売りのタワマンにとっては死活問題のように思います。
-
5878
匿名さん
>>5877 匿名さん
s60とかs66あたりの住戸が一番眺望が悪化する感じですね。
-
5879
入居前さん
>>5877
確かにおっしゃる通りかもしれません。
ちゃんと測ってみると、分厚さが西方向にをメインに北方向にも多少なりとも厚くなっているようにも見えますね。S44の正面あたりが抜けていたのが塞がれる可能性がある意味でS60や66と並んで厳しいかもしれません。どうにかならないものか。。。
-
5880
匿名
>>5879 入居前さん
不在通知が入っていて郵便受け取れなかったんですが、一体高さは何メートルのものが立ちそうなんでしょうか?
教えてください。
-
5881
入居前さん
-
5882
匿名
>>5881 入居前さん
もともとの計画から大幅に変わっている感じですか?一説には蒲鉾板のように長くなるようなコメントも見かけましたが…
-
5883
匿名さん
>>5882 匿名さん
容積率が600%から750%に変更されているので、高さは同じ150mですが、単純に建物規模が1.25倍になってます。期待していた商業施設もホテルに変更となっており、信じられないです。
-
5884
匿名
>>5883 匿名さん
面しているそれぞれの道路からタワーまでの距離ほ、市の計画で決められていたと思うのですがが、それが変わったと言うことですか?
-
5885
匿名さん
>>5883 匿名さん
この区画に商業施設なんて初めから計画されていないよ。
この計画なら北勢側って14階以下の眺望は全滅だね。
なまじ入居直後は眺望があるだけ21年以降に失われていく景色が虚しい限り。
何より短期譲渡抜けるのに合わせて前建ドーンじゃリセールキツいよ。
-
5886
匿名
見てないのに、見たきたような嘘。
フェイクはだめだよ。
スミフ低層出っ張りの高さは31mだからノートルダムと同じ。
と言うことは、北仲の10階より若干低い。
また、住友タワーの南北の幅は約1.5m広くなっただけだから、従来の計画と比べ眺望への影響は少ない。
これが事実。
北西パンダに落選したからと言ってフェイクは良くないな。
-
5887
匿名さん
匿名掲示板なので嘘を垂れ流す荒らしは付きものですね
-
5888
住民板ユーザーさん7
>>5885 匿名さん
計画に商業施設入ってましたよ。
それが全面ホテルに置き換わってます。各タワーがペデストリアンデッキで繋がって商業フロアを回遊できるのを楽しみにしてたので少し残念です。まぁ、低層がホテルなら飲食系は入りそうですが。
-
5889
住民板ユーザーさん1
>>5874 住民板ユーザーさん2さん
ザタワも600→800の緩和受けてるんだから。
-
5890
入居予定さん
-
5891
住民板ユーザーさん1
計画決定であれば、早く具体的な建築案を見たいですね。ザタワー含め北仲地区の統一感が大事だと思います。
-
5892
匿名さん
>>5888 住民板ユーザーさん7さん
コンビニとかクリーニング屋の並びを商業施設と言うなら確かにそうだ。
31メートルで奥行きのながーい建物ができるんだよ?ノートルダムの比じゃないね。
屋上設備は建物の高さにプラスされるから12~14階まではダメだね。
ノートルダム、ロープウェイ、A-1、2を想定しての14階仕切りだったんだと今更ながらに思う。
まあ、富士山は最初の一年で見納めだ。
-
5893
匿名さん
>>5886 匿名さん
タワーの1番幅が広い部分で約1.5m広くなったと言うことであり、>5877にある通り、原案は角が大きくカットされているので、ザ・タワーから見た状況だと約13mも幅が広くなっていますね。隅切りの効果は大きいですよ。
-
5894
匿名
いいんだ。北より北西は観覧車側の眺めを楽しむから。
-
5895
住民板ユーザーさん1
大きな商業施設が出来るのはB地区じゃなかった?
A地区の商業施設はa1でA2はマンションだと思ってた。
-
5896
匿名さん
>>5895 住民板ユーザーさん1さん
A-1は商業施設というよりテナントビルの予定でしたね。でもみなとみらいのテナント大量供給で需要が見込めずのホテル転用。ザタワの歩んだ道と一緒。
という事はB-1は高層ホテルと大規模商業施設か・・・
-
5897
匿名さん
もうさ変わりばえのない商業施設要らなくない?デートスポット仕様、観光用に水族館でもできたらいいのに。
-
5898
匿名さん
>>5897 匿名さん
動物園でもいい、野毛山移設とかパートツーとか北仲分園とかで、ペンギンとかカワウソとか主体に
-
5899
住民板ユーザーさん2
>>5894 匿名さん
観覧車側も、部屋によっては、角が出っ張ってきた分、相当見えづらくなると思います。
-
5900
入居前さん
北西面の西よりはそうでしょうね。
S73以北の74,75,68、北角は今回のA1,A2本体と正対しないので、角のでっぱりはあまり関係ないと思いますけど。
-
5901
匿名さん
-
5902
匿名さん
>>5901 匿名さん
IRが決まったら、カジノ内に出来ると思う。
-
5903
住民板ユーザーさん8
北西側は坪単価が安く価格に織り込み済みだと思うけどB1も計画変更になり前を遮られたら北東側は坪単価高かった分頭にくるな。
営業には北東側の目の前は低層の商業施設にするからこそB1は容積緩和を得られるので大丈夫ですと言われたけどちょっと心配になってきたわ。
-
5904
匿名さん
>>5903 住民板ユーザーさん8さん
45m、12階建てくらいのモノは覚悟しておいた方が良いでしょうね。まあ、北東も南東も35階以上は問題なし。
-
5905
中古マンション検討中さん
前に建物があったら、たとえ上は抜けていても、窓に近づいたら目に入ると思うけど。
-
5906
住民板ユーザーさん1
>>5904 匿名さん
今回の計画とは関係ないですが、南東は合同庁舎までの距離があるので、20階前後でも開けてました。
アパの屋上のライトも気にならなかったですよ、個人的に。
-
5907
住民板ユーザーさん4
私としては、先にもありましたが、容積率の割増はいかがなものかと思います。こちらは、歴史建造物の維持という十字架で緩和割増を受けていたかと。A1-2はでは何故緩和割増して貰えるのか、他関係者の皆様が納得できる正当な理由が必要と思います。
-
5908
匿名さん
>>5907 住民板ユーザーさん4さん
そんなの横浜市相手なら何でもあり。想像にお任せしますよ。
-
5909
住民板ユーザーさん2
>>5907 住民板ユーザーさん4さん
引渡しまで3ヶ月余り、三井の手を離れたら、周辺土地所有者として、建物規模が1.25倍になるという法外な計画変更に一致団結して反対しましょう!
-
5910
入居前さん
-
5911
匿名さん
今回の計画変更のメリットとしては海側に大きな空地ができる点ですかね。
-
5912
匿名さん
>>5878 匿名さん
だから北西のそっち側は安かったんですよ。
-
5913
匿名さん
計画変更で2025竣工になり、2年も遅れたんだから、その分賃料高く取れる期間が伸びる。北西はむしろラッキー。
-
5914
販売関係者さん
北西は元が安いから前建ができても利益は抜けると思う。
-
5915
住民板ユーザーさん2
>>5909 住民板ユーザーさん2さん
住友さんは今回の容積割増600%→750%を実現し売り床を増やさないと、昨今の工事費高騰、マンション市況悪化により事業が赤字になるんだと思います。
その為、今回の地区計画の変更が実現しないと、住友さんは事業を凍結し、A2地区は塩漬けとなり、このまま駐車場をやるか、低層簡易建築物で暫定利用をやることになります。
ザタワの区分所有者としては、何としてもこの非常識な計画変更を阻止すべきだと思います。
-
5916
住民板ユーザーさん2
>>5907 住民板ユーザーさん4さん
地区計画は北仲再開発の絶対的なルールです。ザタワは高さ200m容積率930%、A2地区B1地区は150m・600%を大前提を進められています。そのルールは一方的に変更されるものではありません。三井不動産は我々マンション購入者を関係権利者と認め、この時期に計画変更の通知を行っています。この通知に対して黙認していると、地区計画変更に同意したことになります。まずは我々購入者それぞれが三井のコールセンターに電話をして、反対表明をしないと、この後出しジャンケンのような不公平な計画変更が認められることになります。
-
5917
匿名さん
工期が4年というところも注目。埋設物チェックがあるにせよ、あっち側は地盤がよろしくないようで、基礎工事も杭打ったりで結構大変か。
-
5918
住民板ユーザーさん1
本日が内覧会の方、晴れて羨ましいです。
そういえば、ドアのキズ直しの方はどうされたでしょうか。
-
5919
匿名さん
オリンピックバブルが弾けて2021着工延期になるに一票。
-
5920
匿名さん
>>5919 匿名さん
じゃあ、山下再開発が始動して、予定通りの着工、そのうえB-1も一年遅れでスタートするに1カノッサ。
-
5921
住民板ユーザーさん1
内覧会に行きましたが、気になった点が一つ。自転車用のエレベーターは1人用の2台のみとは、少な過ぎませんかね。すごくエレベーター待ちの人で混み合いそう
-
5922
匿名さん
-
5923
住民板ユーザーさん1
旧市庁舎を含む横浜スタジアム近辺の再開発も計画が出てますね。
星野リゾートの名前もあります。
やはりIRを前提に、ホテル等は増やしていく傾向なんでしょうかね。
-
5924
匿名さん
セントーサ島みたいになるんですかね
あちらはマリーナベイサンズ
こちらはヨコハマベイサンズ
-
5925
匿名さん
>>5916 住民板ユーザーさん2さん
住友の地区計画変更案に関して、三井のコールセンターに問い合わせたら、営業担当から折り返し連絡しますが、きちんとした回答をするので、1週間ほど時間をくださいって言われました。やはり色々と問題があるようですね。
-
5926
匿名さん
全体を考えると更地のままよりは整備された方が良いような気がします。
-
5927
住民板ユーザーさん1
>>5925 匿名さん
宜しければ、回答がありましたら内容を教えて下さい。
よろしくお願いします。
-
5928
マンコミュファンさん
>>5921 住民板ユーザーさん1さん
言うほど自転車使う人多くないと思う
-
5929
近所に住んでいる
>>5918 住民板ユーザーさん1さん
お直しの確認が来月になるので、その仕上がり次第の判断です。
-
5930
匿名さん
>>5927 住民板ユーザーさん1さん
三井はマンション購入者の反応を見ている段階かと思います。問い合わせが多ければ、いい加減な回答は出来ないだろうし、問い合わせが少なければ、少数意見として握り潰されるでしょう。ザ・タワーの資産価値を守る為にも、購入者一人一人が三井のコールセンター0120-321-921に問い合わせすべきかと。ここで黙って過ごしていると、間違いなくB1地区も容積率600%→750%に変更され、北西面だけでなく北東面まで眺望阻害が拡大することになります。そうなれば、合同庁舎のC地区も容積割増となり庁舎の建て替え時には南東側もアウトですよ。北仲全体が建物の密集した風通しの悪いエリアに成り下がることに。今回の地区計画変更に関しては少なくともザ・タワーにとってデメリットしか見当たりません。
-
5931
匿名さん
>>5925 匿名さん
北仲の地区計画を管轄する横浜市の都市整備局045-671-2673に問い合わせるという手もありますね。
-
5932
匿名さん
>>5930 匿名さん
高さも離隔距離も変わらないし、実質ほとんど影響ないでしょう。ザタワへの配慮が随所に見られる計画変更だと思いますけどね。
-
5933
匿名さん
>>5932 匿名さん
原案と比べると変更案は、隅切りも無くなり、低層部は高さが13mから31mになっていて、ザ・タワーへの配慮が見当たりません。もしかして、変更案のザ・タワー側は一切窓が無いとか、窓はあっても擦りガラスとかになっているのでしょうか?
-
5934
匿名さん
>>5933 匿名さん
送られてきた変更案をよく見ると、原案から1m以上ザ・タワー側に近づいてますよ。
-
5935
匿名さん
-
5936
匿名
住友の計画変更、ほんまに止めたいなら、説明会を開催して貰うのが良いと思いますね。
電話で意見するってのは、結局なかなか皆さんやらなかったり。
けど説明会がセットされれば、意外と皆さん参加しますよ。
同じ気持ちの人達が大勢集まれば、強気で意見や抗議する人も出てくるものです。
-
5937
購入者
-
5938
匿名さん
-
5939
匿名さん
-
5940
住民板ユーザーさん1
合同庁舎の建て替え?いったいいつの話しですか?
ミジンコ程の噂も聞いたことありませんが。
眺望命なら50階以上を買えば良かったのに。
そもそも北仲が周囲の眺望を阻害している自覚を持った方がいいよ。
-
5941
住民板ユーザーさん
>>5940 住民板ユーザーさん1さん
同感。
もともと眺望や仕様が売りのマンションではありません。
文句言う人はエクゼ以上を買えば良かったのにね。
-
5942
匿名さん
>>5941 住民板ユーザーさん
>>5941 住民板ユーザーさん
地区計画という街づくりにおける絶対的なルールがあり、それを信じて高いお金を出したマンション購入者を無視して一方的にルールを破ろうとしているところが一番問題なんだと思います。
-
5943
匿名さん
>>5940 住民板ユーザーさん1さん
一番問題なのは、ザタワ周辺地区の容積追加割増によって、ただでさえ建物密集感の強い北仲がますます風通しが悪くなること。品川駅前や汐留のように建て込んだ街にはしたくないです。
-
5944
匿名さん
スミフらしい裏切り方
何でもアリは許せない?
賠償金請求でもしましょう
-
5945
住民板ユーザーさん7
でもA2は南東側を北仲に塞がれた日陰マンションだよね。
窓は北東面だけで南西側が廊下の団地型になるのかな?
-
5946
匿名さん
住居は高層階なら一定の日当たりは見込めるのでは。
ホテルに関してはアパには窓を開けると吹き抜けという格安部屋もありますし向きは宿泊価格の差で解決かと。
-
5947
購入者
眺望奪われて残念なのはわかるけど、地区計画変更もルールに則って行われてるんだから問題ないでしょ。タワー北仲も合算してるんだし。うちは購入者だけど、住友さんが立派なタワーになってくれたほうが嬉しいな。
-
5948
匿名さん
>>5947 購入者さん
地区計画変更のルールって、近隣住民の意向を無視して、一方的な通知のみで進められること?
きちんとザタワ区分所有予定者との合意のもとに進められるのでしょうか?
-
5949
匿名さん
北西はA2に計画変更の可能性がある旨は重説で聞いてますよね。その不確実性があるから激安バーゲン価格でしたよね。その上で住友側のほとんど問題のない軽微な計画変更に目くじら立ててるんですかね。
納得いかないなら三井に手付返還とキャンセル要求するのが筋でしょう。キャンセルはしたくないけど住友の計画変更は認めたくない、それは流石に強欲では。
-
5950
匿名さん
>>5944 匿名さん
いま気づいたけど、送られてきた資料の表紙、住友不動産の上に大和地所の名前があるね。普通は上に来るのが幹事会社。大和地所のやり方で、建物も大和仕様ですね。
-
5951
匿名さん
この程度の計画変更で済むなら住民にとっては御の字では。もっと不利益になるような変更だって十分に考えられたわけだし。
-
5952
匿名さん
>>5949 匿名さん
今回の地区計画変更が軽微な変更? 容積率600%→750%ですよ? 容積率は土地活用の観点からすると、その土地の資産価値そのものです。土地の価値が1.25倍に。素人目には分からないかもしれませんが、事業的には大変な変更が行われようとしています。同じ地区計画に縛られた住民としては、原案と比べて、例えば公開空地が2倍の広さになるとかが無いと、とても納得できませんね。この計画変更を手放しで喜ぶなんて、申し訳ないですが、ただの無知としか言いようがないです。
-
5953
匿名さん
>>5952 匿名さん
それならキャンセルしたらいいんじゃないの?
-
5954
住民板ユーザーさん1
内覧でガスはご自身でと言われたのですが、どう選ぶと良いのかがまだわかっておりません。
よく電気とセットでオススメみたいなプランがあると思うのですが皆様はどの様な形で検討されていますか?ちなみに当方はDINKSで平日昼間は不在が多いです。
-
5955
住民板ユーザーさん1
普通に東京ガスにします。
ここは電気は高圧一括受電じゃなかったっけ?
今住んでるマンションも途中で一括受電にしたから単独で変更出来ない。
どこかのマンションで数戸が一括受電に反対して裁判になってましたね。
-
5956
住民板ユーザーさん1
>>5954 住民板ユーザーさん1さん
うちも東京ガスにします。
内覧はいかがでしたか?
-
5957
匿名さん
>>5949 匿名さん
大和地所のHPより。これを信じてザタワを購入した人も多かったのでは?
-
-
5958
住民板ユーザーさん1
どうせ変更するなら運河寄りにずれてくれたら良かったんだけどな。
住友マンションのタワー北仲側の部屋だってタワー北仲から離れてたほうが売りやすそうだけど。
-
5959
匿名さん
>>5952 匿名さん
大和住友の地区計画変更の資料、p2とp3で変更点を挙げてるけど、肝心の容積率についてはp4でシレッと書いてるだけ。p3の離隔距離だって原案のとこだけ数値の記載が無くて、実際には幅寄せしてるし。隠蔽体質そのもの!誠意のカケラも無くてホントっムカつく。
-
5960
匿名さん
>>5911 匿名さん
ほんとにそうですかね? 桜木町方面からザタワに帰る道すがら、もともとの案では左手に広い空地(たぶん公園みたいな)があったのに、変更案では幅約80m、高さ45mの壁の直ぐ横を歩いて帰ることになるのですよ。落下物も結構気になると思います。
-
5961
住民板ユーザーさん1
>>5956 住民板ユーザーさん1さん
素晴らしかったです。
私の部屋は狭めなのですが共用施設やエントランスの雰囲気含めて大変満足しました。
-
5962
住民板ユーザーさん
>>5961 住民板ユーザーさん1さん
水をさすようで悪いけど、あれで素晴らしいとかありえません。
しっかり直してもらった方がいいですよ。
-
5963
匿名さん
-
5964
匿名さん
>>5958 住民板ユーザーさん1さん
住友の北仲側はワンルームとか1LDKとかの投資用でしょう。投資用なら多少難があっても売れますので。
-
5965
住民板ユーザーさん3
>>5963 匿名さん
私もファミリーですが早く住みたいです!
なんか色々ネガティブな意見出てますが、そんなに気にしてません
-
5966
匿名
本日内覧しました。話題の北西1*階(15階以下)です。
今回送られた計画変更図面と同じように目隠ししました。
結果は素晴らしいの一言でした。
前にもどなたかがおっしゃっていましたが、赤富士も最高だったでしょうけど、白富士も見事でした。
住友の北側(ノートルダム側)は昼景も美しかったですが、夜景が楽しみです。
とはいうものの、工事期間中は我慢が必要ですね。
覚悟はしていたものの、やはり憂鬱です。
-
5967
匿名さん
-
5968
匿名さん
>>5966 匿名さん
できれば、もともとの計画案と変更案の見え方の違いをレポートして貰えると嬉しいのですが、、、やっぱりシミュレーションソフトがないと難しいですよね。
-
5969
匿名さん
住友が容積緩和を受けられたのはホテルを入れたからだと思われる。訪日外国人拡大を目指す政府は、ホテル建設を理由とした容積緩和を積極的に認めるよう自治体に働きかけてる。ここもその一環では。国策だとすると横浜市ではどうにも判断できない予感。
-
5970
住民板ユーザーさん1
眺望を気にするなら、エグゼ以上にすれば良かったでしょうに。。
-
5971
匿名さん
>>5969 匿名さん
B2地区のアパホテルは、地区計画で決められた容積率600%を守ってホテルを建設されてますが、何が違うのでしょうか?
-
5972
匿名さん
>>5971 匿名さん
APA計画が確定したのが2015年で、国の発令が出たのが2016年6月、APAもあと2年ぐらい遅ければ容積緩和を受けられたかもしれない。
-
5973
住民板ユーザーさん1
>>5969 匿名さん
商業施設を入れずに、ホテルと住戸で拡大路線。
あまりよろしくないですね。
-
5974
匿名さん
>>5972 匿名さん
そんな場当たり的な行政のシワ寄せが地域住民に向けられたら堪らんですなぁ。
公平性を保つなら、同じ地区でホテルを作ったアパとザタワも、スミフと同じ基準で最高容積率を増やして欲しいですなぁ。
そうすれば、将来的にも増築の余地が残るんだがなぁ。
-
5975
匿名さん
>>5974 匿名さん
お国の発展のためですから我慢してください。
-
5976
匿名さん
>>5970 住民板ユーザーさん1さん
高所恐怖症・火災・地震が恐い人なのでエグゼクティブは無理です・
-
5977
匿名さん
>>5976 匿名さん
北角、北東なら低層でも眺望問題なしですよ。
-
5978
匿名さん
>>5977 匿名さん
ロープウェイ見下ろしがキツいよ相当。
-
5979
マンコミュファン
スーパーのアルバイト情報が出ていました。
ブランドはリンコスになる模様です。
https://maruetsu.saiyo-job.jp/csaiyo/i12n/sp_job/list/all/all/all?st=北仲
> 2020年春マルエツの高級ブランド☆リンコス北仲通五丁目店NEW OPEN!!
-
5980
匿名
-
5981
住民板ユーザーさん1
>>5979
プチマルエツとは違うんですか?
プチマルエツは関内や花咲町に有るけどキレイなお店です。
関内は24時間営業ですね。
-
5982
住民板ユーザーさん8
事前の予想通りリンコスですね!六本木ヒルズと同じだー
-
5983
住民板ユーザーさん1
-
5984
匿名さん
-
5985
匿名さん
>>5978 匿名さん
下は動物園状態に観覧されますね。特にアジアからの観光客は双眼鏡ほぼ持参。
-
5986
匿名さん
ロープウェイは距離が離れてますから。ほとんど気にならないと思います。
-
5987
匿名さん
これから少しずつテナントがどこか分かってきますね。楽しみです。
-
5988
住民板ユーザーさん2
計画変更の件も折込済みの価格だと考えれば擦れて納得でしょう。
今更騒ぐのはどうかと。
-
5989
名無しさん
-
5990
匿名さん
>>5988 住民板ユーザーさん2さん
>>5988 住民板ユーザーさん2さん
>>5988 住民板ユーザーさん2さん
今回の地区計画変更が、仮に最高高さ150m→200mの変更だったら、そんな悠長なことを言ってられますか?
容積率600%→750%の変更は、ぱっと見では分かりづらいかもしれませんが、建物の密集具合とか地域貢献度合の不公平さとか、高さ変更に匹敵するくらいこの地区に与える影響は大きく、決して黙認できるレベルでは無いように思います。
-
5991
匿名
-
5992
匿名さん
>>5991 匿名さん
みんな、明日9時、市役所集合だぞ!
(嘘です。)
-
5993
匿名さん
>>5988 住民板ユーザーさん2さん
この程度の計画変更でゴネてる人はちょっと異常だと思う。
-
5994
匿名さん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
5995
匿名さん
リンコスは店内を流れるクラシックがスーパーっぽくなくて好き。その割に値段は高すぎないし、嗜好品中心の成城石井と違って生鮮品も充実してる。普段使いしやすくて、北仲にまさにぴったりだと思う。
-
5996
匿名さん
>>5990 匿名さん
本当に重大な影響があると思うならキャンセルしたらどうですか。キャンセルするまででないとするなら内心大した影響ではないと思ってるのでしょう。ゴネたいだけでしょう。この計画変更踏まえても買いたい人は沢山いると思いますのでどうぞお譲りくださいな。
-
5997
匿名さん
最近キャンセル住戸が出ても、三井は最初の分譲価格では売らなくなっているようで、そう簡単に売買は成立しないのでは。
契約者としては変更は嬉しくないです。
1000,2000万ぐらい端金と思える方はいいでしょうが、そうでない方は資産価値に影響があるかもしれないですから。
-
5998
購入者
>>5990 匿名さん
150m→200mの変更は物理的に無理だからw
-
5999
内覧前さん
今週末内覧予定の者です。突然 話題を変えて申し訳ありませんが、内覧時にカーテンレールってついてないですよね?つまらない質問ですみません。教えてください。
-
6000
住民板ユーザーさん2
>>5999 内覧前さん
カーテンレールは付いてるので内覧時には
確認可能です。
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件