リビオ六甲 THE HILLSってどうですか？

HPを見て、気になっている物件です。
南側の高層階は、何階くらいならまだ空いていますか？夜景が見える展望希望です。8階建てで5階、6階でもいいのでどうですか。眺望が良いようでしたら、空いているようでしたら、GWに伺いたいと思っています。
ご存知の方いらっしゃったら宜しくお願いします。

オプション会、飲み物出してくれなかったんですけど…
喉カラカラで死にそうだった。

南向きあるかな？
眺望が期待できない階層なら、まだ販売してるのでは？
したの階層もわりと、お子さま連れのご家族とかで売れて
きてるのでは？ この前のオプション会の時にお子さま連れのファミリーが結構いたので?

>>200 マンション検討中さん

平地の駐車場は空きがある状態らしいので、当たるのは間違いないのでは？今の状況で売れた住戸に対して駐車場を必要とされてる世帯が少ないようです。なので、きっと大丈夫だと思いますよー。僕も気になったので、聞いたらスタッフの方が教えてくれました。

>>204 マンション購入者さん
平地の駐車場まだ空いているのですか？
抽選とききましたが？たくさん、応募があるのかな？

>>205 マンション検討中さん

平地は抽選が今月末、あったはずだと思います。確か、原付、バイクのスペースも抽選だったと思います。平地は3台のみでしたので、倍率も結構あったのでは？

ツタヤ、好日山荘も入ってるマンションなんですね。素敵だなあ。子供たちも喜んでくれそう。

>>207
>>ツタヤ、好日山荘も入ってる
好日山荘、懐かしいです。テナントが入っていると、テナント料になって管理費が安くなるなどあるでしょうか。負担額が少なくなって管理費、修繕費が安くなると理想的だと思いました。
今住んでいるところが、ツタヤのようなレンタルショップまで距離があるので、HuluやU-NEXTに加入していました。ツタヤがすぐそばにあるなら見て借りれるからいいですね。

夜景が見えること、シーズンズガーデンなど環境がすばらしいです。

>>208 匿名さん
いいですね。ツタヤ、好日山荘が入っているんですね。価格も安めの設定だし、岩崎さんが立てているので心配ないですね。地盤も固くて、しっかりとききました。心惹かれます！

地上7階、地下？1階とは、どういうことでしょうか、どなたかご存知なら、教えてくださいますか？

TSUTAYAってライブラリーラウンジのことじゃないの？借り出しとかできるの？

>>211
>>TSUTAYAってライブラリーラウンジのこと

よく読んだら
”「TSUTAYA BOOKSTORE」が空間デザインをプロデュース”
だったんですね。レンタルサービスかと思って期待したのに。情報を鵜呑みにしてはダメですね。

コラボレーションルーム、豪華です。貸し出しサービスは行っていなくても、イメージフォトくらい大量に本があったら図書館みたいです。イメージ通りになりますように。

https://www.rokko169.com/collaboration/

アーバンリサーチドアーズがインテリア監修。こちらも気になります。あと、小さい文字の”提供内容は、継続しない場合がございます。”というのがとても気になる・・・。一時的なものなんでしょうか。

>>212 匿名さん

立ち上がったモノを引き続き必要なモノとして継続させていくかは、マンションの住居者で作る管理組合で決めていくんだと思います。管理組合の中で「維持するのにお金かかるよね。」「これだけの額を投資するなら、もっと他に皆が利用できるモノあるよね」みたいな話しが出てまとまったら、そのコラボが無くなる。というお話しでは？ きっと、本を入れ替えたりするのにも、お金は掛かると思いますよ。 具体的な金額は分かりませんが、タダではないとおもいます。でも、契約住戸の数(世帯数)で合計金額を割れば１つの世帯が負担する額は少ないと思うので、維持費については気にしなくても大丈夫かと思います…。
たぶん、TSUTAYAさんとのコラボだし(笑)

阪急六甲の駅付近に住む友人に聞くと、
鶴甲は住める場所じゃないと言われたのですが、どうゆうことでしょうか？

>>214 マンション検討中さん
灘区でも山手(高台)にある場所。スーパーがコープさんしかなく、コンビニもない等の問題かな？
まぁー、阪急六甲付近に住む方からしてみたら「利便性悪いやん」っていう評価なんでしょう?
駅近と比べるのは筋違いなのでは(笑)
鶴甲の場所を気に入られて、ずっと住んでる方や新たに引っ越す方とかもいてますよー。
１度、行ってみては？どんなところなのかがわかりますよー。

>>214
まあ、坂がありますからね。
コンビニも近くにできたら便利になりますよね?。期待しよう！
その代わり夜景が綺麗だけど。
夜景は1ヶ月で飽きますよと別のマンション見学した時に言われたけど、やっぱり眺望が気になる！
年取って坂やバス、寒さなど生活に不便になってきたら老人ホームへ移ります。

好日山荘が提案する体験プログラム等やTSUTAYA BOOKSTORE、アーバンリサーチ ドアーズの空間プロデュース等コラボ
をされている空間が沢山ありますね。
アウトドアを体験できる体験プログラムは子供にとってはたのしいかもしれません。
こういった体験プログラムって人数が集まらなければ、中止になったりするのでしょうか？

>>216
「夜景は1ヶ月で飽きますよ」って営業さんが言っていたのですか？別の所であれ、夜景は飽きるというのは人それぞれのような気がします。
景観が好きな方はずっと好きだと思いますが・・・

>>219 通りがかりさん

購入者ですが、何があったのですか？
アドバイス出来ることがあれば、力になりたいと思います。

何を気にしていらっしゃるのか分かりませんが、私としては同じ事を何度も投稿されていることの方が気になります。
不安であれば他所へ行けばいいだけのことです。
販売員の方は押し売りもなく親切丁寧でしたよ。

インテリアショップとのコラボなど増えてきましたね。付加価値が高くなるので、マンションのリセール時にもメリットになるような気がします。

TSUTAYAがコミュニティスペースを監修したわけで、レンタルができるのとは違うようですが、雑誌を閲覧できたり本を読めたりするなら楽しい空間になりそうだと感じました。定期的に雑誌の交換など行ってくれればいいですね。アーバンリサーチドアーズや好日山荘のコラボもどんな雰囲気になるか気になります。
特に、好日山荘は、BBQをこの前したばかりなので、初心者向けのテントの張り方なども教えてもらえたらいいなあと思っています。子供が参加できる探検イベントやアウトドアイベントもあるといいな。

90平米以上の広さのあるルーバル付物件、かなり広いですね。
ルーバル自体も広いですが、室内自体もものすごく広いのでかなりゆったりと暮らせそうです。
ルーバルがあると、グランピング的な事もできそうだし
子供さんがいる人だとかなりいろいろな使い方ができそうだと思いました。

若い時は良いけど年取ったら心配。坂道凄いなと。バス便の怖さ、多くのサイトやブロガーが語ってます。10年後、20年後も体力、地方の空き家問題が今と同じでない。都市部や郊外駅近の物件は良いですが、神戸駅遠に4000万以上怖いです。

いわゆるバス便立地と、灘、六甲近辺のバス便立地を一括りにするのもちょっと違うとも思うけどね。この辺のバスは本数も多いし、かなり便利な交通機関です。
一応、県内の基幹大学的な神大のお膝元なので、大学が移転でもしない限りはバス便が大幅に減ることは考えられないし。バスにさえ乗れば、何不自由なく六甲駅周りまですぐ。駅徒歩１５分立地と比べたら、年取ったらむしろこっちの方が楽だったりして。

>>227 匿名さん
バス便は、通勤時間帯など特に多いから
いいと思います

高齢者になると、バスの割引などもあるし
思うほど不便では、ないと思います

石屋川車庫以西のバスは本当に便利ですよ 。下手したら改札通ってホームへ上ったり下りたりする電車よりも便利。六甲近辺の人は、電車乗らずに近所のバス停からバス乗ってそのまま三宮や元町に行きますもんね。

>>226 マンション検討中さん

歳をとれば、誰でも体力は落ちるものかと思いますし、どこに住んでても購入した時と比べれば問題は生じることでしょう。リビオ六甲の良い所は、近隣に神大があることだと思います。まず、この大学がある限り利便性？バスは消えないでしょう！バスの本数は多いですし、神戸で住むなら治安は重要だと思います。
そーいう意味では、鶴甲は治安は良いかと思います。

>>227 匿名さん
自分もそう思います。

バス、バスっていうけど、どうしてもバス通勤、通学に抵抗がある人が大多数なのも、また事実だよ。なんだかんだで、これからは、ますます駅近至上主義時代だと思います。

>>232 通りがかりさん
駅近で100平米買える人は、住めばいい、買えばいい。けど、一億出せる人どんだけいるのかな。90平米でも8000万以上するよ。そんな夢をリビオをかなえてくれます。家族が喜ぶ顔が癒しだ。頑張って返済するぞ！

>>232 通りがかりさん

バスに抵抗がある人がわざわざ山にはマンション買わないのでは…。

今どきバス便肯定する人がいるんですね…。絶対値上がりしない、下がることも確定、承知しますよね。人口減ったらバスも減るでしょうし、神戸大経由のバスがここの最寄りに全て停まる必要もない。人口減の日本では明らかに立地が悪いです！

>>236 通りがかりさん
悔しかったら、駅近で100平米アップさがしてみなさい。1.5億くらいいるんちゃうんかな。好きで買ってるんやから、文句はやめにしませんか。気分悪くなります！

公立小学校で神大生と学校行事で交流できることは素敵だなと思った。

駅近が便利なんてわざわざここで教えてもらわなくても誰でも知ってるよw
でも、例えば六甲道周辺の震災後一気に建て替えられて軒並み微妙なビル、マンション、うるさい道路なんか見てると、絶対住みたくないと思う。静かさで選んで摩耶駅なんていくら駅近でもコンクリマンションが市営住宅みたいにひたすら並んでるだけで、全然住みたいとは思えない。夙川、芦屋川、住吉、御影辺りの駅近は予算的に無理。

普通に仕事してるし、仕事帰りに飲んで帰りたい日もあるから本気で田舎や山に移住する程の根性はないけど、この辺りなら山を感じつつ普通に不自由なく都会生活出来るし、毎年優秀な若者が集まってくる神大の側っていうのも年取ってから元気もらえそうでいいかな、とも思ったり。

鶴甲方面のバス、歳をとってから乗るにはきつくないですか？
平坦な道じゃないので、しっかりつかまってても相当揺れます。
神大生でよくぎゅうぎゅうになってて座れない時間帯が多いし。

若者って年寄りに席譲ってくれないの？

神戸市バスって乗り降りしやすい席少ないよね。
これから超高齢者社会、代わってもらえても倍率は厳しそうだ。

どーしても、荒らしたい人っているんですね…。
買わないし、マンション購入に批判的なら
掲示板に書き込まなくてよくないですか？
なぜ、購入された方のことを考えられない
メッセージを書き込むんでしょう？？

さあ、かまってちゃんなんじゃない？

例えば、駅近がいーとか、将来的なメリットがないとか、
平地がいいとか、利便性悪いとか…。
マジで、そーいう書き込みをされる方はコメントを
控えた方が宜しいかと。 コメントさせるのであれば、
書き込まれた方がそーした理想のマンションを購入され
れば良いだけの話しだし、それに対してリビオ六甲の
購入者もしくは、検討されてる方は批判的なコメントは
しないと思います。 私の個人的な感想ですけど、
いろんな条件、メリットやデメリットがある中でリビオ六甲を
選択された方に対して失礼だと思います。

>>236 通りがかりさん

あなた様のステータスに見合っていれば、それで宜しいんじゃないですか？ その情報は掲示板に必要ですか？
どのようなライフスタイルを生涯どう送るのかは個人差があるものかと思いますが…。 とても、素敵な生活ですね。
羨ましいですw

設計ミス？工事ミス？っ書かれてるのを目にしましたが、一体何があったんですか？

否定的な意見もありますが、第一期、第二期と完売と書かれていますし、順調に売れているんじゃないかと予想されます。
坂道の件は、関西でマイホームを持つなら六甲に限らず、三宮あたりにも急な坂がありますし認識して買う人がほとんどでしょう。
多分、坂がどうしてもイヤならニュータウンの方に行かれるなどすると思います。

神戸大学の若い人たちを見ながら生活できること、夜景がいいことなどメリットもあります。あとは価格が安いこと。
マンショントップページに月々6万と書いてあり、賃貸より安いと感じました。
からくりがあり、最長の35年ローンだったりするんだとは思いますが・・・
割安でマイホームが持てるのはいいですよね。ファミリー物件ですが、リセールしたい時に神戸大学関係者に販売できるのかもも考えています。

ここは購入または購入を検討している方か意見交換する場です。はなから、否定的な意見は不要です。

>>249 口コミ知りたいさん

ほんまに、それ！
マジで否定する意見言いたい人こんとって！

ここは若い世帯が多いのかな？
この前のオプション会では50代ほどの女性がいらしてたけど、年齢層幅広いのかな？

ここを買った友人から聞きましたが、設計ミスによっていろいろと変更が出たようですよ。
お金をもらうことで我慢したと残念そうに話していました。気になるなら販売の方に直接確認すればよいのではないでしょうか。

>>252 マンション検討中さん

幅は広いと思いますよ。
内覧オプション会に行った際には、シニア世代の方々も来場されていましたよ。

人口減が止まりませんね。神戸市は影響を受けますが、都市部や駅近ではましな方です。山寄りの立地、どうでしょうか？私は神戸大があっても危ないと思います。20年後は土地が余ってるのに、最寄り駅まで歩けない。人口は減って土地は余りつつあります。もっと安くて良い物件がきっとでますよ。

>>249
>>250
相手にするだけあほ

>>254 名無しさん
あなたが、買わなければいいんじゃないですか？

>>255 通りがかりさん

あほ。という表現はやめませんか…。
見ていて辛いです。若い人ならこれから直せますが、成人を越えた方なら表現方法を考えてみませんか…。

>>256 マンション検討中さん

私も同感です。

ここは住民板ではなく検討板です。マンションに対する肯定意見、否定意見両方あってしかるべきです。両方の意見を見た上で各個人が判断すればよいだけだと思います。

>>255さん
あほというか、頑固なんだろうね。

>>259 通りがかりさん

そーなんですかねー？
まー、いろんな考え方がありますよね…

みなさん、オプション何か付けられますか？

>>262 通りがかりさん

オプションは相場比較でめちゃくちゃ高いですよ。

住宅ローンはアルヒさんが圧倒的に安いとききました。前金を1割以上いれると他社よりも安いらしいです。

>>263 マンション検討中さん
もちろん他所でお願いするつもりです。
フローリングのコーティングとか検討してるんですけど、実際はしなくてもいいのかな？とか迷ってます。

>>264 マンション検討中さん
やっぱりアルヒさんですか?。
ランキング検索したら絶対入ってますよね。
固定金利がおススメと言われたけど、みなさんどんな感じですか？

>>265 通りがかりさん
ペットを飼うなら必須ですね

>>266 通りがかりさん
そう、フラット35Sがオススメらしいですよ

キャッシュなんですが…。

>>268 マンション検討中さん
マンションの提携ローンより、そっちの方がいいですか？

>>270 通りがかりさん

o社に確認してみてください。アルヒの基準は出せないことがわかりますよ。

>>269 匿名さん
キャッシュ購入の方は、関係ないと思います

価格は見ていると、全体的に抑えられているのかなと見ていて思いました。
駅までの距離が影響しているのでしょうね。
ファミリーで暮らすならば、広さや設備などは十分ですし、価格も抑え気味になっているので、
子供さんが小さい若い世帯でも
十分に検討ができそうだと思いました。

>>273 匿名さん
その通りだと思います。この広さ、立地、環境で同一価格では絶対購入できないでしょう。軽く二倍はします。普通の収入では買えないです。駅からバスで10分かからない。いいチョイスだと思います。セイサンキュー

>>273 匿名さん
山削る手間が省けたかららしいですよ。
この価格は駅からの距離だけではないはずです。

>>275 通りがかりさん

誰情報ですか？

>>275 通りがかりさん
あなた、買わなかったら、いいじゃないですか？中傷はいりません！

>>275 通りがかりさん

知ったかぶりは、やめたまえ

戸建てですとこれくらいの立地になることがありますし、駐車場が確保できれば問題ないと言えるでしょう。
電車の利用がどうしても多いライフスタイルの人には向かないかもしれませんが。
広めの間取りを安い金額で購入できるのは、マンションの内容が合っていればお得ですね。
リビングダイニングより、洋室の広さを確保している点がいいと思いました。

>>277 マンション検討中さん
完売までは中傷ではなく情報ですね。
購入者でも意見を封じる権利はないです。

>>275 匿名さん
情報ありがとうございます。

郊外空き家が増えて駅近が栄える昨今
業者ゴリ押しの郊外バス便は残念です。
広くても安値でしか売れない負動産は
情報社会なら回避能力が求められる。

神戸市都市空間向上計画(素案)によると灘区では鶴甲・長峰台・篠原台などが居住誘導区域外になってますね

>>280 通りがかりさん
駅近狭い家で、せせこましながら、済めばよい。

>>280 通りがかりさん

他の不動産の回し者としか思えない、下品なコメント

時代の流れに逆行している物件やね。
予算の都合でここを検討しているのなら中古にしてでも
もっといい立地の物件にしたほうがいいよ。
本当は今は買う時期ではないと思うけな。

>>284 マンション投資家さん
こういうことしか言えない人です。購入した方々への配慮も全くなし。個人で判断すべき、あなはかわない、小さな家に住めばいい。

>>283 マンション検討中さん

賛成！
こんな人は退出すれば良い

>>280 通りがかりさん

そりゃ金さえ出せば、駅近はいくらでもあるでしょうね(笑) そこにニーズを持たない家庭もあることを知っておくのも大切な情報かとおもいますよw

>>284 マンション投資家さん

中古の物件？マンション？
ローンも払いつつ、なんの思い入れもない物件で他人が住んだ後のマンションで、いきなり高い修繕積立てをとられるんです？？
買うタイミングは他人が決めることではなく、購入者が決めればいいことなのでは(笑)

>>281 周辺住民さん
(笑)
もっともらしいこといってますけど、きちんと情報は確認してから提供した方が宜しいかと笑

288
買ってしまったのならもうここを覗かない方がええで。
精神衛生上よくないやろ。

>>290 匿名さん
(≧▽≦)

291
絶句したん?

>>292 匿名さん

イイネ

>>285 口コミ知りたいさん
完売前は自由に意見をいえるべき。
配慮はいらないと思います。

295
相場の格言に、人の行く裏に道あり花の山と云うのがあるが
ここの道はドツボに行き着くよ。
しかし、買ってしまったのなら仕方ないけどな。
売らなければ評価損だけで損失は実現しないからな。
それと借り入れは固定にしときや、まあ目先の事しか
見えてない様やから変動やろうなあ。

この辺りは不便だけでなく超絶急勾配の坂道。
自分が住んでいたのは鶴甲幼稚園近くのマンションだったが。社宅。妻が試しに阪急六甲まで歩いてみたが吐きそうになるほど。下り坂も結構、キツイって言っていた。眺望と春の桜?が鶴甲団地周辺に咲くくらいがメリットか？
朝の出勤時に霧で曇りでも六甲道駅に着くと晴天なんて何度あったか。駅から自宅の方向を見上げてみるモヤがかかっていたよ。
温度差も駅とは結構あるみたい。
とにかく住みづらいエリアだった。

>>277 マンション検討中さん
どこが中傷なの？
なにをムキになってるかしらないけど、買わなかったらいいじゃないって、ごめんなさいね、私もここのマンション買ってるんですよ。

>>299 元鶴甲民さん
購入した人に失礼です！

>>298 匿名さん

貴方も、どっちみち、購入資金なし、ローン審査も通らない人ですね。こんないやなことを言って面白がるなんて、人として最低！

>>302 マンション検討中さん
資金ないの なんでわかんの？

301
302
稚拙な反論は止めた方がいいね。まあ反論にもなっていないけどね。もし反論するなら書いた行為にするのではなく、
その中身について反論すべきだね。
素性も分からない人間に金がないとか、まるでガキの言い分
でしかない。先にも誰かが書いていたが、いい話悪い話
両方見たうえで判断の参考にするのが掲示板の価値でしょうに。

>>304 匿名さん
あなたもえらそうな言い方だね。

もう、やめましょう。
無駄なコメントに吐き気がしている購入者もたくさんおられると思います。好きで購入している方にとっては、中傷はいらないコメントだと思いますよ。私も好きで楽しみで購入はしていますので、今まで掲示板を拝見しましたが、本日限りとします。ほぼ完売なので、もうネガティブなコメントはもう不要だと思います。購入者の方々、よろしくお願いします。

>>301 マンション検討中さん
あなた、なんでもかんでも否定するんですね。
これはただの情報提供じゃない？
実際、冬に現地行って温度差もあると思ったよ。

>>305 マンション検討中さん
私も購入者です。すごい上からな言い方、吐き気がします。306の方がおっしゃってるように、ほぼ完売な物件です。みな好きで購入した方々です。いまさら、気温が坂が、みんな知って購入してるんです。もうあなた方のネガティブなコメントはいらないんです。もうこの掲示板いりません。完

MSに変わろうかと色々見ているところです。ここを読んでいると、歳をとるとバスでさえ大変、座れないかもとおっしゃる方もおられるけど、10年後ならともかく、30年後なら、自動運転の車が普通に買えそう（あるいはシェアできそう）なんで、「六甲道駅まで」とでも、「いつものスーパー」「先週行った病院」とさえスマホや車に言えば、AIが判断して連れて行ってくれるんじゃないですかね。

帰りも「途中で充電してマンションで待機して、15時になったら迎えに来て」てなもんですって。「渋滞回避とエコロジーのため、今日はシェアリングの車が向かいます」かもしれませんけれど（笑）。

今EV乗ってますが、その頃には長時間の夜間充電もいらなくなりそうだし、MSに充電設備がなくても、クラウドで判断して乗らない時間帯に効率よく車が勝手に充電してきてくれますよ。電力会社も多くの車が電動化すると、できるだけピークを作らず分散化したいですからね。もちろん無線充電なんで別に車から手がでてこなくても充電できそうです。

その頃に「住むところは駅近でないと不便と昔は言っていたけど、君のおかげで便利になったね」と車に話しかけたら「ありがとうございます。お役に立てて嬉しいです」って今のAIスピーカーのように返すと思いますよ～。

後、阪神間に戻って来て思うのは、外気の寒さに対して皆、敏感すぎかな。

309のＡＩの未来が現実になってたら
ＡＩにとってかわられそうな職業だったらローンが払ず老後まで住めない人が大量にでそう。ある意味おそろしい未来図だね。

25年前はまだネットなんて使ってる人ホント少なかったし、ググったら何でもweb上にあって調べられるなんてそんな便利なモンじゃなかったでしょ。知りたいことを検索しても大して何も出てこないのが当たり前だったし、固定電話の差込口を二股に割ってLANケーブルでパソコンにつないでピーヒョロロって電話かけてネットに接続してたよ？ww
デジカメも超珍しかったし、電動自転車も無かったな。

電動自転車が普及してから、駅までの距離の感覚って全然違うものになったと思う。
これから自動車も急激に進化するんだろうし、今の駅近ブームもそれ程絶対的なものにはならないような気がします。住みたい環境をそれぞれ選んで暮らせばいいんじゃないかな。

>>299 元鶴甲民さん

山だからね(笑)

駅に近いところを求めている人向けではないですが
自宅から眺望が望めて落ち着いた街並みは、とても住みやすそうです。
プランの種類もかなり多いと思います。
収納スペースも広めで使いやすい内容もいいなと思いました。

https://rokko169.com/outline/

物件概要
物件名称 リビオ六甲 THE HILLS<ザ・ヒルズ>
所在地 神戸市灘区鶴甲3丁目23番7他
交通 阪急神戸線「六甲」駅バス10分 神戸市バス「六甲台北」停徒歩2分
地域・地区 第1種中高層住居専用地域、第1種住居地域
建ぺい率（計画）・（法定） 31.43%・60%
容積率（計画）・（法定） 145.57%・200％
敷地面積 9,326.87m2
建築面積 2,713.06m2
延床面積 14,495.89m2(建築確認申請面積)
構造・規模 鉄筋コンクリート造・地上7階地下1階建、一部鉄骨造
総戸数 169戸
間取り 2LDK+F?4LDK
住居専有面積 66.12m2?100.50m2
バルコニー面積 8.17m2?15.25m2
サービスバルコニー面積 1.96m2?8.32m2
ルーフバルコニー面積 37.72m2?44.02m2
アルコープ面積 3.26m2?7.51m2
駐車場 164台 ※他に来客用駐車場2台（月額使用料：7,000円?17,800円）
駐輪場 260台（月額使用料：100円?400円）
バイク置場 9台（月額使用料：2,500円）
ミニバイク置場 24台（月額使用料：1,500円）
建築確認番号 第NK17-0651号（2017年10月25日付）
建築確認変更番号 第NK17-0651A号（2018年12月26日付）
事業主（売主） 日鉄興和不動産株式会社
国土交通大臣（3）第6908号（一社）不動産協会会員・（公社）首都圏不動産公正取引協議会加盟
〒541-0043 大阪市中央区高麗橋四丁目1番1号 大阪興銀ビル
TEL.06-7711-0170
※「新日鉄興和不動産株式会社」は2019年4月1日付けで商号を「日鉄興和不動産株式会社」に変更いたしました。
販売提携（代理） 双日新都市開発株式会社
国土交通大臣（6）第5446号（一社）不動産協会会員・（一社）不動産流通経営協会会員・（公社）首都圏不動産公正取引協議会加盟
〒530-8689 大阪市北区梅田3丁目3番10号 梅田ダイビル17階
TEL.06-6455-4790
販売提携（代理） 株式会社ライフステージ
国土交通大臣免許（6）第5164号（一社）全国住宅産業協会・（公社）近畿地区不動産公正取引協議会加盟
〒532-0011 大阪市淀川区西中島5-5-15 新大阪セントラルタワー
TEL.06-6305-3511（代表）
販売提携（復代理） 株式会社パートナーズ
宅地建物取引業 大阪府知事免許（2）第56720号（一社）大阪府宅地建物取引業協会会員
〒550-0015 大阪市西区南堀江4丁目17番18号 原田ビル350
TEL.06-6648-8193
設計・監理 株式会社日企設計
施工 岩田地崎建設株式会社
管理会社 株式会社日鉄コミュニティ
敷地の権利形態 所有権の共有
管理形態 区分所有者全員による管理組合の結成後、運営・管理業務は株式会社日鉄コミュニティに委託予定
竣工時期 2019年8月下旬（予定）
入居時期 2019年9月下旬（予定）

今のとこどれくらい未契約住戸があるのでしょうか？


https://rokko169.com/outline/

物件名称 リビオ六甲 THE HILLS<ザ・ヒルズ>


第2期3次先着順販売概要
販売戸数 7戸
販売価格（税込） 2,958万円～4,808万円
間取り 2LDK＋F～4LDK
専有面積 68.34m2～100.50m2
バルコニー面積 10.03m2～15.25m2
アルコーブ面積 3.26m2～5.82m2
ルーフバルコニー面積 44.02m2
ルーフバルコニー使用料(月額) 2,200円
管理費(月額) 8,060円～11,850円
修繕積立金(月額) 6,830円～10,050円
管理準備金(一括) 10,250円～15,070円
修繕積立基金(一括) 546,700円～804,000円


第2期2次先着順販売概要
販売戸数 3戸
販売価格（税込） 3,208万円～4,488万円
間取り 2LDK＋F～4LDK
専有面積 68.35m2～90.44m2
バルコニー面積 8.75m2～15.25m2
アルコーブ面積 3.33m2～4.15m2
ルーフバルコニー面積 42.99m2
ルーフバルコニー使用料(月額) 2,140円
管理費(月額) 8,060円～10,670円
修繕積立金(月額) 6,830円～9,040円
管理準備金(一括) 10,250円～13,560円
修繕積立基金(一括) 546,800円～723,500円


第3期予告販売概要
予定販売戸数 3戸
予定販売価格（税込） 2,658万円～3,408万円
間取り 3LDK・4LDK
専有面積 66.12m2～82.88m2
バルコニー面積 10.53m2～15.25m2
アルコーブ面積 3.26m2～7.51m2
サービスバルコニー面積 2.29m2
管理費(月額) 7,800円～9,770円
修繕積立金(月額) 6,610円～8,280円
管理準備金(一括) 9,910円～12,430円
修繕積立基金(一括) 528,900円～663,000円
販売開始予定時期 7月下旬
予告広告
※表示している専有面積・予定価格(帯)等の数値は予定販売住戸全体を対象としています。
※本広告を行い取引を開始するまでは、契約または予約の申込には応じられません。また、申込の順位の確保に関する措置を講じることはできません。あらかじめ、ご了承ください。


更新日：2019年7月18日 次回更新予定日：2019年8月1日

155戸とききましたよ

>>316 口コミ知りたいさん

もう9月までに引き渡しだと完売間近ですね。
消費税も結構大きい。

>>317 通りがかりさん
消費税は契約時の税率が適用されるので、八％だとおもいますよ。

今、購入すれば8％ですべり込みできますか？

ここの問題は坂道が急すぎるところです。神戸大学前の坂道はけっこうキツいことを知っているので。
購入を迷っている人も、きっと坂道問題があるから躊躇しているんじゃないかと思います。

常にバスを利用する、外商が来る、生協でまかなう、ネットスーパーにするなど方法がありますが、購入された人の坂道についての考え方を知りたいです。
・・・むしろ神戸大学関係者なら、徒歩で通勤できるから便利って感じなんでしょうか。
六甲駅利用者で購入された人はどう考えているのかなと思います。坂があるおかげで夜景がキレイでしょうけどね。

管理規約集が新しくなってファイルに入りきらないんだけど、古いやつは処分していいのかな？

>>318 マンション掲示板さん
9月いっぱいの引き渡しで8%です。
10月以降の引き渡しだと8%適用は3月までの契約だったはずですよ。

いつも霞や雲がかかってて秘境っぽくてナイスかも。

だって坂道をさほど気にしてない人が購入したんであって、どうしても気になる人は買ってないよ。
神大関係者は鶴甲や住吉台が便利だと思って住んでる。だって毎日駅から坂道上り下りしなくて済むんだから。

>>323 名無しさん
笑。性格悪いですね。笑
私は基本車移動なので坂道は気にしていません。
運転免許証返納する頃には駅近のマンションか老人ホームへ移ります。
それまでは夜景を楽しみます。

325
毎日が自宅と職場のみの生活ならそれもいいでしょうね。

いやいやうちはこれ位の立地でバスが不便だなんだ言うような子供には育てたくないです。
神大の学生はかなりいろんなところから集まってるから、もっともっと不便なところから乗り継いで毎日来てる子がいっぱいいますよ。バスもタクシーも次々来るし、走って下りてもたかが知れてる位すぐそこが阪急神戸本線の六甲駅ですよ？
これぐらいで山とか言ってるのがちゃんちゃらおかしいです。
青森でも鹿児島でも山の中でじいちゃんばあちゃんたちは普通にいくらでも住んでますからね。

独りよがりの考えはそれぞれ自由にやればいいよ。但し将来売るとなると誰も相手にしない。
異端は評価されないわ。

ここは現役を引退した後、しばらく静かにまったりと暮らしたい人向きだね。
その後、足腰が弱って認知症の気が出てきたら、麓の高級老人ホームへ移転といったところか。

>>323 名無しさん
答えるも何もあの坂やしなぁー。
どーするかは自分で考えるしかないんちゃう?

まぁー、神戸で駅近で住みやすい新築マンション買える人はそーすればいいんじゃない？？ 60000万円あれば住めるのでは？㎡数にもよると思いますけどねー。 ぎょーさん、お金あるんなら駅近すんだらー(笑) そりゃ、便利なのは間違いないしデメリットの方が少ないでしょうし。ただ、そのデメリットとメリットと個人差があると思いますけどねー。

>>329 匿名さん
あなたは購入者ですか？
少し言い過ぎではないでしょうか…。
そんな子に育てたくないとか人格まで否定するような言い方は大人気ないと思います。
実際住まわれてた方の意見ですし、色んな意見を踏まえて検討者が判断すれば良いだけのことです。
否定的な意見が出て鼻息荒くなるのも分かりますが、ここは住民版ではなく検討版です。色んな意見が出て当たり前です。もう少し冷静になってくださいね。

>>329 匿名さん
神大の子は4?6年の期間限定だし週末や春夏冬休みがあるだけど、住人になると毎日だし何年になるよ。走って下りてすぐでも走って上れるかな？自転車も使えない坂を何とも思わないってどこで育ったんでしょうか。

>>332 買い替え検討中さん

確かに、50代後半から70代の方もマンションギャラリーで何人もお見かけした。
小さいお子さん家族もお見かけした。

まぁー、何が重要かってのは結局のところ将来も見据えてかもしれないけど、今ここに住みたい！買いたい！ここにしよう！って思うかじゃないの？高齢になった自分をイメージして買っても、自分の人生どこでどーなるかなんて誰にも分からへん！ここで、ウダウダ蘊蓄垂れとる人や、ウダウダ言うとる人らは結局他人事に過ぎへんし！
自分がどー思うかを大切にしたらええよ！

たしかにそうかもしれませんね。
直感でこれだ！と思ったものって案外間違いないかもしれません。
実際の部屋を見てそう思えればなによりなんでしょうけど、竣工前に決めるとなるとなかなかそうもいかないわけで。
もうすぐここも竣工とのことなので、それから実物を見て決めるか。
とはいえ、それまでにどれだけ売れてしまうか、竣工後に残ってる部屋があるのかどうか、いい部屋が残るかどうか。
微妙なところではありますが。
せめて周辺環境くらいはしっかりチェックしておくといいのかもしれません。

>>342 匿名さん
もう良い間取りは残ってないよ。
消費税10%になるけど年末ぐらいに残りの部屋が安くなるまで待つか、他を当たるか。

鶴甲団地。

>>345 検討板ユーザーさん
県でも安全性は認められてる場所ですよ。
絶対ではないですが、安全性の検証を何度も繰り返して認められた上に、更に補強を今回重ねているので強化はされてると思います。

>>345 検討板ユーザーさん
それだったら武庫川沿いとかポーアイらへんの埋立地の方がよっぽど怖いと思うけど。

鶴甲団地は大丈夫か？

>>348 匿名さん

しつこいねー

>>348 匿名さん

自分で考えや

ひなげしの花は咲いてますか？

内覧会行ってきました。南側ですが、見晴らし最高でした。エントランスと共有スペースががパンフレットイメージとかなり違っていた。高層階・南側は「ザ・神戸」で良かったです。

>>352 販売関係者さん

そのイメージが違ったことで、かなりガッカリしたんですか？ それとも、コレはコレで良いかもね！のレベルでしたか？

私は今週、内覧会に参加します。
楽しみです。

内覧会いってきました

エントランスと共有スペースは
個人的には、想像より、天井低く？思ってたほど
豪華さ？は、感じませんでした

それより、外壁が真っ白すぎて
今後汚れとかが目立つんじゃないかと
気になりました

見晴らしは、本当に素晴らしいです
部屋は、ウォークインクローゼットが狭かった
これは、お部屋によって、違いありますが
グレードアップしまくりの
モデルルーム見てたせいか？
ちょっとお部屋も～イメージ違いました
ベランダは、とでも広く解放感ありましたよ

エントランスが吹き抜けになるとパンフレットにかかれていたけど、圧迫観のある低い天井でがっかりしました。玄関でマンションの印象がかなり決まるのに残念でしかたありません。この変更について事前説明ありましたか？かなり凹みました。

>>355 マンション掲示板さん
モデルルームはほとんどがオプションで固められたランクの部屋ですしねー。あそこは、ええとこです。
エントランスや、共有スペースの天井が低いんですねー。明日、自分の目で確認してきます！

>>357 マンション掲示板さん

イメージって大切ですよねー。
でも、マンションに関してはあくまでもイメージ。って記載されてますし、ある程度異なる仕上がりでも…。って思いますよ。

＞＞ある程度異なる仕上がりでも…。

それは思わない。３５００万～４５００万払うのだから。
「吹き抜け」と書いていて、天井低はひどいと思う。

>>359 マンション検討中さん

たしかにねー。 おっしゃることは分かります。

>>359 マンション検討中さん

そのランクを購入されたんですね。
たしかに「吹き抜けてへんやないかーい」って突っ込んでしまう気持ち分かります。

エントランスの件、ひどいですね。一生に一度の買い物なのに！

>>362 口コミ知りたいさん
ほんとだ、ありえないよ。
賠償してほしいです。

あれで吹き抜けならドン引き　このまま泣き寝入りですか　悲しいです　毎日毎日通る場所なのに

一生に一度と言わず二度、三度と住み替えしましょう。 好みや価値観や家族構成は変わりますし。

そうそう。
嫌だったら他所に住んだらええ話。

>>362 口コミ知りたいさん

思ったより、しっかり仕上がってましたよー。

>>364さん
>>363さん
買ったのも自分。 選んだのも自分。
過去にもマンション購入されたことありますか？？
これはミスのレベルではないです。
『完成予想図』としっかり明記されてましたよ。
予想とは、「未来のことについて、あらかじめ見当をつけること。 まだわからないことを想像すること」
建築しなが、作り上げていく作業に絶対はないと思います。確かに、イメージとは異なるものかも思いますがそれが賠償に繋がるかと言われれば、話しは異なるものかと思います。内覧会に来て見に行った人たちが皆あなた方と同じ意見だとは思わない方が宜しいかと思います。納得されてる方。満足されてる方。折り合いつけてる方等もいらっしゃるかと…。周りの方まで巻き込むことはどうか避けていただくようお願いします。

業者の方、書き込みは控えたほうが良いですよ。購入者の中にマスコミや法曹関係に近い方もいますよ　　

>>368 マンション掲示板さん
現地をみての購入なら何も言えませんが、建築前にモデルルームを見て契約された方には説明が必要であったのでは？
宅建業法で禁止されている、おとり広告に当たりませんか？

>>370 マンション掲示板さん

私は、建築前に購入しました。
そして、昨日見てきました。
全く気になりませんでした(笑)

>>369 マンション検討中さん
…。表現は自由なのでは？？

ホームページのランドプランには吹き抜けのイメージ画像がまだ出てますね

見てきましたけど、吹抜けになっていましたよ。

>>375 評判気になるさん

ですよー。
自分たち夫婦も｢いや、吹き抜けてるんちゃうん。えっ、コレじゃ不満なん？｣ってお互い話してました。
どこのマンションと比べての評価だったのかは、その方々によりけりかと思いますが、私たちは十分でした。

>>376 マンション掲示板さん

私たちは、購入検討前に個人的に確認してます。
見るからに華やかなエントランスと、シャンデリアのようなイメージ画だったので、疑問？
「ほんまに、こーなるんですか？」と、そこで確認したことで、担当の方や、施工の方からも説明もらってます。説明を受けた上で納得して、私たち夫婦は購入を決めました。もしかすると、購入される前にしっかりと確認して納得した上で購入を決められた方が良かったのかもしれませんね。 １つ１つの確認を自分からとって、話を進めていったり、疑問は残さないように打ち合わせ終了してから家に帰って家族で話して再度電話で確認する。こーした作業があることで、昨日の内覧もスッと入れました。 職業柄、こーした確認が必要なので他の方よりもしつこさはあったかもしれませんが笑

不動産の広告をするときには、それぞれの項目（公正競争規約では75項目が列挙されています）について、「事実に相違する表示」や「実際のものよりも優良（あるいは有利）であると誤認されるおそれのある表示」を禁止しています。

いわゆる「不当表示の禁止」ですが、それをみた消費者が実際に誤認したかどうかではなく、そのおそれのある表示自体を禁止しているわけです。当然ながら、事実に相違する表示などにより不当に顧客を誘引する行為なども禁止されています。

他には宅建業法３２条

詳しくは、関係各省庁担当部署へお問い合わせ下さい。

>>378 マンション検討中さん

はぁ～

>>378 マンション検討中さん

あなたは購入者さんですか？
これを見た人がどー感じるとか考えてますか？？
皆が共感してるわけではないとおもますよー。
問い合わせする人いるんかな？？

エントランスとかどうでも良くない？
私は全然気にならへんかった。暑すぎてそんなところに目が行かなかったわ。
それより、眺望とバルコニーの広さが最高だった！

宅建業法３２条（誇大広告等の禁止）

誇大広告等の禁止

この規定は、簡単に言うと、実際よりも優良であると誇大に表示して、消費者等を誤認させるような広告等をしてはいけませんよ、ということ。

まず、全体として、この誇大広告の禁止は、条文の最後を見てもらえば分かりますが、「表示をしてはならない」という表現から分かりますように、誇大な内容の表示（広告）自体を禁止しています。

つまり、誇大な内容の広告をした時点で、宅地建物取引業法違反です。

したがって、たとえその広告を見た人が現実に誤認することがなかったとしても、また損害を受けた人がいなかったとしても、さらに実際に取引した人がいなくても、そのような広告をしたこと自体が宅地建物取引業法違反です。

また、広告中に予想である旨を併せて表示していたとしても誇大広告の禁止の規定に違反します。

(笑)
この掲示板スゴいね！
いろんな角度からの評価が入ってるから、ある意味自分で選択する価値があるマンションだな?

契約者ですが、確かにパンフレットと現物の違いは感じました。
パンフレットでは、外観が茶色系でしたが現物の南側の外壁は真っ白ですし、エントランスは予想イメージほど天井は高くなく、シャンデリアも安っぽかったですね。ツタヤの部屋もイメージより狭いですし。イメージ図が高級感あるのに対し、実際の違いが大きかったのでそのように感じました。何より１階の設計ミスから始まって以来、あまり良かった点が少なかった気がします。ベランダの広さと眺望は内覧会で唯一良かったと感じましたが、みなさんどう感じられましたでしょうか。

>>397 デベにお勤めさん

西側にもエレベーターがあればなー。って感じましたねー。

色合いがイメージと多少違うなどは許容範囲と思いますが、天井高が低いなどは言い訳出来ないですよね。

>>399 通りがかりさん
皆さん、背が高いんですねー。
どんだけ、天井で盛り上がってるんですか？？
どーしたいんですか？？