ブランズタワー豊洲ってどうよ？

>>34544 匿名さん

法律も宅建のことも勉強したことないので、ホントに損害賠償請求出来るのか分からないんですが、土壌汚染の話が出たあとに建築が始まったブランズを買って「風評被害だ！」って、常識的に通じるんですか？

>>34550 匿名さん
都心のさらに一部ならそりゃいいだろう。何億もかかるが

>>34552 匿名さん
本当は都心に住みたいけど、妥協して豊洲？

豊洲って郊外らしくていいですね。
ファミリー層にはぴったりですがブランズタワー豊洲はちょっと値段設定がチャレンジ過ぎる気がします。これ以上のアップサイドはないでしょう。

来年は年収が下がってローンが払えない人が続出するとか。契約キャンセルとかがリスクですかね

妄想しすぎです

>>34551 匿名さん
被害を立証できるか否か。それだけです。

大なり小なり豊洲民は被害受けてるでしょ
ここ検討する際親ブロックあったでしょ？

不動産はイメージも大事です

>>34554 マンション検討中さん

そうでしょうか
勝どき、有明の価格を見ていると、北西、北東は坪400万円前後まで値上がりするような気がします
少なくとも、今の相場なら北西、北東の転売住戸は分譲時坪単価+50万円位で取引されると予想しています

>>34558 匿名さん
先着順で売ってるから無理でしょ。

>>34559 匿名さん

抽選で倍率ついた角部屋は高値がつく、可能性ありますね。先着売りではリセールは期待薄いですね。
とりあえず完売してからでしょ。

>>34559 匿名さん

入居開始時に先着順がなくなってれば可能性ありますよね
すでに7割売れてるんですから、入居開始時に残ってるのはわずかでしょう

>>34558 匿名さん
だいたいそれぐらいでしょうね。
まぁ、ここを買う人は別に値上がりを望んではいないでしょうが。

今年のランキング。
住み心地で豊洲は30位にすら入っていないですね
https://www.kentaku.co.jp/miraiken/market/pdf/research/sumicoco/releas...

>>34557 匿名さん

なるほど。ブランズが建ったあとも、その風評被害が長引いて損害を被ったら、損害賠償請求出来るということなんですね。その場合は東京都や東京ガスが相手になるのでしょうか？それともその風評で誹謗中傷した相手？あるいは両方？
でも昔の豊洲はあんなだったし、イメージと言われると弱い気がしてしまう。だったら住むな！と言われそう。
と言っても自分はあまり気にせず豊洲に住むんですけどね。

ブランズがこんなに売れてるのに、風評被害がどうとか説得力なさすぎ。
ナンセンスのひとこと。

>>34562 匿名さん
え！値上がり期待してますよ！

>>34563 マンション検討中さん

それは残念でしたね。
個人的には表参道や広尾より住心地良いと思うけどな。人それぞれだな。ランキングなんか関係ないよ。

>34566

工場跡地でなければ大丈夫という発想がアウト。関東は自然由来の汚染ってのがあって、土壌調査をすると基準値を超える物質が検出されるってのが少なからずある。利根川の常住には鉱山があったからね。それに工場で指定されていた物質を使っていたら土壌調査の義務があって、汚染下検出されたら対策も必要。むしろ調査してない場所のほうがリスクがある。不動産売買時には土壌調査の有無とその結果の確認が必須。

豊洲市場の汚染も重金属については自然由来が原因といわれている。埋立地だからどこの土を持ってきたかわからないからね。風評被害を心配する前に、土壌調査してるか確認しないと。

bayzも土壌汚染あったしね。あそこは調査してたけど、対策が微妙。

>>34563 マンション検討中さん
30人以上回答しないと集計外だってさー

>>34569 匿名さん

そこまで言ったら関東に住めねーって。
ちなみに日本の何処が土壌汚染無くてお勧めなんすか？

>34573

土壌調査をして汚染がないor対策済みのところ。

>>34574 匿名さん

つまらん。却下。やり直し！

>>34574 匿名さん
がっかり。

>>34563 マンション検討中さん

賃貸のランキングなんであまり参考にならないですね。

えーと。ここは土の入れ替えをしていると聞いていますが、タワーマンションに住むに当たって、特に土壌にこだわって住む判断を決める理由とはどの辺りでしょうか？

公開空地で家庭菜園でもするつもりかな？

そこに牧場があって、牧草で飼育している牛でも食うかのごときだな。、ましてや、そもそもそこに魚は泳いですらいないのに。

>>34529 住民板ユーザーさん1さん
東京電力が運営しているキューブ(データセンター)の基礎工事現場ですね。

>>34571 匿名さん

対策が微妙ってなに？
スカベイは土壌の入れ替え等の対策をきっちりしたと説明を受けたよ。
風評被害を出すような書き込みはいけませんね。

>>34567 匿名さん

都心買えよ笑

>>34571 匿名さん
SKYZ、BAYZはため池を埋め立てたように記憶してます。

運河横の敷地は地盤が弱いといいますからね。
大崎のタワマンも震災のときはかなり被害があったと聞いています。もちろん表には出てきませんが。

>>34585 マンション検討中さん
赤坂のタワマンの過去スレ読むと外壁にヒビが入ったとも書いてあったかな？

土の入れ替えしたって、昔はあんなだったからねぇ。
凶悪な犯罪者や＊＊＊が心を入れ替えて真面目になりましたと言って、どこまで心を許せる？

>>34584 マンション検討中さん

おい、若葉
ため池なんかなかったよ

>>34587 匿名さん
全く問題ないと考える人が圧倒的多数のようです。ここも売れ行き順調ですし、豊洲の中古も軒並み大幅な値上がりしてますから。

>>34587 匿名さん
地歴が気になる人は、買わなければいいだけでは？ ほしい人はたくさんいますしね。
ここを検討していないなら、他所に行ったらいかがでしょう？

>34582

bayzは土入れ替えたけど掘り返した土の受け入れ先に拒否されて敷地に埋め戻し。過去レス見ればかかるよ。盛り上がってたもの。

ここの対策したという表面的な説明だけでなくどのような対策したかきちんと確認しないとね。

>>34589 匿名さん

俺はブランズは全く問題無いと思ってるよ。土壌はね。昔も工場とかではなかったし。2、3、6丁目の工場跡地に建ったマンションが嫌だってこと。
町にはとしての昔のイメージは、昔から知ってる者としては受け入れてるから大丈夫。皆もそこは問題無いんでしょ？

今、69歳1951年生の住民が、ここは子供の頃は海で、大人たちが釣りをしていたと言っています。
だからここが埋め立てられたのは、高度経済成長期、公害対策基本法(1967年)施行前だと推測しました。
という事は、ここは埋め立ての際何が埋まっていてもおかしくないし、文句の言えない場所なんだと思っています。

>>34591 匿名さん
bayzは埋め戻ししてません。現に人の住んでるマンションをdisるなら、しっかり正しい情報を調べないといけません。

> どのような対策したかきちんと確認しないとね

まずあなたがそうするべきです。

>>34592 匿名さん
このマンションに関係ないことなら、スレチですね。

>>34591 匿名さん

マンコミの面白可笑しく憶測で書かれたスレ内容を信じて広める、
平和に住んでいるベイズ住民に対するまさしく誹謗中傷ですね。
ここはブランズのスレですよ。

>>34591 匿名さん

盛り上がっでいた土は盛土用ですよ。
いくら匿名掲示板とはいえ、誤った事実を書き込むのはいけませんね。
気を付けて下さい。
削除依頼しました。

整形した美男美女を称賛してるみたい(笑)
埋め立て地を否定はしないけど、埋め立てた後の土地の活用に問題あると思うんだよね。
あの場所にいくら土を入れ替えたと言っても、地歴は消えないよ。
俺の中では、埠頭交差点から向こう、新豊洲は金メッキの街。

>>34594 匿名さん

BTTは、土の入れ替えされていますよ。
重説にありますので、安心していいと思います。