ブランズタワー豊洲ってどうよ？

ネガはスルーして削除依頼。スルー出来ないのは検討者のリテラシーも疑われる。検討者って将来のお隣さん候補。

ネガに対して対抗するコメントもある種のネガ。

その辺が低仕様？

設計に金がかかってないよ、っていうか設計と施工した会社の力がこれ。
マンションを作るノウハウが少ない会社だから仕方ない。

せっかく広い土地で設計上の自由度が増すはずなのに、室内空間に関するネガコメントが沢山出てくる。

ポジとネガではタイプが違う。
好きなものが攻撃されたら守るのがポジ
嫌いなものを攻撃せずにはいれないのがネガ

検討板として検討に値するポジもネガも良いかと思いますが。

根拠や具体的な内容がのない投稿はどちらも検討に値しない。

>>15947 匿名さん

15943 は、過激なポジを装ったネガでしょう。
ネガも手が込んできたな

>>15952 マンション掲示板さん
高層のダイレクトウィンドウを分断するかのようなリビングど真ん中の柱はどうにかならんかったのかと思う俺も。
ただ意見分かれるんだろうがモデルルームでみる下り天井は全く気にならんかった。

>>15955 検討板ユーザーさん
ダイレクトウインドにするにはしゃーないよね。梁を外に出しても今度はダイレクトウインドの視界を梁が塞いじゃうわけだし。それいやならタワーではないマンションのダイレクトウインド行くしかないで。

>>15955 検討板ユーザーさん
その梁を支えなきゃならんからの～

豊洲駅で電車を待って立っていたら、背後に並んでいた会社員風のおばさんが、「並んでますか？」と言い方悪く自分に聞いてきた。

一体豊洲住民どうなってるの？変な住民も結構住んでrね

>>15958
あなたが変な位置に立っていたのではなく？
状況がわからないとなんとも言えないな
とはいえ豊洲の有楽町線のホームは狭いからもう少し広くなって欲しいね

>>15958 マンション掲示板さん

貴方が微妙な位置にたっていたからでしょう。
何でもネガにするのですね。

お～営業担当に確認したらブランズは有明西学園の無抽選学区になってるんだな。これやべーハイパーテンションが高い。

>>15961 匿名さん

ブランズは5丁目なのに、6丁目のスカベイと同じですか？

>>15961 匿名さん
なってないのでは？
6丁目だけじゃないかな。
ブランズが無抽選okなら、PHTもokだよね。

>>15963 匿名さん

PHTは明らかに違うだろう。
メトロコープとの間の道路で区切ってあるのでは？
ブランズは有明西学園は無抽選かも？

>>15964 匿名さん

いずれにせよ、来年春の入学は5丁目ははいりません。
ブランズができる頃の話はまだ、区も決めてないと思いますよ。
後期課程の話ですか？
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://w...

>>15962 匿名さん
無抽選は6丁目までしか書いてなくて担当に確認した。一応、心配だったら聞いてみて。

>>15965 匿名さん
来春は入りませんね。ブランズも建ってないですから。

角部屋の眺望良い100㎡の部屋を1.2億とかで買えるってコスパいいと感じちゃうんだけど感覚麻痺してる？
フラッグの海部屋1億の部屋と比べるとコスパというより眺望全振りで強い拘りがあるんだと思ってる。

>>15968 検討板ユーザーさん

私もそう思いますよ。
フラッグの眺望いい部屋は高めですよね。
駅近、この環境、この眺望、100㎡1.2億は安くはないけど、決して高値掴みではないと思います。

おぉー竣工したら有明西学園に行けるんか。すげー、やべー。最強。江東区が満を持してやる学校やんけ。

有明西学園と豊洲西小どちらが評判いいのでしょうか？
詳しい方います？

次回モデルルームできいてみましょー。

WDH室長　アカウント復活

ママ友によると、有明西は評判いいですよ。
PTAもないらしいです。

>>15973 マンション掲示板さん
ワダ氏復活したな

何やら謝罪してるようだけど、謝るぐらいなら初めから喧嘩売んなやw

これまでの投稿全て削除したとの事だが、お前がここをクソ物件に指名したのは絶対に忘れねーからな

出る杭は打たれんだからな！今後は精進して大人しく生きろよ

https://mobile.twitter.com/monryuuuu/status/1205366091523837952

>>15975 匿名さん

有楽町線沿いの私立は？

どーでもいいがオタクの立ち位置は？
望みどおりの展開になって満足か？

>>15973 マンション掲示板さん
実名出して反省してるな

>>15976 検討板ユーザーさん

はい、スルー

>>15978 匿名さん
中央区ゴリ押しのウザい奴を排除出来たからな

これでパークタワー勝どき推しが来る事はないだろうw

あんな囲まれマンション誰が買うんだよ！
中央区？いらんしw

>>15975 匿名さん

ブランズならば、目の前にあるから西小でしょう。
スカイズだったら、ゆりかもめに乗って有明西もありかもですがね。

こわ…。
一個人をネットの掲示板で吊し上げ、会社に抗議までしてって、さすがに執拗過ぎるわ

ここの検討者？契約者？営業？
正直ヤバイな。

芝浦工大中高はどうなんでしょう？
IT化が進んでいるような気がしますけど。

>>15984 匿名さん

それから、共学になると偏差値がぐんと上がりますよね。

>>15983 匿名さん

ここの検討者契約者ではなく、ただのマンコミ愉快犯ですよ。若葉マークですから。

>>15981 検討板ユーザーさん
この人も最近なんだか調子乗ってる感はあるよね。ここは散々仲間内でdisったくせに、やたらと勝どき東を推してるし。

これね↓
https://mobile.twitter.com/123_wangan/status/1205246009955143680

まーたステマやってんのか？笑

ったく懲りないねぇ。

>>15981
勝どき住まいだけど、あれ中央区の人間じゃないと思うぜ。
どっちも買えない頭のおかしいやつだと思う。

豊洲は、発展してほんといい街になった。
セブンイレブン1号店って、実は豊洲なんだよね。
初めて売れたのはサングラスなんだとか。

>>15983 匿名さん
自業自得

>>15677 匿名さん
御写真ありがとうございます。
いつ何時頃撮影したものですか？

>>15992 eマンションさん
12月7日の12:39でした。
午後は敷地全体に陽が入ります。
周囲をタワマンに囲まれて暗いのかと思いきや、昼間はしっかり陽が当たっており、意外でした。

BTTは周囲にさえぎるものがないから一日中陽が入る良いタワマンですね。

>>15994 マンション検討中さん
タワマンだから、どっちにしても全方向に陽が入る訳じゃないけどね。

さえぎるものが無いから一日中明るいでしょうね。
低層を検討していますが、窓から見える景色も良さそう。

>>15993 匿名さん

ドトールの影からぬけて一瞬陽が入っても、すぐにトーキョータワーズの影になるんじゃないの？
でも、強烈な西日は勝どきザタワーに遮られていいかもね。

コイツ懲りずに又うちの事disってんな

https://mobile.twitter.com/monryuuuu/status/1205454269131788288

>>15997 匿名さん
一瞬と言わず昼間は、南東面は陽当たりいいですね。
夏は太陽高度が高いから、東京タワーズ や勝どきザタワー がどの程度日除けになるかは不明です。
この時間帯昼間は、3棟のデザインの白さが際立って綺麗に映えると思います。
でも、皆さん地下を使うから関係ないか。

>>15999 匿名さん

BTTには関係ないこと、
それは、 勝どき東のスレに書き込んで下さい