リーフィアタワー海老名アクロスコート

>>6747 名無しさん
まぁ、逆に言うと駅間発展の魅力次第では、僅差がそんなに変わらない可能性もあるとも言えるのも事実ですので、まずは信じるしか無いですよね。

私的には、どちらかと言えばそこまでNo.1には拘って無いので、たまに出るそもそものタワマン自体の資産価値が・・・、の方が心配な時もありますが、そっちもまずは眉唾物として、無いと信じるしかないのかなと思っています。
https://www.news-postseven.com/archives/20190212_867790.html/3

>>6747 名無しさん
かのマンマニさんも
＞皆様も最終判断は資産価値にとらわれずご自身に合ったほうを選ぶことをおすすめいたします。

と言っている通りに、資産価値はまずは置いといて自分の合う方を選ぶのが、万一期待通りとならなくても住む上では一番の幸せなのではないでしょうか？

見た目コンシェルジュ始めとするタワマンらしさや、駅近めぐみ町立地、自走駐車場などなど魅力的な部分は僅差の可能性がブロガー方々に示唆されている資産価値以外にも魅力的な部分はあります。

最近のリーフィア掲示板は、さも当たり前の様に圧倒的では無いNo.1に拘り過ぎて、誰彼構わずマウンティングとる事が、逆にマイナスを引き起こしている気がしてたまりません。

2棟目に関しても、駅距離の差はありますが、文化施設傍だったり、引続き自走駐車場、タワマンらしさ。3棟目場所がずっと空き地ならば良いですが何か立つ場合は丹沢山系への眺望確定など、惹かれるところはあると思います。

資産価値ばかりに捉われ、2棟目選択する人を比べないで欲しいと下に見る様な発言は無いかな。

>>6748 マンション検討中さん
ブリスコート一本にするからじゃないの。

プラウドのマンマニさんの記事の中でリーフィアについても書かれてますね。
https://manmani.net/?p=23014

>>6754 マンション検討中さん
海老名タワマンのマンマニさん観は、
No.1リーフィア、No.2グレーシア、
実需グレーシア、投資リーフィア、
って事ですね。

No.1に実需も投資もありません。
それらを全部含めてはじめてNo.1です。

広告がなくなったのは完売の目処がたったからでしょう。

プラウドはなかなかいい値付けですね。
決して安くはないが、No.1のリーフィアよりは安い。
南向きで考えるとかなりの差ができます。
異常に安かったグレーシアイーストの南角はほぼ完売状態のようなので、強気の値付けでも勝機はありそうです。
個人的にはリーフィアのが好きですが、この価格差は悩む人が多いかも切れません。
グレーシアのウエスト南側ももう少し安ければそこに入れたでしょうが、現状では蚊帳の外ですかね。リーフィア2棟目がどの値付けでくるのか楽しみです。

>>6756 名無しさん
実需と投資はブログの締めに書いてありますよ。マンマニさん観との事で、全てがNo.1解釈の貴方とは別の人の別の考えに思います。

考えを押し付けず色々な人の考えがあると言う事を理解する事がまず必要と思いますが、不満ならばマンマニさんにお伝えして下さい。。
（そういうのがほかの事でもマンション内のヒエラルキーやマウントに繋がらないかと不安です。）

個人的解釈で補足すれば、多分資産価値、駅近観点でNo.1はリーフィア。
実需は人それぞれ何を重視するかで変わる筈なので絶対のNo.1は無い予想。マンマニさんは嗜好的にグレーシアってだけ。

また、資産価値は断然リーフィアだけど、初期取得費が高いだけあって、リセールバリューは大差無いとあります。

目に見えない資産価値に拘らなければ、売る時の損は同じかもしれないので、住む・生活を重視・想定して、好みの方を資産価値に捉われずご自身に合った方を選んで下さいとマンマニさんは助言してるのではないでしょうか？

資産価値のステータス感を第一に求めればNo.1リーフィア。そうで無ければ売る時の損だけを気にすると思うので、リセールバリューは大差無いので気に入った方。

一応リセールバリューの定義↓
https://sumaity.com/glossary/hoken/riserubaryu/

>>6757 匿名さん

どこからマンマニさんに意見をとかって話になったのでしょうか？
6756さんはマンマニさんに対する意見は書いていない気がします。
6757さんも結局個人的解釈を追加していますし、みんな勝手に思ったことを書いてばっかり。
全体が見渡せているようで、結局は自分の言いたい意見を主張する。
で、反対意見にはすこし攻撃する。
なんだか疲れちゃいますね。
どこでもこんなもんなのかなぁ。
まぁ、私も人のことは言えないか。

せっかくいいマンションに住むわけですから、人間関係なんかに悩まされたくはないですね。

>>6758 マンション比較中さん
実需も投資も含めてNo.1なら、
なぜマンマニさんは実需でグレーシア、
投資でリーフィアなのだろうか。

いよいよですね。

https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/index.html

この物件、まだ40以上先着で余ってるのに何故隠すんでしょうね。

1棟目はひどかったので、2棟目はグレード高いものを期待したいです。

>>6759 マンション検討中さん
物件グレードや生活利便性の差では？
リーフィアは見合いが強い北西角が安かったので、3棟目出来るまではのっけて売りやすいかと。もちろん他の向きはダメだと思います。

>>6762 eマンションさん
仰る通り物件グレードや生活利便性では、
グレーシアを実需で選ぶ人はいそうですね。
もちろん同じ意味でリーフィアを選ぶ人もいます。なんで実需はどちらの方が秀でているは無くて、人それぞれなのかと思った次第です。

それとも実需面でもNo.1と言えるものなのですかね。No.1と公言するマンマニさんが、実需面ではグレーシアを選んでいるところがいまいち腑に落ちません。実需だけならグレーシアが秀でてそうなところもある？
例えば極端な話、価格安さNo.1や平置き駐車場No.1などなんでも全部がNo.1で無い気がしていて、マンマニさんは立地や資産価値面色が強いNo.1と思いました。

リーフィア2棟目に関しても1棟目に対して秀でているところもあるはずなので、比較にならない事は無く、比較選択出来ると思った次第です。

>>6763 通りがかりさん
マンマニさんが言ってるのは、駅の近さでナンバーワンと言うことだと思います（もちろん海老名では、より駅近のビナマークスが存在しますので、あくまで新築と言う意味で）

実需やグレードでは触れていなくて、特にグレードはこの辺の物件では最も低いものとなっていたと思います。
天井高やサッシ高が板マン以下だったのはとても残念だった記憶がありますので、2棟目以降ここが改善されれば実需として魅力的な部分も出てくるかと思います。

>>6764 検討板ユーザーさん
ありがとうございます。

マンマニさん観は私も
No.1リーフィア、No.2グレーシア、 実需グレーシア、投資リーフィア、と思ったのですが、

No.1に実需も投資もありません。
それらを全部含めてはじめてNo.1です。
との意見もあり、良く分からなくなり、
いつものマウントの人かと思ってしまった次第です。

とは言っても、リーフィア実需として仰るところまでは悪く無いと思うのですがね・・

後は私的に納得感合ったのは、
マンマニさんも三井健太さんもリセールバリューは大差無い、決定的なものは無いと評してますが、損を考えるのならそこまで大差は無いと言ったところです。

なので、単純にNo.1ステータスを求めないならリーフィア、グレーシア気に入った好きな方を選ぶのが良い。もちろん大差は無くてもリセールバリューが良く、資産価値の額も高いリーフィアの方が投資的に優れてるのも納得です。

と言っても、リーフィア＋富士山方面眺望確定の2棟目も実は捨て難いと検討迷っており、前に比べるの心外とダメ出しされてショック中でした。。やっぱりリセールバリューはそんなに落ちるのですかね・・

>>6748 マンション検討中さん

アクロスコートの公式ＨＰにアクセスすると新しく出来たブリスコートのHPに飛ばされるようになりましたね。販売のメインをブリスコートに移行するためSUUMOやatHOMEからアクロスコートの広告を引き上げたのかもしれません。

平均的に見れば中古市場ではA棟の方が人気になるとは思いますが、そこまで大きな差がつくとも考えづらいですよね。B棟の西側は確定眺望なのでそれだけ価値は高いと思いますが、MRで見せてもらったざっくりの予定価格ではその分高い値付けになってましたから、資産価値的な意味でのお買い得感はあまりないかなと予想してます。

>>6767 マンション検討中さん
成る程。逆に1棟目と比べるまでも無いと言う人が多くて、あまり売れずに、安くなって、その分リセールバリューとしては大差無いが理想でした。でも、結構確定眺望狙ってあえて2棟目の人もそれなりに多そうですし、厳しいかもしれませんね。

まぁ、三井健太さんも言われる様にミクロ的な視点では良いのでしょうが、マクロ的視点では、海老名自体が都心と比べステータス感がそもそも厳しい事実もあるので、誰もが皆狭い範囲でのステータスを求め1棟目しか検討の頭に入らないとはなりませんよね。

意外と2棟目狙い目になったらと淡い期待はしてました。

下記酷過ぎ
>>6735 eマンションさん
>>6744 マンション検討中さん

今日のリーフィアです。
今朝は雨の為、地上からの写真です。

色々と見解が書かれているようです。

https://manmani.net/?p=23014

>>6760 名無しさん
いよいよ2棟目ですねー。今から楽しみです。

>>6770 検討板ユーザーさん
いつもありがとうございます。

将来更に3棟立つ事も想像すると
壮観さ・ランドマーク性は随一ですね。

タワマンの大パノラマ眺望を重視するならば、
2棟目西や北。3棟目（建てられれば）の西や北ですかね。

タワマンなので南側である必要は無いと感じてますし、1棟目はビナマークスなど海老名方面見てもなと思い、見送ってはいます。
（海老名1のステータスまでは求めていません）

図書館なども近いし、それら重視なら
2棟目最高なのですが、価格やリセールバリューが気になります。1棟目やグレーシアなどと
決定的な大差が無ければ万々歳くらいに考えています。

>>6771 評判気になるさん
昨日か一昨日の6754以降で既出です。
解釈に関しては検討板らしく議論されてますが、関係あるのは
・No.1リーフィア、No.2グレーシア、 実需グレーシア、投資リーフィア
・リーフィアNo.1なものの、リセールバリューとしてはタワマン同士で大差無し
と思います。

なお補足までですが、実需はグレーシアと言ってもマンマニさんの嗜好はと言う事で、人によっては1棟目の方が実需適している。人によっては2棟目の方が実需適しているとなると思います。後は2棟目もリセールバリュー大差無しなら私的には有難い期待。

都内の人からすれば海老名は田舎でサービスエリアのイメージくらいしかなさそうだからステータスとかはなさそうですね。

No.1とか実需No.1とか盛り上がってるのは海老名の近隣住民だけでもっと都会の住人からすると海老名のNo.1決めてどうするの？笑とか言われそう。

どんなに物件の質がナンバーワンであったとしても、価格が見合わないと意味が無い。
今、売れていないのであればリセールバリューは見込めない。
つまり、こんなにお金払って買わないということ。
早期完売するマンションこそ海老名に見合った価値のあるマンションである気がします。

>>6776 評判気になるさん

？？
海老名で一番売れていますよ。
完売が見えて広告も終了しましたし。
仕様の無駄を省いて値段を極力落とした設定になっていますから、リセールバリューもかなり期待できます。
どちらか他のマンションと勘違いされていませんか？M

>>6777 匿名さん
がんばれ?！

完売が見えたと言うよりも2棟目販売の為に閉じただけ。1棟目完売してないと売りにくいからね。
本当に完売したならそれをアピールするはず。

>>6779 匿名さん
また連打くん復活したの？

>>6780 マンション検討中さん
6799ですが、｢参考になる｣の数の自演を指してるのであれば、そんなことしてませんよ。
別の方が連打してる可能性もありますが。

失礼しました。6779でした。

>>6777 匿名さん

海老名で１番売れてるのはパークホームズでしょ。
こちらは40戸残しで販売進捗止まってる中、2棟目の販売始めるから竣工前完売難しくなりそうですね。グレーシアのイーストも同様に止まってるし、板だと海老ミラも動いてないから明らかに供給過多。

>>6777 マンション検討中さん

販売戸数で比べればどこが売れているか明らかでしょ 笑
パークは売れているように見えるけど、戸数少ないからね。
見せかけに騙されると失敗しますよ。
中身が充実したマンションが実際には売れているのです。

>>6783 マンション検討中さん
同意見です。もしも売れてる物件がリセールバリュー1番なら、パークホームズ間違いないですね。東口プラウドの他、エビミラ跡地の商業施設複合マンションや今後市役所周辺開発も控える供給過多の中、2棟共にの短期完売は目を見張るものがあると思います。

近年なら板マングレーシアも短期完売でしたが、ライバルがいない当時なので、パークホームズが売行きで言えばNo.1だと予想しています。

>>6784 マンション検討中さん

戸数なんて供給量違うんだから比べる意味無いね。リーフィアは入居者の平均年齢見たら察しがつくけど住んだまま買取保証のお陰で年配の方に売れてるだけ。住んだまま買取保証無かったら在庫の山だったかもね。

>>6786 マンション検討中さん

買取保証を出すのと老人ネガは連打くんのお得意ネタですね。
本当に連打くん復活してきたようですね。
これからまた荒れそうな予感。

No.1連発してた人は責任を感じて欲しい。
巨神兵 を目覚めさせたようなもの。

たしかにそのサービスのおかげで年配の方が多そうですね。

>>6788 マンション検討中さん
そうですね。
こんな感じで各年齢層バランス良いですね。

>>6789 匿名さん
三菱地所レジデンスのアンケートまとめも。
https://www.mecsumai.com/sumai/knowledge/1812-1/
6789さんグラフも含まれてそう。

>>6789 匿名さん

確かにバランスいいですね。
素敵なコミュニティが形成されそうです。

>>6789 匿名さん
リーフィアの購入者の世代別の割合ですかね？

だとすると、母数が131ということは購入者の全世帯が対象ではないので、調査側の都合がいい数字に出来る可能性があります。
こういうデータは情報操作されやすいので、全否定する必要は無いけど、少し疑って見た方がいい気がします。

>>6792 匿名さん
なぜそんなひねくれてた解釈するのかな。
一期の時点で回答が得られた数字だから妥当なn数でしょう。

https://www.odakyu-fudosan.co.jp/corporate/news/pdf/2018/news180412.pd...

>>6784 マンション検討中さん
戸数が多くても本当に買いで、人気のあるマンションはすぐに完売すると思います。
得てして物件価値に対して価格が安いか、価格が高くても希少性のある突出した物件価値を持つ場合が多いです。後者はそういう意味では価格が高いと思っても市場価値からすれば安いのかもしれません。

そういったマンションは購入が安いので、売る時に高く売れて、リセールバリューが良いことに繋がるのでしょうね。
リーフィアはマンションブロガー専門家からはリセールバリューは突出してない評価なので、売行きも突出したものにならない予想です。

その微妙な差を売れてると評するのは人それぞれですが、皆がそう思うレベルで売れてるならば、そもそもマンションデベロッパーが大々的にアピールするものと思います。

>>6792 匿名さん

残りの40人はどこへ笑

>>6789
データは真実だと思いますが、よく考えてみてほしい。50～70代を合わせるとと47％ですよ。偏ってるなと感じます。30～40代もみんな子持ちではないでしょうから、子育て世代に冷たくならないか心配です。寛容であって欲しい。

>>6796 マンション検討中さん
こういうのを偏見と言います。
あらゆる世代がバランスよく入居するっていいですね。
まぁ、ネガしたいだけだと思うけど、無理矢理絞り出したようなネガで痛々しい。
相手にしないことが一番です。

>>6797 匿名さん
偏見？ 感じ方は人それぞれでは？

>>6797 匿名さん

本当にその通りです。
こんなにバランスがとれているマンションはなかなかありません。
若い世代がたくさんはいるマンションがいいマンションのように勘違いされている人も多いようですが、若い方が多いと落ち着きがないマンションになります。子供たちが共用部で走り回ったり、飲み会帰りに夜遅くに廊下から声や音がしたり。後に物件価値にも関わるので、やはり好ましくありません。
このようにバランスがとれているマンションではお互いに適度なバランス感覚が生じるので、そのような問題は少なくなります。
この割合は絶妙です。本当にいいマンションになると思います。

>>6799 マンション検討中さん
そのような側面もあるかとは思いますが、年齢層が高くなると、相続や賃貸、修繕費滞納等のリスクも高まります。
若い人が多い＝好ましくない、と短絡的に結び付けると、争いの種を生むだけだと思います。