東京都北区って都会区ですか中途半端な区ですか田舎区ですか？

北区は一世帯辺りの年収が足立区に次いでワースト2位、完全失業率も高い。
そして治安もいまひとつとなると、イメージも良くないし人気が出ないから、少子高齢化人口減少が進むでしょうね。
人口が多くないと都会と言えないのでは？

>>93
北区は大小の団地、とくに都営団地の比率がとても高いので、
高齢者や生活弱者の方が多く、そのため平均年収が低くなります。
でも、それと治安は直接関係ないと思いますよ。
地味ではありますが穏やかな街が大半だと感じます。

北区は低所得者が多い区ですが、金持ちもいます。平均地価も足立区は最下位の32万　北区は54万ぐらい。全然違う

　北区ｖｓ板橋区ｖｓ葛飾区ｖｓ江戸川区だったらどれが都会？

単純に考えて北区。北区の行政機関の中心は王子。誰でもすぐわかる。それに赤羽がある。他の区はどこが中心なのかわからないし、大きいターミナル駅がない。地価も北区が高い。

この4区の中なら北区　板橋区　江戸川区　葛飾区の順だな。

北区なら赤羽、足立区なら北千住、練馬なら練馬と都会区と呼べる代表的な駅があるけど、板橋区　江戸川区　葛飾区ってそんな駅が一つもないよね。

＞＞９９
言えてる。北千住と赤羽　交通利便性がいいのは赤羽　生活に向いているのは赤羽　北千住は利用客数や駅も大きいが、大したことない。

地味とは言われているもの、そこまで田舎ではないよ。交通はいいし、物価も安い。中途半端だね。

>>99 匿名さん
都会区と呼べる駅って意味わかりませんが、駅だけで比較するなら赤羽より北千住の方が断然上でしょ。
江戸川区には有名な小岩や西葛西があるし、練馬より普通に栄えてるよ。
城東の街をあまり知らないで語ってない？

新宿にも東京にも直通する赤羽方が断然上です。

>>102
客観的に見れば交通利便性、住環境どれをとっても明らかに北千住より赤羽の方が良いのに北千住の方が断然上とか荒らしの方なんですかね。

都会とか田舎とかどうでもよくないか？
それともおまえら、他人に自慢するために家を買うのか？
自分にとって便利で住みやすいならそれが一番いい場所だろ？
俺は赤羽はいいところだと思う。
都心みたいに物価が高くないのが最高。
食事も安く飲み食いできる。

>>104 匿名さん
足立区だから微妙だけどルミネとかあって若い人も多く利用する駅でしょ。
赤羽推しは東京、新宿に行けるからって言うけど、田舎出身のJR信者かよ。
日比谷線で六本木、恵比寿、中目黒いける方が利便性が良いと思う人もいるだろ！

住環境がどちらが上かは人によって異なるけど、交通利便性についてはどのターミナル駅にも近い赤羽が上でしょ。
ターミナル駅を介せば港区のどの駅にも楽に早く行けるメリットを何も分かっていない。

赤羽は中央線の新宿以西以外の首都圏の主要な街に乗り換えなしですべて行ける。
北千住にはそんなことはできない。
六本木なんかいつも行くわけじゃないからどうでもいいよ。

>>108 匿名さん
少し歩くけど、赤羽岩淵の方に行ったら、南北線で六本木も1本で行けるよ。

赤羽はＪＲの駅ではあるが、東京メトロの駅ではないから、1日の利用客数が北千住よりも少ないんだと思う。駅自体も赤羽が栄えていると思うし、主要駅にもすぐ行ける。赤羽の魅力だよ。

>>110
思い切って東京メトロ丸ノ内線や副都心線を通したほうがいいんじゃない？板橋区のように小さい駅ばかりしかない区に有楽町線　副都心線が通っているのに、赤羽に通っていないのはおかしい。

便利な街は資産が落ちにくい