横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】武蔵小杉 ザガーデン タワーズウエスト」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 中原区
  7. 小杉町
  8. 武蔵小杉駅
  9. 【契約者専用】武蔵小杉 ザガーデン タワーズウエスト
ウエスト契約者さん [更新日時] 2021-01-05 18:27:50

■契約者の方専用のスレッドです。 本スレッドは【ウエスト】、【イースト】の契約者限定とさせて頂きます。
 同マンションの隣人同士、仲良く情報交換できたらと思います。宜しくお願い致します!

■概要:
 計画総戸数約1200戸、東急東横線最大級の街づくりプロジェクト誕生
 東急東横線目黒線「武蔵小杉」駅徒歩6分、JR南武線「武蔵小杉」駅徒歩5分
 2駅13路線利用可能な交通利便性
 竹中工務店施工の53階建・免震ツインタワーマンション

■所在地
 神奈川県川崎市中原区小杉町2丁目228-1、3(地番)(地番)

■交通
 東急東横線「武蔵小杉」駅徒歩6分
 東急目黒線「武蔵小杉」駅徒歩6分
 JR南武線「武蔵小杉」駅徒歩5分

■総戸数
 613戸(他に店舗(区画数未定)、子育て支援施設)

■入居時期
 平成31年03月下旬入居予定

■構造・階数
 鉄筋コンクリート造地上53階地下1階

■会社情報
 <売主・販売提携(代理)>
 国土交通大臣(3)第7259 号
 (一社)不動産協会会員 (一社)不動産流通経営協会会員 (公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
 三井不動産レジデンシャル株式会社
 横浜支店
 〒220-0011 神奈川県横浜市西区高島1-1-2(横浜三井ビルディング)
<売主>
国土交通大臣(2)第8090 号
(一社)不動産協会会員 (一社)不動産流通経営協会会員 (公財)東日本不動産流通機構会員 (公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
JX不動産株式会社
〒231-0062 神奈川県横浜市中区桜木町1丁目1番地8(日石横浜ビル)

■施工 (株)竹中工務店

■管理会社: 三井不動産レジデンシャルサービス(株)

[スレ作成日時]2016-08-02 12:26:18

スポンサードリンク

ミオカステーロ鵠沼海岸
ヴェレーナシティ鎌倉深沢

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズウエスト口コミ掲示板・評判

  1. 990 匿名さん

    3/29に間に合えば遅延ではない、などという説明は到底受け入れられない。もしも今後本当に三井がそのような趣旨の説明をするなら、購入者達は断固として抗議すべき。

  2. 991 匿名さん

    >>984 住民板ユーザーさん3さん
    お前と娘を義父母が別れさせたいだけだと思う 笑
    マンションより夫婦関係を見直した方がいい。

  3. 992 住民板ユーザーさん8

    >>990 匿名さん

    担当者名も覚えてます。
    ここには書きませんけど。

  4. 993 住民板ユーザーさん8

    >>987 購入者さん
    営業の責任者といってました
    名前も覚えてます。

  5. 994 マンション検討中さん

    なぜ不具合かどうかの結論を出すだけにこんなに時間がかかるんでしょうね。
    建物の核になる部分ですから当然、仕様書や詳細納品記録は残っていて直ぐに確認できるでしょう。納品された型番を確認して不具合品リストと照らし合わせれば良いだけなのに。
    やはり問題があって、どうやって問題を揉み消すかを相談しているとしかおもえない。

  6. 995 住民板ユーザーさん7

    とにかく購入者はここでの情報に満足せず三井のコールセンターに問い合わせすべきだね。きっと三井も問い合わせの数で住民の反応を見ているところもあるだろう。1人1本の電話でも数が多ければ何かを動かせるだろう。いや、動かさないといけない事案じゃないか。

  7. 996 住民板ユーザーさん1

    >>994 マンション検討中さん
    KYBからの正式な回答、それによる竹中および設計会社の確認、そして、三井への説明と交換へのスケジュール確認、やることは山のようにあります。これをKYBは全国的にやるのです。
    皆さまの会社でも勝手に調べないでしょう。調べてメーカーに騙されないように理論武装しておきますわな。

  8. 997 匿名さん

    想像ですけど、三井は説明会はやらないのではないでしょうか。

    あくまで悪者はKYBなので、説明会をやって、ニュース等で報道され、三井ブランドがダメージを受けることを一番気にしているのでしょう。

    横浜のマンションの時も連日集会の様子や、怒りをぶちまける住民のインタビュー映像でブランドイメージが悪化したはずですし。

    それに契約者がまとまった集団行動をしないように考えていると思います。その意味でも団結のきっかけになる説明会の開催にはあらゆる言い訳をして消極的だと想像します。

  9. 998 住民板ユーザーさん1

    売主の説明責任はあるよね。
    それを果たさないなら、それこそブランド崩壊だな。
    顧客対応を重視しないと痛い目にあうと、横浜の件で勉強したと思いたい。

  10. 999 匿名さん

    「出荷ダンパーの8割:偽装なし 2割:検査結果を偽装」
    また、偽装しているものの内容も
    「1:国交省規定値外のものを、顧客規定値内に偽装
     2:顧客規定値外のものを、顧客規定値内に偽装」
    と2パターンがあります。

    イメージ的には、
    該当する型番のダンパーを利用していると、
    2割ぐらいの確立で、検査結果が偽装された固体である、
    という感じですね。

    なので、KYBから偽装の内容詳細がこない限り、
    このマンションに使われているダンパーの検査結果が、
    書き換えられたのか書き換えられていないのか、
    書き換えられていたとしたら、これは国交省基準外なのかどうか、
    三井もなんともいえない状態なのではないでしょうか。

  11. 1000 匿名さん

    とはいえ、分かっていること、今後の可能性など、何らかのアナウンスは随時欲しいですね。
    保育園や、持ち家の売却など、いろいろ懸念事項ある方はかなりのストレスだと思いますので。。。

  12. 1001 匿名さん

    >>984 住民板ユーザーさん3さん

    問題がなかったらそれで良くないですか(笑)? どう言うこと?

  13. 1002 住民板ユーザーさん1

    ダンパーの状況確認や今後の対応検討にはそれなりに時間を要するだろうし、自分としては中途半端な情報を小出しにされても困る。
    色々と憶測や不安が広がるのはやむを得ないと思うが、結局は三井の正式な発表が出ないことには判断できない。買主はあらゆる事態を想定して準備を進めつつ、今は静観するしかない。

  14. 1003 匿名

    三井さんの対応の遅さ、残念です。デベ・施工会社を信用して購入しました。
    そして現在信用できるのは、日経等を通して把握可能な、おおよそ確からしいと思われる情報だけ。

    “適合品”についても、検査データ改ざんしていたケースがあったことが判ったんですよね。
    ということは、どれが“適合品”でどれが“不適合品”か?もはや切り分けできなくなってるんですよね。で、あらためて三井さん現在は何待ちなんでしょうか。
    解約を希望する契約者については、早々に、手付金返還する前提で解約可能にすべきであると思います。

    不適合品を使用していたマンションなんて、正直もう要らないんですよね。今後あるべき姿にしていく云々は、どうでもよくて。
    国が公表しなくとも、このマンションにKYB製品が使用されていた事実は、隠せません。資産価値の低下を招きます。免れません。資産価値は人のイメージが非常に重要であることは、デベがもっとも理解してますよね。

    そもそも、たかだか数百世帯、しかも営業は数十人体制で販売してたわけですよね。
    本不正事件が公になった時点で、せめて契約者1人ひとりに電話するくらいのことしても良かったんじゃないですか。例えその時点で言えることがなかったにしても。やってるのは、メールや資料送ってきたり、Webで情報公開したり。三井さんとしては、あくまで悪いのはKYB、極力、他人事にしたいんですよね。
    ただ、契約者にとっての接点はデベだけなんです。

    エンドユーザーである契約者が、日々不安に駆られ、途方に暮れ、このようにシワ寄せくるのはおかしいですよね。
    契約者の意見を尊重して対応し、あとは会社間で裁判なりやって解決してください。

    三井さん、これ以上ガッカリさせないでください。アクション遅過ぎです。

    長文失礼しました。

  15. 1004 住民板ユーザーさん6

    プライムパークス品川シーサイドザタワーは、三菱地所さんより、通知が届いたみたいで、ダンパー交換をし、3月末予定通り引き渡しだそうです。掲示板に出てました。

  16. 1005 住民板ユーザーさん7

    >>1003 匿名さん

    同意します。

    メディア通じないと重い腰があがらないのでしょうか。


  17. 1006 匿名さん

    >>1003 匿名さん

    全く同意できない。
    これだけの騒ぎなのだから、軽々に結論を出されてもむしろ迷惑。
    11月中旬ぐらいまではぜんぜん待ちますよ。確かな対応策の提示が大事。
    きちんと対応されたらむしろイメージが良くなり、安心感から評価が高まるに決まっている。どこが「資産価値が下がる」だ?たまたま今回は関係なかったものの、何の検証も無いまま建っている他のマンションのほうがよほどリスクをしょっている。
    だいたい、現状では契約違反でも何でもないのに、難癖付けてうまく手付金を取戻そうという魂胆が見え見え。さもなくば契約者を装った部外者のネガか?

  18. 1007 匿名

    >>1006

    >11月中旬ぐらいまではぜんぜん待ちますよ。
    いつまで待てるか、リミットなんてそれこそ契約者それぞれの事情に依るでしょう。で、あなたの場合は『11月中旬ぐらいまではぜんぜん...』ということですね。

    >確かな対応策の提示が大事。
    『確かな対応策』って、一体どんなものを想定されているのかわかりませんが。この定義も、契約者によって意見分かれるところでしょうね。

    >きちんと対応されたらむしろイメージが良くなり、安心感から評価が高まるに決まっている。どこが「資産価値が下がる」だ?
    『イメージ』は、人が抱く印象なので。KYBという会社で不正があったことは、事実。『安心感から評価が高まるに決まっている。』は、私観。
    本事実がイメージの低下を招き、資産価値低下につながりかねない。そのようなリスクを背負いたくないから、私は解約したいと考えている。ただそれだけのこと。
    ちなみに、私はあなたの私観に興味はない。

    >たまたま今回は関係なかったものの、何の検証も無いまま建っている他のマンションのほうがよほどリスクをしょっている。
    どのような意見もつのも自由だと思います。ただこれも私観で、直接関係する事柄でない。推測にすぎない上に、そもそも曖昧でなにをいってるのかわからないです。(気に障ったらすみません、率直な感想)

    >だいたい、現状では契約違反でも何でもないのに、難癖付けてうまく手付金を取戻そうという魂胆が見え見え。さもなくば契約者を装った部外者のネガか?
    どうも勝手な推測をもとに、軽々しく発言する癖がある方のようですね。控えられた方が良いかと思います。(これも、気に障ったらすみません。率直な意見)

  19. 1008 匿名さん

    >>1007 匿名さん

    それこそ自身の思いに根ざした思い込みにしか見えませんね。
    どちらが大勢になるかはすぐに分かることです。大半の購入者は冷静ですよ。
    是非解除してもらってください。元値と同じで売りに出されたら私かもう1件引き受けますので(笑)

  20. 1014 契約済みさん

    みなさん、色々な意見がありますよね。
    匿名の掲示板なので、誰が何を書こうか、それが嘘か本当か、すべてはわからないので、結論が出ないのも当たり前ですよね。
    とりえあず三井の正式なアナウンスを待つしかないですね。
    私が営業に突っ込んで聞いた印象では、ダンパーのうち改ざんされたものが何本かはわからないが、混ざっている。それを交換して引き渡せるようにスケジュールを今組んでいる。引き渡しは3/29ではなくて、3/5-3/8の認識です。
    その正式なアナウンスを営業の話では11/10までには出したい意向。
    ということですかね。
    やはりKYB、竹中、三井の3社と人手の問題があるので、そう簡単に決まりませんよね。もちろん改ざんダンパー使ってたか否かのみ発表できるかもしれませんが、それだけ聞かされても、契約者はその後のスケジュールがわからなければ判断できませんし、私はアナウンスを待つ考えです。
    私も保育園の申し込み等があるので、早く発表してほしいのは山々ですが。
    最後に、私は改ざんされたダンパーが交換され、引き渡し日が遅れないのであれば、喜んで入居します。三井のブランドやマンションの価値が下がるとは全く考えません。
    長文失礼しました。

  21. 1015 匿名さん

    [No.1009から本レスまで、情報交換を阻害するする投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

  22. 1016 住民板ユーザーさん3

    いろんな考えがあって良いとおもいます。
    皆それぞれ考え方は違うし、時には同じ場合もあるかと。
    意見が分かれて考え方をそれぞれ吐き出すのは有意義ですが、罵り合うのは良くないと思います。
    1、ダンパー交換されれば資産価値は落ちない。
    2、交換されても、資産価値は落ちてる。
    どっちも正解だと思いますがね。
    価値観の違いですから。
    決めるのは各々です。
    それよりも罵り合ってる方が時間の無駄な気がします。
    なぜこの掲示板はあるんでしょうかね?
    罵り合うためにあるのですかね??

  23. 1017 住民板ユーザーさん1

    三井さん、対応が遅すぎます。
    偽装をいかに誤魔化すか、大変だと思いますが早くしてくださいね。
    これだけ待たせた挙句に、問題なしでは逆に不安です。

  24. 1018 匿名さん

    同じ3月入居のプライムパークス品川シーサイドザダワーでは、売り主より、本日速達で通知があり、ダンパー8本を取り外し、規定内に調整し、入居か遅延しないよう対応が決まりました。なぜこのマンションは、対応できないのでしょうか?あちらの物件だけ特別扱いですか?こんな状態の中で、ダンパー調整ができるとは、不思議なくらいです。ぜひ、ここのマンションもお願いしたいです。納得ができません。

  25. 1019 住民板ユーザーさん1

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  26. 1020 住民板ユーザーさん3

    >>1014 契約済みさん

    情報ありがとうございました〜!

  27. 1021 住民板ユーザーさん1

    入居前でこんなことになり、私はすっかり意気消沈してしまいました…。
    よりによって…。
    すでに住まわれてるイーストの方はどんな感じなのでしょうかね。
    コミニティも出来てるでしょうし、どんな風に過ごしてるのかな。
    他の3月入居のマンションで、入居にあわせてダンパー交換とどなたかの情報でありましたが、公共施設に、病院、
    五輪関係など、最重要施設が最優先と安易に想像つく中、
    ほんとに試験が終わった正規品が民間マンションにそんなに早く交換できるほど、モノや時間や人が足りるのかと、疑念を持ってしまいますね。

  28. 1022 匿名さん

    >>1021 住民板ユーザーさん1さん
    そうですよね。疑念を持ちます。たぶん売り主が騙してますよ。こんな短期間には、ダンパーの調整なんか不可能ですし、まずは、公共施設や病院ですよね。誰でもわかりますよね。

  29. 1023 入居予定さん

    ダンパー交換時期については、一般論としつつ、以下のような見方もありますね

    https://1manken.hatenablog.com/entry/2018/10/26/menshin-damper-koukan

  30. 1024 住民板ユーザーさん1

    やはり偽装ダンパー使ってましたか。。。
    コンクリートも偽装でしたし、
    入居前から曰く付き事故物件になってしまいましたね。
    車であれば、「修復歴あり」の事故車を摑まされたのと同じ感覚です。
    ちゃんと走る(住める)けど、コアの部分を修復してるので心象がよくないというか。

  31. 1025 匿名さん

    >>1021 住民板ユーザーさん1さん
    共用部の様子しか当然わからないが、イーストは今までと変わりない日常で快適です。掲示板には状況について掲示されてるがそんな見てる人もいない。ダンパーの結果はいずれわかる、どっちにしろ交換する方針、倒壊の恐れもない。
    総会の委任率高いし、悪く言えば意識が足りないのかもしれない。

    すごく嫌なやつと思われるけど、この件で三菱マンションの建設おそくなるんじゃないかと思ってる。そうすりゃ北側の眺望は維持されると思ってる。

    購入か賃貸か知らんが内覧してる人もいたよ。



  32. 1026 住民板ユーザーさん1

    オイルダンパーもコンクリートも偽装、でも結局は安全上問題なしと結論づけて、引き渡すつもりなんですかね。
    地上53階建てですよ。。シンプルに恐いです。

  33. 1027 匿名さん

    まあ結局は大地震が起こってから考えましょうーってことですね。

  34. 1028 契約済みさん

    さすが三井という対応に期待するのみです。本質的に三井の責任でないことは明白ですが、売主として責任があることは明白です。

    メールや郵送(しかも配達記録というのが、自己防衛に走っている感を出していて不信を仰いでいる)での一方的な通知。契約者からコンタクトしたくてもコールセンターしか窓口がないという状況。そして、コールセンターの不正対応のトレーニングを受けたオペレーターによる当たり障りない対応。企業としてのマニュアルとしては適切なのかもしれませんが、これが契約者の不安を募らせているのによく気づいて欲しいです。

    契約者としては、契約時の営業担当(たとえ部署が変わっていたとしても)からの直接説明、もしくは、本件の対応責任者が誰なのかを明確にした上での説明があれば、さすが三井しっかり対応してくれてるなと思うのですが。。。でなければ、最近見た映画「空飛ぶタイヤ」のように必死に事項防衛策を練っている状況を想像せざるを得ません。

    各契約者に対する責任者を割り当て、電話などで真摯に説明があった上で、メールや郵送でも通知きたら全く印象が異なります。

    三井の担当もこの掲示板も毎日チェックされているのは間違いないと思います。今後の対応を決められない状況だから説明を避けるというのではなく、例えば真摯に「使用されているダンパーは、そもそも改竄データしか残っておらず、KBYに真のデータは記録されていないので使用されているダンパーを直接検査(どうやるのか不明ですが)しないと状況がわからない。だから、今後の対応を検討しているところ。」といった説明でもあれば誠意を感じます。そういった説明の上で、当然ながら自分のみならず契約者の皆さんも個別の事情があると思うので、個別に真摯対応してほしい。

    それが三井に期待することです。関係者の皆様、迅速かつ真摯なアクションに期待します!

  35. 1029 匿名さん

    >>1028 契約済みさん

    〉配達記録というのが、自己防衛に走っている感を出していて不信を仰いでいる

    私も思いました。
    不信感を抱く購入者よりそんなの送られてきてねえよとクレームする購入者の方が多いと読んだいうことでしょうね。

  36. 1030 契約者

    >>1014 契約済みさん

    同感です。

    不安や不満から、冷やかしではない本当の契約者と思われる方からの厳しい意見も出てきている中、1014さんのような落ち着いた意見が聞けてホッとします。

    参考になる!がここ最近の書き込みの中で抜けて多いのも、同じ気持ちの人が多いことが分かって嬉しいです。

    感じ方や事情は人それぞれなので色んな意見があって当然だと思います。イラつく気持ちも理解できます。

    私は、今は三井の正式な発表を待ちたいと思います。その内容によってあれこれ判断や(必要に応じて)意見や要求をしたいと思います。

  37. 1031 住民板ユーザーさん1

    >>1028 契約済みさん

    おっしゃる通りそのもだと思います。
    それが、数千万円もの買い物をしたお客様への対応かと…しみじみ思います。
    売る時は寄り添うくせに、こう言う事態になると雲隠れで。 
    大企業なのに、なんともお粗末。
    この体たらく。。
    ここで、議論してる契約者さんは全ては大金を掴まれながら、犬のように「待て」状態で
    が続いてるからだと思います。

  38. 1032 住民板ユーザーさん1

    事故物件と言われるほどの物を掴ませておきながら酷い対応です。
    未だ書面のみで何のお詫び、説明も無いなんてほんと無責任。荷電したら色々質問を受けて回答しないといけないから、問い合わせマニュアルだけ用意して敢えてほとぼり冷めるまでは、雲隠れというパターンでしょう。
    売ったら終わりという典型的な不動産屋のパターン、入居前から幸先が悪すぎますね。

  39. 1033 住民でない人さん

    アットホームで13件 売りに出されてますね

  40. 1034 住民でない人さん

    今日は 外構とデッキの検査してました

  41. 1035 住民板ユーザーさん1

    >>1033 住民でない人さん
    発覚前に売り切った人はよかったですね。
    タイミングによってはキャンセル食らってる売主もいそうですが。
    さすがにこの状況であの値段で買う人はいないでしょう。
    というか、そもそも基準満たしてない状態で売っていいんですかね?
    現状、免震でも制震でも無いわけですよ。怖すぎます。

  42. 1036 住民板ユーザーさん1

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  43. 1037 匿名さん

    >>1032

    >>1035

    流れに乗って書き込んでるつもりなんだろが、この2つの書き込みだけ浮いてるというか頭の悪い。

    他の方は理解されてる。


  44. 1038 住民板ユーザーさん7

    何が残念って、住む前から住民を二分する様な要因を作ってしまった事です。
    本来なら、家具はどうしようとか、お隣さんやコミュニティルームを使う人と気が合えばいいな〜など楽しみな期間になるはずなのに、掲示板上とは言え既に住民同士意見の対立が見られる事です。
    資産がどうのとかも重要かもしれませんが、この本来なら楽しめる時間を奪われた事が残念でなりません。

  45. 1039 住民板ユーザーさん1

    1035さんは購入者でないでしょ。
    悪質なネガが紛れ込んでますね。

  46. 1040 通りがかりさん

    >>1038 住民板ユーザーさん7さん

    おっしゃる通りですね。
    少なくとも近い将来顔合わせ会は行われるでしょうから互いに本件がよぎりながら話すことになるのは寂しいですね。
    私はどうなろうが住むつもりです。正直似たような価格でエリアも広げて検討してみましたが、ここに落ち着いていてしまってます。

  47. 1041 匿名さん

    >>1035 住民板ユーザーさん1さん

    構造は免震でしょw ゴム偽装の方が致命的だったかなと思いますけどね。

  48. 1042 購入者

    1038もネガですね。
    みなさんスルーしましょう!

  49. 1043 住民板ユーザーさん8

    >>1028 契約済みさん

    全く同感です。
    マニュアルどおりの対応と見抜けます
    購入者目線にどれだけなれるかを
    我々は見てます。

  50. 1044 住民板ユーザーさん

    >>1042 購入者さん

    1038の方が煽りなのかは分かりませんが、楽しみに水を浴びせられた気持ちは私も同様に感じます。
    こう言うと、私も同じネガと言われるのでしょうか・・・?
    でも、見方によれば1042さんも火消しをしようとすると業者側かと考えてしまいます。

    こう言った住民同士の疑心暗鬼こそが嫌なんです。入居前のこう言った住民同士のわだかまりを生みかねない事態を生んだ責任は重いとKYB
    はちゃんと考えて真摯に対応してもらいたいです。

  51. 1045 住民板ユーザーさん1

    都合が悪い意見が出るとすぐにネガと言い、蓋をしようとする。
    ガーデンで免震偽装なんていう重大インシデントを起こしたにも関わらず、なんの説明もしないのだから、批判されてもしょうがないのにね。
    この期に及んで、三井を擁護する気が知れない。

  52. 1046 住民板ユーザーさん5

    この掲示板、「参考にならない! 」っていうポチっ☝︎も作って欲しいですね。

  53. 1047 住民板ユーザーさん1

    [意図的な迷惑行為のため、削除しました。管理担当]

  54. 1049 住民板ユーザーさん6

    ダンパー交換が早い段階で行えても、
    内覧会は2月3月あたりのスケジュールになりそうですか

  55. 1051 匿名さん

    イーストの方も偽装なんですかね?横浜のマンションみたいに建て替えか全額補償してもらいたいです。一生、欠陥マンションですよ。

  56. 1053 eマンションさん

    [NO.1048~本レスまで、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

  57. 1054 匿名さん

    明日の保育園の説明会は実施されますか?

  58. 1055 住民板ユーザーさん7

    保育園も入園延期ありうるのかな

  59. 1056 住民板ユーザーさん8

    今日三井の人から電話があって、ついでに聞いたのですが、やはり契約書どおりの締切として考える、つまり3/29に引き渡しができたら問題ないと言われました。
    また、ダンパーは1つずつ性能チェックして、多少の誤差ならば修理で済むので、わざわざ交換しないらしいです。
    修理ならば時間がかからないのて間に合う可能性かある。そのチェックは竹中工務店とカヤバが行うらしいです。

  60. 1057 住民板ユーザーさん8

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  61. 1058 匿名さん

    三井逃げ切り態勢かよ…
    解約も自己都合ってか。手付け放棄にしても、住むにしてもリセール価値下落でどちらにしても茨の道か。

  62. 1059 匿名さん

    >>1056 住民板ユーザーさん8さん
    第3者機関入れないの?
    なぁなぁで終わりじゃん。

  63. 1060 住民板ユーザーさん8

    またさっき電話がありました
    11.5に一次報告があるとのこと
    待つしかないです。

  64. 1061 匿名さん

    >>1051 匿名さん

    杭打ち偽装とダンパー偽装では客観的に考えれば、建物に対する影響度が全く違うので。。

  65. 1062 匿名さん


    >>1060 住民板ユーザーさん8さん

    情報提供有難いですが、この掲示板に書き込んでるのがあなたであるということを三井に特定されますね。

  66. 1063 住民板ユーザーさん1

    >>1060 住民板ユーザーさん8さん

    うちは一度も電話なんてないです。
    修理って…これだけの命を預かる家を修理とかって言葉で終わることなのか…不安が払拭できない。

  67. 1064 住民板ユーザーさん2


    取り替えて欲しい


    せめて

    三井不動産レジデンシャルさんお願い

  68. 1065 住民板ユーザーさん1

    三井から電話がありました。確率論になりますが、kybダンパー8割偽装なので、このマンションで使ってるものは全て問題ないことはほぼ無理でしょう。
    ウチは中原区保育園願書を出すのをやめ、このまま今の保育園にしました。三井にはそれはお客さん自身の判断であり、責任はなく、手付金は没収。
    悔しいが、致し方ない

  69. 1066 職人さん

    >>1060 住民板ユーザーさん8さん

    直接電話ですか?1200軒?あり得ないです。我が家はイーストですが電話なんてないですよ。

  70. 1067 匿名

    うちも電話ないです。。。
    一度3月5日に引き渡し日時をかえていて、それが3月29日にまた延びます。二つも偽装(コンクリと今回のダンパー)がありました。でもなんの補償もありません。って酷いですよねぇ。大手なんだからしっかりして欲しいです。

  71. 1068 住民板ユーザーさん1

    >>1066 職人さん
    営業マン30人いれば、一人40件で済む。 そんなに手間とは思えないのに、なぜ連絡一つ寄越さないのか。 契約までは頻繁に連絡くれたのに。 そんなに悪い状況なのか?余計に不安が募る。

  72. 1069 住民板ユーザーさん2

    >>1060 住民板ユーザーさん8さん

    有益な情報ありがとうございます。ただ失礼を承知で申し上げると、なぜあなただけに電話があるのか?しかも11.5に一次報告があるというわざわざ電話しなければいけない内容でないこと。
    匿名の掲示板だからしょうがないですが、11.5に発表がなく、三井はやっぱり嘘つきだ!という布石にしか感じられません。
    本当の情報ならば大変失礼しました。

  73. 1070 住民板ユーザーさん2

    >>1065 住民板ユーザーさん1さん

    どういった内容の電話だったのでしょうか?ちなみに保育園の申込みは願書なんて言う人誰もいませんよ。
    不安を煽るのも結構ですが、もう少し考えてから書き込まないとバレバレですよ

  74. 1071 販売関係者さん

    >>1069 住民板ユーザーさん2さん

    たぶん嘘でしょうね。電話があったと言うだけでバレバレです。

  75. 1072 匿名さん

    >>1071 販売関係者さん

    客にもランクがあるんだよー。
    あっちは年収くらいは把握してるからね。
    優先順位だよ。

  76. 1073 販売関係者さん

    >>1072 匿名さん
    関係ないよ!年収なんか。

  77. 1074 住民板ユーザーさん2

    >>1072 匿名さん
    おかしいですねー
    私は三井のマンション4棟所有してますし、パークシティも高層階の広い部屋ですが、まだ電話はきませんねー。
    不思議ですねー

  78. 1075 住民板ユーザーさん8

    >>1069 住民板ユーザーさん2さん

    単純に私が前に電話した時に保育園締切を気にしてると話したら、連絡くれました。
    多分間に合わせてくれたんだと思います。
    多少誠意感じました。

  79. 1076 住民板ユーザーさん1

    保育園の申込みには間に合わないようです。
    うちは取り敢えず、引越し前の今の居住地域の保育園で申込みします。
    上手く入居できたとしても数ヶ月は、職場と逆方向に30分電車で送ってから通勤。。。気が遠くなります。
    引っ越し前からこんな事になるとは思いませんでした。
    手付金返してくれればすぐにキャンセルするのですけどね。三井の思う壺にやられました。

  80. 1077 匿名さん

    まだkybから三井に回答ないから、三井から連絡は来ないよ。それと電話では来ない、電話だと連絡きてないとか出られないで揉めるからね。
    みんな同時にお伝えするために、郵便でくるよ。

  81. 1078 住民板ユーザーさん8

    >>1065 住民板ユーザーさん1さん

    三井曰く、擬装にもレベルがあり、
    交換対応のもあれば、修理で済むものもあるそうです。修理で良いのか不安ですけど。

  82. 1079 住民板ユーザーさん8

    >>1077 匿名さん
    マイページにもでるそうです

  83. 1080 匿名さん

    >>1074 住民板ユーザーさん2さん

    単純にもっと上がいるんでしょうね。
    頑張りましょう。

  84. 1081 契約済みさん

    1.ダンパー性能確認:
    ダンパー性能は、地震時に掛かる加圧が可能な専用の試験機に掛けなければ計れません。建物によってオーダーメードなので、既に設置されているダンパーを目視、または、オイルの粘度を計っても正しくは分かりません。正しい性能判断をするには、地下から取り外して工場で専用の機械に掛けないと無理です。
    もし、取り外さずに性能に問題ないことを確認したというのであれば、素人でも容易に理解可能な方法で評価方法を具体的に説明して貰わないと納得できません。適正に性能を評価できない状況で何をどう修理すれば良いか分からないはずで、例え修理(オイルの粘度を調整?)しても、その性能が適正なものかなんて試験機に掛けないと分からないはずです。

    専用の試験機がどんなものか、以下URL先が参考になるかもしれません。
    【クローズアップ現代:上から3分の1位進んだところに試験機写真があります】
    https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4199/index.html
    【KYB資料:p7に試験機の写真があります】
    http://www.kyb.co.jp/company/progress/progress_20181016_01.pdf



    2.三井の立場を考える:
    三井も被害者かもしれませんが、まずは何としても理由を付けて引き渡してしまい、本プロジェクトの資金を回収することしか頭にないと思います。契約前に気付かなかった点は反省ですが、HPの経営者のメッセージからは自己成長第一で顧客主義とは読み取れません。
    今頃、経営者から顧客ケアを第一とする社内指示が出ていなければ、本件責任者は企業損失を如何に最小限に抑えるかが評価基準になりますので、必死に引き渡しシナリオを練っていることだと思います。11月9日に第二四半期の決算公表が予定されていますので、そこで彼らのスタンスもある程度見えてくるでしょう。
    【経営者メッセージ】
    https://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/about_us/president/?id=globa...



    3.三井へのお願い:
    とはいえ、「三井X竹中」のブランドで皆選んでいるので、そのブランド名を悪用して「問題ない」など決して杜撰な対応はしないと信じています。「もし大丈夫、引渡に問題無い。取り換える必要は無い。」と言えるのであれば、素人でも分かる様な説明を客観的データと共に示して頂きたいと思います。建築素人の契約者を舐めて「三井X竹中」や「第三者機関」の名前を盾に「性能に問題無いことを確認した」と結論だけ言われても決して納得しませんので、誠意ある真摯な説明に期待します。
    皆さん大金を払って長年に渡って住む住居なので、その場凌ぎの杜撰な対応、第二の隠蔽工作や不祥事だけは避けて欲しいと切実に願います。各々事情があると思いますが、多少時間が掛かっても納得した上で住みたい。
    各行政や公共施設が取替えを指示しているのに、もし当マンションは取替え不要で問題無しと言うのであれば、何が違うのかという点も明確にして説明お願いします。


    4.皆さんと共有したいこと:
    この場を通じてダンパーに関する知識などしっかり共有して、決して有耶無耶にされて後で後悔することが無いように納得した上で住みたいと思います。
    地震がなければ問題ないのかもしれませんが地震大国日本です。いざという時に命運を分ける重要なものだと考えています。販売時のビラや資料も振り返りましたが、「三井X竹中」による「免震」が売り文句にもなっていました。制振オイルダンパーは何本かわかりませんが、建物紹介冊子のp83にも免震オイルダンパーが18個使用されていることがアピールされていました。

    三井には売主としての責任があります。引き渡し前にしっかり納得いく説明・対応をして貰ってから住みましょう。決して後で後悔が残らない様に。。。

  85. 1082 ご近所さん

    >>1081 契約済みさん

    同感です。流石ですね。

  86. 1083 住民板ユーザーさん1

    >>1081 契約済みさん

    非常に理にかなった内容で冷静かつ、的確てした。
    契約者説明会などあった際は、契約者代表で、是非、議題提起して対峙して欲しいです。

  87. 1084 住民板ユーザーさん3

    待ちましょう
    素敵な建物なのですので

    1. 待ちましょう  素敵な建物なのですので
  88. 1085 住民板ユーザーさん1

    真面目に調査するのなら、到底3月の引き渡しは無理だろうね。
    恐らく三井は引渡しを第一優先に考えてるので、正しいかどうか分からない簡易な検査で実は問題なかったという程にし、引き渡し後も定期点検しますというような有耶無耶な条件付きで、収めるんでしょうね。
    ちゃんと説明してくださいね、三井さん。これだけ待たせているのですから期待してますよ。

  89. 1086 匿名

    >>1085 住民板ユーザーさん1さん
    またお前か。




  90. 1087 契約済みさん

    おそらく、動きがあるのは11月9日の以下委員会以降と予想しています。政治的に利用されるものでは無く、真面目に本質的な議論がなされて見解を出すものと期待します。
    三井が、これを受けて真面目に対応してくれるか、ここでの見解を利用してそのまま突っ走るのか、同日の決算発表と合わせて注目したいと思います。
    http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000748.html

  91. 1088 匿名さん

    >>1084 住民板ユーザーさん3さん

    待ちましょう
    素敵な建物なのですので
    by三井

  92. 1089 住民板ユーザーさん8

    >>1062 匿名さん

    私は気にしないです。
    まだ管理組合がないウエストですから
    この掲示板を通して皆様と共有して知恵を出し合って、三井に適当な処理をされるのを避けることが第一です。
    1081さんみたいな方がいて良かった!
    私は知識ないですけど、
    知り合いの不動産屋にも相談してみます。
    三井の出方が分かれば、
    無料の弁護士相談も可能なところあれば探して聞いてみます。
    もしひどい対応に出たなら、契約者組合作って、有料の弁護士雇いませんか。

スポンサードリンク

ミオカステーロ鵠沼海岸
ヴェレーナグラン横浜野毛山公園

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ファインレジデンス武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛二丁目

3400万円台~7000万円台

2LDK~4LDK

11.02m2~19.94m2

総戸数 92戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1丁目

4900万円台~7200万円台

3LDK~4LDK

68.44平米~76.05平米

総戸数 92戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16平米~87.07平米

総戸数 8戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛二丁目

7798万円~1億3498万円

2LDK、3LDK

50.40平米~71.49平米

総戸数 42戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上八丁目

5400万円台~6900万円台※権利金含む

1LDK+2S~3LDK

56.14m2~64.78m2

総戸数 36戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486番1

未定

3LDK~4LDK

60.25㎡~77.68㎡

総戸数 26戸

ミオカステーロ大倉山

神奈川県横浜市港北区大豆戸町859番3

5698万円~6498万円

2LDK~4LDK

55.01㎡~78.71㎡

総戸数 31戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3590万円~1億4990万円

1LDK~4LDK

30.10平米~117.17平米

総戸数 190戸

セルアージュ横浜フィエルテ

神奈川県横浜市西区楠町15番4

5190万円

1LDK+SIC~2LDK+WIC+SIC

36.91平米~47.58平米

総戸数 22戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88平米~90.09平米

総戸数 280戸

ヴェレーナグラン横浜野毛山公園

神奈川県横浜市西区東ケ丘53番23

6998万円~1億2938万円

3LDK

67.10平米~105.68平米

総戸数 39戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64平米~70.20平米

総戸数 19戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南二丁目

未定

2LDK~4LDK

55.00㎡~85.19㎡

総戸数 124戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井一丁目

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67平米~65.62平米

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町三丁目

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.40平米~73.26平米

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3丁目

未定

2LDK~4LDK

50.41㎡~82.39㎡

総戸数 93戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

未定

3LDK

73.16平米~93.24平米

総戸数 74戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷二丁目

4240万円~7020万円

1LDK~3LDK

32.77㎡~67.25㎡

総戸数 32戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷三丁目

4790万円~9780万円

1LDK・2LDK・3LDK

33.79㎡~71.61㎡

総戸数 34戸

[PR] 神奈川県の物件

ヴェレーナシティ鎌倉深沢

神奈川県鎌倉市寺分字上陣出418-1の一部他1筆

4898万円~6448万円

3LDK

70.2m2~79.67m2

総戸数 158戸

アージョ逗子

神奈川県逗子市新宿一丁目

6,580万円・7,450万円

2LDK

55.75m2・67.00m2

総戸数 17戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3900万円台~5200万円台

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

レ・ジェイドシティ橋本 Ⅲ

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1DK〜4LDK

45.00m2~112.95m2

総戸数 80戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

未定

2LDK+S(納戸)〜4LDK

72.45m2〜103.5m2
(A・B・B1・Btg・E・FrタイプはMB面積を除外)

総戸数 23戸