東京サウスゲート計画＜18＞

>>41856 匿名さん

そうかな？別に気にならないけど。

>>41861 匿名さん

そのアクセスを改善するのが高輪ゲートウェイシティでしょ。
言ってることが支離滅裂。
　

>>41866 匿名さん

素晴らしい夜景ですね

しばらく山手線スレに引きこもっていたのに、変なのが帰って来ちゃいましたね。
同じ写真を何度も繰り返してはるし、（スレの定義ないとしても）サウスゲート関係のない僻地の話題が増えて残念。

>>41887 匿名さん
回り見ても微妙な場所ですよね。マンションが高騰している時期だから建てられるのであって、マンション市況が落ち着いて冷静になれば後悔する立地ですよね。

>>41898 匿名さん

まだ水辺直結の価値気付いてないの(^｡^)

>>41898 匿名さん

新馬場まで徒歩9分、天王洲アイルまで徒歩7分。品川駅まで徒歩17分は厳しいですが、2駅徒歩10分以内は決して悪くは無いと思います。

>>41897 匿名さん

本スレの範囲を勝手に捻じ曲げたい人がずっと荒らしていて残念。
　
本スレッドでは、サウスゲート計画に関連するスレッド対象地区として、芝一丁目～五丁目、芝浦一丁目～四丁目、港南一丁目～四丁目、三田三丁目～四丁目、高輪一丁目～四丁目、東品川一丁目～三丁目、北品川一丁目～六丁目、東五反田一丁目～四丁目とする。

東京都　　品川駅・田町駅周辺　まちづくりガイドライン
https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/seisaku/shinagawa/topi045_8.p...

>>41902 eマンションさん
15年も前の資料出すなよ

>>41901 匿名さん
その範囲が昔の範囲なのですよね。今のサウスゲートの範囲はこれですよ。

>>41904 マンション掲示板さん

違いますよ。その範囲は「特定都市再生緊急整備地域」の範囲であって、
サウスゲートスレの定義である「品川駅田町駅周辺まちづくり計画2017，2022」
より以前に設定されていたものですからそちらの方が古い範囲です。
　

たとえば2020年に発表された「品川駅田町駅周辺まちづくり計画2020」
には上記の図が載っています。
https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/seisaku/guideline2020/index.h...

>>41904 マンション掲示板さん

一方で、あなたが示している「特定都市再生緊急整備地域」が設定されたのは平成24年
（2012年）1月25日ですから、そっちのほうがはるかに古いですね。

https://www.chisou.go.jp/tiiki/toshisaisei/kinkyuseibi_list/pdf/profil...

>>41904 マンション掲示板さん

つまりそっちの方が昔の範囲と言うことです。

で、正解はどっちなの？

>>41909 鳳雛さん

新とか旧とか言ってるバカは徹底無視
が正解

新サウスゲートエリアだと港南の大半が除外されてしまっている。

>>41907 匿名さん

同意(^-^)

ネタ民の嘘ネタ哀れ。

>>41911 匿名さん

ネタ民、古い嘘ネタ連呼何がしたい？
哀れなネタ民に世界のリニア品川ターミナル水辺エリアの美しい風景を捧げる。
人生の励みにしよね(^ ^)

>>41913 匿名さん
サウスゲート中心部から遠い港南は、嫌悪施設群の移転がどうなるかが重要かと。

>>41897 匿名さん
ああそいつ豊洲の病人

>>41914 匿名さん
そもそもカスりもしないあんたが何で横槍入れてんだ？

久しぶりに除いたけど、まだ下らない罵りあいしてんだね。ほんと、下らない。
ちっさい地域で何揉めあってんの？近い地域同士、どこにとっても喜ばしい再開発なんだから、一緒にウィンウィンでいいじゃない。
差別主義者の集まりかよ。

芝浦アイランド

港南への嫌悪施設の固定化はサウスゲートの発展にとってマイナスなのは間違いないですよ。

>>41901 匿名さん
豊洲の人らしいよ

>>41920 匿名さん
サウスゲートスレを荒らしてるのはWCTの方ですよ。

>>41919 匿名さん

別にマイナスでも何でもないですね。マイナスならこうはならないでしょう。
　

>>41922 匿名さん

この記事が1年くらい前に出て、さらにそこからの2年間でさらに20％近く
上がってるから、最近の2年間だけで1.4倍以上になっている。

なお、この記事が出る１年前の時点で分譲から3割は上がっていた
ので、累計は1.3×1.2×1.2で分譲の1.9倍になっている。WCTの
分譲は坪240万くらいなので現在は坪450万以上。芝浦も上がってるし
凄いことになってきたね。

この新だの旧だのずっと言ってる人は、勝手に新だの旧だの飛行機騒音だの
嫌悪施設だの言うことで、港区より江東区のほうが良い、江東区を選んだ自分は
正しかったと自分に言い聞かせたいのが丸わかりですな。
誰にも賛同してもらえなくて哀れ。

>>41923 匿名さん
率と額は違います。港南は嫌悪施設が多いエリアで元々が安すぎたということでしょうね。上がったと言っても他の港区のエリアと比べると別格に安いです。

>>41917 通りがかりさん

全く同感ですね。
豊洲・有明地域は私も休日によく利用しますし、異常に敵視する人の気持ちが全く理解できません。

港南も豊洲や有明みたいにきれいな街になると良いですよね。

港南エリアは嫌悪施設が集積している見返りに街の整備は進められています。

サウスゲートのメインテナントはヤマダ電機です

>>41928 匿名さん
高浜水門がある限り悪臭問題は解決しない。

芝浦アイランド

＞豊洲・有明地域は私も休日によく利用しますし、

＞港南も豊洲や有明みたいにきれいな街になると良いですよね。

＞港南エリアは嫌悪施設が集積している見返りに街の整備は進められています。

＞サウスゲートのメインテナントはヤマダ電機です

＞高浜水門がある限り悪臭問題は解決しない。


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

一人で連投、こんな汚染僻地を買うとこうなると言う見本
　

豊洲・有明地域は私も休日によく利用しますし、異常に敵視する人の気持ちが全く理解できません。区長の写真を貼るとか病気です。しかもコメントが東京の人向けではないしね（笑）

>>341756 匿名さん

ヤシの木は古い葉が枯れながら上に伸びていくんですよ。
色がくすんでいるのは写真の腕と安いカメラのせいでしょう　　　

豊洲や有明と比べると高浜水門がある分運河が臭うのは否めない。

>>41935 匿名さん

豊洲や有明が臭うのは否めない。

サウスゲートエリアの綺麗な水辺を江東汚染地にも分けてあげたいね。
　

サウスゲートエリアの綺麗な水辺を江東汚染地にも分けてあげたいね。 　　　

サウスゲートエリアの綺麗な水辺を江東汚染地にも分けてあげたいね。　　　　　
　

サウスゲートエリアの綺麗な水辺を江東汚染地にも分けてあげたいね。 　　　　　　　　

他人ツイッター画像を平気で貼れる異常者

>>41941 匿名さん

完全論破されたらそう言うしかないわな

>>41941 匿名さん

ツイッターのリンク埋め込み機能はツイッター自身が提供している機能であり、
それは何ら問題ありません。